Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 1406
Copyright (C) HIX
2003-12-01
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Idoag - leltar (mind)  76 sor     (cikkei)

+ - Idoag - leltar (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista! 
 
Az időág-leltár módszert futtaTOM, szinte egész nap. Egyéni és 
közösségi értelemben egyaránt logikai egyenleteket futtatok, ugyanis 
az időágnak és az időág-leltárnak egyaránt a logikai egyenletek képezik 
a mögöttes lényegét. Ugyebár ecseteltem már, hogy Nyugat Európa 
tartozik egy hazával a zsidóságnak, sőt annak a hazának egy olyan 
infrastruktúrájú állapotával, amilyen az akkor lenne, ha nem ebrudalták 
volna ki őket i.sz. 70 körül. Azt is ecseteltem, hogy ha egységes 
kommunikációs konglomerátumként tekintünk Európára, akkor ott van 
az az optikai csalódás, mint ha ennek az adósságnak a magyarság is a 
részese lenne. Ez egy csapda, amibe a magyarság és a zsidóság együtt 
esett bele…. 
Ám ha történelmi és genetikai jogfolytonossági alapon is áttekintjük a 
dolgokat, akkor látnunk kell, hogy bizony a magyarság kívül esik ezen 
az adósságon. Nos, egy nagyon fontos új szempont felmerült ebben az 
egész leltárban. Nevezetesen az, hogy ha Róma és a poszt-kelta 
szövetségeseinek erőforrásaiból nem következik be ez az „evakuálás”, 
akkor a felerősödő Iszlám, és a hirtelen népszaporulatnak induló 
arabok a történelem egy-egy szakaszában fizikailag is leradírozhatták 
volna Júdeát. Ha pedig ez igaz, akkor Róma és Európa 
ama „diszlokációs” hadművelete megfelel a  PILLANATNYILAG  LEHETŐ  
LEGKISEBB  ROSSZ  ELVÉNEK; -  tehát az 5-ös Hermész Kulcs akkoriban 
és ott vastagon benne volt a fejlemények „spontán bölcsességében”…… 
Tehát az 5-ös H-Kulcs a történelmi mechanizmusokban akkor is átfogó 
és alapvető rész-mechanizmusként köszön vissza mindenütt, ha az 
emberek nem is tudtak róla. Bármilyen meglepő, de Kádár is ezt a 
Kulcsot alkalmazta ösztönösen’56-ban, de István király Koppánnyal 
szembeni fellépése is ugyanerről szól: a nép fennmaradását 
évszázadokra bebiztosította, ám segített megásni a főrabbiknak azt a 
csapdát, amelyben ma a zsidóság és a magyarság együtt vergődik. 
Róma és a poszt-kelta Európa „diszlokálta” Júdeát, ám a 
fennmaradását ezzel legalább bebiztosította. Végül pedig nem vonom 
vissza, hogy tartozik a zsidóságnak egy hazával, és annak kompenzált 
infrastruktúrájú állapotával. Ugyanis a zsidóság ezt képes volt és lesz 
meghálálni olyan kommunikációs természetű saját trendekkel, amelyek 
a számára valójában semmibe sem kerültek vagy kerülnek. Ebből a 
megállapításból kihozni egy részlet-gazdag maximumot, nos ez nem 
célja ennek az írásnak; - habár én erre nézve is felkészültséget 
deklarálok. Az viszont nagyonis a célja, hogy a jelenlegi helyzetben 
pedig bizony az lesz a legkisebb rossz, ha a zsidóság úgy lelkiekben, 
mint gazdaságilag felkészül a végső hazaköltözésre. Ennek 
tömeglélektanilag egyenlő méltóságban való lebonyolításáért a 
druidaság fogja az értelemszerű felelősséget viselni és érdemben 
működtetni is. Ehhez minden feltétel adott, legalábbis iciri-piciriben, de 
az iciri-piciri minta kiterjesztése pénz nélkül csak idő kérdése, illetve 
pénzzel  BÁRMIKOR  AZONNAL  megvalósítható. Júdea saját otthoni 
biztonságát az Arab Egység Mumusával szemben pedig csak sivatagi 
revitalizációval lehet biztosítani, amelynek természetesen az Euró 
kezességi védőernyője alatt kell lezajlania. 
Nem akarom elkapkodni azt a súlyos megfogalmazást, hogy 
nevezetesen:
-	átkozott minden druida, aki nem képes az egyenlő 
méltósághoz szükséges erély, tudás, fogások, stb. bármi hatékony és 
minden kétséget felszámoló működtetésére;
-	illetve átkozott minden zsidó, aki nem érti, hogy az 5-ös H-
Kulcs szekerének a rúdja rövidesen végleg hazafelé mutat, - bárkivel 
késznek kell hát lennie együttműködnie/-niük a kölcsönösen egyenlő 
méltóság bebiztosításában. 

Tehát ez a kemény megfogalmazás most még nem érvényes, és ne is 
lépjen érvénybe, még egy-egy elvétett kósza kicsiny modell erejéig 
sem, hanem maradjon meg összehasonlítási alapnak. Ennek a 
megfogalmazásnak a keménysége tehát csak összehasonlítási alapként 
lebeg a fejlemények és az esedékességek fölött. 
Szerintem bárki próbálja ki, hogy ha az ettől eltérő kommunikációs 
mintákat, illetve a nem ezt célzó tevékenységi ciklusokat teszteli, 
próbálgatja, kóstolgatja, akkor mi történik a saját egyéni szerencse-
statisztikájával; - illetve milyen trendek szerint rendeződik át ugyanez a 
szerencse-statisztika, ha ama 5-ös Kulcsos mintákhoz és ciklusokhoz 
támogató értelemben áll hozzá, illetve kezeli azokat. Méghozzá úgy a 
múltra, mint a jövőre vonatkozóan. 

Mindenkinek a lehető legeslegjobbakat! 

PhD, azaz Pátyolgatóan hamvas Druidácska.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS