>En ugyanis ebbol egy arva szot sem hiszek el.
>Semmit sem lehet "eros elektromagneses terek segitsegevel" lathatatlanna
>tenni, plane nem lehet egy embert atlatszova tenni vagy ilyesmi.
>Ez mese.
> ===================================================
  En sem sokat ertek ebbol, ami a magneses tereket illeti meg nem tudunk
mindent roluk ezert nem lennek olyan bisztos a dolgomban mikor kategorikusan
megcafolom.Szoval maradnek abban hogy a tema kapcsan talan tobb informacio
fog osszejonni mindenrol a kesobbiekben, foleg a Taylortol.
    Udv ABIS

> Érdekes ugyanis hogy  30 éves kora utáni publikációi egyáltalán nincsenek

Haat, ha a tobbi allitasodnak is ennyi a valosagtartalma...

Jano

Luighi:

> - Mi történne ha a mágneses sarkok helyet cserélnének ?

A vandormadarak (valamint a vasorru babak) valoszinuleg kicsit
eltevednenek, de valoszinuleg semmi komolyabb hatas nem lenne. 

> - Valóban "lerongyolodtak" az elso urhajósok míg nem rögzítettek a ruhájukra
> mágneses csíkokat ?

Hat ezt meg hol hallottad?

> - Hogyan segít (vagy teszi lehetové ?!) a magnetizmus a vér oxigénfelvételét
>  (En ugy tudom abban (is?) van szerepe.

Hat ezt meg hol hallottad? Legjobb tudomasom szerint semmi szerepe.

> -Mi történ(het)ne velünk mágneses tér létezése nélkül  ? (Na persze egy zárt
> acélhordóban biztosan megtudnám -Faraday kalitka - vagy az csak feszultségvé
> delmet ad ?

Valoszinuleg nem tortenne semmi. Egy lagyvas hordoban megtudhatnad. Persze
hosszu tavon esetleg lehet hatasa, de rovid tavon biztos, hogy semmi.

> Ismereteim szerint a fenti hajó legénységében voltak olyanok akiknek a teste
> egyeolvadt a hajóval, volt aki idorol idore eltunt majd visszatért, volt aki
> csak félig (?) tunt el, és aki életben is maradt egyáltalán az megorült .
> Persze az is lehet hogy ez az info mítosz vagy dezinformáció (?).

Ugy latszik, mindenki ilyen baromi jol tajekozott, csak en nem hallottam
meg soha errol az allitolagos hajorol. Aruljatok mar el vegre, hogy honnet
veszitek ezt az egesz okorseget? Hol hallottatok?

> vakon.A nagyteljesítményu félvezetokrol nem is beszélve.(Nem statikus mezo
> kellett a kivitelezéséhez a róla írt könyv szerint.)

Szoval egy konyvben olvastad. Akkor pedig kerem megadni a szerzot, cimet,
kiadot, megjelenes evet!

> Valóban létez(ett)ik Einsteinnnek olyan müve melyet  idösebb korában írt  és
> a halála elott elégetett (?) és éppen a relativitáselmélet(?) gyakorlati
> alkalmazása-(i)ról szólt.

Nem tudok rola, minden bizonnyal ez is csak mese. Az elegetes kulonosen.

> Érdekes ugyanis hogy  30 éves kora utáni publikációi egyáltalán nincsenek
> (lehet hogy rosszul tudom) akkor meg mit csinált egyáltalán -hacsak át nem
> ment agyilag zokni-ba, éz ezzel nem ezen ruhadarabnéküliségére utalok  ;-)

Dehogyis nincsenek publikacioi 30 eves kora utan. Az igaz, hogy a
legfontosabb publikacioi 30 eves kora elott jelentek meg. De pl. az
altalanos relativitaselmeletet 37 eves koraban publikalta. Ezt kovetoen
valoban visszaesett a publikacios aktivitasa. Gyakorlatilag elete vegeig
egy egyseges terelmeleten gondolkodott, ennek legutolso verziojat 71 eves
koraban publikalta. Sajnos ez az elmelet nem bizonyult jonak.

Az idogepekrol egyebkent ajanlom Lukacs Bela: Utazasok terben, idoben es
teridoben c. konyvet. Elerheto a halozaton is:

http://www.mek.iif.hu/porta/szint/termesz/fizika/terido

SziA