1. |
Sziasztok, (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
2. |
4 vs 8 ohm (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
3. |
Hazimozi (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Sziasztok, (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
1. Dolby surround, dolby digital, 44,1kHz/24bit CD?
Én személy szerint az elsővel és a harmadikkal találkoztam, de:
mit kell tudnia egy CD lejátszónak, erősítőnek, stb., hogy ezeket
kihasználhassuk? Hogyan működik ez?
2. Lehet kapni egy nem audiofil, de azért kiegyenlített fejhallgatót
az 5-15e Ft-os kategóriában? Eddig a Sony fülbe dugható
verzióit hallottam, méretéhez képest tényleg jó a basszusa és a
magasak is jól kijönnek, de én komolyzenét és Jazz-t hallgatok,
és a lényeget elnyomja a mély és a magas erőltetése.
Sennheiser?
Köszi!
|
+ - | 4 vs 8 ohm (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Egy barátom hangfalat épít, és kérdezte hogy 4 vagy 8 ohmos legyen,
> mire én azt mondtam neki, hogy elonyösebb a 8-as, mert azt minden
> erosíto
> szereti, míg a 4 ohmos nem mindnél engedélyezett. Csakhogy neki pont az
> ellenkezojét mondták,
> ami kicsit elbizonytalanított, ezért jó lenne egy szakembertol hallani
> a tényeket.
> Minden erosítonél a kisebb impedanciájú hangfal a nagyobb terhelés, nem?
> ?
Ezek a kijelentesek igy siman megallnak a labukon, jol gondoltad. Minel
kisebb a hangfal impedanciaja, annal nagyobb aram fog folyni, annal nagyobb
(azonos feszultseg mellett) a teljesitmeny. Elvileg "nagyobbat szol", de
lehet, hogy tozitani fog. Voltam regen olyan buliban, ahol mikor mar (a
nagyobb hang remenyeben) a harmadik par hangfalat kotottek az erositore
parhuzamosan, az par pillanat mulva nagy szikraeso kozepette sejtelmes
felhomalyba boritotta a resztvevoket, es onnantol szegyenszemre egy
kazettasmagno szolgaltatta tovabb a ritmust... :)
> Ha nem így lenne, akkor ha nem kötök rá semmit, egybol tönkre kéne
> mennie...
A rovidzarat biztosan nem szeretik az erositok, es a javasolt terhelo
impedancia ala nem erdemes menni, mert torzitast okozhat, tulmelegszik,
szoval nem ildomos. Regebben a 4ohm volt az elterjedtebb, aztan inkabb a
8ohm, es azota talan a 6ohm...
Olyan impedanciaju hangfalat epitsen, hogy az ne menjen az altala hasznalt
erosito minimalis terhelo impedanciaja ala.
Udv
Inhouse
|
+ - | Hazimozi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
irta:
> Eddig nem sokat irtam a listara, de szeretnem a segitsegeteket kerni.
> Hazimozi hangfalszettet szeretnek venni, kb. 120-130 ezrem lenne ra.
> A netdepo-n (www.netdepo.hu) nezegettem a szetteket, amik szimpatikusak:
Ne a netdepo-t nezd, es foleg ne a frekimeneteket.... A hazimoziban az
igazi
melyhangokat nem a fosugarzotol kell varni, hanem a szubbasszustol. Azt
viszont kulon meg kell venni, mert anelkul a hazimozi nem hazimozi!
Es meg valami: hazimozi erositotol ne varj hifi _zenei_ hangot.
Megveheted
a legjobb hangfal-szettet, akkor se lesz az igazi. A hazimozi erositot nem
erre
talaltak ki. Ettol kezdve teljesen mindegy, melyik hangfalat valasztod, de
ha
megis valogatsz, a szempont inkabb a _centersugarzo_ minosege legyen, mert
attol nagyon sok fugg. Ott zajlik a parbeszedek zome, nagyon fontos az
erthetoseg, a transzparencia. A Mission ebben (is) nagyon jó, a Tannoy is.
A Wharfedallal nekem nincs jo tapasztalatom.
Ugorj el a Hifi Barlamgba, a Szondy utcába, ott jo cuccok vannak.
Udv mindenkinek: Zozo
|
|