kuttelke irja a 2176-os szamban
>>A valosagban a szocialista rendszert az altalanos munkakerules es a
>>hianygazdalkodas jellemezte. Az egesz rendszer erre osztonzott..
>maga az elv jo volt, az meg, hogy a gyakorlat milyen volt,
>a nepet minositi mindenesetre az altalanos munkakerules nem igaz...
Kedves kuttelke, ideje lenne elmenni egy szeminariumra. :-)
A szocialista rendszer kokemeny tudomanyos alapokon nyugszik,
ezert jobb, mint a kapitalizmus. :-) A cel a gazdasagi ciklusok
kikuszobolese, vagyis az idonkenti tultermelesi valsagok es a nyomaban
jaro recesszio elkerulese. E celbol a szocialista gazdasagban
nem termelnek hubelebalazs modjara, hanem kozpontilag
megtervezik a termelest, igy semmibol sem keletkezik tobblet.
A szocialista rendszer kevesse hatekony mukodese sajnos
nem az embereken mulik, bar a rendszer szabalyai alol folyton
kibujo tarsadalommal (pl. a magyar) az eredmenyek meg rosszabbak
lesznek. (mar legalabbis a szocialista rendszer megvalosulasa
szempontjabol). A rendszer hibaja az, hogy a termelest nem
lehet megtervezni kozpontilag, mert az ehhez szukseges adatokat
nem lehet osszegyujteni. Raadasul iranyitaselmeleti alapelv,
hogy a centralisan vezerelt rendszerek rosszabban reagalnak
a valtozasokra es a hibakra (legyen szo mosogeprol vagy egy
egesz orszag gazdasagarol). Ennek megfeleloen a szocialista
orszagok novekvo lemaradasa torvenyszeru volt. A novekvo
lemaradas miatt pedig a lakossag atpartolt a zurzavarosabb,
de nagyobb joletet nyujtani kepes kapitalizmushoz, mihelyt
az elnyomo hatalomnak mar nem volt ereje a fekentartasukhoz.
A kozponti iranyitas meghatarozza a szocialista tarsadalom
egyeb jellemzoit is, peldaul az eros eroszakszervezetek
szuksegesseget. (a kozponti akarat elszabotalasa az egesz
kozponti tervezes veget jelenti, tehat ezt nem lehet megengedni).
Udv, Gabor
|
