| 1. |
Re: ListBox-ok kijelolese #1065 (mind) |
9 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
Re: FPU tulcsordulas lekezelese TP7 (mind) |
3 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
FPU overflow 2 (pontositas) (mind) |
16 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
Pascal FP hiba (mind) |
17 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | Re: ListBox-ok kijelolese #1065 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> Delphiben (4-es) a ListBox-nal, a DBListBox-nal es a BLookupListBox-nal
> hogyan tudom a kijelolt sor kijeloleset megszuntetni (egyik sor se legyen
> kijelolve) valamint a kijelolest megvaltoztatni (masik sorra atrakni)
> (termeszetesen forraskodbol)?
- ListBox1.ItemIndex := -1;
- ListBox1.ItemIndex := (0..ListBox1.Items.Count-1);
Udv: Tibor
|
| + - | Re: FPU tulcsordulas lekezelese TP7 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
>Eszrevettem,hogy nem hajlando a {$I-} direktiva ellenere
>sem a tulcsordulast elfelejteni.
Nezd meg az {$R-} direktivat!
|
| + - | FPU overflow 2 (pontositas) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Kedves Coderek!
Köszönöm a rengeteg ötletet, ezek közül néhányat
már használok jelenleg is pl.:
Az EXP a "leglabilisabb" fuggveny, mert ha csak
6 bájtos Real-ekkel számolok akkor kb.: -86..+86
ra számol fuggvegyerteket, e tartomanyon kivul
nem is engedem meghivni, hanem egy
hibakodot kuld. (Ez az egesz egy fuggvenyabrazolo
programban van. Ha valakit meg erdekel tudok
PARSER-t kuldeni vagy EXPRESSION EVALUATOR-t ahogy
jobban tetszik.)
A baj gyokere az osztasnal es a szorzasnal van,
ott ugyan is ket operandusom van!
-= Dani =-
|
| + - | Pascal FP hiba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Udv!
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: FPU tulcsordulas lekezelese TP7 ( 36 sor )
> Overflow checkelesre a $Q+ range-re pedig a $R+ direktivak hasznalatosak.
> Amit nem ertek, hogy ezek defaultban ki vannak kapcsolva, tehat nem kene
> ilyen kodnak generalodnia.
A baj ott van, hogy a koproci az egy interrupton keresztul hisztizik es
azt ezek a csekkolasok nem biraljak felul. Tehat ez a koprocinak a
hibajele, nem a Pascal-e, igy tovabbjut ellenorzes es felulbiralati
lehetoseg nelkul.:-(
En ilyenkor kideritem a potencialis helyeket es eloszurest vegzek, ahogy
irtam vala.
Istvan
|
