Kedves Lacus!

Igyekszem a "Mi lenne ha..." kezdetu mondatokat kiirtani a 
gondolataimbol, mert en ugy erzem, hogy artalmasak a lelkivilagomra. 
Igy is tobbet gondolkodom altalaban, mint amennyi egeszseges. De most 
meg kivetelesen valaszolok ezekre roviden, csupan illedelmessegbol, 
mert "Apuci" azt tanitotta, hogy a feltett kerdesekre illik 
valaszolni.

> 1. Ha visszaporgethetned az ido kereket, ma is ezt tenned?
Igen. 

> 2. Ha ma tortenne a dolog, megtenned-e?
Nem.

Szia:
        Ivett

> Igen tudom, de amikor pl. az ember veletlenul lekesi ejszaka az
*
> feje fole par orara, hogy ne fagyjon szet, es ezert szettette a
> labat, amikor azt vartak el tole ... Azert, mert az volt az ara.
> Bizony-bizony, megis csak kurvanak hivjuk az ilyet ...

Mielott vegleg eliteled magad, akar kicsit is, fel kell hivnom a
figyelmedet, hogy ez nem kurvalkodas. A fenti tevekenyseg feltetelezi,
hogy folyamatossan csinalja es uzletszeruen. Ami akkor volt, szerintem
egy szivesseg (kaja es futott lakas) visszontszivessege. Sajnos az
elmult idoben belenk neveltek a kispolgari erkolcsot, hogy feleslegesen
nagyon szigoruan es durvan nevesitsunk egyes esemenyeket. Ha nagyon
belegondolunk senkinek sincs joga megitelni es pejorativ jelzovel
illetni a masik cselekedetet, mert inkabb elobb kellene a gerenendat
kiszedni a sajat szemunkbol es amikor eljutottunk az erkolcsi
magaslatig akkor sem biztos, hogy van jogunk a masikat megitelni. Nem
tudom miert nem lehet vegre a szexet ilyen esetben annak venni, ami:
egyszeru testi funkcio, ami mindket embernek jo, vagy nem jo, de
megtortent es kesz. Nem kell moralis es erkolcsi dolgot csinalni
feleslegesen belole. IMHO. Persze konnyu itelkezni (akar magunk felett
is), de ha nem muszaly, akkor minek?

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:


 Ui.: amugy jol latod a belenk nevelt gatlasokat, de kiegeszitenem
 avval, hogy a fiukba is egy jo adagot belenkneveltek.
 Ui.: egy uriember akkor sem hiv senkit kurvanak, ha az valojan. Ez a
 kulonbseg egy taho es egy uri ember kozt.