Hi!

Hogy lehet a TI89 zsebszamolon programbol megnyitni egy fajlt
a szovexerkesztoben?
setMode("Split 1 App","Text Editor") atkapcsol ra, az aktualis
fajlt lehet szerkeszteni, de masikat hogy lehet betolteni?

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!

>>hogy egy olyan szerveren ment keresztul amit _potencialisan_
>>spammalesre
>>is lehetne hasznalni mert lehetove teszi a kuldo nyomainak az
>>eltunteteset.
>>Ez ellen harcolnak az ORBZ-szeru rendszerek olyan modon hogy az ilyen
>>szererekrol kitiltanak _minden_ levelet, akar spam akar nem.
> 
> Ez a spam az eggyik oldal. De van egy másik is:
> Az hogy ezzel az a cél hogy mindenki lekövetheto legyen a neten, azaz
> egy Hatal mi szerv igy _biztosan_ tudja (kikerulhetetlenul) hogy ki
> kivel levelezik. Akár ezt évtizedek múlva is felhasználhatja
> ellened. Nem a titkosíthatóságra gondol

Az open relay-en keresztul is lekovetheto vagy, hiszen naplozhatjak a
kapcsolatokat. Ugyanakkor a szolgaltatod szerveren keresztul sem vagy
jobban lekovetheto, hiszen 'csak' a dinamikus IP cimedet tudjak, semmi m
ast (ebbol persze vissza tudjak keresni a telszamot a telefontarsasag
segitsegevel, de ez az open relay-es esetben is igaz!) Az abszolut titkos
es anonim levelezesre nem ez a megoldas, hanem egy anonymous remailer
halozat hasznalata, ahol a leveled tobb (legalabb 3) szerveren megy
keresztul, titkositva. Ameddig a szerverek uzemeltetoi nem jatszanak
ossze, addig igaz, hogy
1., az elso szerveren tudjak, hogy ki kuldi a levelet (de nem ismerik a
tartalmat)
2., a masodik szerveren semmit sem lehet tudni, csak azt, hogy melyik
szerverrol jott a level, es melyikre kell tovabbkuldeni
3., a harmadik szerveren tudjak ki a cimzett, de nem tudjak, hogy ki a
felado.

Elvileg volt ilyen mukodo rendszer az interneten.

  Ba'ly,
    Atleta

Hali!

>> nettem (chello) meg lemezmeghajtom.A Debianon nem jutok semmire. Irja
>> a telepitesi utmutato, hogy mit mentsek lemezre de itt a vege. Nincs
>> botlemez. Ha van otlet (miert ne lenne) koszonettel varom.

Pedig ott van az :), csak rescue-nak hivjak (rescue.bin). Legalabbis ha
jol emlekszem. Kell meg egy root lemez (ez tartalmazza a inztallkor
hasznalt root filerendszert, vagyis lenyegeben az osszes programot),
plusz legalabb egy driver disk (de ez nagy esellyel nem is kell).

> Pedig ha van elegendo floppyd, akkor ez Debiannal nem problema, ugyanis
> le lehet tolteni vagy 15 (lehet, hogy tobb, eleg regen neztem) floppy
> image-et, ami a base reszet tartalmazza a disztribucionak. Ehhez jon
> meg hozza a boot es root image. Mindegyiket felirod floppyra a

Eleg a boot (rescue) es a root plusz a driver lemezek (tobbfele valtozat
letezik, van amihez tobb, van amihez kevesebb plusz driver van). Az
alaprendszer (base, kb. 15 Mb-os tar.gz file) mar letoltheto halozaton
keresztul is (az install programbol), nem kell lemezre kiirni.

  Ba'ly,
    Atleta

Hali!

> Plane annak tukreben, hogy epp most megy az MS/Linux a diakoknak
> illetve a Szecsenyi-terven keresztul stb. thread, vagy hogy a SUN
> nyilvanossa  tette a StarOffice forraskodjat, tehat igen nehezen
> tudna most mar penzt kerni erte...

Az eredeti StarOffice egy reszet tenyleg megnyitottak, OpenOffice.org
neven, es ez tenyleg nyiltforraskodu szoftver (lasd www.openoffice.hu es
www.openoffice.org). De tovabbra is letezik (az OpenOffice.org-ra
alapulo) StarOffice, es ez ingyenes ugyan, de nem nyilt forraskodu.

A ket szoftver kozott a kulonbseg (allitolag) foleg a nem szabadon
terjesztheto fontokban es import/export szurokben van. Meg persze abban,
hogy mivel az OpenOffice.org nyilt fejlesztesu rendszer, ezert gyakrabban
jonnek belole uj verziok.

  Ba'ly,
    Atleta

Hello!
Annyit tennek a temahoz, hogy (mint az mar korabban megallapitodott a
GURUn)egy normalis oprendszer hasznalatakor a parhuzamos porton valo
szkenneleskor a rendszer nem fagy le, mindent lehet hasznalni. Maga a
szkenneles biztos gyorsabb lesz, ehhez nem tudok hozzaszolni.

Kiegesziteskent: nekem 8 evig SCSI rendszerben voltak a CD olvaso / iro.
Iden alig tudtam elpasszolni a francba, mert a kutyanak nem kellett, az IDE
oda fejlodott, hogy a sebessegkulonbseget eszre sem lehet venni.
Tanulmanyaimbol homalyosan emlekszem, hogy a SCSI elonye abban all, hogy
minden eszkozenek biztositja a sebesseget, mig IDEn ez osztodik. AMig
otthon log rajta egy vinyo + egy CD a masikon tulajdonkeppen ki sem
hasznalod...

Szasztok: Miso

A GURU 2578-ban irta :
>Parhuzamos portos szkennernel (olcso 14-30eFT)
>nagy felbontasban nagymeretu kepet szkennelni tobb perc is lehet (A4
>300dpi 16M color ~ 3-4perc). Raadasul a geppel ezalatt dolgozni sem tudsz.
>Ez SCSI szkennernel nehany masodperc, bar itt sem tudsz kozben dolgozni,
>mert egyszeruen idod nem marad ra :)))

Hello!
Eddig bennem az elt, hogy halozati meghajtorol nem szabad CD irni (buffer
underrun). Persze manapsag a mindenfele technologiaval a CD folytathato, de
szerintem kar teleszemetelni plusz jelekkel ha nem muszaj. Javitsatok ki ha
tevednek...

Szasztok: Miso

A GURU 2578-ban irta :
>Marad az ada-
>tokat a halozaton keresztul a CD iros gepre atmasolni, vagy van mas
>megoldas? Konkretan egy olyan geprol szeretnek masolatot csinalni
>CD-re, aminek nincs sajat iroja. Otleteket varok! Koszi!

Hello!
En speciel a Tescoban vettem...

Szasz: Miso

A GURU 2578-ban irta :
>Tudna valaki segiteni, hogy hol lehet kapni Pesten 800 MB-os (90
>perces) nyers CD-t?
>Koszonom a segitsegeteket.

Hello!
Eddig nem mertem irni, de megkerdeztem az illetekest...
Szoval: Van az egyetemen egy tankortarsam, aki irt egy vinyot kezelo BIOSt.
386os gep it tud vele kezelni barmilyen (autodetect), 4db, egyenkent
128Gb-os vinyokat. Par kilo az egesz auto telepitovel, a particios tabla
fole telepul be, es mindenfele oprendszerrel mukszik.... :-) Szep de igaz!
Tobb eve tesztelik az egyetemen a tankortarsak, es gond meg nem adodott
semmivel.
Ha valakit erdekel a dolog, irjon nekem egy magan levelet, es nekik
megkuldom a fiu e-mail cimet. Nem akarom a listara tenni a cimet, nehogy
mar miattam kapjon SPAM-eket.

Sziasztok: Miso

Hello!

A GURU 2578-ban irta :
>PII-esen is gyordabb a Win 98, mint PIV-en az XP.

Ketlem, a tapasztalat nem ezt mutatja. Epp azt, hogy a celeron is gyorsabb
az XPvel mint 98cal.

>Tokeletesen egyetertek a progik illegalis hasznalatat
>kiveve, de
>atlagembernek meg PI is ele'gse'ges.

Ki az atlagember???? Mert en akkor sajnos nem vagyok az. (Azert sajnos,
mert kuloncsegem allando penzkiadasba ver...)


Szasz: Miso

Hello!
Nalunk nem volt semmi kavar. Volt alaposszeallitasban Linux, opciok kozott
Win. Mi Win-t valasztottuk, es kulonbozetet kiszamlaztak. Nem volt
semmifele DualBoot, stb. Licence kiszallitaskor atadva, helyszinen
aktivalva, regisztralva minden. Ja: nincs leragasztva a masina (valaki
irta).

Szasztok: Miso

A GURU 2578-ban irta Dorozsmai Karoly >:
>(Nem vagyok erintett, nem nyertem gepet; talan mert nem is
>palyaztam... Ismeroseim elbeszelese, nemegyszer kerdesei
>alapjan irom amit irok). Tudtommal nem _konfiguralhatja_, hanem
>dualboot-ra felkonfiguralva kaptak. Igaz, semmi sem (lehet)
>tokeletes: a gepeket elobb szallitottak ki, mintsem a Windows
>licence finanszirozasa eldolt volna.

Hi All!

Tudja valaki, hogy melyik programmal es hogyan kell a linuxbol (woody) 
modemes behivo szervert csinalni?

Hello Tisztelt Lista!

Reszemrol utoljara errol a temarol.
Amit a Valenta Feri irt azzal tokeletesen egyetertek, csak nem
szerettem volna egyetlen gyartoval sem haragba keveredni, tekintve,
hogy szamomra a rossz monitor a jo monitor.
Volt szerencsem az altalad jelzett MEDION monitort is javitani mar es
mondhatom igen korrekt elektronikaval van felepitve az araert!
A bennuk levo PANASONIC kepcso pedig indokolja/okozza a jobb
kepminoseget.
Nagyon rossz lenne, ha a Panasonic vagy a Hitachi stb kepcsovek csak
az atlag Samsung minoseget tudnak nyujtani.
Maskulonben a Medion nem gyart semmit, egy kereskedohaz. Az emlitett
17" Medion monitor sokaig volt kaphato a PcPartnernel es a belseje egy
Axion elektronikajat tartalmazta.
Meg egy eszrevetel.
Amit a Sonyrol irtal csak reszben tudom elfogadni.
Szerintem nem csak a gyartok a felelosek azert, hogy elarasztanak
bennunket a szemetbe valo termekek. Azt gyartjak amit a piac igenyel.
Biztosan eszrevetted mar, hogy a mai kozszuksegleti termekek nem a mernokok
asztalan szuletnek. Jon a marketinges "szakember", megvizsgalja a
"celcsoportot": az aktualis divatnak megfeleloen mely termekert
kepesek penzt kiadni a tagjai, a vagyat majd felgerjesztjuk a reklamokkal,
visszaszamoljak a raforditasokat es a megmarado keretbol a mernok
letrehozza a "termeket".
Nem kell, hogy jo legyen: eleg ha a csomagolas es a reklam ezt sugallja.
A Sony (is) gyart igazan kivalo monitorokat es TV-ket (ezeket ismerem
egy kicsit) csak itt nalunk ezek ara olyan borsos, hogy az atlag
halando nemigen vasarol ezekbol. Azutan pedig pl. van a Sonynak tv
gyara Spanyolorszagban is, de szerintem az ott gyartott keszulekek
lattan az igazi mernokeiket kiveri a viz. Mivel az a Sony nev
megcsufolasa. Tessek megnezni a cimket: Made in Spain es nem megvenni.
Azt tapasztalom, hogy az egyebkent korrekt magazinokban is szivesebben
favorizalnak olyan gyartokat akik folyamatosan jo sok hirdetest
helyeznek el a lapban. Az egyik magazin szerkesztojevel leveleztem errol
a temarol, es O azt valaszolta, hogy a tesztekben jol szereplo
monitorok "utoeletet" Ők nem szoktak vizsgalni.
-- 
Üdvözlettel,
 GS                          mailto:

Isten adjon nyugodt napot!

Mindenkit szeretek. Elek es virulok. Ismet.
Csak azert irok, mert szuksegem van nehany baratra, akit itt
szereztem. No meg, hogy rohogjetek, es okuljatok.

Linuxot akartam telepiteni. Es nehany onkent jelentkezovel el is
kezdtem belemerulni ennek minden szepsegeibe.
A kozepen voltam, amikor egy oda-nem-figyeles miatt nem a 4 GB-os
vinyot vettem elo, hanem a 40 GB-osat. Teli adattal. Na jo, ebbol csak
5 GB volt a potolhatatlan adat: 10 ev munkaja, naplo, 1200 level, oravazlatok,
dolgozatok, diplomamunkak, feljegyzesek, nagybatyam 50 evi munkaja
begepelve, rajzok, kiadvanyok, tervek, tablazatok, zarszamadasok,
elszamolasok, emilek, blabalabal.  (Es 30 GB zene, de azt .)
Es en ezt ujraparticionaltam, leformaztam, linux particiokat gyartottam
ra, megprobaltam telepiteni, visszaparticionaltam FAT32-re, es
akkor...
Akkor dobbentem ra.
Innen kezdve sok ora izzadas utan a a 95 %-a megvan.
Ujjaszulettem, megtertem, bealltam papnak.
Nem, ez utobbi azert nem igaz, mert mar 10 eve pap vagyok.

Szoval keresem azt az 5 %-ot.
Ez pedig nem mas, mint ami februar 27-en, 23 ora 22 perc utan
szuletett, keszult, irodott.
Ehhez neked annyi kozod van, hogy ha esetleg februar 27. 23 ora 22
perc, es marcius 5. 11 ora 45 perc kozott irtal nekem levelet, akkor
azt kuldd el megegyszer. (Marcius 5-en deltol mar nem toltottem le a
leveleimet. Azok tehat megvannak.)

Akinek hasonlo gondja adodna, annak allok rendelkezeser, most mar mint
szakerto.

-- 
Tisztelettel,
         Tegez  <><

Udv!

Nem tudtok egy ceget, ami foglalkozik ventilator nelkuli
hutokonfigokkal?

Kulfodi oldalakon olvasgattam ilyenekerol, de magyar vonatkozasokat
nemigen talaltam. Lehet nem voltam eleg elszant.

kescaR

Kedves Lista! (MMI)

On 7 Mar 2002 at 2:31, HIX GURU wrote:

> Felado :  [Hungary]

> > Felado :  [Hungary]

> > Kerlek segitsetek! Mostanaban szinte minden alkalommal, a gep
> > kikapcsolasa utan Scandisk-el indul a WinME-m. Mi lehet az oka?
> > A Shut down-kor normalisan, eleg gyorsan lelovi a gepet a
> > rendszer, nem kell ra varni, csak 1-2 mp-et, minden normalisnak
> > tunik. Viszont amikor bebootolnek, a Win Millenium scandisskel
> > nyomul, sot volt olyan is, hogy a Sysreg-et is tonkrevagta,
> > scanreg / fix-segitett csak a bajon.
> >
> > Mi lehet az oka? Abit BX133-as alaplapom van.

> A gond a tul gyors leallasbol adodik. Nem veletlen, hogy a Windows
> olyan sokat tokoreszik leallaskor a kikapcsolas elott. Ilyenkor
> ugyanis le kell zarnia a megnyitott file-okat, ki kell uritenie a
> mindenfele cache tarolokat. Ha ez utobbira nincs eleg ideje, akkor
> torvenyszeruen fellep az altalad is jelzett tunetegyuttes.

Eppen ma reggel frissitettem a win98-amat es kicsit korulneztem a 
lehetseges frissitesek listajan. Volt egy olyan, ami pont erre volt jo.
 
Ez csak annyit csinal, hogy leloves elott 2 sec-et var mindenkeppen.

A problema kivetelesen nem m$ benasag. Ez az IDE szabbvany gondja. A gyors 
gepek meg azelott leolvik magukat, hogy a disk a sajat nagy cache-et 
kiuritette volna. Ugy latszik nincs lehetoseg megtudni, hogy a HDD cache-e 
hogyan all. Ez a Linux-nal is gond volt es ugyan ilyen megoldas 
szuletett...

Udv From:, a frissitett

Kedves Lista!

Egy dolgozatot irok Word-ben. Grafikonokat szeretnek beleilleszteni, 
amelyeket Excel-ben keszitettem el (Office 2000). Egy sheetben altalban 
tobb chart is van. Ugy szeretnem beilleszteni, hogy maga a workbook ne 
keruljon be a word doc-ba es minden char-ot kulon be tudjak illeszteni.

Elso nekifutasra az "Inert/Object/Create from File"-t hasznaltam, 
bejelolve, hogy "Link to file". Be is tettem ket chart-ot, de ugyan az 
kerult bele ketszer. Ha kulon megnyitottam az XL-t es egy masik chart-ot 
lapoztam a tetjere es ugy mentettem el, akkor mind a ket word-be 
illesztett chart megvaltozott erre az egyre.

Ha a "Link to file" opciot nem jelolom ki, akkor ugy jo, de akkor a teljes 
excel file-t beteszi a word doc-ba. Ha ket chart-ot szeretnek, akkor 
ketszer. Mivel az XL workbook-ok tobb megasak, ezert 20 chart-nal mar 
percekig tart a betoltes... :-(

Hogyan tudnam elerni, hogy az excel file-t ne tegye be es tobb chart-ot is 
be tudjak illeszteni a doc-ba?

EIK && udv From:, a dolgozo nep

Hallo!

A GURU 2578-ban irta :
>Eredeti Sound Blaster Pro II: hangkartyahoz keresek win ME illetve XP-s
>drivert (95, 98-as is jo). 

Ha gyujtemenybe keresed, megertem. A Windows ME és az XP (plane) felismeri es
telepíti kerdes nelkul a drivert. Ha ez eleg, nem kell beszerezni.

Udv.:


    Koncz Laszlo
<  >

HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Ment maganba is

> Temakor: [LINUX] Re: Szechenyi-terv, malenkij politika,  GURU #2575 (
> 25 sor )
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

> >> >Most jott meg anyamnak a Szechenyi-terv palyazatos gepe, szinten
> >> >Samsung (de egy olcsobb kategoriaju, nem sik) monitorral, es ez is
>
> >> >divergens. Hiaba a 0.23mm pixelmeret, ha a szinagyuk 2 pixellel
> >> >melle lonek! A parameterek ketsegkivul nagyon imponaloak, de
> a..........
> >> Talan nem egeszen ide tartozik, de megjegyeznem, nem ertem, miert
> kell
> >> gepenkent 333 ezer Ft-ot adni. Kiszamoltam, igy kb. 4500 gep jut.
> >> Viszont 200-bol is olyan gepet lehet csinalni, ami boven sok egy
> >> irodai felhasznalasra.

> >Egy ilyen palyazatnal vannak bizonyos kotelezo torvenyi eloirasok,
> >amelyeket csak ugy lehet betartani, ha valamilyen markas, megfelelo
> >bizonyitvanyokkal rendelkezo gepcsaladot valasztanak.
>
> Nekem ugy tunik, a gyakorlat megis mas. Vannak cegek, amelyek
> megkaptak a
> jogot arra, hogy a megpalyazott gepeket osszeallitsak. Igy aztan barmi
>
> belekerulhet ezekbe a gepekbe.

Hi!

Ha nem tevedek ti itt a civil szervezeteknek kiirt palyazatokrol
beszeltek.
Legalabbis a 333.000 Ft-bol erre kovetkeztetek.
Mivel a cegunk is szallito volt ebben a palyazatban :), van egy kis
ralatasom a dolgokra.
A palyazatban ki volt kotve a minimum konfiguracio:
PIII 733 processzor, 128 mb ram, 20Gb HDD, 32 MB Videokartya, nyomtato,
modem
50x cdrom, 15" monitor, oprendszer, irodai programcsomag, stb,
mindezt 2 ev garanciaval. Ilyen, vagy jobb konfig volt csak szallithato.

Mivel a legtobb civil szervezeteknek nincs arra penze, hogy
megfinanszirozza ezt az osszeget,
igy a Postabankot is bevontak a penzugyi lebonyolitasba. O ezert
felszamolta az X szazalek
hasznat. Tehat ez is csokkentette a gepek arat. Ha 2 ev garos cuccokat
teszel bele,
az tobbe kerul, mint ha csak 1 eves garral veszel alkatreszt.
Ha az olcsobbat valasztod, akkor 1 evig sajat zsebbol allod a garcseret.

X szazezer Ft-ba kerult egy LINUX tanfolyam, hogy egyaltalan bentlehess
a projektben.
Tajekoztatod a kornyezetedben levo civil szervezeteket, hogy van ilyen
lehetoseg es toled vegyenek
a gepet. Ez sem ket forint volt.
Es meg egy csomo jarulekos egyeb koltseg amiket itt nem sorolok fel.
Es az egesz indult az arajanlatosszeallitassal tavaly julius kornyeken,
es most marcius vegere
talan le is fut a kiszallitas. Es ez nem a szallito szamtech cegek
hibaja.
Szoval nem olyan szep mint ahogy latszik, igaz azert tobb volt a haszon,

mint egy normal konfignal (altalaban 10% korul) de azert megkellett
dolgozni.
De az viszont teny, hogy a Linux nem a kezdo felhasznaloknak valo, akik
most ismerkednek a geppel.
Lessz ebbol meg boven telefonos tanacsadas :)

Bye:
                Josi

A GURU 2578-ban írta Hunter >:
>ui. Amugy a Dvorak nev honnan jon?
Biztos Új világot jelentett a billentyűkiosztások között. :-))

Üdv: Attila

> Ha nem ide tartozna elnezest.
> AWARD biosu 486 os gepben propaltam egy    winyot.
> A regi ki az uj be majd autodetekt.
> Az elotte tokeletesenn mukodo winyot eloszor nem is talalta.
> A kovetkezo hibauzenetet irva .Ervenytelen meghajto.
> A winyo adatait begepelve a kovetkezo hibauzenet.
> BOOT fault.
> A regit visszateve szinten ugyanezt a hibauzenetet kapom.
> Mindenfele autodetekt vagy kezi beallitasra ezt az uzenetet kapom.
> Ha valaki mar talalkozott ijesmivel es tudja mi tortenhetett
> kerem segitsen.
> Sajnos csak most iratkoztam vissza a listara,ugyhogy ha lehet
> maganba kernek segitseget.
>
>
>
>

Sziasztok!
 
 A linux alol elkuldott leveleimbe csatolt allomanyok
 altalaban rendben elmennek, kiveve egy cimet, ahova 
 kuldott attachmentre a valasz az volt, hogy csatolmanykent kuldjem es ne
 agyazzam a levelbe. Termeszetesen csatolaskent kuldtem.
 Ugyanoda Win. alol tokeletesen elment.
 Biztos lattatok mar ilyet, osszatok meg velem a titkot :-))
 
 Koszi: Arpi

Sziasztok!

 Az alabbiakban szeretnem a segitsegeteket kerni:

 Idonkent ilyeneket talalok az esemenynaploban:
>A szolgaltatas (Szamitogep bongeszo) leallt a kovetkezo
>szolgaltatasspecifikus hibaval: 2102.
 >
 >A szolgaltatas (Munkaallomas) leallt a kovetkezo hibaval:
 >Az atiranyito hasznalatban van, igy azt nem lehet eltavolitani a
> memoriabol.
 NT. 4.0 +SP6., egy 3.2 Netware-n lo'g.
 A gepet minden reggel ujrainditom (dos 6.22.-> NT), es indulaskor ir
 ilyeneket, de csak neha.
 Utana megy minden, csak erdekelne mitol van ez.
 Az is elo szokott fordulni, hogy level letolteskor "nem lehet kapcsolatot
 letesiteni"-t ir es bont, tipikusan ilyenkor, ha atlepek rendszergazdanak
es elinditom a ket
szolgaltatast (siman elindul) majd visszalepek megcsinalja.

 Koszi: Arpi

HIX GURU #2578, :
>Hogy ki minősített, nem tudni, de a TV2 minden esetre érintett az ugyben,
>mert etikatlanul leadta.

Abszolut egyetertek, de asszem jogilag nem tamadhato, mert nem reklam volt,
hanem valaki elmondta a velemenyet. A szolasszabadsag pedig erre is
vonatkozik.
-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8;]-

HIX GURU #2578, :
>+AD4APg- N+AOE-lam annyit irt ki figyelmezt+AOk-snek

Hat ez meg mifele kodolas?
Esetleg erdekelne az osszes ekezetes betu kodja.
-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8;]-

>En nem vagyok villamos ember, Neked biztosan igazad van, de
>errol az jutott eszembe: 3+4=5... Marmint ha egy derekszogu
>haromszog befogoi 3 es 4 egysegnyiek, az atfogo az bizony 5
>egyseg lesz... Pitagorasz elvtars legalabb is nagyon bizonygatta :)))
Ez csak vicc akart lenni, ugye? :))
...mert 3 a negyzeten+4 a negyzeten=5 a negyzeten...

Udv
Inhouse

Sony CDU311->CDU4011...
>Hat nem csinaltal valami jo cseret, nekem par hetig volt egy ilyen
olvasom,
>de megbizhatatlan volt mindvegig barmit es barhogyan allitgattam es
keptelen
>volt rendesen grabbelni. (Nem tudom, hogy ez azota megoldodott-e, de
>...
Nem vettem, hanem kaptam, egy lecsereles miatt. Jobbnak tunt, mint a
311-es, bar annak nem volt semmi baja, csak oreg es lassu. Viszont 8*-os
letere 8*-osan grabbelt, hiba nelkul!
A 4011-es joval gyorsabb adatra, a grabberelest is probaltam, CD-EX 1.3
on-the-fly, 256kbps MP3-ba, egy 7 perces szam kb. 1,5 perc volt, ez nem
rossz, persze hiba nelkul. Probald ezzel te is!

A gond csak ezzel az ujraindulas dologgal van, megprobalom nem secondary
slave-kent..
Koszonom mindenkinek az eddigi javaslatokat.
Az az erdekes, hogy eddig ugyanezen beallitasokkal, ugyanezen a gepen
ment a regi 311-es, ez a 4011-es meg nem akarja magat BIOSbol
felismertetni?
Ha a vinyo melle dugom, nem fogja lassitani? A 40G Maxtorom ATA100-on
megy...
Sok helyen olvastam mar, hogy az iro sec slave legyen, de nekem eddig
sec master volt, es semmi gond nem volt vele. Mi lenne ennek a slave
dolognak a lenyege?

Udv
Inhouse

Koszonom mindenkinek a segitseget...

Hello!!!


On Thu, 2002-03-07 at 02:31,  wrote:
>   Igazad van, ez az igazan korrekt, jo hogy felhivtad ra a
> figyelmunket. Viszont ez nem minden shell -el megy. A sed-es megoldast
> azert javasoltam, mert az megy a boot floppy-mmal is (ash, sed van
> rajta), ill. lattam mar kulonbozo shell-eket winhez, de nem tom mi van
> bennuk (persze az is elkepzelheto, hogy pont sed nincs, de brace expansion
> van benne!).
>   A sebessegbeli kulonbseget nem mertem, de hacsak nem iszonyatos sok
> file-rol van szo, akkor egy kis pazarlas az altalanos megoldasert cserebe
> valoszinuleg elfogadhato (foleg mert ugyse shell-el dolgozik aki
> eredetileg kerdezte :-))).
Az en awk -os megoldasom a leglassabb, mert az awk lassabb mint a sed,
vagy az adott shell belso utasitasa. Viszont ezt szoktam hasznalni.,
csak az adott feladatnal cpu zabalas.
Ez egy felhasznalonal nem szamit meg lassabb gepen se, de mondjuk 100
ilyen script eleg csunyan elbanhat egy gyorsabb geppel is, szal
multiuser -ben valoban csinyan kell banni vele :o()

boot floppy -hoz erdemes megnezni :
http://www.busybox.net/
Egy program ami utasitasokat szimulal (cp, cat, sed, init, telnet,
wget), 3 fele shell (koztuk ash), osszesen 140 utasitas. Ha mindent
beforditasz, akkor 450KB es symlink -ek a szimulalt utasitasokhoz. En
egy 290KB -os binarist hasznalok, 110 utasitashoz.
A masik hasznos stuff :
http://tinylogin.busybox.net/
Ez hasonlo mint a busybox, de login utasitasokat szimulal (login,
passwd, getty stb), tud shadow/md5 password kezelest, kb. 15 utasitas
45KB -ban.
Mindkettot a hasznalt kernelhez kell forditani. Ezeket eles nagy
rendszerekben nem erdemes hasznalni, de egy boot floppy -ra, vagy lemez
nelkuli kliensen tokeletes.


grobs

Hello Hunter!

Irod:
> Felado : Hunter
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: Re[2]: egy halom hulye kerdes [volt:hi] ( 30 sor )
> Idopont: Wed Mar  6 22:53:27 CET 2002 GURU #2578
> ...
> At 07:37 2002.03.06. +0100, Dorozsmai Karoly wrote:
> >Az egy dolog, mirol tudsz :)) A MS Word (97 SR-1) ismeri ezt a
> >funkciot: Formatum > Iniciale; ezutan lehet valasztani milyen
> >jellegut akarsz...
>
> No jo, de azert valljuk be, egy szovegdobozba rakott betu meg
> eleg messze van egy igazi inicialetol.

Nem artana, ha utana neznel a dolgoknak, mielott lesajnalo
velemenyt mondasz a Wordrol. Magam a bekebeli DOS-os MS Word
kiadasokkal kezdtem anno az ismerkedest. Eloszor a 3.0, de
meg volt egy nemet nyelvu MS Word 2.0-m is (!!!) es azota is
komolyan gyakorlom a Worddel valo szovegfabrikalast.

Bar valoban hasonlit egy "text box"-hoz, azert megsem az.
Az MS_Word_97 Iniciale formazasa _nem_ egy kozonseges szovegdoboz.
Megvalaszthatod benne, hogy helyezkedjen el a nagy kezdobetu
vagy szovegresz a szovegtorzshoz kepest (margon kivul vagy belul),
hany sorra terjedjen ki, mennyire uljon ra az inicialera a hozza
tartozo bekezdes, milyen betutipust hasznaljon es azt milyen
formazasokkal stb.

Abban egyetertunk, hogy a regi kodexek inicialeitol ez igencsak
messze van, hisz ott a diszes kezdobetuket _gyonyoru_szines_kezi_
festesekkel is feldiszitettek. Mindenesetre a megoldas a szabvany
szovegformazastol jelentosen kulonbozik, s ahol szukseg van a
szovegek kiemelt diszitesere, erdemes, sot lehet is elni vele.
A tulzasok itt is elsekelyesithetik a vegso format, csakugy, mint
a porias formazas.

Maradok tisztelettel,
Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:

Szeretnem megkerdezni, hogy van valakinek tapasztalata 
fenti eszkozzel kapcsolatban? Boltban 23 ezer korul van, es 
van aki hasznalja? Erdekelne, hogy elegedett-e vele.

Koszi szepen elore is!
www.wayjet.com.tw/WT-651.htm


SZT

Ma olyat lattam, amit ha valaki meseli nekem, akkor azt mondom, hogy
hulyeseget beszel. Van egy Diamond SupraExpress Pro 56e tipusu modemem, amit
Windows XP alatt a FlashGet 1.1-gyel hasznalok. Es ma este az egyik
letoltesnel 7,1 kB/s sebesseget produkalt egy magyar oldalrol. Na most
szereny szamitasom szerint az 56kbit/s az 7kB/s, ha ebbol leveszem a
sallangot, akkor a normalisan megszokott max 5 kB/s sebesseg marad. Akkor
hogy a fenebe lett ebbol 7,1kB/s??? Az rendben van, hogy az XP-ben a max van
megadva a modemnek sebessegre, de hat a jozan paraszti esz azt diktalna,
hogy egy 50 centi szeles csovon nem nyomok at egy 71 centi szeles rudat.
Vagy megis?

Mi ez? Csoda a telefonvonalon? Vagy egyszeruen csak az igazsag odaat van?

Killjoy

A GURU 2578-ban irta :
>Egy majdnem szoke nonemu ismerosom amerikabol kapott egy kulso USB-s
>cd irot, ami ugyebar 110 V-os. Mivel az illeto kozel all a szivehez,
>presztizskerdes a hardware beuzemelese, de ehhez ugye kellene egy
>220-110 V-os atalakito. Vegigjarta az osszes zoldsegest,
>fehernemuboltot, keravillt es mediamarketot, de mindenhol csak hujen
>neztek ra.
>Kerdesem a kovetkezo: tudtok-e olyan boltot m.o.-n, lehetoleg bp.-en
>vagy szegeden, ahol ilyesmit be lehet szerezni. (Keszen, mert csinalni
>en is tudok.)
Pesten az Amerikai ut kornyeken volt egy ilyen uzlet, ha jol tudom. Masik
megoldas, hogy ir a kinti ismerosnek,hogy vegyen mar a Walmartban 16.89
USD+adoert egy atalakitot neki, en is ott vettem.
Harmadik lehetoseg: /arra irom,ha Te meg nem lattad/ neha ezek trafok, azaz
kivalthatod oket ugyanolyan kimenetu 220 V-os eszkozzel... Ezt a megoldast
azert irtam, mert irod, nem igazan muszaki erzeku... En is trafot csereltem
azoknal, ahol lehetett. Arra figyeljen majd, hogy nemely eszkozon a + jel jon
az arnyekolason, ilyet itthon meg nem lattam, azaz annal a trafonak a
polaritasat is meg kell alapbol forditani.

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: GURU/Maganba

>Legegyszerubb, de nem a legjobb megoldas. Amennyiben a lilo-t (grubot
>mindegy :) az MBR-be rakod, akkor egy esetleges windows ujrainstall utan
>(idonkent azert elofordul :) keresheted a rescue disket, hogy be tudd
>bootolni a Linuxot, mert az ujratelepites felulirja az MBR-t. Ha a
>bootmanager nem az MBR-ben van, akkor eleg egy sima fdisk telepites
>utan, es ismet aktivva kell tenni a linuxos particiot, es minden
>visszaall eredeti helyzetebe.

Ha nem az MBRben van, akkor is keresheted a bootfloppydat, mert
nem az lessz az aktiv particio ahol a LILO van :)
(a wines fdiskkel nem tudod a linuxos particiot aktivva tenni)
Ha bebootoltal, akkor kb ugyanannyi ideig tart az fdiskkel aktiv
particiot allitani, mint kiadni a lilo parancsot.
Az viszont igaz, hogy a legtutibb megoldas, ha minden
oprendszer csak a sajat particiojan garazdalkodik...

>Ez egy kover biztonsagi resnek tunik. (Ha a JScript egyszer el tudta erni a
>C:\ tartalmat, akkor abbol ossze is tud allitani egy szep kis csomagot es
>elkuldeni valainek. Na es WinXX alatt a C:\ alatt van pl. a registry...) Hol
>van a lap? Milyen bongeszo alatt mukodik?

Szerintem pedig egeszen egyszeru beugratas! Ne doljetek be neki! :))
Az hogy a sajat gepeden kirakja az orrod ele a sajat winyod tartalmat,
az egyaltalan nem jelenti azt, hogy ehhez barki mas hozzafer rajtad kivul.
Ilyet en is irok kb 2 perc alatt! (mindenfele script meg, ize nelkul)
nezd meg es rettegj:
http://www.extra.hu/ohmygod/
:))
(a html kodja egyetlen linkbol all, ami a c: meghajtora mutat,
szoval linuxosok meg se nezzek)

>A win98 pl. kaphato, nem is veszesen draga es egy Celeronon is szepen
>elcsordogal, en is azt hasznalom, tudom. Igaz, nem egy eletbiztositas a 98,
>de idodai alkalmazasra -- StarOffice, konyveloprogram, netan WinAmp -- boven
>megfelel. Ha pedig van hozza szakember, akkor linux is lehet a gepen, es
>kicsit tobb marad a vasra. Nem ertem, miert kell azonnal az XP-re gondolni.

A win98 tenyleg kaphato, de ugyanannyi, sot nehol meg dragabb is 
nehany szaz forinttal mint az XP Home.
Vagyis az OEM az kb 30.000ft netto kornyeken mozog, a dobozos 60000 netto, 
tehat kb 75000 ft.

>Na azert ne tulozzunk. Kulonben meg nem kell a legujabb szoftvereket
>futtatni, egy alapitvanynak nyilvan nem videoszerkesztesre meg CAD-es
>munkara kell a gep. Ha megis nagy melokat csinalnak, az valoszinuleg penzt
>is hoz, tehat az mas ugy, arra nem kell allami tamogatas.

Ezzel teljesen egyetertek, a baj az, hogy ha MS szoftvereket hasznalsz,
akkor nincs olcso, es regi alternativa... 
(az olcso, regi es alternativa szavak kozul egyik sem szerepel az MS 
uzletpolitikajaban) :))

>Nagyon elmes oldal :)) Kepes volt kiirni az ip cimemet es hogy az az
>axelerohoz tartozik - nem nagy meglepetes. Ezen kivul kiirta hogy egy
>furcsa op. rendszert hasznalok (tipusat mar nem tudta :) es Netscape 4.7
>bongeszot (termeszetesen nem azt :).

Ha nem azt a furcsa oprendszert hasznalnad, akkor a C:\ tartalmat is
kiirta volna nehany pillanatig :)

Az oldal lenyege hogy ettol te yol megijedsz, es amikor mar szetparaztad
magad attol hogy a vilag osszes hekkere a te gepedet buheralja,
akkor valami gagyi szekuriti programot ajanl megvetelre csak most, 
csak neked 10%kkal olcsobban :))

Udv !

>TV2  Tények c. hirmusoraban (?)...
>...hangzott el

Aki az ott elhangzottakat elhiszi, es esetleg annak alapjan valaszt ...
az megerdemli !
Ettol fuggetlenul verlazito, de mi mas varhato egy kereskedelmi
adotol ?

Udv : Jano

Udv !

Nemet nyelvu muholdas musoroknal (SAT1, RTL2, 3SAT) 
(kabelhalozaton keresztul) a videom kijelzojen megjelenik a VPS 
felirat, tehat elvileg megvan a lehetosege, de meg nem probaltam, 
hogy mukodik-e. Magyar adoknal nem talalkoztam meg ilyennel.

Udv : Jano

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Sony 4011 ( 20 sor )
> Idopont: Wed Mar  6 22:23:11 CET 2002 GURU #2578
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>Hat nem csinaltal valami jo cseret, nekem par hetig volt
egy ilyen olvasom,
>de megbizhatatlan volt mindvegig barmit es barhogyan
allitgattam es keptelen
>volt rendesen grabbelni. (Nem tudom, hogy ez azota
megoldodott-e, de
>akkoriban mindig ASPI errorral allt le a grabbeles 98%-a
korul). Egyebkent a

Nekem az 52x Sonyval semmi gondom, legalabbis egyelore.
Vagy a joslatok elobb-utobb beteljesednek? Ahol vasaroltam
sem volt
a legolcsobb, talan jobbat is lehet talalni, de bevalt.
(asszem CDU 5221)
A hiba lehet egyedi vonas volt.

>neten sem olvastam rola igazan pozitiv kritikakat (vaojaban
a legtobb helyen
>szidtak mint a bokrot), es abbol kiindulva, hogy nem egy
mai darab, sot ha
>jol tudom, akkor a Sony mar egy ideje nem is gyartja, akkor
nem
>elkepzelhetetlen, hogy belefutottal egy (esetleg nem
veletlenul) raktarban
>maradt darabba. Ha hasznaltan vetted, akkor pedig...
Egyebkent mas gepben is
>ugyanezt csinalja? Esetleg egy CD firmware vagy egy
alaplapi BIOS frissites
>is segithet, bar bennem az ASUS 34x-es CD-je es a
Cyberdrive CD-k mellett a

Csodalatos modon osszefernek uj es regi hardverek neha. Azon
csodalkozom,
hogy az en CD-met, hogyan is latja az a be'na PI alaplap
Win95-el.

Nektek meg valoszinu minimum PII+Win98 netan kemeny Linux az
oprenc.

baramisati

Uj szerzodeses feladataink ellatasara informatikusokat keresunk, az alabbi 
teruletekre kiterjedo szaktudassal:


- OOD/OOA/OOP, Java, XML, UML 
- SWING/AWT, Rational Rose, Sniff, Jbuilder, 
- WindowsNT/2000 karbantarto 
- Cobol, DB2, IMS DB
-  MVS, Java programozas
- Access, Oracle konzultans
- SAP R/3 PP-PI 

Alapfoku nemet v. angol nyelvtudas alapkovetelmeny. C vagy C++ 
alapismeret elony. A magyar (es lehetoleg nemet) szakmai oneletrajzokat a 
 cimre varjuk!



Peter Jozsa          email: 
Managing Director    ph: +36-1 210-9341 
IT Future Kft        fax: +36-1 210-9342
                     mobile: +36-20 9772-041

Hello Guruk!

Olyan gateway(eke)-t keresek, amelyek mailban kuldott szoveget SMS-be
tovabitanak. Esetleg, ha olyan free mailszervert tudtok, ami az erkezett
levelrol SMS ertesitest kuld, az is erdekelne.

Pls. maganba is!

Koszi: Robi

Sziasztok!
Szukségem lenne egy COEXANT RH56D-PCI R6795-12
csipszettu modem kártya driverere Win98 ala.
Neztem a driver.hu + a conexant.com oldalan de nem
volt hozza. Akinek van ilyen kartyaja vagy tudja hogy
hol lehtne letolteni legyenszives segitsen.

Az ATX -es gepeknel, hogy lehet megoldani, azt hogy
aramszunet eseten ujra bekapcsoljon. Szunetmentes nem
megoldas mert az aramszunet esetleg tovabb tarthat
amit az bir. A gep szerver lenne es ha az
aramszunetnek vege akkor jo lenne ha magatol is el
tudna indulni. 
Elore is koszi: Miki

Hello!

Van-e a Ghostnak free valtozata, vagy tudtok-e ajanlani hasonlo progit,
amivel darab, vagy idokorlatosan ugyan, de lehet allapotot menteni?

Elore is kosz
pi

Tudom, OFF TOPIC, de nagyon kellene az a rajz.
Nincs meg valakinek?

Legyen szíves elkuldeni, plz.

Kosz
Gab

 :
>Sziasztok!

>Van egy laptopom, Linux alatt szeretnem a modemjet  majdan
>hasznalni. Tudom, hogy az un. Winmodemekkel eselytelen vagyok.
>Hogyan lehet megallapitani 100%-ra a modemrol, hogy soft vagy
>hard modem-e? A SiSoft Sandra a kovetkezoket mondja:
>Model: Fujitsu LifeBookK56flexDSVD LTMODEM
>Device Type: Internal

Ha minden igaz, akkor a megoldás az LTMODEM karaktersorozatban van.
Ezekhez van modemdriver (ugy remlik ltmodem-x.x.x.tar.gz a tarball
neve) én ilyet használok, és linux alatt nem volt még vele gondom.
Igaz, az enyém PCI-s és nem laptopban van, de szvsz a chipset ugyanaz.
Ha érdekel elküldöm magánban a drivert. (kb ~200kbyte)

Más.
Csak annyit kérdeznék, hogy a TheBat!-tel lehet-e newsgroupokhoz
hozzáférni, mint a netscape-pel, vagy a (brrr.) OE-el?
Ill. sikerült-e valakinek Linux alatt wine-al használni az adott
programot?
Esetleg étezik-e win-es változata a 'mutt' nevű utolérhetetlen mail
kliensnek? És az 'slrn'-nek? Nem találtam eddig használható wines
hírolvasót az egy darab netscape collabra kivételével, de nem szeretem
a levelezőjét, és ezért nem szívesen használnám...
Az XNews nagyon nem jött be, a ForteFreeAgent-et használtam egy ideig,
de az ékezetek sok gondot okoztak neki :(
Ja és se a mutt, se a slrn miatt nem szeretnék Cygwin-t telepíteni, és
azon fordítgatni.

Üdv,
  Balázs

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re[2]: Uj Konfig ( 35 sor )
>Idopont: Wed Mar  6 13:23:39 CET 2002 GURU #2578

>A GURU 2577-ban irta :

>>>Ha sokat kell majd szkennelned, nem volna hatrany egy "kicsit" tobbet
>>>aldozni ra, es SCSI rendszerre atallni. Minden tekintetben jobb es
>>>gyorsabb.

>>Velemenyem szerint SCSI-t rakni (HDD tekinteteben) egy 
>>munkaallomasba cseppet sem eri meg.
>>Szerintem az IDE meghajtok sebesseget nemigen mulja felul. 
>>Annyival biztosan nem mint amennyivel dragabb.
>>En max akkor javasolnek SCSI-t, ha video digitalizalassal foglalkozna.

>Ha figyelmesen elolvasod az irasomat, akkor latod, hogy a szkennelest
>emeltem ki! En tudom mit jelent SCSI-s szkennerrel vagy parhuzamos ill.
>USB-s szkennerrel dolgozni.

Yes. Ami azt illeti, ha csak egy (max 2) merevlemezrol van
szo, valoban nem erdemes SCSI-ban gondolkodni. Annal is
inkabb, mert mar a pentiumos alaplapokra mar kotelezoen
ra van integralva az IDE vezerlo, azt nem lehet kisporolni...
Viszont: Ha mar SCSI, akkor mar erdemes minel tobb 
hardverelemet is SCSI valtozatban beszerezni. A SCSI elkepeszto
sebessege foleg a SCSI sinen lebonyolitott forgalomban
mutatkozik meg. Azaz pl. masolas ket ugyanazon a sinen
levo SCSI eszkoz kozott (CD->merevlemez; merevlemez<->merevlemez;
merevlemez->CD iro, szkenner->merevlemez, mervelemez<->
szalagos egyseg, stb.) Ha az adatforgalom olyan iranyu, hogy
az a SCSI sinrol levalik (merevlemez <-> processzor/RAM),
akkor nyilvanvalo, hogy az ISA/EISA/PCI sin lesz az atvitel
szuk keresztmetszete, azaz, egy olyan rencer, amiben csak
egy SCSI merevlemez van, az nem feltetlenul gyorsabb mint
egy IDE. 

Megjegyzendo meg, hogy a SCSI nem PC-szabvany, igy ha majd
valaki atterest tervez Macintosh-ra, hat a SCSI eszkozok
abban is hasznalhatok, igy elore sporolhat :-)))
--
Török István
* Mailto:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: 220-110 V atalakito ( 14 sor )
>Idopont: Wed Mar  6 22:43:19 CET 2002 GURU #2578

>Egy majdnem szoke nonemu ismerosom amerikabol kapott egy kulso USB-s
>cd irot, ami ugyebar 110 V-os. Mivel az illeto kozel all a szivehez,
>presztizskerdes a hardware beuzemelese, de ehhez ugye kellene egy
>220-110 V-os atalakito. Vegigjarta az osszes zoldsegest,
>fehernemuboltot, keravillt es mediamarketot, de mindenhol csak hujen
>neztek ra.
>Kerdesem a kovetkezo: tudtok-e olyan boltot m.o.-n, lehetoleg bp.-en
>vagy szegeden, ahol ilyesmit be lehet szerezni. (Keszen, mert csinalni
>en is tudok.)

(Es a vamja mennyi volt az egyebkent nem hasznalhato CD-ironak?)
Javasold az ismerosodnek, hogy cserebe kuldjon telefont, modemet 
vagy kismeretu (NTSC-t nem tamogato) TV-t, vagy energiatakarekos 
izzokat ajandekba Amerikaba... :-))

Nos, WWW.ELEKTRONIKA.LAP.HU <-innen kell kezdeni
Itt a kovetkezo kereskedok vannak felsorolva:
http://www.andors.hu/index2.html 
(van, lasd: http://www.andors.hu/products/elektronx/halozativezetekek.and )
***************************************************************************
http://www.arel.hu/ (nincs, vagy nem talaltam)
http://www.arbort.freesite.hu/ (Nem erheto el)
http://www.dunaweb.hu/bajielektronika/ (nincs, v. nem talaltam)
http://www.codix.hu/ (Meg gyerekcipoben jar a honlapjuk)
http://www.commed.hu/ (Nincs egyaltalan keszletlistajuk, de
                       kilora /zsakra is arulnak, kerdezni kell)
http://www.conrad.hu/conrad.asp (Itt nagy meglepetesemre nem talaltam)
http://www.elbatex.hu/ (Csak nagykereskedes)
http://www.elektroart.hu/ (nincs, vagy nem talaltam)
http://www.hqnedis.hu/ (tkp. nem talaltam, de nagyon meg lennek lepve,
                        ha nem lenne nekik)
http://www.hornos.hu/ (itt egy toroid trafot talaltam)
http://www.laser.zapteam.hu/ (nem talaltam)
http://www.lomex.hu/ (A fooldalnal tovabb nemigen lehet jutni)
http://w3.datanet.hu/~magev/ (itt is toroid trafokra leltem)
http://www.wb.hu/nivelcomp/ (Csak egy oldanyi plakatjuk van itt)
http://www.p5.hu/ (itt nem talaltam, de viszont "Intelligens otthon"
                   elemekre leltem, jo tudni, hogy nalunk is kaphatok...
http://www.ret.hu/ (itt az arucikkek bongeszesez kulon programot, es
                    adatfajlt kellet volna letoltenem, nem tettem meg)
http://www.sini.hu/ (itt nem talaltam, de itt is van letoltheto katalogus)
http://www.zsel.hu/ (Nincs megtekintheto listajuk, kerdezni kell)
Csak a magyar linkeket vettem figyelembe. Kb. fel oraba tellet atnezni,
(feluletesen), de az elsore nem egesz egy percen belul rataltam...
Mindezt csak azert gyakorlom, mert minap olyan kijelenetest tettem,
hogy hovatovabb mar csak olyan kereskedokkel foglakozom, akiknek
internetes honlapjuk van, mert meguntam azt, hogy honapokig rovom
a boltokat, amikor valamit keresek...Erre kolleginak elesen
belemkotottek, hogy de nagyra tartom, holott sz..rt sem er az
egesz, mert hany olyan eset van, hogy elmennek a boltba, es ott
olyant vesznek, ami fent sincs a honlapon... :-)) (nok!)

Meg nehany alkalommal gyakorlom ezt, hogy igazamrol meggyozodjek,
de aztan mexunik a "megsporolhatod a keresest, azzal, hogy
felteszel egy kerdest, es a GURU-n majd valaki helyetted 
megkeresi" szolgaltatas... :-)))
--
Török István
* Mailto:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [International]
>Temakor: [TELEFON] Modem ( 12 sor )
>Idopont: Wed Mar  6 08:43:38 CET 2002 GURU #2578

>Van egy laptopom, Linux alatt szeretnem a modemjet  majdan
>hasznalni. Tudom, hogy az un. Winmodemekkel eselytelen vagyok.
>Hogyan lehet megallapitani 100%-ra a modemrol, hogy soft vagy
>hard modem-e? A SiSoft Sandra a kovetkezoket mondja:
>Model: Fujitsu LifeBookK56flexDSVD LTMODEM
>Device Type: Internal

Igy ahogy nezem, szoftos, tehat nagyesellyel WINModem.
De egyszeru kiprobali: Bootolj DOS flopirol, probalj
ki DOS alatt egy tarcsazast, kapcsolatfelepitest...
Ha sikerul, minden bizonnyal nem WINModem.
--
Török István
* Mailto:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [DOS] Xerox WorkCentre 385 ( 9 sor )
>Idopont: Wed Mar  6 12:06:50 CET 2002 GURU #2578

>Erre a lezernyomtatora kene dos-os programbol
>nyomtatni, de a doksijaban sehol nem talaltam
>esc szekvenciakat, mar ha ismer egyeltalan ilyet.
>Talalkozott valaki ilyenekkel?

Igen, attol fugg milyen nyelvet tamogat a nyomi. 
(Marmint nem ismerem a fenti nyomtatot, de valamilyen, pl. 
HP PCL nyelvet tamogatnia kell) Vszeleg a gyartotol vmifele 
eltitkolt modon (az is lehet, hogy penzer aruljak, Lexmarknal 
lattam mar ilyent) meg lehet szerezni a vezerlokodokat.

Tipp: Csinalj egy RTF dokumentumot, amiben felsorolod
a kivant betutipusokat, sortavolsagot, betuk kozotti
tavolsagot, vastagsagot, stb. Nyisd meg a fajlt DOS-os
szerkesztovel, nagy valoszinuseggel az abban talalt
vezerloszekvenciak mukodnek a nyomtatora is, de ha
egyebkent sikerul fajlba nyomtatni a megfelelo driverrel,
akkor nyert ugyed van.

Nehany HP PCL koddal en is tudok szolgalni, ha erdekel.
--
Török István
* Mailto:

A GURU 2578-ban irta :
 >On Tue, Mar 05, 2002 at 08:03:27PM +0000,  wrote:
 >> Az egyik megoldasban a wines particio az aktiv, es a Lilo-t az
 >> MBR-be rakod, a masik esetben a Linux particioja az aktiv, es a
 >>Lilo-t a Linux particio elejere rakod.
 >> (Szerintem a legegyszerubb, az MBRbe tenni)
 >Legegyszerubb, de nem a legjobb megoldas. Amennyiben a lilo-t (grubot
 >mindegy :) az MBR-be rakod, akkor egy esetleges windows ujrainstall
 >utan (idonkent azert elofordul :) keresheted a rescue disket, hogy be
 >tudd bootolni a Linuxot, mert az ujratelepites felulirja az MBR-t. Ha a
 >bootmanager nem az MBR-ben van, akkor eleg egy sima fdisk telepites
 >utan, es ismet aktivva kell tenni a linuxos particiot, es minden
 >visszaall eredeti helyzetebe.
Hali!

Bocs, hogy visszaidezem az egeszet, de nem tudtam ertelmes modon
csonkolni, anelkul, hogy erthetetlenne valjon. Tehat: En ahol csak lehet
igenis a mbr-be teszem a lilo-t. Nem kell semmifele rescue disk. Minek?
Ott a linux telepitolemeze... siman mehet rola a boot. Majd lehet
dolgozni rola... volt mar ra pelda, hogy igy inditottam a gepet /suse
eseten: telepitett rendszer inditasa/ csak azert, hogy futtassak egy
lilo-t, aztan jott a hugom, hogy ez+az kellene neki. Meg tobb ora mulva
is ugy ment a rendszer. Nem beszelve arrol, hogy az M$ fdisk nem minden
esetben nyujtja azokat a dolgokat amikre szukseg lehet. Akkor meg ugyis
csak a linux boot lesz belole... mindezekhez szigoruan hozzatennem:
IMHO!
--
Udv:
       Stanicz Feri
       
       www.nemethvill.hu/stanicz/
2002.03.07 15:50:40 --HE 1.15beta8

Hi!

Nekem nagyon bejött ez a dolog!
Egyik haverom 3310-esét tuningoltam fel 5.13-as
szoftverűre, ami már tudja a prediktív szövegbevitelt,
és tényleg nagyon gyorsan lehet vele smst írni.

Csak még vannak hiányosságai, mert a mondat befejezése
után kell hagyni egy szóközt ahhoz, hogy a kövtkerő 
mondatot automatikusan nagybetűvel kezdje.

> Felado :  [International]
> Temakor: Re: vinyod tartalma a neten :-)  ( 22 sor )
> Idopont: Wed Mar  6 18:13:13 CET 2002 GURU #2578
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> >> Van az oldalon egy (gondolom) JavaScript, amelyik benyomja neked egy
> >> ablakba a C:\ könyvtárat, amiben aztán ha elég gyors vagy, még lépkedni
> >> is tudsz :-)
> >>
> >> Magyarul, látod a neten a saját vinyód tartalmát.
> >
> >Szerinted minden, amit a bongeszoablakodban latsz,
> >az fennvan/hozzaferheto a neten?? :)))
> >
> Ez egy kover biztonsagi resnek tunik. (Ha a JScript egyszer el tudta erni
a
> C:\ tartalmat, akkor abbol ossze is tud allitani egy szep kis csomagot es
> elkuldeni valainek. Na es WinXX alatt a C:\ alatt van pl. a registry...)
Hol
> van a lap? Milyen bongeszo alatt mukodik?
>

nincs semmiféle biztonsági rés, átverés az egész. az oldal egyszeruen arra
utasítja a böngészodet, hogy a létrehozott keretben listázza ki a c:\
tartalmát, ugyanúgy, mintha a címsorba c:\ -t írnál.
_EKÖZBEN AZONBAN SEMMIFÉLE ADAT NEM HAGYJA EL A SZÁMÍTÓGÉPEDET!_
(ezt firewallal ellenoriztem), az egész csak arra jó, hogy a frászt hozza az
emberekre.
1ébként névtelen botok reklámozzák az oldalt az icq-n, "nem vagy
biztonságban" szöveggel.
bovebbet itt:
http://wigwam.info/article.php?story=2002021603241076
--
   __   _ __
  / /  (_) /___ _  ___ ____
 / _ \/ / /_/  ' \/ _ `/ _ \(wash the scales from my eyes)
/_//_/_/\__/_/_/_/\_,_/_//_/ 

Haliho,

A tanacsotokat kernem, hogy milyen TVout-os kartyat erdemes
venni, ha elvezheto minosegben szeretnek filmet nezni a TV-n?
Az Nvidia Riva TNT2-rol tobben lebeszeltek.
Jelenleg egy Cel400 + 128Mb RAM osszeallitas ''duborog'' nalam,
ami tudom, nem sok.
Minden tapasztalatot, tippet nagyon koszonok elore is!

Udv: Robi

Hali

>Felado :  reklam a TV-ben, VPS  es Spam #2578


>>A kerdesem az volna, van-e olyan ado Mo.-n, amelyik sugarozza a videon a
>>VPS-hez szukseges jeleket?

>Gyakorlati tapasztalat alapján: Nem, nincs.
>Én kábel-tv-n próbáltam de ez szerintem mindegy.

Nekem  ugy  tunt,  hogy  a  reklamok  nagyobb hangerovel jonnek mint a
filmek.  Amikor  kezdodik  a  reklam mindig le kell halkitanom a tv-t,
hogy  normal  hangereje  legyen.  Reklamok  utan  meg  felhangositani
kulonden nem hallom a filmet. Nem lehetne erre alapozni egy ketyeret?

Akkor  olyan sincs ami azt tamogatja, hogy a tv-t beprogramozzam, hogy
a kolkonc ne nezze a Rambot vagy ami 18 even felulieknek van?

         bye bencsa


Best regards,  (Ekezet johet maganba)
 kisbencsik                          mailto:

Hello Fercsi!

On Thu, 7 Mar 2002 02:31:00 CET, HIX GURU wrote:

>-A videokartyak TV kimenetenek beallitasa milyen valtoztatast igenyel
>az 50Hz-hez kepest?

Velemenyem szerint semmilyet. A 100Hz-es TV-k is a szabvanyos 50Hz-es
videojelet hasznaljak kepmegjelenitesre. Az, hogy a TV kepernyojen a
kep dupla sebessegu letapogatassal jelenik meg, az a TV belso
maganugye. "Kivulrol" ugyanolyan TV mint a tobbi.

>-Milyen kepminoseg valtozas varhato ha szamgepes DVD lejatszast
>100Hz-es televizion jelenitem meg a jelenlegi 50Hz-eshez kepest?

A 100Hz-es TV-n nem fog villogni a kep.
Legalabbis latszolag :)

Bye!
Szirty

On Tue, 2002-03-05 at 17:03,  wrote:
> > Ez nem ugy hangzik mintha a nagyaruhaz egy kicsit kihasznalta volna az
> > erofolenyet? :)
> Haat, azert az ICO (o a szoban forgo tollgyarto ceg), meg nem tart
> ott, hogy ez olyan sulyos lenne, de valoban igyekszik a nagyaruhaz...

Iskolaeset 1: nem tudott megegyezni a nagyaruhazlanc (azt hiszem
Carrefour, de nem vagyok benne biztos) a Nestlevel. A Nestle kototte az
ebet a karohoz, ugye o a vilag masodik kajagyartoja, mit parancsol neki
egy bo'de'. Az aruhazlanc fogta magat es levette a Nestlé termekeket a
listajarol (es persze masokkal helyettesitette, volt amibol).

Eredmeny: az uzletlanc forgalma nem csokkent szamottevo mertekben (~1%
korul). A Nestle forgalma _25%-ot_ esett es behuzott farokkal
kopogtatott ujra a nagyaruhaznal.

Iskolaeset 2: a disztributor-markaju cuccok egy jelentos reszet ugyanaz
gyartja aki a mellette levo markas cuccot is (a termekek csak a
csomagolasban kulonboznek). Ez persze nem azert tortenik igy mert a
markas cucc gyartoja konkurrenciat akar sajat maganak teremteni, hanem
mert az aruhaznak megvan az ereje ahhoz hogy azt mondja "ok, atveszek X
darab termeket toled, de csak akkor ha nekem leszallitasz Y darab
termeket az en markam alatt". 

Moralitas? Ma Franciaorszagban az aruhazak az urak. Azt csinalnak amit
akarnak. (Nemetorszagban kevesbe, ott fontosabbak a kis uzletek.) Hogy
Magyarorszag merre halad, nem tudom...

Ez nem volt guru, bocsanat erte...

Udv, Sandor

On Tue, 2002-03-05 at 20:44,  wrote:
> Az hogy ezzel az a cel hogy mindenki lekovetheto legyen a neten, azaz egy
> Hatal mi szerv igy _biztosan_ tudja (kikerulhetetlenul) hogy ki kivel
> levelezik. Akar ezt evtizedek mulva is felhasznalhatja ellened.

A hatalmi szerv amugy is tudja. A logokbol open relay eseteben is ki
lehet deriteni, csak utanajarast igenyel (amit maganember nem
vegez/vegezhet el, de hatalmi szerv igen).

Eppen ezert az open relay-ek megszuntetesevel a szemelyi jogaid semmit
sem csorbulnak, ellenben kevesebb spamot fogsz kapni.

Ami a 10 evet illeti, a nemreg Budapesten errol elfogadott nemzetkozi
egyezmeny nem ennyirol beszel...

> meglepodnel ha a Posta leszerelne az utcai levelgyujto ladakat
> es csak szemelyi-ig. bemutatasaval lehetne levelet/kepeslapot 
> feladni a postan nem??? (mert ott se kotelezo a felado-azonositas,
> hat email eseten se legyen ez cel.)

Nem lehet a kettot osszehasonlitani. Postai levelkuldesnel 46 eurocentet
fizetek darabjaert (plusz a papirkoltsegek stb). Ha elkuldok beloluk 10
ezret, koldusbotra jutok. Ugyanez internetet 5 perc alatt megvan nulla
koltseggel. Eppen ezert az interneten osszehasonlithatatlanul tobb a nem
kereskedelmi spam.

Ami pedig a kereskedelmi reklamleveleket illeti, a postai kuldemeny
eseteben is lehet tudni hogy kitol jott (mivel a feladonak erdeke hogy
tudjam, azert kuldi hogy ismerjem meg), es ha eppen ugy talalom hogy nem
volt honnan megszerezze a cimemet, beperelem es megnyerem a pert.

Udv, Sandor

On Wed, 2002-03-06 at 19:23,  wrote:
> Csalodtam benned :) /usr particiora minek a naplozo filerendszer?
> Hint: normal hasznalatnal meglehetosen ritkan valtozik, paranoiasoknak
> javallot ro mountolni :)

Hat talan azert hogy ha lefagy a gep/aramszunet van, ujraindulaskor ne
toltson par tiz percet az ellenorzessel. Attol fuggetlenul hogy esetleg
mar egy hete nem valtozotta filerendszer. Ezt persze meg lehetne elozni
read-only mountolassal, de az kevesse praktikus ha nem vagy paranoias:)

Udv, Sandor aki lusta volt particionalni es igy ignotusnak uzeni hogy
egy darab 50 gigas particioja van:)

Hali!

Ugy latszik ismet beigazolodik az, hogy ujabban mar nem divat
valamit jol es tartosra megcsinalni.
Csak peldakent:
Az en 9 eves IBM 9524-em mar akkor tudta az 1024x768-at 75 Hz-en,
es azota is kifogastalanul mukodik, es gyonyoru a kepe.

Udv, DMaster

Hmmm... Utolag visszanezve lehet ugy is ertelmezni.
Nemakartam senkit megbantani csak nemt'ok rendesen
fogalmazni. Ebbol is latszik mennyire keveset szoktam
levelezni. Elnezest ha valaki lelkebe gazoltam, tenyleg
koszonom a tanacsokat, sokat segitettek.

Visszaterve a problemara a regi alaplap/bios
a hibas Az egesz FAT-tablat tonkrevagta ---> minden adat
elszallt. : (( Tehat Cap gyanuja volt helyes.

UI: Az elöttem szólók szellemeben:
"Legalabb a szomszed tehene _ne_dogoljon_meg_,
ha az enyem feldobta a talpat!"

REGI GEPHEZ NE CSATLAKOZTASSATOK NAGY (x>40Gb) VINYOT!
(esetleg bios frissitesel)...

"Hunter" > az alábbiakat írta a következő hírüzenetben:
...
> HIX GURU #2576, :
> >Hello! Koszonom a valaszokat, de...
> >Szerintem a rack-el nincs probléma...
>
> Minek kerdezel, ha nem fogadod el a valaszt?
> --
> Udv,
>   Hunter -[HE 1.15beta8;]-
>

>>VPS-hez szukseges jeleket? [Innen tudja/tudna a video, hogy az adott musor
>>valojaban mikor kezdodik es mikor van megszakitva reklammal.]
>HBO? Legalabbis mintha a mi videonk annal ugy kezdene a felvetelt...

tudtommal az HBO sem ad ilyet, de nekik van egy nagyon jo tulajdonsaguk a tobbi
 
adoval szemben: _pokoli_ pontosak. Az en videom a magyar kiralyi 1-rol veszi az
 
idot, es az HBO ahhoz kepest +/- 1 mp-en belul kezdi a filmet.

buBBa

Tud valaki internetcímet, ahonnan fimfeliratokat lehet letölteni?
A Leon a profi érdekelne föleg.

Légyszi, magánba is!
Köszi

Hoi

  > No, hat ez itt talan egy logikus megoldas az ekezetes dvorak-ra. Azt
  > a logikat kovettem, hogy a 101-es qwerty billentyuzeten melyik
  > karakter helyere van teve az ekezetes betu.

[...]

  > DVORAK:
  > 0 1 2 3 4   5 6 7 8 9 o o u u
  > a , . p y   f g c r l / =
  > a o e u i   d h t n s u
  > e q j k x   b m w v z

  > Mit szoltok hozza?

  hixsplit> Leveledet ekezetmentesitettem.

            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ nabumm :)

Mondjuk el tudom kepzelni hogy mit csinaltal (meg az ekezetes verziot is
megneztem biztos ami biztos :)), had mondjak valamit arrol ami miatt ez
a modszer ahogy Te helyezted el a betuket eszembe se jutott: ugye amikor
qwerty-t hasznalsz ott teljesen termeszetes hogy az ekezetes betuket oda
rakod be "ahova tudod", vagyis ha mindnek van valami "normalis" helye
akkor mar jo.

Viszont aki dvorakot hasznal az pont azert dvorakozik mert az elsodleges
cel a betuk olyan elhelyezese hogy a gepeles a leheto
legfajdalommentesebb / gyorsabb / hatekonyabb legyen.  Ha ezzel a
"szemlelettel" nezel ra a problemara akkor eszedbe se jut az alapjan
elhelyezni az ekezetes betuket ahogy a qwerty-n vannak. :-)

Pl amikor mar belejottem dvorakba es ismerosok gepelni lattak, mind
megjegyeztek hogy valahogy mashogy mozog a kezem gepeles kozben,
vagyishogy inkabb SOKKAL kevesebbet mozog mint amikor ok gepelnek..

Pont ez az ami miatt a dvorakosok nagyon felve merik elhelyezni az
ekezetes karaktereket a billentyuzetukon, nem akarjuk foladni a konnyed,
erotlen gepelest. :) Pl. en csak ugy tudom a dolgot elkepzelni hogy az
ossze maganhangzo a bal oldalon van (talan megfigyelted hogy az osszes
maganhagzo dvorakban egy sorban van a bal oldalon, szerintem ez nagyon
nagy mertekben hozzajarul a "legies" gepeleshez mivel a szavakban
legtobbszor maganhagzo massalhangzot kovet vagy forditva, igy a terheles
egesz jol eloszlik).

Esetleg ha valaki tud ilyen betugyakorisag eloszlas tablazatrol az jol
jonne, ennyi szocseples utan mar enis nekigyurkoznek a magyar
dvoraknak. :)

  > ui. Amugy a Dvorak nev honnan jon?

Ha jol emlekszem Mr. Dvorak rendezte el a betuket ezen a modon amit ma
dvorak kiosztasnak hivunk.  A dolog kisse ironikus mert pl. szerintem a
legnehezebben begepelheto szavak egyike a 'dvorak'. :-)

Mini-megjegyzes: Hunter, ha ui.-t irsz azt ne a siged ala ird hiszen a
.sig ott kezdodik ahol a level "ember altal irt" resze mar szigoruan
veget ert ill. amit valasznal a levelezok automagic kivagnak! (mar
amelyik :))

-- 
...sutongi tti olleh
                  A terrible thing happened to me last night again - Nothing.