On Tuesday 20 May 2003 12:24, torok.istvan--posta.hu wrote:
> primszamok azok bizonyitottan minden szamrendszerben primszamok?
> Erre nem tudok valaszt adni, de sok matektanar sem.

Hat, eleg nem szep a matektanaroktol, szerintem egyszeruen bizonyithato hogy a 
primszam fogalma szamrendszertol fuggetlen.

Vegyunk egy (tizes szamrendszerbeli) primszamot. Feltelezzuk hogy letezik egy 
szamrendszer amiben nem prim. Ha abban nem prim, akkor abban felirhato ket 
(egynel nagyobb) egesz szam szorzatakent, vagyis felirhato ugy hogy egy 
szamot onmagahoz nehanyszor (ahol "nehany" egy egesz szam).

Irjuk fel igy a szamot abban a szamrendszerben (tehat a+a+..+a formaban). Most 
alakitsuk vissza tizes szamrendszerbe: b+b+..b, ahol b az a szam tizes 
szamrendszerbeli megfeleloje. Hoppa, az osszeg tovabbra is a primszamunkat 
adja, de fel tudtuk irni egy szam onmagaval valo osszeadasakent, vagyis ket 
egesz szam szorzatakent. Tehat a szamunk nem primszam a tizes szamrendszerben 
sem, ami ellentmond a kiindulo hipotezisnek. Tehat a feltelezes miszerint 
letezik olyan szamrendszer amiben nem prim hamis.

A bizonyitas ervenyessegehez szukseges egyetlen dolog (amit a figyelmesek mar 
biztos kiszurtak:) az hogy a szamrendszer-transzformaciora igaz legyen az 
hogy transzormacio(x+y)=transzformacio(x)+transzformacio(y), vagyis a 
bazisvaltas linearis legyen (pontosabban linearis vagy affin, de a ketto 
kozott ugysem nagyon tesznek arrafele kulonbseget es nekunk mindketto jo). 

Hogy ez igaz, azt egy kozepiskolas is erzi ha megnezi a kapott feladatokat es 
leellenorzi par esetre. A picit tobb mateket tanult emberkek lelkiismeretes 
es/vagy magolos reszhalmazaihoz tartozok formalisan is igazolhatjak a 
bazistranszformaciot felirva, az elelmesebbek pedig rajonnek hogy nem 
veletlen hogy a bazistranszformaciot a *linearis* algebra targyalja:-))

Egyebkent a kisujjam azt sugja hogy testek/gyuruk felhasznalasaval formailag 
szebb bizonyitas is adhato, de azokat en is vagy tiz eve lattam utoljara:-)

-- 
Udv, Sandor, es bocs az offtopicert

On Tuesday 20 May 2003 23:43, zsakai.peter--mailbox.hu wrote:
> Nehany hete erdeklodtem, afelol, hogy tud-e valaki segiteni abban,
> hogy miert csak fekete-feher kep jon a TV-n, ha az ATI Radeon 9000 Pro
> kartyam S-Video kimenetet hasznalom.

Aha, emlekeztem en hogy olvastam mar valahol errol:-) De aztan a testverem 
egyedul is megtalalta a sajat megoldasat:-)

> Hiaba PAL a TV kartyad, hiaba mukodott az S-Video - Scart atalakitod
> pl. egy GeForce kartyaval, az ATI az mas. Ha a TV S-Video bemenetere
> kotottem volna (ha lenne ilyen :)), akkor valoszinuleg minden ok lett
> volna,

Igen, s-video csatlakozoval megy, bar esetleg el kell neki magyarazni hogy o 
tenyleg pal: "sikerult szines kepet varazsolni a videokartya
tv/out kimeneten keresztul a tv-re. A gond az volt, hogy a tv az Svideo
kabelen keresztul NTSC jelet kapott es a videokartya progija azt hazudta,
hogy o PAL-B-t kuld. De megtalaltam egy elrejtett beallitast (mar nem is
tudom, hogy hol, elobb-utobb megint meg kell keressem), es ott is atallitva
az NTSC-t PAL-ra mar a kep szep szines lett."

(A szoban forgo kartya egy 9000pro aiw.)

-- 
Udv, Sandor

"Kimondottan videodigitalizalo HV-SW-ekre specializálodtak" Csak megerositem a 
fentieket.
A cim:
1111 Budapest, Bartók Béla út 46.
Tel.: 466-6675, 381-0135 Fax: 365-6165
www.corg.hu www.corgcomputer.hu
e-mail: 
Kohalmi Gyula

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: kabel-172.radiant.tvnet.hu)

Az eredeti cikket nem olvastam, nem tudom pontosan mi a helyzet, de eszembe
jutott az eset kapcsan, hogy nekem is van egy Quantum winchesterem (630
MB-os), amivel varazsolni lehet. Hibasan kerult hozzam, nem tudom, mi
valtotta ki a jelenseget.

Teljesen hibatlannak latszik. Minden tesztprogram annak jelzi.
Van rajta vagy 400 MB-nyi adat. Olvasni lehet rola.
Irni is lehet ra, a rairt allomany az ablakban megjelenik, olvasni viszont
mar nem lehet.
Ha valamit letorlok rola, eltunik, de a kovetkezo inditas utan ismet jelen
van.
Ha mindent letorlok rola, minden eltunik, de a kovetkezo inditas utan ismet
minden jelen van.
Ha megformattalom (a format is hibatlanul lefut), uresnek latszik, de csak a
kovetkezo inditasig, utana megint eredeti a tartalom.
Ugyanez a helyzet a kulonfele particiorombolo eljarasokkal.

Nem akarom megjavitani, csak mint erdekesseget irtam le.


-- 
Laci

Hali,

>Felado : Hunter
>Gondolom, van az ujabb windozokban valami beepitett doc kezeles. Ugye
nem
>95-tel probaltad?

Nem, W2k, WXP.

>A word dokumentumokban belul is el van tarolva a
>letrehozas, megnyitas, mentes, nyomtatas stb. datuma. Ennek viszont
nincs
>koze a FAT-ben tarolt idobelyegzohoz. Altalaban a file-okban nincs
ilyesmi
>elrakva, tehat valoban meg fog valtozni a file datuma.
>A word doc [mint file] datuma is megvaltozik, legfeljebb a benne levo
>informaciok mast is rejtenek. De ez mas tema.

De az meg mindig nem a letrehozas datuma, tehat nem megoldas az eredeti
problemara, legfeljebb korlatozottan.

Udv
Levi

Hali,

>Felado :  [Hungary]
>Ez ugy van, hogy a fajlok tarolasa soran roluk nyilvantartas
>keszul. Ennek neve FAT, marmint ami a FAT strukturaju [...]
>Nem minden fajl esetben,pl. nagy fajdalmamra a PDF fajlokrol semmit nem
mond.
>A PDF fajlt meg kell nyitni, hogy megtudjuk mi van benne...
>(Ugyan lehet neki nagyon hosszu beszedes nevet adni)

Nalam mond (igaz van Acrobat 5.0 szerkesztom), gyanitom o a ludas. :))

>Osszegezve: Meg lehet valtoztani a lemezkatalogusban 
>nyilvantartott fajl letrehozasi datumot. Ez nem azonos a fajlon
>belul nyilvantartott letrehozasi datummal.

En is ezt probaltam mondani, csak kevesbe cizellaltan.

Udv
Levi

Hali,

>Felado :  [Hungary]
>Hello mondenkinek, kellene egy kis segítség. Van egy Lct20, 20gb-os 
>vinyóm, és
>kölcsön adtam. Egy Xp-s gépben volt, ez volt a rendszer vinyó, és mikor vissza
 
>jött, arra lettem figyelmes hogy egy könyvtárat nem lehetett letörölni róla.

Most torolni, vagy formatalni. Nem mindegy!

>Go ndoltam az fdisk majd megoldja, de nem.....

Probaltad torolni a(z osszes) particiot es nem sikerult? Erdekes. Az fdisk ugya
n nem kezeli az NTFS-t, de szvsz torolni tudja. Esetleg tedd be egy XP-s gepbe,
 ha tudod es nezd meg a konyvtar hozzaferesi jogosultsagat, majd torold (rendsz
ergazdanak kell lenned a gepen). Vagy torold a particiot. XP alol biztosan menn
i fog.

Udv
Levi

Ui.: Sajna, csak ma pattant vissza, ugyhogy elkuldom megegyszer.

Hello!

>Felado :  GURU #3014

>>Felado :  [Hungary]

>>Datum visszaallitas utan letrehozod a kivant nevu file-t, aztan
>>belemasolod a kivant
>>tartalmat, es OK. Igaz, ezt a lepest nem irtam le. Ebben az esetben
>>melyik adata fog
>>szerinted valtozni?

>Es szerinted ehhez nem kell egy (pl .doc eseten) egy szovegszerkeszto?

Nem!

>Az eredeti kerdes - ha jol emlekszem - nem igy szolt. Ez a megoldas egy
>kisse maceras es feltetelezi sok celszoftver megletet. De, ha mashogy is
>be lehet masolni a tartalmat kerlek ird le hogyan. Kivancsiva tettel.

Win98 DOS ablakban kiadod a

copy /b "path:regi datumu fajl neve" "path:uj datumu fajl neve"

parancsot, es az eredetivel megegyezo, uj letrehozasi datumu fajlt kapsz
vissza (az idezojelek fontosak a hosszu fajlnev es/vagy a space miatt!). Nem
valtozik viszont a modositasi datum! Mint irtam, azt az FD.EXE program tudja
allitani (aminek egyebkent elegendo a korrekt 8+3 nevet megadni). Ez az
egyetlen celszoftver (14kB), es MINDENT betehetsz batch fajlba: a datum
atallitasat, az uj fajl letrehozasat, a masolast, a modositasi datum
atallitasat, a datum visszaallitasat.

(Egyik kedves listatarsunk irt egy egyszeru wines programot, amivel a
datumot meghatarozott idore atallithatod barmilyen ertekre, az ido
leteltevel visszaallitja az eredet datumot. Ezt is beteheted a batch fajlba.
Csak ne legyen kozben ora szinkronizalas, mert az csudakat csinal :-)

pi

Hello!

>Felado :   GURU #3014

>Nincs valakinek egy regi dos mouse drivere,
>mellyel mukodik a Logitech
>egerek kozepso gombja is?

Ez az un. system mod? Ha neked megfelel:

Genius Mouse Driver (version 10.20)

         Command line : GMOUSE [x]

         x = /1    - Use serial port COM1.
             /2    - Use serial port COM2.
             /3    - Use serial port COM3.
             /4    - Use serial port COM4.
             /B    - Use Bus Card.
             /P    - Use PS/2-compatible Mouse on Pointing Device Port.
             /P2   - Use PS/2-compatible Mouse with 2 button on Pointing
Device Port.
             /P3   - Use PS/2-compatible Mouse with 3 button on Pointing
Device Port.
             /U    - Unload mouse and pop-up driver and release memory.
             /Np,i - Define the base address and IRQ number of a serial
port.
             /H    - Help.
             /?    - Help.

A teljes anyag tomorites nelkul 360 kB, ebbol eleg a GMOUSE.COM, ami csak
25616 bajt.

Kb. 17 kB-ot foglal a memoriabol, de betoltodeskor emlekeim szerint tobb,
mint 30kB-ot szeret egyben latni, ezert nem egyszeru a folso memoriaba
tenni. Jol mukodik DOS ablakban is. (Ha mar van eredeti win drajver
betoltve, nem akart menni ablakban, viszont az unload mukodik). Van az
archivumomban nehany regebbi valtozat, segedprogram (egerteszt, clipboard
for DOS :-), masik haromgombos eger drajver is.

Mar csak az a kerdes, hogy valamelyikkel mukodik-e a logitech eger?

HKK

pi

Hello!

Kov. kerdesemet a WINDOWS-ra kuldtem, de csak egy valaszt kaptam, koszonom
Klemm Tamasnak.
A problema azonban tovabbra is fennall, kulonbozo port ertekeket jelez
vissza a tuzfal. Termeszetesen nem engedelyeztem, es nem is erzekeltem ebbol
adodo problemat (vagy a win-re fogtam). Az okat azonban tovabbra is keresem.
A ZoneAlarm ingyenes valtozat.

Elore is kosz

----- Original Message ----- 

Hello!

ZoneAlarm jelzi vissza:

Cel IP: 127.0.0.1:Port 1052
Filename:RUNDLL32.EXE

Mit (t)akar ez?

pi

U.i.: Kozben eszembe jutott, hogy a netes reklamok kiszuresere a HOSTS
fajlban adtam meg ezt az IP cimet, es azota jelez vissza a ZA, miota
kitakaritottam a programok szekciot, ennek esett aldozataul a "DLL futtatasa
alkalmazaskent", ami eppen a RUNDLL32.EXE-t engedne ki a netre. Miert van
erre szukseg?

Thus spake HIX GURU:

> Direkt kikerestem árlistából és 15 000 Ft-nál drágább egységet találtam csak.
 
> "Ennyi penzt szerintem mindenkinek megeri." - vf

Utolag tartozekot venni mindig draga. Az a floppy nem kerul tobbe mint
kb 2 rugo, azert teszik be a gepbe alapbol. Nyilvan ha 15 rugo lenne,
akkor nem tennek bele, ennel sokkal olcsobb dolgokat is szivesen
kihagynak. Ha 2 rugo megtakaritasert nem kered a floppyt, nagyot bukhatsz
amikor megis kell, mert egyreszt utana kell jarni (speci eszkoz, keves
helyen kaphato, csak rendelesre), masreszt mint minden laptop-tartozekkal,
ezzel is jol lehuznak, fizethetsz 15 rugot...

> Megemlitem hogy a laptopba való (usb-s) FDD-rol volt szó és nem az asztalikba
 v
> aló 2e ft-osokról...

Ugyanannyiba kerulnek, az egy dolog hogy mennyiert adjak el _kulon_, mint
tartozekot. A jobb helyeken ki is van adva hogy minden tartozeknak legalabb
a keszulek aranak negyedebe, fodarabnak 70%-aba kell kerulnie.
Kicsit el vagy tevedve...

> >Linux boot 2 floppyra rafer. En is hasznaltam amikor >idonkent veletlenul
> Ezen víruskeresot (friss?, mindent vírust felismer?) és xp-registryturkáló re
ns
> zer floppy-imaget le lehet tölteni valahonnan? (ntfs rw is feltétel!). mert é
n 

Miert ne? Kulon-kulon biztos, de akkor azt mar nem linux bootnak hivjak.

> Doky

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Lassan irom ezt a levelet, mert tudom, hogy nem tudsz gyorsan olvasni."

Thus spake HIX GURU:

> Erdekes eset volt, amikor egy kb 15 lemezbol allo tomoritvenyt vittem egyik
> helyrol a masikra. Minden lemezbol 2 peldany volt. Mindket sorozatbol hibas

Az a kulcs, hogy egyik helyrol a masikra. A meghajtoknak, hasonloan a
regi C64 magnokhoz, nem teljesen egyezik a fejallasuk. Fel savonkent tudnak
lepni, ha kb negyed sav az elteres, akkor a legrosszabb a jel-zaj viszony,
ha meg koszos is, a lemez sem tokeletes, elofordulhat a hibazas.
Valoszinuleg egy A-drive csont nelkul leolvasta volna a hibas lemezt is,
mert az tud finomabban is pozicionalni.
Az egyik meghajto a ketto kozul valoszinuleg nem volt teljesen franko.

> Akarhogy is, a cd mindenkepp nagyobb biztonsagot ad, mint a floppy.

Ez nem olyan biztos... A cd nagyon serulekeny. Nem is az also oldala,
amit a meghajto olvas, hanem felul a folia. Megkarcolodik, vege.
Vegyszer eri (pl a papirtasakok ragasztoja!), vege. Osszetorik, stb..
A floppyra raulhetsz, darabokra szedheted, semmi baja sem lesz.
Magneses terbol is eleg durva kell hogy baja legyen...

> hibas [lenne] -- nem tudom, nem neztem utana. Az orvosok tovabbra is
> hasznalhatnak latin kifejezeseket abban az esetben is, amikor van magyar
> megfelelo. Mi az angolt miert nem?

Nekem is jobban bejon a floppy :)

>                  Hunter                            -[HE 1.15beta8+1;]-

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Honnan tudod, hogy jol erzed magad, ha mas eszre sem veszi?"

Udv!

Jol korbejartuk a temat, de mivel ez egy technikai lista, teszek meg egy
kort:

> > fovezetek bekoteset csinaljak, 36-os nevleges meret) homokkal toltik
meg,
> > ledugozzak a ket veget, majd melegites utan hajlitjak.

Fenti ket sort en irtam, itt a Mü.I. jelu vastagfalu csorol beszeltem.

> Lehet azt ledugozas nelkul is hajlitani, de a rezcso nem ugyanugy
> viselkedik. Egyebkent a PVC cso hajlitasa is konnyebb csohajlito cuccal,
> ez nem mas, mint egy rugalmas muanyag belso, es egy muanyag idom. A
> belsot behuzod a csobe, a muanag idomot a tervezett hajlat belso
> oldalara odaszoritod, es siman meghajlithato a cso.

Ez pedig, amirol itt Friczy beszelt, a Mü.III.  tipusu vedocso, rendszerint
13.5 gyakrabban 16 mm. nevleges merettel.Anyaga poli-vinil-klorid, + 10-15 %
lagyitoanyag. Ez valoban hajlitjhato hidegen, miutan a csohajlitobetetet
betolod a csobe, majd a csohajlitoagyon (praktikusan a terdedre nyomva)
meghajlitod a csovet.
Fent leirt muvelet igen nehezkesen sikerulne a 36-os Mu.I es csovel, ami
szilardsagaban es falvastagsagaban leginkabb a PVC lefolyocsovekre
emlekeztet....
Ja, es ha nem dugozod le a ket veget, hat ki fog folyni a homok, es rancos
lesz a cso.

Jon

Eloszor is bocsanat, hogy belepofazok, tudom, hogy nem nekem szolt a 
kerdes :-)

 wrote:

> Ja, a matekos mellebeszelesekre gondolva: Szerinted, a
> primszamok azok bizonyitottan minden szamrendszerben primszamok?
> Erre nem tudok valaszt adni, de sok matektanar sem.
>

Hat, szerintem az eleg szomoru. Marmint, ha a matektanar nem tud ra 
valaszolni. Ha jol sejtem, akkor a primszam attol primszam, hogy onmagan 
es egyen kivul semmivel nem oszthato maradek nelkul. Ez pedig fuggetlen 
a hasznalt szamrendszertol.


Feri

Guruk, Lenygel Gyorgy

:-)
> Orulok, hogy tetszik az emlitett SpeedFan progi(freeware).
> Ezzel kapcsolatban apro megjegyzes azoknak a hozzaszoloknak, akik a fix pl. z
en
> eres feszcsokkentest javasoltak. Az ilyen megoldassal azert van fenntartasom,
 m
> ert nincs semmi rugalmassaga. Nagyobb hutesigeny eseten nehezkes a ventilator
 f
> eszultsegenek atallitasa(tel-nyar) nem beszelve arrol, hogy proci eseten konn
ye
> n egy homegfutasba is beleszaladhatunk. Ha valaki barkacsolo termeszetu nehan
y 
> alakatreszbol amator eszkozokkel nagyon jo szabalyzoelektronikat lehet epiten
i 
> - vagy az emlitett progit hasznalhatjuk, ami az alaplapi homerok alapjan az a
la
> plapi ventifoglalatokat vezerli - eddigi tapasztalatom szerint tokeletesen. E
ze
> knek a megoldasoknak az a nagy elonye, hogy nem kell kiserletezgetni, mindig 
cs
> ak a szukseges mertekben forgatjak a ventilatort a pillanatnyi szuksegletnek 
me
> gfeleloen.
Nekem is ez okozott gondot mind a zeneres, mind pedig az 5v-ra kotott
ventikkel kapcsolatban.
A speedFan tenyleg jo, de valamiert a bx133raid-on nem vezerli a 3.
ventillator csatlakozot. A masik ketto perfekt. Ezert arra gondoltam,
hogy osszehuzom a ket "haz" ventillatort egy csatira. Az a kerdes,
hogy mennyire terhelhetoek ezek a csatlakozok. Elbirnak-e ket, ha jol
emlekszem 0.4A-s, 12cm-es ventit...
A masik kerdes az lenne tovabbra is, hogy milyen ertekeket ad a
ford.szam vezeteken a venti forgas kozben. A 12cm.es darabok gyarilag
csak 2 vezetekkel vannak ellatva, de a 3. helye is megvan. Ezen cca.
9volt merheto. Ez jo ertek?

udv,
Akos

(ment maganba is)

Sziasztok,

> Sziasztok!
> 
> En az FLI4L rendszert (linux) ajanlom. Ugyan nem printer servernek
> talaltak ki, de arra is hasznalhato. (hasznalom is, W98-XP)
> Nezd meg a kovetkezo cimet: www.fli4l.de  (atkapcsolhato angolra)
> Ennek a rendszernek a minimum igenye 486 16MB ram.
Jaja. En is azt ajanlom. Meg ISDN/ADSL es kis megeroszakolassal meg
analog modem router is lesz belole. 1 floppyrol (ugye, jo ha van
folppy a gepben :-)) )
Stabil, szep, jo. En printservernek is hasznalom, es nem volt meg vele
gond. Egyedul a hozza ajanlott windows nyomtato kliens (ACITS kliens)
lett fizetos, de van belole regebbi, meg ingyenes is, es az is jo

Akos
 
  

-- 
Üdvözlettel:
Monostori Ákos                       levélcím:

Guruk,

Miert jon a  rol "Your password" subjectu emil
egy password.pif fileval? Az F-prot for windows nem sikít miatta.
En ket mailcimemre kulon-kulon kaptam.
Gondolom, valami virus dolog. Igy van?

kosz,

Akos

  

-- 
Üdvözlettel:
Monostori Ákos                       levélcím:

Udv Guruk!

Van egy egyszeru kerdesem, de mivel mar vagy fel oraja nem 
talalom a megoldast ra, kezd idegesiteni:
A Pmail 3.12c-ben ugyebar be lehet allitani, hogy amikor 
valaszolok egy levelre, automatikusan mit irjon az idezet elejere, 
mint peldaul:

On 21 May 2003, at 18:26, Almos wrote:
> idezet

Na en ezt szeretnem modositani, magyaritani, tudom, hogy lehet, 
csak mar azt felejtettem el, hogy hol keressem, es kozben volt egy 
reinstall, igy mar nem talalom.

Szanjatok meg, koszi: Almos
-----
icq# : 94439104

A GURU 3013-ban irta :

>Sziasztok! udvozlom a GURU-sokat!
>
>A gepemen virusellenorzoje az utobbi idoben az alabbi uzenetet adja
>bejelentkezeskor:
>
>Hibas bejegyzes a Boot sectorban!
>Active.A virus
>Teendo: semmi
>
>A hiba miatt nincs CD meghajtom ami bosszanto! Mit lehet ilyenkor
tenni,
>kell-e feltetlenul a format c:-paracshoz nyulni????
>Amator kerdesem miatt elnezeseteket kerem!
>
>Udv: 

Oprendszert ugyan nem irtal, de ha FAT16 vagy FAT32 tablasat hasznalsz,
akkor bootolj floppyrol, amin rajta van a megfelelo fdisk. Add ki az
fdisk/mbr parancsot, ezzel lecsereled a masterbootrekordot.

 Udvozlettel  Farkas Janos         2003.05.20.
 
 <<< HIX-Editor v1.15beta10 - TheBat! 1.62 >>>
 
 Ui.: Ment maganba is

A GURU 3014-ban irta Elek >:
>Van egy kis problemam az oszlopdiagrammok abrazolasa
>teren, mert a tablazatkezelok ragaszkodnak az egyseges
>beosztashoz, azaz linearisan novekszik az x ertek es ahhoz
>rendeli az y erteket.
>Nekem azonban olyan abrazolasra van szuksegem, hogy
>pl. x=4 y=25, x=12 y= 21, x=23 y=16
>es a tobbi ertek nincs ertelmezve.
>
>Ezt hogyan lehet abrazolni, hogyan kell manipulalni az
>oszlopdiagrammot, hogy ezt kiirja?
>(az, hogy x ertekeket 0-val feltoltsem, nem jarhato ut)
>
AzExcel-ben a diagram Y tengelyen levo szomon jobb egerklikk Format
X-Axis/Scale.

udv
Csonka Ferenc-ferke
www.adanet.co.yu/~ferke/rogoznica

HIXEditor 1.15beta8



---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.483 / Virus Database: 279 - Release Date: 19.05.2003

A GURU 3014-ban irta :

>Egy gepet kellene ujra raknom, de az OE leveleire feltetlen szuksege 
>lenne a tulajnak. Amikor az uzenetek exportalasat valasztom, akkor azt 
>valaszolja, hogy hiba tortent a MAPI inicializalasakor :(
>
>Valami otlet? Nem igazan ismerem az OE lelkivilagat.
>
WinME
c:\Windows\Application Data\Identities\egy bonyolult jelszora emlekezteto
mappa\Microsoft\Outlook Express
Az itt talalhatokat elmented majd telepites utan ugyanide bemasolod.
Idokozben a jelszora emlekezteto mappa neve valtozhat.

udv
Csonka Ferenc-ferke
www.adanet.co.yu/~ferke/rogoznica

HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Ment maganba is



---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.483 / Virus Database: 279 - Release Date: 19.05.2003

</style>
</head>




<body>

<div>
  <table height="100%" width="100%" bgColor="#020001">
    <tr vAlign="top">
      <td style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: Arial, Helvetica, Sans-Serif">
      <br>
      S7C50EUBvvN1t<br>
 <center>
      <table width="500">
        
        <tr vAlign="top">
          <td align="left" style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: Arial, Helvetic
a, Sans-Serif">
          <b><font face="verdana" size="5" color="#ff0102">CC Spe<!--182 -->cia
l 
            1 Day 1 Euro </FONT><font color="#ff0102" face="Verdana" size="2">(
1,1 US$)</FONT></B><br>
           <p>FPLP16x6i2r7UoeNLq84YHs<br>
          <font face="verdana" color="#f0f1f2" size="4"><b>- mega p<!--142 -->o
r<!--835 -->n site<br>
          - very yo<!--357 -->ung 
            gi<!--664 -->rl<!--746 -->s<br>
          - 20+ l!<!--280 -->vesh<!--374 -->ows, 
            100+ c<!--516 -->ams<br>
          - several 10.000 cl<!--556 -->ips<br>
          - several 100.000 p<!--601 -->ix<br>
          - and much more<br></B></FONT><br>
          <b><font face="verdana" size="4" color="#ff0102">MIND<!--510 -->BLO<!
--856 -->WI<!--036 -->NG 
            HUGE C0<!--802 -->NTE<!--007 -->NT</FONT><font face="verdana" color
="#ff0102" size="4"> !</FONT><br>
          UkHGKbR2JRvS8ObU<br> </P>
          <center>
          <p>
          <span style="TEXT-TRANSFORM: uppercase">
          <a href="http://www.internet-xxx-sites.net/eng/index2.html">
          <font face="verdana" color="#ff0122" size="6">Site is here</FONT></A>
<br> </SPAN></P></CENTER></B></TD></TR></TABLE>
      <p><br>
      <font color="#ffffff" size="4"><a href="http://www.pornmegashop.com/">
      <font color="#ffffff">BU<!--114 -->Y 
      D<!--421 -->VD/VI<!--380 -->DEO 
      HERE</FONT></A></FONT></P>
      <p>
      <br>
      <font color="#ffffff"><a href="http://www.internet-xxx-sites.net/remove/"
>
      <font color="#ffffff">R<!--576 -->EM<!--858 -->OV<!--016 -->E</FONT></A><
/FONT></P>
      
      <p> </P></CENTER></TD></TR></TABLE>
  <p><br> </P></DIV>

</body>

</html>

875

Hello!
>Csatlakozom. En pl. addig nem veszek a PC-be DVD-t amig az iro ara nem
>er el egy szamomra megfelelo erteket (50-60 eHUF).

Ennyiert mar eleg sok helyen arulnak irot is...
http://www.depo.hu/?page_number=5&tcsid=180&lid=1

Toshiba SD-R5002  38.703 / 48.379 


Szia: Miso

Udv Gurusok!

Ugy hozta az elet, hogy usb helyett parhuzamos portot kell
hasznalnom. Jelenleg XP alatt egy mustek szkennerrel 
szenvedek, az a maniaja, hogy csak egy kepet hajlando 
beolvasni, utana jon egy hibauzenet, hogy nem elerheto 
a szkenner, ujrainditva a programot ujra csak egyet 
szkennelhetek, es ezt mar unom.

Azt a tanacsot kaptam, hogy azonnal keressek meg
valami windows image adapter vagy hasonlo programot,
mert xp alatt a szkennerek csak ezzel mukodnek.
Mar ket oraja keresem a gepemen, de nem talalok
ilyen programot, csak wiausb meg hasonlo dll fajlokat.

Megirnatok, hogy mi a pontos neve es hol talalhato?

koszonettel

elek

Udv!

Bizonyos weboldalak megnezesehez eloirtak szamomra a
netscape 6.2 hasznalatat, de hozzatettek, hogy allitsam be,
hogy ne kuldozgessen jelenteseket a szokasaimrol.

Valaki el tudna magyarazni, hogy hogyan kell ennek
elejet venni? Van valahol egy leiras, hogy miket celszeru
figyelni, tiltani?

elek

hasonlo a gondom, de nalam egy ASUS AGP-s videokartyat nem ismer fel elsore-mas
odszorra a gep (rovid csippantas helyett hosszu csippantas, monitor sotet)Masik
 kartyaval mukodik siman.
Ha kapsz ertekelheto javaslatokat, kerlek kuld meg nekem is (szinten Athlon ppr
ocis a gepem!)
Csak hidegen nem indul, kulonben, ha mar megy akkor minden OK ennel is.
udv.:Con

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 195.228.138.18)

Tiszteletem!

Johnny wrote:
> Inditas utan vinyo, dvd felporog, de a szokasos csippanasig mar nem jut el.
>  A monitor keszenleti allapotban marad es resetre sem reagal. Ha a tapon levo
> kapcsolot ki- aztan rogton bekapcsolom rendesen bootol, semmi gond.
> Hasznalat kozben semmifele hibat nem tapasztalok. Mi lehet a problema?
> Talalkozott mar valaki ilyennel?

Igen, en talalkoztam (talalkozom) pont ilyennel nehany hete.
Nalam valoszinuleg az a gond, hogy az amugy is kisse alulmeretezett
tapegyseg (a max. 230 watthoz kepest eleg sok periferia log rajta) nem
bírja az elkoszolodott csapagyu ventillatorok inditaskor fellepo nagyobb
aramfelvetelet es leblokkol. Nalam igazabol akkor lep fel a jelenseg,
ha hoszabb ideig a tap is ki volt kapcsolva. Ha indítas elott a tapot
bekapcsolva hagyom bemelegedni nehany percig, akkor nem jelentkezik.

A megoldas SZVSZ a ventillatorok karbantartasa (itt tartok), _es_ egy
350-400 wattos _jo_minosegu_ tap beszerzese.

Udvozlettel,
            Sailor

Tiszteletem!

(Török István:)
> Szerinted, a primszamok azok bizonyitottan minden szamrendszerben
> primszamok? Erre nem tudok valaszt adni, de sok matektanar sem.

Ugyan nem tolem kerdezted, de bocs, nem tudom megallni, hogy
beledumaljak, mert ha ez igy van az nagyon szomoru a tanarkepzes
allapotara nezve.

Definicio1:
Az a egesz szam _oszthato_ egy b egesz szammal, ha letezik olyan
q egesz szam, amellyel a=bq.  Jelolese: b|a (b osztoja a-nak).

Definicio2:
Ha q egesz szam nem 0 es nem egyseg, es q|ab -bol a q|a es q|b
oszthatosagoknak legalabb az egyike kovetkezik, akkor a q egesz szamot
_primszamnak_ nevezzuk.

Hol van itt szo szamrendszerekrol??
(Csak nehogy azt mondd, hogy az ab szorzas _eredmenye_ szamrenszerfuggo!)

Udvozlettel (es tenyleg nem flamelni akarok, csak tisztaba tenni a
dolgokat),

Sailor

Hello

>
> Sziasztok!
>
> Mekkora lehet a videokabel maximalis hossza a Geforce2 MX400 video-outja
es a f
> ogado video in kozott? Kibir egy 10 meteres kabelt? Ezen kivul mennyire
fontos
> (ha lehet) ilyen tavolsagnal a kabel minosege (+ ellenallasa)? Lehet sima
audio
>  kabel is?

Ezt nem tudom pontosan, nekem ami van az a gyari amit adtak vele ez kb 3 m.
En csinaltam
magamnak koaxialis kabelbol egy kb 8 meterest es azzal is ment.

> Az asztali DVD-m nem talal kivetnivalot a kabelben (sajat szubjektiv
megiteles)
> , de az MX400  kikuldeni a jelet, a masodlagos kepernyo erzekelesnel
megv
> illantja a kepet (TV), de semmi tobb. Meg a klon uzemmodot se lehet
bekapcsolni
> , miutan latszolag nem erzekeli a TV-t a tyukbel masik oldalan.
> Van valakinek 5lete?

Nekem is volt ilyen gondom. Eloszor is ugy-e nem a TV-be siman dugtad a
kartyabol
kijovo csatit,hanem pl. videoba,asztali dvd lejatszoba, mert kell neki egy
video jel
atalakito,mielott a tv-be menne a jel (bocs,hogy nem vagyok tul pontos,de
elfelejtettem
mar. biztos van aki pontosan tudja).
Ha jo az osszekottetes, akkor mar erzekelni fogja  a videokartya, hogy a
masodlagos
kimeneten TV-van es akkor mar muxik minden.

>
> Kosz elore is: Frigyes
>


Gyu

<nadezda><natu><nadezda>
<natu><nadezda><natu>
<cvflyffexwvcjtg><spuqirkpkdqfxdig><hodbmjolvplrdpiyqc>
<pesaauxbvvcfntqcbtj><vwtaybcxepcdetax><vybpqrgssqdjvclk>
<natu><nadezda><natu>
<p><font face="Courier">Hunlistshixguru</font></P>
<p></p> 
<p> <nadezda><natu></p> 
<p><font face="Courier">Trem<xpovqtwvvgobqdkw>endous Re<ithjomgvqopjnfl>turn</f
ont></p> 
<p><font face="Courier">Ev<cmvapwhxnhgcqtdocjpe>ery Ye<yogvtxcfcvbblao>ar</font
></p> 
<p><font face="Courier">We know it so<cnlpvxwwvncropp>unds imp<swldmovoqbkfsttl
>ossible, but it's happe<vwsqpncywuaceutv>ning to<yksfvoukmyedtoxuhmsa>day and 
here's where.<nadezda></font></p> 
<p><font face="Courier">Pl<qcuywkkcsfqobilrsq>ease Vis<dgycpvdqgqmxiuxhew>it ou
r fla<cdufsyvtyogsojenqih>sh pre<dptsvmfyteeiqjxsps>sentation</font></p>  
<p><font face="Courier"><a href="http:/tb
/LarrBarrGarr/index.htm">GO HERE</a></font></p> 
<p><nadezda></p> 
<p><font face="Courier">O<eteumxsnjxvygmjw>pt out at the en<xyargokgjhmmvhtjqgp
>d of the fl<drfbgrrdwexavwcbvf>ash.</font></p> 
<nadezda>
<p></p>  
<p></p>

> Szerintem az lenne a legjobb, ha lenne ket kulonbozo fuggveny. Kimenet egesz
> es real. De a Round(Int()) ezt megoldja.

Igen, igazabol az egesz kimenet csak azt szolgalna, hogy kevesebbet
kelljen gepelni. De mint tudjuk, a programozo legfontosabb
tulajdonsaga a lustasaga. :)))
Mondjuk meg mindig nem tudom, hogy mukodik az INT fuggveny. Mindjart
meg is kerdezem a CODERen.
***

lasd:
http://www.delphibasics.co.uk/RTL.asp?Name=Int
ennel reszletesebb leirast nem nagyon fogsz talalni,
bar erdemes rakeresni, meglepo es tanulsagos dolgokat
lehet talalni a szamabrazolas temaban.
Egyebkent latszik, hogy az Int() es a Trunc() a ket hasznalando fuggveny (attol
 fuggoen, hogy az eredmeny int-kent kell, vagy float-kent).

> Szerintem a valos*egesz elott biztos van egy egesz - valos atalakitas, csak
> utana van a szorzas. Hiszen mas a valos es az egesz szam tarolasa.

Szerintem nem feltetlenul. Gondolj bele, papiron hogy szoroznad.
ugyanigy tortenhet atalakitas nelkul. Itt is jo lenne tudni, mi
tortenik belul...
**** 

Hat errol bizony a Delphi fejlesztoket kell megkerdezni, ok biztosan tudjak. Am
ugy szerintem az az elterjedt megoldas, hogy a binaris operatorokat csak azonos
 tipusokra implementaljak, kulonbozo tipusok eseten pedig implicit konverzio to
rtenik (ha megoldhato). VisualC-ben biztos, a tobbi forditorol nem tudok nyilat
kozni. Esetleg szolhat a fordito, hogy nem tud implicit konvertalni, legyel oly
an szives es add meg explicit modon, hogy mit akarsz (lasd Java)...

medve

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: proxy.graphisoft.hu)

Hello!

>Van nekem egy Grundig GDV-130-as markajelu DVD-m
>Frissitettem a firmware-t rajta (2.36 Scan b2) es azota megorult. Ugy
>tesz mintha jeleket venne a taviranyitotol es ossze-vissza kapcsolgat.
>Masik szamra valt, felgyorsit, atallitja a kimenetet NTSC-re es hasonlok

A yahoo-n van egy Scan2000 gruop ott nezeges! Megtalalod ott a FAQ-t,
abba benne: szedd le a fedelet, es bal oladlalt hatul a PSU paneljen
huzd meg a negy csavart. Es lass csodat. Ez nalam is elofordult, es
tenyleg ezzel lehetett orvosolni a problemat.

>Nezegettem a neten, hogy van-e frissebb firmware es valami GSK2
>csomagot emlegettek ami a 2.36 nem hivatalos valtozata, de sehol nem
>turtam megtalalni. Barmilyen firmware jo lenne, csak ne oruljon meg
>tole!

Ez mint irtam nem frimware problema. Ujabb a GSK2-t meg magadnak kell
"elkesziteni". Az emlitett helyen a file szekcioban a util kornyeken
van egy ilyen patch, amit a 2.36b2 frimware-re kell a leiras (ami
szinten a zippelt file-ba benne van) alkalmazni.
Elobb a helyedben orvosolnam a fenti problemat, utana az ujabb
frissites. Sok sikert!
-- 
Udv,
 Smelo                          mailto:

Sziasztok!

Koszonom Istvan kiegesziteset, a Copy /b ugyes huzas! Nem gondoltam
ra, de igazabol biztos voltam abban, hogy ez sima ugy :-))

Egy leiras a FAT32 file adatairol:
http://hjem.get2net.dk/rune_moeller_barnkob/filesystems/fat32.html

Lathato, hogy a korabbi FAT-hoz kepest, ahol csak egy darab datunot
tarolt, itt van tobb is. (Create date/time, access csak datum, es
erdekes a 22-26 byte-ok kozott meg egy DATE/TIME). Esetleg valaki
megmondhatna, hogy ez mire is valo, vagy mit jelent? (mar keso van,
almosan nem birok tovabb keresni:-)))

Jo datum modositgatast!
Sziasztok!
FP

Hallo!

A GURU-ban tobben irtak arrol, hogy kell-e flopi a PC-be.
A megjelent irasokkal kapcsolatos ket hir:

1.- A kesobbiekben (feltehetoleg) nem fognak mar un. 'A' meghajtokat
    gyartani szamitogepek szamamra.
2.- Kaphato un. USB-portba bedughato 'Flash Drive', mely egyararant
    hasznalhato RAM-kent és meghajtokent is. (A Total Commanderben megjelenik a
    jele a meghajtok kozott.)  Ez 128 MB(!) kapacitasu, ami ugye 88 floppinak
    felel meg.

En mar egy ideje ezt hasznalom adatok, programok hurcolaszasara.
Kenyelmes, ajakruzs meretu, s nagyon praktikus.
(Ara sem tragikus-10.000 Ft.-bol meg adnak vissza valamit.-, mar aki onallo
keresettel bir.)
Ez termeszetesn feleslegesse teszi a floppit. Egyetlen hatrany
USB-port kell hozza. (A 4 generacios alaplappal rendelkezio
szamitogepeknek szeria-tartozeka az USB.)


Udvozlettel:

   Koncz Laszlo
 

HIXEditor 1.15beta10

Hallo Istvan es kedves Listatagok!

A GURU 3014-ban irta :
>Azert irok ide ezugyben, mert talan Koncz Laszlonak van 
>valami tippje...
>Az AD-Aware 6-ot hasznalom neha. Tortent hogy azert
>megneztem, mit torol, es mit hagy meg. Amikor nezegettem
>a kukikat, egyszercsak kiszurtam, hogy ott egy kemkuki.
>Ez speciell egy magyar kemkuki. A jelek szerint az AD-AWARE
>csak a nagyon kozismert, amerikai imperialista kukikat
>gyilkolja, a helyieket nem bantja...

Sajnos nics tippem, mert 
1.- fogallmam sincs, hogy mikent lehet felismerni a 'Spiware'-kat
2.- en meg -bevallom- nem talalkoztam magyar 'kemmel', bar biztosan van.

A 6-os verziótol mar en is csak felhasznalo vagyok, valaki mas forditotta a
programot, s nem kevesbe rosszul, mint en annak idejen.
Ami a ceget illeti, nemcsak te nem kaptal valaszt toluk, hanem sokadik
levelem ellenere en se. (elkeszitettem ugyanis egy viszonylag jo nyelvi
fajlt, s elkuldtem, de fuluk botjat sem mozditjak)
Csak annyit tudok, hogy korabbi cimeik nem elnek.

Nem ide tartozo dolog, de megemlitem, hogy elkeszult az Ashampoo (www.
ashampoo.com) magyar nyelvu honlapja. Ez csak olyan szempotbol erdekes,
hogy amig egyes honlap-tulajdonosok valamifele magyar virtusbol csak es
kizarolag angol nyelvu honlapot mukodtetnek, addig van europai ceg, amely
keresi a magyarok kegyeit. (Nyilvan piacot akar itt.)


Udv.:

    Koncz Lszlo
 


HIXEditor 1.15beta10

Ui.: Ment maganba is

>
>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: USB nyomtato tovabb ( 42 sor )
>Idopont: Tue May 20 22:53:21 CEST 2003 GURU #3014
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
Hello!

Azert nem artott volna a nyomtato tipusanak megirasa.
ugy sokkal inkabb kepbe lehetne az ember.
Mostmar egyre tobb nyomtato igenyli az USB 2.0-t.
Ha a nyomtatod ilyen, akkor megoldas lehet egy USB 2.0
bovitokartya. Ara kb 4-5 ezer ft.
Most eppen egy USB 2.0-t igenylo kulso HDD-re masolok
USB 1.1 porton. Az adataramlas eleg akadozo, szerencsere
a vinyo var turelmesen. :)
A nyomtatod vszinuleg nem ilyen turelmes.

Bye:      Josi

>
>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re:Re: [DOS] Kell-e flopi a PC-be...  ( 36 sor )
>Idopont: Tue May 20 08:43:34 CEST 2003 GURU #3014
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Hali,
>
>Csatlakozom. En pl. addig nem veszek a PC-be DVD-t amig az iro ara nem
>er el egy szamomra megfelelo erteket (50-60 eHUF). Asztali van,
>filmnezesre foleg, neha mp3-ra is. Amugy a floppy valoban egy kisse
>
Hello!

Akkor indulhatsz a boltba. :)
NEC DVD+RW Oem   iro  kb 53.000,-Ft
Toshiba DVD-R BOX iro    kb 54.000,-Ft  
es ezek brutto kisker arak.
Azert vannak ennel jobb es dragabb irok is, de a trend elindult lefele.
Bye:  
            Josi

On Tue, May 20, 2003 at 12:24:08PM +0000, janosnak--freemail.hu wrote:
 
> Egy olyan jelenseget tapasztalok a gepemnel hogy rovid allas utan nem
> indul. 
[...]
> A gep: Athlon XP1500+, Abit KR7 Raid, ATI Radeon 8500LE,
> Noname 300W tap, 60GB Maxtor, 512DDR, SBLive! 5.1, DVD, cd iro.
^^^^^^^^^^^^^^^^^

Itten van a gond. Ugye a noname. Probalj meg szerezni egy masik tapot,
lehetoleg vmilyen markasat akar csak ideiglenesen barattol/havertol. Ha
ez megoldja a gondot, akkor ruhazz be egy jobb tapra; ha viszont nem,
akkor megsem a tap a ludas. (De en le mernem fogadni.)

-- 
  LiRul                            http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HIX = hixsplit   Lehet, de nem erdemes nelkule...

On Tue, May 20, 2003 at 06:24:12PM +0000, zsakai.peter--mailbox.hu wrote:
 
> Webkamera ugyben erdeklodnek.

Belekotyogok.

> A Logitech QuickCam Pro 3000 vasarlasa mellett dontenek, de elotte
> gondoltam megkerdezem van-e valakinek errol a tipusrol tapasztalata.
> Megeri-e a 25 eFt-ot, esetleg tudtok jobbat (max. ilyen arkategoriaban)?
> Vagy ilyen tudasut kevesebbert?

Nezegetve a kamera specifikaciojat, ennyi penzert szerintem draga es
keveset tud. Ha mar ennyit szannal ra, akkor az ADS USB Turbo 2.0 WebCam
jobb valasztas.

http://www.adstech.com/products/USBx2020/intro/USBX2020intro.asp?pid=usbx2020

Es csak netto 19e HUF. Hozzateszem, hogy nincs tapasztalatom, en ilyen
webcamet vennek valoszinuleg, ha kellene. Igaz, a specifikacio nem minden,
probalj meg keresni a neten review-kat, user velemenyeket a kiszemelt
cam-ekrol.

Ha dontottel es megvetted, en mindenkeppen kernem, hogy irj egy
osszefoglalot. Akar a GURUba akar maganba. 

-- 
  LiRul                            http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HIX = hixsplit   Lehet, de nem erdemes nelkule...

On Tue, May 20, 2003 at 04:03:31PM +0000, andras_tantos--tantos.homelinux.org w
rote:
 
> Persze vannak 640x480-asok is, es egyre olcsobbak. Amit en ismerek, abban 
> azonban ugyanaz az USB kontroller van, csak a szenzor nagyobb felbontasu, 
> azaz az atviteli sebesseg nem lesz nagyobb. Nagy felbontas -> kisebb 
> frame-rate.

Igen, azoknak a kameraknal, amelyekre azt irjak, hogy maximalis
felbontasa 640x480, amde 30 fps-t csak pl. 320x240-ben tudjak. Ami az
elozo meretben is kepes a harminc kepkockara masodpercenkent, abban
szerintem mar nem lehet ugyan az az USB kontroller, sot, meg a streamet
kezelo chip sem.

> > Igaz, gondolkodhatunk tomoritett jelforrasban is, az kevesebb savszelt
> > igenyel.
> 
> Es ezt a kamerak hasznaljak is. Megintcsak, az a kamera, amit en ismerek 
> 7-8x-os tomoritest tud (OV511 chip). Az adatlap gondosan titkolja persze az 
> algoritmust, es a minoseget, de gondolom, valami mjpeg lehet...

Ugyan ebben a GURU szamban amiben ez megjelenik, egy masik cikkben irok
egy ADS Pyro webcamrol. Annak a leirasaban szerepel vmi olyan, hogy
legkisebb tomorites mellett 22 MByte/s sebesseggel nyomja az infot.
Valoszinuleg itt mar nem a felbontas a minoseget befolyasolo tenyezo,
hanem a Hunter altal is emlitett optika kidolgozottsaga. Nyilvan nem
fognak belerakni egy tuti optikat, leven nem csinalnak sajat maguknak
konkurenciat.

> A felbontas (352x288 pl) a teljes felbontas, azaz az osszes erzekelo elem 
> szama. Ha ebbol ilyen felbontasu szines kepet csinalsz, az mar helybol 
> interpolacio. Ha interpolacio nelkul akarsz RGB kepet csinalni veluk, 
> kenytelen vagy 2x2-es pont-negyeseket osszefogni es a felbontas maris csupan 
> 176x144. Persze ez meg pocsekolas, az igazsag valahol feluton van.

Koszi a levelet es az infokat!

-- 
  LiRul                             http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HiX = hixsplit    Lehet, de nem erdemes nelkule...

Sziasztok!

 En novell 3.11-gyel oldanam meg, eleg igenytelen, stabil es 386/8 eleg
neki. Igaz, ipx-en megy... Ha kell szivesen segitek.


Udv,
Gabor

HIX GURU #3014, :
 >Erdeklodnek, hogy valaki veletlenul nem tud-e valamilyen mukodokepes
 >sms es/vagy e-mail bombazo progit?

Tudnek megoldast, ami adott feltetelek mellett mukodik. De attol felek,
a cimzett bantani fog Teged, ezert inkabb nem adok tippet.
-- 
Udv,
                 Hunter                            -[HE 1.15beta8+1;]-

>Szoval, az operacios rendszer shellje ismer jonehany faljformat,

En is pont erre gondoltam tegnap, aztan kicsit korulneztem... ;]
Szoval valahol a FAT bejegyzesekben tenyleg tarolva van 3-fele idobelyegzo.
A gond ezzel csak az, hogy a 3-bol mindossze 1 hasznalhato, meghozza az,
amelyik mar a DOS-os idokben is letezett. Ugyanis:

A letrehozas ideje mar egy sima masolaskor is megvaltozik.

A hozzaferes ideje hozzafereskor valtozik. Logikus lenne, de... ha epp meg
akarom nezni a legutobbi hozzaferes idejet, mar az is hozzaferesnek minosul,
igy aztan ebben a mezoben kivaloan lathatom a jelenlegi rendszeridot...

A modositas datuma pedig altalaban modositaskor valtozik, kiveve, ha a
file-t modosito program erre direkt figyel, es modositas utan visszairja a
modositas elotti idot.

Igazabol nem kellene ekkora jelentoseget tulajdonitani egy file
datummezejenek -- illetve arra kene hasznalni, amire kitalaltak, es akkor
nincs vele gond... Ha dolgozunk vele, ugyis megvaltozik. Ha fontos, fix
datumhoz kotott informacio van benne, akkor a file neveben legyen benne a
datum [megfelelo kodolassal ez 3 karakter, azaz 8+3-as filenevekkel is
hasznalhato, persze ez kompromisszum]. Arra pedig, hogy az idobelyegzo
adatait utolag attegyuk a filenevbe, kivaloan alkalmas a TC csoportos
atnevezokeje [Ctrl+T]. Peldaul igy:  [N] [Y]-[M]-[D] [h].[m].[s]
-- 
Udv,
                 Hunter                            -[HE 1.15beta8+1;]-

Udv mindenkinek!

Vegre ugy dontott a szolgaltatom, hogy megiscsak letrehozza a
webtarhelyemet, uh mostantol valoszinuleg kulfoldrol is elerheto helyen van
a lapom. Itt megtalaljatok a talin altalam keszitett kepeket is.
Masoknal is lattam am fenykepgepet, tessek kozzetenni a fotokat majd! :)
Vagy kuldjetek nekem es majd felrakom a tobbi koze.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta8+1;]-

Sziasztok!

 keresett datum visszaallito
programot.

Ajanlom figyelmedbe (es mindenkinek aki ketkedik abban hogy egy
fajlnak 3 datuma van - letrehozas, modositas, hozzaferes - es ezek NEM a
dokumentumban vannak tarolva) az alabbi weblapot:

Date & Time is a free shell extension for Windows 95/98 and Windows NT
http://space.dolphin.free.fr/Windows/shdate.html (148 kbajt)

Ez beepul az explorerbe, uj lapot hoz letre a tulajdonsagok menuben,
lehet rajta modositani a fajl letrehozasi es a modositasi datumat.
Egy hatranya van csoportos modositasra nem alkalmas.

Megismetlem korabbi velemenyemet a fajlkezelok nagyresze (mindet nem
ismerem) CSAK a modositasi datumot tudja valtoztatni.

Fiuk! Elmult mar az az ido (DOS), amikor egy fajlnak csak 1 datuma
volt.


-- 
Peti Lajos
mailto:
http://www.extra.hu/the_bat/

__________________________________________________
Távolítsd el a  "-nix" -et a valós e-mail címemhez!

A GURU 3014-ban irta :
>Mekkora lehet a videokabel maximalis hossza a Geforce2 MX400 video-outja es a
f
>ogado video in kozott? Kibir egy 10 meteres kabelt? Ezen kivul mennyire
fontos 
>(ha lehet) ilyen tavolsagnal a kabel minosege (+ ellenallasa)? Lehet sima
audio
> kabel is?
>Az asztali DVD-m nem talal kivetnivalot a kabelben (sajat szubjektiv
megiteles)
>, de az MX400  kikuldeni a jelet, a masodlagos kepernyo erzekelesnel
megv
>illantja a kepet (TV), de semmi tobb. Meg a klon uzemmodot se lehet
bekapcsolni
>, miutan latszolag nem erzekeli a TV-t a tyukbel masik oldalan.
>Van valakinek 5lete?

Nekem Matrox G450 DualHead van, s pont 10 m-es kabellel hasznalom a masodik
kimenetet TVzesre. Az audio kabel az sima hangszorokabel, de a video kabelje
speci, nem akarok hulyeseget mondani, de mintha 75 ohmos koax lenne. (A koax
biztos, en forrasztottam ossze az egeszet, mert nem volt 10 m-es kabel egyben,
csak a 75 ohmban nem vagyok biztos, mar nem emlekszem tisztan.) De ha
elektronikai boltban veszed, akkor ott biztos meg tudjak mondani, hogy milyen
ellenallasu kell. Engem is ott dobbentettek ra, hogy a videonak masfajta kabel
kell.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.15beta10
Ujsagba es maganba
Ui.: A koax vegere RCA dugot tettem, persze.

A GURU 3014-ban irta :
>>>De en szemely szerint meg nem hasznaltam az Int fuggvenyt a Round nelkul,
>>>vagy legalabbis nem emlexem ra. Tudom - egyszer mar irtad - nem
>>>programoztam meg eleget. :))
>> TUDTAM, hogy egyszer osszerugtuk a port... :))))))))) Olyan ismeros volt az

>> a CUMI nev a GURU talalkozon :))))
>Nem rugtuk ossze a port. Legalabbis szerintem. Csak programok
>ertekerol, programozasrol volt szo. Es akkor irtad, hogy meg nem
>programoztam eleget, es szerintem igazad is volt/van ebben. :))
Elnezesed kerem mindenki elott, rosszul emlekeztem.

/Atneztem a regi leveleket, egy "Gumo" nevu egyen volt, akivel osszerugtam a
port maganban anno... Hat oregszem, memoriam nem a regi./


>> Szerintem az lenne a legjobb, ha lenne ket kulonbozo fuggveny. Kimenet
egesz
>> es real. De a  Round(Int()) ezt megoldja.
>Igen, igazabol az egesz kimenet csak azt szolgalna, hogy kevesebbet
>kelljen gepelni. De mint tudjuk, a programozo legfontosabb
>tulajdonsaga a lustasaga. :)))
Erre valok a unitok. Irj ilyenekre sajat fuggvenyeket, pl. 

function IntI(r: Real):Integer;
;

s kesz van.

>Mondjuk meg mindig nem tudom, hogy mukodik az INT fuggveny. Mindjart
>meg is kerdezem a CODERen.
>> Szerintem a valos*egesz elott biztos van egy egesz -  valos atalakitas,
csak
>> utana van a szorzas. Hiszen mas a valos es az egesz szam tarolasa.
>Szerintem nem feltetlenul. Gondolj bele, papiron hogy szoroznad.
Az azert EGESZ mas. A papir meg a 2-es szamrendszer :)))

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.15beta10
Ujsagba es maganba

A GURU 3014-ban irta :
>>Az egeszet azert irtam le, mert ezert szeret(t)em a matekot: 
>>tiszta "jatek". Nincsenek partszinek, mellebeszelesek. 
>>Itt gyoz az igazsag, egy harmadikos kozepiskolas a(z egyetemi) 
>>tamarokkal szemben :)))
>Vili, ezt eddig miert nem arultad el?
??? Offtopic. Meg hat ez egyeni dolog, de meg jokat mosolygok, ha eszembe jut
az eset.
Majd legkozelebbi talalkozon akkor elmeselem a "3 nap alatt bicajjal
Velencebe" sztorit is. Matekhoz annyi koze van, hogy baratom tervezte az utat,
4 napra a kilometereket, s 2. nap kozepen vettem eszre, hogy elszamolta az
egeszet eppen 200 km-errel. Igy ertunk le 3 nap alatt Velencebe
Szombathelyrol. :)))

>Ja, a matekos mellebeszelesekre gondolva: Szerinted, a
>primszamok azok bizonyitottan minden szamrendszerben primszamok?
>Erre nem tudok valaszt adni, de sok matektanar sem.
Igazabol nem ertem a kerdest. Primszam az, ami csak Onmagaval es az 1-el
oszthato (talan az 1 az kivetel). Ez szamrendszerfuggetlen kerdes...

De szerintem ez OT :))), maganban kene folytatni.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.15beta10
Ujsagba es maganba

Tiszteletem!

A kovetkezoben kernem a segitsegeteket:
Egy altalanos iskolanak szeretnenk 16 db P2-es hasznalt gepet venni. P2 300
koruli, 64 mb ram legyen benne, legalabb 4 mb monitorkartya (lehet alaplapra
integralt), cd-rom, fdd, hangkartya (az is lehet integralt), halokartya,
magyar billentyuzet. Monitort nem kernek. Nem baj, ha a gepek nem teljesen
egyformak, de nagyon nagy elteresek ne legyenek (hdd, hangkartya,
monitorkartya fajtaja, cd-rom sebessege elterhet).
Ha van ajanlatotok, maganba kernem...
Koszonom elore is: FozoMaci

Hi Frigyes & GURUk!

A GURU 3014-ban irta :
>Mekkora lehet a videokabel maximalis hossza a Geforce2 MX400 video-outja
es a f
>ogado video in kozott? Kibir egy 10 meteres kabelt? Ezen kivul mennyire
fontos 
>(ha lehet) ilyen tavolsagnal a kabel minosege (+ ellenallasa)? Lehet sima
audio
> kabel is?
Audio kabel hullamellenallasa 600 ohm, mig a video-e 75. De nem csak ez a
problema, az atviendo jel savszelesseget is kell a kabelnek kis
csillapitassal tovabbitania. Az audio jelet kb. 30 kHz-ig mig a video jelet
min. 6 MHz-ig kell atvinni ismert futasidovel.
Ha veszel vekony kis csillapitasu koax kabelt (video-TV), akkor a 10 m meg
sem kottyan neki.

>Az asztali DVD-m nem talal kivetnivalot a kabelben (sajat szubjektiv
megiteles)
>, de az MX400  kikuldeni a jelet, a masodlagos kepernyo erzekelesnel
megv
>illantja a kepet (TV), de semmi tobb. Meg a klon uzemmodot se lehet
bekapcsolni
>, miutan latszolag nem erzekeli a TV-t a tyukbel masik oldalan.
>Van valakinek 5lete?
Van 1 Ferrarim, mit tankoljak bele VPowert v. jo lesz a szokitett gazolaj
is? Az utobbit tettem bele es nem ugy huz mint regen, tan ez a hiba?
Any 5let?
:)))))))

Tovabbi jo videozast: Tivadar

HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Ment maganba is

Hi Hunter & GURUk!

A GURU 3014-ban irta Hunter >:
>
>HIX GURU #3013, Peti Lajos >:
> >FP> Far Manager, regebbi verzio. (1.63?!)
> >FP> Files/Files Attributes/Modification-Creation-Last Access
> >FP> Barmelyik kulon valtoztathato.
>
>Hmmm, mirol beszeltek itten? A FAT csak 1 db datumot/idot kezel...
>Vagy valamirol lemaradtam?

Ha jok az emlekeim a FAT egyaltalan nem tarol datumot, csak az a szektor,
amin a konyvtari (file nev stb.) bejegyzesek vannak. A FAT12/16
rendszeruben csak 1 datum van (Ez a file letrehozas/modositas), a FAT32
(hoszzu file nev) eseten bevezetesre kerult a file letrehozas es eleres
datuma, a kompabilitas vegett a FAT12/16 struktura szerinti datum lett a
modositasi datum (ezt regi dosos progik birizgaltak/ellenoriztek nem DOS
rendszerhivasokon keresztul is).
Sajna a FAT (File Allokacios Tabla) tenylegesen par szektor, mig a FAT
rendszeru tarolasi szerkezet az egesz particio a tenyleges strukturaval
egyutt. Nyelveben el a FAT :))

Tovabbi jo datumozast: Tivadar

HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Ment maganba is

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Kertesz Vilmos
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: Re[2]: [DOS] Kell-e flopi a PC-be... ( 13 sor )
>Idopont: Mon May 19 12:03:29 CEST 2003 GURU #3013
[...]
> nincs porszivo jellegu
>hangja a lemezek felporgesenek, a jel-zaj aranya jobb mint a
[...]
>:)))))) Pont ma akartam irni egy DVD-rol, en is PONT ezert vettem :))))

A legy, a mehecske piciny lenyek, megis eleg messze hallatszik
a szarnycsapkodasuk zaja. Mert pont megfelelo frekivel csapkodnak.
A bugo CD, DVD azert bug, mert a korong nem egy sikban forog, 
csapkodik, es ennek a csapkodasnak a frekije hasonlo a mehecske 
szarnycsapkodasahoz.

Sok "32X" es gyorsabb CD olvasot lattam mar, mind bugott, mint a 
bugocsiga, ha felporgott. Azt mondtak, ez velejar a nagy olvasasi
sebesseggel. Zenehez pl. csak 1x sebesseg kell, ezert vagy le kell
lassitani, vagy intelligens meghajto kell, ami nem porog fel, ha
zeneCD kerul bele...

Nemreg kellet egy CD olvaso, atugrottam a boltba, vettem egy
LG GCR-8521B tipusut. Ez is hasonloan gyors mint pl. egy 44X-es
(marmint az irott CD eseten pl. 16X), de pl. gyari preselt adatCD-t 
villamgyorsan kepes merevlmezre masolni, itt hozza a kozel
50X sebesseget. (Pontosan meg mertem le, de tenyleg nagyon gyors,
igaz, hogy ezt egy "uj", igen gyors merevlemezzel tapasztaltam)

Ja, es nem bug. De tenyleg. Viszont bugas helyett halk ultrahangok
(azaz kretacsikorgasnal magasabb) jonnek ki belole, amit en hallok, 
es nagyon zavar, pedig nem is zenet hallgatok vele...

Vajon el lehet ezt a hangjat nemitani?
--
Török István

Torok Istvan irta (GURU#3014):

> Ja, a matekos mellebeszelesekre gondolva: Szerinted, a
> primszamok azok bizonyitottan minden szamrendszerben primszamok?
> Erre nem tudok valaszt adni, de sok matektanar sem.
> 
> Ja, azert jutott eszembe ez, mert sok spekulaciot olvastam,
> hogy idegen civilizacioknak primszamokat kellene kommunikacio
> celjabol kuldeni, ebbol felismernek hogy ez intelligens eredetu
> jel. Na, es /gondolom en/ ha az idegenek nem is 10-es szamrendszert
> hasznalnak?

A matematika szabalyai minden szamrendszerben egyforman ervenyesek, a
kulonbseg csak az abrazolas modjaban van!

A primszam: maradek nelkul csak 1-gyel es onmagaval oszthato szam,
barmely mas szammal osztva az eredmeny _tortszam_.
Minden szamrendszerben igaz, hogy barmely szam oszthato 1-gyel es
onmagaval is, ezert a primszamok definicioja is minden szamrendszerben
igaz. (Ugyanis minden szamrendszerben abrazolhato a szamok barmely
halmaza, legfeljebb adott helyierteken mas-mas pontossaggal, ezert sem
az 1-est, sem a "feltetelezett" primszamunkat nem zarhatjuk ki
semmilyen szamrendszer eseten sem.)

- Barmely mas szammal osztva, az eredmey tortszam -
A tortszam: egeszreszbol (ami persze lehett 0 is) es tortreszbol allo
szam. Az egeszreszt a tortresztol a radix vesszo valasztja el
(tizedes-, kettedes- stb.-vesszo). A radix vesszotol balra, az
egyeszresz az alapszam 0. hatvanyat es pozitiv hatvanyait tartalmazza,
jobbra a tortresz pedig a negativokat. es itt a lenyeg: minden szam 0.
hatvanya 1, azaz egy! Ezert az egeszresz es tortresz "hatara" minden
szamrendszerben ugyanott van, ergo: ha egy szamot mondjuk 10-es
szamrendszerben 1-gyen es onmagan 0 barmely mas szammal osztva
tortszamot kapunk, akkor _barmely_ mas szamrendszerben szamolva
ugyanazt az eredmenyt kapjuk.

Mas gondolatmenetet is kovethetunk:
A matematikai muveleteket geometriai uton is el lehet vegezni,
Gondoljunk csak arra, amikor meg kell hatarozni, hogy egy adott
szakasz hanyszor fer el egy masik szakaszon... ugyanez ervenyes
teruletekre, terfogatokra, szogekre. Mindezek szamrendszerektol,
sot, mertekegysegtol fuggetlen muveletek. Ezeket elvileg korzovel,
vonalzoval is meg lehet oldani, de ha megis merunk es szamolunk, tok
mindegy, hogy milyen mertekegyseget valasztunk, ill. milyen
szamrendszerben gondolkodunk.

A matematika a termeszet nyelve, nem az ember alkotasa.
Az ember csak felfedezte azt, altala megismerheti a vilagegyetem
torvenyeit. Barmely civilizacio szabadon valaszthatja meg az
alkalmazott szamrendszert, ezzel az orok szabalyok meg nem valtoznak.
A tortenelem soran tobb fejlett emberi civilizacio is ragyogo
eredmenyeket ert el mind  csillagaszat, mind a matematika, vagy az
epiteszet teren, ugyanazokat a matematikai osszefuggeseket
felhasznalva, sokszor egymastol fuggetlenul. Pedig kulonbozo
szamrendszereket hasznaltak: 7, 12, 36, 64(!). Akar hasrautessel is
eldonthettek volna, hogy mit hasznaljanak, de valoszinuleg mindig ugy
vettek valahonnan a mintat (pl. 12 csillagjegy, a holdhonapok hossza
napban, talan az ujjak szama is?, meg a fene tudja). Nem is ez szamit.

Egy szo, mint szaz: a primszam az primszam, szamrendszertol
fuggetlenul.

-- 

Tamas

mailto: tamaspontkoborkukacfreemailponthu

Hali Istvan!

> Ja, a matekos mellebeszelesekre gondolva: Szerinted, a
> primszamok azok bizonyitottan minden szamrendszerben primszamok?
> Erre nem tudok valaszt adni, de sok matektanar sem.

Ezt nem ertem. Mi koze a szam prim mivoltanak a szamrendszerhez? A (maradekos) 
osztas muvelete fuggetlen a szamrendszertol, minden szamrendszerben azonos 
eredmenyt ad. (Jol is neznenk ki, ha a szamitogepek nem tudnank 2-es 
szamrendszerben szamolni.) 

Az osszeadas muvelete eleg egyertelmuen definialt. Minden szamjegy-harmasra 
megadunk ket kimenetet (eredmeny, atvitel) valamint a szabalyt, hogy hogyan 
kell tobbjegyu szamok eseteben visszavezetni a problemat egyjegyu 
szam-harmasok osszeadasara. Persze van egy-ket jarulekos dolog, amit tudnia 
kell (asszociativitas, kommutativitas). Ez eddig fugg a szamrendszertol, de 
minden szamrendszerben azonosan (es egymassal egyezo eredmenyt adoan) 
definialhato. A szorzas vissza vezetheto az osszeadasra (egesz szamok esetben 
igen egyszeruen). Az osztas pedig a szorzas inverz muvelete. Ezeknel a 
lepeseknel nincs is szukseg szamrendszerre.

Egy szam prim voltanak definialasahoz pedig nem kell mas, csak a maradekos 
osztas muvelete, egy megszamlalhato vegtelen, vagy veges elemu alap halmaz, 
es egy 0 elem. Mellesleg tudtommal veges testeken is lehet definialni a 
primszamok fogalmat, olyannyira, hogy ezt ki is hasznaljak hibajavito kodolo- 
es titkosito-algoritmusok irasakor (csak, hogy ne legyen abszolut OT).

> Ja, azert jutott eszembe ez, mert sok spekulaciot olvastam,
> hogy idegen civilizacioknak primszamokat kellene kommunikacio
> celjabol kuldeni, ebbol felismernek hogy ez intelligens eredetu
> jel. Na, es /gondolom en/ ha az idegenek nem is 10-es szamrendszert
> hasznalnak?

Ezek szerint lattad a Kapcsolat-ot :-). A primszamok kuldese azert jo otlet, 
mert nem nagyon lehet elkepzelni olyan fizikai folyamatot, ami pont 
primszamokat szolgaltat. Legalabbis ilyet meg nem talatak. Ugyanakkor a prim 
szamsor eleg 'rendezett' ahhoz, hogy zajnak se lehessen nezni. Egy baj van 
vele: egy hatar folott eleg ritkassa valik, tehat erdemes csak a kis szamokat 
kuldeni.

Udv,
Tantos Andras