1. |
Re:Re: ATX haz (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
2. |
Re:[DOS] Erdekes e-mail (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
3. |
Re:Help Mee! (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
4. |
[LINUX] Vortex 1, Linux (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
5. |
[WINDOWS] WEBsite CD-ROM-n (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: [LINUX] XFree86 4 (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
7. |
Voltage Regulator (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
8. |
konyvtar visszaallitasa (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
9. |
[TELEFON] Matav ejszakai kedvezmeny (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
10. |
HP LJ 5L (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
11. |
[TELEFON] telefon havi dij (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: JPG-kep kinagyitasa? (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
13. |
[DOS] Re: Bad sector (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
14. |
szakdolgotatot irnek (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
15. |
[TELEFON] Modem (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
16. |
[TELEFON] Re: Modem (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: Re: Re: cd-r (mind) |
65 sor |
(cikkei) |
18. |
[LINUX] Re: XFree86 4 (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: HP LJ III kerdes (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: JPG-kep kinagyitasa? (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: [DOS] Erdekes e-mail (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
22. |
re: WinME RESTORE (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
23. |
re: Help Mee! (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
24. |
=?UNKNOWN?Q?Megsz=FBnt?= szervezetek .int tTLD-i? (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: [DOS] irq buher winME alatt (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: serial vagy crack (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
27. |
Re: ATX haz (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
28. |
[WINDOWS] hang #2? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
29. |
[DOS] Egy kezdo WinME-s ujabb problemaja (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
30. |
Re[3]: cd-r (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
31. |
[LINUX] Linux particio Win98 alol (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
32. |
Regi cuccok (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
33. |
Temakor: [DOS] Erdekes e-mail ( 26 sor ) (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
34. |
Help Mee! (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
35. |
Re: kattogo WD (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
36. |
[TELEFON] re: hagyomanyos (postai) level kuldese internetrol (mind) |
55 sor |
(cikkei) |
37. |
[TELEFON] re: Re: Matav dijcsomagok (mind) |
83 sor |
(cikkei) |
38. |
re: TSADBOT (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
39. |
RE: Re[2]: [WINDOWS] ATX haz (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
40. |
[WINDOWS] RE: (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
41. |
String tomoritese (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
42. |
[WINDOWS] Studio PCTV (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
43. |
Re: Epson FX-1180 (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
44. |
Sziasztok! (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
45. |
Asus kontra Abit??? (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
46. |
Opera (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
47. |
Re[3]: cd-r (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
48. |
Re[2]: cd-r (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
49. |
Re[2]: [WINDOWS] ATX haz (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
50. |
Re: [DOS] Erdekes e-mail (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
51. |
Re: [WINDOWS] Memoriagond Acorp Aliban (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
52. |
Re: CD masolas (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
53. |
Re: JPG-kep kinagyitasa? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
54. |
Re: philips 104B (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
55. |
Re: philips 104B [2] (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
56. |
Re: TSADBOT (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
57. |
NAVISCOPE (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
58. |
Re: Tracklist help! (#2205) (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
59. |
[HIRDETES] Quantum 17,3 Gb-os vinyo (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
60. |
[HIRDETES] modemet adnek-vennek (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
61. |
[HIRDETES] Techincs hifi (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
62. |
[HIRDETES] Linuxok (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
63. |
[HIRDETES] Pannon Praktikum Clasic elado (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re:Re: ATX haz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
A GURU 2205-ban irta :
>> Es mi van, ha atapon levo billenokapcsoloval feszultsegmentesitem
>> a gepet? Ekkor ugye galvanikus a levalasztas, ez aka'r a "kihuzom
>
>Gyorsan nekiszoktem a gepemnek ilyen kapcsolot keresni, de jol
>emlekeztem, mert nem talaltam rajta, sem elol, sem hatul:) Pedig atx-es
>tapom van... Persze az is lehet hogy megsertodott mert soha nem
>kapcsolom ki es felszivodott:)
>
>Na de komolyan, az en gepemen nincs billenokapcsolo...
Attol fugg, hogy milyen gyartmanyu a tapegyseg a hazban.
Az olcsobb hazakban levo tapokon altalaban meg monitor
kimenet sincs. A jobbakon meg meg egy kis kapcsolo is az
aramtalanitashoz.
LOGOFF suhy
|
+ - | Re:[DOS] Erdekes e-mail (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
A GURU 2205-ban irta :
>A minap kaptam egy erdekes emilt. Se subject, se rendes felado (a helyen
>egy '-' jel), se uzenet, csak egy csatolt file,
>CLPAGACL.EXE neven, kb 31k hosszu.
Te vagy az 55. a listan, aki ilyesmit kerdez.
Ez egy fereg, ill. backdoor. A neve Hybris.
Tovabbkuldi magat a fertozott geprol a cimlista
alapjan. Nem ugyanazon a neven mindig, hanem
egy nyolchosszusagu veletlen nevet ad maganak.
Inditani nem szabad, torolni annal inkabb!
Jobb viruskeresok megtalaljak, irtjak!
MMI, MLI
LOGOFF suhy
|
+ - | Re:Help Mee! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
A GURU 2205-ban irta :
>Adott egy amptron P II - 3726T alaplap. Elvileg a Slot-1-be a celeron
procit
>P III 600 Mhz-ig lehet pakolni.
Ez mar itt nem jo. A celeronnak 66MHz FSB kell, es csak 533-MHz-ig
tudja kezelni az alaplapod. Azt is az FCPGA foglalatban.
A PIII meg mas teszta...
>Nekem valahogy nem igazan jon ossze.
>A jumpereles elvileg (az alaplap leirasnak megfeleloen) jo.
>Ha rendesen beallitom akkor is csak 450 Mhz 100 Mhz.-esszorzoval. Raadasul
a
>gep megfagy.
Persze, hogy fagy, mert a Celeron nem megy 100 MHz-es FSB-vel.
Legalabbis a tied nem, mert fagy.
>Ha 66 Mhz. szorzot allitok, akkor csak 300 Mhz. (Persze ez jo, hiszen a
>proci 100 Mhz. szorzoval kellene hogy mukodjon.
A 66 MHz az alaplapi busz-sebesseg. A szorzo az 4.5x, ebben az
esetben. Persze a Celeron processzorok szorzoja fix, tehat nem lehet
csak a gyari erteken hasznalni.
>A bios legutobbi frissitese 1999.12.04. Ujabbat nem talaltam.
>Tud valaki segiteni, hogy a 600 Mhz.-es procim valos erteken mukodjon?
>Erdekelne az is, hogy hol talalok esetleg ujabb bios frissitest.
>Nem igazan akarok uj alaplapot venni....
A biosnak semmi baja, szerintem a procid csak 300-as Celeron.
(Mert azt elfelejtetted leirni, hogy milyen...)
LOGOFF suhy
|
+ - | [LINUX] Vortex 1, Linux (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Van nekem egy Genius SoundMaker 64 hangkartyam, es egy Linuxos gepem. A 2.2.16-
22-es kernellel szepen megy a kartya, viszont ezzel az uj 2.4.0-aval nem akar m
enni. Nem talal ilyen-olyan szimbolumokat. A supportot a kernelbe kompilaltam (
na ez szep magyarul volt). A 2.4-es modutils is megvan. Sehogyse megy. Na vajon
miert?
krif
::: http://www.Edison.ro iti ofera primul browser romanesc ::::::::::::
::::::::: Tine-te bine: este GRATIS! (nada; nix; moca; free) :::::::::
|
+ - | [WINDOWS] WEBsite CD-ROM-n (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Egy ismerosom ki akarna adni egy CD-t, amire egy komplett WEB site-ot
rakna fel (par ezer WEBlap). Ezzel nincs is gond, de szeretne, ha valahogy
lehetne benne keresni is. Van erre valami egyszeru - es ingyenes - modszer?
Legalabb Windows alatt kellene mukodnie a keresesnek...
Elore is koszi.
Zotyo
|
+ - | Re: [LINUX] XFree86 4 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, 23 Feb 2001 wrote:
>A febru=E1ri CHIP-CD-rol feltettem az XFree86 4.0.2-es verziojat, SuSE L=
inux
>6.4-re.
>Akarmit csinalok vele, a kepfrissites csak 60 Hz-en "ketyeg", vesa
>driver-rel. A videokartya S3Trio64V+ 1 MB memoriaval.
>Az XF86Config-ba beirtam, hogy a monitor mekkora frekvenciat tamogat, es=
a
>ModeLine sorokat belemasoltam 3-as verzio konfig file-jabol.
>Indulas utan a konzolra (ahonnan inditottam a szervert), egy csomo
>olyasmit ir ki, hogy vesa driver es "Unresolved symbol"=20
A VESA nem tamogatja a frekvencia-allitast. A kartya BIOS-a hatarozza meg=
,
hogy mekkora frekivel menjenek az egyes videomodok.
Es mivel az S3-akat csak virge-tol felfele tamogatja a 4-es X, neked csak=
a
vesa marad... Erre mondjak, hogy szivacs.
Nekem volt egy hercules bios-u kartyam, azon a 800x600 vesabol 85Hz-en
ment. Nem volt rossz :)
pa,
hory
PS: egyebkent ha nem movie-t akarsz nezni, akkor boven eleg a 3.3.6-os Xf=
ree86
is, az tud mindenfele s3-as szutykot. Esetleg probalkozhatsz penzes X
szerverekkel is.
|
+ - | Voltage Regulator (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Van egy GigaByte GA-586-ATM tipusu alaplapom, ami ugyebar
200 MHz-ig kepes Pentium alapu nem MMX-es procikat fogadni.
Az alaplap dokumentacioja szerint egy bizonyos "Voltage
Regulator Module" segitsegevel kepes biztositani az MMX-es
procik mukodesehez szukseges tapfeszultseget.
Kerdeseim a kovetkezok:
1) Kell-e mas alaplapi tamogatas az MMX-hez a kettos
tapfeszen kivul?
2) Lehet-e Magyaroszagon ilyen Voltage Regulatort kapni, ha
igen, hol, es mennyiert?
Ha valaki tudja a valaszt, kerem irjon.
Koszi: Istvan
|
+ - | konyvtar visszaallitasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
Diskeditorral hogyan lehetne torolt konyvtarat visszahozni? Nezegettem, de
nem mertem nagyon piszkalni, nehogy tovabbi adatvesztes legyen.
--
Minden jot!
Sanyi mailto:
|
+ - | [TELEFON] Matav ejszakai kedvezmeny (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
Kicsit le vagyok maradva...
El meg az ejszakai 150 Ft kedvezmeny? (Kezembe akadt egy Computer
Panorama, es abban azt irtak, hogy megszunt.)
--
Minden jot!
Sanyi mailto:
|
+ - | HP LJ 5L (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Adott egy fent nevezett tipusu papirravetogep.
Van nekije egy olyan tipushibaja, mely szerint egy ido utan
(egy po:co:k elkopasa utan) egyszerre behuz x lapot, es
aztan vijjog, hogy beragadt...
Na szoval ki tudna olcsoert a nyomingert megbuheralni, hogy
egy darabig ne legyen ilyen problemaja, illetve ugy
egyebkent is atnezni?
(Olcso alatt azt ertem, hogy nem a hivatalos markaszerviz
ara erdekel...)
Valaszokat Bogdanyi Marianak kerem kuldeni, bar johet a
listara is...
Ja, egy tarsadalmi szervezetnek lesz...
cimre varjak az ajanlatokat.
Sücy ( =Su:cy)
|
+ - | [TELEFON] telefon havi dij (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
> Tovabba fizethetunk ~2800Ft-ot a semmiert,
Azert, hogy legyen lehetoseged internetezni, telefonalni, faxolni, ha
a vonal meghibasodik ingyen javitjak stb.
Nem olcso ennyieert ez a lehetoseg, de akinek a havi 3000-4000 ft sok
telefonra annak nem lehet eleg olcso semmilyen havidijas telefon
illetve internet hozzaferes dija sem, bar az utobbinal vannak ingyenes
lehetosegek. Viszont a szamitogepes hardwer, szoftwer koltsegek is
oriasiak, amelyek elengedhetetlenek egy internet elereshez.
Alternativa lehet egy elorefizetos mobil, vezetekes telefonkartyaval
kombinalva, atterve a tomondatokban torteno, masodperc alapu
beszegetesre a mobilon. :-)))
Best regards,
mailto:
|
+ - | Re: JPG-kep kinagyitasa? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A #2205. GURUba irta Gyoengyoesi Attila >:
> Kaptam egy *.jpg allomanyt, amin felirat is van (brossura cime).
> Majdnem elolvashato, de megse. Ha egy kicsit fel tudnam nagyitani,
> talan el tudnam olvasni. Segitsetek! Ha rakattintok az Internet
> explorer jeleniti most meg.
Gondolom azert, mert most az van tarsitva a JPG kiterjeszteshez.
Megjegyzem: igen helytelenul. Kepet kepnezovel kell nezegetni.
Tudom ajanlani az IrfanView-t, ingyenes es rengeteg formatumot
ismer. (http://www.irfanview.com/) Vagy az XNview-t, az is
ingyenes (GPL-es) es megtobb formatumot ismer.
(http://www.xnview.com/)
LiRul
Ui.: Biztos lesz, aki az Acdsee-t fogja ajanlani. Ez mar csak
igy szokott lenni. :)
|
+ - | [DOS] Re: Bad sector (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A #2205. GURUba irta Zoltan Katai >:
> Azt szeretnem kerdezni, milyen programmal lehet kiiratni azt,
> hogy egy bad sectoros winchesteren mely szektorok rosszak.
Akkor valoban kerdezd is! :) (gy.k. mondatvegi irasjel ? legyen)
Anno mikor sokat hasznaltam floppy lemezeket, gyakori vendeg volt
nalam a Norton Disk Doctor. Ez tudott olyat, hogy ha az egerkurzort
egy adott blokkot abrazolo jel fele vitted es kattantal ra bal
gombbal, kiirta szepen, hogy az adott blokkban mely szektoroknak
"mi a szerepe". Magyarul unused, used, bad sector stb. Szerintem
erre lenne szukseged.
LiRul
|
+ - | szakdolgotatot irnek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Guruk!
Elkezdtem gyujteni a szakdolgozatomhoz kapcsolodo anyagokat, amelynek temaja
az internetes forumok kialakulasa es mukodese. En a kovetkezokkel
foglalkoznek: usenet, bitnet, levelezolistak, webes forumok.
Ha ezekkel kapcsolatban tudtok ajanlani hasznalhato anyagokat (irott vagy
elektronikus formaban), akkor ne kimeljetek. Fokent a webes forumok
kialakulasa erdekelne, mert arrol keves anyagot talaltam. Ha a felsoroltakon
kivul mast is bevennetek a temakorbe, akkor azt is irjatok le.
Koszi a segitseget!
Udv!
HoZo --- ---
|
+ - | [TELEFON] Modem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Problemam a kov:
Egy istenert nem tudok felrakni az oskovuletemre (iP133) egy Acorp 56k
PCI-os modemet. Allitolag a W98 helybol felismeri, de nalam W95_OSR2
van. Benaztam egy rakast a standard meghajtokkal, de semmi valtozas.
Egyszoval nincs driverem hozza, de ha minden igaz, akkor kene menjen a
standard meghajtokkal is. Allitolag "holtbiztos, hogy hardware-es" a
cucc. Errol hogyan tudok megbizonyosodni? Panaszkodott mar arra is,
hogy hianyzik neki az MMX tamogatas, de IMHO csak azert, mert
veletlenul egy softmodem driveret adtam meg neki. Most ne mondjatok,
hogy keressek ra a neten a meghajtora, mert vagy egy oraig vert
izzadtam a 14k-s modemmel, hogy talaljak valamit, de meg az Acorp.hu-n
sem talaltam semmit (de azt is lassan :-) ). Jelenleg nem all
rendelkezesemre a W98 lemez sem, szoval W95OSR2-vel kene megoldani.
Otlet?
atis
>
"A cso olyan rud, amelyen athuztak egy lyukat. "
|
+ - | [TELEFON] Re: Modem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Problemam a kov:
> Egy istenert nem tudok felrakni az oskovuletemre (iP133) egy Acorp 56k
> PCI-os modemet. Allitolag a W98 helybol felismeri, de nalam W95_OSR2
> van. Benaztam egy rakast a standard meghajtokkal, de semmi valtozas.
> Egyszoval nincs driverem hozza, de ha minden igaz, akkor kene menjen a
> standard meghajtokkal is. Allitolag "holtbiztos, hogy hardware-es" a
> cucc. Errol hogyan tudok megbizonyosodni? Panaszkodott mar arra is,
> hogy hianyzik neki az MMX tamogatas, de IMHO csak azert, mert
> veletlenul egy softmodem driveret adtam meg neki. Most ne mondjatok,
> hogy keressek ra a neten a meghajtora, mert vagy egy oraig vert
> izzadtam a 14k-s modemmel, hogy talaljak valamit, de meg az Acorp.hu-n
> sem talaltam semmit (de azt is lassan :-) ). Jelenleg nem all
> rendelkezesemre a W98 lemez sem, szoval W95OSR2-vel kene megoldani.
> Otlet?
Kis kiegeszites (ami kimaradt):
A modemen Rockwell chip van, FCC ID-t nem latok rajta sehol (ugye
szamok azok vannak, csak nem tudom, hogy melyik az FCC ID). Ilyet ir
rajta, hogy: FM-56PCI V:RWHS-C, meg alatta egy szam
(552-5600-032). A chip-en: RS56/SP-PCI; R6793-11.
Ja, es surgos lenne. Mindegy, hogy listara, vagy maganba, csak jojjon
valami otlet! PLZ!!!
atis
>
"A zseni nem tanul, hanem tud. (Jókai) "
|
+ - | Re: Re: Re: cd-r (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2205-ben irta :
>>Nem hinnem, hogy ez okozna az emlitett kulonbseget, mivel audiofil asztali
>>keszulekeken is elojon egy eleg markans kulonbseg az eredeti es a masolt
>>audio cd -k kozt, akar 1x sebessegel irva , markas cdre. A masolt lemez
nem
>>feltetlenul rosszabb, de _hallhatoan_ mas!
>Par szoban jellemezhetned a kulonbseget.
>Legalabb annyit, hogy a hangzas "karaktere" mas, vagy valamilyen
>mellekzorejek jelentkeznek...
Szo sincs mellekzorejekrol. A hangzas tiszta maradt, de az osszhatas
valahogy egeszen mas, valahogy "mosottabb". Olyan szintu a valtozas, mint
anno a bakelit lemezek idejeben amikor a tu osszeszedett valami szoszmoszt a
barazdakbol.
Hozzatennem, hogy ez nem csak "vajtfulu misztifikacio", mivel kivulallok
(csaladtagok, ismerosok) akiket leultettem meghallgatni az emlitett
kulonbseget, mind elismertek, hogy minimalisan ugyan, de valtozott a
hangkep.
>>Sot, a boldogult emleku HiFi Magazinban megemlitettek, hogy meg az
ugyanazon
>>a gyartosoron eloallitott audiocd -k kozt is van hangzasbeli kulonbseg ,
ha
>>mas _szinure_ van nyomva az elolapja. Mondjuk ez a "4-ik dimenzio"
>>cikksorozat resze volt, melyben neha meghokkento dolgok is voltak, de egy
>>reszuk mukodott :)
>Szerintem ebbe az iranyba ne menjunk el :)
>Semmi ertelme nem lenne.
Mar hogyne lenne ertelme. Olyan jokat lehetett rajta vigyorogni :)
Bar volt egy -ket dolog, amivel tenyleg komoly valtozasokat lehetett
eszkozolni az adott eszkozok hangzasaban, olyannyira, hogy a szerkesztoseg
(es az olvasok nagy resze is) csak azt vitatta, hogy az igy nyert hangkep
jobb, vagy rosszabb mint az elozo.
Amugy olyan sok ertelme tenyleg nem lenne ezeket a dolgokat elemezni, mert
mernokok, hangtechnikusok, tobb evtizedes tapasztalattal is ertetlenul
alltak a jelenseg elott, megmagyarazni nem tudtak :)
>Erre csak azt mondhatom, hogy aki ennyire vajtfulu az inkabb ne hallgasson
irott audio CD-t.
Alairom :)))
De igenytelenebb zeneknek ez is megfelel, azert meg igy is jobb mint a
kazetta :)
>Semmi bajom veluk (amig el nem kezdenek vitatkozni) :)
O.K. Reszemrol lezarva a dolog.
>>Bar ez is, mint annyi mas, csak az igenyektol fugg.
>Meg az anyagi lehetosegektol...
Is :)
Udvozlettel: Attila (MrGrey)
.............................
Mailto:
|
+ - | [LINUX] Re: XFree86 4 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv !
> Felado : [Hungary]
> Idopont: Thu Feb 22 12:13:10 CET 2001 GURU #2205
> A februári CHIP-CD-rol feltettem az XFree86 4.0.2-es verziojat, SuSE Linux
> 6.4-re.
> Akarmit csinalok vele, a kepfrissites csak 60 Hz-en "ketyeg", vesa
> driver-rel. A videokartya S3Trio64V+ 1 MB memoriaval.
> Az XF86Config-ba beirtam, hogy a monitor mekkora frekvenciat tamogat, es a
> ModeLine sorokat belemasoltam 3-as verzio konfig file-jabol.
> Indulas utan a konzolra (ahonnan inditottam a szervert), egy csomo
> olyasmit ir ki, hogy vesa driver es "Unresolved symbol"
> Ha lenne otletetek, hogy mit csinaljak, nagyon orulnek neki.
A SAX-ot probaltad ? Nalam altalaban ujra le kellett futtatni es
ugy mukodott.
Toma
|
+ - | Re: HP LJ III kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv !
> Felado : [Hungary]
> Idopont: Thu Feb 22 08:43:40 CET 2001 GURU #2205
> Nem igazan szereti a ketoldalas nyomtatast. Talan az elso
> oldal festeke ujbol felmelegszik, vagy a fene tudja.
Nekem egy Xerox tette ugyanazt, en inkabb arra saccolok, hogy a
mar egyszer megtekert papir miatt lehet.
Toma
|
+ - | Re: JPG-kep kinagyitasa? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok
Gyoengyoesi Attila wrote:
> Kaptam egy *.jpg allomanyt, amin felirat is van (brossura cime).
Majdnem
> elolvashato, de megse. Ha egy kicsit fel tudnam nagyitani, talan el
tudnam
> olvasni. Segitsetek! Ha rakattintok az Internet explorer jeleniti
most meg.
A paint is meg tudja nyitni, es 2x-8x kozott nagyitja. Ha imaging
is van a gepeden, az is tudja. a netrol pedig rengeteg kepnezot
lehet letolteni pl: http://www.irfanview.com/
Udv:
\\\\\\\\\\\\\\\\
Kondráth Zsolt
////////////////
|
+ - | Re: [DOS] Erdekes e-mail (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hallo!
A GURU 2205-ban irta :
>A minap kaptam egy erdekes emilt. Se subject, se rendes felado (a helyen
>egy '-' jel), se uzenet, csak egy csatolt file,
>CLPAGACL.EXE neven, kb 31k hosszu.
En mar ketizben megkaptam, s a Norton Antivirus prg-m virust jelzett. Akar az,
akar nem felado es szoveg nelkuli leveleket, melyek csatolt fajlt is
tartalmaznak (plane EXE-t) torolni szoktam... Most is ezt tettem.
Nevemet a listarol vehette a kuldo, nyilvan mas is kapott ilyet. Vagy listatag
a galad, vagy valakitol megszerezte a cimeket. Mindenesetre erdemes lenne
hajtovadaszatot inditani utanna.
Koncz Laszlo
>
HIXEditor 1.15beta5
Ui.: Ment maganba is
|
+ - | re: WinME RESTORE (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> van a WinME-ben egy _RESTORE nevu "furcsa" directory.
Hat ez egy furcs dolog.
Nem lenne ez hulyeseg, mert valami olyasmire valo, hogy ha egy programot
uninstalalsz, akkor oda kerul, es elvileg visszaallithato, ha meggondolod
magad.
Szoval hasonlo, mint a lomtar, de megsem az.
Viszont ehhez kene egy 100 gigas vinyo.
Ha jol emlekszem, akkor a sajatgep/tulajdonsagok-ban lehet valahol
megtalalni, megpedig ha jol emlekszem, akkor valami "specialis beallitasok",
vagy valami ilyen neven.
Ott, ahol nagy sarga felkialtojel van, hogy ezeket a dolgokat csak az
alligassa, aki marhara ert hozza.
Ez volt mar a win98-ban is, ugyhogy biztos tudod, hogy hol van.
Nekem w2k van, ezert nem tudom pontosan.
A lenyeg az, hogy en is kikapcsoltam, es bar ez meg akkor volt, amikor az
angol Me volt fenn, ugyhogy ott valami "disable system restore" mondat ele
kellett x-elni.
Azt az oromot, amikor ujrainditas utan hirtelen tobb 100 megaval tobb hely
lett a winyon!
:-)
Kiss Ede
"Olyan jo fenekem van,.........hogy kavezni lehet rajta"
(Jennifer
Lopez)
|
+ - | re: Help Mee! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Adott egy amptron P II - 3726T alaplap. Elvileg a Slot-1-be a celeron
procit
> P III 600 Mhz-ig lehet pakolni.
Namost ezt nem igazan ertem.
Most Celeron 600-asod, vagy PIII 600-asod van?
Ha C. 600, akkor elvileg a szorzo gyarilag 9x-esre van lockolva, vagyis azt
nem lehet allitani.
Illetve atallithatod masra, de ugy nem fog menni.
A buszsebesseg pedig alapbol 66 Mhz, ugyhogy ha 9x66-on se megy, akkor rossz
a proci, ugyhogy vidd vissza a boltba, es csereltetsd ki.
Ha pedig megy, akkor tuningolni csak ugy tudod, ha a buszsebesseget emeled.
De ne mindjart 100-ra, hanem lepesenkent egyre feljebb, kozben azert neha
Quakezzel vele, hogy stabil-e.
Ha pedig sehogy se megy, akkor fontos lehet meg, hogy milyen
SLOT1 - FC-PGA atalakitot hasznalsz.
Van olyan, amin lehet szorzot allitani, es megy is jol, de en meg sose
probaltam.
Allitolag ilyen az ABIT SLOTKET nevu cucc.
Ha PIII 600, akkor a szorzo fix 6x-os, es alapbol 100Mhz-en kell menni neki.
Ha nem megy, akkor irany a bolt.
Ha megy, akkor altalaban max 133-140Mhz-ig lehet oket huzni stabilan, de
ehhez jo memoria kell.
Mellesleg ha PIII-ad van, akkor legalabb PC133-as SDRam kell, a sima PC100
nem eleg stabil.
Persze ha nem akarod tuningolni, akkor azert jo az is.
Na, hirtelen ennyi jut az eszembe
Kiss Ede
|
+ - | =?UNKNOWN?Q?Megsz=FBnt?= szervezetek .int tTLD-i? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Az érdekelne, hogy ha egy nemzetközi szervezet már megszűnt, de még
létezett az Internet keletkezése idején; tehát elvben igényelhetett
volna .int tTLD-t magának; akkor most igényelheti-e valaki ezt a
domainnevet? Mit kell ehhez igazolni és kinél?
Köszönettel: Fehér Tamás
|
+ - | Re: [DOS] irq buher winME alatt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali, csinalj egy emergency disket a WinME-vel, szedd le az autoexec.bat-ot
rola es bootolj arrol. DOS prompt eloallt.
SzaboZE
>
> Na most winME alatt is ugyanez a problema,
> ugyanis itt alapbol nem elerheto a DOS.
>
> Hogy lehet elocsalni? Nem regisztry
> matatassal, hanem mondjuk bootolaskor nem
> lehet valasztani a DOS mod kozott?
>
> Ugyanis most nincs kedvem ($$$) hangkartyat
> cserelni.
>
> Az a baj, hogy ez is csak egy SB-klon:
> opri930as chipkeszlete van. MPU401-es
> (asszem) midi... a legujabb drivert valaki mar lekuldte,
> de az utkozest az nem haritja el...
>
> Maganba (is) legyszi!
>
> Udv:
> Krisz
>
>
>
|
+ - | Re: serial vagy crack (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>> "Vi" == Vilmos Kertesz > writes:
Vi> A GURU 2197-ban irta :
>> Ha valaki tud ezekhez a progikhoz s/n-t vagy crack-et, vagy
>> keymaker-t kuldeni,
Vi> Ismet nem moderatorkodni akarok, de nagyon nem idevalo ez a level
Vi> :(((
Jahh mar ~2 honapja killfileoltam a fickot (hixsplit default :)), az
osszes altalam olvasott hix listara szemetel...
--
....sutongi tti olleh
guru, n:
A computer owner who can read the manual.
|
+ - | Re: ATX haz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>> "Is" == torok istvan > writes:
>> Es mi van, ha atapon levo billenokapcsoloval feszultsegmentesitem a
>> gepet?
Is> Nincs minden gepen billenokapcsolo. Pl. a Compaq Deskpro EP/SB-ken
Is> nyomogomb van.
A korrektul megirt leveledhez csak annyit fuznek hozza, hogy a nyomogomb
(ha jol tudom) ATX szabvany, tehat pl. az en hazamon van billenokapcsolo
de a nyomogombja is pont ugy mukodik ahogy Te azt irtad. (Tehat nem
zarja ki egyik a masikat.)
--
....sutongi tti olleh
If you are smart enough to know that you're not smart
enough to be an Engineer, then you're in Business.
|
+ - | [WINDOWS] hang #2? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Egyszer csak eszrevettem, hogy a DVD-n lejatszott CD-nek
> "nincs hangja". A DVD-t a DVD player tovabbra is hangosan
> jatsza le.
> Mi lett elszurva?
> Hogyan lehet javitani?
Pontositani szeretnek: a Windows Media Player tovabbra is
hangosan jatszik, csak az osszes tobbi "nema".
Udv. Kalman
|
+ - | [DOS] Egy kezdo WinME-s ujabb problemaja (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi,
most probalgatom az uj gepem es uj op-rendszerem lehetosegeit.
A gepben van 256MB RAM. Ugy gondoltam ezzel e geppel mar lehet
munka kozbeben zenet is hallgatni - no nem internetrol,csak CD-t
esetleg a TV tuner kartyan keresztul radiot.
Ugy latszik tevedtem.
Nagyon gyakran (szinte minden 2.-3. esetben),
ha egy ilyen lokalis munka+zene utan elkezdek internetezni
(termeszetesen elobb mindenbol kilepve) kvazi lefagy a rendszer.
Van amikor azonnal, van amikor nehany web-lap behozatala utan.
Ilyenkor akar egy DOS ablak megnyitasara is azt mondja: nincs
eleg memoria, csukjak be nehany alkalmazast. Nincs mit becsukni,
csak a lefagyott Netscape van.
Kerdesem ismet: mi van elszurva?
Hogyan javithato?
Udv. Kalman
|
+ - | Re[3]: cd-r (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>SzVSz igenyesebb zenet akar a legjobb pc drive -on hallgatni, meg jobb
>hangfalakkal is mazochizmus :)
>Bar ez is, mint annyi mas, csak az igenyektol fugg. Nem hinnem, hogy barki
>klasszikus zenet, vagy jazz -t hallgatna szamitogepen...
En hatterzenenek is a jazz-t szeretem leginkabb. Munka kozben bizony a
PC-bol szol...
mikellos
HIXEditor 1.15beta6
Ui.: Ment maganba is
|
+ - | [LINUX] Linux particio Win98 alol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerbusztok Guruk!
> A kovetkezo a problema: szeretnem elerni Win 98 alol is a 7 GB-os
> nativeot. Linux alol nem gond egy egyszeru u/mount, sot a Wines particot
> is el lehet erni. De a 7 GB-os nem megy. Valami olyasmire gondoltam, mint
> a linux-os mount. Az sem volna rossz megoldas, ha a 7 GB-os resz is FAT
> 32 volna, de ekkor mar a LILO -alitolag- nem tudna a Linux Rootot elerni
> (8GB korlat). Tudtok valami megoldast, amivel el tudnam erni azt a reszt?
> Az sem baj, hogy a jelenlegi tartalma elveszne.
Ha mindent jol ertettem, win alol akarod elerni az ext2-es
perticiot. Erre van a Captain Nemo nevu progi. A regisztralt
valtozata, ha joll emlekszem rendesen kezeli a Linuxos particiot.
Keress ra a Net-en es (ha maskepp nem megy) regisztraltasd az
astalavista.box.sk -n :))
Egy ideig hasznaltam, de most az adataimat egy kisebb fat32-es
particiora tukrozom linux alatt es azt olvasom be a Win-es
progikkal. Ez is megoldas, de nem valami elegans.
--
Best regards,
Laci mailto:,hu
|
+ - | Regi cuccok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerbusztok Guruk!
> Tegyuk fel, van egy alaplapom, ami csak 8.4GB meretig latja a nagy vinyokat.
> Belerakok pl. egy 10.2GB-os vinyot. Fellep-e ekkor valamilyen hiba vagy
> egyeb hatranyos kovetkezmeny azon kivul, hogy majd' 2GB-ot nem tudok
> hasznalni? magyarul fog-e mukodni igy a rendszer??
>
Ment egy darabig igy nalam egy 10GB-os egy regi gepben, mert egen
foldon nem lehetett kapni kissebbet. Nem volt vele gond.
--
Best regards,
Laci mailto:,hu
|
+ - | Temakor: [DOS] Erdekes e-mail ( 26 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv !
Felkeltette érdeklődésemet Ákos levele:
"A minap kaptam egy erdekes emilt...
Beleneztem a level fejlecebe (amennyire a 4.75-os netscape mailerje
engedi), es ott kiindulaskent a kovetkezo sort leltem:
Received:
from unknown (HELO JOJO) (152.66.233.134) by fm2.freemail.hu with
SMTP; Thu, 08 Feb 2001 23:25:08 +0100
A 152.66 tudomasom szerint a BME-hez (Muszaki Egyetem) tartozik."
En is kaptam erdekes leveleket a :
fm1.freemail.hu ([194.38.105.11])
fm7.freemail.hu ([194.38.105.17])
fm6.freemail.hu ([194.38.105.16])
gepekrol.
Tudna vlki valami kozelebbit irni a gepekrol?
Esetleg könyvtári, géptermi (suli, fosuli, egyetemi), ... gépek?
Segitsegeteket elore is koszi.
Princza
"e-mail disclaimer:
The information in this e-mail is confidential and may be legally privileged. I
t
is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else is
unauthorised. If you are not the intended recipient, any disclosure, copying,
distribution or any action taken or omitted to be taken in connection with it,
is prohibited and may be unlawful. When addressed to our clients any opinions o
r
advice contained in this e-mail are subject to the terms and conditions
expressed in the contract pertaining to that client."
|
+ - | Help Mee! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Adott egy amptron P II - 3726T alaplap. Elvileg a Slot-1-be a celeron
> procit P III 600 Mhz-ig lehet pakolni.
> Nekem valahogy nem igazan jon ossze.
A hir igaz, elvileg tamogatja,csak gyakorlatilag nem.
Egyik baratom rengeteg ilyen lappal szerelt gepet rakott
ossze ,a kornyezetemben is tobb mukodik. Amikor ezek a lapok
,es biosuk, keszult hire sem volt meg a PIII es Cel2 prociknak.
Sajnos a gyarto sem tamogatja a biosfrissitest, ami nem
egy pozitiv tulajdonsaga az Amptronnak. Megjegyzem ,a hasonlo
evjaratu (99-es)Abit BH-6-osomban vigan ketyeg a 850-en a
proci. Visszaterve az Amptronra, probalkoztunk kulonfele
sloket atalakitokkal, de stabil mukodest nem lehetett
elerni a "zold" FCPGA procikkal. Volt ami azonnal, volt
ami ketnaponta fagyott. Maradt a lapban a regi Celeron.
> A jumpereles elvileg (az alaplap leirasnak megfeleloen) jo.
> Ha rendesen beallitom akkor is csak 450 Mhz 100 Mhz.-esszorzoval.
> Raadasul a gep megfagy.
> Ha 66 Mhz. szorzot allitok, akkor csak 300 Mhz. (Persze ez jo, hiszen a
> proci 100 Mhz. szorzoval kellene hogy mukodjon.
> A bios legutobbi frissitese 1999.12.04. Ujabbat nem talaltam.
> Tud valaki segiteni, hogy a 600 Mhz.-es procim valos erteken mukodjon?
> Erdekelne az is, hogy hol talalok esetleg ujabb bios frissitest.
> Nem igazan akarok uj alaplapot venni....
Marpedig sejtesem szerint szukseged lesz egy masik lapra,
avagy P3 nelkul is lehet elni. :))
--
Udv: Csaba
mailto:
|
+ - | Re: kattogo WD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Adott egy WDC 21200 tipusu hdd, amelyik a motor felporgese utan
>veszettul kattogni kezd (mintha a femechanika futna ki a vegpontig).
>Ennek hatasara az ontesztet mar meg sem csinalja, tehat elerhetetlen.
Nekem volt ilyen problémám egy más hdd-vel, csak ott muködött is a hdd percekig
/orákig a winben, csak nagy neha elkezdett kattogni (mintha többször a fejet sá
von kívülre vezérelné), majd utána néha fagyott a win9x..
Csak az volt a probléma hogy a tápcsatlakozója nem érintkezett rendesen. elég s
zorosan ment bele, és nem hatolt elég mélyre.. 8-)
Üdv. Doky
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)
|
+ - | [TELEFON] re: hagyomanyos (postai) level kuldese internetrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: hagyomanyos (postai) level kuldese internetrol ( 7 sor )
>Idopont: Thu Feb 22 10:13:10 CET 2001 GURU #2205
>remelem valaki tud errol a postai levelkuldo honlaprol.
>Allitolag 10 levelet lehet havonta kuldeni. Postazzak meg M.o.-ra is.
>Ha valaki tudja a URL-t please send me!
Figyu, ha lenne, akkor en tudnek rola.
Szerintem zoldseg. (Bar nalunk a posta szine zold)
Ami azt illeti, en regota utom a vasat, hogy egy hasonlo
dolgot nyujtsunk, csak nem levelben, hanem FAX-ban.
Az az elkepzelesem, hogy akinek modemje van, az jobbara
kepes faxot is kuldeni. Aki internetezik, annak tobbnyire
modemje is van. Aki a posta internetes honlapjat latogatja,
az internetezik. Na, azt szeretnem en, hogy legyen itt FAX
kuldo menupont(lehetoseg), lehessen otthonrol faxolni akarhova.
(No nem masik FAX szamra, ehhez nem kell a Posta kozremukodese,
hanem olyan cimzettnek, akinek nincs is FAX-ja. Magyarul a FAX-ot
kezbesiti a Posta.
Ma barki barkinek feladhat FAX-on barmit, amit faxolni lehet,
Magyarorszagon, minden telepulesen van legalabb egy FAX keszulek,
ahol Posta van. (Kulfoldre is lehet FAX-ot feladni.) Az emberek
erre epulo szolgaltatast igenybe vehetik, es sajat keszulekukrol
is kuldhetnek FAX-kuldemenyt a postan levo keszulekre, ott
annak megfeleloen, ha az egy helyi cimzettnek szol, akkor
azt kiviszik. (Minden postan nagy feher betukkel-szamokkal
zold mezoben fel van tuntetve a helyi ilyen nyilvanos
FAX-szam.)Persze a POSTAFAX szolgaltatasnak dija van,
es talan nem is olcso, (az E-mail olcsobb), de ha pl.
a szoveg 15 szonal hosszabb, akkor mar olcsobb, mint a
tavirat. Ugyanakkor kepeket is tartalmazhat, igaz csak
fekete-feherben kerul tovabbitasra, (FAX minosegben),
a taviratnak megfelelo a gyorsasaga,igy ez a taviratnak
realis alternativaja.
A POSTAFAX szolgaltatas aranak legnagyobb hanyada a tavkozlesi
koltseg, es csak ezt koveti a kezbesitesi (motoros futar)
dij. Ha ennek lenne internetes formaja, akkor a nyomtatvany
koltsegeket (amivel ma azt feladjak), ill. a tavkozlesi
koltsegeken is nagyot lehetne sporolni. (Hisz az IP-alapu
tavkozlesi koltsegek olcsobbak a hagyomanyosnal, erre
epul pl. az Internet-telefon szolgaltatas is). Tulajdonkeppen
alig kerulne tobbe a feladasa, mint egy normal levele.
Mindezt otthonrol, es tavirati gyorsasaggal.
Na, ezt szeretnem en, (am a hamarosan bevezetendo vadiuj
honlapunkhoz sem kapcsolodik ilyen szolgaltatas), de hat
azok a bizonyos malmok (lassan orolnek).
Na, de meghogy Internetes hagyomanyos levelkuldes!
--
Török István
* Mailto:
|
+ - | [TELEFON] re: Re: Matav dijcsomagok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: [TELEFON] Re: Matav dijcsomagok ( 33 sor )
>Idopont: Thu Feb 22 18:03:11 CET 2001 GURU #2205
>>Udv!
>> 2001. Feb 21.- n 09:33- kor wrote :
>> Neztetek-e mar, hogy mennyi lesz ho vegen az telefonszamlatok ?
>> Most nezegettem az uj telefon tariakat.
....
>Ha mondjuk 8000 lenne a havi dijad, de ezert korlatlanul netezhetnel,
>azonkivul tartalmazna a helyi hivasod atalanydijait persze az
>elofizetesi dijjal egyutt, kifizetned?
>Ez majd akkor lesz, ha a nyugdijas is ki tudja
>fizetni. Tehat emelkedik az eletszinvonal. Addig fogadd el, hogy a
>kisnyugdijas telefonvonalanak fenntartasi koltsegeit is a tobbiek
>fizetik, mert a koltsegek miatt nem telefonal, tehat az mar veszteseg
>a szolgaltatonak.(Gondold tovabb a dolgot) A koltsegek a nyugdijahoz
>vagy fizeteshez kepest ertendok.
>Ez egy ordogi kor: kevesebbet hasznaljuk--> emelkedik a dij, mert a
>fenntartasi koltsegek emelkednek, de nem hasznaljak a kozpontot.(Ez
>sarkitott)
Hm. (Az UTI-t nem felvasarolta a Vivendi?) Mellesleg:
Ugy tudom, nem az elofizetok merik fel a leendo koltsegeket. Miert
kellene feltetlenul azokat elfogadni? (Ha pl.valamit elszurnak a
tervezeskor, azt is az elofizetokre terhelik?). Speciel, ahol lakom,
nemreg az UTI volt a szolgaltato, es nehany eve vezettek be a telefont.
Felmertek az igenyeket, kiepiettek egy modern halozatot, es ebben a
telepitesi koltsegeiben reszt vallaltak a leendo elofizetok is.
En orultem, hogy egybol CLASS 5 besorolasu kozpontokat telepitettek,
es egy minden szempontbol elfogadhato, modern szinvonalas szolgaltatasban
lesz resze a kornyeknek. Jol tudom, a drot kopik a sok beszelgetestol,
es azt is, hogy a digitalis telefonkozpont jobban kopik, mint a rotarikus.
Azaz, a fejlesztesek sokba kerulnek (ugyanakkor a mai uj elofizetoknek
nem kell annyit leperkalni, mint az indulaskor kellet). Azt is el tudom
fogadni, hogy az UTI, egy evvel kesobb kikuldott korlevele szerint
sajnos az igenybevetel nagyon elmaradt a tervezethez kepest (igy kevesebb
penz jott vissza). Na, de a pl.a Vivendi nem telepitett semmit, neki keszen
volt minden. Egyebkent nincs nyugdijas dijszabas, a nyugdijas is annyit
fizet, mint mindenki mas, a telefonalasert. Azontul igencsak erdekes,
hogy egy deregulacios intezkedes (mint az USA-ban volt anno), vagy mint
a Nemetorszagban nemreg bevezett, mennyire meggatolja a "fenntartasi"
koltsegek novekedeset! Valahogy kevesbe amortizalodnak a dolgok, ha
egy teruleten tobb szolgaltato is jelen van! A mobiltelefonalas koltsegei
drasztikusan csokkentek, meg akkor is, ha ma Magyarorszagon meg mindig
nem olcso mulatsag ez a dolog. Ugyanakkor azt is tudom, hogy mifelenk
miden forditva sul el, mint ahogy az a nyugati oldalon szokott, igy
a varhato piacfelszabaditas lehet, hogy nem eredmenyezi a koltsegek
csokkeneset, de azert remenykedni lehet! Ami pedig a nyugdijasokat illeti:
Szerintem tul sok bort lehuznak az aktiv keresoktol rajuk hivatkozva.
Tudom, en is lehetek nyugdijas (bar en azt szerintem nem erem meg),
de ugy tudom, hogy az a generacio, amelyik ugy kapott nyugdijat, hogy
elotte ahhoz nem aldozott semmit, mar kihalt. Minden ma elo nyugdijas
kereso koaban sok aldozatot vallalt azert, hogy legyen oregkorara is
normalis elete. Ehhez kepest ma az aktiv keresoktol levont alapbol fedezik
a nyugdijakat. Ertheto, hogy keves a nyugdij, hisz tobb a nyugdijas,
vagy egyeb ilyen jellegu ellatasban reszesulo, mint az aktiv kereso.
Ugyanakkor olcsobban utaznak, es a kulombseget az aktiv keresok fizetik.
(Azok utan a nyugdijasok utan is, akik nem is utaznak.)
Az aktiv keresok nagyobb adohanyadot fizetnek. Az aktiv keresokre van
haritva a tarsadalombiztositas fenntartasi koltsegek nagyobbik resze.
(eletem soran eddig osszesen ket honapot eltem ebbol a penzbol,
egyszer eltortem a kezem, ugyanakkor a legtobb rutinvizsgalatert
kulon is fizetni szoktam, azok a betegsegek, amiket fedez a TB,
engem valahogy elkerulnek)
Tudom, hogy ez nem jellemzo, es altalanos, de en nyugdijas anyammal
es apammal eggyut elek, es abbol a fizubol, ami ezek utan megmarad,
meg kulon potolok az ok megelhetusekbe is. Te jo, eg, most meg
a tavkozlesi koltsegeiket is mi alljuk?! Marmint behajtjak azt a
penzt, amit ok nem telefonalnak le. (Es ha egyszer hirtelen
drasztikusan megnovekszik a telefonalas az o reszukrol, akkor
visszafizetik? Amikor eldugul a telefonkozpont a sok beszelgetestol,
es sokan nem tudnak telefonalni, akkor nekik fizetnek valamit azert,
mert a nagy forgalom miatt nem tudtak telefonalni? No, nem az elmaradas
okozta karok alapjan, hanem, mert abban az idoszakban sokkal kissebb
a fenntartasi koltseg?)
Tevedes ne essek, nem sajnalok semmit toluk, (a nyugdijasoktol)
szivem szerint en is jobb eletet szeretnek mindenkinek. De mar
egy kicsit unalmas, hogy szinte minden dragasagnak ok az okai, nemde?
--
Török István
* Mailto:
|
+ - | re: TSADBOT (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: TSADBOT ( 23 sor )
>Idopont: Thu Feb 22 09:13:22 CET 2001 GURU #2205
> Keresd meg a www.grc.com -on (ha jol emlekszem) az OptOut
> programot.
Majdnem jol. Pontosabban: http://grc.com/ , a www-vel irt
cim nem fog mukodni. Az OptOut helyes, bar nem annyira jo,
mint az AD-Aware, tobbnyire csak a Radiate-t tekinti elso
szamu ellensegenek. Meg el is lehet maradva, a GRC hirlevelet
ugyanis jaratom (jaratnam), de mar pontosan egy eve nem kuldtek.
(Lehet, hogy mar nem is mukodik Steve Gibson, csak a kovulete
van meg a honlapnak?)
--
Török István
* Mailto:
*: 1914 Budapest, SZFI
*:+36 1 318-4065, +36 70 2155941
|
+ - | RE: Re[2]: [WINDOWS] ATX haz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> -----Original Message-----
> From: Vilmos Kertesz [mailto:]
> Sent: Friday, February 23, 2001 2:20 PM
> To:
> Cc:
> Subject: Re[2]: [WINDOWS] ATX haz
>
> >Nincs minden gepen billenokapcsolo. Pl. a Compaq Deskpro EP/SB-ken
> >nyomogomb van. Ehhez tartozik a BIOS SETUP-ban egy beallitas, de
> >ez nem az igazi (legalabbis az NT-vel nem tud osszebaratkozni).
> >A beallitasoktol fuggoen a gomb egyszeri megnyomasara
> >a gep Suspend allpotba kerul (ami nem nagyon jon ossze az NT-vel,
> Szerintem itt keversz valamit. Nem a gepen elejen van a
> billenokapcsolo, hanem a tapon. Azaz a gep hatuljan.
> Az ilyen gepeken is van elol nyomogomb, hatul
> a tapon meg billenokapcsolo. (Csak abbol gondolom, hogy
> felreertetted, mert azt irtad, hogy
> "... Pl. a Compaq Deskpro EP/SB-ken nyomogomb van...")
> Amikor ezt a nyomogombot ugy 4 mpig nyomod, a gep akkor sem
> kerul abba az allapotba, mintha a tapot a bill.kapcsoloval kikapcsolnad.
Nem, nem kerul abba. De hatul sincs kapcsolo, hidd mar el.
Es belul sincs, mar nem egyszer szetszedtem ezeket a gepeket,
ilyen-olyan okok miatt, es mindig alaposan megneztem mindent.
|
+ - | [WINDOWS] RE: (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Attila!
Van egy par ezer kepnezegeto progi, ami kivaloan megfelel erre a
nemes feladatra. Javaslom, probald ki az IrfanView nevu progit.
Mellesleg gyorsnezokent is jol illeszkedik a Windows
Commanderhez.
Az iview333.zip kiegeszito pluginjaival egyutt (iv_effects.zip,
iv_formats.zip, iv_misc.zip, iv_mmedia.zip) tobbek kozott a SAC
tukrokrol is letoltheto. Az egyik tukor magyar:
ftp.bke.hu/pub/mirrors/sac/graph/iview333.zip
vagy bongeszoddel felmehetsz a fejlesztohoz:
http:\\www.irfanview.com
Az ACDSee-vel es a PaintShop Pro-val ellentetben otthoni
hasznalatra free.
Remelem, segitettem.
dr. Nagy Gabor
mailto:
|
+ - | String tomoritese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
A feladat: stringeket szeretnek osszetomoriteni.
Tud valaki javasolni valamilyen algoritmust erre?
A stringeket nem akarom osszefuzni es ugy betomoriteni, hanem
kulon-kulon.
Elore is koszi.
Joltee
|
+ - | [WINDOWS] Studio PCTV (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Vettem egy Studio PCTV tv tuner kartyat es keptelen vagyok behangolni a
csatornakat (kabel tv / szolgaltato: Sztar TV). Kb 25 csatornabol talan egy
ami elvezhetoen bejon (Cartoon Network) a tobbi zavaros/szemcses/csikos.
Ugyanabbol az ajzatbol a TV keszulekem normalisan veszi az adasokat. A
kabeltevenel azt mondtak, hogy a jel eleg eros kell legyen ahhoz, hogy a tv
tuner kartya is kepes legyen venni. Van akinek van otlete vagy tapasztalata,
hogy mi a teendo?
A rendszer:
ABIT SE6 alaplap
Pentium Celeron 700 Processzor
ATI Radeon 32Mb videokartya
Windows 2000 Professional
A video modnal a PAL-t valasztottam ki, az orszagnal pedig Magyarorszagot.
Az autoscan nem talalja a csatornakat, manualisan bejonnek, de
elvezhetetlen.
Koszonom a segitsegeket.
Laszlo
|
+ - | Re: Epson FX-1180 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
>> dolgoznak. Igen gyakran gyuri a szalagot, a papirt. A kerdesem: ez
>> tipushiba? Ha nem, van valami trukk, amivel ez kivedheto? Ha igen:
>> milyen _jo_ (es nem elfogadhatatlanul draga) printer lenne e celra
>> hasznalhato, ami 136 karakter szeles, tobb peldanyos
>> nyomtatasra is alkalmas (9) tus nyomtato (nem Win printer)? TIA
>Udv. Vass Tamas
>U.I.: Remelem hasznosakat irtam...
Igen, ez mind igaz, azt azonban meg nem irta senki, hogy:
1) a tobb peldanyos leporellonal nem mindegy, hogy a papir melyik veget
fuzod be ! En sok olyan papirral talalkoztam, amelynem a doboz tetot
leemelve a "rossz" vege volt felul. Azt befuzve nehany oldalnyi nyomtatas
utan elcsusztak a lapok egymason, begyurte. A doboz tetobe atboritva az alul
levo veget befuzve a papir nem tudott elcsuszni egymashoz kepest ! Ha ilyen
a papir es kiprobalod, gyorsan rajossz miert.
2) a tobbpeldanyosnal a fej tavolsagot (nyomoerot) vissza kell venni az
egypeldanyoshoz kepest.
Ha a nyomtatasi feladat (es a koltsegvetes) megengedi, akkor a DFX
kategoriabol erdemes egyet
beszerezni, es a hosszabb listakat arra kuldeni. Az ara talan riszto, de
nagysagrendi kulonbsegek vannak sebessegben, elettartamban, stb.
Gabor
|
+ - | Sziasztok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lenne egy kissebb problémám!
A múlt héten vettem egy ASUS 7700-ast. A gépem pedig: PIII 800EB, ABIT BE6 II,
128MB, ATX-es házban. Namost a problémám a következő: Amióta beraktam a videók
ártyát, újraíndításkor (nem mindig, csak sűrűn) gépem nem hajlandó elindulni, a
zaz a meghajtók felpörögnek, de a monitorom sötét marad.
Próbáltam már mindent kicserélni (proci, memória, vkártya) és úgy tűnik, hogy a
videókártyával van a gond. Viszont a szervízben állítják, hogy nekik semmilyen
hibát nem csinált. Kérdésem az lenne: tudtok e esetleg olyanról, hogy a videók
ártya és az alaplap nem fér össze?, illetve bármely ötletet szívesen vennék!
Elöre is köszi!
L.F.
____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer http://egon.gyaloglo.hu
|
+ - | Asus kontra Abit??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Lenne egy kissebb problémám!
A múlt héten vettem egy ASUS 7700-ast. A gépem pedig: PIII 800EB, ABIT BE6 II,
128MB, ATX-es házban. Namost a problémám a következő: Amióta beraktam a videóká
rtyát, újraíndításkor (nem mindig, csak sűrűn) gépem nem hajlandó elindulni, az
az a meghajtók felpörögnek, de a monitorom sötét marad.
Próbáltam már mindent kicserélni (proci, memória, vkártya) és úgy tűnik, hogy a
videókártyával van a gond. Viszont a szervízben állítják, hogy nekik semmilyen
hibát nem csinált. Kérdésem az lenne: tudtok e esetleg olyanról, hogy a videók
ártya és az alaplap nem fér össze?, illetve bármely ötletet szívesen vennék!
Elöre is köszi!
L.F.
____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer http://egon.gyaloglo.hu
|
+ - | Opera (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Lenne ket kerdesem az Opera bongeszovel kapcsolatban.
Hogyan lehet megoldani, hogy a linkeket meg lehessen fogni a kurzorral
es pl. a Gozilla drop targetjebe dobni? Alapbol csak kijeloli a
linket, amelyre ramutatok.
Masodik: miert kapcsol az osszes ablak kisebb mereture, ha egy ujabban
megnyitott kisebb, mint a szokasos, pl reklam?
Valaszokat maganba is kernem!
Elore is koszonom: FireStorm
|
+ - | Re[3]: cd-r (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>On Wed Feb 21 20:23:32 CET 2001 GURU #2204, wrote:
>>Nem hinnem, hogy ez okozna az emlitett kulonbseget, mivel audiofil asztali
>>keszulekeken is elojon egy eleg markans kulonbseg az eredeti es a masolt
>>audio cd -k kozt, akar 1x sebessegel irva , markas cdre. A masolt lemez nem
>>feltetlenul rosszabb, de _hallhatoan_ mas!
[..]
>>Sot, a boldogult emleku HiFi Magazinban megemlitettek, hogy meg az ugyanazon
>>a gyartosoron eloallitott audiocd -k kozt is van hangzasbeli kulonbseg , ha
>>mas _szinure_ van nyomva az elolapja. Mondjuk ez a "4-ik dimenzio"
>>cikksorozat resze volt, melyben neha meghokkento dolgok is voltak, de egy
>>reszuk mukodott :)
Na, itt van a kutya elasva! Placebo-rol nem irtak? :)))
Mert errol az egyetemi szobatarsam jutott eszembe: O is egy lapban olvasta,
hogy neonsarga es narancssarga kis paralelogrammakat kell ragasztani a
hangszorok adott helyeire.. S akkor jobb lesz a hangzasa. Egyszer bekotottuk a
szemet, s nem tudta megkulonboztetni, kitalalni, mikor raktuk fel a cimkeket,
s mikor nem. :))
A vegen a summas velemenyunk az volt, hogy ha konnyu hangfalakra ugy 3-4 kilo
ilyen papirt felragasztunk, tenyleg jobb a hangzasa :)) (Stabilabb lett tole.
Nem papirt tettunk ra vegul, hanem ket felteglat :))).
Az eredeti temahoz: ha a hibakodolas mukodik, akkor akar kek a CD, akar piros,
a hangfalaknak ugyanaz az adatsor megy el.. Abbol meg ugyanaz a hang lesz.
Le kell grabbelni a piros es a kek CD tartalmat, ha az ugyanazt adja, akkor
ezek utan a vitat at kell tenni abba a 4. dimenzios ujsagba :)) Ha nem azonos,
akkor meg a ket CD nem azonos, hibasabb az egyik, mint a masik, azaz ket
kulonbozo CDrol beszelunk, s megint nincs ertelme a vitanak...
Minden jot, Vili
|
+ - | Re[2]: cd-r (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2205-ban irta :
>Nem melyedtem el benne nagyon szigoruan, ezert talan felreertheto,
>amit irtam, ha azt magasabb szinten nezzuk. Tehat amit irni
>akartam (nem allitottam, hogy a CD-DA-an nincs hibajavito kod),
>az az, hogy az adat CD-n az audioval szemben van egy tovabbi
>hibajavito szint, ami tovabbi helyet foglal. Legalabb is
>MODE 1-ben. Erre pedig pontosan azert volt szukseg, mert a hibak
>keletkezese miatt az elso szintu hibajavitas nem alkalmas adatok
>tarolasara. Irasomban csak azt sugaltam, hogy az audio CD-n
>nincs az a (MODE 1-ben letezo) hibajavitas, ami az adat CD-n van.
Az feligazsag, hogy az audio CD formatuma nem alkalmas
adatok tarolasara (ugye a hang is adat :)), de ez csak Clinton-fele
szofacsaras volt, bocs.)
Anno probakeppen irtam egy
progit Delphi-ben, ami az audio CD formatumaban tarolt .zip fajlokat. Hogyan?
Fogtam a .zip fajlt, s "csinaltam" belole .wav-ot. Azaz adtam neki egy wav
fejlecet, s ele s utana irtam kb. 1 kB 0-t. Felegetve CDre, aztan grabbelve,
visszakodolva, hopp, ott volt a .zip fajl megint. :)) A forraskodot mar
letoroltem, de ha valakit erdekel, megnezhetem, hatha egy mentesCDn rajta
van.)
Mielott mas is kiprobalna: egyszerubben is lehet
ezt, ha jol emlekszem (ez nem biztos), a MODE 2 irasi mod ugyanezt csinalja
(legalabbis hasonlo, 650 MBnal tobbet tud felirni a CDre). De az eredmenyre,
hogy az adat visszaolvashato, semmi garancia. Sokkal kevesebb a hibajavitas az
audio CD formatumaban, ez igaz.
>>belemenni a Reed-Solomon kodolasba, lenyeg az, hogy a hibajavitasra
>>audio CD eseteben is tobb hely megy el, mint amennyi a hasznos hely,
>>tehat egy audio CD redundanciaja is > 100%-nal. Ettol meg persze
>Szerintem itt van tevedes. A CD-DA eseteban 24 adatbajtra jut
>8 hibajavito bajt. Az mar mas kerdes, hogy valojaban mennyi bajt
>ferne el a korongon, ha azt szintiszta hasznos adatra hasznalnank.
>Igy, vagy ugy, az audio CD "hasznos" adattartalma 33%, de a hianyzo
>resz nem mind hibajavitasra megy el. Ja, es a szabvanyos audio
>CD-n nincs Reed-Solomon kodolas.
:))))) Nem fejtenem ki bovebben, maradjunk annyiban, hogy van :)) A felesegem
szakdolija errol szol :)), ennek a matematikajarol, a kodolasrol bit-szinten.
>> Sejted mar?
>Hat te?
>(Ez a level nem habosuskodasi cellal irodot, maradjon
>meg a kedelyes beszelgetes szintjen!)
Szerintem is...
(Bocs, Istvan, tenyleg nem banto celzattal, hidd el:
habosuskodasi
irodot
, az ekezetmentes ellenorzo kiszurte volna :)) Ugy mint az en hibaimat is.)
Minden jot, Vili
|
+ - | Re[2]: [WINDOWS] ATX haz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2205-ban irta :
>>Felado : Dorozsmai Karoly
>>> Az ismeroseim szerint a vedekezesnek az a modja, hogy a gepet
>>> kikapcsolas utan a halozatbol is kikell huzni, mert ha csak a
>>> gepen kapcsolsz ki akkor az alaplap tovabbra is feszultseg alatt
>>> marad. ( tav bekapcsolas lehetosege miatt)
>>Es mi van, ha atapon levo billenokapcsoloval feszultsegmentesitem
>>a gepet? Ekkor ugye galvanikus a levalasztas, ez aka'r a "kihuzom
>>a dugobol" allapotnak is megfelel nem? Ezzel kapcsolatos kerdes:
>>mit bir ez a billenokapcsolo -- elettartamra... :(
>Nincs minden gepen billenokapcsolo. Pl. a Compaq Deskpro EP/SB-ken
>nyomogomb van. Ehhez tartozik a BIOS SETUP-ban egy beallitas, de
>ez nem az igazi (legalabbis az NT-vel nem tud osszebaratkozni).
>A beallitasoktol fuggoen a gomb egyszeri megnyomasara
>a gep Suspend allpotba kerul (ami nem nagyon jon ossze az NT-vel,
Szerintem itt keversz valamit. Nem a gepen elejen van a billenokapcsolo, hanem
a tapon. Azaz a gep hatuljan. Az ilyen gepeken is van elol nyomogomb, hatul
a tapon meg billenokapcsolo. (Csak abbol gondolom, hogy felreertetted, mert
azt irtad, hogy "... Pl. a Compaq Deskpro EP/SB-ken nyomogomb van...")
Amikor ezt a nyomogombot ugy 4 mpig nyomod, a gep akkor sem kerul abba az
allapotba, mintha a tapot a bill.kapcsoloval kikapcsolnad.
Minden jot, Vili
|
+ - | Re: [DOS] Erdekes e-mail (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2205-ban irta :
>A minap kaptam egy erdekes emilt. Se subject, se rendes felado (a helyen
>egy '-' jel), se uzenet, csak egy csatolt file,
>CLPAGACL.EXE neven, kb 31k hosszu.
>Futtatni meg nem mertem (asszem nem is fogom :-) ), belenezve ugy tunik,
Miert erdekel mi az, amit nevtelen cimrol kapsz???? Aztan csodalkozunk, ha
terjednek a virusok. Kuka egybol....
>Egy masik (oreg) gepen, dos alatt futtatva nem igazan csinalt semmit.
Tegyuk fel, leformazta volna a HDDt... Ahhoz mit szoltal volna?
Kuldok egy ilyet, ha kell.. Mondjuk TaroczyBalazs.exe nevvel, hogy mi se
maradjunk le :))) (Persze ez csak vicc.)
Szoval en nem ertem, miert akarjak futtatni emberek az ismeretlen progikat..
Utana meg siras, hogy ezt meg azt csinalta...
>Beleneztem a level fejlecebe (amennyire a 4.75-os netscape mailerje
>engedi), es ott kiindulaskent a kovetkezo sort leltem:
>Received:
>from unknown (HELO JOJO) (152.66.233.134) by fm2.freemail.hu with
> SMTP; Thu, 08 Feb 2001 23:25:08 +0100
>A 152.66 tudomasom szerint a BME-hez (Muszaki Egyetem) tartozik.
Kiujul a BME - BKE haboru? :)))) De szerintem tok mindegy ki kuldte, torold
le.
>Ismeros valakinek esetleg a progi?
>Hogy lehetne kideriteni, ki kuldte, es mire jo a program?
>Van tippetek?
Erre csak egy otletem van: :)) Ghost-tal lemented mondjuk bootolhato CDre a
HDDdet, lefuttatod, nevetsz rajta vagy karomkodsz, aztan visszarakod Ghost-tal
a particiokat.
Megeri ez neked, hogy megismerj egy istentudjamilyen programot? Mar most vele
toltottel ugy min. 10 percet... (Nekem megerte ez a par perc, ha emiatt a
level miatt 1 ember is legkozelebb inkabb torol, mint kivancsiskodik.)
Minden jot, Vili
www.nexus.hu/vili71
|
+ - | Re: [WINDOWS] Memoriagond Acorp Aliban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2205-ban irta :
>Van egy Acorp 5ALI61 Aladdin tipusu alaplapom.
>Ebben megy egy AMD k6/2-es proci 4.5x100=450 Mhz-es.
>Volt benne egy 32 MB-os 100 Mhz-es SDRAM, amivel
>gond nelkul ment.
>Aztan vettem bele egy 128 megas 133 Mhz-es RAMot.
>Ezzel viszont mindig fagyott a Windows. (98 SE)
[..]
>Egyszer atraktam a BIOS-t alaposabb memoriaatnezesre,
>es akkor azt irta ki, hogy hibas memoriateszt (F1).
Mi kell meg??? Hibas a RAM, kesz, csere. Ne vacakolj Win ujrarakassal,
szenvedessel. Lehet, hogy kifogtal ket sz.r RAMot. Van ilyen.
En megszenvedtem a RAMmal anno, hidd el, nem erdemes hullatni a hajad miatta
:)) Csere.
Minden jot, Vili
|
+ - | Re: CD masolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2205-ban irta :
>1. Audio CD-nel a hibajavitas sokkal gyengebb, mint egy adat CD-nel. Ha
> kiszamolod, akkor 640M adat helyett kb. 780M hang fer fel ugyanarra
> a spiralra. Innentol kezdve nem nulla az eselye annak, hogy az
> olvasas hibazik. Ilyenkor a CD jatszo valamit csinal (kihagyja,
> interpolal, akarmi). *Ezt* meg lehet hallani.
Felesegem az audio CD szerkezeterol irja/irta (kesz van) a szakdolijat. _Nem_
lehet meghallani, ha nincs sok hiba, a hibakodok _tokeletesen_ ki tudnak
javitani egy csomo hibat. Ha sok a hiba, tenyleg hallod. De altalanositani,
hogy _meghallod_, nem lehet.
>3. Ha a digitalis hangot hibatlanul eloallitottad, *akkor* nincs az az
> isten, ami meg tudja kulonboztetni.
Igaz.
> Ugyanitt keresendo a gyari CD-k kozotti kulonbseg is. Ha egyeseket
>rosszul nyomnak, akkor szarabb lesz a hangja.
Hat, azt mar jol el kell rontani :)) Jellemzoje ezeknek a
CDknek, hogy ha megnezed, olyan, mintha olajfoltos lenne. Szerintem attol van,
hogy a visszavero reteg eltero vastagsagu a CD kulonbozo helyein...
Minden jot, Vili
www.nexus.hu/vili71
HIXEditor 1.15beta6
Kuldes: Csak GURU
|
+ - | Re: JPG-kep kinagyitasa? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2205-ban irta :
>Kaptam egy *.jpg allomanyt, amin felirat is van (brossura cime). Majdnem
>elolvashato, de megse. Ha egy kicsit fel tudnam nagyitani, talan el tudnam
>olvasni. Segitsetek! Ha rakattintok az Internet explorer jeleniti most meg.
Lasd www.irfanview.com , freeware kepnezo, tud nagyitani (sok minden mas
mellett). Masik hasonlo kepessegu progi: XNView, ez is ingyenes.
(Hogy mindenki ki legyen elegitve, az IrfanView ceges celra nem ingyenes :))
Minden jot, Vili
|
+ - | Re: philips 104B (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Zoltan, GURUk!
A GURU 2205-ban irta Fekete Zoltan >:
>A monitorom kepe kezdett homalyos lenni. Ha nagyon vilagos a kep akkor
>az apro iras mar egyaltalan nem is olvashato, osszefolyik az egesz.
>Lehet ezen valahogy segiteni vagy irany a szerviz? A tipus philips 104B
Ha van affinitasod az elektronikahoz, akkor magad is +csinalhatod:)
Monitor szetkap. max. fenyeron es max. felbontasban a fokuszt beallitod a
legelesebbre. A poti a valahol a sorkimeno kozeleben v. eppen rajta van,
ilyenkor altalaban 2 potit latsz, az egyikkel a fokuszt, a masikkal az
alapfenyerot tudod allitani. Nagy valoszinuseggel a teljes feluleten nem
lesz egyforma a kep ellessege. Itt arra torekedj a leheto legnagyobb
feluleten eles kep alakuljon ki (persze a kep kozepen).
Tovabbi jo GURUlast: Tivadar
A level a HixEditor 1.14f segitsegevel keszult
Ui.: Ment a listara is
|
+ - | Re: philips 104B [2] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Zoltan, GURUk!
Az elozobol kimaradt: valamilyen monitor tesztabrat eloallito
progit hasznalj, en a Nokia felet szoktam erre. HKK
Tovabbi jo GURUlast: Tivadar
A level a HixEditor 1.14f segitsegevel keszult
Ui.: Ment a listara is
|
+ - | Re: TSADBOT (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Temakor: TSADBOT ( 23 sor )
>Idopont: Thu Feb 22 09:13:22 CET 2001 GURU #2205
>Hello!
>Bocs' az ismetlesert, de talan mas is felfigyel ra:
;
....
>Mar volt szo rola a listan. A free programok egy resze - ilyen pl. tobb
>pi
-----------
Udvozletem!
A WIGWAM is felsorolja a spy-free programokat, frissitve is van. Meglepo
nevek vannak ott! A cucli az, hogy free, - es sokuk még jo is.
Andor
|
+ - | NAVISCOPE (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvözletem!
Amig atbongeszem az angol help-et, manualt, addig is kerdesem a
tapasztaltakhoz:
a Naviscope hasznalata eseten _nem szukseges pl. mas download acceleratort
hasznalni,
vagyis irtsam ki a Go!Zilla, Netsonic -fele cuccokat,ill. web
letoltesvezerloket , pl. HTTRack ?
Thanks.
Andor
|
+ - | Re: Tracklist help! (#2205) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> (otthagytam a smileyt!) Franciaorszagban a audio es video muvek "sajat
> celra torteno masolasa" legalis, Magyarorszagon nem az?
Sajat celra Magyarorszagon is. De mas szamara meg szivessegbol is
illegalis.
Ed
Szemelyes valaszt a fenti cimre kuldj, ne oda, ahonnan ezt irtam.
I don't want ANY spam! [...] I don't like spam! [Monty Python]
|
+ - | [HIRDETES] Quantum 17,3 Gb-os vinyo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Upgrade miatt elado egy Quantum Lct tipusu 17,3 Gb-os
IDE winchester hibatlan allapotban, termeszetesen UDMA-66
es 33 kompatibilis, en is igy hasznalom (UDMA-66).
Ara 25000 Ft. Garancia marcius 6-ig van ra.
Ajandekba adom hozza a SUSE Linux 7.0 verziojat (1 CD).
Ajanlatokat az cimre kerek.
---
Mi az Ön MailBox címe? - http://mailbox.hu
|
+ - | [HIRDETES] modemet adnek-vennek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van 2db elado, teljes erteku, hardweres 33,6-os modemem.
Minketto Rockwel chipszettes ,az egyik belso ISA buszos,
masik kulso.
Vennek egy 56-os tipusut,de szinten csak teljesen
hardweres fajta erdekelne.
Erdeklodni:
|
+ - | [HIRDETES] Techincs hifi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
..Elado:
---Erosito---
Technics Stereo Int. Amplifier 36.000 forint
New Cass A
SU-V500
---CD Lejatszo---
Technics CD Player 25.000 forint
SL-PG360A
---Deck---
Technics Cassette Deck (dupla) 39.000 forint
RS-TR373
v. 06-30-2-460-857
|
+ - | [HIRDETES] Linuxok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Vallalom az alabbi op'rendszerek CD-re irasat:
Debian, Mandrake, SuSE, FreeBSD, Corel, RedHat,
Caldera, TurboLinux, SlackWare, Peanut, Solaris.
--
<:Gabó:>
GabóGang
|
+ - | [HIRDETES] Pannon Praktikum Clasic elado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Mindenkinek!
Egy februarban vasarolt Pannon Praktikum Clasic kartya elado. Nem
volt meg hasznalva az aktivalason kivul. A kartyan a megvetelkor ratoltheto
3600 forint van. Ar megegyezes szerint. Ha erdekel a cimre
irj.
Zoli
|
|