1. |
Re: [LINUX] Ha a hegy nem megy (mind) |
64 sor |
(cikkei) |
2. |
LBA-s particio help wanted! (mind) |
103 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: MTA (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Ati Radeon7200 TV-out (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
5. |
MIRO PCTV es ASUS V3400 digitalizalas (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
6. |
[WINDOWS] Re: Rejtett programinditas (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
7. |
PM felelosseg (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: [WINDOWS] Excel2000 oszlopok szammal (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Ati Radeon7200 TV-out (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
10. |
WinXP es OpenGL (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
11. |
Re[3]: [LINUX] Ha a hegy nem megy (mind) |
94 sor |
(cikkei) |
12. |
[WINDOWS] Re: Amikor a vadasz magat lovi seggbe (mind) |
68 sor |
(cikkei) |
13. |
Re[8]: 300dpi A4 nyomtatas (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: 300dpi A4 nyomtatas (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
15. |
Thunderbird homerseklet (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
16. |
[WINDOWS] Re: AV Master Frame Drop? (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
17. |
[TELEFON] Leall a bejovo forgalom a modemen (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: [WINDOWS] AV Master Frame Drop? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
19. |
Re[3]: [LINUX] Ha a hegy nem megy (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: Virusveszely??? (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: [DOS] adat ellenorzes+perpetum+DN (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: [DOS] Antivir 286 (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
23. |
web mail szolgaltato (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
24. |
video (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
25. |
[WINDOWS] Re: Excel2000 oszlopok szammal (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
26. |
(Hauppauge) VirtualDub /XP (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
27. |
Winchester pozicio (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
28. |
Virusveszely??? (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
29. |
re: re: Re: billentyuzet vezerlo (mind) |
69 sor |
(cikkei) |
30. |
re. re billentyuzetilleszto (mind) |
62 sor |
(cikkei) |
31. |
re: segitseg processzorsebesseg ugyben (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
32. |
[LINUX] Re: Re(1): Viva Philips (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
33. |
Re: Virusveszely???, GURU #2592 (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
34. |
Re:Virusveszely??? (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
35. |
Re:[DOS] Antivir 286 (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
36. |
torvenyi garancia (mind) |
99 sor |
(cikkei) |
37. |
re:alaplap eladasi statisztika (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
38. |
sms offline, pascal (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
39. |
Re: ATX tap bekapcs. (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
40. |
medialejatszo (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
41. |
Re: suse 7.3 nem indult grafikus modban (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
42. |
Daewoo 720D (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: [LINUX] Ha a hegy nem megy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A newskliensem szerint Hunter azt irta, hogy
>>>Es mennyi ido kell hozza egy cel800-on? Egyaltalan honnan lehet uj kernelt
>>>szerezni? Letolteni nem nagyon tudom, ha 10M<.
>>FTPMail-lel nem tudom van-e ertelme nekiallni, tiz megan felul van.
>
> 10-20 mega nem gond, de tobbet nem szivesen vallalok. [netquick, modem]
> Es mennyi ido kell a forgatashoz? [cel800, 128M RAM]
Az elso konfiguralas (a doksi olvasasa miatt) fel ora, a forditas kb. 10
perc.
[...]
> Hat, koszi mindenkinek a tippeket, probalkoztam, de nem sok derul ki
> [illetve derulNE ki, ha nem tudnam, hogy milyen drive-ok vannak].
> Szoval:
>
> ls /dev/hd* -- felsorolja az osszes lehetseges drive nevet [de csak a
> nevet], asszem hdm15-ig, nem csak a tenyleg bent levo cuccokat.
Igen. UNIX hagyomany.
> fdisk /dev/hdb -- ez meg csak a drive clusterszama miatt figyelmeztet,
> semmi plusz infot nem ad.
Ki kellett volna adni az fdisk-ben a p parancsot. Annak mi a kimenete?
> Viszont lenne meg kerdesem... hu de meg mennyi! ;]
>
> Hogyan tudok ugy mount-olni, hogy az adott particiora w es x jogom is
> legyen? CD-k mountolasanal ki szokta irni, hogy "mounting read only", de
> HDD-k eseten semmit sem ir. Vagy utolag kell chmod-olni az egesz particiot?
> Egy win alatt irt cd-rol lehet valahogy programot futtatni anelkul, hogy
> atmasolnam vinyora es chmod u+x -elnem?
Default-bol read-write mountol, nem kell semmit se chmod-olni.
> Hogy lehet LPT1-re masolni? A cp ./akarmi.prn /dev/lpt1 nem tetszett neki,
> azt mondta, configolnom kell az LPT-t. Ezt hol lehet?
Bekonfiguralod a nyomtatot (valoszinuleg a yast-tal kell), aztan
lpr -P<nyomtato-queue> <nyomtatando file>
> Az alias-okat hol lehet szerkeszteni?
Milyen alias-t? E-mail alias? shell alias?
> Nem nagyon akarok igy hirtelen kernelt forgatni. Ha viszont tudok szerezni
> egy ujabb Suse-t [7.3, 8.0], akkor ratelepithetem az elozore? Win-ben ez
> abszolute nem nyero, de itt talan igen. Vagy nem? Esetleg ki lehet menteni
> az osszes egyeni beallitast valami egyszeru modon?
SuSE-hez nem ertek, Debian-nal az apt-get siman tud ilyet, RedHat alatt
inkabb egyesevel pakolom fel az uj csomagokat (a biztonsag kedveert,
nehogy elrontsa valamelyik konfig file-omat).
> Probaltam kikuldeni egy program output-jat file-ba, de nem sikerult.
> Pl. ls /dev/hd* | cat ./akarmi.txt Ez miert nem jo?
ls /dev/hd* >akarmi.txt
Ez meg DOS-on is mukodott :-) A masodik parancs az akarmi.txt tartalmat
akarta kiirni a az stdout-ra, es nem torodott az elso parancs
kimenetevel.
Bye,NAR
|
+ - | LBA-s particio help wanted! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
van egy 2,1G Quantum vinyom, 4092/16/63 fizikai adattal, ami LBA alatt
1023/64/63 geometriaval van a BIOS-ban bejegyezve.
Ez a vinyom (egy lefagyott win utani resetelest kovetoen) "eltunt".
A Norton Util 7-es Diskeditje vegul lathatova tette, de zagyvasagokat lat.
(fdisk /mbr-t is kiadtam) a DIR parancs (FAT32) de a vinyo "belsejeben"
az ott levo szovegek, adatok a Diskedittel lathatok,olvashatoak
A Muszaki Egyetem (BME) konyvtarat is vegigbongesztem de az LBA vilagara
nem leltem.
kerdeseim:
***********
1) van-e olyan segedprogi, ami az LBA-as atszamolasokat tamogatja?
2) van-e valamilyen szakirodalom hozza? (LBA, stb)
egyeb:
******
3) akinek ugyanilyen geometriaju LBA-s vinyoja van, megnezne-e, hogy a
jelzett helyeken neki milyen szamok vannak?
4) ha valakinek van ilyen geometriaju, tipusu elado, vagy kolcson vinyoja,
annak jelentkezese erdekelne.
Minden otletet koszonok elore is:
Tamas
> =============================================================================
Egy normal particiohoz kepest az altalam felfedezett alabbi elteresek
magyarazatat is keresem:
egy mukodo szinten (!) LBA-s 6.4G Quantum vinyo Diskedites reszletein keresztul
kerdeznem az alahuzott helyekre kerulo szamok jelenteset, vagy kiszamolasuk mod
jat:
a particios tabla reszlete:
00000110: 72 76 E9 6E 79 74 65 6C - 65 6E 20 70 61 72 74 ED rvÚnytelen partÝ
00000120: 63 69 F3 73 20 74 E1 62 - 6C 61 2E 20 41 20 74 65 ciˇs tßbla. A te
00000130: 6C 65 70 ED 74 E9 73 20 - 6E 65 6D 20 66 6F 6C 79 lepÝtÚs nem foly
00000140: 74 61 74 68 61 74 F3 2E - 00 4E 69 6E 63 73 20 6F tathatˇ..Nincs o
00000150: 70 65 72 E1 63 69 F3 73 - 20 72 65 6E 64 73 7A 65 perßciˇs rendsze
00000160: 72 20 61 20 67 E9 70 65 - 6E 2E 00 00 00 00 00 00 r a gÚpen.......
00000170: 00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00 ................
00000180: 00 00 00 8B FC 1E 57 8B - F5 CB 00 00 00 00 00 00 ..őŘWő§-......
==================== normal esetben ez a sor
ures
00000190: 00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00 ................
000001A0: 00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00 ................
000001B0: 00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 80 01 ..............Ç
kezdodik a particio bejegyzes, ezt mar tudo
m
---
Boot sector vége (ez ideaig vilagos)
000001E0: 53 59 53 4D 53 44 4F 53 - 20 20 20 53 59 53 7E 01 SYSMSDOS
000001F0: 00 57 49 4E 42 4F 4F 54 - 20 53 59 53 00 00 55 AA .WINBOOT SYS..U
az utána jovo szektor eleje es vege:
Physical Sector: Cyl 0, Side 1, Sector 2
00000000: 52 52 61 41 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00 RRaA............
*********** ????? hogyan szamolhato ki az ide kerulo adat?
00000010: 00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00 ................
00000020: 00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00 ................
000001E0: 00 00 00 00 72 72 41 61 - DE BF 07 00 02 00 00 00 ...rrAaŮ+....
**************************** ??? es ez????
000001F0: 00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 55 AA .............U
---
Physical Sector: Cyl 0, Side 1, Sector 3
00000000: FA 66 0F B6 46 10 66 8B - 4E 24 66 F7 E1 66 03 46 ·fÂFfőN$f¸ßfF
egy szektornyi programocska az LBA kezelesehez?
---
ide a fenti geometria, es LBA eseten minek kellene kerulni:
(ez most egy jol mukodo LBA-s vinyo boot szektora, számomra néhol erthetetlen
[] Disk Editor
Description Boot Record Data DOS Reports
Physical Sector: Cyl 0, Side 1, Sector 1
OEM ID: MSWIN4.1
Bytes per sector: 512
Sectors per cluster: 8
Reserved sectors at beginning: 32
FAT Copies: 2
Root directory entries: 0
Total sectors on disk: 0
Media descriptor byte: F8 Hex
Sectors per FAT: 0
Sectors per track: 63
Sides: 255
Special hidden sectors: 63
Big total number of sectors: (Unused)
Physical drive number: 251
Extended Boot Record Signature: 00 Hex
Volume Serial Number: 00000000 Hex
Volume .Label: .......
File System ID: ........
---
|
+ - | Re: MTA (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> >Nem erdemes. Varjunk 1 honapot, es eltunik a sullyesztoben...
> >Egyebkent regen az MTA alapszabalyaba is bekerult hogy nem
> >foglalkoznak orokmozgokkal :)
> Hatmegha annak idejen azt mondtak volna a villamos aramra, meg a
> szamitogepre, stb..., hogy ez nem letezhet, ugysem talalhatja ki senki,
> tiltsuk le! Jo az oreg faklya, petro lampa, mert hat ertem en, hogy
> gozgep, csak mi hajtja? :)
> Kafa hozzaallas, de sajna igaz!
??? Milyen tiltasrol beszelsz? Mindenki azt csinal otthon amit akar,
olyan kiserleteket vegez amire van penze es ideje.
De azt ne varja senki, hogy minden elmeroggyant kiserleteit fizesse
az allam. Ertelmes kutatasokra van (valamennyi) penz, az nem arra
valo hogy a szelhamosokat finanszirozzak belole.
Akinek orokmozgoja van otthon, es nem tudja kifizetni a
villanyszamlajat, az haljon ehen!
> Udv
> Inhouse
--
Valenta Ferenc > Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"We all live in a yellow subroutine"
|
+ - | Re: Ati Radeon7200 TV-out (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2592-ban irta :
>A kerdesem a kovetkezo lenne..
>Ati Radeon TV kijaratra max. milyen hosszu kabelt tehetek
>hogy a "minoseg" ne romoljon tul sokat...10m meg OK? ..DivX-es aviaim
>szeretnem nezni gagyi Samsung tevemen ,scart van rajta ,meg RCA is!
>Elore is TANX Mindenkinek!
>Istvan
Akar a harmadik szomszedba is elhuzhatod a kabelt :) Ehhez viszont
lehetoleg 75 Ohm impedanciaju koakszkabelt kell hasznalni, szakszeruen
szerelt csatlakozokkal. Ebben az esetben akar tobb 100m tavolsagra is
elhuzhatod. Arra azonban celszeru odafigyelni, hogy 1,2-1,5 km hosszusag
kornyeken mar ajanlott a futasidokorrektorral kombinalt videoerosito
hasznalata :-)))
Udvozlettel Farkas Janos 2002.03.21.
mailto:
mailto:
mailto: -> mobiltelefon (~500 karakter)
Ui.: Ment maganba is
|
+ - | MIRO PCTV es ASUS V3400 digitalizalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Guruk!
Ket kerdesem lenne hozzatok. En a MIRO PCTV Pro kartyammal szoktam
DivX-be digitalizalni. A problemam az, hogy a kartya a szabvanyos
25kep/s-os rogzitest (PAL rendszerben) csak 384x288-as meretben
tamogatja. Ha jol emlekszem BT848-as csipkeszletu a MIRO-m. Azt nem
ertem, hogy mi korlatozza le a magasabb felbontasban valo rogzitest ilyen
kepfrissites mellett, amikor alapban tamogatja a 768x576-os
kepmegjelenitest? Sot overlay uzemben "barmekkora" felbontasban kepes
megjeleniteni a kepet. Ha az adatok a PCI buszon ekkora savszelessegben
tudnak kozlekedni, akkor mi korlatozza le a rogzitest? A driverben van a
butitas, vagy hol, es mi lehet az oka? Meg lehet e valami trukkel oldani
a 640*480-as 25kep/s-os rogzitest? Valoszinuleg nem a konfiguraciom
gyenge, mert a dokumentacio is csak ezt a max felbontast irja a
25kep/s-os rogziteshez. Azert a gepem adatai: ABIT KT7 RAID-UDMA100; 950
AMD Thunderbird; 288 MB Ram; IBM 45GB UDMA100 7200/s HDD; ASUS V3000-ZX.
A masodik kerdesem az ASUS V3400 16MB TV In/Out AGP-as kartyat hasznalok
fele lenne. Arra lennek kivancsi, kepes e a kartya minimum 640*480-as
meretben 25 kep/s-os video rogzitesre kepdobas nelkul? Nekem az ASUS
V3000-ZX 8MB AGP-ssel sajnos nem megy. Kepes e a kartya egyutt hasznalni
a TV kimenetet es a monitorkimenetet? Lehet e a TV kimeneten a kepet
meretezni, pozicionalni? Minden tapasztalatot szivesen fogadok, mert
lehetosegem van egy ilyen kartya vasarlasara. A valasz nagyon surgos
lenne, ezert orulnek ha maganba is elkuldenetek a
-ra. Elore is nagyon koszonom!
Udvozlettel Farkas Janos 2002. marcius 21. csutortok
mailto:
mailto:
mailto: -> mobiltelefon (~500 karakter)
Csatolt fajlok: <none>
|
+ - | [WINDOWS] Re: Rejtett programinditas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok
Javaslom a kezdo (es akar a nem kezdo) felhasznalok figyelmebe a Windows
Administrator 3b nevu free programot. Grafikus feluleten es (egy lelkes
mgyar fordito segitsegevel - sajnos a nevet nem talaltam) magyar nyelven
lehet a regiytryben matatni. Tobbek kozott a rejtett automatikus inditasok
is konnyeden szerkeszthetok. Ha jol emlekszem a Dodi fele
www.honositomuhely.hu oldalrol is letoltheto, de talan a Chip Magazin
CD-jen is rajta van.
Udvozlettel Farkas Janos 2002.03.21.
mailto:
mailto:
mailto: -> mobiltelefon
|
+ - | PM felelosseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Inhouse irta:
"Ki is irta, hogyha elindul a vita az ingyen kutyukrol, akkor egy
bizonyos szemelyt tesz felelosse ezert? Szegeny Pityu! :)))
"
En irtam. Nem ingyen kutyukkel volt a baj, hanem a pm-es okorkodessel.
A felelosseg azonban mar olyan sokakat terhel, hogy nem kell a haragomtol
felniuk :-)
Egy listan nyilvan arrol van szo, amirol a listatagok beszelni
akarnak. Amit nem szivesen turnek, azt elutasitjak. Ezen listara irok
kozul sokan hisznek a pm-ben, sokan elutasitjak, sokan
(szerencsere) hozza sem szolnak. En szeretnek az utobbi taborhoz
tartozni, tehat be is fejezem :)
Risko Peter
|
+ - | Re: [WINDOWS] Excel2000 oszlopok szammal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2592-ban irta :
>Sziasztok!
>
>Az egyik felhasznalonk valamilyen modon atallitotta az
>Excel2000-t ugy, hogy az oszlopok megnevezese nem A,B,C stb,
>hanem 1,2,3...
>Hogyan lehet visszavarazsolni az eredeti allapotot?
>
>Koszi
>Csimbi
>
Tools/Options/General-tab "R1C1 reference style" ne legyen kipipalva.
udvozlettel
Csonka Ferenc - ferke
www.adanet.co.yu/~ferke/rogoznica
HIXEditor 1.15beta8
|
+ - | Re: Ati Radeon7200 TV-out (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
>Felado : [International]
>Temakor: Ati Radeon7200 TV-out ( 8 sor )
>Idopont: Wed Mar 20 06:33:14 CET 2002 GURU #2592
>Ati Radeon TV kijaratra max. milyen hosszu kabelt tehetek
>hogy a "minoseg" ne romoljon tul sokat...10m meg OK? ..DivX-es aviaim
>szeretnem
>nezni gagyi Samsung tevemen ,scart van rajta ,meg RCA is!
>Elore is TANX Mindenkinek!
10m-nel aranyozott csatlakozot ajanlanak
Udv,
awender
|
+ - | WinXP es OpenGL (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Rovid leszek: WinXP, jatek. MOHAA vagy mas OpenGL-t hasznalo progi.
Monitorom szuper, 1024-ben is 120 Hz. Jatekot mindez nem erdekel, OpenGl 60
Hz-re kapcsolja a monitort. A 19 "-os 1000 ezres monitoron tehat ugy
jatszom, hogy pirosak a szemeim. OpenGl-rol van szo, tehat nem vonatkozik ra
a DXSetup beallitasai. (XP alatt meg nem is lattam ilyet, marmint
DX-setupot. Ha valaki tudja, hol van kerem irja meg azt is.) Szoval fel
fullel hallottam olyan progirol, amely "kimereviti" a monitor beallitast,
tehat mindenkeppen marad 100 Hz-en. Ez a progi kellene, vagy mas megoldas.
Tudtok valamit? Megkoszonnem.
-ra legy szives bokj ra, ha tudsz valaszolni.
Sziasztok!
|
+ - | Re[3]: [LINUX] Ha a hegy nem megy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A #2592. GURUba irta Hunter >:
> 10-20 mega nem gond, de tobbet nem szivesen vallalok. [netquick,
> modem]
Akkor ez meg belefer.
> Es mennyi ido kell a forgatashoz? [cel800, 128M RAM]
Fugg attol, hogy mennyi mindent forgatsz le a kernelbol, meg miket
teszel modulba. Nalam egy 300A-s cerkan a kernel lefordul ugy 8 perc
alatt. (Megjegyzem tul sokmindent nem teszek bele.) Aztan plusz meg
a modulok.
> ls /dev/hd* -- felsorolja az osszes lehetseges drive nevet
> [de csak a nevet], asszem hdm15-ig, nem csak a tenyleg bent levo
> cuccokat.
Ja, ez csak a meglevo device fileokat listazza ki, nem lattam meg
olyan gepet, ahol ez keves lett volna... :))
> fdisk /dev/hdb -- ez meg csak a drive clusterszama miatt
> figyelmeztet, semmi plusz infot nem ad.
fdisk -l /dev/hdb
!! Ott a "-l" paramter, fontos! Vagy ha nem irsz "-l"-t akkor
bejutsz egy menube, ahol a "p" megnyomasara irja ki ugyan azt,
mintha "-l"-lel inditottad volna.
> Hogyan tudok ugy mount-olni, hogy az adott particiora w es x
> jogom is legyen?
mount-nak van egy olyan opcioja, hogy umask. Ez "negativban"
mondja meg, hogy milyen jogok ne legyenek a mountolt particio
filejain. Tehat pl.
# mount -t vfat /dev/hdb5 /mnt -o umask=007
Igy minden filenak -rwxrwx--- lesz a joga (illetve konyvtarnak
is). Aztan tudod meg azt is szabalyozni, hogy milyen user
nev alatt menjen mindez. Sok hasznos infot talalsz: mount(8)
> Egy win alatt irt cd-rol lehet valahogy programot futtatni
> anelkul, hogy atmasolnam vinyora es chmod u+x -elnem?
mount-old az "exec" opcioval a korongot:
# mount -t iso9660 /dev/cdrom /cdrom -o exec
> Hogy lehet LPT1-re masolni? A cp ./akarmi.prn /dev/lpt1
> nem tetszett neki,
Lin alatt nem lpt1 a device neve, hanem asszem lp0. (Ezt nem
tudom biztosra, mert soha nem kellett meg a parhuzamos portot
hasznalnom.)
A fenti parancs sem jo, mert ezzel felulirnad a device filet.
A lenyeg, hogy ezekbe az eszkoz-fileokBA/BOL kell irni/olvasni
es nem rajuk masolni. Logikailag igy tudnad hasznalni:
# cat akarmi.prn >/dev/lp0
Namost mint irtam nem hasznaltam meg soha, szoval nem tudom,
hogy ez fizikailag mukodhet-e.
> Az alias-okat hol lehet szerkeszteni?
Ha bash-t hasznalsz, akkor ~/.bashrc es ~/.bash_profile
> Nem nagyon akarok igy hirtelen kernelt forgatni. Ha viszont tudok
> szerezni egy ujabb Suse-t [7.3, 8.0], akkor ratelepithetem az elozore?
Ezt majd valami suse guru megmondja, en mindenesetre nem csinalnam.
De ez en vagyok. IMHO jobb mindig tiszta lappal kezdeni.
> Esetleg ki lehet menteni az osszes egyeni beallitast valami egyszeru
> modon?
Elemented a $HOME-odban talalhato cuccokat, es az egesz /etc-t. Persze
az uj disztribben vannak config fileok amik mashova kerultek, szoval
egy az egyben valo visszaallitasra inkabb ne szamits.
> Probaltam kikuldeni egy program output-jat file-ba, de nem sikerult.
> Pl. ls /dev/hd* | cat ./akarmi.txt Ez miert nem jo?
Ugyan ugy kell atiranyitani, mint DOSban. Vagyis
$ ls -l /dev/hd* > akarmi.txt
Meg kell ertened az alapparancsokat, mi mit is csinal, mire valo es
hogyan hasznalhato pl. a pipe (|) karakter stb.
LiRul
|
+ - | [WINDOWS] Re: Amikor a vadasz magat lovi seggbe (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2592, :
>A rar.exe-'d megbukott a vizsgajan mert nem felelt meg valami
>kriteriumnak amit amugy nem tudnank meg mi volt de szerencsere
>oreganyadnak szolitottal. Idezem:
>"WinRar 2.7 angol: - Kapcsolatot epit fel a gyartoval es ellenorzi a
>" szeriaszamot es a PC-s adatokat
Ize, ez egy osregi dos-os RAR, valami 2.5 verzioju. IPE talalt benne egy
Telefoon trojait, es kerdes nelkul torolte. Amugy is mindent kerdes nelkul
torol, pedig direkt megadtam, hogy ne tegye.
>Egyebkent, Te alszol mikozben a Gurut olvasod? A kemlista mar regen
>megjelent. Aranyba kellene foglalni az osszes cetlimet es kiszogelni a
>falra. Te meg me'g nem tetted meg???!! Oh, Emberiség! Hova
>fajulsz!!
Hat, ami azt illeti, feltettem akkor 1-2 keresztkerdest [igaz, nem tudom
mar, hogy kinek], de valaszt nem kaptam. Igy nem erolkodtem tovabb, vegulis
ugysincs allando netkapcsolatom, es nem is lesz.
>H> Igazsag szerint jo ideje egyaltalan nincs viruskergetom. :o
>O, bizony!
Hat igen, itt kezd bejonni a subject, a New konyvtaram [azaz a szedettvedett
cuccok] tele van Win95.Hybris fereggel. Ami idegesit az az, hogy torles
nelkul se az IPE, se a KAV nem tudja kiirtani. Pedig lenne egyket progi,
amit nem kene torolni.
>Nagyon meg vagyok vele elegedve. Kicsit lassan bootol a gep de ezt
>foleg az okozza, hogy mar megint tele van szemettel es ujra kellene
>mindent pakolni amihez nem fulik a fogam. Majd egyszer. Ha
>unatkozom. Mondjuk szex helyett...
Jo dolog am a Ghost. Megtakatit egy csomo idot. Amit aztan ugy toltesz el,
ahogy tetszik.
>H> Most rakok fel egy IPE-t, kiprobalni.
>Nem tudom milyen az. (ertsd: hany motoros) De egy virusirto nem
>virusirto ezt tudod, ugye?
IPE+KAV van fent.
A Kasperskyt hiaba frissitettem a marciusi chip cd-rol [onnan is
telepitettem], mindenkepp sikoltozik a regi adatbazis miatt. :i
>A programok legtobszor jobban tudjak mit miert csinalnak, ezt
>tessek elhinni.
Hm. A virusirtokra talan igaz, de altalaban nem annyira.
A floppytekeres viszont nem ez az eset, ugyanis arrol csak kiveteles esetben
bootolok, kulonben le van tiltva. Amugy se hasznalom. Ertem en, hogy az
ujabb NAV-ban meg az IPE-ben is le lehet mar tiltani ezt, csak pelda volt.
> Az a muvesz aki megtalalja mindig a kapcsolodasi
>pontot a program es az o tudasa kozott. Es tetejebe mindezt jol is
>tudja...
Akkor biztosan muvesz lelek vagyok, nekem eddig nem tunt fel.
Talan a "maximalista allat" jobb kifejezes. Na jo, nem mindig.
>Egy palesztint kerget egy izraeli harckocsi a buckak kozott.
Ez tetszett! :)))
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8;]-
|
+ - | Re[8]: 300dpi A4 nyomtatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2592, :
> A legtobb nyomtato nem pixel alapon dolgozik, hanem dot alapon.
Probaltam kovetkezetesen fogalmazni, ezek szerint nem sikerult.
A kepenyon levo pontot hivtam pixelnek, a papiron levot pedig pontnak vagy
tintacseppnek.
>300 dpi felbontasu kep a papiron harom szinbol osszerakott pontokbol all,
Nem 4? Plusz a feher, illetve a papir szine.
> a pontok 1bit informaciot hordoznak
Szinenkent.
>12 bites pixelinformaciohoz 4x3 szinpont kell, a 300 dpi-s
>nyomtatofelbontas ekkor egyenerteku 300/4 = 75 ppi (pixel per inch)
>kepernyofelbontassal.
Itt 2 dolgot nem ertek.
Az egyik a szamolasod. Bar biztosan csak rosszul gondolkodom.
A masik az, hogy miert kell idekeverni a kepernyo ppi-jet. Szarom en le,
hogy a kepernyon epp mennyi a ppi, ott az a lenyeg, hogy jol lassam azt a
reszletet, amelyiken dolgozom, illetve a kep kitoltse a kepernyot, ha az
egeszet akarom latni.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8;]-
|
+ - | Re: 300dpi A4 nyomtatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2592, :
>Ertem mar, Hunter, Te azt gondolod, hogy a PRN az egyfele BMP,
>es egyseges / hordozhato / mindent tarol a keprol...
Igen, ez tunt logikusnak [nyomtatofuggetlenseget azert en sem
felteteleztem], es a filemeret alapjan vegulis stimmel, ami
megnyugtat afelol, hogy nem veszett el informacio.
Ettol meg a tobbsegre biztosan igaz, amit irsz. De azt hiszem, ebbe
mar nem kene belemenni, ugyis csak talalgatas lesz, nem hiszem,
hogy publikus lenne egy ilyen keplethalmaz felepitese.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8;]-
|
+ - | Thunderbird homerseklet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
Van egy 1,4-es Thunderbird-öm.
Coolink HT-1-es hűtővel.
Hány fokon kéne ennek menni?
Most 48-at mér, de ezt kicsit soknak tartom.
1,6-on 53-54.
Abit KG7 alap.
Választ légyszi magánban (is).
Üdv:
Barna
|
+ - | [WINDOWS] Re: AV Master Frame Drop? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2592-ban irta :
>Egy (egyként profi, gyönyörűen dolgozó) FAST AV Master 2000 -es
>kártyával digitalizálok mostanában. Az a probléma, hogy kb. félóránként
>egy-egy frame drop előfordul, ami nem jelentős, de engem nagyon bánt.
>Először a vincseszterre gyanakodtam, de ott elvileg nem lehet gond, a
>sebességteszten messze az átvitelhez szükséges érték felett teljesít. Azt
>viszont megfigyeltem, hogy olyankor marad ki frame, mikor valami gond
>van a videojellel, pl. mikor videofelvételnél a kamera leáll, vagy elindul.
>Amikor pedig nincs video jel, nagyon gyakorivá válik a frame kimaradás!
>......
Nekem ugyan nem ilyen kartyam van, de a leirt hiba szerintem nem
hiba. Ugyanis, ha nem erkezik ertekelheto videojel a kartyara,
akkor a windows capture rendszere automatikusan leallitja a
felvetelt (pontosabban szunetelteti, amig nem jon ujra jo jel).
Az nem tudom, hogy nalad miert irja eldobott kockanak az ilyet,
nalam csak megall a felvett kockak szamlalasa.
Sajnos persze ennek ellenere nem igazan jo az, hogy leallitja
a video felvetelet, mert a hangot tovabbra is felveszi es, ha
sok ilyen resz van a videoban akkor a hang egeszen elcsuszhat!
Szerintem ezert irja nalad eldobott kockanak, mert igy legalabb
nem csuszik el a hang a keptol.
Byte!
Martin
Ps.: Ja az en kartyam egy ASUS V3400 -es video bemenettel.
+-----------------------------+
| mailto: |
+-----------------------------+
|
+ - | [TELEFON] Leall a bejovo forgalom a modemen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Guruk,
Miért van az, hogy 1-2 órás internetezés után a bejövő
adatforgalom (winmodem, 56K) egyszerűen leáll?
Nem szakad meg a kapcsolat, csupán nem moccan a bejövő
forgalom, míg a kimenő úgy néz ki megy.
Tehát bontanom kell a kapcsolatot, és ha újra csatlakozom,
akkor ismét megy 1-2 esetleg 4-5 óráig is, amíg ismét
behal a bejövő adat.
Tapasztalt valaki már ilyet?
Én nem értem, de talán valaki tud segíteni.
Köszi.
András
|
+ - | Re: [WINDOWS] AV Master Frame Drop? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2592-ban irta :
>viszont megfigyeltem, hogy olyankor marad ki frame, mikor valami gond
>van a videojellel, pl. mikor videofelvetelnel a kamera leall, vagy elindul.
>Amikor pedig nincs video jel, nagyon gyakoriva valik a frame kimaradas!
>Akkor is kb. ugyanannyi hibat tapasztalok, ha teljes PAL felbonas helyett
A baj az, hogy nincs szinkronjel az adott ponton.
Minden jot, Vili www.macasoft.hu HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: Csak GURU
|
+ - | Re[3]: [LINUX] Ha a hegy nem megy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Hunter, sziasztok!
> Nem nagyon akarok igy hirtelen kernelt forgatni. Ha viszont tudok
szerezni
> egy ujabb Suse-t [7.3, 8.0], akkor ratelepithetem az elozore? Win-ben ez
> abszolute nem nyero, de itt talan igen. Vagy nem?
Bar a SuSE -t nem ismerem 100% -ig, de nyugodtan ratelepitheted. Viszont
a boot utan megkerdezi, "Telepites vagy Frissites" - lehet,
hogy a frissites gyorsabb es egyszerubb.
Az is 1 megoldas, hogy beszerzed az ujabb verziot, meg az is 1 megoldas,
hogy havonta egy megfelelo magazint vasarolsz, es arrol frissited.
Szoktak ilyenek lenni, en gyakran a CHIP vagy a Linuxvilag magazinok CD
mellekleteirol frissitek, most nem azon a nehany napon vagy 1-2 heten
fog mulni, legalabbis nalam. De le is toltheted az uj kernelt, a KDE,
Gnome, Mozilla, Gimp vagy akarmilyen programokat egy mirrorrol, es
kulon-kulon igy frissitheted. A SuSE 7.3 1 CD -s valtozata a friss CHIP
CD mellelkleten megtalalhato... csak mondom.
> Esetleg ki lehet menteni
> az osszes egyeni beallitast valami egyszeru modon?
Ha van kulon particiod a /home -nak, akkor minden beallitasod ott lesz.
Jo erzes, hogy egy uj installalas utan mindenem ugyanugy megy,
megmaradnak a desktop beallitasok, a bash history, netcapa cache,
hangbeallitasok, leveleim, jatekpontszamaim stb. (Persze a Linux nem
felhasznalobarat... ; ))
+1 dolog, Mandrake alatt van olyan, hogy ki lehet menteni a particio
beallitasokat (igy ha elrontod a rendszert, vagy "probalkozol"
valamilyen particionalo progival konnyen vissza lehet allitani)
Kimentheto a telepites "menete" is, hogy miket allitottal be, milyen
csomagokat raktal fel stb, igy ha valamiert ujra akarod telepiteni, vagy
tobb gepre szeretnel ugyanolyan rendszert telepiteni, csak berakod a
floppyt es kesz. Szerintem a SuSE telepitoje is tud ilyet.
bye,
Bagyi
|
+ - | Re: Virusveszely??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Virusveszely??? ( 41 sor )
> Idopont: Wed Mar 20 21:03:11 CET 2002 GURU #2592
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hali!
>A(z) cimrol Onnek kuldott level virust
tartalmaz.
>The email message you have received from
contains
>virus.
>-------------------------------------
>Virusjelentes/virus report:
>-------------------------------------
> infected: I-Worm.Klez.e
> deleted: I-Worm.Klez.e
>-------------------------------------
A riasztas valodi. A virus is.
A csatol allomanykent szereplo mail virustartalmu. Gondolom,
a szerver a gyanu miatt elovigyazatossagbol attachmentkent
kezeli. Sajni volt resz benne. Totles is segit. Csak az
csatolmany elmentese utan (a HDD-re) ismeri fel az F-Prot.
De kezeli. Mig a OE-ben a levelek kozt van nem reagal ra.
>Tehat errol lenne szo. Ja es ami lenyeges, minden esetben
van valami
>csatolt file is, amire a Norton Antivirus igen erzekenyen
reagal. Nem
>ertem, miert kuldenek nekem ilyen hulyeseget xxx illeto
levele miatt,
>amikor valojaban semmit nem is kaptam tole, sot, nem is
ismerem a
>kiikszelt sracot és biztos hogy o sem ismer engem.
Szerintetek mirol
>van szo? Beugratas? Szivatasi kiserlet? Masok is kapnak
ilyesmit az
>utobbi idoben, vagy egyedi eset vagyok? Es foleg ez a
bizonyos
tudhat valamit az egeszrol?
Helyzet az, hogy a kartevok nagy resze fuggetleniti magat es
a cimjegyzekedet felhasznalva fertozo utjara indul.
Esetenkent anelkul, hogy tudnal rola. Mas virnyok
allomanyokat fetoznek meg es magukkal viszik kozvetett
allomasokon (mail adress) tokeletesen (szamodra) ismeretlen
emberek fele. Akat egy Word doksi toredek is lehet. Azonban
tudni kell, hogy ha valakitol kaptad a virusos levelet akkor
abban az adott pillanatban biztosan virusos volt az o gepe
is. Meg akkor is ha o nem tud rola.
baramisati
|
+ - | Re: [DOS] adat ellenorzes+perpetum+DN (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: [DOS] adat ellenorzes+perpetum+DN ( 58 sor )
> Idopont: Wed Mar 20 09:58:27 CET 2002 GURU #2592
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Pl. a Nero ujabb valtozatainal az iras ablakban van egy ful
amit
>kipipalhatsz, es az iras utan automatikusan leellenorzi a
felirt
>adatokat
Ehhez meg annyit, hogy az iro az vele irt CD-ket adott
esetben [viszonylag] jol olvashatja akkor is, ha egy masik
ironak/olvasonak fel ora kell a furkeszeshez, vagy nem is
olvassa. Gyakorlatban ilyen is van. 8x iro eleg jol latja a
felresikerult vegtermeket, 52x olvasonak meg beletorik a
bicskaja.
baramisati
|
+ - | Re: [DOS] Antivir 286 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: [DOS] Antivir 286 ( 14 sor )
> Idopont: Wed Mar 20 21:53:27 CET 2002 GURU #2592
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sziasztok!
>Remelem nem kap senki rohogogorcsot, de virusellenorizni
>szeretnek (kellene) egy 286-os "maganyos" gepet, amin dos
fut.
>Amenniben nem tul bonyolult a kivitelezese, akkor halozatos
>megoldas is erdekel.
>Az F-Prot dos - amivel szerettem volna - sajna csak 386-os
>gepeken vagy attol fejlettebbeken mukodik!
Imeros a tema. 10 gepes info labor suliban. Meg nem volt
halozat kiepitve. Egy penti 1 (szervernek) + 10 db mas gep
286-486 vegyesen. Ugyanilyen virusellenorzesi gubanc.
Oprenc. Win3.1 & 3.11
1-vinyo ki (286) {->slave-re at}
2-masik gepbe (P1) be
3-virusellenorzes a P1 vinyojarol bootolva.
4-megimetelve 9x.
Gyors, egyszeru, idoigenytelen, bombabiztos... mezei es 1
ora alatt kesz. Most meg minden OK.
Remelem segitettem,
baramisati
|
+ - | web mail szolgaltato (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
sziasztok!
tudtok olyan szolgaltatot, aki a cegem weblapjat (www.pingwin-net.hu) es
email cimet barati aron elhelyezne a web- mailszerveren? a weblap nem
nagy se cgi se semmi (egyenlore). jo lenne az is, ha a weblapot en tud-
nam karbantartani minden macera nelkul.
maganba is lecci
roland
|
+ - | video (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az egyik ismerosom vett egy negyfejes videot, de nincs hozza hasznalati
utasitas.
Ez egy JVC HR-J52MS tipus, ha valaki tudna kuldeni egy Manual-t, vagy helyet
mondani ahol van ilyen, megkoszonnem.
Koszi!
|
+ - | [WINDOWS] Re: Excel2000 oszlopok szammal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
|Az egyik felhasznalonk valamilyen modon atallitotta az
|Excel2000-t ugy, hogy az oszlopok megnevezese nem A,B,C stb,
|hanem 1,2,3...
Eszkozok/Beallitasok/Altalanos ful
S1O1 hivatkozasi stilust kikapcsolni
Toth Peter
|
+ - | (Hauppauge) VirtualDub /XP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
hiALL,
a gondom a következő: régen WinME-vel dolgoztam PIII/667 (Abit)
256Mb ram
A VirtualDubbal kiválóan fel tudtam venni többórás (Divx/Mp3) filmet a
HAPPAUGE TV kártyáról. A hibaszázalék félezrelék alatt volt
MostWinXP-vel dolgozom, ugyanaz a gép, de már 512Mb rammal. A filmfelvétel
lehetetlen kb 80% (!!!) a hiba. Nem értem.
A HAUPPAUGE teljes szoftver,driver XP verzióju!
Ki tud segiteni? akar maganba is
köszi: mangrosz
|
+ - | Winchester pozicio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
A kovetkezo fontos kerdesem van a melyen tisztelt publikumhoz:
Sajat keszitesu hardverben szeretnek 2.5"-os winchestert hasznalni. Van-e
arra megkotes, gyartofuggo ajanlat, hogy milyen helyzetben hasznaljam/ne
hasznaljam(!) az eszkozt. Olyasmire gondolok, hogy pl. kenyes lehet az
allasa a fejek parkolo helyzeteben, vagy eppen felporgeskor.
Van valakinek informacioja, kivalt tapasztalata ebben?
A valaszokat elore is koszonom.
pi
|
+ - | Virusveszely??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Felado : GURU #2592
>hogy az alabbi tartalommal ne kapjak e-mailt. A forrasnak beirt cimet
[....]
>>A(z) cimrol Onnek kuldott level virust tartalmaz.
>The email message you have received from contains
Most oszinten, mit nem ertesz? Olvasd el, szoszerint azt jelenti, amit.
>>The attachment is the original mail
>Tehat errol lenne szo. Ja es ami lenyeges, minden esetben van valami
attachment=levelmelleklet
original=eredeti
mail=level
a tobbit talan szuksegtelen forditani.
>csatolt file is, amire a Norton Antivirus igen erzekenyen reagal. Nem
Az a dolga!
>ertem, miert kuldenek nekem ilyen hulyeseget xxx illeto levele miatt,
Met nem tudjak, hogy van nortonod :-)))
>amikor valojaban semmit nem is kaptam tole, sot, nem is ismerem a
>kiikszelt sracot és biztos hogy o sem ismer engem. Szerintetek mirol
>van szo? Beugratas? Szivatasi kiserlet? Masok is kapnak ilyesmit az
Vagy eppen Te ugratsz minket a latszolagos naivitasoddal !!!
En mindenesetre nem utalom azt, aki visszahuz a pirosban atszaguldo auto
elol.
pi
|
+ - | re: re: Re: billentyuzet vezerlo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: re: Re: billentyuzet vezerlo ( 31 sor )
>Idopont: Wed Mar 20 07:33:28 CET 2002 GURU #2592
>> Felado : [Hungary]
>> >>Eredeti Felado : ; Re: billentyuzet vezerlo GURU
#2587
>>
>> >>> A problemam a kovetkezo: az alaplapomon(Via alaplap, 400-as CPU-val
>> >>> hozza) a billentyuzet vezerlo tonkre ment, es nem tudom hogy
>> >>> muszaj-e uj alaplapot vennem, vagy a billentyuzetet be tudom kotni
>> >>> soros, esetleg parhuzamos porton keresztul. Ha lehet kuldjetek
>> >>> maganba is az esetleges tippeket.
>Nem, ez nem en voltam. Marmint az eredeti felado.
>> (Itt irtam en, hogy regi alaplaprol operalja at)
>Nem egeszen ezt irtad neki, de nem tudom szo szerint idezni,
>nem archivalom a GURUt. Valojaban annyit irtal, hogy meg lehetne
>oldani, ha ertene hozza, de mivel nyilvanvaloan nem ert hozza
>(hiszen akkor nem kerdezne pont ezt, pont itt), hat ....
>En is tudtam volna annyit valaszolni, hogy: Javitsd meg, b**meg...
>A Te valaszod is ennyit ert, az egvilagon semmi hasznalhato
>informaciot nem tartalmazott. Ezen poccentem be.
Nem kell archivalnod a GURU-t. Van annak sajat archivuma is,
ra lehet keresni, ehhez meg speci segitseget is adok:
minden levelemben szerepel a >>>>>>>>>>>>>>> karaktersor.
Nos, meglehet, hogy amit irtam, az neked tul magas, ezert nem
ismerted fel, hogy megirtam a legvaloszinubb megoldast, ebben
nincs semmi hiba, de abban, hogy ............................
Tobben is meltattak kozben a valaszom, ez is elkerulte a
figyelmedet? (felreertes ne essek, en itt nem magam dicserem)
Bar teljesen ugy reagaltal, mitha Te kerted volna az infot,
(most meggyozodtem, hogy valoban nem Te kerdeztel), de
(es igy most plane), ugy tunt, hogy aki kerdezett, az
teljes mertekben fel tudta ismerni a hiba forrasat, es
tudta is, hogy pontosan hol lokalizalhato, ez pedig feltetelez
annyi intelligenciat, hogy meg is tudja javitani, ezert
batran javasoltam neki ezt, es _azt is leirtam hogyan_.
>>
>> Ismerek mar egy csomo embert aki a kerdesere csak
>blablablablabla
>> meg forrasztani sem kell...
> 2 A4 oldalnyi szoveg...
>Bezzeg most tudtal egy egesz litaniat is irni.
>T
Hat emberek, lassatok, megiscsak szukseg van a hosszu
litaniakra! (Bar ha megkerdezed barkitol itt a GURU-n,
hogy mikor voltam szukszavu... / ha hallanam a rohogest /)
De mostmar legalabb indokom is van, ha eztan barki ramszol,
hogy tul sokat irok, hat mingyart megadom neki az E-mail cimed,
hogy beszelje meg veled ezt a problemat...
mailto:
mailto:
mailto:
mailto:
mailto:
--
Török István
* Mailto:
|
+ - | re. re billentyuzetilleszto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: re billentyuzetilleszto ( 65 sor )
>Idopont: Wed Mar 20 17:23:14 CET 2002 GURU #2592
>Szia Istvan es Akit Erdekel!
>(sorlimit miatt ittmaradt a multkor)
Ezzel kuzkodok en is az orokmozgos temaval, de nemtudok
mar annyira zomitett irast csinalni, hogy abbol ertelemeset
ki lehessen hamozni...
>Kulonben is santit az analogiad mert Te voltal az aki egyertelmu
>pozitiv valaszt adott es nem en.() Szoval igazan elegedettek lehetnek
>a valszoddal. Abban nincs hiba.
Nezd meg a T (aki nem az eredeti kerdezo, mert az eltunt)
mai (azaz tegnapi) irasat ez ugyben.
>A beidezett szovegrol meg annyi a velemenyem, hogy passz! Semmikeppen
>nem fogadom el mert a szervizesek betonkemeny gyakorlati
>tapasztalata az, hogy nem lehet kicserelni. Helybol kuka-eset es ezen
>kar vitazni mert attol meg akkor sem tudjak.
>>Sajnos csak az esetek nagy reszeben, es nem mindig... BIOS-nak es
>>billentyuzetvezerlonek "ossze kell illenie".
>Kiskapu-szoveg vagy valosag?
Mit mondjak erre? Ila laszlo nem kis szaktekintely, es iparszeruen
foglalkozik is a temaval, nem csak konyveket ir. A konyvei melle
pedig olyan sajat hardverkozeli programokat is mellekel, ami
egyertelmuve teszi, tudja mit beszel...
>Megforditva: Tudsz olyan esetrol amikor v.ki is sikeres
>cseret hajtott volna vegre? Neked sikerult ilyen? (Oszinten,
>mert a rizsaval nem megyunk sokra)
Namarmost en a 286-os ota (miazhogy, a ZX spectrum ota) PC-vel,
de meg ilyen hibaval soha nem talalkoztam. Mar szembesultem
memoriahibaval, vincsi hibaval, billentyuzet / eger zsinor
szakadassal, billentyuzet folia / gomb / teflondugattyu / rugo
elkopassal, toressel, elottem kipurcant monitorral, rengeteg
meghibasodott halozati kartyaval, nehany hangkartyaval, CD-ROM-al,
CD-vel, merevlemez kontroller kartyaval, de meg soha lattam hibas
billentyuzetkezelos alaplapot.
Amikor olvastam Ila Laszlo konyvet meg morfondiroztam is, hogy
a fene essen bele, ime egy alkatresz, ami a tobbiekhez kepest
sokkal "csereszabatosabb", erre az soha nem romlik el...
>Szoval ha konkret esetet tudnal, akkor az mar alap lenne
>tovabbi eszmecserere ezen a teren.
Nem, sajnos, mint irtam, nem tudok szolgalni elo peldaval,
de hirbvol sem tudok olyant, akinek ez elromlott volna,
eredeti kerdezo pedig, ha yol emlexem .RO vegu
domain-cimrol irt, igy eleg messze lehet...
(Melleseg arzt sem tudom, hogy mirol lehet felismerni, hogy
egy rossz alaplap pont emiatt rossz? Igaz, Ila konyveben
a nevesebb gyrtok BIOS futtykodjai is le vannak irva...)
(Hatha a bontoban bagoert vennek egy-ket ilyen alaplapot, es
feltamasztanam, nem is lenne rossz)
--
Török István
* Mailto:
|
+ - | re: segitseg processzorsebesseg ugyben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: segitseg processzorsebesseg ugyben ( 20 sor )
>Idopont: Wed Mar 20 16:53:11 CET 2002 GURU #2592
>Uj gep vasarlas elott allok, es a hocipom tele van a kulonbozo specifikus
es
>szintetikus tesztekkel.
>En egy adott programnyelven megirt, rendkivul szamitasigenyes programot
>futtatok, es az erdekel, hogy a kulonbozo processzor/alaplap/Op rendszer
>osszeallitasok milyen gyorsan futtatjak ezt.
>Ezert irtam egy kis progit, az egesz 11.264 byte csak, ami 1 milliard
>lebegopontos muveletet vegez el, majd kiirja a futasi idot.
>Ha valaki lenne oly kedves es lefuttatna a sajat gepen, majd az eredmenyt
>visszakuldene nekem, kizarolag a proci/alaplap/op rendszer megjelolesevel,
>az sokat segitene.
Irtal egy programot, ami barmilyen oprencer alatt muxik?
Nahat! Nekem elkuldheted, en tobb gepen is lefuttathatom de
azert a mimumot lsz. jelold meg, mert otthon van eredeti
XT-m is.
--
Török István
* Mailto:
|
+ - | [LINUX] Re: Re(1): Viva Philips (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2591-ban irta :
>Es meg annyit, hogy a haverok Philips 4x4x24x iroja *nem
>szereti* a TDK D-view keskeny CD-jet. A vastagabb dobozut
>(sima TDK, barmilyen szinu) viszont igen. Egyszeruen nem is
>igen akarja latni, mint blank cd a meghajtoban, vagy
>elcseszi iraskor. Ez 10 darabbol 8-ra all!...
Hali!
Nem tudom, de nekem nincs es nem is volt philips irom, de a keskeny
tokos TDK D-view lehet ebben a hibas, mert nalam is hasonlo aranyban
hullotak. Szinte minden egyebet megir, de ezzel a tipussal 80%-ban _nem_
boldogul. Az iro tipusa Yamaha 6x4x16. Probaltam win alatt linux alatt,
ezenkivul egy hegyre valo programot kiserleteztem vegig, sajna eredmeny
nulla. Szerintem a lemezek voltak valamiben elteroek az osszes
tobbitol... A noname softlab cd-t 50 egyseges kiszerelesben vettem es
mind az 50-et megirtam mar. Nem tudom mennyire lesz tartos, de iras
kozben nem volt gond eggyel sem, nem ugy mint a vekonytokos TDK sz*rral.
--
Udv:
Stanicz Feri
www.nemethvill.hu/stanicz/
03.21.2002 13:32:05 --HE 1.15beta8
|
+ - | Re: Virusveszely???, GURU #2592 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Istvan!
irtad:
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Virusveszely??? ( 41 sor )
> Idopont: Wed Mar 20 21:03:11 CET 2002 GURU #2592
> ...
> A(z) cimrol Onnek kuldott level virust tartalmaz.
> The email message you have received from contains
> virus.
> -------------------------------------
> Virusjelentes/virus report:
> -------------------------------------
> infected: I-Worm.Klez.e
> deleted: I-Worm.Klez.e
> -------------------------------------
> Feladó: postmaster >
> Címzett:
> Tárgy: Undeliverable mail--"SCROLLING"
> ---
> The following mail can't be sent to :
> From:
> To:
> Subject: SCROLLING
> The attachment is the original mail
>
> Tehat errol lenne szo. Ja es ami lenyeges, minden esetben van valami
> csatolt file is, amire a Norton Antivirus igen erzekenyen reagal.
Nyugi, ez egy rendkivul aggresszivan terjedo 32 bites programfereg.
Meg is lepne, ha a NAV nem
> Nem ertem, miert kuldenek nekem ilyen hulyeseget xxx illeto levele
> miatt, amikor valojaban semmit nem is kaptam tole, sot, nem is
> ismerem a kiikszelt sracot és biztos hogy o sem ismer engem.
A szolgaltatonal teged vedenek. Meg akkor is, ha semmit sem tudsz a
virusokrol, trojai programokrol es programfergekrol. A rendszer
automatikusan figyelmeztet, hogy fertozott levelet kuldtek szamodra.
Ha tudsz rola, vedekezni is tudsz.
> Szerintetek mirol van szo? Beugratas? Szivatasi kiserlet? Masok is
> kapnak ilyesmit az utobbi idoben, vagy egyedi eset vagyok? Es
> foleg ez a bizonyos tudhat valamit az
> egeszrol?
Nem szivatas, egyszeru ertesites arrol, hogy fertozott leveled jott.
Vagy onnan indulnak a fertozott levelek, vagy valahonnan megszerezte
ezt a cimet a fereg, es ezt irja be feladonak. A levelezo szerveren
mukodo virusellenort arra kellene, lehetne hasznalni, hogy a feladot
is ertesithesd. Jobb helyeken nem csak beszelnek a virusellenorzesrol,
de tesznek is erte.
> Udv: Istvan ---
Gabor
--
dr. Nagy Gabor
mailto:
|
+ - | Re:Virusveszely??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Virusveszely??? ( 41 sor )
>Idopont: Wed Mar 20 21:03:11 CET 2002 GURU #2592
>Legutobb a koreai spamekkel kapcsolatban kertem tanacsot, most
>megint gondom tamadt. Az utobbi egy hetben szinte nincs olyan nap,
>hogy az alabbi tartalommal ne kapjak e-mailt. A forrasnak beirt cimet
>kiikszeltem, mert az illeto valoszinuleg semmit nem tud az egszrol, de
>ez sosem ugyanaz, mindig mas es mas. Eleinte irtam nekik, es nem
>tudtak semmit az egeszrol. De mar nagyon elegem van ebbol a sok
. Ime:
>A(z) cimrol Onnek kuldott level virust tartalmaz.
>Virusjelentes/virus report:
> infected: I-Worm.Klez.e
Ezt a freemail automatikus virusellenorzese altal generalt uzenet. Ha egy
levelben virust talalnak, akkor errol a kuldot es a cimzettet is
figyelmeztetik.
Eddig ez meg jo is lenne. Sajnos a Klez.E pont egy olyan virus, hogy a
fertozott leveleknek a feladojat meghamisitja, az web-bongeszo cache-ebol
gyujtott e-mail cimek valamelyikere valtoztatja. Tehat ha egy ilyen
fertozott level befut, egyet lehet biztosan tudni: nem az kuldte, aki a
feladokent szerepel.
Ezt viszont a Freemail automatikus figyelmeztetese nem veszi figyelembe,
olyanokat is viruskuldessel gyanusitva, akiknek semmi kozuk az egeszhez.
Konkluzio: ha Klez.E-vel fertozott levelet kapsz, akkor ne is veszodj azzal,
hogy a feladot figyelmeztesd, nem tole jott.
Szapi
|
+ - | Re:[DOS] Antivir 286 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Temakor: [DOS] Antivir 286 ( 14 sor )
>Idopont: Wed Mar 20 21:53:27 CET 2002 GURU #2592
>Remelem nem kap senki rohogogorcsot, de virusellenorizni
>szeretnek (kellene) egy 286-os "maganyos" gepet, amin dos fut.
>Ha valaki tud megoldast erre, kernem, ossza meg velunk/velem!
Elo kellene keresned egy viruskereso regebbi valtozatat. Az egyik fellelesi
hely lehet a SAC archivuma
(azt hiszem ftp.bke.hu/pub/Mirrors/SAC/avmuseum), ahol ezek osszegyujtve
szerepelnek.
Ezen kivul ha a problemadat megirod a cimre, akkor
esetleg ok is segithetnek.
Azzal viszont tisztaban kell lenned, hogy ezekkel a regi programokkal csak
az ot-hat evvel ezelotti virusokat fogod tudni megtalalni, a ma
elterjedteket (makrovirusokat, e-mail virusokat, Win32 virusokat) nem.
Szapi
|
+ - | torvenyi garancia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Listalako ! [Ne ijedezz, nem olyan tomeny mint latszik!]
Megigertem, hogy a jotallasi kotelezettsegrol osszehozok v.mit,
gondolvan az olyan esetre amikor v.kinek a cd iroja vagy mas egyebe
megy tonkre, esetleg az ajandekba kapott konyvet szeretne visszavinni
az uzletbe es kicsereltetni egy masikra. Tehat erdemes az
idevonatkozo szabalyokkal tisztaban lennunk mert az elado is ezt
a torvenykonyvet hasznalja vagy mi a szosz. Sajna a teljes torveny nem
fer el a Gurun a sorlimit miatt meg aztan vannak benne ekezetek is de
ha v.ki keri akkor nagyon szivesen elkuldom maganba. Meglepoen
jol emesztheto, meg egy jobb kepessegu ovis is ledoktoralhat ha akar.
117/1991. (IX. 10.) Korm. rendelet
egyes tartos hasznalatra rendelt termekek jotallasi kotelezettsegerol
Alap, hogy a kereskedo a torvenyben foglaltaknal a vasarlora nezve
kedvezobb felteteleket is vallalhat ha akar.
Minimalis jotallasi ido 12 honap de ha a gyarto vagy importalo a
termekre tobbet vallal akkor a kereskedonek kutya kotelessege azt a
vevore atruhazni. Ha azonban az uzletben az elado a vasarlo karara
elter eme torveny eloirasaitol akkor az a szerzodes semmis es a
torveny eloirasai lepnek ervenybe automatikusan!
Meghibasodas eseten:
A javitast 15 napon belul el kell vegezni
Ha a javitas idejere az elado kolcsonkeszuleket ajanl fel akkor a
hatarido 30 napra tolodik.
A termek jotalasi ideje meghosszabbodik azzal az idotartammal ameddig
a termek javitas alatt allt es ezert a vevo nem tudta azt
rendeltetesszeruen hasznalni.
Ha a termek a vasarlastol (uzembehelyezestol amennyiben olyan
termekrol van szo ahol a beuzemelest az elado vegzi) 3 napon belul
meghibasodott (beepitett biztonsagi elemek nem tartoznak ide (pl
elektromos biztositek) akkor a vasarlo kivansagara azt azonos tipusu
uj termekra kell kicserelni.
Ha a cserere nincs lehetoseg akkor a vetelar visszajar vagy
arkulonbozet elszamolasa mellett a vevo mas termeket valaszthat. Penz
vagy masik termek ? A vevo dont.
A hataridokbe nem szamit bele az az ido amikor a kereskedo barmilyen
okbol zarva tartott (hetvege , unnep, stb...).
Uj termek : uj garancia
Javitaskor belekerult uj alkatresz : a javitott alkatreszekre uj
garancia kezdodik
A termek jelentos moduljainak kicsereleset a jotalasi jegyen fel kell
tuntetni.
A termekbe csak uj alkatresz kerulhet.
Ha valami problema vagy vita adodna a vevo es kereskedo kozott akkor
a jotallasra kotelezett vagyis az elado a hozza tartozo
minosegvizsgalo szervezet szakvelemenyet koteles beszerezni. Ha ezt
megtagadna akkor a vevo maga is fordulhat a minosegvizsgalo szervhez.
[..]
(1) (2)
10 kg -nal sulyosabb, vagy helyi kozuti kozlekedesi eszkozokon
kezi csomagkent nem szallithato termeket illetve a rogzitett bekotesu
termeket helyben kell javitani!
Ha a helyszinen a javitas nem vegezheto el akkor a szallitasrol, a
le- es felszerelesrol a jotallasra kotelezett gondoskodik.
A javitoszolgalat a helyszinre kiszallast a vasarloval koteles
egyeztetni es a vasarlo valasztasa szerint vagy delelott vagy delutan
a kiszallast teljesiteni.
Az (1)-(2) bekezdesek hatalya ala nem tartozo termeket a vasarlo
szallitja be a lakohelyen levo javito szolgalathoz, szervizhez, ha a
lakohelyen ilyen nem mukodik, akkor a jotallasi jegyen feltuntetett
legkozelebbi javito szolgalathoz, vagy ahhoz a kereskedohoz, akinel a
termeket vasarolta.
5) A visszaszallitasrol - a jarmuvek kivetelevel - a vasarlo
kivansagara dijmentesen a jotallasra kotelezett gondoskodik.
(6) A vasarlo indokolt utazasi es szallitasi (visszaszallitasi)
koltsegeit a jotallasra kotelezett tartozik megteriteni.
Hogy ne kelljen nagyon sajnalni a kereskedot, ezert a torveny ugy
rendelkezik miszerint ha eltero modon nem allapodott meg a termelovel
vagy importalloval akkor a koltsegek az importalot/termelot terhelik.
FONTOS:
A kereskedő a vasarloval szembeni kotelezettsegek teljesiteset nem
kotheti a termelo (importalo) vele szemben fennallo kotelezettsegeinek
elozetes teljesitesehez. !!!!!!!!!!!!!!!!
Ebbol adodoan nincs olyan jatek, hogy add ide a wincsit, mi
elkuldjuk es majd ok kicserelik. Ez rizsa amit hudesokan
megprobalnak elkovetni. Ha vegig akarja jatszani a jatekot es nem ad
kapcsibol egy ujat akkor 15 napja van a szarakodasra illetve 30 nap
ha ad cserewincsit (amit ugysem fog).
bye: bencsa
(Ekezet johet maganba)
Best regards,
kisbencsik mailto:
|
+ - | re:alaplap eladasi statisztika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
>Szeretnek kerni olyan webcimeket, ahonnan ki tudnam nyomtatni, hogy
>a vilagon melyik alaplapgyarto adta el a legtobb alaplapot, ill. ki
>mennyit. A tokeletes az lenne, ha kulon a SocketA-s alaplapokat is
>megadnak. Ezen kivul esetleges meghibasodasi aranyt is szivesen
>latnek.
:-0 ??? ! :-) :-)))))))
Zy@vD.#! Nem hiszek a szememnek! Szallj le a foldre gyorsan
mert megijednek toled a madarak! Azert mindennek van hatara!
bye: bencsa
u.i.:
Ha talalsz szavahihetot, kerlek ertesits engem is! Elvegre...az ember
sose tudhassa...vagy mi? Hmmmm.
(Ekezet johet maganba)
Best regards,
kisbencsik mailto:
|
+ - | sms offline, pascal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Halas koszonettel adozom az offline sms kuldo progi ugyeben tett
segitsegert
Baramisatinak; es
Torok Istvannak; versenyzoinknek!
Ketten ket kulonbozo programocskat ajanlottak bajaim orvoslasahoz
amik beerware-ek. Mivel ma este rovid kiruccanast tervezek a Halora
ez egyben alkalom is, hogy szorabirjam a Dragakat.
Kar, hogy nincs olyan levelezoprogi ami kepes emilt konvertalni
sms-re es amikor elkuldenem az emiljeimet akkor az smseket is
belefutyulgetne a drotba... Na de cserebe itt a tavasz es rugyeznek a
fak!!
---------------
Koszonet illeti LiRul-t aki onzetlenul, fonokei
altal fizetett munkaidejet nem sajnalva, elhomalyositott angol
szokincsevel es megdobott egy pascal crt-vel gratisz. Tudasban,
s.w-ben gazdagodtam.
Megegyszer kossz, Kedves Listalakok!
bye: bencsa :-)
(Ekezet johet maganba)
Best regards,
kisbencsik mailto:
|
+ - | Re: ATX tap bekapcs. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Robee!
On Thu, 21 Mar 2002 02:31:01 CET, wrote:
>Van egy ATX tapom, amirol nem tudom, hogy mukodik-e vagy
>nem, es ezt nem az alaplapommal szeretnem kiprobalni.
>Szoval az lenne a kerdesem, hogy anelkul, hogy radugnek egy
>alaplapot be lehet-e kapcsolni a tapot, es hogyan? Gondolom
>valamelyik ket drotot ossze kell erinteni abban a dugoban
>ami az alaplapra menne, de melyik kettot?
Igen. A zold szinu PSON kivezetest kell ha jol emlekszem GND-re kuldeni
(a GND a fekete drotokon van).
Maganlevelet is kuldok, amihez mellekelem az ATX tap csatlakozo
kiosztasat egy 3.5k-s GIF-ben (ami innen a Guru-rol szarmazik ha jol
emlekszem). Azon meg tudod nezni, hogy melyik kivezetesen mekkora
feszultseget kell merned amikor beindul.
>Valamit tennek
>ra, tudom, hogy nem szeretnek a tapok terheletlenul menni.
Hat igen. A +5V-ot terheld elsosorban...
Bye!
Szirty
|
+ - | medialejatszo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
Vinampot hasznalok az MP3 lejatszasahoz.
Tudnatok ajanlani valami hasonlo kaliberu lejatszot, ami kevesbe terheli le
a memoriat???
koszonom
Baranyai Zsolt /ysolti/
|
+ - | Re: suse 7.3 nem indult grafikus modban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felraktam az otthoni gepemre a subj. beli oprendszert (igaz, csak egy
> 1 cd-s EVAL verziot) es miutan feltelepult, nem volt hajlando
> elindulni graf modban, valami resources hibaval.
> En azt olvastam, hogy elindul 486-os gepen is, nekem egy remek jo kis
> 6x86 Cyrixom van :-)), 32 RAM-mal, 2 megas videokartyaval. Lehet, hogy
> keves?
A jelenseg pontos leirasa bizonyara sokat segitene a hiba megerteseben...
Rajta van-e a HW-ed a Suse listajan?
ld. http://hardwaredb.suse.de/index.php?LANG=en_UK
A Lunux virtualis terminaljait a CTRL+ALT+F1 ... CTRL+ALT+F8 -cal lehet
kivalasztani. Szokas szerint az installalas es az eval. CD az F1-eset
hasznalja. Ha jol emlekszem, az F8-as a grafikus felulet. A tobbin
vagy tovabbi alfanumerikus login-t ad, vagy a hibauzeneteket / egyeb
informaciokat listazza. Probald megtalalni az F-valamelyiken az X11
indito (startx) naplojat! Aztan majd meglatjuk...
Menyhart Zoltan
|
+ - | Daewoo 720D (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van valakinek tepasztalata a fenti monitorral? Olcso, es 1600x1200-ban 75
HZ-et tud, ami nem rossz. Latatlanban azonban nem szeretnek venni, es nem
talalok olyan boltot Bp-en, ahol megtekintheto lenne mukodes kozben...
Ed
|
|