Udv,

meglepve latom, hogy kimaradt az eletembol nehany
szo, ilyen a homofob, amit levai katalin es tgm 
reven ismertem meg. Most meglepve lattam, hogy
magyar weboldalakon mar par eve hasznaljak ezt
a szot, szinte mindig "rasszista, fasiszta" vagy
hasonlo szavak kornyezeteben.

Erdekelne a szo tagabb ertelemben vett jelentese.

ui: a 11.08-i 564-es nyelv-ben megjelent ket
levelemre nem valaszolt senki. Azert, mert nem
lattatok benne valaszra erdemeset, vagy azert,
mert akkor kimaradt a hix elkuldese.

Koszonettel:

Elek

Kedves Attila!

hix.nyelv #570, >:

> de az nem derült ki, hogy mikor van a _nem általában_ esete, amikor nem
> tartjuk meg [az különírást az -i képző esetén]. 

  Ezt a passzust a szabályzat többi pontjával összevetve, számomra nem 
okozott problémát a "nem általában" esete, amit hiánynak tartok itt, az 
esetleg egy-két példa. 
  A "6:3-as szabályt" leíró 138. pont is egy "általában" szabály 
[szövegszerűen is így van benne!], hiszen van alóla kivétel, pl. a 
"pénzügyminisztérium". Ezek a történelmi kivételek, de az "-i" esetén a 
hagyomány szentesítette kivételeken kívül egybeírást okozhat az esetleges 
jelentésváltozás is.
  Szépre szabott példákat "-i"-re én sem tudok hozni, de a "régimódi" szó 
talán elfogadható kivételként. Ugyanakkor szélesebb lehet a merítés, ha a 
108. pont többi képzőjét is vizsgáljuk, pl. a "-(j)ű"-t (Magyar helyesírási 
szótár): "nagymellű" 'pöffeszkedő', de "nagy mellű" 'nagy a melle'; 
"nagyméretű"; "nagymértékű"; "puhatestű" 'adott rendszertani csoporthoz 
tartozó/jellemző', de "puha testű" 'puha a teste'; "rókalelkű (bátya)" stb.