Arra gondoltam, hogy a jobb alsó sarokban a tálcán levő duplamonitort 
ábrázoló ikonnal le lehet tiltani fizikailag az internet kapcsolatot, tehát 
sem a browser, sem az OE nem működik. Ezt akkor szoktam elkövetni, ha 
hosszabb ideig egyedül hagyom a gépet, vagy nem tervezek semmiféle 
letöltést.   Gyola

> kovetoen is folyamatosan csordogalt kifele - befele
> az adat. A kabel kihuzasa pedig egyenlo a kapcsolat
> megszakitasaval. Masra gondoltal?

Sokan azt nevezik a kapcsolat megszakitasanak, ha rakattintanak a
kapcsolatra es a letiltast valasztjak. Ez tapasztalat.

En nem kovettem a szalat, de azert furinak erzem, hogy a csurgast ugy
kell megszuntetni, hogy kicibalom a kabelt. (nem a hatasossagaval van
gondom hanem az elvvel.)

-- 
Best regards,
 balacy                          mailto:

> Canon 350D szoftverrel tudom leszedni. Tehat, ha egy olyan, pl. barati

nem hasznaltam ilyent, de pld. nikonnal van olyan menupont, hogy USB
vagy PSP valtasi lehetoseg. az egyiknel latja a gep meghajtokent,
a masiknal nem.

A masik: NEM minden gepet lehet meghajtokent latatni, egy csomo
trust, hp es hasonlo "markas" foleg regebbiek kozul nem igy megy...

mielott barki ellentmondana, lattam parat... (fotoskent uzemelek)

-- 
Best regards,
 balacy                          mailto:

Hello Ildiko!

>Senki sem reagalt a kerdesemre, hogy tablazatkezelovel vagy
>adatbazissal celszeru megoldani a problemat, gondolom, sokan
>szabadsagon vannak, aki olvassa a listat, annak BUEK! :-))

Pedig akartam reagalni, de valahogy elfelejtettem.
Termeszetesen cipot a cipoboltbol, adatbazist adatbaziskezelovel.
Az Excel nem adatbaziskezelo.
Az Access - nagy joindulattal - az, legalabbis amit irtal,
parszaz, vagy parezer rekord kezelesere - jobb hijan - alkalmas.

Neked is, es minden listatarsnak BUEK!

Udv
a_x

BUEK Mindekinek!

Most iratkoztam fel a listara, azert jottem ide, hogy tanuljak, mert
ugy latom, hogy a konyvekben eppen a lenyeg nincs leirva. :-((

Indulasnak nehany kerdes:

Hogyan lehet kideriteni, hogy mitol fugg, hogy egy windows xp 
eseteben az 3 vagy 8 percig a bekapcsolastol az uzemkesz
allapotig tarto folyamat?

Mitol fugg, hogy a feladatkezelo szerint 30 vagy 60 folyamat 
megy a hatterben, es miert mindig csak 2-3 folyamat hasznalja
a CPU-t? Akkor a tobbi mit csinal, ha fut, de nem hasznalja a
CPU-t?

Miert van az, hogyha nem teljesen uj gepre - azaz csak az
operacios rendszer van rajta - kerul tuzfal telepitesre, akkor
sokkal hosszabb ideig igenybe veszi a gepet internet hasznalat
alatt?

köszi ;)

Feri

Ahoj!

Csinátam egy telepito CD-t az XP-hez, SP2-vel. Feltelepítettem, (ures 
HDD-re, NTSF) de minden indulaskor az irja ki, hogy nincs, vagy keves a 
virtualismemoria, allitsam be. De hiaba allitom barmire, minden 
indulasnal kiirja, es 0 a virtualis memoria mennyiesege.Ujra telpites 
sem segitett. Napok ota keresgelek, de semmi informaciot sem talaltam. 
Maga a problema tobb helyen is felvetodik, de megoldas sehol. ( legalabb 
is en nem talaltam)
Talalkozott mar valaki ilyennel, illetve tudna megoldast?

Minannyiotoknak  BUEK!

Udv,  Triznyak

Sziasztok!

A HIX GURU 3963-ban  ... irta:

t> Es pontosan nekik (a modemeseknek) fontos a DNS helyi konfiguracioja.
t> Jogos eszrevetel, hogy ha ezt kismillio rekorddal telepakoljuk,
t> akkor az maga is lassitja a netezest.
Igen lassítja, a DNS-kérés időtartamát kb. 0,13 mp-ről megnöveli 0,14
mp-re, míg a weblap letöltése modemmel SOKKAL gyorsabb lesz mindenféle
reklámok nélkül. Egyébként bárhol is szűrsz, az lassítja a folyamatot,
akár a hosts fájlban, akár a böngésződben, akár külön programmal.


-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

Sziasztok!
A GURU 3963-ban irta Kova'cs Zolta'n >:

>Ha a bongeszoben nincs feketelista, akkor ingyenes segedprogrammal. Ha
>az a feladat, hogy a weblapok bizonyos hivatkozasai ne toltodjenek le,
>akkor megiscsak szebb erre valo web proxy-t alkalmazni (a segedprogramok
>ilyenek), semmint kisfejszevel belevagni a DNS-be.

En nem is kisbaltaval vagok bele:) Van egy kb. 600 kbyte-os hosts fajlom ami
kozel 18000 reklamszerver helyet tartalmaz (magyarok es kulfoldiek).
Lehet, hogy nem elegans - de hatasos - az biztos!
Anno amikor modemmel neteztem akkor kezdtem el hasznalni - az esteleges
sebesseg csokkenest (bar nem vettem eszre ilyet modemmel sem), boven
kompenzalta, hogy nem kellett megvarni a "vilagvegerol" erkezo reklamok
letoltodeset. Sarkany ellen sarkanyfu....:)
Boldog uj evet mindenkinek!

Udv:
HJ

HIXEditor 1.15beta9

B.U.E.K. MIndenkinek!

Karacsonyra kaptam egy Tamsahi MP-X3 tipusu MP3 discmant, ami megy is 
kiralyul, csak
egy erdekes dolog fordult elo:

Amikor kiirom CD-re a musicot (persze a leglassabb sebesseggel, ami
nalam 8x-os),
az iro neha igy irja ki a zeneket a lemezre:

02-Track.mp3
01-Track.mp3
03-...
04-...
stb.

Szoval ossze-vissza, es a discman ebben a sorrendben is jatsza le oket,
ami egy eloadotol szarmazo, teljes albumoknal kisse zavaro.

Eddig Nero 6-tal, ma mar Nero 7-tel irom a lemezeket, valtozas=0.
Kiprobaltam tobb, regi lemezt is (olyat is, ami Nero 5.5, 6, 7-tel lett
irva), es mindegyiknel ugyanez a szitu. Azt hogyan tudom elerni, hogy
abban a sorrendben irja ki az mp3-mat, ahogy a program listajaban latom?
azaz, 01,02,03,04-Track? Konyvtarakkal nincs ilyen gond, azaz ott 'A' utan
'B' nevu konyvtar jon. Ja, es CD-R/RW-vel is ugyanez a helyzet...

Remelem, ertheto voltam.

A CD irom egy LG GCE-8400B, ami 40x12x40x-es irasra kepes.  Az en tippem
az, hogy ez kimondottan software hiba.

Futottam nehany kort a dologgal kapcsolatban, perzse, fizikai CD helyett
image-be irtam.

WinXP Pro Hun+SP2+Nero 7.0.1.4 Premium): problem jelentkezik. :(

UHU 1.2 + K3B 0.11.17 (azaz a gyari verzio): detto. :(

Szal' nem vaktaban ragadtam billentyuzetet.

Ha nem csak ennyirol lenne szo, nem is irnek, de...

A szuleim terveznek a szuletesnapomra (februar) egy DVD irot. S ha ott
is a vob3 utan irja az 1-et, akkor szvsz mar gond lehet azstali
lejatszoknal (ha mas nem regebbi kiadasoknal), vagy nem? Mi errol a
velemenyetek?

Elore is koszonok minden segitseget, es sorry a hosszu levelert.

Udv:
Charlos
   -- gkaroly.fw.hu --

NB Fan speed.      8035 rpm
az adatok szepek, csak ez a ventilator visithat egy kicsit szerintem
:-}

Gyula

>nem azt mondtam, hogy tessek elturni a weblapok 
>hirdeteseit, hanem azt, hogy ha mar letiltjuk azokat, 
>azt tegyuk szakszeruen.

Szerintem ezen ne vitázzatok...

DNS hosts file vagy IE beépített vagy pers.tüzfal..
Ha valaki proxyt használ úgyse müxik a host file; cégnél pedig nem telepíthetsz
 progikat. És a hosts szerkesztésénél miért baj hogy minden local userre hat? s
zerintem pont jó. Vagy miért jó hogy amit csak IE tiltásba teszek az pl. Netsca
pe-en újra megjelenik? És nemcsak kukikról hanem képekról, oldalakról is szóvan
.

A DNS ötlete a spamlevél-killereknél is jól bevált. Pl. Mailwasher. Simán lekér
dezi a legkeményebb céges tüzfalon keresztül is az adatbázisát, mivel dns-en ke
resztül müxik... Más 'szabályosabb' spamkillerek nálam elbuktak volt.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-122-6.gprs.westel900.net)

>Ki tudja, hogyan lehet megoldani, hogy WinXP alatt NTFS mappatömörítés
>opció használatával minden file automatikusan tömörített attribútumot
>kapjon, amint bekerül egy már tömörített mappába?

A mappának adj tömörített atribútumot..

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-122-6.gprs.westel900.net)