Thus spake HIX GURU:

> Eszem agaban sincs :) A felirat vs szinkron csak egy pelda volt (egy
> masik forumban eleg keshegyremeno vitak folytak rola. Csupan a
> sznobizmus egyfajta peldajakent emlitettem. Ott eleg sok olyan

Svedorszagban mukodik. Nem szinkronizalnak. Olcsobb, tanulnak
nyelveket az ottaniak, es gyakran a film is elvezhetobb, mert a
szinkron gyakran nagyon gagyi.

> Wallner 'Waces' Tamas

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Egyetlen atombomba tonkreteheti az egesz napodat!

>Temakor: Re: villanybojler ( 15 sor )
>
>> akkor a fazis es uzemi nulla  tokmindegy.
>
>Hat nem egeszen. A fix telepitesu eszkozoknel elo lehet irva a
>fazis es nulla helye is. Pl csillarban a fazisnak kell a foglalat
Allitolag fontos az is, hogy kulon kismegszakiton legyen.
-- 
koka.

>Felado : 
>Temakor: re: ingyen net + SMTP / 29-es korzet ?  ( 54 sor )

>
>>Jol latom, hogy 29-es korzetbol is hasznalhato ingyenes net eleres,
>
>Nem, nem jol latod. Nincs ingyenes Net eleresi lehetoseg sem a 29-es
>korzetbol, sem a 33-asbol.
>
>>Vagy rosszul tudom, es van azert mas megoldas is? Jo lenne...
>
>Nem tudom mire szeretnel megoldast, de rosszul tudod, mert:
>
>Egyeduli ingyenes NET szolgaltato Magyarorszagon jelenleg a Freestart,
>de ez nem orszagos. Csak ott szolgaltat, ahol piacilag megeri.
Es a Matav.
Leiras:
http://www.netezz.matav.hu/teli_skin/index.php?oldal=perc
Beallitasok:
http://www.netezz.matav.hu/teli_skin/index.php?oldal=beall

-- 
koka.

>Felado : 
>Temakor: WinXP-re SP1 vagy SP1a-t kell telepiteni??? ( 13 sor )

>  Mostanaban fogom ujratelepiteni a WinXP a gepemre, es az lenne a
>  kerdesem, hogy melyik SP-t kell felrakni: SP1-et vagy SP1a-t???
>  Mi a kulonbseg a ket SP kozott???

Az sp1a nem hivatalos verzio, de ajanlatos a telepitese sp1 utan.

Bovebben itt:
http://www.terminal.hu/newsread.php?id=09200902033812

-- 
koka.

Sziasztok!


: Ha itt a 4,77 MHz-es 8088 procira gondolsz, az az Intelnek mar sokadik
: processzora volt. Szerintem az elso negy bites Intel proci biztos, hogy
: nem 4MHz-cel ment.

A 4004-es proci meg 170 kHz-cel jart, ha jol emlexem egy intel-es
osszefoglalo tablazatra. Processzorvaltasokrol lasd:

http://www.intel.com/intel/intelis/museum/exhibits/hist_micro/hof/index.htm
(itt volt a tablazat is, de ugy latszik, levettek)

Udv,
marky

Szevasztok!

(En is szivesen vennek egy HIX FOTO-t.)

Van par jpg kepem, amelyekbol panorama kepet szerettem volna csinalni
(gondolom szinten jpg-be). A Panorama Maker 3 Trial-t neztem ki, de sehonnan
nem tudtam letolteni (vagy 10-15 helyet probaltam), a ceg honlapjarol se,
hiaba regisztraltattam magam, mert hibauzenetet kapok letolteskor, hogy a
gepemen a biztonsagi beallitasok nem teszik lehetove a letoltest.

Barmi mast le tudok tolteni mashonnan, de ezt nem.

Tudtok-e helyet, ahonnan le lehet tolteni?
Az is megoldas, ha mas panorama kep keszitot javasoltok, ami kezeli a jpg-t.

A valaszokat elore is koszonom.

Cap

> En igen is elhiszem, hogy a Biblia magyarra forditasanak nagy
> jelentosege volt, a magyar tudomanyos elet a tudomany magyar
> nyelve valo atultesevel lendult fel, es vannak helyek, ahol a magyar
> nyelveert uldoztek / uldozik az embert, igy azt kulonosen kepes
> ertekelni, szamukra akkor is orom magyar nyelvu szoftvert latni, ha
> amugy tudnak angolul.

Udv!

Nem ideztem az egesz levelet, mert nem akartam foglalni a helyet...
De valojaban az egesz levellel egyetertek. Figyelem egy ideje azt a magyar
nyelvu progi - angol nyelvu progi vitat, es nagyon nem ertek egyet azzal.
aki a mindenaron a angol verziokat erolteti.
Igencsak santit az a hasonlat is, ahol valaki mas szakmak zsargonjara
hivatkozik es azt mondja, hogy azt se erti az ember... Ugyanis mirol van itt
szo? Ha az asztalos azt mondja: friz, falc, filung, ra'jb, holzner-furo,
citling, fe'der, kontraprofil, nu't, korpusz, MDF, OSB, stb- akkor ezt
valoban nem erti az atlagos juzer. Nem is kell neki. Viszont erti azt, hogy
ajto, ablak, butor, kilincs, zar, polc - es ezeket kivaloan hasznalja,
mukodteti, beszel rola. Magyarul.
Szoval arra gondolok itt, hogy kulonbseget kell tenni a felhasznalo, es a
gyarto (esetunkben programozo, rendszergazda, stb) kozott. Elobbi hasznalni
szeretne a programokat, (sot inkabb csak a szamitogepet, ot az sem erdekli,
hogy azt az izemicsodat programnak hivjak, o ablakokat lat, gombokat nyom,
es ez igy van rendjen) utobbi gyartja, vagy legalabbis felügyeli ezeket -
igen, neki meg kell tnulni valamenyire angolul, vagy legalabbis jol teszi ,
ha megtanul.
De a felhasznalok jelentos reszenek arra kell, hogy hasznalja valamire, es
nem ertem, miert kellene azt a feltetelt szabni ehhez, hogy tanuljon meg
angolul.
A  masik (nem tudom ki irta, de nem is erdekel) ami nagyon piszkalja a
csorom, az az a mondat, hogy (nem szo szerint) " a mai vilagban minimum egy
idegen nyelv ismerete alapkovetelmeny kene, hogy legyen"...
Ebredjunk mar fel!
1.Az iskolakban ami nyelvoktatas neven tortenik, az kb. egyenlo a mi
idonkben alkalmazott orosz nyelv oktatassal.(Tapasztalat: 20 evesnel
fiatalabb ismeroseim kozul alig ismerek olyant, aki "sima" iskolaban
megtanult volna egy nyelvet felnott korara. Pedig ok mar nem tanultak
oroszt....)
2. Felnott fejjel nem mindenkinek  van lehetosege nyelveket tanulni (penz,
ido)
3. Letezik egy olyan fogalom, hogy "nyelverzek"...Valakinek adatott, masnak
nem. Valaki ha meggebed is, nem jut egyrol kettore, keptelen megtanulni egy
idegen nyelvet.
Szoval jo lenne, ha mindenki tudna legalabb egy idergen nyelvet, de ez SZVSZ
szep hazankban nagyon-nagyon sokaig alom marad.

Bocsanat, ha hosszu voltam, meg nem annyira "technikai", de szerettem volna
hozzaszolni a dologhoz...


-jntn-

Szia Eszti,
> Nalam nem mukodik, a hibauzenet:
> Browser not supported.
Tekintve, hogy csak IE4 vagy felette levo verziokkal mukodik.
-- 
Udv,
Wallner 'Waces' Tamas

Koszonom mindenkinek, ugy tunik, hogy akkor USB 1.1.

Egy kulso disken gondolkodtam, amit USB-n at kapcsolnek a gephez, de
ezekszerint ahhoz vagy kell egy USB 2.0 kartya, vagy Firewire disket kell
neznem, mert az van a gepben.

Koszonom,
Jozsi.

Torok Istvan irta:

> Az index egy ingyenes NET szolgaltato? Hogyan erheto el?

Ha ranezel az index.hu nyitooldalara, bal oldalon, rogton az indexmail
bejelentkezes alatt van egy ilyen szoveg: indexnet Ingyenes internet az
Indextol http://index.hu/0net/1/

> Egyeduli ingyenes NET szolgaltato Magyarorszagon jelenleg a Freestart,
> de ez nem orszagos. Csak ott szolgaltat, ahol piacilag megeri.

Meg pl. az index is. Elerheto a 29-es es a 33-as korzetbol (is)...

> Az Index egy hirportal. Van E-mail szolgaltatasa, de ilyen nagyon
> sok portalnak van, meg TV musornak is. Ezek hasznalatahoz elofeltetel
> egy Internet elofizetes, vagy egyeb (pl. ingyenes) eleresi lehetoseg.

Vagy akar az index sajat ingyenes netszolgaltatasaval...

> Van olyan is, mint a Drotpostagalamb. Ez E-mail szolgaltato, nem
> kell hozza internet eleres, nemreg meg az MPCM is ezt hozta ki kiemelkedo
> tesztgyozteskent, mert az MPCM szerkesztosege Budapesten van.
> Egyebkent ez nem ingyenes, budapesti telefonszam hivasdijanak
> megfelelo a hasznalata. Ha nem Budapesten akarod hasznalni, akkor
> a telepitesevel gondok lehetnek, mert a telepitot irok nem tudjak
> hogy Magyarorszag nem=Budapest.
> --
> Török István

Hmm, igaz, hogy kb. 5 eve, de hasznaltam a DPG-t egy ideig, akkor 51-es
korzetbeli szamokkal ment, minden korzetnek kulon-kulon szammal, en a
veszpremi korzetnek megadott szammal hasznaltam... Ment...
Most megneztem a www.dpg.hu -n, mar a legtobb korzetbol ugyanazt a
szamot kell hivni, 06-51-300-300, a tobbi is 51-es korzetbeli.
Honnan van az informaciod, hogy pesti szamot kell hivni ehhez?

Kicsit (nagyon) off Torok Istvannak:
Megoldhato lenne, hogy csak olyasmirol irj kvazi "tenykent", aminek a
valosagtartalmaban legalabb reszben biztos vagy? Ha nem vagy benne
biztos, akkor vagy nezz utana, vagy ne irj olyasmit, ami egyszeruen nem
igaz.
/off

csm

Tisztelt Guruk! Fiam szeretne megismerkedni a C++ programnyelvvel. Tudtok valam
i jó magyar nyelvű könyvet ajánlani kiindulásképpen? (Jöhet magánba is: ferenc@
andrasek.hu) Előre is köszi. AF.

Hello,

Valenta Ferenc irta:
>es igy 64kbps-sel tovabbitjak. Az 56k modem
>illeszkedik az AD karakterisztikahoz, igy az
> analog vonal utani digitalis vonal sebesseget

az 56k egy felol a regi amerikai tronkvonalak 
56kbps-s kapacitasa miatt _csak_ ennyi. Masfelol a 
letoltes iranyban a digitalisan rendelkezesre allo 
adatjel csak egy DA atalakitason esik at amikor a 
vonalra kerul. A digit jelfolyam alkalmas 
megformalasaval elmeletileg mind a 64kbit/s 
megkulonboztetheto a veteli helyen. Az 56k-s modem 
nem analog, hanem digitalis elven ismeri fel az 
adatot.
Nalam 42k, mas modemmel 50k is eloallt... 56k meg 
sohasem...

NZoli

Hello guruk,
Ajanlatokat kerek maganba, domiannev bejegyzes+dns+tarhely. Ar es
szolgaltatas megjelolessel.
TIA
-- 
Üdvözlettel,
 pepy                          mailto:

Hi skacok!

Erdeklodni szeretnek, hogy tud-e valaki arrol, hogy letezik Windows 98
ala egy altalanos meghajto, amivel a memory stick-ek tobbseget a Windows
98 kezelni tudja. Jelenleg ahany fele sticket berakok, elvileg annyi
fele drivert kell(ene) hozza telepitenem, hogy lassam is. Vagy valamit
en rontok el?

Elore is kosz.

P.S. Legyszi CC a cimemre is.

Hello!

Több vélemény is elhangzott, de az igazi még nem. Többen is kapiskálják, hogy l
étezhet valami szabványos bekötés, de hogy miért is? - egyszerüen biztonsátechn
ikai-életvédelmi szempontok miatt. 
Szóval a bekötés:
- fázis
  hőmérséklet korlátozó
  hőmérséklet szabályzó
  fűtőbetét
- nulla
- védőföld
Általános szabály, hogy a fázist mindíg a kapcsolóelemekhez kell kötni.
A boilernél még egy szempont miatt nagyon veszélyes: ha a fűtőbetétre kötjük a 
fázist és előadódik egy fűtőbetét lyukadás, az áram a "fázis-betét-víz-védőföld
" útvonalon szabályozatlanul fogja melegteni a vizet - el lehet képzelni mi fog
 történni a boilerrel.

Lengyel György

Napok ota hallom, hogy ovatosan internetezzunk, mert csalafinta -modon
ratelepszik valami tarcsazo programm a szamitogepunkre es  hatalmas
telefonszamlat produkal. Most beszeltem a V-net ugyfelszolgalataval, hogy
letiltassam a nemzetkozi es emeltdijas hivasokat. Felhaborodtam, 1500 Ft-ert
kapcsoljak le... Amig elmulik a mergem,  van valami otletetek, mit nezzek
meg , megfertozodtem-e?
Koszonettel: Sz.Peter

Egy adalek a temahoz:
Nekem az valtotta ki legnagyobb haragomat mar regen, hogy az excel
fugvenyeket a magyar verzioban leforditottak. Azaz olyan marhasagok
vannak, hogy if() helyett ha(), stb., Leginkabb figyelemremeltok azonban
az ekezetes fuggvenyelnevezesek, mint pl.
átlag(a1:d45), összefűz(), gyakoriság(), stb. Bocs az ekezetert.
Hogyan lehet az ilyen tablat pl angol kornyezetbe atvinni? Na? Sehogy!

Gyuri

Haragszom, mert ricsi20 levelere valaszolva, megnyomtam a (digestben) a
"valasz" gombot, e megirtam neki egy negyon hasznos valaszt, es akkor
visszajott a level a gurutol, hogy nem fogad el kodolt karaktereket a
subject-ben, Es egyebkent is, a leveltorzsben is csak nagyon idokolt
esetbenirjak ekezeteket.
N E K E M mondja ezt, aki mindig es mondenutt betartottam ezt a
szabalyt, es utalom az ekezetes emilezest!!!
En nem irtam ekezetet a subjectbe, de ott az szerepelt, hogy
Re: sztereó ...stb.
Vagyis ricsi20 eredeti, kerdezo leveleben elfogadta a guru az ekezetet
(elegge el nem itelheto modon), de valam, a segito szandeku valaszban
nem. Miert?
Mindenesetre nem miattam meredt valasz(om) nelkul szegeny ricsi20...

Gyuri

Udv,

bocsanat a belefecsegesert, de latok egy kis kavarodast.

> Allitolag az a jellemzojuk, hogy automatikusan engedelyezik
> az ms programoknak az internettel valo kapcsolatot, igy az
> ember lanyanak a geperol akkor uzennek ki ezek a
> programok, amikor eppen eszukbe jut.

Mas a viruskereso, es mas a (csomagszuro) tuzfal, es megint mas a 
tartalomszuro proxy (valamint a tokos-makos retes is, de az sokkal 
masabb :-). Egy Netre csatlakozo gep vedelmenel ezek kiegeszitik 
egymast. Funkcioik (a vegletekig leegyszerusitve):

A viruskereso feladata, hogy megvizsgalja a lefutattando programokat 
(tekintet nelkul arra, hogy hogyan kerultek a gepre), es megakadalyozza 
azok futasat, amelyek ismerten karos tartalmuak. A korszeru viruskeresok 
ezt a funkcionalitast kiegeszitik a file transzfer vizsgalataval is, 
vagyis nemcsak elinditaskor, hanem file masolasakor (egy levelmelleklet 
letoltesekor is ez tortenik) is elvegzik ezt az ellenorzest. Tekintettel 
arra, hogy manapsag az idegen programok leggyakoribb bejutasi modja 
(talan) az email, a viruskeresok altalaban "ki vannak hegyezve" az email
csatolasok ellenorzesere.

A viruskeresot napra keszen kell tartani (mert allandoan uj virusok 
jelennek meg), es jo, ha a frissites automatizalhato. Ingyenes tippem a 
GriSoft AVG Free Edition: http://www.grisoft.com/us/us_dwnl_free.php

Egy viruskereso viszont nem fog senkit "kiengedni" a Netre, ui. a 
"szemelyi tuzfal" (attol szemelyi, hogy u.azon a gepen fut) feladata, 
hogy szabalyozza a TCP/IP forgalmat. A csomagszuro tuzfal (ez a 
gyakoribb) csak a fejlec, es nem a tartalom vizsgalataval dolgozik. 
Alapelve, hogy van egy tablazat, amiben "milyen? + honnan? + hova? + mi 
legyen?" szabalyok vannak. A kuldott/kapott csomagot az illeszkedo 
szabalyok alapjan vagy tovabbengedi, vagy eldobja. Ha eldobja, a gep 
"tobbi resze" (ami a csomagot egyebkent kezelne - pl. web szerver) nem 
is szerez tudomast a csomagrol. A "szemelyi tuzfalak" annyival okosabbak 
a tiszta csomagszuroknel, hogy ugyanazon gepen futva belenezhetnek a 
processztablaba, es tudhatjak, hogy az X socketen eppen az Y processz 
kommunikál, es ez a Z alkalmazashoz tartozik. Vagyis ez az, amelyikkel 
megmondhatod, hogy az Outlook Express a tcp 25-os porton (levelkuldes) 
es a tcp 110-es porton (levelfogadas) kimehet a mail.axelero.hu-ra, az 
53-as tcp/udp porton kerhet DNS feloldast az X.Y.Z.W nameservertol, de 
mas portokon, vagy ezen portokon mashova egyaltalan nem mehet. Ugyanigy 
a szemelyi tuzfal akadalyozza meg, hogy a Netrol valaki halozati 
meghajtokent lassa a megosztasaidat, es irjon a winchesteredre, de a 
helyi halozatnak megengedheti azt.

A szemelyi tuzfalat egyszer kell jol beallitani, utana beken hagyhato. 
Hacsak nincs benne programhiba, frissiteni nem igazan kell. WinXP eleve 
tartalmaz tuzfalat, regebbi Windows eseten ingyenes tippem a ZoneLabs 
ZoneAlarm Free: 
http://www.zonelabs.com/store/content/company/products/znalm/freeDownload.jsp

A szemelyi tuzfal, meg a viruskereso tehat KET kulon program, es 
mindkettore szukseg van (a viruskereso megakadalyozza, hogy ismert 
trojai elinduljon, de ha nem ismeri, es megis engedne elindulni, akkor a 
szemelyi tuzfal akadalyozza meg, hogy kijusson a Netre). Termeszetesen 
leteznek "all-in-wonder" megoldasok (pl. Norton Internet Security, ami 
egy AtGuard+NAV+... kombinacio, ha igaz), de ezek altalaban nem 
ingyenesek (eTrust-ot nem ismerem).

> Szoval, igazi kis fecsego fruskak - en pedig nem vagyom
> ilyen noi tarsasagra. :-)))

Visszaterve az "akkor uzennek ki"-re: olyan helyi halozatban, ahol van a 
gep es a Net kozott meg egy proxy vagy csomagszuro, az ilyen turpissag 
nagyon hamar kiderul, es a felhasznalok telekurtolik vele a klf. 
forumokat (ami igen nagy botrannyal jar). Szoval csak akkor gyanusits 
kemkedessel egy security programot, ha van bizonyitekod (de akkor jo 
hangosan!).

Viszoooont vannak igazi kemprogramok dogivel - vsz. a Te gepeden is. A 
vedelem harmadik pillere :-) a spyware-irto (a spyware nem vírus, tehat 
a vírusirto nem fogja felismerni - tisztelet a kivetelnek). Ingyenes 
tippem a LavaSoft Ad-Aware Standard Edition: 
http://www.lavasoftusa.com/software/adaware/ Ezt is kell frissíteni, es 
idorol idore (hetente?) le kell futtatni (az ingyenes nem tud rezidens 
lenni).

Vegezetul, de nem utolsorban: minden, Internetre kapcsolt gepen a napra 
kesz Windows Update KOTELEZO.

> Nos, az ember lanyanak nincs logikaja, de intuicioja igen

Illo tisztelettel: a hadiosvenyen ez azert keves. Javaslom az ember 
lanyanak, hogy latogasson el legalabb ide: http://wigwam.info Mondhatja 
az ember lanya, hogy ilyesmire nincs ideje, de akkor magara vessen, ha 
legkozelebb uresen talalja a merevlemezet.

Ha hulyeseget irtam, kerlek, igazitsatok ki. Elnezest a terjedelemert, 
de a multkor mar tisztaztuk, hogy tul sok a szabad idom :-)...

Udv: 'Z.

Intel Celeron-A, 333 MHz (5 x 66) 
Alaplap Aristo AM-639BX-S / A-Trend ATA-N400-CX0 
Rendszer memória    192 MB (SDRAM) 
Videokártya    NVIDIA RIVA TNT 
Monitor    Samsung SyncMaster 400b 
Hangkártya    Creative Labs ViBRA16X Audio Adapter 
CD iró    MATSHITA CD-RW CW-7586 
CD/DVD meghajtó    SAMSUNG CD-ROM SC-140B (40x CD-ROM)

HDD    4102 MB és 9709 MB 
Hauppauge Win/TV 878/9

06 20 803 70 32

HIX GURU #3289, :
 >Es aki WAP-on olvassa a HIX-et?, es egyaltalan
 >nincs is Internet elerese? :) ;)

MOST inditok egy szolgaltatast azoknak, akik net eleres nelkul szeretnenek
HIX-et olvasni. Minden nap kinyomtatom a kert digestet levelekre bontva,
szines idezetekkel. Irni is lehet, akkor a keziratot lemezen vagy papiron
[nyomtatva, esetleg kezzel irva] kerem.
Az ar megbeszeles kerdese, de nem lesz olcso. :)))))))))))))
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

Sziasztok!

Ugy tunik, egyre tobben majus 1 ellen szavaznak, tehat kituznem az uj
celpontot: aprilis 24!
Lapomon az infok: http://vnet.hu/huntah/
Odajutas reszletesen leirva, arra az esetre, ha nem vagy ismeros Pesten.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-
"Csak egyszer lehetsz gyerek, utana mas mentseget kell talalnod..."

Sziasztok!

A HIX GURU 3288-ban  irta:
 
wsshh>  Akarhogy is faj de
wsshh> nyelvtudas nelkul nem lehet forditast csinalni.
Ez igy van, de szerintem a nyelvtudas mellet a szamitastechnika, es
ezen belul azon szakterulet alapos ismerete amelyet eppen forditasz
legalabb olyan fontos (ha nem fontosabb!) mint a nyelvtudas. Nem
veletlen hogy a nagy koltoink kozul tobb kivalo mufordito lett, mint
ahany az anyanyelvi szinten beszelo "dilettansokbol".
Mindezt azert irom, mert az elso levelemben is arrol
"fustologtem", hogy ugy latom a fordito nem is hasznalta - legalabb
nehany alkalommal - a "termeket".

-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

Sziasztok!

A HIX GURU 3288-ban  irta:
 
tiashh> Ja, engem leginkabb az zavart, hogy a fajlok
tiashh> meretenel az oszlopfejlecben
tiashh> az allt, hogy "idotartam"...

Engem meg peldaul ilyenek:
A CD-irassal foglalkozo topic-okban ez egyik leggyakoribb kerdes,
hogy hogyan lehet tulirni Nero-val. Aki magyar kezelofelulettel
hasznalja, az SOHA nem is fogja megtudni, csak akkor ha atkapcsol
angolra.
A File/Preferences menuben van egy ilyen checkbox (jelolonegyzet):
"Enable overburn Disc-at-once burning"
Ez igy van leforditva:
"Lemez-egymenetben/DAO írás engedélyezése"
Az angol szoveg nagyon talalo, mert nemcsak azt jelzi, hogy itt kell
bekapcsolni a tulirast, hanem azt is, hogy ez csak Disc-at-once
(Lemez-egy-menetben) irasmodban mukodik.
En pl. igy forditottam volna:
"Tuliras engedelyezese Lemez-egy-menetben (DAO) modban"
No komment...


-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

> Felado : Hollosi "HIX" Jozsi, Internetist
> 
> > A hix.hu a tudomany lista 2054 es 2393 kozotti szamokat 
> > nem archivalta, igy a hozzaszolasa elveszett - hacsak nem 
> > kerulnek elo valahonnan.
> 
> Ezek megvannak, nem latok problemat.
> 
> Udv,
> Jozsi. /HIX/

Akkor a hozzavezeto uttal van a gond, itt a problema:

1. hix.hu
2. archivumra kattintas
3. tudomany kategoriaban 2003. evre kattintas
4. megjelenik a felirat: Tudomany / 2003 ev / osszes
5. osszes legordulo menu tartalma: 2393-2396
6. 2002 ev-re valtas
7. osszes legordulo menu tartalma: 1697-2054

Akkor hol vannak a Tudomany 2055-2395 szamok?

Üdvözlettel:

Trautman Viktor
travik freemail hu

On Tue, Feb 24, 2004 at 08:50:33AM +0000,  wr
ote:
> >Nem hiszem, hogy erre szukseg van. Annyi ingyenes tarhelyet lehet talalni, 
> >itt 50 mega, ott 55 mega... Szoval van hely boven. 
> 
> Es aki WAP-on olvassa a HIX-et?, es egyaltalan
> nincs is Internet elerese? :) ;)

Nem viszed tulzasba ma a kotozkodest? Aki wapon olvassa a HIXet, eleg
ritkan akar amugy is kepeket feltolteni, hogy szuksege legyen az ures
tarhelyre.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Lenne egy eladó számítógépem. igaz monitor nélkül.
a konfig részei:

-Amptron 3WDMV (integrált video, hang) alaplap
-Intel Celeron 633 Mhz processzor + ventilátor
-Midi ATX ház (3+2) férőhelyes
-1.44 FDD
-billentyűzet,egér
-128Mb+64Mb SDRam
-Quantum Fireball lct 15 ATA-100 5400 ford.(20 GB)
-Sony 40x CD meghajtó
már csak egy monitor kell és már müxik is a konfig.
otthoni felhasználásra tökéletes.
ha érdekel írj vagy hívj ) 

06305234370

ugyanitt eladó még egy pár más alkatrész is, vagy vállalom egyéni konfiguráció 
építését. jelenleg van más konfigom is.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: m004.gyongyos.pool.eol.hu)

On Tue, 24 Feb 2004  wrote:

> >>mennyire igaz az, hogy a cd-ironak nem igazan tesz jot az, ha sokat
> >>hasznaljuk cd-olvasasra is?
> Ha még azt is figyelembe veszed, hogy az író drágább, mint az olvasó,
> akkor már igaz. Nem célszerű CD írót üzemszerűen sokat olvasásra
> használni: arra sokkal OLCSÓBBAN ott van az olvasó. Ha pedig egy írt

Az egy dodg, hogy olcsobb. De mi van akkor, ha valaki ugy jar, mint en,
hogy a hazba az alaplap miatt max. 2 teljes hosszusagu (>15cm) 5,25"-os
dolog fer, es ebbol az egyik mobilrack?
Ezert kenytelen vagyok a dvdiromat hasznalni cd-olvasasra. Kerdeztem
masoktol is, hogy mennyire artalmas, azt mondta, hogy legfeljebb igy 8 ev
helyett 7 evig fogom tudni hasznalni. De hol lesz mar akkor a dvd-iras. Ez
az optimista hozzaallas. Alljunk hozza optimistan mi is. Legfeljebb
tevedunk. :-))

-- 
  NGabor

     06/20/521-0156           #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.23)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***

Hello!

>> Hat ezt meg honnan vetted? Ha jol tudom Neumann Janos magyar volt.
>Nagyon jol tudom, hogy Neumann Janos magyar szarmazasu volt. Ettol
>fuggetlenul en ugy tapasztalom, hogy az elfogadott nyelv az angol.

Igaz, magyar. De ha nagyon kotekedni akarok, akkor azt nem art
megjegyezni, hogy a kulfoldi irodalomban nem Neumann Janos-kent
szerepel, hanem John von Neumann-kent :)

---
-=Karmacsi Gábor
-=Carmachy

>>Szinten Panem kiado, szinten Tannenbaum: Szamitogep halozatok. Az
>Csak annyit, hogy az ipse neve Tanenbaum...

Tudom :) Ejjel neha elirok par karaktert. A 12 evnyi nemet tanulas
utan hajlamos vagyok ra hogy Tanen, helyet Tannen-t irjak.

---
-=Karmacsi Gábor
-=Carmachy

Re!

>Egyebkent a nepneveles mukodik! A fiatalok egyre gyakrabban hasznaljak
>a lapka, meg lapkakeszlet terminologiat a chipset helyett.
 En mint fiatal, kikerem ezt magamnak.
 "Csipszet" a kozertben szoktam venni, megeves celjabol. Kolaval, mert
ugy jol hizlal. :P
 Egyebbkent, a tobbivel nagyreszt egyetertek.
Hivjuk a 3d accelerator-t a neven, es ne 3d videokartyanak, es akkor
nem kerik szamon, hogy miert nem 3d-s a monitor.
 Szoval, reszemrol szeretem a magyar nyelvet, es meg a magyaritasokat
is, amit viszont utalok, hogy szakkonyvekben agreszivan magyaritanqk,
es nem irjak oda a "hivatalos" megfelelojet. Aztan az egyszeri ember
meg keresheti, hogy egyaltalan mirol van szo. :/

>Persze hogy mi az, arrol nem sok fogalmuk van, csak a mega-meszarlas 3
>jatek leirasa a lamer gamer ujsagban emliti hogy legalabb 21545-es
>lapkakeszlet kell hogy jol fusson...
Egyebbkent. Miert kene hogy fogalma legyen rola? Ez olyan mint
 mondjuk a mms kepes mobil. Tudja a fene hogy "mi van benne" eleg, ha
azt tudja, hogy ez meg az a mobil kepes ra. Azt veszi meg, a
technologia aprobb reszletei meg nem erdeklik. De miert erdekelnek, ha
egyszer iro/grafikus/kozgazdasz/mezogazdasz/kertesz vagy akarmi?

--
Yumeneko, fiatal, es magyarnyelv parti.

Udv!

Most, hajnali haromkor tudtam meg, hogy hetfon vagy kedden
Becsbe kell mennem. Mivel 15 eve nem jartam ott - vagyis az
XT-m beszerzese ota ;) - ezert tippeket kernek, hogy most
milyen a szamitastechnikai vasarlasi lehetoseg.

Konkretan dvd iro es dvd lemezek biztosan erdekelnek,
nem tudom, hogy a 15 evvel ezelotti MWST megoldas
- nettot kell fizetni, hatarrol visszakuldeni a lepecsetelt
papirt - mukodik-e meg, vagy mi van helyette?
Vam tekinteteben sem ismerem a jelenlegi ertekhatart,
megvan meg a par ezer forintos korlat, vagy maradt a
"mindenbol 1-2 darabot szabad behozni" elv?

Azt hallottam, eltuntek a kis szakboltok, maradtak az
aruhazak, igy a kinalat eleg hektikus. Viszont azt
feltetelezem, hogy fellenduloben van az internetes
vasarlas, tehat gondolom, sokkal normalisabb a
helyzet, mint itt, hogy fele sem igaz, amit kitesznek a
weboldalra.
Persze, csak bizonyos boltok eseteben van igy.

Tehat, ha van becsi bacsi a vonalban, kerek tole
nehany hasznalhato tippetgyors es olcso vasarlas
remenyeben.


Koszonettel:

Eemre

A bojlerhez nem adtak használati utasítást amiben van bekötési rajz?? Vagy hasz
nált / nemúj ?

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

> Mi a kulonbseg a ket SP kozott???

Az Sp1a -ból hiányzik a M$-java, ami egy igen régi verzió. Ha telepíted az igaz
i Sun Java -t akkor mindegy, vagyis elég feltenni az SP1a-t.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Re: Fustolges ( 35 sor )
>Idopont: Tue Feb 24 14:34:22 CET 2004 GURU #3289
[...]

>Egyszeruen meg kell tanulni hogy directory es library, nem a jelentesen
>kell gondolkozni, hanem ki kell alakulnia egy onallo szamitastechnikai
>fogalomnak ezekhez a kifejezesekhez kapcsolodva.
>Ebbol a szempontbol az idegen nyelv _jobb_, mert nem zavarja ossze az
>embert a szo magyar nyelvu jelentesevel, megkonnyiti az onallo fogalom
>kialakulasat.

Egyszeruen nem ertem, hogy min alapulnak ezek az elkepzelesek.
A directory es library angolul sem azt jelenti amire gondolsz.
Latszik, hogy soha nem probaltal meg angol nyelven kezdo
felhasznalonak szamitastecnikat oktatni. En mar igen. Naluk
is nagy a kepzavar.

A magyar nyelvben kialakult onnalo fogalmat visszaforditva keletkeznek
a hunglishul megirt PC konyvek, amit johiszemu nem magyarok es nem angolok
osszevissza forditanak angol es magyar nylevek kozott, ebbol aztan
keletkeznek olyan dokumentaciok, mint amit pl. majd a talira is fogok
vinni...

>Es ha mar idegen nyelv, akkor az angol a legjobb erre a celra.
>Csak standard ASCII karakterek vannak benne (micsoda veletlen :), a
>szavak rovidek, konnyen megjegyezhetok.

A Boole algebra pedig meg jobb, mert az minden nyelven ugyanaz,
es a szamitastechnikaban valojaban binaris szamok vannak, azoknak
vannak megfeleltetve az ASCII karakterek is.

>Pl defrag vs toredezettseg-mentesites, edit vs szerkesztes, stb...
>Egyszeruen nincs ertelme magyarra forditani, mert csak feleslegesen
>hosszabb lesz, 

Annak elmagyarazasa hogy nem egy noi nevrol van szo, soxorosan
hosszabb, mint a szerkesztes, es raadasul mindenkinek kulon el
kell magyarazni. Tovabba a picture hosszabb, mint a kep, a network
neightborhoud hosszabb, mint a halozatok, a recycle-bin hosszabb mint
a lomtar...

>es hiaba latjuk az idegen directory helyett a baratsagos
>magyar konyvtar szot, ha az olvasojegyet a ruhatarban hagytuk :)

A Longhorn fajlrendszereben nem lesznek
sem directory-k sem folderek. Akkor majd megint szocseples lesz
arrol, hogy sokkal szerencsesebb azt a szot hasznalni, amit
kitalalt angolul az akarki... Kulonben ha a directoryt megtanulta
volna mindenki korulottem, mindenkinek magyarazhatnam a foldert.

>Vagy tudja az ember, hogy mi az a konyvtar, vagy nem segit a magyar
>forditas sem, sot meg nagyobb kaoszt okoz a fejben...

Sztem sokkal jobb a gepi kod. Az egyertelmu.

>Raadasul a magyar verzioban meg a billentyuparancsok is masok.

Az semmi. Az angol FW-ben is tok masok a billyentyuparancsok,
mintr az NC-ben, sot, az M$ Dosshell alatt az F5 eppenhogy
torol, (attol meg angol), mig NC alatt (angol ez is) masolast 
es angol WIN alatt az ablak frissiteset jelenti.

>Kesz. Innentol nem hasznalok magyar programokat.

Az Amigara vannak magyar programok?

>Egyebkent a nepneveles mukodik! A fiatalok egyre gyakrabban hasznaljak
>a lapka, meg lapkakeszlet terminologiat a chipset helyett.

En csak az informatikaval foglakozoktol hallom ezeket a fogalmakat,
a nepnek tobbsegeben kortol fuggetlenul meg arrol sincs fogalma, 
hogy mi az aramkor, nem is hasznalnak ilyen bonyolult szavakat.

>Persze hogy mi az, arrol nem sok fogalmuk van, csak a 
>mega-meszarlas 3 jatek leirasa a lamer gamer ujsagban emliti 
>hogy legalabb 21545-es lapkakeszlet kell hogy jol fusson...

Az en gyermekkoromban nem voltak ilyenek. Voltak viszont 
elektronikai osszerakos kittek, orosz, meg egyeb gyartmanyok.
Csinaltam magamnak radiot, erositot, villogot, kaputelefont.
Hu, de hasznos volt, igen, megtanultam sok mindent, enelkul
biztos meg hulyebb lennek. Es velem egyutt a haveri korom is,
osszevissza meg ket ember az osztalybol, meg persze, voltak
meg masok is, egyeb osztalyokbol. 
Na, de az osztalybol a tobbiek, es a masok osztalyabol is a 
tobbiek nem foglakoztak ilyenekkel, ok a kenyelmesebbik utat 
valasztottak.

Ma sem valtozott sokat a dolog. Muvelodik tobb elektronikus /
egyab szaki magatol ugyanugy, talan meg tobb is, es vannak a 
kenyelmesek, akik most el vannak foglalva azzal, amit a marketing
elejuk tar. Regebb nem volt ilyen, es most ez igen zvaro, mert
ugy tunik, hogy nepbutitas folyik. Dehogy. Ha ez nem lenne, a nep
nem foglalna el magat a valodi tudomany habzsolasaval.

Az en gyermekkoromban nem volt ennyi zoldseg, horoszpok, es 
pletykamagazin, Blikk, es GAMER, es kereskedelmi TV, 
akkoriban jobb hijan a vallast kialtottak ki nepbutitonak,
mar aki, de aki nem volt kulonosebben vallasos, attol meg
nem tanult fizikat, matekot. A fizikatanarom pont igy beszelt,
o sem tudta megerteni, hogy mit nem lehet ezen erteni, ez csak
egy egyszeru Minkowszki-sik, mi van ebben olyan bonyolult?
Biztos a nepbito nezetek az oka...

Ezen problemak oka nem a forditasban vagy nem forditasban 
rejlik, es hiszem, hogy a probleman inkabb segit a forditas,
mint a nem forditas.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Re: Spammer szkennel (ropteben!) ( 29 sor )
>Idopont: Tue Feb 24 11:16:36 CET 2004 GURU #3289

>> Az, hogy beigazolodni latszik a regi meggyozodesem, hogy bizonyos
>> korok kepesek ropteben szkennelni es kuksizni a NET-et.

>Amikor ezelott irtal errol a ropteben szkennelesrol, akkor is kertem
>(GURU 3148), hogy magyarazd meg, hogyan tudna egy amerikai vagy koreai
>spammer "beepulni" pl. az en levelkuldesi folyamatomba. Arra a levelre
>nem valaszoltal...

Nem hat, mert nem azt irtam, hogy rajottem hogyan lehet szkennelni
a NET-et. Azt irtam, egyertelmu jelek vannak, amik erre utalnak.
Most, hogy mikent teszik, azt honnan tudjam?

>A kerdes konkretan:
>Megirom a levelet, a levelezoprogramom elkuldi a szolgaltato
>smarthostjanak, a szolgaltato a cimzett MX rekordja alapjan elkuldi a
>cimzett SMTP szerverenek. Ebbe a folyamatba hol tud beepulni a spammer?

Ugy tudom, a halozati kommunikacio elve az, hogy adatcsomag ki a 
nagytengerbe, es ott minden lehetseges cimzett megvizsgalja, hogy kie, 
ha nem az ove, eldobja, ha igen, atveszi. Vannak pl. halozati diagnosztizalo
kartyak, (raadasul magyar fejlesztes), amiket elvileg hibakeresesi celra
fejlesztettek ki, de pont azt csinalja, hogy halgatozik a halozaton, kepes
venni barki adasat, azokat, amiket nem neki kuldtek.

>Szerintem ez kb. olyan szintu mutatvany lenne, mint ha atvennek az
>iranyitast a 13 root server egyike folott...

Lehallgatni egy telefont, nem jelenti azt, hogy atvetted a hatalmat 
a vilag elmeleti root telefonkozpontja felett, 
lehallgatni egy PC halozati fecsegeset nem jelenti azt, hogy atvetted 
felette, vagy domain szervere felett az iranyitast. 
A mai halozati protokollok tobbsege egyaltalan nem titkositott.

>> Az, hogy tudjak a masik cimed is, ennek fenyeben ertheto (plane, ha
>> elotte irtal arrol is, ugyanarrol a geprol)

>Ennek meg nagyon osszeeskuveselmelet-szaga van... ;-)

Lehet igy is jellemezni a dolgot, meg hogy Szep Uj Vilag (Huxley), brr :) 
minden esetre ha nem venned eszre, kint emberek vannak mindenfele. 
Ez nem azt jelenti hogy lehetseges a gyarlosag jelenlete, hanem azt, 
hogy biztos a gyarlosag jelenlete.

Van a Symantecnek NET kukkolo kozpontja, ergo letezik technikai
lehetoseg a kukkolasra. Vannak nyilvanos esetek szerverre valo 
betoreskrol, karok okozasasrol, ebbol lehet sejteni, hogy vannak fel
nem deritett esetek is, amiket nem szurtak ki, mert csak bement es
korulnezett, majd kijott. Vannak jelei a kivancsisagnak, mindenfele
NET-es kereskedelmi szokasok felderitesere iranyulo praktikakkal
talalkozni nap mint nap. Nem ertem mi a gond....
--
Török István

Sziasztok guruk!

A problemam a kovetkezo: keszitettem egy honlapot es a tarhelyet egy ismerosomt
ol berlem. Ad hozza smtp elerest is. A baj az, hogy nem tudjuk mukodesre birni.
.. 

A beallitasoknal kerte, hogy allitsam be a tls opciot, es ne a 25-os, hanem a 8
587-es portot allitsam be. Eddig rendben is van. De ha megirok egy levelet nem 
kuldi el...

A The Bat nevu programot hasznalom, es ezt a hibauzenetet kapom: Message has no
t been sent. Server reply - >: Recipient address rejected: A
ccess denied.
A logbol kiolvashato, hogy a Header-t elkuldi, majd ezutan dobja vissza a szerv
er, a Text-nel.

A legfurcsabb az egeszben, hogy ha  kuldok levelet, az el
megy (tehat szerveren belul), csak azon kivulre nem...

A rendszer: windows xp sp1

ui: probalkoztam mas levelezo programmal is, de azok meg eddig sem jutnak el. (
mozilla 1.6, outlook)

Segitsegeteket elore is koszonom:
enkido

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: m018.salgotarjan.pool.eol.hu)

hello guruk,

 Az egyik baratom szert tett egy ilyen kamerara, Sony DCR-PC5E, de
sajnos tolto es kezikonyv nelkul. A keresem az lenne ha van valakinek
kezikonyve nezze meg hogy van e lehetoseg toltesre kozvetlenul a
kameran keresztul?
 A mikrofon bementnel irja hogy DC Input, de nem derul ki mi takar ez
a kifejezes... es nem szednem szet darabokra ha nem muszaly.

-- 
eik,
ocs.
                                           ocs at apacanal dot ro
###########################################

Acest mesaj a fost scanat de F-Secure Anti-Virus pentru Microsoft Exchange.
Pentru informatii suplimentare apelati la adresa de email: 
 .

Tisztelt Guru-k

Egy igen extrém kérdésem lenne, színes elsősorban rózsaszín, vagy 
valamilyen nőiesebb színű számítógép alkatrészeket kellene 
vásárolnom, ház, bill, egér, monitor, találhatok én valami céget akik 
ilyen jellegű dolgokat árulnak?

A segítséget előre is köszönöm

Martin

válaszokat magánba is ha lehet: 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Re: PenDrive - Win2000 ( 78 sor )
>Idopont: Tue Feb 24 13:35:53 CET 2004 GURU #3289

>> ...de szerintem probald meg az operacios
>> rendszereket olyan merevlezre, ami fixen benne van a gepben, es
>> nem teszed at masik gepbe. Kell ugyanis egy fix pont, ahonnan
>> el lehet indulni a diagnosztika soran.

>Ugyan mi a baj a fiokban levo winchesterrel?
>Masok vesznek egy nagy winyot, aztan feltesznek ra
>ot-hat op-rendszert, es valtogatjak. Nekem kisebb winyoim
>vannak (maradtak regebbrol), hol ezt, hol azt teszem bele,
>milyen op-rendszert szeretnek. Aruld mar el, miert rosszabb
>ez, mint a fixen beszerelt?

>Abban van igazsag, hogy nem igazan illo betenni egy masik
>gepen telepitett, grafikus feluletu rendszert. 

Nahat igen, ez volt a gondolatom, azert nem jo igy, mert
cserelgetni lehet a gepek kozott. Nem azert nem jo mert grafikus,
hanem mert a 32 bites (de a 16 bites Windows is) az adott gepi
kornyezethez telepul, ergo csak azonos kiepitesu gepek kozott
lehet problemamentes a cserebere.

>Ez tenyleg csak egy probalkozas volt, mert mar nem tudtam, 
>mi a fenet probaljak.

OK, de ha ezt nem irod, akkor honnan tudhatnam, hanyadan alunk?

Mindet osszevetve, a fixen beepitett vinyo meg attol is biztosabb,
hogy sokkal kevesebb fizikai serulesre ad lehetoseget. Sokkal tobb
rack-os vinyoproblemarol lehet olvasni itt a GURU-n is, mint fixrol.
Persze, ha ugyanazon gephez valo tobb kulonbozo oprendszert
tartalmazo cserelheto vinyokrol van szo, akkor a praktikussag tenyleg
eloterbe helyezheti a dolgot.

>De azert hozzateszem, ezt a win2000 lekezelte, miutan mindket
>gepen - amikor epp abban volt - telepitettem a videokartya driveret.
>Ezt gond nelkul valtogatja, attol fuggoen, a winyot melyik gepbe
>teszem.

>De grafikus feluletet nem hasznalva, meg ez is sokkal kisebb
>gond, peldaul egy egyszeru kis Debian linux szervernek
>telepitett winchestert barmelyik gepembe betehetek, csont
>nelkul mukodik. 

Igen, vegso soron a Windows2000-et is lehet ugy konfiguralni, hogy
ket kulonbozo hardverkornyezetben mukodjon pont a tegnap olvastam
errol a M$ Knowledge-Base-ban...

>Vagy peldaul bedugok egy DOS-t, hogy a windows altal 
>hasznalhatatlannak mondott floppykat ujra megformazzam, 
>es tovabb lehessen hasznalni azokat.

Jol van na, en nem a cserelheto merevelemeznek vagyok az ellensege,
hanem az esztelen hasznalatanak, es bocs ha ezt olvastam ki abbol,
hogy egyik gepen telepitett wines vinyot csak ugy betettel egy tok 
masmilyen gepbe...

>>>UHU Linux 1.0 Office természetesen látja mindkettot.
>>Ah ja, ez milyen szoftver?

>www.uhulinux.hu
>Ajanlom figyelmedbe, meg szukseged lehet ra Neked is,

Nahat, az UHU Linuxot amikor utoljara lattam, meg nem hivtak 
Office-nak. Amugy megvan valamelyik MPCM CD-n, hacsak nem adatam 
oda a konyvtarnak.

>ha a kovetkezo Ablax valtozat majd bekeri a szamitogep
>vasarlas szamlajat, es ha egy millio alatt van, vagy fel evnel
>regebbi, nem fog elindulni.

Sztem nekem csak majd oregkoromban lesz ilyen, mert manapsag
otthon nem jut idom szamitogepezni, ergo nincs is ertelme
szamitogepnek. Ez tenyleg igy van, akkor is, ha nem hiszi el senki.
Marmint van szamitogepem persze, de az egy 486-os, mindent tud,
amire ugy szuksegem van, es nincs rajta a legujabb Ablax, tkp.
csak majdnem a legregebbi Ablax van rajta.
--
Török István

Hello

> -----Original Message-----
> From: Kovacs Karoly [mailto:]
> Sent: Wednesday, February 25, 2004 2:40 PM
> To: HIX GURU
> Cc: Török István (BPIG/szfi); 
> Subject: re: ingyen net + SMTP / 29-es korzet ? 
> 
> 
> >Felado : 
> >Temakor: re: ingyen net + SMTP / 29-es korzet ?  ( 54 sor )
> 
> >
> >Jol latom, hogy 29-es korzetbol is hasznalhato ingyenes 
>> net eleres,
> >
> >Nem, nem jol latod. Nincs ingyenes Net eleresi lehetoseg 
> >sem a 29-eskorzetbol, sem a 33-asbol.
> >
> >>Vagy rosszul tudom, es van azert mas megoldas is? Jo lenne...
> >
> >Nem tudom mire szeretnel megoldast, de rosszul tudod, mert:
> >
> >Egyeduli ingyenes NET szolgaltato Magyarorszagon jelenleg a 
> >Freestart, de ez nem orszagos. 
> > Csak ott szolgaltat, ahol piacilag megeri.

> Es a Matav.
> Leiras:
> http://www.netezz.matav.hu/teli_skin/index.php?oldal=perc
> Beallitasok:
> http://www.netezz.matav.hu/teli_skin/index.php?oldal=beall
> 
> -- 
> koka.

Affene. Errol is lemaradtunk.... (mi, Monortel es Invitel korzetiek)
--
Török István

Az alabbi levelet egyszer elkuldtem, majd toroltettem, ha ennek 
ellenere nem torlodik, bocsi a duplazas miatt. Ez a javitott valtozat...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Re: Fustolges ( 35 sor )
>Idopont: Tue Feb 24 14:34:22 CET 2004 GURU #3289
[...]

>Egyszeruen meg kell tanulni hogy directory es library, nem a 
>elentesen kell gondolkozni, hanem ki kell alakulnia egy onallo 
>szamitastechnikai fogalomnak ezekhez a kifejezesekhez kapcsolodva.
>Ebbol a szempontbol az idegen nyelv _jobb_, mert nem zavarja 
>ossze az embert a szo magyar nyelvu jelentesevel, megkonnyiti 
>az onallo fogalom kialakulasat.

Egyszeruen nem ertem, hogy min alapulnak ezek az elkepzelesek.
A directory es library angolul sem azt jelenti amire gondolsz.
Ha ezt nem vesszuk figyelembe, akkor meg az angol nyelvet
zarja ki magabol az ember.
Latszik, hogy soha nem probaltal meg angol nyelven kezdo
felhasznalonak szamitastecnikat oktatni. En mar igen. Naluk
is nagy a kepzavar.

A magyar nyelvben kialakult onnalo fogalmat visszaforditva 
keletkeznek a hunglishul megirt PC konyvek, amit johiszemu 
nem magyarok es nem angolok osszevissza forditanak angol es 
magyar nylevek kozott, ebbol aztan keletkeznek olyan dokumentaciok, 
mint amit pl. majd a talira is fogok vinni...

>Es ha mar idegen nyelv, akkor az angol a legjobb erre a celra.
>Csak standard ASCII karakterek vannak benne (micsoda veletlen :), a
>szavak rovidek, konnyen megjegyezhetok.

A Boole algebra pedig meg jobb, mert az minden nyelven ugyanaz,
es a szamitastechnikaban valojaban binaris szamok vannak, azoknak
vannak megfeleltetve az ASCII karakterek is.

>Pl defrag vs toredezettseg-mentesites, edit vs szerkesztes, stb...
>Egyszeruen nincs ertelme magyarra forditani, mert csak feleslegesen
>hosszabb lesz, 

Annak elmagyarazasa hogy nem egy noi nevrol van szo, soxorosan
hosszabb, mint a szerkesztes, es raadasul mindenkinek kulon el
kell magyarazni. Tovabba a picture hosszabb, mint a kep, a network
neightborhoud hosszabb, mint a halozatok, a recycle-bin hosszabb mint
a lomtar...

>es hiaba latjuk az idegen directory helyett a baratsagos
>magyar konyvtar szot, ha az olvasojegyet a ruhatarban hagytuk :)

A Longhorn fajlrendszereben nem lesznek
sem directory-k sem folderek. Akkor majd megint szocseples lesz
arrol, hogy sokkal szerencsesebb azt a szot hasznalni, amit
kitalalt angolul az akarki... Kulonben ha a directoryt megtanulta
volna mindenki korulottem, mindenkinek magyarazhatnam a foldert. :)

>Vagy tudja az ember, hogy mi az a konyvtar, vagy nem segit a magyar
>forditas sem, sot meg nagyobb kaoszt okoz a fejben...

Sztem sokkal jobb a gepi kod. Az egyertelmu. :)

>Raadasul a magyar verzioban meg a billentyuparancsok is masok.

Az semmi. Az angol FW-ben is tok masok a billyentyuparancsok,
mint az NC-ben, sot, az M$ Dosshell alatt az F5 eppenhogy
torol, (attol meg angol), mig NC alatt (angol ez is) masol 
es angol WIN32 alatt az ablak frissiteset jelenti.

>Kesz. Innentol nem hasznalok magyar programokat.

Amigara vannak magyar programok? (Ezt tematol elteroen
azert kerdezem, mert nem tudom)

>Egyebkent a nepneveles mukodik! A fiatalok egyre gyakrabban 
>hasznaljak a lapka, meg lapkakeszlet terminologiat a chipset helyett.

Mert bizonyos videki helyeken az "et" az enni ige 3-ik szemely
mult ideju targyi alakja (evett). A chipset pedig ugy hangzik mintha
azt mondana: burgonyaszirmot evett. :))

En csak az informatikaval foglakozoktol hallom ezeket a fogalmakat,
a nepnek tobbsegeben kortol fuggetlenul meg arrol sincs fogalma, 
hogy mi az aramkor, nem is hasznalnak ilyen bonyolult szavakat.

>Persze hogy mi az, arrol nem sok fogalmuk van, csak a 
>mega-meszarlas 3 jatek leirasa a lamer gamer ujsagban emliti 
>hogy legalabb 21545-es lapkakeszlet kell hogy jol fusson...

Az en gyermekkoromban nem voltak ilyenek. Voltak viszont 
elektronikai osszerakos kittek, orosz, meg egyeb gyartmanyok.
Csinaltam magamnak radiot, erositot, villogot, kaputelefont.
Hu, de hasznos volt, igen, megtanultam sok mindent, enelkul
biztos meg hulyebb lennek. Es velem egyutt a haveri korom is,
osszevissza meg ket ember az osztalybol, meg persze, voltak
meg masok is, egyeb osztalyokbol. 
Na, de az osztalybol a tobbiek, es a masok osztalyabol is a 
tobbiek nem foglakoztak ilyenekkel, ok a kenyelmesebbik utat 
valasztottak.

Ma sem valtozott sokat a dolog. Muvelodik tobb elektronikus /
egyab szaki magatol ugyanugy, talan meg tobb is, es vannak a 
kenyelmesek, akik most el vannak foglalva azzal, amit a marketing
elejuk tar. Regebb nem volt ilyen, es most ez igen zavaro, mert
ugy tunik, hogy nepbutitas folyik. Dehogy. Ha ez nem lenne, a nep
akkor sem foglalna el magat a valodi tudomany habzsolasaval.

Az en gyermekkoromban nem volt ennyi zoldseg, horoszpok, es 
pletykamagazin, Blikk, es GAMER, es kereskedelmi TV, 
akkoriban jobb hijan a vallast kialtottak ki nepbutitonak,
mar aki, de aki nem volt kulonosebben vallasos, attol meg
nem tanult fizikat, matekot. A fizikatanarom pont igy beszelt,
o sem tudta megerteni, hogy mit nem lehet ezen erteni, ez csak
egy egyszeru Minkowszki-sik, mi van ebben olyan bonyolult?
Biztos a nepbutito nezetek az oka, azt, hogy Beatrice bezzeg
meg tudtad tanulni...

Ezen problemak oka nem a forditasban vagy nem forditasban 
rejlik, es hiszem, hogy a probleman inkabb segit a forditas,
mint a nem forditas.


Most a felreertesek elejet veendo: Nekem sem tetszik az, amikor
az ugrokrol ir egy dokumentacio (jumpers), vagy a vilagmeretu 
tamogatasrol (World-Wide Support), es a NERO magyaritasa
helyett tenyleg jobb az angol felulet De azt sem szeretem, amikor
amerikas osmagyar "hazajon" es elmeseli, hogy jaj, kepzeljetek,
atszaltam Londonban, ott az erportrol lattam, ott az emberek 
ugy utaztak az uton kint, hogy ugy a basznak a tetejen, tudod...

Vannak szakmak, amik uzoi ha megszolalnak, az ember azt hiszi
nem is magyarul beszelnak, a marketigesek, a gazdasagi elemzok pl.
Csak olyasmirol beszelnek, aminek van magyar neve is, de nyilvan
azt azert nem hasznaljak, mert zavaro.

En mar nagyon sokat tanultam a szamitastechnikarol, /szamos
papirom is van errol,/ es meg mindig nem hiszem, hogy az angol
a szamitastechnika valamifele hivatalos, vagy nemhivatalos
nyelve lenne. A tortenelem ugy hozta, hogy eloszor ok epitettek
szamitogepet, na es? 
--
Török István