1. |
word formazas (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
2. |
Tar es gzip (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: ATX bekapcs. alaplap nelkul (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Aristo (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
5. |
ethernet kerdesek (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
6. |
freeware software (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
7. |
Koncert (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
8. |
[WINDOWS] Re: usenet win3.1 alatt (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
9. |
[DOS] Re:melyik volt elobb? (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
10. |
Kettes komplementerkepzes (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
11. |
Magassagmero (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: Re: OE5+freemail (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
13. |
[LINUX] Freeware lista (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: OE5+freemail (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: [DOS] Re: melyik volt elobb? (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: Winzip 8.0 crack (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
17. |
Re:Re: [TELEFON] modem (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
18. |
re:Go!zilla (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: halokartya (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: halokartya (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
21. |
[TELEFON] Modem(ek) ujfent (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: AT supply (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: [DOS] Re: melyik volt elobb? (mind) |
64 sor |
(cikkei) |
24. |
[WINDOWS] Re: HP 510 Deskjet (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
25. |
SNTP + NNTP (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
26. |
[TELEFON] isdn, x.25 es egyebek (mind) |
93 sor |
(cikkei) |
27. |
Site-ajanlo: (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
28. |
elkoszones (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
29. |
Re:win98 (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
30. |
Re: Chat: ping (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
31. |
Re: HBO (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
32. |
Re: "HP Picasso" (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
33. |
Re:email cim a HIXen (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
34. |
Re: ATX bekapcs. alaplap nelkul (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
35. |
re.: "HP Picasso" (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
36. |
Chat Ping (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
37. |
SPAM (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
38. |
[DOS] Re: HP 510 Deskjet (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
39. |
[DOS] Re2: Word version (mind) |
99 sor |
(cikkei) |
40. |
Ismet: Free Firewall? (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
41. |
milyen memoriat vegyek (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
42. |
Re: AMD K6-2 csere 2.2 --> 2.4 voltosra (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
43. |
hazi mp3 lejatszo (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
44. |
Re: [DOS] Re: melyik volt elobb? (mind) |
67 sor |
(cikkei) |
45. |
Re: "HP Picasso" (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
46. |
Ascii-painter + Stereogramm editor (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
47. |
[DOS] Re: halokartya (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
48. |
[HIRDETES] SCSI HDD (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
|
+ - | word formazas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Hogyan
lehet a
sortoreseket
kiktatni egy
doksibol,
hogy osszefuggo
szoveg jojjon letre?
Hogyan lehet a sortoreseket kiktatni egy doksibol, hogy osszefuggo szoveg
jojjon letre?
Udv:Balazs
|
+ - | Tar es gzip (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello, GURUk!
Win9x alatti archivalasi feladat megoldasahoz lenne szuksegem 32-bites,
hosszufileneves parancssoros TAR es GZIP programokra, valamint ezeknek
egy hasznalhato magyar nyelvu helpjere.
Emellett szuksegem lenne egy olyan programra, amit a fenti ket
programmal eloallitott allomanyok adott meretre darabolasara tudnek
hasznalni. Itt is szuksegem lenne valami magyar leirasra.
A segitseget elore is koszonom.
Udv: Zsolt
--
= Szabo Zsolt - - Ekezet/HTML O.K. =
|
+ - | Re: ATX bekapcs. alaplap nelkul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Egy ATX-es tapot szeretnek alaplap nelkul -mint trafot- hasznalni. A PIN
> kiosztasa mar megvan, de nem sikerul bekapcsolasra birnom. Ha valaki tudja a
> modjat, az legyszi irja meg.
A PS-ON drotot egy pillanatra huzd le a foldre, altalaban zold vezetek, egyik
iranyban 1, masik iranyban 3 fold van mellette. Az alaplapok is ezt csinaljak.
Adi
|
+ - | Re: Aristo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
http://www.ventura.at/
Silicon
> wrote in message news:...
> Hi!
>
> Van valakinek valamilyen ARISTO hardvere? Pl. alaplap vagy
> monitor vezérlő? Meg tudná adni valaki a honlapjuk címét?
>
> Nevil
>
|
+ - | ethernet kerdesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi guruk!
Lenne egy eleg elvetemult kerdesem. :-)
Kaptam ajandekba egy 3Com etherlink (BNC) kartyat. Ahoz kell meg egy
ugyan olyan, vagy jo a masik gepen mas is?
Pl. Ne2000?
Regebben kaptam egy 3Com tokenlink kartyat is. Azzal az a problema, hogy
fogalmam sincs mit lehet vele kezdeni...
Annyit tudok, hogy token ring halot lehet vele epiteni, de hogy mifele
halozati elemeket kell beiktetni a gyurube ? :-)
A valaszt maganba is kernem, mert elegge el vagyok maradva a guruk
olvasasaval. :-(
Koszonom.
|
+ - | freeware software (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Ha vannak koztetek olyanok, akik kesztetest ereznek arra, hogy segitsenek
nekem egy olyan honlap osszehozasaban, ahol csak free progik vannak
belinkelve, dobjon meg egy email-el !
Nekem teljesen mindegy, hogy csak linkeket adtok avagy a html-ben is
megcsinaljatok.
A proto-tipus honlap keszen van. Semmi csicsa, szerintem turheto, nezzetek
meg a w3.swi.hu/freesoft cimen.
Udv Radu
-------------------------------
vagy
http://www.extra.hu/raduweb
ICQ: #45954357
-------------------------------
|
+ - | Koncert (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi !
Egy WAV file-ba felvett (7-800 Mb) koncert anyagat szeretnem
CD-re irni. Milyen programmal tudom megjelolni a szamok
elejet, hogy a lejatszoval lehessen lepkedni ?
Kosz.
_st
|
+ - | [WINDOWS] Re: usenet win3.1 alatt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta Fri, 23 Jun 2000 16:33:11 EDT-n:
> Tudnatok olyan usenet hircsoport-olvasot ajanlani
> win3.1 platformra, ami:
> -kicsi
> -jol hasznalhato offline-modon (tehat egyben letolti
> az adott newsgroupban levo osszes levelet)
> -freeware (vagy regiszracio nelkul is hasznalhato)
> -konnyen kezelheto
Tudtommal a Forte Free Agentnek van 3.1 Windows alatti valtozata.
Keress ra a neten. (pl. Tucows.) Ennel jobb ingyenes news programot meg
nem lattam.
--
--- Friczy ---
UIN: 16182679
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | [DOS] Re:melyik volt elobb? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Gondolkoztam es nem tudtam eldonteni, melyik volt elobb, nos ugye Bill
>megirta a DOS-t, de miben irta meg a DOS-t ha addig nem volt fordito a
>PC-re? Vagy mar letezett mas oprendszer es abban irt egy forditot, amivel
>kesobb megirta a DOS 1.0-at? Vagy Bill tud gepikodban (nem
>assembly) programozni, mert ugye a tojas nem lehet elobb a tyuknal!
Üdv mindenkinek!
A temahoz kapcsolodik, bar nem tul szorosan.
Van egy film a videotekakban: Szamito emberek (Pirates Of Silicon Valley, 1999,
Noah Wyle). Erdrmes megnezni, az Apple es a Microsoft tortenetet meseli el. Hat
van benne par morbid resz... :o) Abban az van, ha jol emlekszem, hogy Gates ugy
vette az op rendszert valakitol bagoert, amin aztan hulyere kereste magat...
Szoval nem o irta... csak dealer volt...
Hencsei Tamás -
Élj veszélyesen, egyél állott halat!!!
|
+ - | Kettes komplementerkepzes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv mindenkinek !
Valaki meg tudna nekem mondani, mit jelente a szamitastechnikaban (pontosabban
a programozasban) a kettes komplementerkepzes? Ugyanis ez volt az JGYTF-en az e
gyik felveteli feladat, es csak sejteseim vannak rola, mi is az.
Elore is koszonom:
Faust >
___________________________________________________________________
[NEXUS - ingyenes email & honlap mindenkinek - http://www.nexus.hu]
|
+ - | Magassagmero (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Bocs, kicsit offtopic a kerdes, tudom nem idevago tema, de hatha tud valaki
valamit.
Szal, nem tudtok olcso egyszeru magassagmerot valahol? Szuksegem lenne
egyre. Ha mast nem akar kolcsonbe is egy hetre kellene.
Koszi,
Udvozlettel, minden jot:
MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
mailto:
|
+ - | Re: Re: OE5+freemail (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Nekem megiscsak bajom van vele. Nem lehet az, hogy a POP3 szervernek
esetleg
>> IP szamot kell megadni az OE5-ben? Azert gondolom, mert mondom, hogy
nezze
>> meg a leveleket, kiirja, hogy "host not found: freemail.hu", de szinte
>> azonnal, nem hiszem, hogy megnezi egyaltalan. En nem direktben
csatlakozom a
>> freemail-hez, hanem egyszer felhivom a szolgaltatomat, majd utana
(akarnek),
>> ha ez valami szamit.
> Akkor ez inkabb DNS beallitasi problema. Minden mast rendesen elersz
> nev alapjan?
Ha IE-ben valo Netezesre gondolsz, akkor igen. De nem tud leszedni
news-szerverrol sem, es nem muxik az iMesh, vagy a Napster sem. Csak a
Hotmail megy egyedul, de az HTTP-szerver.
Cemc
|
+ - | [LINUX] Freeware lista (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>MP3Compressor Fraunhofer MP3 kodolo LINUX ala
>
Meg mielott valami felreertesek tortennenek, ez NEM Linux ala van, hanem Win
ala.!!
Es free a BC++ 5.5 Compiler is a www.borland.com -rol.
Cemc
|
+ - | Re: OE5+freemail (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Nekem megiscsak bajom van vele. Nem lehet az, hogy a POP3 szervernek
>> esetleg IP szamot kell megadni az OE5-ben? Azert gondolom, mert mondom,
>> hogy nezze meg a leveleket, kiirja, hogy "host not found: freemail.hu",
> Nem ismerem az elozmenyeket, de en ugy latom, mintha a DNS szervered
szama
> nem lenne beallitva a gepeden, emiatt szerencsetlen nem tudja, hogy ki is
> az a freemail.hu. Kerdezd meg a szolgaltatodat a DNS szerver cimerol.
Megneztem, hogy van beallitva, es ugy van, hogy Obtaing DNS server address
automatically. Amint mar fentebb is irtam, az Internet megy, mindent el
tudok erni (meg a FreeMail-t is www.freemail.hu-val)
Cemc
|
+ - | Re: [DOS] Re: melyik volt elobb? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, 24 Jun 2000, Bandi wrote:
> Ha csondben maradtal volna akkor okosabb maradtal volna.... ;-)
Nem hiszem, hogy a csend szoros osszefuggesben lenne az ertelemmel... ;-)
> A PC-DOS 1.0-t az MS fejlesztette ki es az IBM forgalmazta. A 8086 alapu,
> IBM-PC (5150) 1981-ben jelent meg.
> Az ot ev is santit egy kicsit mivel a 8086-ot 1978-ban jelentette be az
> Intel....
> ( ref : http://www.islandnet.com/~kpolsson/comphist/comp1980.htm )
Az altalad emlitett dokumentacio tobb helyen is _csusztat_. Az IBM elso
szamitogepe az IBM-PC, melynek megjelenesi eve 1976. Innentol szamitjuk a
PC korszakot. Ha emlekeim nem csalnak (ugyanis a konyvet nem talalom),
akkor az Intel 8088-as processzorat, 512 Kb Ram-ot es egy 360 (180) Kb
Floppy-t tartalmazott. Ket evvel kesobb 1978-ban jelent meg az uj IBM_PC
_kompatibilis_ szamitogep, IBM-PC-XT neven, 8086-os processzorral, 1 Mb
memoriaval, 360 Kb Floppy-val es egy 10 Mb-os Wichesterrel.
A Microsoft a maga MS-DOS-at 1981-ben adta ki, amelynek alapja Az IBM-mel
kotott szerzodes, amely szerint a Microsoft megvasarolta (csak tudnam
kitol) a DOS jogait es fejleszteni kezdte a IBM reszere. 1981-ben valoban
ezzel kerult forgalomba az altalad emlitett 5150-es IBM-XT!
Meg egy utolso megjegyzes az altalad ajanlott doksihoz: e szerint a
8086-os 1978-ban jelent meg 4.77 MHz frissitessel, mig a 8088-as 1979-ben,
szinten 4.77 MHz-el??? (Ez nem ertem, en ugy tudtam, hogy forditva... ;-))
Tisztelettel:
Botye György
|
+ - | Re: Winzip 8.0 crack (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 1963-ban irta hOsZi >:
>Ezek valamelyike jo arra is:
>WinZip v7.0 beta 1167 : Name: ***** Code: *********
Csak a magam neveben beszelek, de szerintem ezt nem itt kellene megbeszelni
ilyen reszletesseggel.... :(((
Minden jot, Vili
|
+ - | Re:Re: [TELEFON] modem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
A GURU 1963-ban irta :
>sokan valaszoltak... (0?) Ha jol emlekszem, regebben azt jelentette, hogy
>van rajta mikrofonnak es hangszoronak valo csatlakozas, s megfelelo
>progival kihangosithatod a beszelgeteseket.
>Manapsag ugy latom a voice modem megjeloles arra valo, hogy kepes
>uzenetrogzitokent funkcionalni a modem, de a beszelgetes nem hangosithato
Nos, a kettonek nincs koze egymashoz. Akkor kell voice modem, ha faxon es
adattovabbitason kivul hagyomanyos hangot is akarsz tovabbitani, pl.
uzenetrogzitot is tud a programod szimulalni. Hogy ezt kihangositja-e vagy
sem, es hogy a PC mikrofonjan ill. hagszorojan keresztul tudsz telefonalni
voice modem eseten mar csak a progitol es a hangkartyadtol fugg. Vannak
kartyak, amelyek a vonalat tovabb tudjak adni masik telefonra is, mig pl. a
PCMCIA voice modemekkel a PC komplett telefonkent hasznalhato, de masik
telefon mar nem kotheto ra. Bar van mar olyan, amelyikre igen.
Udv: Laci
****************
Laszlo Hollos
www.hollos.nu
****************
|
+ - | re:Go!zilla (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Go!Zilla/Go!/Options/Files/Show download info box...
ui.: Jo kis progi szerintem, csak tudnam, hogy W2k alatt miert orul meg
idonkent, es zabalja fel a memo-t (400MB-ig hagytam eddig:-)) Progi kikapcs
es ujrainditas utan ujra OK. (nem win2k,csak a Go!Zilla restart :-)).
Bye
Gabor
>>>
Hogyan lehet megoldani a Go!Zilla nevu majomnal, hogy ha rakattintok
egy letoltendo fajlra, ne kerdezze meg, hogy most vagy kesobb
akarom-e letolteni.
>>>
|
+ - | Re: halokartya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi mindenki, szia Karesz !
Dorozsmai Karoly irta elozoben :
> Temakor: Re: halokartya ( 28 sor )
>> Vettem egy ISA halokartyat, egy masik uzletben azt
>> mondtak, hogy Ethernet, es hogy ez jot jelent. Hazavittem,
>> beraktam a gepbe, a win98 nem talalt semmit. Hol talalhatok hozza
>> drivert es hogy rakhatom fel ?
>
>ISA-s kartyat SzVSz nem is fog a Win9x magatol felismerni.
>
Annyit modositanek fenti sommasodon, hogy a tobbseget igenis
felismeri. Ha a pontos tipusat nem is, de NE2000 kompatibilisnak igen.
Amit viszont legalabb komp. -kent nem ismer fel, azzal nem is erdemes
foglalkozni, akkora a tulkinalat 10M -es haszalt halokartyabol.
.....//...
> b) NE2000 kompatibiliskent probald meg
>hasznalni, bar ekkor az IRQ es az I/O beallitasokkal lesz/lehet
>gondod. Ezt ugyan alapbol probalhatod a 3/300 ertekparral, de
>vagy jo, vagy nem :)))
Vagy nem.
A felkinalt 3 -as IRQ tutira mindig foglalt lesz, mint Com2: altal
hasznalt - ha csak nincs egy jo nagy svedcsavar a bios -ban :)
Altalaban a 300H cim jo szokott lenni, irq -val a 7-10-11-12-13
kornyeken erdemes kapirgalni, ha nincs pontos infod a szabad
megszakitasi cimekrol.
>Jumper van a kartyan? (Bar ha igen,
>akkor eleg reginek kell lennie...) Ha van, akkor c) a jumpereles
>utan probald beallitani... Ha nincs, ha jumperless, akkor
>vegigprobalgathatod a kombinaciokat avagy a hozza adott
>szoftverrek kell/lehet allitani...
>
En szeretem a jumperes kartyakat, egyes esetekben az meg elonyukre
is valik a PnP -sekkel szemben.
Vegul is ha jo, akkor pontosan ugyanannyira jo, mint akar a legfrissebb
PCI -os kartya, semmivel sem tud annal kevesebbet, - 10M, az = 10M.
Egy gyakorlati jo tanacs a hasznalt kartyakbol szemezgetoknek :
a kartya attol meg nem biztos, hogy jo, ha sikeresen integralava van
a rendszerbe, s az "eszkoz megfeloen mukodik" ! - csak akkor jo
tutira, ha mar latja a masik gepet !
Ebben az esetben meger max. egy ezrest - de csak ekkor.
Borla
|
+ - | Re: halokartya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi mindenki, szia Karesz !
Dorozsmai Karoly irta elozoben :
> Temakor: Re: halokartya ( 28 sor )
>> Vettem egy ISA halokartyat, egy masik uzletben azt
>> mondtak, hogy Ethernet, es hogy ez jot jelent. Hazavittem,
>> beraktam a gepbe, a win98 nem talalt semmit. Hol talalhatok hozza
>> drivert es hogy rakhatom fel ?
>
>ISA-s kartyat SzVSz nem is fog a Win9x magatol felismerni.
>
Annyit modositanek fenti sommasododon, hogy a tobbseget igenis
felismeri. Ha a pontos tipusat nem is, de NE2000 kompatibilisnak igen.
Amit viszont legalabb komp. -kent nem ismer fel, azzal nem is erdemes
foglalkozni, akkora a tulkinalat 10M -es haszalt halokartyabol.
.....//...
> b) NE2000 kompatibiliskent probald meg
>hasznalni, bar ekkor az IRQ es az I/O beallitasokkal lesz/lehet
>gondod. Ezt ugyan alapbol probalhatod a 3/300 ertekparral, de
>vagy jo, vagy nem :)))
Vagy nem.
A felkinalt 3 -as IRQ tutira mindig foglalt lesz, mint Com2: altal
hasznalt - ha csak nincs egy jo nagy svedcsavar a bios -ban :)
Altalaban a 300H cim jo szokott lenni, irq -val a 7-10-11-12-13
kornyeken erdemes kapirgalni, ha nincs pontos infod a szabad
megszakitasi cimekrol.
>Jumper van a kartyan? (Bar ha igen,
>akkor eleg reginek kell lennie...) Ha van, akkor c) a jumpereles
>utan probald beallitani... Ha nincs, ha jumperless, akkor
>vegigprobalgathatod a kombinaciokat avagy a hozza adott
>szoftverrek kell/lehet allitani...
>
En szeretem a jumperes kartyakat, egyes esetekben az meg elonyukre
is valik a PnP -sekkel szemben.
Vegul is ha jo, akkor pontosan ugyanannyira jo, mint akar a legfrissebb
PCI -os kartya, semmivel sem tud annal kevesebbet, - 10M, az = 10M.
Egy gyakorlati jo tanacs a hasznalt kartyakbol szemezgetoknek :
a kartya attol meg nem biztos, hogy jo, ha sikeresen integralava van
a rendszerbe, s az "eszkoz megfeloen mukodik" ! - csak akkor jo
tutira, ha mar latja a masik gepet !
Ebben az esetben meger max. egy ezrest - de csak ekkor.
Borla
|
+ - | [TELEFON] Modem(ek) ujfent (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Guruk! koszi a valaszokat!
Tobb embernek van 2 modem 1 gepben. Nekik mukodik, nekem nem.
ISA Com4 Irq3, PCI Com3, Irq12, tehat nem _ezen_ vezsnek ossze. W95
telepites utan minden jo, a PCIs modemet felismeri telepiti a drivert,
_de_ miutan a gyari telepitoszoftver lefut, utana a modem lefagy es nem
muxik, az egyebkent jo modem... :-(((
>A netrol letoltottem egy modemtest32 nevu
progit.(http://www.ElectraSoft.com)
>Ott, mintha lett volna egy DOS-os faxmodem wizard is (szinten free, es
vmi koze
>van a 32-hoz is :).
Probaljatok meg en is azt teszem....
--
Udv
Levente
|
+ - | Re: AT supply (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali !
A GURU 1962-ban irta :
>Adott egy oskovulet AT tapegyseg. Ventik mukodtetesere akarom
hasznalni.
>De a tap nem muxik, ha nincs csatlakoztatva az alaplaphoz.
>(elindul, de egy pillanat utann leall)
>Tehat mely kivezetesek koze kell hidalast tenni, hogy mukodjon?
Ez a kapcsolouzemu tapnal normalis viselkedes. Legjobb tudomasom
szerint mind a +5V mind a +12V kivezeteseket legalabb 100mA-rel
terhelned kell, hogy mukodjon.
De ez nyilvan tapegysegenkent valtozhat !!
--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editor Rulez ! www.nexus.hu/vili71 1.14 alpha verzio
|
+ - | Re: [DOS] Re: melyik volt elobb? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali !
>Igen sok velemenyt lattam ez ugyben, ugyhogy nem birom
visszatartani.....
>Az IBM-PC, mint szemelyi szamitogep elso operacios rendszere PC-DOS
volt.
>A keszitoi az IBM sajat szakemberei voltak.
>A Microsoft csak ot evvel kesobb szallt be a fejlesztesbe (1981),
amikor a
>PC-DOS-bol a 2.??-es valtozatnal tartottak (az hiszem?). Igy nem volt
>szukseguk arra, hogy kozvetlenul _droton_ programozzanak, hiszen mar
>letezett egy assembly fordito. (Ugyhogy ne istenitsuk Billy-t, mert nem
>az.)
>Jellemzo egyebkent, hogy ujabb operacios rendszerek (meg nem letezo
>gepekre) kereszt-forditoval, emulacio alatt keszulnek.
:-))) Ismet egy jot vigyorogtam.
Ajanlanam figyelmedbe a Silicon Volgy cimu filmet. A te szamitasod
szerint a PC-nek mar 1975-76 ban meg kellett volna lennie, ami nem
igaz. Eddig minden szakirodalom es a direkt errol keszult film is
1980-at mondja a PC keszitesi evekent.
Akar tetszik, akar nem mar az 1.0-as DOS-t is Billy Boy-ek gyartottak.
AZ IBM azert adta (valoszinuleg) a kis Billynek a megbizast, mert
elozoleg a BASIC interpreter programjukkal nem csekely dijjat nyertek.
Ebbol ugye tobb dolog is kovetkezik.
1. Billynek akkor mar volt gepe, es hasznalni/programozni is tudta.
2. Billy nem volt egyedul ! Akadt azert aki segitett neki. (lehet
fellelni erre arra kepeket a MS kezdocsapatarol)
3. a fentiekbol kovetkezoen Billy ismerte az assembly-t, es az otthoni
barkacsgepen siman osszehozhatott egy krosszplatform fejleszto
kornyezetet, amivel megtudta irni a kezdo programcsomagjat.
(tortenetesen pont forditoprogram keszitesben volt gyakolata !)
4. Eleg nyilvanvalo modon a megbizas melle a megfelelo dokumentaciot is
megkapta az IBM-tol.
5. Szinten ismert teny, hogy az elso teszt verziokat el kellett
dobniuk, mert nem voltak elegge mukodokepesek, es megvettek egy QDOS
(QuickDirty OS) nevu (betaverzios)rendszert amit kipofozva adtak ki a
sajat nevukon a MSDOS-t.
6. Szinten ismert, hogy a megbizast ugy kaptak meg, hogy a rendszer
kodjat ki kellett adniuk az IBMnek. Ezt a kodot kicsit megfesulve, de
lenyegesen nem megvaltoztatva adta ki az IBM az IBM-DOS-t, PC-DOS
neven. Billyeknek kesobb volt is nemi jogi macerajuk ezzel a kodkiadasi
szerzodessel.
Ezeket a dolgokat nem erzelmi alapon kellene megkozeliteni, hogy "En
utalom a Billyt mert penzert adja a programjat, gazdagabb nalam, meg
ilyenek, ezert biztos hogy csak egy hulye lehet"
En nem vagyok egy nagy MS fun, nekem is -mint a legtobb embernek- meg
van a temekeikkel a magam baja. De nem vagyok elvakult MS gyulolo sem,
mert egyreszt ahhoz tul sok MS rendszert hasznalok, hogy teljesen
haszontalannak tartsam oket, masreszt ugy velem ,hogy hiaba lett volna
Billy jokor jo helyen, ettol meg elbukott volna, ha hulye gyerek lett
volna. De nem volt hulye gyerek, igy most mindenfele az cuccit
hasznaljak, akar tetszik akar nem.
Anyazos levelek csak a Null device-ot vastagitjak !
--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editor Rulez ! www.nexus.hu/vili71 1.14 alpha verzio
|
+ - | [WINDOWS] Re: HP 510 Deskjet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali !
A GURU 1962-ban irta :
>A fenti nyomtatorolszeretnek nemi infot szerezni, de a gyartonal mar
kegyvesztett. :(
>Erdekelne: dip kapcsolok kiosztasa.
>toltheto-e a patron.
>lehet-e meg egyaltalan kapni, meg egy altalanos leiras.
Szerintem nezegesd meg egy kicsit a support WEBhelyet, tobbnyire a regi
cuccokhoz is megtalalhato a leiras.
A aptronja teljesen szokvanyos HP patron, ehhez a tipushoz keszult a
legtobb utantolto keszlet, szoval ha valami akkor ez biztosan toltheto.
(magam is toltottem joparat)
Ujat nyolvan nem leht mar kapni. De a Carbon Kft szokott ilyeneket
arulni elfekvo keszletbol eleg olcson.
(ar<20kFt) 300x300dpit tud, az 520 valozat tud 600x300-at. Ha ilyet
latsz, inkabb azt vedd meg.
Magyarul csak egy UN.: Bussiness cartridge segitsegevel tud. (persze ez
csak akkor erdekes, ha DOS-bol is kell hasznalni, Windowsbol ennek
nincs jelentosege)
Tipushibaja, hogy a papirbehuzo gorgo tul simalesz egy idoutan, ami egy
kis erdesitessel eleg hosszu idore megoldhato. Amugy strapabiro joszag.
--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editor Rulez ! www.nexus.hu/vili71 1.14 alpha verzio
Ui.: Ment maganban is
|
+ - | SNTP + NNTP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Meg egyszer megprobalom:
>Mondjatok valamit a news, newsgroup-okrol, esetleg valami
>szervert is, hogy muxik a dolog stb.
Mukodo, ingyenes: news.ausmail.com . Kell valami news olvaso:
Outlook (nem ajanlom, mert nemzetkozi newsgroupokon mindenfele
dolog van), FreeAgent, stb... Eloszor letoltod a newsgroupok listajat,
itt kb 70.000 db van, utana kijelolod, hogy mit szeretnel, aztan elkezdesz
toltogetni. Vigyazz, mert nem ritkak a 100-200-300 Megas
fileok, szoval csak ovatosan :-). Az ingyenes volta miatt sok level
hianyzik, de egy jo szerveren elkerik a havi 10$. Kezdesnek jo
lesz, ha komolyan erdekel, akkor majd rajossz a tobbire. A legjobbak
altalaban az alt.binaries. csoportok.
|
+ - | [TELEFON] isdn, x.25 es egyebek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
> Az oszinte igazsag azonban az, hogy most ujraolvasva a bizonyos
> mondatot.... hat...
Ez igaz a mostani leveledre is. Nem a szemelyed ellen iranyul a
levelem, de egy levlistara irtal es egy csomo embert
megteveszthetsz vele. :-((((
> Magyarazat : Ezzel a szerencsetlen mondattal azt kisereltem meg
> elmondani (csak nem jott ossze)
> hogy ha a D csatornan mukodik az X.25 kapcsolat, ami ugye allando
> kapcsolatkent funkcional (legalabbis a felhasznalo szemszogebol) azaz
> olyan mint egy nagyon lassu berelt vonal.
Egy isdn vegpontnak egyidejuleg rendelkeznie kell isdn es X.25
hivoszammal a hw es sw elemeken kivul, ha az isdn D csatornas
X.25 lehetoseget ki akarod hasznalni. Elo kell fizetni az
X.25 szolgaltasra is, ami teljesen fuggetlen az isdn-tol!
Berelt vonal: nem kell hivoszam, allandoan rendelkezesre all a ket
vegpont kozott, akkor is ha nincs adatforgalom. Fuggetlen fogalom az
isdn-tol.
Kapcsolt berelt vonal: helytelen fogalom, de azt ertjuk rajta, hogy
olyan adatvonal jon letre amelyik hivoszammal rendelkezik es csak a
hivas idejere all ossze ekkor lehet adatokat forgalmazni a ket vegpont
kozott. (a kapcsolatfelepites lehet analog/isdn telefon,
x.25, mobil telefon, telex stb. halozaton keresztul) Csak annyi
koze van az isdn-hez, hogy a kapcsolt halozat lehet isdn tipusu is.
> De a berelt vonalnak az is jellemzoje, hogy tobbnyire gyors is. (en meg
> nem hallottam 64k alatti sebessegu bereltvonalrol)
Pedig van meg ma is eleg sok, akar menedzselt berelt uzemmodban is,
pl. 4800,9600,19200 stb. Azert nem mindenki sebesseg maniakus. :-))
A penztarca is fo szempont lehet. Minek a draga nagy sebessegu vonal,
ha en naponta nehany byte-ot akarok atvinni, pl. egy
telematikai, meresadatgyujto, riaszto eszkoz adatforgalmat.
Az ISDN D csatornas X.25-on mukodo kartyaleolvasok tipikusan 4800-9600
bit/sec sebesseggel mennek es ez boven eleg a tranzakcio jellege
miatt. Tobbnyire a nyugtat ado printer a gyenge lancszem. :-)))
> az en eredeti gondolatom szerint ugy valik berelt vonal, hogy az X25-on
> a szerverhez beerkezo kapcsolatfelveteli igyeny ugy kerul kielegitesre,
> hogy a szerver kezdemenyez egy B csatornas adatkapcsolatot, (azaz
> teljes B csatorna savszelesseggel bekapcsolodik a netbe) es azon hajtja
> vegre a kommunikaciot, immar nagy sebesseggel.
> Majd ha a kapcsolatnak vege, egy adott timeout utan lebontja a
> kapcsolatot.
> Egy kisforgalmu szervert egy mar amugy is letezo ISDN kapcsolaton igy
> egeszgazdasagosan lehetne uzemeltetni. Termeszetesen szolgaltato
> oldalrol is meg kell lennie a megfelelo tamogatasnak.
>
A fenti sorokat nem ertem. Ennek ellenere megprobalok ehhez
kapcsolodoan nehany tovabbi dolgot tisztazni.
Tegyuk fel, hogy egy ISDN2 vonal mindket B csatornaja foglalt,
pl. a butikban eppen faxolnak es telefonalnak is az egyszem isdn2
vonalon. A penztarnal kartyaval fizetek es megis mukodik a
kartyaleolvaso. :-O
Konyhanyelven a lenyeg:
Az isdn felismeri, hogy ki az igenybevevo, azaz telefon, video telefon,
fax, X.25 terminal stb. Ha az igenybevevo X.25 terminal, tudni fogja,
hogy ehhez nem kell B csatorna csak annyi a dolga, hogy villamgyorsan
felepit egy d csatorna "kihosszabitast" az x.25 kozpont fele. Ezutan
mar a hivasigeny az X.25 kapcsolokozpontba -ba kerul es az mar az
isdn -tol fuggetlenul foglalkozik vele.
Kicsit szakszerubben:
Az isdn kozpontban hardver es szoftver elemek gondoskodnak arrol,
hogy az isdn vonalad D csatornajanak adatforgalmat kiszurik ha X.25
tipusu "szolgalat" vagy es tovabbkuldik az x.25 kozpont fele.
(szakirodalomban a szolgalat es szolgaltatas nem azonos fogalmak!)
Ezert fordul elo -hogy egy kicsit temat valtsak- hogy pl. amikor egy
isdn kartyat, NT dobozt konfiguralsz, figyelni kell, hogy mire
definialod. Video telefon csak video telefonnal tud kommunikalni es
rogton foglaltsagi hangot kapsz, ha egy normal telefonrol egy video
telefonszamot tarcsazol. Gyakori hiba, hogy nem megy valami mert
a konfiguralaskor elhibazod a kompatibilitasi szabalyokat. (fax, adat,
telefon stb. szolgalatok egyezosegenek fenn kell allni hogy a
letrejojjon egyaltalan a kapcsolat.)
Lehet, hogy a teljes leveled nyelvezete megtevesztett es
felrertettem. Megprobaltam ertelmezni nehany dolgot ahogy en tudom,
azokat helyretenni, ennyi sikerult.
Best regards,
mailto:
|
+ - | Site-ajanlo: (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
http://emil.alarmix.org/hardwer/start.htm
EGY NAGYON JO HOMEPAGE, sajna ugy tunik, csak kethetente frissitik. Aki hardwer
vasarlas elott all - minden
letezo alkatresz - elotte okvetlenul kukkantson be ide! Magyarorszagi boltok os
szehasonlito-listaja, en pl. majd'
padlot fogtam, mikor atneztem, mennyi fajta monitort tartanak nyilvan.
Ja, es ez nem reklam, ok nem adnak el semmit - csak infot gyujtenek.
Gabor
|
+ - | elkoszones (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szeretnek elkoszonni toletek egy idore, kedd reggel indul a gepem
Amerikaba. Azt nem tudom meg, hogy onnan lesz-e rendszeres net
kapcsolatom, de amint lehet probalok ujra bekapcsolodni a lista
eletebe. Tobb mint 3 eve vagyok listatag, remelem nem telt el
haszontalanul ez az ido es segithettem nehany embernek es viszont.
Legyetek jok.
udv
Sanyo (26, ket het mulva :)
mailto:
UIN:2826801
|
+ - | Re:win98 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
A GURU 1960-ban irta :
>Sziasztok!
>Hogy lehet beallitani, hogy ha egy audio CD-t berakok, akkor ne a win98
>egyszeru CD lejatszoja induljon, hanem az altalam valasztott lejatszo
>program.
>Udv
>Jeno
>
Az Intezo Nezet menujenek Mappa beallitasai pontjat hivod elo. Itt a Fajl
tipusok fulre kattintasz, megkeresed az "Audio CD" tipust, kijelolod, a
Szerkesztesre kattintasz, a megnyilo ablakban a Lejatszasra, majd a
Szerkesztesre. Itt tallozva megkeresed a lejatszod exe-jet, majd mindent
"OK"-zol. Ezutan mar az uj programot fogja hasznalni.
Minden jot,
Laci
Ez a level HIXEditor 1.13-al keszult.
Ui.: Ment maganba is
|
+ - | Re: Chat: ping (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 1963-ban irta :
>Nekem azt mondtak, hogy arra jo, hogy megnezd, hogy mennyi ido alatt
>er el az uzenet az eppen kivalasztott emberkehez.
>Ezt azert ketlem, mert a szerver automatikusan kiirja ilyenkor a kuldo
>szemelynek, hogy: Pingelgesd a nenikedet!
Nos,igen.Tulajdonkeppen valoban arra valo,hogy a valaszolasi idot merje.
Ugyanakkor a szerveroldali valasz IMHO azert az,ami,mert egy pingeles lehet
esetleg egy hacker tamadasanak eloszele is:ha talal egyaltalan valakit,es
eleg gyorsnak iteli a connectet,akkor kuldhet mast is,gondolok itt pl.
BO-scanre, port-scanre,barmire,amivel o a kesobbiek folyaman tud a gepedben
turkalni,felteve,ha talal valamifele hacker-klienst a gepeden,vagy
eppen el akarja helyezni.A lehetosegek tarhaza meglehetosen szeles:-)(
Jobban hozzaertok,kerlek,javitsatok,ha hulyeseget irtam:-)
Bye.;
Csaba , http://www.alois.cjb.net
Ez a level HIXEditor v1.14alfa-val keszult.
|
+ - | Re: HBO (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, 24 Jun 2000 wrote:
> Hogyan tudom befogni a HBO-t, kabelTV halozat
> nelkul...valamilyen antennaval?
Sehogy... :-( Illetve egy specialis dekodolo egyseg kell hozza, ami
egyreszt marha draga, masreszt neked (mint maganszemelynek) el sem
adjak. Nem tevesztendo ossze az otthoni HBO szurokkel! En a kabelteve
szolgaltato feloli oldalon levo HBO dekoderrol beszelek.
Egyebirant goto GURU-archivum, mar nem eloszor vetodik fel ez a kerdes.
Udv!
--
Tibcsi(R) - - www.kistee.hungary.org
SuSE 6.2 - v2.2.10. - Pine 4.10 - "Linux. Mert megerdemlem."
|
+ - | Re: "HP Picasso" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
On Sat, 24 Jun 2000 wrote:
> Ja, es megprobaltam celluxxal leragasztott papirra nyomtatni, a festek
> azonban csunyan megfolyt, es hosszu ideig nem szaradt meg. Van ehhez a
> nyomtatohoz olyan patron, amivel lehet foliara/fenyes papirra
> nyomtatni?
Olyan patronrol nem hallottam, de olyan (atlatszo) folia letezik, amire
tudsz nyomtatni barmilyen "festektusszento" nyomtatoval.
Csak nem olcso. :-(
Udv!
--
Tibcsi(R) - - www.kistee.hungary.org
SuSE 6.2 - v2.2.10. - Pine 4.10 - "Linux. Mert megerdemlem."
|
+ - | Re:email cim a HIXen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello GURU!
25 June 2000 3:30:29 AM -kor irtad:
> Felado : [Hungary]
> Temakor: email cim a HIXen ( 18 sor )
> Idopont: Sat Jun 24 13:33:26 EDT 2000 GURU #1963
> korabban mar javasoltam a HIX Jozsinak de elult a tema.
> Miutan valamelyik HIX ujsagba beirok mindig kapok utana SPAMokat.
> Ezert javasoltam a HIX Jozsinak hogy a beerkezo levelek kuldojenek
> e-mail cimebe tegyen be egy plusz valamit amivel kikuszobolheto a spam.
> Pl. az en cimem:
> Ha ehelyett ezt irna ki a HIX ujsag:
> , akkor mindenki tudna hova irjon, de a
> spamgyarto programok (foleg mert magyarul ezek iroja nem igen tud) hibas
> cimet gyartananak.
> Ez minden HIX ujsagon jo lenne.
Egyet ertek!
Üdvözlettel!
mailto:
|
+ - | Re: ATX bekapcs. alaplap nelkul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, 24 Jun 2000 wrote:
>Sziasztok!
>
>Egy ATX-es tapot szeretnek alaplap nelkul -mint trafot- hasznalni. A PIN
>kiosztasa mar megvan, de nem sikerul bekapcsolasra birnom. Ha valaki tudja a
>modjat, az legyszi irja meg.
>
>KOszi:
>Gabor
>
A zold vezeteket kosd foldre (fekete)
A PC tapokat nem szabad terheles nelkul jaratni mert nem szeressek.
--
SlinkY --> System Operator, Webmaster <--
... WinErr 01Ah: Hiba a hibajegyzékben.
|
+ - | re.: "HP Picasso" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
> Ujabb brutalis otlet: papir helyett vekony vaszon a nyomtatoba.
> 1 kerdes: a HP Deskjet 600 patronnal egybeepitett feje karosodhat
> akkor, ha a vaszon esetleg hozzaer?
Igen. De van egy otletem. En sokaig dolgoztam olyan helyen ahol
tintasugaras technikval 1-1,5-2 m szelessegben nyomtattunk. Ott volt
egy olyan papir, amit CANVASnak hivtunk. Ez egy festovaszon, ami
mogott egy papir volt, hogy az atfolyo tinta ne koszolja el a
nyomtatot.
A rosszabb minosegu Canvas-on csak a minta volt rajta.
Szerintem ha vekony a vaszon+ vekony, de tartos papirra
rogzited, menni fog.
Egyebkent van olyan papir, amire ha ranyomtatsz, akkor ra tudod
vasalni a kepet a polora. Tartossagarol nem kellene beszelni, viszont
minden mosas utan mast rakhatsz ra. :)))
> Ja, es megprobaltam celluxxal leragasztott papirra nyomtatni, a festek
> azonban csunyan megfolyt, es hosszu ideig nem szaradt meg. Van ehhez a
> nyomtatohoz olyan patron, amivel lehet foliara/fenyes papirra
> nyomtatni?
Igen lehet fenyes papirra nyomtatni. Csak az a baj, hogy olyan fenyes
papirra lehet nyomtatni, amit arra fejlesztettek ki, hogy tintasugaras
nyomtatoban lehessen hasznalni. Ha nem ragad meg a tinta a papiron,
akkor osszefolyik, mint a celuxon.
Egyebkent ezeken a fenyes papiron nagyon szep kepeket lehet csinalni
meg 300 DPIvel is. Ez tapasztalat. De lenyeges a papir minosege. (nem
is papirok ezek, hanem valamilyen muanyagok, amit erdesitenek, vagy
kretaporral szornak be. Sok kozuk mar nem nagyon van a papirhoz)
Remelem tudtam segiteni.
Nagykekesi Arpad
m: +36/30-9544-480
ICQ: 5035085
Mail: mailto:
|
+ - | Chat Ping (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia !
Elmondom en mit gondolok a pingrol. Szoval ha chatelsz, vagy
IRC-zel valakivel es mondjuk nem valaszol egy ideig, akkor
megpingelheted, hogy vajonaz illeto gepe meg fent van-e ? Mert ha
nem erkezik egy ping-valasz egy ido mulva, akkor valoszinuleg
mar leesett. De ezzel meglesheted, mennyi ido kell egy uzenet
tovabbitasahoz.
Remelem nem irtam hulyesegeket.
Minden jot,
hOsZi
|
+ - | SPAM (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Sokat hallottam mar a SPAMrol, de sajnos nem tudom
mi az. Remelem valaki elmondja :) Gondolom valami
mail flood lehet, nem ? :)
Minden jot,
hOsZi
|
+ - | [DOS] Re: HP 510 Deskjet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Szasztok!
>A fenti nyomtatorolszeretnek nemi infot szerezni, de a gyartonal mar
>kegyvesztett. :(
>Erdekelne:
>dip kapcsolok kiosztasa.
>toltheto-e a patron.
>lehet-e meg egyaltalan kapni, meg egy altalanos leiras.
>Attila
Szia!
Kapni csak kez alatt lehet (second hand), pedig nagyon jo kis nyomtato, DOS
alatt is prima.
Most az 510-et mondom, ugyanaz.
DIP SW A,B bank
A 1-4 a default karakterkeszlet valasztasai, pl: PC-850= up up down down
A 5-6 paper/envelop size, ez vilagos?
A 7 CR + LF definition - Epsonnal ismeros
A 8 perforation skip mode ""
B 1 nyomtatott sorok szama ( 66 v. 63 / page)
B 2 cartridge fajta valasztas : lehet + RAM -ot, vagy
karakterkeszletet (852)
B 3 printer mode select : HP PCL vagy IBM Proprinter
B 4 reserved
B 5-8 reserved
IBM-modban _mas a DIP SW-k beallitasa !
A patron tolthetoseget a kellekesektol kell kerdezni.
Az 510 vagy 520 manual nelkul nem tudsz dolgozni ,ami a rpinter command
szekven-
ciakat illeti - DOS programoknal.
Andor
|
+ - | [DOS] Re2: Word version (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Temakor: [DOS] Re: Word version ( 96 sor )
>Idopont: Sat Jun 24 05:13:09 EDT 2000 GURU #1963
Dear Mr. Pados! Hello!
Az alapkerdes (kerdezes) olyan volt, hogy ugymond teves vagy hianyos
valasszal
nem lehet felrevezetni a kerdezot. Ebbol a szempontbol teljesen kozombos,
hogy
melyik verzio volt/van csak DOS, DOS+Win, es csak Win platformra.
A donto az, hogy _most mit _es _hol kapni a kereskedesekben. Hogy a Word
fejlodestorteneteben hianyos a lexikalis tudasom, hat Istenem...
>Ezt koszonjuk, de a kerdezo valoszinuleg DOS-ban akarja hasznalni es...
Kik koszonik? A kerdezo + Te?
>2000 februari szama (699Ft). Ennek CD mellekleten rajta van a DOS-os
>MS Word 5.5 (1990). Igaz, hogy "jogilag!" kellene hozza az elozo 5.0
>valtozat legalis peldanya, de anelkul is szepen feltelepul. :-)"
>Tehat nem ertem, miert irod azt, hogy nem tudni, hol van Word 5.5.
>Esetleg "nem tudom" a helyes megfogalmazas.
A szemantikai kerdeseket ne itt vitassuk meg.
Akinek nem jarnak a magazinok+ CD , az csak a szakuzletekben tud
gondolkodni,
ha keres valamit. Egyebkent en is tudom, hogy mit hol lehet kerni,
_szerezni...
>De DOS alol kituno a VC, NC is. Utana Breeze-zel szepen kimasolom ami
>kell es lam, mar itt is van a szovegben. (ezt olvasod most)
Igen. Csak kerdes, hogy mi az igeny a kiadvany- vagy levellel szemben.
Itt emlitem a PE II -ot (Personal Editor II), nem a Clipper PE-je!.
>Nem akarlak megserteni, de itt a "softwarekenez" signo nincs osszhangban
>a leveleddel. Bar azt nem tudom, mi az ertelme vagy eredete. Bocsi! :-)
>Remelem nincs harag.
Hat mar hogy lenne. A signo meg olyan, amilyen. Nem kodol semmit, tehat nem
is kell
dekodolni, engedelmeddel.
>Probaljunk meg pontos es szakszeru valaszokat adni. Csak igy latom
>ertelmet. Tudom, ez idoigenyes, mert kb. 1 oraja vacakolok most is
>ezzel a levellel. (kikeres, kimasol, bemasol, leir, eszik, iszik,
Itt kezd lelkiismeretfurdalasom lenni, hogy ekkora munkara
kenyszeritettelek,
es raadasul nem tudjuk, vegul is milyen szovegszerkesztovel fog dolgozni
a kerdezo, for DOS. Egyebkent varnam tisztelettel a velemenyet, hogy
mennyire
vittem be az erdobe (forest), a tobbi valaszoloval egyutt.
>Marhogy a megvasarolt progi melle adtak nagyon jo "kezikonyvet" vagy
>azt kulon kellett megvenni? Nem ugyanaz!
Itt nem tudlak kovetni, de ez ram jellemzo.
Hogy mit adnak a progi melle vagy mit nem, az egy dolog. De pont a sok
WORD -
hoz van igen sok,magyar nyelvu konyv, pl. Muszaki Konyvesbolt, Liszt F. ter,
es
bizony nem egyforma a szinvonal ugyanabban a verzioban sem. Volt szerencsem
par " parhuzamos " kiadvanyt olvashatni. Persze, ha valaki annyira jo
angolban, -
ha angol manualt adnak a programhoz - hogy megerti, hogy mit jelent a Spike
pl. a Word 2 -ben, akkor passz.
>En ugyanis nem foglalkoztam sw. kereskedessel, de szeretem a
>precizitast.
Hat en meg _semmilyen kereskedessel nem foglalkoztam, nem foglalkozom,
de lehet, hogy Te tobbet tudsz !?
Belatom a pongyolasagomat, es egesz precizen a kovetkezo valaszt kellett
volna
adnom, ha mar ambicionalom, hogy a nevem szerepeljen a HIX-en,
tehat:
Kventa.Kft, Sprint Kft, Ready Computer Kft, Software ABC,Elender Kft, QWERTY
Kft,
es a tobbi. Igy legalabb csak a reklam miatt kaphatok ki.
Vegul: sikerult teljesen zavarba hoznod. Mert ha le vagyok hulyezve esetleg,
az
nem baj, legfeljebb pironkodom . De hogy mivel foglalkoztam (volna), meg mi
a signo,
stb... felveteseid a nagybecsu helyreigazitasodban mit keresnek, nem ertem.
Ez nem
egy szakmai forum ahol vannak jo - es rossz kerdesek, valamint vannak jo es
hibas vagy hianyos valaszok ?
>Best regards,
>padosf mailto:
A reszemrol ! By!
Andor
|
+ - | Ismet: Free Firewall? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mivel senki sem valaszolt, megegyszer probalkozom:
Sziasztok Guruk!
Cegunknel most vezetik be a tv-kabeles internetet. Egy gepre lesz telepitve
(Windows 95 OSR2), es Novell (NetWare 4.1) halozatunk van.
Tanacsokat, otleteket kerek szepen, hogy hogyan lehet minel olcsobban
(=ingyen) az adatainkat megvedeni az illetektelen elvtarsaktol (hogy a
rendszergazda nyugodtan tudjon aludni 8-).
Koszonettel:
Santa Istvan
(((o)))
E-mail:
[Ékezet, HTML jöhet!]
|
+ - | milyen memoriat vegyek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Ugy latom a memoria arak megint szepen emelkednek; nemreg olvastam egy
cikket, ami szep hosszu dram hianyt es magasabb arakat josolt. Mindegy,
ugyis akartam venni memoriat... Viszont szeretnek lehetoleg minel jobbat
venni. Lehet Budapesten valahol kapni pc133 cas2 sdram-ot?
Ha nem, vagy nagyon draga, akkor cas3-bol szerintetek milyet vegyek? A
szempont az, hogy nagyobb sebessegen, 145-150Mhz korul is lehetoleg
megbizhatoan mukodjon, lehetoleg minel jobb timing beallitasokkal a
bios-ban. Tapasztalatok?
Gondolom azert elsosorban a 'markas' tipusok jonnek szoba. A Mikland
arlistan van nem is egy ilyen, most viszont ugy tunik pc133-asbol csak
Hyundai-t lehet kapni, ha lehet meg egyaltalan. Ez pl. milyen
szerintetek?
Kosz,
Andras
|
+ - | Re: AMD K6-2 csere 2.2 --> 2.4 voltosra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> wrote in message news:...
> Sziasztok!
>
> Cserélnék gyári új AMD K6-2-533 (2.2/3.3V 5.5x97MHz) procit
> K6-2-475 2.4V-os változatra. Sajnos K6-III nem felel meg.
> Ok: alaplapom legkevesebb 2.5V-ot tud es BIOS-a K6-2-t tudja.
Milyen alaplap? Esetleg a core fesszabalyzo osztojanak modositasaval lejjeb
lehet vinni a feszkot.
En pl. a Shuttle Hot-565-ben hasznalok K6-2-t, az alaplap gyarilag nem tudja
a 2.2v-ot, de egy ellenallast kellett 2 jumper koze berakni.
Bye
|
+ - | hazi mp3 lejatszo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Kezembe került egy dokumentacio egy hazilag elkeszitheto mp3
lejatszorol. Ezzel kapcsolatban lenne nehany kerdesem,remelem tudtok
segiteni, mert erosen foglalkoztat a dolog, hogy megcsinaljam /
megcsinaltassam.
Eloszor is: kaphatoak-e az alkatreszek Mo.-on, vagy esetleg konnyen be
lehet oket kulfoldrol szerezni.
chipek:
-MCU: AT90S8515 (ATMEL)
-DSP: MAS3507D-D8/-F10 (MICRONAS INTERMETALL)
-DAC: DAC3550A (MICRONAS INTERMETALL)
memoriakartya:
SmartMedia (NAND type flash memory card)
Masodszor: ha kaphatok az alkatreszek, akkor mennyibe kerulnek?
Leginkabb a SmartMedia memoriakartyara vagyok kivancsi (gondolom a
chipek nehanyezer forintosak (remelem :-) )).
Harmadszor: estleg talalkozott mar valaki valami hasonloval, esetleg
epitett is lejatszot?
Az legyen szíves keressen meg!
Maganba is kuldjetek lecci!
Elore is koszonettel:
Balee
--
Az élet kegyetlen... - sóhajtott a hős, majd ismét
tüzet nyitott a tömegre.
|
+ - | Re: [DOS] Re: melyik volt elobb? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia !
Haat, tobb helyen vitaznek az allitasaiddal...
A tenyek (ref : http://www.can.ibm.com/helpware/vintage.html (Vintage PC
computers)
Az elso IBM-PC 1981. Aug. 12.-en jelent meg. 5150-es kódszámmal
Az elso IBM-XT 1983 Marcius 8.-an 5160-as kodszammal
A PC-DOS 1.0-t a Microsoft mint beszallito keszitette az IBM reszere
megbedig a QDOS alapjan amit a Seattle Computer Products nevu cegtol vettek.
(Az arban nem vagyok biztos 10e vagy 100e usd).
A PC-DOS 2.0 az XT-hez keszult es teljesen ujrairtak (hirearchikus
konyvtarrendszer, FAT-12 es ilyesmik) Ekkor kezdtek el az MS-DOS
forgalmazását is PC kompatilbilis gepekhez is.
Nezz utanna a datumoknak amiket irtal, mert szerintem rosszul emlekezel.
A processzorokkal kapcsolatban sem vagy teljesen pontos....
http://www.intel.com/pressroom/kits/processors/quickreffam.htm#i486
A 8086 volt elobb(1978) es a 8088 egy evvel utanna. Ez alapjan az elso PC,
8088-as processzorral egyaltalan nem jelenhetett meg 1976-ban :)
Udv,
Bandi
----- Original Message -----
From: "Botye Gyorgy" >
To: "Bandi" >
Cc: >
Sent: Sunday, June 25, 2000 10:02 AM
Subject: Re: [DOS] Re: melyik volt elobb?
> On Sat, 24 Jun 2000, Bandi wrote:
>
> > Ha csondben maradtal volna akkor okosabb maradtal volna.... ;-)
> Nem hiszem, hogy a csend szoros osszefuggesben lenne az ertelemmel... ;-)
>
> > A PC-DOS 1.0-t az MS fejlesztette ki es az IBM forgalmazta. A 8086
alapu,
> > IBM-PC (5150) 1981-ben jelent meg.
> > Az ot ev is santit egy kicsit mivel a 8086-ot 1978-ban jelentette be az
> > Intel....
> > ( ref : http://www.islandnet.com/~kpolsson/comphist/comp1980.htm )
> Az altalad emlitett dokumentacio tobb helyen is _csusztat_. Az IBM elso
> szamitogepe az IBM-PC, melynek megjelenesi eve 1976. Innentol szamitjuk a
> PC korszakot. Ha emlekeim nem csalnak (ugyanis a konyvet nem talalom),
> akkor az Intel 8088-as processzorat, 512 Kb Ram-ot es egy 360 (180) Kb
> Floppy-t tartalmazott. Ket evvel kesobb 1978-ban jelent meg az uj IBM_PC
> _kompatibilis_ szamitogep, IBM-PC-XT neven, 8086-os processzorral, 1 Mb
> memoriaval, 360 Kb Floppy-val es egy 10 Mb-os Wichesterrel.
> A Microsoft a maga MS-DOS-at 1981-ben adta ki, amelynek alapja Az IBM-mel
> kotott szerzodes, amely szerint a Microsoft megvasarolta (csak tudnam
> kitol) a DOS jogait es fejleszteni kezdte a IBM reszere. 1981-ben valoban
> ezzel kerult forgalomba az altalad emlitett 5150-es IBM-XT!
>
> Meg egy utolso megjegyzes az altalad ajanlott doksihoz: e szerint a
> 8086-os 1978-ban jelent meg 4.77 MHz frissitessel, mig a 8088-as 1979-ben,
> szinten 4.77 MHz-el??? (Ez nem ertem, en ugy tudtam, hogy forditva... ;-))
>
> Tisztelettel:
> Botye György
>
>
|
+ - | Re: "HP Picasso" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Ujabb brutalis otlet: papir helyett vekony vaszon a nyomtatoba.
> 1 kerdes: a HP Deskjet 600 patronnal egybeepitett feje karosodhat
> akkor, ha a vaszon esetleg hozzaer?
Ugy tudom a mai nyomtatok tobbsege tud vaszonra nyomtatni (peldaul az en
osdi Canon BJC4300-om), de speci "vaszon" kell hozza aminek az egyik
oldala vaszon, a masik pedig valami hordozoreteg.
> Ja, es megprobaltam celluxxal leragasztott papirra nyomtatni, a festek
> azonban csunyan megfolyt, es hosszu ideig nem szaradt meg. Van ehhez a
> nyomtatohoz olyan patron, amivel lehet foliara/fenyes papirra
> nyomtatni?
1. Letezik tintasugaras nyomtatohoz valo folia, amennyiben atlatszo
dologra akarsz nyomtatni. Jo sokba kerul.
2. Letezik fenyes papir amire rendes patronnal is lehet nyomtatni,
tobbfajta is. Inkabb azt hasznalnam. Az olcsobbik turheto aru, a
fotominosegu mar dragabb es amugy is folosleges norma patronnal azt
hasznalni.
Konkretabban sajnos nem tudok irni, mert csak a Canon referenciakat
tudnam megadni:(
Udv, Sandor
|
+ - | Ascii-painter + Stereogramm editor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tud valaki egy olyan ascii-painter programrol, mellyel jo minosegu ascii-painte
ket lehet kesziteni?
....Volna megegy kerdesem... Tud valaki egy jo minosegu stereogrammokat keszito
programrol, aminek nem egetvero a merete?
Sziasztok!
De'nes
Ui: Maganba irjatok legyszives, nem vagyok a listan!
|
+ - | [DOS] Re: halokartya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Csak a nagy lapos chip szamit (az UMC 9008f).
A kartya szepen muxik Win es Dos alatt is, csak kell neki egy
setup-program. Ezzel lehet allitgatni az IRQ-t meg az IO-portot.
Van ilyen setup-programom, de lehet hogy nem 9008f hanem csak 9008-hoz.
Setup-olas utan Win alatt NE2000 (ja igen a PNP-jet ki kell kapcsolni)
IRQ/IO beallitas.
Setup megy maganba...
Valkai Elod
PS. mukod? ha valami gond van, irj!
|
+ - | [HIRDETES] SCSI HDD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado 9.1 GB-os HP 68-SA40 Ultra2Wide SCSI HDD, 7200rpm
35E Ft-ert. Nem hasznaltak, hibamentesek.
mail:
|
|