>Felado : Eszti Pozitiv Oldala
>Temakor: virusos fajlok? ( 39 sor )
>
>Mit javasoltok, milyen viruskeresot futtassak le?
http://www.pandasoftware.com/activescan/

Online viruskereso, naponta frissitik,
nem foglal helyet, de elegge gyors internetkapcsolat
kell hozza. Van letolthato valtozata is, de az penzes.
-- 
koka.

Nekem is eltunt... :-((
Volt mar korabban is ilyen, d enem ennyi ideig.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: cable-215-202.fibernet.bacs-net.hu)

Szia Laszlo,
> Akkor kezd velem a dunaba lovest, aztan folytasd az Windows
> forditoival, s mindazokkal, akik a (jo - rossz) magyaritas jovoltabol megiscs
ak
> elvezhetik a szamitogep oromeit.
Nem mindenkire irtam, hanem ott szerepelt a mondatomban az 'idonkent'.
Ez a peldamban is emlitett 'az ules lejart' es hasonloan veretes
forditasokra vonatkozik. Nyilvan egy jo magyaritas az mas, csak ilyet
keveset latok.

> Nos en nem tanulok meg dafke (es meg soko millio ember
> a vilagon), de azert el tudok kesziteni egy dll-fajlt a Visual C ++ -vel.
Ez legalabb akkora sznobsag mint amit Te emlitettel. Viszont ha nem
tudsz angolul (illetve gondolom ez nem rad vonatkozik hanem egy pelda)
akkor hogyan keszitesz minosegi forditast? Akarhogy is faj de
nyelvtudas nelkul nem lehet forditast csinalni.

> Azt tanacsolom fiatal baratom, hogy sommas -plane hamis- velemenyt nem
> mondj nyilvanossag elott, mielott haromszor is jol meggondoltad.
Szemelyeskedes nelkul a fiatal sajnos mar nem igaz :) A velemenyem meg
tartom, ha Te ezt hamisnak tartod megteheted, de ettol fuggetlenul en
ezt vallalom (tudom, sznob vagyok :) )
-- 
Udv,
Wallner 'Waces' Tamas

> A Sandra 100% megmondja.

Letoltottem, sajnos nem mondja meg.

A gep egyebkent Dell Dimension 4100-as. A kezikonyveben sem talaltam USB
verzioszamot.

Tovabbra is varom az otleteket!

Koszonom,
Jozsi.

Mindenkinek nagyon koszonom a temaval kapcsolatos otleteket.
A winiso es a isobuster hasznalata tunik a leg megfelobnek erre a celra, bar
kivedhetetlen ha a cd oly vedelemmel van ellatva ami a cd adat nagysagat
ellenorzi.

Udv.
Awe

Hello Hovi & Szirty!

Én is pont hasonló témában futok. Hosszabb távon érdemes az ACK-ra kötni küls&#
337; jelet és IT-sen kezelni. Azonban nem árt figyelni a következőkre:

1. Érdemes olyan portio dll-t választani, ami egyben megszűnteti az NT ala
pú OS-ek "priviledge istruction" hibaüzenetét. Vagyis olyan dll-t ami jó minden
 Windows-ra. Ma holnap a Win9x is kevés lesz és akkor meg leszel lőve megi
nt.

2. Az IT kezelését a mai napig nem tudom megcsinálni. Se DOS-ból, se WIN32-b
37;l nem működik WinXp alatt. Pedig ismereteim szerint minden beállítottam
 hozzá. WinXp alatt még DOS-ból is jó lenne. Működnie kellene. Tapasztalat
aim szerint az olyan DOS-os programok melyek IT-sen működnek az LPT porton
 WinXP-n nem működnek. Nem tudom még miket lehetne trükközni hogy összejöj
jön a dolg. Ha e téren tudtok infót, akkor segíthetnétek nekem.

3. IT kezelő rutin írásához (kernel driver) több kell mint egy sima progra
m megírásához. De vannak olyan kernel szintű driverek melyek minden Window
s-on működnek, sőt most éppen egy olyannal küzdök ami IT tud applikác
iós szintre (level3) áttenni csak éppen valahogy nem akar működni (ezzel e
lvileg 50db/s-es IT-s áteresztőképesség megoldható lenne). Több infó: http
://www.direct-io.com/index.htm?http&&&www.direct-io.com/Direct-IO/whatsnew.asp#
Newsletter

Ezen kívül vannak io dll-ek is (site alja): http://www.lvr.com/parport.htm 

Nem vagyok a fórumon, válaszokat az e-mail címemre várok.
 
Vuha

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 62.68.189.231)

> picit vilagositsa meg az elmemet, hogy mit vesztettem
> azzal, hogy nem 3d-s kepet nezek.

Lehet, hogy neztel 3d-s kepet (is) a monitoroddal.
Ugyanis felreertes van az ertelmezes tekinteteben. A 3d nem sztereo-
kepet jelent ebben az osszefuggesben. Ez leginkabb "axonometrikus" 
kepnek nevezheto.
Az jelenti, hogy a kartya szamitja ki a terbeli kep ketdimenzios 
koordinatait, amit a kepsikon (a kozonseges monitoron) megjelenit, nem a 
processzort terheli ezzel. 
Peldaul egy forgo kockat kell abrazolni, a kartya megkapja procitol a 
terbeli koordinatakat, meg azt, hogy honnan nezzuk a kockat, es a kartya 
kiszamitja ugyanazt a sikbeli kepet, amit Te magad is le tudnal rajzolni 
pl. a rajzlapra, ha a rajzteremben eledraktak volna a kockat.
Gyuri

> There is no other w<ZEV>ay to enlarge your

> Ezt a szoveget a HTML-megjelenitok igy jelenitik meg:

> There is no other way to enlarge your

Ez termeszetes, igy irja elo a HTML "szabvany". Pontosan: ha ismeretlen 
tag van a szovegben, akkor azt figyelmen kivul KELL hagynia a 
bongeszonek.

> A pontos technikai reszleteket nem ismerem,
Latom, azert irtam itt le.  ;-)

Egyebkent jol eszlelted:

> ezek szerint a r ezt a betut jeleniti meg a kod helyett. 
> A szoveges megjelenitok termeszetesen a r
> karaktersorozatot jelenitik meg, de a HTML-megjelenitok magat az
> "r" betut.

De ez nem "ezek szerint", hanem megint csak "szabvanyos" ez a kodolas. 
(Bar ritkan elnek vele  a "normalis" betuk eseteben)

Gyuri

> Az elso allitolag a 233 MHz-es volt az MMX probalkozassal,
Irigylem a korodat (fiatalsagodat)! (meg a nevedet is  ;-)
Szoval az elsok kozott volt a 4 MHz-es, meg a 6 MHz-es, bizony...
Az 1980-as evekben meg nem szazasokban gondolkodtunk am!
De valaki tud majd konkret listat is ajanlani, biztosan...
Gyuri

> U.i. Asszonyt lehet vinni? :-))
Nekem is hozzatok, ha lehet, akkor megyek!  ;-)))))

Gyuri

> Bar nem tolem kerdezted, de en kiprobaltam.
Hali!
Azert kerdeztem tole, mert valahogy gyanusnak talaltam - hasonlokat 
tapasztaltam, mint Te.
Meglatjuk, mit mond mas.
Gyuri

Szevasztok

Jol latom, hogy 29-es korzetbol is hasznalhato ingyenes net eleres,
aminek van SMTP-je is, az egyedul csak a FreeMail?
Ami viszont olyan baromi lassu mar jo ideje, hogy fel-egy nap alatt kapom
meg a leveleket...

freestart, freeweb - nem erheto el 29-es korzetbol
index - elerheto, de nincs SMTP

Vagy rosszul tudom, es van azert mas megoldas is? Jo lenne...

kosz
Zotyo

>fontos-e a fazis es a nulla vezetek sorrendje,
>vagy nyugodtan felcserelhetoek? Azaz siman
>bekothetem a drotokat, vagy ki kell talalni,
>hogy melyik droto melyik sorkapocsba kell kotni?
---

Altalaban nem fontos hogy a nullat vagy a fazist hova
kotod be, mert a vedelmet a foldeles vagy a kettos
szigeteles latja el. A bojler vedofoldeleses, tehat ezt
a testre kell kotni. (99% hogy sarga+zold szinu vezetek)
Egyebkent egy natur keszulek villasdugojat is el lehet
forditani a konnektorban, tehat a nulla es a fazis
felcserelheto. Ami allandora bekotott keszulek, annal
a fazist kell kotni a kapcsolt szalra. Igy ha 
kikapcsoljuk a keszuleket, akkor nem lesz fesz. alatt. 

Laci

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 213.253.204.218)

<06703154276_uh.enofadov> írta "re: AD1980 driver" témában:
(2004. február 20.)

>>A telepito CD-n es a gyarto
>>honlapjan csak ME/2K/Xp driverek vannak.
> 
> Az ME driverek jok a w98-hoz, w95-ot nem tudom.
 A telepito program ezt mashogy gondolja, rogton kidob azzal, hogy a
driver nem az en oprencceremhez keszult. Meg lehet ezt kerulni
valahogy?

                                                      Kibuc

At 18:02  2004. 02. 23., Major Frigyes wrote:
>Azt kerdeznem meg toled ( toletek ), hogy tudok e
>gepemmel filmet digitalizalni VCD Mpeg1 be ?

A Radeon kartya meg csak vinne, hiszen a video bemenet is azt mutatja, hogy 
ilyesmire teveztek. Viszont  a p2-333 keves lesz, es a 64MB RAM is.
De miert nem fejlesztesz egy kicsit? 600-800MHz koruli procit kapsz mar 
parezer forintert, az SD-RAM-ot meg lassan ugy vagjak utanad. En vettem 512 
megat a 128 melle, most aztan nincs memoriagondom...
Persze a procicseret elegg behatarolja az alaplap tipusa, de 
BIOS-frisitessel altalaban lehet egy kicsit segiteni neki. Ha igy dontesz, 
ird meg a pontos tipusokat, akkor tudunk segiteni.

>Fotos listahoz !
>Talan tudna a lista melle egy kulon fenykeptar
>helyet biztositani HiX Jozsi. Akkor megoldodna ez
>a problema is.

Nem hiszem, hogy erre szukseg van. Annyi ingyenes tarhelyet lehet talalni, 
itt 50 mega, ott 55 mega... Szoval van hely boven. Bar szerintem nincs sok 
ertelme egy kozos gyujtohelyet csinalni, mert ott aztan lenne kavalkad.
Aki kepet akar kitenni a netre, az hozzon letre maganak egy logint 
vlamelyik tarhelyen, es tegye oda.

-- 
Udv,
                   Hunter                -[;]-

HIX GURU #3287, Peti Lajos >:
 >>>      En is kapok beloluk boven, de egyre tobbszor kapok olyan levelet,
 >>>      melynek tartalma  "#73; #116;..." egy egesz oldalon.
 >There is no other w<ZEV>ay to enla
 >rge your
 >Ezt a szoveget a HTML-megjelenitok igy jelenitik meg:
 >There is no other way to enlarge your

Ez is egy jo modszer a szuro megkergitesere. En ennek azt a valtozatat
lattam, ahol csak a hamis HTML tag-ek jatszanak. Ha jol megfigyeled, a
fenti idezetben is van ilyen.
 >> w<ZEV>ay    -->     way
Ez a HTML megjelenitok azon tulajdonsagat hasznalja ki, hogy azok a nem
ismert HTML tag-eket egyszeruen figyelmen kivul hagyjak. Mivel "ZEV" nevu
tag nem letezik, az egyszeruen kimarad, es maris ott van a megjeleniteni 
kivant szo.

Ez ellen talan ugy lehetne vedekezni, hogy be kellene epiteni a spamszuresi
sorba egy HTML dekodert, es annak a kimenetet is visszadobni a szurobe.

En jelenleg a kovetkezo szovegmintaju spam-ekkel nem tudok mit kezdeni:
 >> C.h,3..v'r0|3t/// C4.m.4r0_c^0nv3rt1b|3
Azaz szammal, egyeb irasjellel helyettesitett betuk, melyek kozott regularis
kifejezessel elve  (,.;:/-!_-="'^)*  van, azaz kis feluletu, tehat a
szokepet nem zavaro jelekbol tetszoleges darabszamu, beleertve a nullat is.
Azert 3-nal tobb jel nem szokott egymas utan lenni. De ha ezeket ki is
szurom, akkor a fenti peldanal maradva megkapom eredmenynek, hogy
 >> Ch3vr0|3t C4m4r0c0nv3rt1b|3
...amivel nem tudok mit kezdeni. Vagy ez egy alap bayesi szuron is fennakad?
[Marmint ha a szoveg nem ez lenne, hanem valami jellemzo spamszoveg.]
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

> Felado : 

> A GURU 3285-ben irta NGabor:
> > Az ilyen aprozodasnak
> >az a nagy hatranya, hogy esetleg tudja egy gurus a
valaszt a foto
> >listas kerdesre, de mivel nincs oda is feliratkozva, ezert
> >megvalaszolatlan marad. Ezert inkabb lbeszelnelek az uj
listarol.

Ed-nek volt egy nagyon jo megjegyzese, nagy ivben figyelmen
kivul hagytatok, pedig leirta a lenyeget.
Egy _rendkivul jo_ weboldal, levelezesi lista, forum mukodik
az altala megadott cimen, fotogaleriaval, fotosulival, stb.

> >Persze ha ezt legalabb szazan mashogy gondoljak, akkor hajra.
> >  NGabor
> A felaprozodas most mukodik! Mondok egy peldat:
> - A pixelek-keppontok-szinkeveres-felbontas kerdeskorben a
> TUDOMANY 2156-2159 -ben marky (Nemes Marcus) irt egy kituno
> osszefoglalot, amit mar nem ismetelt meg a GURU-ban is,
amikor itt is
> felmerult ez a tema. Nem is hibaztatom erte.

A hix.hu a tudomany lista 2054 es 2393 kozotti szamokat 
nem archivalta, igy a hozzaszolasa elveszett - hacsak nem 
kerulnek elo valahonnan.

Tanulsag: a hix.hu archivalasa nem megoldott.

Üdvözlettel:

Trautman Viktor
travik freemail hu

On Sun, 22 Feb 2004, Doky wrote:

> > Volt egy legalis xp image-m es volt az xp
> > sp1. A ketto egyutt elfet volna egy 700-as cd-n.
> Csak megjegyzem hogy a win installcd-ken nincs semmi másolás elleni
> védelem, úg
> yhogy kár volt image-böl írni, lehetett volna átmásolni hdd-re és onnan
> kiírni.
>  A bootrész kinyerésére van segédprogi. az sp1-et bele lehet gyúrni az
> sp nélkü
> li cd-be egyébbként. Én innen vettem az ötletet:

A szitu nálam érdekesebb volt, volt egy alap xp-m feltelepítve sp1-gyel,
rajta az image + sp1, mint file, semmi netkapcsolat. Így nehéz lett volna
belevarázsolni.
Utána kaptam egy ilyen patkolt xp-t, az viszont nem ment fel haveromnál,
úgyhogy hagytam az egészet. Mostanában meg csak a melóhelyen használok
vindózt, itthon nagyon jól megvagyok Linuxszal.

-- 
  NGabor

     06/20/521-0156           #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.23)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***

Hali Gyuri!

>>>Te kiprobaltad?<<<
Bar nem tolem kerdezted, de en kiprobaltam.
Tapasztalatok:

Akarmelyik boot disk-et inditom el nem latja a FAT16, FAT32-es 
particioimat. "No valid hard disk found"
NTFS tamogatas bekapcsolasaval az XP particiojat nem latja, NT-vel, ill. 
2000-rel meg nem volt lehetosegem kiprobalni. Ha USB tamogatassal 
inditom es rajta van egy pendrive, akkor nem hajlanod elindulni (bar az 
USB tamogatas nem erre lenne). A leirasok kinai nyelven vannak hozza. 
CD-s telepites eseten sem talalja a winchestert, pedig a doksi szerint 
akar particionalatlanul is latnia kene. A hosszu fajlnev tamogatas 
elvileg mukodik, de nekem a magyar ekezetes karakterek helyett furcsa 
dolgokat ir.

Roviden kb. ennyi...

Masnak valami mas tapasztalat?

Udv.

Benyus

http://benyus2.fw.hu

Hali Guruk!

Tenyleg nem tudja senki, hogyan lehet a StartPage.b gonoszsagot 
veglegesen eltuntetni a geprol?

Udv.

Benyus

http://benyus2.fw.hu

Helló!

Az teny, hogy a magyar forditasoknak van letjogosultsaga, de sajnos az
is teny, hogy nagyon sok elrontott, felreertelmezett forditas letezik
(nemcsak szoftver, hanem pl. szakkonyvek is). Sajnos a magyar
forditasok (szerintem) sohasem lesznek tokeletesek. Hogy csak egy
egyszeru peldat mondjak: directory es library. A kettot folyamatosan
keverik a forditasban, sot mindegyiknek lehet tobb jelentese is, a
magyarban pedig szinte mindehol mindkettot konyvtarnak forditjak. Ez
egyes helyeken zavaro lehet, ahol nem derul ki a szovegkornyezetbol,
hogy mi epp melyik jelentesre gondolunk.

Epp nemreg vettem meg (a suli miatt) a Panem kiadaotol: Andrew S.
Tannenbaum: Modern operacios rendszerek c. konyvet. Fizettem erte
6400 Ft-ot. Komolyan mondom ekkora egy fos forditast meg az eletemben
nem fogtam a kezembe. Az angol valtozat a szamitastechnika egyik
alapmuvenek tekintheto, de a magyar meg arra sem jo a kemeny borito
miatt, hogy kitoroljem vele... (a csucs az volt, hogy a pipe-ot
leforditottak magyarra, ez lett belole: pa'jp, szepen magyarul,
fonetikusan, pedig erre pl. van magyar szo -> csovezetek.)

Szinten Panem kiado, szinten Tannenbaum: Szamitogep halozatok. Az
angol valtozat a halozatos anyagok egyik legfobb forrasa (legalabbis az
egyetemen), es magyar valtozat szinten eleg hibas. Ezt olyanok
allitjak, akik olvastak mindket nyelven (en az angolbol csak a
szamamra szukseges reszeket olvastam). A forditasban olyan finom
nyelvtani szerkezeteket nem vettek figyelembe, ami a mondat jelenteset
teljesen megvaltoztatja.

Sok oktatonk egyszeruen nem tud normalis magyar nyelvu anyagot adni,
mert annyira rosszak egyes magyar szakkonyvek. Ebben nagy szerepe van
nehany kiado onfeju, "forditsunk le mindent magyarra" gondolatvilagu
lektoranak is.

A sulinkban mar jo nehany tanar adott ki konyvet, es toluk tudom, hogy
a kiadok lektorai minden egyes idegen szot lefordittatnak az iroval,
amig talalnak benne egyet is, addig nem engedik kiadni. Ez szerintem
nem helyes. Tudomasul kene venni, hogy vannak olyan szavak es
kifejezesek, amiket meg kell tanulni, ha valaki szamitastechnikaval
akar foglalkozni.

Az tema eredetileg ugyebar a szoftverekhez kapcsolodott. Errol csak
annyit hogy vannak tenyleg nagyon jo forditasok is (tisztelem azokat,
akik a szabadidejuket mindenfela anyagi ellenszolgaltatas nelkul ezzel
toltik, en is csinaltam mar forditast), de egyes honositasok, annyira
el vannak rontva, hogy a magyar valtozatban nem lehet kiigazodni. Ez
sokszor koszonheto pl. annak is, hogy a leforditando stringnek meg van
hatarozva a hossza, amibe sajnos a magyar forditas nem fer bele
(szserncsere ujabban nem annyira jellemzo). Egyes estekben pedig nincs
arra jo magyar szo, ami az angol valtozatban van. Az egyik legroszabb
elkovetheto hiba (azt hiszem ezt mar irta is valaki), az amikor
szavankent kezedik el forditani a stringeket. A vegeredmeny altalaban
siralmas.

Osszegezve roviden:
A magyar forditasok-ra szukseg van azert, hogy azok is, akik a
szamitastechnikaban nem annyira jaratosak tudjak hasznalni a sz.gepet,
de az az iranyu torekves, hogy minden egyes idegen szot forditsunk le
szeretet anyanyelvunkre, nem jarhato ut. Mint ahogy jogositvannyal
rendelkezo embernek is szuksege van alapismeretekre (hogy tudja, hogy
ez egy kormanykerek, ez pedig egy pedal, es hogy tudja is hogy melyik
mit jelent es hogy mire jo), ugy a szamitastechnikaval foglalkozo
embernek is meg kell tanulnia nehany alapfogalmat. Ha ezeket szem
elott tartjuk, akkor szulehetnek szinvonalas honositasok.

Amennyiben valaki nem ert egyet, az anyazo leveleket maganba kernem!

---
-=Karmacsi Gábor
-=Carmachy

Sziasztok!
A szerviz szerint a lezernyomtatonknak elromlott az egetomuve.
A javitasi ar osszemerheto egy uj araval.
Kerdesem: a fenti egyseg hibaja javithato-e valahogy, vagy csak
a komplett csere segit.
EIK.: AL
---

> Felado : Doky
> E-mail : 
> Temakor:  ( 11 sor )
> Idopont: Sat Feb 21 14:33:43 CET 2004 GURU #3286
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> >Mostanaban sok szo esett a keretlen levelekrol
> Sajnos ide is betéved egy egy (koldulásnak álcázot) spam. 

Ha jol ertem, ha egy maganszemely keres olcson valamit,
akkor azon segitunk, ha alapitvany, akkor koldus es
takarodjon...

Erdekes..

Udvozlettel:

A Gyakorlati Tudasert Alapitvany
Kozhasznu Szervezet

Udv!
Ha a vedonullat biztos jol
azonositottad (zold/sarga) es kototted (a testre)
akkor a fazis es uzemi nulla  tokmindegy.
Udv Pali

Sziasztok!
Tud valaki olyan helyet Bp-en vagy a kornyeken, ahol USB-s periferiahazat
lehet kapni olcson HDD-nek, DVD ironak?
Elore is koszi!

Üdv!

OE 5 , Arial 9 pt., egyszerű szöveg.

1.  Írom a sorokat , kb. 70 karakter / sor

2.  Küldés / Postázandó üzenetek

3.  Visszanyitok rá - javítás... -   és a sorok jó rövidre vannak tördelve ,
kb. 25 karakteresre !
     Ugyanez, ha egy kapott levelet Válasz-ra állítok.

Ki tud segíteni ( beállítások ), hogy megmaradjon az eredeti sorhossz ?

TIA

Andor

Ps. Mintha RichText -nél ez nem lenne.

> Nem szamuzni kell a magyaritast, hanem

Csak kíváncsi lennék hogy pl. ausztráliában egy bírósági tárgyaláson kérnél-e t
olmácsot amikor eldöl hogy 10 vagy 20évre ítélnek el vagy felmentenek... vagy e
lég a saját nyelvtudásod arra amit még az anyanyelvén is nehezen fog fel az emb
er.

> anyanyelvukon kivul legalabb 1 de inkabb 2 nyelvet ismernenek...
Ezzel egyetértek. Ezt szerintem 10 éves kor alatti oktatással, feliratos tvfilm
ekkel lehetne elérni; persze ez a felnöttek ellenállásába ütközne.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-122-2.gprs.westel900.net)

>mennyire igaz az, hogy a cd-ironak nem igazan tesz jot az, ha sokat
>hasznaljuk cd-olvasasra is?

Tudtommal egy meghajtó életidejét a felpörgetések száma adja meg (azonos megbíz
hatóságú eszközöknél) normál müködési körülmények közt (nem kontakhibás tápfesz
 stb)
2meghajtót használva 2felé oszlik a olvasandó cdk száma (kevesebb felpörgés). H
a 5db cdmeghajtót használnál méghosszabb lenne az élettartam mert mégkevesebbsz
er használnál 1 meghajtót.
Tehát van valóságalapja de valójában nem igaz.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-122-2.gprs.westel900.net)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hollosi "HIX" Jozsi, Internetist
>E-mail : 
>Temakor: USB verzio ( 5 sor )
>Idopont: Fri Feb 20 03:53:47 CET 2004 GURU #3285

>Honnan tudhatnam meg, hogy USB 1 vagy USB 2 van az 
>egyik gepemben? (Windows 2000 fut rajta.)
>
>Koszonom,
>Jozsi.

Ha P1, akkor vszleg USB 1
Ha az alaplap leirasa nem emeli ki, hogy USB 2 , akkor vszleg
USB 1.
Ha USB 2, akkor a leirasok erre rendszerint kiternek.
Ha nem mukodik a Szkenner, vagy egyeb USB 2-t igenylo
herkentyu az adott porttal, akkor az nagy esellyel USB 1.

USB bovitokartya nem egy nagy beruhazas Magyarorszagon sem,
van rajta akar 4-5 db. USB 2 port, es csont nelkul
mukodik a P1-es gepben is, csak legyen szabad PCI bovitohely.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Peti Lajos
>E-mail : 
>Temakor: Fustolges ( 49 sor )
>Idopont: Fri Feb 20 11:53:50 CET 2004 GURU #3285

>Nemreg vettem egy CD-irot Nero-val. Eloszor amikor meglattam a
>Nero magyaritasat ijedtemben visszakapcsoltam az angolra.
>Azt hittem rosszul latok! Egy ilyen nepszeru programot hogyan lehetett
>a magyaritassal igy elrontani. Ha lenne Magyarorszagon ma honositassal
>foglalkozo iskola, akkor a Nero-t lehetne ott oktatni, mint a rosszul
>sikerult honositas iskolapeldajat.
[...]
>Nektek mi a velemenyetek errol? Vagy csak en latom tul soteten a
>helyzetet, es nem is olyan rossz a Nero magyaritasa?

A NERO 3-as verziojanal mar lefutott nalam a szornyulkodes hullama,
ami atcsapott veresebb duhongesbe, megtoltottam vele tobb listat,
a Honosito Muhelyben alaposan kitargyaltam, es Dodi Mester akkor
ki is vette a Honosito Muhely kinalatai kozul.

Aztan azota az angol verziot hasznalom, de azt hittem, azota csak
megjavult a helyzet. Ezexerint nem.

Szerintem azert nem okozott tul nagy viszhangot a Nero kritakan aluli
magyaritasa, mert leginkabb regisztralatlan valtozatot futtattak a
nepek, nem regota kerul a CD irok melle hivatalos NERO.

Ja, engem leginkabb az zavart, hogy a fajlok meretenel az oszlopfejlecben
az allt, hogy "idotartam"...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: PenDrive - Win2000 ( 21 sor )
>Idopont: Fri Feb 20 09:53:40 CET 2004 GURU #3285

>Elöljáróban: minden gépemben fiókokban van minden winyó,
>nincs vegyes op-rendszerű, cserélgetek.

>Vettem egy PenDrive-ot (LEXAR USB 1.1 256 MByte).
>Telepítettem egy Win2000-et. (Abit BP6, dual Celeron 433 MHz).

A Celeron pont abban kulonbozik a normal Intel Pentiumtol,
hogy nem tamogatja a multiprocesszoros mukodest.
Persze, ra lehet venni muvi beavatkozassal, hogy mukodjon
ketprocis alaplapon, de ilyenkor nem kell csodalkozni azon,
ha valami nem olyan, mint kene.

Pluszban csak a digit fényképezőmhöz (Trust 770Z) adott progikat
tettem fel. Mondanom sem kell, nem látja egyiket sem.
Marmint hogy az Ulead Photostuff nem tudja megnyitni a
FILE/OPEN menupontal a cserelheto meghajton levo fajlokat,
mert nem is latszik a Windows /Sajatgep alatt a cserelheto
meghajto? Vagy azt varod, hogy megnyitva a kepszerkeszto
programot, az egybol toltse be a cserelheto meghajton levo osszes
kepet? 

(Amiota a Trust egy ilyen kepleszivo programot mellekelt
egyik gepehez, akik ezt lattak, folyton azzal hivnak hazhoz
hogy nezzem at a gepuket, valami baj van, mert az Irfanwiev
nem nyitja meg a kepeket a gepen, a mikor azt feldugjak
a kabel vegere, hanem sok egerkattintassal lehet csak megnyitni
azokat.)

>UHU Linux 1.0 Office természetesen látja mindkettőt.

Ah ja, ez milyen szoftver?

>De hogy még érdekesebb legyen, ha beteszek egy másik
>Winchestert, amire egy másik gépen (Abit BH6, PII 366 MHz)
>telepítettem a Win2000-et (ugyan arról a CD-ről), és szintén
>csak a digit gép programjait pluszban, akkor látja a digit gépet,
>és a pendrive-ot is.

Ja, vagy uugy...

>Na most akkor merre induljak?

Nem kell elindulni semmerre, ez normalis mukodes, nem is lehet
tobbet elvarni, meg az a csoda, hogy van olyan allapot a sok
variacios lehetoseg kozott, amikor minden mukodik.

Hosszu lenne elmagyarazni, hogy mi a gond, mert nagyon mindent
az alapoktol kellene kezdeni, de szerintem probald meg az operacios
rendszereket olyan merevlezre, ami fixen benne van a gepben, es
nem teszed at masik gepbe. Kell ugyanis egy fix pont, ahonnan
el lehet indulni a diagnosztika soran.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: eszkoz nem erheto el ( 12 sor )
>Idopont: Fri Feb 20 05:04:21 CET 2004 GURU #3285

>Talan 1 honap ota ha a CD meghajtoba beteszek 1 ures
>lemezt hibauzenetet kapok.[az eszkoz nem elerheto]
>A lemezt benthagyva a NERO minden tovabbi nelkul
>ir a lemezre .De ha vissza akarom nezni hibauzenet.
>Regebben irt vagy gyari lemezeket szo nelkul meg lehet
>nezni-hallgatni.Tobb ures lemezzel is probaltam mindig
>hibauzenet.Azt nem tudom,hogy amit az emlitett NERO
>ir azt masik gepen meg lehet-e jeleniteni  mert nincs
>masik gepem.Mi lehet a megoldas?
>Koszonom elore a segitseget:
>529

Kedves 529 (csikos ruhad is van? :))), ez nem kb. 1 honapja
van igy, hanem amiota az irhato CD-t feltalaltak, meg pontosabban,
amiota a CD olvasot feltalaltak.

Amit leirtal, az nem hiba, ennek igy kell mukodnie.
Amit NERO megir, azt (az ujabb verziok) le is tudjak
ellenorizni mindjart az iras utan. Ha nem jelez hibat, akkor
az altalaban megnyithato masik gepen, ebben lehet bizni.
Kiveve a nagyon regi CD olvasokat, amik nem kepesek a gyorsan
megirt CD-ket olvasni. De ez neked nem jelenthet gondot, ha 
csak 1 geped van.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: furcsa tortenet ( 43 sor )
>Idopont: Fri Feb 20 07:44:15 CET 2004 GURU #3285

>Szasztok,
>
>hajmereszto dolog tortent velem tegnap.

>Van egy alap mailcimem (1.) es van egy olyan, amit kizarolag
>hirdetesek feladasahoz hasznalok (2.)
[...]
>A hirdetes feladasa utan nehany perccel erkezett egy spam, a fenti
>temaban egy weboldalt ajanl, de ugy, hogy a subjectben benne van a 2.
>mailcimem egyedi irasmodja (amirol a hirdetest feladtam), viszont ez a
>spam nem a 2., hanem az 1. cimemre jott! :-OOOOO
>
>Tehat valaki osszekapcsolta a hirdetes feladasat a szemelyemmel es
>tarsitott hozzam egy - valodi - mailcimet, amire elkuldott egy
>spam-et. O"k mindenesetre ezt irtak a spam vegere:
>
>"You received this email because your have previous purchased from, or
>inquired about our product line under *****."
>
>Nahat ilyesmirol szo sem volt.
>
>Mi a fene tortenhetett??????????????????

Az, hogy beigazolodni latszik a regi meggyozodesem, hogy bizonyos
korok kepesek ropteben szkennelni es kuksizni a NET-et.

Ezt mar tobbszor is eloadtam, velem is elofordult, hogy egy GURU-ra
kuldott levelben kiejtettem a SAP es ABAP szavakat, es az elkuldes utan
nehany perc mulva elkezdtek dolni a SAP es ABAP megoldasokrol szolo
konyveket olcson arulo ajanlatok (minden SAP-al kapcsolatos dolog
igy a dokumentacio is meregdraga, jo uzlet lehet)
- azelott soha nem kaptam ilyent -

Az, hogy tudjak a masik cimed is, ennek fenyeben ertheto (plane, ha
elotte irtal arrol is, ugyanarrol a geprol)
--
Török István

> elszamolasi vita, ezert nem kototte vissza a bojlert.
> Most nekem kell megtenni, az a kerdesem, hogy
> fontos-e a fazis es a nulla vezetek sorrendje,
Szerintem fontos a sorrend, KULONOSEN egy furdoszobaban. A sajat eleted 
Te dontod el, de a szeretteid elete sokkal fontosabb, mint egy kis 
penz. A leveledbol latszik, hogy Neked fogalmad sincs a bekotesrol, 
ugyhogy azt ajanlom, mindenkeppen hivj JO szakembert, akarmilyen 
jelentektelen feladat ez neki.

> a 114 a kis "r" kodja ezek szerint a r ezt a betut jeleniti meg
> a kod helyett. A szoveges megjelenitok termeszetesen a r
> karaktersorozatot jelenitik meg, de a HTML-megjelenitok magat az
> "r" betut.
Ugyes!... viszont erre van egyszeru megoldas: a HTML konverzio utan
ISMET le kell futtatni a szurot: most mar biztos, hogy megtalalja.

> Sajnos a spammerek egyre talalekonyabbak. Mindent megtesznek azert,
> hogy leveluket atjuttassak a spamszurokon (itt a Bayesian-szuron) :(
Igen - meg a tobbi modszer, ah0gy az egesz sz0v.eg nullaval es 1eb 
sz^emet#tel van tele, de az.e.rt meg eppen olvashato :-)
Erre pedig az lenne a megoldas, ha a szuro a nullat es az o vagy O 
betut nem kulonboztetne meg es kivagna a pontokat es egyeb toltelek 
jeleket es utana szurne.

> Ezek szerint legalabb ket hete nem tudja meg csak
> torolni se a fajlokat.
> Ugyanakkor nem ertem, hogy txt fajl hogyan lehet
Filerendszer hiba. Ha megtalalnad, nezzel bele jegyzettombbel, de NE 
MENTSD EL.

> virusos, illetve az exe-nel mi az a trojan horse?
Nem hallottal meg a trojai falorol? Pedig az human terulet... mindegy: 
a lenyege az, hogy masnak nez ki, mint ami. Pl. azt mondja, hogy o egy 
kepnezegeto, vagy mulatsagos jelenetet jatszik Neked - a hatterben 
viszont valami olyat tesz a gepeddel, amit nem igazan szeretnel: 
mondjuk nyit egy kiskaput az Internetre vagy formazza a winchestert.

> A legszebb az egeszben, hogy a fajlokra rakeresve
> ilyeneket nem talal a kereso. :-((
> Mit javasoltok, milyen viruskeresot futtassak le?
Elso nekifutasra egy lemezkarbantartot (es ha akarod, UTANA egy 
toredezettseg-mentesitot is), ugyanis a jelenseg a filerendszer 
hibajara utal. Csak halkan kerdezem: mikor futtattad utoljara?
Ha az lefutott es minden hibat kijavitottal, utana johet a viruskereso.

> Szerintem meg nem art ha az emberek legalabb ilyen szinten megtanulnak
> angolul. Egyebkent se artana ha eljutnank oda, hogy az emberek az
> anyanyelvukon kivul legalabb 1 de inkabb 2 nyelvet ismernenek...
Ez igaz, de az sem artana, ha a magyarok nem felejtenek el a magyar 
nyelvet. Ahogy az angol (amerikai) nyomul, egyre gyakoribb, hogy valaki 
"raklikkel" valamire (a "klikk" a magyarban eredetileg mas jelentesben 
honosodott meg!), "openeli" az alkalmazast, "popup menu" van nala, stb. 
- es ezt a 3 peldat valaki egy szuszra mondta nekem 3 osszefuggo 
mondatban ugy, hogy kozben eszre sem vette magat! Es kesobb kiderult, 
hogy nem is volt szandekos!
Konyorgom: legalabb, ha VAN ertelmes magyar szo, akkor mondjuk azt!

Major Frigyes
Autoalkatresz - Felszereles

Sziasztok Guruk.

>Nem, nem lehet. Nincs ilyen tuning-szoftver, de
ha volna, akkor sem
>gyorsulna fel tole az atvitel,

Koszonom valaszod kedves Hunter.
Gondoltam, hogy egy mas driverrel jobb lesz az
atviteli sebesseg.

>Es jellemzoen az is csak 28.8-rol
>33.6-ra es/vagy 33.6-rol 56-ra.

Ez valoban ment 33,6 rol a letoltes sebessege, de
a feltoltese igen lassu volt. Mostani nagyobb
modemmel mar sokkal gyorsabb.

Azt kerdeznem meg toled ( toletek ), hogy tudok e
gepemmel filmet digitalizalni VCD Mpeg1 be ? Van
nemkem Ati Reandon 64Mb os videokartyam TV out
bemenet + SVHS bemenettel. Viszont a gepem regebbi
PII 333 as Celeronnal megy. Vagy csak hiu abrand
lenne :-) ?

Fotos listahoz !
Talan tudna a lista melle egy kulon fenykeptar
helyet biztositani HiX Jozsi. Akkor megoldodna ez
a problema is.

Udv: Frigyes

 A  - MajorKa Bt.
1014. Budapest. Uri u. 24
 M: 06-20-9446107
        S 120 L

Matyo'hímzett-alkatre'szüze'r  :-)
HiX autos matrica, elso ajto legterelo, hatso
ablak futoszaljavito, Militec, BRISK tunning
gyertya, kaphato.
http://kep.tar.hu/budaivar,  http://frigyes.fw.hu

Waces Tamás wrote:

>Mondjuk en a forditast alapvetoen gyulolom (nem csak programoknal, 
>de pl a filmek szinkronjat is),

Hogy neznel egesz nap indiai TVsorozatokat... 
(A vilagon a legtobb filmet ugyanis ott gyartjak, 
ergo a TV filmek alapveto nyelve a hindi)

> es ceges szinten ha tehetem uldozom is.
>El kene vegre fogadni, hogy a szamitastechnika nyelve az angol. 

Hat ezt meg honnan vetted? Ha jol tudom Neumann Janos magyar volt.

>Aki hasznalni akarja a gepet az alap dolgokat igenis tanulja meg 
>angolul. 

Ebbol kovetkezik, hogy nem mukodik az almod. 
Nalunk tobb 10 ezer ember dolgozik.
90%-uk nem akarja hasznalni a gepet. De muszaj neki.

>(A magyaritokat meg idonkent a dunaba tudnam loni... 
>Vagy inkabb leultetnem oket 
>hogy adjon telefonos supportot magy hibauzenetekre 
>(az ules lejart = session expired)

Tamas, ezt azert nem vartam volna Toled. En nagyon sok telefonos 
supportot adtam mar, es hidd el, nagy reszuk ANGOL clipperes 
hibauzenetek magyarazgatasaval telt el.

En igen is elhiszem, hogy a Biblia magyarra forditasanak nagy 
jelentosege volt, a magyar tudomanyos elet a tudomany magyar 
nyelve valo atultesevel lendult fel, es vannak helyek, ahol a magyar 
nyelveert uldoztek / uldozik az embert, igy azt kulonosen kepes 
ertekelni, szamukra akkor is orom magyar nyelvu szoftvert latni, ha 
amugy tudnak angolul.

Es egyebkent, az Angol Visio2000 magyar Windows alatt azt muveli, 
hogy lecsereli a betoltott CE fontokat a sajatjaira, a hasznalata utan,
ha magyarul akarsz irni egy levelet, ujra kell inditanod a gepet,
(A Visio2000-en belul sem hasznalhatsz magyar betuket), es ez
_nem_azert_van_mert_a_szamitastechnika_nyelve_az_angol, 
hanem azert van, mert 
_toketlen_szuklatokoru_programozok_irtak_a_Visio2000-et.

Es 
_mem_azert_van_magyar_windowson_magyar_nyelvu_office_es_ango
l_
Visio2000, mert egy bites a juzer, hanem mert ilyent tett fel
a 64 bites rendszergarazda /aki mellesleg UNIX es LINUX zseni, de
Windowsos bagatel hiba elott sokszor tanacstalan/.
Azert van _angol_Visio2000_magyar_Windowson, mert:
a _Visio2000-et _nem_adtak_ki_magyarul_amikor_azzal_kellet_
_dolgozni.

Es 
_nem_azert_szar_egyes_programok_magyaritasa_mert_a_szamitastec
nika_nyelve_
az_angol, 
hanem azert olyan, mert TE_NEM_IRTAL_JOBBAT_ANNAL.
Ott van a Honosito Muhely, tessek csatlakozni, nem kerul penzbe,
es megmutatni, hogy hogyan is kell. Nezzunk oda!

Es semmi koze a feluleten megjeleno nyelvnek a program futasahoz,
ha igen, akkor az egy hibas program, es ettol fuggetlenul is:
Silany munka marpedig letezik...

U.I. A posta nemzetkozi nyelve a francia. Ettol meg nem kell
franiciaul beszelni az embereknek, ha bemennek a postara
egy levelet feladni, vagy igen?
--
Török István

>Szia Eemre, 
>> Ram maradt egy gep, egyik konyvtaraban 67 db 
>> CAB kiterjesztesu tomoritett fajlokkal. 
>> Milyen programmal tudnam kicsomagolni oket? 

>Alapvetoen akar egy WinZip is kepes ra, hogy 
>kitomoritse a .cab tartalmat. 
>Vagy ha az nincs akkor a default extract.exe parancsot 
>is hasznalhatod ra. Szintaxis: 
>extract /? -- Best regards, Wallner 'Waces' Tamas 

Most akkor a fenti kerdes nem beugratos volt?
Azt, hogy a CAB fajlt megnyitja a WINCMD-vel,
(hiszen eredetileg azt irta kerdezo), 
az miert nem jarhato ut?

--
Török István

> > Kiknek van javaslatunk, ha 
> > csak en egyedul ulok a gep elott, es "azt" kuldjem el ugye? 

>Celszeru az ahead supportjanak elkuldeni. 
>Ok valoszinuleg tudjak, hogy kik kovettek el 
>(a valoban borzalmas) forditast. 

Nem erdemes faradozni vele. En mar nagyon regen probaltam veluk
megertetni, hogy vallalom a rendes forditast, es le is lektoraltatom
fuggetlen szakertokkel, ok azt valaszoltak erre, hogy hagyjam
oket beken, szerzodesuk van a forditoval, es meg vannak vele
elegedve.

Egyebkent a forditast a Storage System Kft. 
kovette el, http://www.storage.hu/

--
Török István

On Sunday 22 February 2004 14:38, Peti Lajos wrote:
> Sajnos a spammerek egyre talalekonyabbak. Mindent megtesznek azert,
> hogy leveluket atjuttassak a spamszurokon (itt a Bayesian-szuron) :(

Ezert kell a kettot kombinalni mint azt peldaul a spamassassin teszi. Az 
altalad idezett szovegre nem (csak) a bayesi szabaly miatt jar nala a sok 
pont, de olyan szabalyok is railleszkednek mint (angolul) "BODY: Message 
is 70% to 80% HTML" vagy "Message text disguised using base64 encoding" 
vagy "Quoted-printable inline text with no charset" stb. Semmi eselye egy 
ilyen spamnak atcsuszni rajta.

A spamassassin annyi tesztet vegez hogy csak a felsorolasuk 750 kbyte-os 
oldalt igenyel: http://au.spamassassin.org/tests.html :-)

-- 
Udv, Sandor

Szia!

Abban igazad van, hogy Te a szolgaltatas elvi lehetosegerol irtal, mi,
akik reklamaltunk, a gyakorlatirol. Lasd be, hogy ha a Te mondatodat
egy szolgaltato irja le, rengeteg embert megtevesztett volna. (az
altalad idezett pelda egy a szazezer ADSL-elofizetesbol: a Vivendi
szokasos slampossaganak a jele, nem egy markans
szolgaltataspolitikae)

Nezd meg az aszf 3.1.3. fejezet 10. paragrafusat.

Szevasz   Gabor

2004. február 23., 2:31:05, írtad:

 >>En nem mernem ezt igy
 >>javasolni senkinek, mert a jo tanacsbol szivatas is lehet. En egesz
 >>maskent tudom.
HG> Megpedig? De ne felejtsuk el, hogy konkretan mirol van szo, lehetoleg
HG> ne a matav felteteleit ismertesd...

Udvözlet!

A kovetkezo problemaval talaltam magam szemben. Egy UPC-
Chello előfizetéses gépre tettem fel Pegasus 3.12c levelezőt. A
POP3 eléréshez a user.name  alakban beírva az azonosítot -- ez
szerepelt a felhasznaloi szerzodesben, ahol user a vezetk- es
name a keresztnev -- a POP3 eleres nem mukodott, igaz, az
SMTP igen. Ha a helpdesk altal megadott 
alakban irtam be, akkor le tudtam szedni a leveleket, a POP3
eleres mukodik de az SMTP 550-es hibaval, sender address invalid
uzenettel tagadta meg a level tovabbitasat. Mi a fene ez? (A
 alakban valo POP3 user name megadasa
ellen ugyan tiltakozott a Pega, de elfogadta.) Mit tudok tenni? A
mailer csereje a legutolso, a gep gazdaja e levelezot ismeri! TIA


--
Üdvözlettel: Dorozsmai Károly
  
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay

Hello!

> Felado : Eszti Pozitiv Oldala
[...]
> > Felado : 
> > >A tipusa allitolag ez:
> > >SMC1255STX PCI adapter
> > Ilyen kartya nincs.

> Ez szerepel az axelero szereloje altal kiallitott jotallasi
> lapon.

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

:-(

pi 
(egy axelero ugyfel)

Hello!

Irta mar mas is, de ismet felhivom a figyelmeteket arra, hogy neha
osszekeverednek dolgok.

1) Ha 33,6k-rol, vagy 56k-rol beszelunk, akkor analog modemrol van szo, ami
modulalt hangfrekvencias jellel viszi at a digitalis informaciot. Elso
kozelitesben ennek TOK MINDEGY, HOGY ISDN vagy hagyomanyos analog
telefonvonalon log, ugyanis az ISDN NT-nek (Network Terminal) is az analog,
POTS interfeszet hasznalja, amire egyebkent a hagyomanyos telefonkeszuleket
is lehet kotni.

2) Ha az NT-nek van digitalis (RS232, USB) csatlakozasi pontja, akkor azon
keresztul digitalis jelatvitellel lehet elerni az ISDN egyik, vagy mindket,
egyenkent 64kbps csatornajat. Es ez GARANTALTAN 2x64kbps adatatviteli
sebesseget jelent.

3) Az ISDN NT RJ45 (8pontos, mint az UTP) "S-BUSZ" csatlakozojan keresztul
szinten elerheto a ket adatatviteli csatorna, de ehhez ISDN TA (Terminal
Adapter), vagy ISDN kartya kell.

ad1) Oreg, hagyomanyos analog telefonvonalakon kulonbozo okokbol nagyon
rossz (alacsony) is lehet az atviteli sebesseg. Ez lehet a vezetekek
allapota miatt, de tobbnyire azert fordul elo, mert a vonalakat un.
vonalsokszorozokra kotik ra, ami csak nagyon keskeny savszelesseget enged
meg a vonalra.

A vonalsokszorozo egy analog-PCM atalakito, ahonnet mar jobb minosegu kabel
megy a kozpontig, de a jobb kihasznalas (meg a szabvanyok) miatt erosen
korlatozzak a kapcsolodo vonalak savszelesseget.

ISDN kapcsolatot nem lehet ilyen berendezesen keresztul megvalositani, mert
ahhoz nagy savszelesseg szuksegeltetik.

Ezert volt az, hogy ADSL-t csak ISDN vonalra telepitettek, mert azon mar
nagy valoszinuseggel mukodott, a tesztet az ISDN osszekottetes biztositotta.
Ezzel fizettettek meg a vonalvizsgalatot.

Ma mar egyre tobb helyen huznak ki uj kabelt es uzemelnek be uj kozpontokat,
ezert ez mar egyre kevesebb helyen lesz feltetel.

Visszaterve az analog modemre, az un. 56k-s modemek mar altalaban ismerik az
osszes atviteli szabvanyt, es abbol valogatva a leheto legnyagyobb
sebesseggel alakitjak ki az osszekottetest. Ha a kozpontban is ilyen modem
van, akkor az elerheto technikai maximumot hozzak ki a vonalbol.

A modem "tuning" csak addig volt lehetoseg, amig a megvasarolt modem
eredetileg nem tudta a legujabb szabvanyt es sebesseget, de ertelem szeruen
ezt a kozpontban elhelyezett modem kepessegei korlatoztak. Ma mar ujonnan
nem nagyon lehet vasarolni olyan modemet, ami nem tudna mindent, amit tudnia
lehet.

Analog telefonvonalra nem varhato 56kbps-nal gyorsabb modem, es ez is csak a
letoltesi sebesseg, valamilyen praktikus okbol a szabvany a feltoltesi
sebesseget 33,6kbps-ban maximalta. Errol majd talan valaki hozzaerto adhat
tajekoztatast.

Hogy tovabb bonyolitsam a helyzetet, az aszinkron atvitel, ami a 8 adatbit
melle (ele es utana) rendel meg start es stop bit(ek)et, esetleg paritas
bitet is, valamint a protokoll, minden optimalizalasi erofeszites ellenere
tovabb csokkenti az adataviteli sebesseget.

ad2) ISDN kapcsolatban keszulek oldalrol biztositva van a 2x64kbps atviteli
sebesseg, ami nem tevesztendo ossze az RS232 (vagy USB) interfesz
sebessegevel. Ha a szamitogep alaplapja tudja pl. a 960kbps soros atviteli
sebesseget, az csak annyit jelent, hogy mindossze az ido kb. 1/20-adaban
megy adatavitel a gep es a modem kozott.

Az itt megvalositott protokollrol, annak az atviteli sebessegre gyakorolt
hatasarol azonban meg kevesebbet tudok.

ad3) Az ISDN kartya vagy TA, esetleg RS232 csatlakozoval ellatott ISDN
telefonkeszulek (fax) alapvetoen arra szolgal, hogy az NT-tol tavolabb is
lehessen hasznalni szamitogepet (ti. a soros kabel legfeljebb nehany meter
lehet). Ezen tul meg lehetnek kenyelmi szolgaltatasok (MSN szam, POTS
interfesz, BOD, bejovo hivas fogadasa, folyamatos kapcsolattartas, stb.),
amiket tobbnyire az NT is tud.

4) Mivel a a felhasznaloknal alig van ISDN fax, a hagyomanyos fax
keszulekekkel a kapcsolatot a szamitogep fax-modemen keresztul tartja, ami
analog jelet ad az NT (TA) POTS interfeszere. Ezt valtja ki tobb-kevesebb
sikerrel (inkabb kevesebbel) az RVS-COM program, amivel az analog fax modem
kiiktatasaval kozvetlenul az ISDN vonalra kiadando digitalis jelsorozatot
hozunk letre, eppen olyat, mint ami a POTS interfeszre kotott analog
faxmodem eseten jonne letre. A program fizetos (matav a sajat NT-re ingyen
biztositja), es minden ISDN keszulekre kulon drajver program (CAPI?) kell,
amit nem lehet(?) warez oldalakon megtalalni. Mindehhez meg rendesen
foglalja a processzort, mikozben legfeljebb a szabvanyban megengedett
legnagyobb, 14400 bps sebesseggel dolgozik (ha a tuloldal fogadni kepes).

***************

Gyakorlati tapasztalatok alapjan irom, hogy az ISDN oda-vissza 128kbps
atviteli sebessege nagyon kellemes, ha nem akarunk hatalmas adatmennyiseget
rendszeresen letolteni, akkor hasznalhatosag szempontjabol nem rosszabb az
ADSL-nel, sot a feltoltesi sebesseg duplaja az alap ADSL-enek.
Hasznalhatatlanna csupan az ara teszi, ezzel meg is pecsetelodott ilyen
szempontbol a sorsa.

A teljesebb kep miatt jelzem ugyanakkor, hogy az ISDN osszekottetes ISDN
keszulekek (de meg hagyomanyos telefonkeszulekek hasznalata eseten is)
nagyon sok kenyelmi/technikai szolgaltatast nyujt. A mobilok miatt szerintem
azonban nem varhato ezen a teruleten tovabbi lenyeges fejlesztes.

Remelem nem irtam (tul sok) zoldseget, es segitettem helyretenni nehany
kerdest az olvasokban. Ha meg megsem, akkor lesz, aki engem tesz helyre :-).

pi

Sziasztok!

Mivel ebben a témában én is kezdő "lennék" érdekelne!
Viszont az otthoni címre kérném, ha összejönne, vagy az otthoni címről
jelenkezzek be?
A cím: 

. hu

Üdv:

 Janzsó János
         QS
Flextronics Plastic
Ikervári u. 42. sz.
H-9600 Sárvár
+36-95-533-387   direct
+36-30-225-2773 mobil
www.flextronics.com
<mailto:>