1. |
17" CTX monitor javitasara ajanlat? (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Re[2]: router szivas (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: btrieve (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: virusriado (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: virushirado (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
6. |
Re:Re: Re: virusriado (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: virusriado (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Bejovo Kapcsolat kerdes (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
9. |
Re[2]: virusriado (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: router szivas (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: Virus kepfile-ban (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
12. |
mikrofon hangfal (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: LG4081 (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: router szivas (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: HELP! Net megosztas forgalommerese (de nem akarhogy (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: meghalt a hix.hu - beke poraira (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: mi a buktato? (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: virusriado (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: Divx kodolas - hangelcsuszas (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
20. |
re: Virus kepfile-ban (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
21. |
Re[2]: el es virul a hix.hu (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
22. |
Re[3]: mi a buktato? (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
23. |
Re[2]: CompactFlash, mint IDE drive? (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
24. |
Re[2]: mi a buktato? (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
25. |
Re[3]: Modemet keresek (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
26. |
Re[2]: XP-s kerdesek (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
27. |
Re: virus kepfajlban (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: router szivas (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: Instabil a WinXP + SuSE Linux kerdes (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
30. |
Re: virusriado (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
31. |
open relay? (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
32. |
adatvedelem (mind) |
70 sor |
(cikkei) |
33. |
guru hiany (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
34. |
Re: Instabil a WinXP + SuSE Linux kerdes (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
35. |
Re: meghalt a hix.hu - beke poraira (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
36. |
re: Re: Re: virusriado (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
37. |
re: Virus kepfile-ban (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
38. |
VPN halozat? (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
39. |
re: AVI - DVD (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
40. |
Re: monitorteszt (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
41. |
Re: virushirado , GURU #3237 (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
42. |
Re[2]: virushirado (mind) |
63 sor |
(cikkei) |
43. |
HIX maganlevel problema (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
44. |
Re: 120 gb (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
45. |
Re: Bejovo Kapcsolat kerdes (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
46. |
Re: router szivas (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
47. |
Fogyasztoi jogok ervenyesitese (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
48. |
ADSL-t osztani analog modemen at hogyan? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
49. |
4665-os port (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
|
+ - | 17" CTX monitor javitasara ajanlat? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Vállalkozó szellemu, kihíváskereso" ;) monitorszervizest
keresek, aki elfogadható áron megmentené a jó öreg CTX
1785GM monitoromat:
http://support.jp.dell.com/docs/dta/02996/
Tavaly vettem használtan nem egész egy huszasért, és nagyon
szuper, "jóképu", dolgos jószág, de most kómában van...
Kórtörténet:
Eloször pár hét "nagyfeszes" cicergés, sziszegés kíséretében
fokozatosan elmúlt a piros komponens. Eleinte bemelegedés
után ill. egy kis "kontaktjavító" ütögetés hatására vissza-
visszatért, de egyre nehezebben. Végül már sehogy sem.
Mivel programozáshoz kékeszöldben is jó volt, használtam
tovább egy darabig, míg aztán egy nap (talán egy-két hónappal
a piros végleges eltunése után) pukkant egy szép nagyot
benne valami, és elment belole az élet teljesen, némi
kénkobuz kíséretében... ;)
(Állítólag egyébként sorkimeno-zárlat miatt károsodott a kép-
és színvezérlo elektronikája, tehát "jó esetben" a sorkimenot
ill. pár tranzisztort meg kondit kellene kiméricskélni és
szükség szerint cserélni benne.)
Ha mondjuk egy tizesbe beleférne, azt szívesen bevállalnám.
Nem szeretném eldobni, mert eddig ennek a monitoromnak volt
a legszebb képe, elég jó felbontásokkal, plusz HD-15 / BNC
dual-inputos (két video-jelforrásról is muködtetheto) is.
Tippek, javaslatok?
Köszi szépen!
Szabolcs (Bp., Kelenföld)
|
+ - | Re: Re[2]: router szivas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : Hunter
>Temakor: Re[2]: router szivas ( 10 sor )
> >Nem emlekszem az eredeti levelre, de tedd kisebbre az MTU-t, mondjuk 1000-
> >1492 koze. Ha 1000el sem megy, nem ez a gond, de jo esellyel fog menni.
>
>A mit??? Hirtelen vegigneztem a router es a halokartya beallitasait csak ugy
Egyszerubb lett volna: Start->Sugo Kereses=MTU :-)
--
koka.
|
+ - | Re: btrieve (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado :
>Temakor: Btrieve ( 9 sor )
>Van-e kozuletk valaki, aki uzemszeruen hasznalta vagy hasznalja a Pervasive
>Software Inc.Btrieve v6.15.430 for Windows NT/Windows 9x, Client Engine
>fajlkezelojet ?
Jelen!
--
koka.
|
+ - | Re: virusriado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sun, 8 Feb 2004 09:21:56 +0100, Varga Almos irta:
>Sziasztok!
>
>Emberek, ami nem az elmult honapban volt, arra mar nem is
>emlekszunk???
>A Blaster/MSBlast/Lovsan a windows (xp/2000) egyik biztonsagi hibajat
>kihasznalva a fertozott geprol felmasolta magat a cel gepekre, es ott
>a felhasznalo kozremukodese _nelkul_ lefuttatta magat...
>Aztan ott van a Nimda, ami szinten egy IE hibat kihasznalva a
>fertozott weboldalrol egy Java program segitsegevel felmasolja a
>virust a celszamitogepre majd lefuttatja, ezen kivul bemasolja magat
>az osszes halozati meghajtora, plusz fertozi az IIS alatt futo web
>szervereket is.
Lehet, hogy nem voltam egyertelmu. Milyen gonoszsag talalhato
egy weblapon, es nem arra gondolok, hogy itt egy ingyenes
office, toltsd le, es kozben az egy virus, hanem arra hogy elmegyek
egy weblapra, es nezegetem, linkekre kattintgatok.
>
>-Almos-
>
>A HIX GURU #3272-ban irta:
>>>Felado :
>>>Temakor: Re: virusriado ( 20 sor )
>>>Mintha mar lett volna, nemcsak e-mailen keresztul
>>>lehet
>>>virust kapni. Biztonsagi szempontbol a Windows gyakran
>>>nem bastya, hanem eros res. Nem mindem virushoz kell
>>>a felhasznalo kozremukodese. Lehet weblapon is olyan
>>>gonoszsag, ami kihasznal az Internet Explorerben levo
>> Mondj egy peldat.
>> Ha nem tudsz, akkor ne terjessz remhireket.
>
>> --
>> koka.
>
>
>
>
>
>
>
--
koka.
|
+ - | Re: virushirado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Egy harom szeleskoruen dokumentalt pelda :
>CodeRed, SQL/Slammer, es a hirneves MSBlaster, amit Lovsan
>neven is emlegetnek. Ha utananezel a magyar es angol nyelvu
>virusenciklopediaban, hogyan mukodnek, talan nem fogod olyan
>nagy mellennyel letorkolni azt, aki nalad jobban ert a
>temahoz.
>
>Ami pedig a weblapokon elofordulo disznosagokat illeti, ajanlom
>olvasni - persze ehhez angolul is kellene tudnod - az alabbi
Ez tenyleg meggyozo. Ha nem tudok annyira angolul mint Te,
akkor mar nincs is igazam. Nem szeretem a sznobokat, vajon miert
olvassam itt:
>igencsak erdekes es tanulsagos weboldalt:
>http://www.doxdesk.com/parasite/
ha itt:
http://www.microsoft.com/hun/technet/ISA-Nimda.asp
is eltudom olvasni. Talan kompetensebbek is.
>
>Szoval hatrabb az agarakkal!
Bizony, reszemrol be is fejeztem.
dv:
--
koka.
|
+ - | Re:Re: Re: virusriado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia koka,
>>nem bastya, hanem eros res. Nem mindem virushoz kell
>>a felhasznalo kozremukodese. Lehet weblapon is olyan
>>gonoszsag, ami kihasznal az Internet Explorerben levo
> Mondj egy peldat.
> Ha nem tudsz, akkor ne terjessz remhireket.
Mi ebben a remhir? Kozismert, hogy jopar IE hiba kihasznalhato volt
remote exploitokkal.
http://www.securityfocus.com/archive/1/273168
http://www.megasecurity.org/Exploits_news.html
stb..stb...
--
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas
|
+ - | Re: virusriado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Emberek, ami nem az elmult honapban volt, arra mar nem is
emlekszunk???
A Blaster/MSBlast/Lovsan a windows (xp/2000) egyik biztonsagi hibajat
kihasznalva a fertozott geprol felmasolta magat a cel gepekre, es ott
a felhasznalo kozremukodese _nelkul_ lefuttatta magat...
Aztan ott van a Nimda, ami szinten egy IE hibat kihasznalva a
fertozott weboldalrol egy Java program segitsegevel felmasolja a
virust a celszamitogepre majd lefuttatja, ezen kivul bemasolja magat
az osszes halozati meghajtora, plusz fertozi az IIS alatt futo web
szervereket is.
-Almos-
A HIX GURU #3272-ban irta:
>>Felado :
>>Temakor: Re: virusriado ( 20 sor )
>>Mintha mar lett volna, nemcsak e-mailen keresztul
>>lehet
>>virust kapni. Biztonsagi szempontbol a Windows gyakran
>>nem bastya, hanem eros res. Nem mindem virushoz kell
>>a felhasznalo kozremukodese. Lehet weblapon is olyan
>>gonoszsag, ami kihasznal az Internet Explorerben levo
> Mondj egy peldat.
> Ha nem tudsz, akkor ne terjessz remhireket.
> --
> koka.
|
+ - | Re: Bejovo Kapcsolat kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
En ugy osztottam meg XP alatt az ADSL-t, hogy az en telefonos adsl
kapcsolatomnal a tulajdonsagok/specialis -nal kijeloltem az
internetkapcsolat megosztasat. Ott meg kell adni, hogy az internetet
melyik masik kapcsolat szamara osztod meg. Ami fontos lehet, elsore
szamomra se volt logikus: nem a halokartya tulajdonsagainal kell
beallitani a megosztast, hanem a telefonos kapcsolatnal.
Remelem tudtam segiteni:
-Almos-
A HIX GURU #3272-ban irta:
> SZiasztok
> ADSL-em van es szeretnem telefonon kerestül megosztani valakivel .
> Tudom nem szep dolog de szegeny ember vizzel kesziti a bablevest
> Elkeszitettem a bejovo telefonos kapcsolatot megaftam felhasznalot es nevet
> jelszot minden ilyesmit es fel is veszi a kapcsolatot , meg is jelenik a
> kapcsolat a masik ADSL kapcsolat mellett de semmi adatforgalom nem indul meg
> , kb 6-800 Byte atjon es megall .
> Gyanitom hogy valami protokoll hibadzik vagy valami hidat atjarot kell
> kijelolnom de abban nem vagyok otthon .
> HA van kedve valakinek es tudja a megoldast ne kimeljen kerem :-)
> HA lehet maganban is jo lenne mert a listan nagy tomegu level kozott neha
> elsikkad szemem elol a valasz
>
> koszonom
> Sanyi....
|
+ - | Re[2]: virusriado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Akkor idezek a virushirado.hu oldalarol:
"Nimda.a
Az eredeti férget 2001. szeptember 18-án észlelték. A "Nimda"
számos, különböző módon fertőzheti meg a számítógépet: Először is
e-mailen keresztül: egy fertőzött, HTML formátumú e-mail, ami számos
beágyazott objektumot tartalmaz, behatol a célszámítógépbe. Az e-mail
megnézése közben az egyik objektum (a README.EXE, aminek körülbelül
57Kb a mérete), a felhasználó számára észrevétlenül, automatikusan
lefut. Annak érdekében, hogy ez megvalósuljon, a féreg kihasználja az
Internet Explorer egyik hiányosságát, amit először ez év márciusában
fedeztek fel. Másodszor, fertőzött Web oldalakon való szörfözés
közben: az eredeti Web oldal helyett, a felhasználó egy módosított
verziót lát, ami már egy káros Java programot tartalmaz. Ez a
kártékony program letöltődik és elindítja a "Nimda" felmásolását a
távoli számítógépre, kihasználva a fent említett rést. Harmadszor,
helyi hálózaton keresztül: a féreg végigvizsgálja az összes
hozzáférhető hálózati forrást és szétszórja másolatait. Ezt azzal az
ötlettel valósítja meg, hogy a meghajtón vagy a szerveren található
fájlon keresztül, a felhasználó saját maga fertőzi meg számítógépét. A
munkaállomások fertőzésén felül a "Nimda" magában hordozza a Microsoft
Internet Information Server (IIS) alatt futó Web szerverek
fertőzésének lehetőségét is. Ennek érdekében egy másik hiányosságot
használ ki az IIS-ben, amit "Web Server Folder Traversal"-nak
neveznek."
-Almos-
> Lehet, hogy nem voltam egyertelmu. Milyen gonoszsag talalhato
> egy weblapon, es nem arra gondolok, hogy itt egy ingyenes
> office, toltsd le, es kozben az egy virus, hanem arra hogy elmegyek
> egy weblapra, es nezegetem, linkekre kattintgatok.
> --
> koka.
|
+ - | Re: router szivas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
(MTU atallitas)
> A mit??? Hirtelen vegigneztem a router es a halokartya beallitasait
> csak ugy kivancsisagbol, de nem talaltam ilyet. Szorgalmasan
> megnezegettem a javasolt linkeket, de abbol se lettem sokkal okosabb...
Ilyenkor a legegyszerubb, ha a google-ba beirod ezt:
define: mtu
Ebbol rogton megtudod, hogy Maximum Transmission/Transfer Unit a
jelentese, vagyis az IP-datagramok maximalis meretet allithatod vele.
csm
|
+ - | Re: Virus kepfile-ban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> letezik-e olyan virus, ami kepfajlba terjed?
>
> Nem, mert a kepfeldolgozo programoknak nem szokasuk a kepfile valamely
> reszet utasitaskent ertelmezni es vegrehajtani. Ugyanez az oka annak,
> hogy nem terjednek virusok mp3-akban
[...]
Aha, pont par napja (feb 4.?) derult ki harom hiba a RealPlayer-ben,
amelyek kozul az egyikkel tetszoleges programot lehet letolteni es
vegrehajtani a felhasznalo gepen... A user csak egy mp3 streamet akar
meghallgatni, aztan tessek, itt (lehet) a virus...
csm
|
+ - | mikrofon hangfal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>ossze kellene kotnom egy Pc -es mikrofont egy PC hangfallal
>csak valahogy nem jon ossze, nem lenne valakinek valami otlete,
>persze Pc nelkul.
A pc-s mikrofonban elektret mikrofon-betet van, a mukodeshez tapfeszultsegre
van szukseg. A szokasos csatlakozo 3.5mm-es Jack dugo, a szokasos
bekotese: csucs: hang; gyuru: tapfeszultseg; haz: testpont.
A tapfeszultseget a hangkartya kapcsolja a mikrofonra, szokasos erteke 5V.
A tapfeszultseg biztositasa megoldhato az erosito modositasaval, vagy kulso
egyseg (kis dobozka egy 9V-os elemmel) felhasznalasaval.
Veres Sandor
Ui: ment a listara is...
|
+ - | Re: LG4081 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
hát röviden annyival h a +os DVDket 8x-an is képes irni...de gondolom, ezt Te i
s olvastad... egyenlőre igaz még nem láttam 8xosan irhato DVDket..de sztem
hamarosan már kaphatok lesznek.
üdv:T
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-179-139.dial.matav.net)
|
+ - | Re: router szivas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, Feb 07, 2004 at 04:14:16PM +0100, ... wrote:
> Azert kerdeztem, mert a routert nem hasznalom (nem mukodik a WAN interface),
> hanem a LAN oldalon csatlakozik az ADSL Bridge is!
Ezt hamarabb is irhattad volna :-) [vagy irtad?] Mert igy egyertelmuen
MTU gond lesz. A DSL routerek az MTU allitgatast csak a WAN portjukon
keresztuli forgalomra vegzik el, a LAN portokat nem bantjak.
> EZZEL MINTHA A BELSO HALO RESZEVE VALNA AZ INTERNET IS (?)
Es mi is az ertelme ennek? Mintha a WAN portot pont a DSL bridge-dzsel
valo osszekoteshez csinaltak volna...
--
LiRul http://www.hixsplit.hu/
Un*x + HiX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule...
|
+ - | Re: HELP! Net megosztas forgalommerese (de nem akarhogy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, Feb 06, 2004 at 01:42:25PM +0100, ... wrote:
> Egy olyan programot keresek, amelyik a kovetkezoket tudja:
> a) Merni kepes:
> Hogy az egyes gepek (= a "helyi szerver", "A", "B", "C" gep)
> az Interneten mekkora forgalmat csinalnak.
> [Vagyis, kepes kimutatasokat GEPENKENT(!) kesziteni,
> naponkenti bontasban.]
Tudom, hogy win-re keresel megoldast, de azert had emlitsem meg, hogy
linux alatt ezt nehany script segtisegevel nagyon egyszeruen, gyorsan es
elegansan meg lehet oldani. A csomagszurod FORWARD lancaba felveszed az
A,B,C gepeket IP szerint (oda-vissza), ezaltal rogton lathatod, hogy ki
mennyi byteot forgalmazott (toltott le/kuldott el). Naponta egyszer
cron-bol inditasz egy kis scriptet ami kiolvassa az aktualis ertekeket,
elteszi egy fileba, majd lenullazza a szabalyok szamlaloit. Ezaltal
megvan a napi bontasod, es ho vegen csak szimplan ossze kell adni a
byteokat. Ha ebbol csicsas grafikonokat is akarsz csinanli, hasznalhatod
az rrdtool csomagot, nagyon tetszetos abrakat lehet vele csinalni akar
scriptbol, automatizalva is. Konnyeden megcsinalhatod az altalanosabb
protokollok szerinti osztast is, kulon mered mondjuk a http, https,
smtp, pop3, dns stb. forgalmazasat; vagy netan csak annyit, hogy
mindebbol mennyi volt tcp es mennyi udp. (Ezekhez persze kicsit ki kell
boviteni a csomagszuro szabalyokat, de nem veszes.)
> /*Megjegyzes:
> AZert kell ez a vacak, mert korlatos hogy mekkora internetes
> forgalmat csinalhatunk egy honapban, azt viszont
> igazsagosan szeretnenk elosztani a negy gep kozott.
> [S ehhez gepenkenti bontasban kellene merni azt --
> de lehetoleg csak egyetlen egy, kozponti helyen.] */
Erre pedig a netfilter quota modulja lehet megoldas, igy ha elfogyott a
neki jaro byte limit, nem kap tobb netet. Igy teljes mertekben szet
lehet osztani igazsagosan, testveriesen a savot.
--
LiRul http://www.hixsplit.hu/
Un*x + HiX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule...
|
+ - | Re: meghalt a hix.hu - beke poraira (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sun, Feb 08, 2004 at 12:14:17AM +0100, ... wrote:
> Reszben orulok, hogy a lista ujra indult, reszben szomoru
> vagyok, hogy egy sort sem kaptam, hogy "bocs, lekapcsoljuk
> a szervert, nem birunk a virussal" vagy hasonlot.
Mondd Otto, te olvasod is neha a GURUt? Jozsi abs vilagosan megirta mi
volt a gond, meg kulon ki is hangsulyozta, hogy _nem_ a virusinvazio
volt az ok.
--
LiRul http://www.hixsplit.hu/
Un*x + HiX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule...
|
+ - | Re: mi a buktato? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, Feb 07, 2004 at 07:27:36PM +0100, ... wrote:
> Jo vicc, mar ne haragudj de ezt hol olvastad? :) Azert a proci hutes
> talan egy kicsit fontosabb, mint a HDD-je :). Lattal mar bekapcsolva
> AMD-s gepet ugy, hogy nem volt rajta hutes? Szepen tud fustolni.
Ez igaz volt a kezdeti Athlonokra. Akkor keringett a neten egy tiz megas
avi, ami azt mutatta hogyan fustol el egy AMD mikor levettek rola a
hutest. (Tehat nem csak a venti allt le, hanem kompletten az egeszet
bordastul vettek le.) Azota ebbol mar tanult az AMD es minden ujabb
procijaban van vedelem. Igy az elozo hozzaszolonak megis csak igaza van,
mert a CPU megvedi magat a tulmelegedestol, mig a HDD nem...
Egyebkent nem is olyan regen elso kezbol (sajat tapasztalat) gyozodtem
meg arrol, hogy az ujabb AMD-kben van hovedelem. Rosszul volt felrakva
a borda a CPU-ra, igy az masodpercekent belul tulmelegedett, s
kikapcsolta a gepet. Mihelyst rendesen rakerult a borda, azonnal
uzemszeruen mukodott.
--
LiRul http://www.hixsplit.hu/
Un*x + HiX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule...
|
+ - | Re: virusriado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
On Fri, Feb 06, 2004 at 05:36:46PM +0100, wrote:
> Biztonsagi szempontbol a Windows gyakran
> nem bastya, hanem eros res. Nem mindem virushoz kell
Tevedes... :) Biztonsagi resek a Linuxokon, Unixokon es egyeb operacios
rendszereken vannak. A windozokon nem resek vannak, hanem szelesre tart
ajtok... :((
> a felhasznalo kozremukodese. Lehet weblapon is olyan
> gonoszsag, ami kihasznal az Internet Explorerben levo
> hibat, meg akkor is, ha nem az IE-t hasznalod.
Nem azt hasznalom. A links-szel bongeszek. Amit a links nem mutat meg,
azt nem is erdemes megnezni... :))
Udv,
--
Tibcsi(R) - kistee1_kukac_axelero.hu
"Repulogep nelkul az eg csak levego."
|
+ - | Re: Divx kodolas - hangelcsuszas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozlok Mindenkit a Gurun!
A HIX GURU #3272-ban Kiss Laszlo irta:
HG> Mplayer egy igen jo megoldas!
HG> Win ala is portolva.
A Winest mar letoltottem, de abban tudnal segiteni Nekem,
hogyan tudnek skint ratenni win alatt? Van az is.
Mas.
Keresek olyan free bootmanagert ami grafikus feluletu,
es tobb op.rendszert kepes betolteni ugy, hogy azok
egymas kozott atjarhatoak legyenek. Nem Nekem kell, mert
En a Ranist hasznalom, de most raktam ossze egy brutal
gepet, amit viszont olyan csalad hasznal akik nem igazan
ertenek az ilyenekhez. Viszont mindenkeppen ragaszkodtak
a Win98SE, es a WinXP -hez is, es mivel lattak az En gepemet
Nekik is olyan kellett. Meg igy is alig tudtam lebeszelni
Oket hogy a Linuxot is feltegyem:)))
Udvozlettel Roadman,
roadman kukacka freeweb dot hu
|
+ - | re: Virus kepfile-ban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Attila irta:
> Nem, mert a kepfeldolgozo programoknak nem szokasuk a kepfile valamely
>reszet utasitaskent ertelmezni es vegrehajtani. Ugyanez az oka annak
Es az animalt gif? Ezzel mi a helyzet? Elvileg van futo resze, ami aztan
barmit tehet, nem?
Koszi: Arpi
|
+ - | Re[2]: el es virul a hix.hu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3272, :
>Reszben orulok, hogy a lista ujra indult, reszben szomoru
>vagyok, hogy egy sort sem kaptam, hogy "bocs, lekapcsoljuk
Ide a rozsdas bo:ko"t, hogy ha mindenki kapott volna ertesitest,
akkor meg az lenne a baj... "sajat szabalyai ellenere floodol a hix"
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re[3]: mi a buktato? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3272, :
>>Nem tudom, hogy 5400 vagy 7200 folott kezdve, a winchesternek aktiv
>>hutes (sajat ventillator) szukseges.
>Nem letszukseglet, sem en sem ismeroseim kozul senki nem hasznal HDD
>coolert es eddig meg senkinek nem ment tonkre emiatt a HDD-je. A hutes
>akkor ajanlott, ha pl. egy 7200rpm-es vinyot szerverben hasznalsz es
>allandoan kapar rajta.
Tapasztalati teny, hogy ugyanaz a vinyo ket kulonbozo alaplapra kotve
maskepp melegszik. Gephazon kivul.
Tehat nem kell mast tenni, mint megfigyelni az adott eszkoz adott esetben
valo mukodeset, es annak megfeleloen huteni vagy nem huteni.
Szoval nemigen lehet torvenybe iktatni, hogy mikor kell huteni a vinyot.
>talan egy kicsit fontosabb, mint a HDD-je :). Lattal mar bekapcsolva
>AMD-s gepet ugy, hogy nem volt rajta hutes? Szepen tud fustolni.
Ho"vedelemmel ellatott Intel procit lattal valaha is fustolni? ;P
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re[2]: CompactFlash, mint IDE drive? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3272, :
>> miniszerverbe akar vinyo helyett CF kartyat lehetne tenni,
>Tobbnyire tuzfalat, Linux alapu routert erdemes igy csinalni, ilyenkor a
>gepbe kell egy CF es viszonylag sok RAM. Swap ertelemszeruen nincs, az
>atmeneti (pl /tmp) file-okat tartalmazo konyvtarak ramdiskbol futnak.
>Persze ez nem alkalmas semmi olyanra, ahol a file-okat tarolni is kell,
>pl. ha a tuzfalon levelezoservert is akarsz csinalni, akkor mar nem jo
>ez megoldas.
Aha. Ez mondjuk elvben szep, de meg kell mondanom, hogy epp csak eszembe
jutott valami, es nem gondoltam vegig rendesen.
Regota tervezek egy fax/uz.rogzito szervert, ahhoz meg mindenkepp kell
vinyo. Bar a megvalositas egyelore jonehany helyen kodos... Van egy Open
H.323 protokoll, ami ilyesmire valo. http://www.openh323.org Ugy lattam
hardvert is arulnak hozza. Ez valami egybeepitett modem+hangkartya... de
most nem talalom azt a linket.
Mivel igen sokszor kuldozgetik ujra meg ujra ugyanazt a faxot, meg aztan
ezeket altalaban epp eleg elolvasni, es nem igazan kell kinyomtatva tarolni,
erdemes lenne futtatni egy ilyen szervert. LAN-on elerheto lenne, ott
lehetne megnezni a faxokat ill. meghallgatni az uzeneteket.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re[2]: mi a buktato? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3272, :
>Az lehet, hogy az ar/teljesitmeny jobb, de az _ar_ ami szamit. Ha
>valakinek 150e Ft-ja van osszesen egy gepre, amiben pl. 128 mega ram van,
>esetleg integralt procis alaplap, meg amugy is mindenbol az alap, akkor a
>keret adott, abba csak 40-es vinyo fer bele.
OK, de el lehet donteni, hogy mi a fontosabb. Nekem a nagy vinyo fontosabb,
mint a gyors proci, tehat p2-es gepben van osszesen 200GB helyem...
>En is kerdeznek. A SMART-adatokat nezegeto progik azt is kiirjak, hogy a
>vinyo 19 fokos. Mennyire lehet ezeknek hinni? Van bennuk homero? Ha van,
>akkor altalaban minek a homersekletet merik? A vezerlochipet, ami el
>szokott fustolni tulmelegedes eseten?
Nekem a SMART az egyik vinyora azt irja ki, hogy 18, 45. Tehat nem 18,45!
Plane, hogy tizedespontot hasznalok, nem tizedesvesszot. Ebbol nekem az
kovetkezik, hogy ez ket ertek. 18 es 45. A masik ugyanilyen vinyom egyebkent
12, 31-et ir ugyanitt. Amugy is hihetetlen lenne, hogy ~12 es ~19 fokos a
vinyo, amikor hutve is kezmeleg, erzesre ugy 40 fok lehet. De az igaz, hogy
a 12, 31-es vinyom alul van, es elotte egy 8 centis venti, a masik meg
mobilrackben, es csak egy 486-os venti huzza mogotte a levegot.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re[3]: Modemet keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3272, :
>> a Tilos Radioban
>Ezt kar volt megirnod asszem.
Talan igen, talan nem. De inkabb hagyjuk a politikat.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re[2]: XP-s kerdesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> - Mit tanacsoltok, hany GB-os legyen az op. rendszer lakhelye?
>, altalban 10 GB eleg szok lenni.
Egy atlagos felhasznalonak ez kb 3x annyi, mint kene...
Nalam XP van, Off2k, ArchiCAD, meg egy sor kis progi, atlagban 10-20
megasak. A rendszerparticiom pedig 4GB, de az is csak azert, mert van
640MB RAM-om, es ugyanannyi a swap. Win98 alatt eleg volt 3GB is.
Szotar, terkep es egyeb nagy adatbazisok [ami ugye nem egy
kategoria az allandoan valtozo dokumentumokkal, es sokan a program
reszekent ertelmezik] nem a C-n vannak, hanem mashol. Jatekok is mashol.
Meg persze a dokumentumok sem a C-n.
Rendszermenteskor igy nem kell tobb 100 megat feleslegesen menteni,
ujratelepiteskor pedig nem kell mindig ujra visszamasolni.
>"WorkingDir" kulcsszora keresve.
>Viszont ennek fuggvenyeben az elozo allitasomat rogton vissza is vonnam -
>ha a programok es a dokumentumokat esetleg masik meghajtora helyezed at,
Esetleg??? Olyan dolog ez, mint hogy "ha esetleg tartasz a kocsiban
potkereket is...." Persze a win azt sugallja, hogy nem kell...
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re: virus kepfajlban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A HIX GURU 3272-ban Hunter irta:
H> Vajon mikor jon ra a m$, hogy a kiterjesztes elrejtese az egyik
H> legnagyobb hiba??? Win95 ota minden rendszeruk alapbeallitas szerint
H> elrejti.
Teljesen igazad van. Eppen ezert mar a Windows telepitesekor erdemes a
Vezerlopult/Mappabeallitasok/Nezet/Specialis beallitasok-ban a
"Fajlkiterjesztesek elrejtese ismert fajltipusok eseten"
jelolonegyzetebol a pipat kivenni, mert default sajna osidok ota be
van jelolve.
--
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
|
+ - | Re: router szivas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, Feb 07, 2004 at 04:14:16PM +0000,
.hu wrote:
> Azert kerdeztem, mert a routert nem hasznalom (nem mukodik a WAN interface),
> hanem a LAN oldalon csatlakozik az ADSL Bridge is!
Ha igy van, akkor ez alapvetoen hibas megoldas. Miert nem a WAN
interface-t hasznalod az internet eleresere?
> EZZEL MINTHA A BELSO HALO RESZEVE VALNA AZ INTERNET IS (?)
Ezzel gyakorlatilag nem fog mukodni a rendszered. Visszaolvastam, de nem
talaltam, hogy ADSL-ed van-e (lehet, hogy en voltam figyelmetlen). Ha
igen, akkor a WAN interface-t be kell konfiguralni az ADSL-re, es a LAN
oldalon siman bellitasz nem route-olhato cimtartomanyt (pl.
192.168.x.x), igy mindket belso gep ki fog tudni menni. A belso gepeken
ilyenkor nem kell pppoe software.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: Instabil a WinXP + SuSE Linux kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, Feb 07, 2004 at 09:46:56AM +0000, w
rote:
> SuSE Linux 8.2 alatt akartam frissiteni kernelt. Amikor kicsomagoltam,
> es beirtam a 'make menuconfig' parancsot, kiirta, hogy rossz parancs,
> vagy mi. Hol talalok make-et a Neten?
A make minden disztribucionak resze, a SuSE-nek is. keresd meg benne.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: virusriado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, Feb 07, 2004 at 02:34:02PM +0000, wrote:
> >nem bastya, hanem eros res. Nem mindem virushoz kell
> >a felhasznalo kozremukodese. Lehet weblapon is olyan
> >gonoszsag, ami kihasznal az Internet Explorerben levo
> Mondj egy peldat.
Nimda. Persze ehhez kell az is, hogy ne legyen uptodate a Windows.
> Ha nem tudsz, akkor ne terjessz remhireket.
Sajnos nem remhir.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | open relay? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Egy darabig ment tolem a levelezes mindenfele, de mostanaban egyre tobb
hasonlo hibalevelet kapok:
Date: Sat, 07 Feb 2004 15:24:14 +0100
From: Mail Delivery System >
To:
Subject: Mail delivery failed: returning message to sender
This message was created automatically by mail delivery software (Exim).
A message that you sent could not be delivered to one or more of its
recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:
SMTP error from remote mailer after RCPT TO:>:
host fmx.freemail.hu [195.228.242.194]: 553 Blocked - see
http://cbl.abuseat.org/lookup.cgi?ip=145.236.140.73
A no-ip.org-on csinaltam magamnak egy domaint, mert amugy nem tudtam
levelezni. Jelenleg az mlf listakra es a freemailra nem tudok levelet
kuldeni, remelem a hixre meg igen...
Tudtok olyan helyet ajanlani, amit beallitva domainkent, ismet tudok
itthonrol levelezni a matav nyilt internetevel?
A rendszerem Debian Sid, exim MTA-val.
EIK:
--
NGabor
06/20/521-0156 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.23)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***
|
+ - | adatvedelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szoval mivel ADSL (talan lesz) valtas elott allok, az osszes
hirkozleses ismerost vegig kerdezetem (van olyan aki az adott cegnel
van es ezzel is foglakozik, van aki konkurens cegnel, van aki csak ert
hozza) A valaszukbol ezeket szurtem le. Illetve azt is mondanam, hogy
100%, hogy nem vernek at, mert regi az ismeretsegunk es a bizalmunk.
> Amennyiben ennek szoftveret a szolgaltato tavolrol meg tudja valtoztatni, mi
> a biztositek arra, hogy csak a szolgaltato, es csak tisztesseges
> (szolgaltatasi) szandekkal teheti meg?
Erre semmi biztositek nincs, de arra sem, hogy nem torik fel a
gepedet, vagy nem utnek el az utcan egy autoval. Gyakorlatilag nem
lehet ilyen biztositekot adni, de azt mondjak, hogy a megoldas a
lehetoseghez kepest jol meg van oldva. De teszem hozza, hogy nincs
olyan vedelem, amit ne lehetne feltorni. Korrekt biztonsagi cegek nem
ugy adnak informacio egy vedelmi dologrol, hogy ez aztan
athatolhatatlan, hanem megadjak az athatolasi idot, mondjuk egy
riaszto/vedelmi rendszeren.
> Mivel a firmware es a csereje nem
> publikus, mi a biztositekom arra, hogy pl. az ADSL Bridge kozben nem
> naplozza, vagy nem kuldi el valahova a bankommal folytatott kommunikaciot?
Olyant magyaraztak, hogy az ketyereben levo program (firmware) merete
nem igazan engedne meg, hogy egy ilyen lehetoseget beleepitsenek, meg
aztan nem valoszinu, hogy ezt a szolgaltatonal valaki meg merje
csinalni, mert abbol akkora botrany lenne. A masik fele, hogy ha
egyedi kaloz akciorol lenne szo, akkor sem az en eszkozomet tornek
fel, hanem olyan ceget, akitol nagyot lehet kasszalni. Teny, hogy egy
ilyen akcio hamar kiderul (hianyzik a penz) es utana megfelelo
vedelmet (az adott tamadas ellen) epitenenek be. Meg ha jol tudom, a
banki dolgok kodoltan mennek a halozaton. Aki meg csak ugy kuldozgeti
az adatokat, az megerdemli, elvesszenek azok.
> Ha az en tudtom nelkul barmikor kuldhetnek ra frissitest, akkor nyilvan nem
> szerezhetek arrol sem tudomast, ha valaki meghackeli a rendszert. Igy ezek a
> keszulekek olyanokka valnak, mint a windows a hatso ajtokkal, csak eppen meg
> kevesbe lehet vedekezni ellenuk.
> Vaklarma?
Nem, de eselye kicsi. Ha bizalmatlan vagy veluk, akkor esetleg mas
megoldasu internet szolgaltatast lenne erdemes igenybe venni. Nem
azert, mert mas jobb, hanem azert mert nyugodtabb lennel a temaban.
Speciel arra sem latok garanciat, hogy az asztalomon levo modemembe
nem epitettek valami ilyen opciot.
> Szerintetek nincsen erre valamilyen torveny, hogy egy ugyfelszolgalat (ha
> mar annak nevezi magat), ne az en penzemen reklamozza esetleg eppen azt a
> "szolgaltatast", aminek a hibaja miatt hivom oket?
Van. Emlekeim szerint nem irjak elo a zold szamot. De ha serelmezed a
dolgot, beszeld meg veluk, vagy tegyel panasz a FVF-en, vagy az
elutasito vegzesuk utan indithatsz polgari pert is.
Amugy nekem nagyon korrektnek tuntek anno a helpdesk-en.
Akar egy kedves noi hang valaszolt, akivel meg lehetett beszelni a
dolgokat, akar egy idosebb szaki, aki meg ertett is hozza es segitett.
Emlekeim szerint akkor zold volt a szam? Bocsi ha tevedtem es azota
megvaltozott. Amugy a hibabejelentes nem masik szamon megy?
Mas: ha ilyen ugyfelszolgalatot hivsz erdemes az alabbi trukkot
bevetni: ha egy percig nincs valasz, csak zene, akkor megszakitani a
hivast es ujra tarcsazni. Nekem bevalt.
--
Balogh Laci
lbalogh (at) enternet (pont) hu
|
+ - | guru hiany (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> vagyok, hogy egy sort sem kaptam, hogy "bocs, lekapcsoljuk
> a szervert, nem birunk a virussal" vagy hasonlot.
Bocs, de minden listara kiment egy level, hogy mi tortent. Kulon szam
volt es csak ezt a levelet tartalmazta. A guru 3269. szama volt ez.
--
Balogh Laci
lbalogh (at) enternet (pont) hu
|
+ - | Re: Instabil a WinXP + SuSE Linux kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>SuSE Linux 8.2 alatt akartam frissiteni kernelt. Amikor kicsomagoltam,
>es beirtam a 'make menuconfig' parancsot, kiirta, hogy rossz parancs,
>vagy mi. Hol talalok make-et a Neten?
ncurses csomag telepitve van? Anelkul nem mukodik a menuconfig.
AL
---
|
+ - | Re: meghalt a hix.hu - beke poraira (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hat nem tom...
HIX Jozsi elkuldte a magyarazatot,
az nekem eleg volt. Csak nekem kuldte volna ? :-))
Abban szo sem volt virusrol.
Aztan meg, ha jon, jon, ha nem jon akkor nem jon!
Elobb utobb jon.
Ez egy dolog amit ingye'r kapok. Orulok ha van
ha nincs nem reklamalok
Addig olvasok mast. De asszem mar tul van ragozva!
Udv Pali
|
+ - | re: Re: Re: virusriado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Mintha mar lett volna, nemcsak e-mailen keresztul
>>lehet
>>virust kapni.
>Mondj egy peldat.
>Ha nem tudsz, akkor ne terjessz remhireket.
Az msbalst/lovsan fereg ilyen volt, nem kellett hozza feltetlenul mailt
kapni, bar terjedt ugy is.
lasd:
http://www.virushirado.hu/virh-virusleir.php?oid=268435545
|
+ - | re: Virus kepfile-ban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> letezik-e olyan virus, ami kepfajlba terjed?
>Nem, mert a kepfeldolgozo programoknak nem szokasuk a kepfile valamely
>reszet utasitaskent ertelmezni es vegrehajtani.
Ez igaz, de mi a helyzet a photoshop psd-jevel, vagy a corel draw vektoros
allomanyaival, vagy a windows metafile-al? Ezek azert bonyolultabb
dokumentumok, mint egy bitkep. Bar, jobban belegondolva, ezek is csak akkor
tartalmazhatnanak virust, ha az oket kezelo programban hiba lenne, amit
kihasznalhatnanak. (ami kapasbol negy if, ha jol szamolom, a teljes
kivitelezesben pedig joval tobb -tul sok- lenne.;-) Szoval esely nem
sok. ->0
Bye.
G.
|
+ - | VPN halozat? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Guruk!
Tudnatok-e tanacsot adni, hogy lehetne ket kulonbozo foldrajzi ponton
talalhato szamitogepek kozott halozati (VPN?) kapcsolatot letesiteni? Annak
is orulnek, ha a forrast megadnatok, hol lehetne pontosan utananezni.
Op.rendszer: WIN2K minket helyen
Internet: kabelmodemes kapcsolat mindket helyen.
A) hely: belso halozat is van tobb geppel
B) hely: csak egy gep van
Tulajdonkeppen tavmunkahoz kell, hogy folyamatosan kapcsolatban legyunk, ha
szukseges.
Koszonettel a tippekert:
BePe
|
+ - | re: AVI - DVD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi, Gabor!
AVI to VCD SVCD DVD Converter
Tudomasom szerint ingyenes.
Kb. 1.7 MB
BePe
>Sziasztok !
>Keresek egy olyan programot ami avi file-ból ( Divx tömörítés ) DVD-t tud
írni.
>köszi !
>Üdv.
>Gábor
|
+ - | Re: monitorteszt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : Hunter
> E-mail :
> Temakor: Re: monitorteszt ( 18 sor )
> Idopont: Sat Feb 7 03:03:02 CET 2004 GURU #3272
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>HIX GURU #3268, :
> >Ki tud olyan kis monitorteszt programot (free) , amelyik
>Pontosan mi a cel? Felbontast valtani en egy kis hazi keszitesu progival
>szoktam, 5 parametere van, valahogy igy: setres 800 600 32 85 1
>Le is toltheted innen: http://vnet.hu/huntah/utils/setres.zip [195k]
>Udv,
> Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
---
Üdv!
A cél az, hogy megnézzem, a monitorban van-e a hiba, ( szerintem nem ), hogy
nem tudja a 800x600 -ast - "bezavarodik", mikor Win-ben állítom -, _vagy
nem megfelelő drájverek
vannak telepítve az ASUS Cuple VM full integrált alaplapnál a VIA ...
monitorchiphez.
Kellene a nagyobb felbontás pl. az OpenOffice-hez (is ).
A Nokia-teszt felbontást _nem vált, amúgy klassz.
THX
Andor
|
+ - | Re: virushirado , GURU #3237 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Koka!
Ne nyilatkozz olyanrol, amihez nem ertesz!
Irod:
> Felado :
> Temakor: Re: Re: virusriado ( 13 sor )
> Idopont: Sat Feb 7 14:34:02 CET 2004 GURU #3272
> ...
> >Felado :
> >Temakor: Re: virusriado ( 20 sor )
> >Mintha mar lett volna, nemcsak e-mailen keresztul
> >lehet
> >virust kapni. Biztonsagi szempontbol a Windows gyakran
> >nem bastya, hanem eros res. Nem mindem virushoz kell
> >a felhasznalo kozremukodese. Lehet weblapon is olyan
> >gonoszsag, ami kihasznal az Internet Explorerben levo
> Mondj egy peldat.
> Ha nem tudsz, akkor ne terjessz remhireket.
> --
> koka.
Egy harom szeleskoruen dokumentalt pelda :
CodeRed, SQL/Slammer, es a hirneves MSBlaster, amit Lovsan
neven is emlegetnek. Ha utananezel a magyar es angol nyelvu
virusenciklopediaban, hogyan mukodnek, talan nem fogod olyan
nagy mellennyel letorkolni azt, aki nalad jobban ert a
temahoz.
Ami pedig a weblapokon elofordulo disznosagokat illeti, ajanlom
olvasni - persze ehhez angolul is kellene tudnod - az alabbi
igencsak erdekes es tanulsagos weboldalt:
http://www.doxdesk.com/parasite/
Szoval hatrabb az agarakkal!
Gabor
--
dr. Nagy Gabor
mailto:
|
+ - | Re[2]: virushirado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Karoly!
2004. februar 8., 23:57:52, irtad:
> Ez tenyleg meggyozo. Ha nem tudok annyira angolul mint Te,
> akkor mar nincs is igazam.
Nem arrol van szo, hogy mennyire tudsz angolul. A lenyeg, hogy
ne ugasd le azt, aki olyan dolgokrol ir, amirol te meg nem
olvastal. Ez a nyelvtudastol fuggetlen. Windows temaju leveleidet
mindig erdeklodessel olvasom, mert jokat irsz. Itt olykor en
tanulok toled. A virus es videke azonban nem a te szakteruleted,
ezt nyugodtan ismerd be, nem szegyen, csak egy mulo allapot.
> Nem szeretem a sznobokat, vajon miert
> olvassam itt:
A sznobokat en sem szeretem, de ha szerinted jo tanacsot adni
sznobsag, akkor buszken vallalom. Azert csak olvasd tovabb!
>>igencsak erdekes es tanulsagos weboldalt:
>>http://www.doxdesk.com/parasite/
> ha itt:
> http://www.microsoft.com/hun/technet/ISA-Nimda.asp
> is eltudom olvasni. Talan kompetensebbek is.
Talan azert, mert masrol szol a ket weboldal. Az altalam ajanlott
doxdesk.com/parasite a weboldalakrol beszedheto parazitakrol szol
(dialerek, kezdolap atallitok, trojai letoltok, kemprogramok stb.),
regeteg gyakorlati tanaccsal, mind a kartevok/parazitak
felismeresere, mind eltavolitasara. Szivesebben ajanlottam volna
hasonlo minosegu magyar oldalt is, ha lenne, de ilyen komplett
osszeallitassal nem talalkoztam meg a magyar nyelvu lapok kozott.
Szoval ha ezutan is sznobsagnak erzed, a lelked rajta.
Legkozelebb a Wigwam.info lapjai allnak hozza, de sajnos meg nem
erik el ezt a szintet az adott temaban.
Az altalad javasolt magyar nyelvu Microsoft weboldalon egy olyan
ferget ismertetnek, ami 2001 szeptembere ota ismert. Igen erdekes
az anyag, de ennel joval tobbet tudhatsz meg rola a VirusBuster
ugyancsak magyar oldalairol:
http://vbuster.hu/hu/searchlist/?text=nimda&group=2&x=31&y=7
Teny, hogy ez is azok koze a fergek koze tartozik, amelyek az
email mellett egyeb technikakkal is szaporodnak, de az altalam
emlitett Blaster (Lovsan) es SQL/Slammer szaporodasa a kozvetlen
tamadasra epul, igy jobb pelda.
Hogy kompetensebb-e a Microsoft virustemaban, mint az altalam
javasolt oldal keszitoje? Hat...
Ha azt nezzuk, mely cegnek a hibait hasznaljak ki a virusok es
programfergek, akkor valahogy nem jon a nyelvemre a szakertelem
es a kompetens kifejezes, inkabb mas jelzokre gondolnek. De hat
a te lelked rajta, kiben bizol, mint ahogy engem is csak tenyekkel
lehet meggyozni.
>>Szoval hatrabb az agarakkal!
> Bizony, reszemrol be is fejeztem.
> dv:
Most mar en is.
Gabor
--
dr. Nagy Gabor
mailto:
|
+ - | HIX maganlevel problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
En is orulok a HIX feleledesenek halo poraibol - es annak is, hogy a
maganvalasz most mar nem ekezetes cimmel megy.
Sajnos van egy problema is:
ugy nez ki, hogy amiota "visszajott" a HIX, azota nem tudok
maganlevelben valaszolni.
A HIX szerver mindig (4 eset) azt kuldte, hogy ilyen cimzett abban a
postafiokban nincs, pl:
hix02.hix.hu "Mail box not exist on this server (SMTP)"
Csak nalam gond ez, vagy masnak sem megy?
|
+ - | Re: 120 gb (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
>On Fri, 6 Feb 2004, Elek wrote:
>
>> Udv!
>>
>> Nagyon kellene egy uj merevlemez, az arak alapjan
>> egy 120 GB-os Seagate tunik a befutonak.
>> Azonban ugy hallottam, hogy a 7200-as fordulat
>> miatt nagyon melegszik es allitolag bizonyos
>> oprendszerek nem tudjak kezelni.
>
>Ez szerintem remhir. Ha az alaplap felismeri (tehat nem tul regi),
> akkor nyertel.
>Bar a kerdes tudasalapjat megnezve nem valoszinusitem, hogy BeOS-szal
> akarsz
>foglalkozni azon a gepen...
Termeszetesen a BeOS is tamogatja. Csak nagyobb particiora nem tudsz
bfs -t tenni (nekem kb 90GB -osra nem ment)
Toth Laci
|
+ - | Re: Bejovo Kapcsolat kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Saturday 07 February 2004 17:19, bsanyifreemail wrote:
> ADSL-em van es szeretnem telefonon kerestul megosztani valakivel .
> Tudom nem szep dolog de szegeny ember vizzel kesziti a bablevest
> Elkeszitettem a bejovo telefonos kapcsolatot megaftam felhasznalot es
> nevet jelszot minden ilyesmit es fel is veszi a kapcsolatot , meg is
> jelenik a kapcsolat a masik ADSL kapcsolat mellett de semmi adatforgalom
> nem indul meg , kb 6-800 Byte atjon es megall .
Nezd meg a most futo "router szivas" cimu beszelgetest :-)
--
Udv, Sandor
|
+ - | Re: router szivas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Saturday 07 February 2004 15:19, Hunter wrote:
> >Nem emlekszem az eredeti levelre, de tedd kisebbre az MTU-t, mondjuk
[snip]
> A mit??? Hirtelen vegigneztem a router es a halokartya beallitasait csak
> ugy kivancsisagbol, de nem talaltam ilyet. Szorgalmasan megnezegettem a
> javasolt linkeket, de abbol se lettem sokkal okosabb...
Maximum Transmission Unit,
http://searchnetworking.techtarget.com/sDefinition/0,,sid7_gci213605,00.html
Nem tudom milyen linkeket neztel, de ez segithet:
http://lartc.org/howto/lartc.cookbook.mtu-discovery.html Win alatt
fogalmam sincs hol kell beallitani, valami regiszter kulcs remlik.
On Saturday 07 February 2004 20:05, ipataki wrote:
> Ez a beallitas hol talalhato? A win-ben, a routerben, vagy az ADSL
> Bridge beallitasaiban?
A routeren.
--
Udv, Sandor
|
+ - | Fogyasztoi jogok ervenyesitese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A vasarnapi epizod folytatasa:
Gazdasagi Versenyhivatal: a GVH internetcime www.gvh.hu . A GVH-hoz
_nem_ lehet e-mailben fordulni, rendes postai levelet kell irni. Mivel
a versenyhivatal alapvetoen a versenyjoggal osszefuggesben vizsgalja
a piac szereploinek a viselkedeset (tehat foleg vallalatokrol
itelkezik), keves esetben fodulhatunk hozzajuk. A GVH vizsgalja
azonban a fogyasztok megtevesztesevel kapcsolatos ugyeket is, igy
peldaul ilyen ugyben fordithatunk hozzajuk.
Fogyaszto megtevesztese elsosorban hirdeteseken, szerzodesen keresztul
lehetseges. Az itelkezesi gyakorlat nehezen behatarolhato, szamos
esetben, amikor ugy hiszi az ember, hogy tuti az atveres, a GVH megsem
eliteloen nyilatkozik. Tipikus pelda azonban, ha egy szolgaltato, vagy
kereskedo azt allitja magarol, hogy o a legolcsobb, legnagyobb stb.,
es ezt nem tudja bizonyitani, akkor megbuntethetik. Ha ugy erzed, hogy
egy szolgaltatasra azert fizettel elo, vagy egy termeket azert
vasaroltal meg, mert a szolgaltato hirdeteseiben ezt es ezt allitotta,
am utobb bebizonyosodott, hogy ez nem igaz, akkor fordulj a GVH-hoz.
Szinten a GVH-hoz lehet meg fordulni indokolatlanul magasnak tartott
aremelesek ugyeben is, felteve persze, ha az adott piacnak nincs mas
resztvevoje, tehat visszaelt piaci erofolenyevel a szolgaltato.
Tipikus eset a kabeltelevizios tarsasagok ev eleji irgalmatlan
dijemelese.
A GVH eljarasainak az ideje tobbszor 30 nap is lehet (akar 180 nap
is - a kabelszolgaltatok ev eleji aremeleseirol rendszerint osszel
hoznak hatarozatot), van, hogy evekig foglalkoznak egy-egy uggyel
(tobbszor 180 nap).
A GVH pozitiv hatarozata nem jelenti azt, hogy automatikusan
visszakapod peldaul a penzed, ezt a legtobb esetben Neked kell
kezdemenyezni a szolgaltatonal, kereskedonel, hivatkozva a GVH
hatarozatara.
Mivel sorlimit van, holnap folytatom.
Gabor
|
+ - | ADSL-t osztani analog modemen at hogyan? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
ADSL-em van es meg kellene osztanom egy modemen at tehat bejovo kapcsolatot
csinaltam engedelyeztem is a felhasznalonak hogy kapcsolodjon es
megosztottam fele a sajat kapcsolatomat de amikor osszekapcsolodik nem indul
meg az adatforgalom ,
masodszor kerdezem itt ugyanezt mert nem sikerult aaz eddigi nagyon kedves
valaszokbol semmit kiokoskodni :-(
Ha valaki köztetek csinalt mar ilyet kerem segitsen rajtam ....
maganban is ha lehet
koszonom
Sanyi...
|
+ - | 4665-os port (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Nagyjabol periodikusan ismetlodo 15-20 IP cimrol atlagosan 7 masodpercenkent
kapok egy erdeklodest (UDP) a 4665-os portra. Tudja valaki, hogy mi valtotta
ezt ki?
pi
|
|