Hello,

> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: DVD lejatszas ( 8 sor )
> Idopont: Thu Feb  7 07:33:09 CET 2002 GURU #2551
> DVD lemezt a Micro DVD Playerrel, es nem sikerult. Biztos bena vagyok,
> de nem tudom ravenni, hogy lejatssza a filmet. Vagy ez nem is erre
> valo? [mdvd 1.2] -- Udv,

Nem erre valo.

Udv,

awender

Hello!
Nagyon koszonom a hozzaszolasodat! En meg csak erdeklodes szintjen
foglalkoztam eddig a Linux distrib-ekkel, de olyan szemszogbol vilagitottal
ra a kerdesre, ami eddig fel sem merult bennem. Szerintem tok igazad van.

Kulonben epp tegnap dontottem ugy (leveledtol fuggetlenul) hogy az
asszonynak az irodaba megsem SuSe + StarOffice lesz, hanem megvesszuk szepen
a WinXP-t nomeg az OfficeXP-t. Kb. duplajaba kerul igy az uj gep neki, de ez
legalabb tutira mukodni fog, es mivel eddig is Ms cuccokkal dolgozott, nem
fog minden masodpercben hozzam rohangalni, hogy valamit nem talal. Azert ez
is eleg sokat nyomott a latban... :-)


Szasz: Miso

Sziasztok! Rovid tortenet a cimrol. Oktoberben egy AT/ATX P-II
alaplapos gepben meghalt egy Quantum wincsi, olyan szinten hogy
csak szetszedve tudtak rola adatot menteni, szerencsere majdnem
mindent. Kapott egy uj 10Gb-os Maxtort, ami tegnapig birta. Ugyan
ugy halt el, allitolag csattant elotte parat mint Quantum elodje. Ez a
winyo is totalkar lett, bar menteni lehetett rola, de ujraformazni mar
nem hagyja magat, ujraindulgat, stb. Tud ilyet okozni az alaplapi IDE
vezerlo?

Laci

Sziasztok!

A napokban fogom megkapni Windows XP Prof. es az Office XP 
valtozatat. Most Win ME fut a gepen. Az alabbi kerdeseim 
lennenek:
1. Mi a kulonbseg az XP Home es XP Professional kozott?
2. XP alatt futnak-e azok a programok, jatekok, melyek ME 
alatt futnak? (pl:Civ 3, Diablo 2)
3. Milyen a driver ellatottsag?
4. Ugy tudom az XP mas fájlrendszert hasznal. Ha egy olyan 
vinyot hoz a haverom, amin FAT32 van el tudom-e olvasni/le 
tudom-e szedni ill. tudok-e ramasolni adatokat?

Udvozlet minden Gurunak!
Keresek olyan lejatszot, amivel a RM fileokat le
lehet jatszani.
Ha valaki tud ilyen progirol, akkor ke'rem, kuldje el nekem,
vagy irja meg, honnan lehetne letolteni.
Koszi elore is.
Udv: Lacus
UI.: Legyszi kuldje'tek maganba is a valaszokat, jelenleg ugyanis
nem vagyok feliratkozva a listara.

A #2551. GURUba irta Laci >:

 > "
 > >Megoldhato?
 > Meg.
 > -- "

 > Azt szeretnem megtudni, hogy a tobbseg mit szol az ilyen
 > sokatmondo, segitokesz levelekhez!

:-)) Laci, nem kell ezt ennyire verkomolyan venni. Egyebkent
koka (mert hogy o volt az elkoveto) csak a kerdesre valaszolt.
"Megoldhato?" "Meg." Az illetonek ugy kellett volna fogalmaznia,
hogy "Ha megoldhato, akkor hogyan?" vagy valami hasonlo. Arra
lehet irni a bo" valaszt. Jo, persze tudom, kotekedes ize
lehet a dolgonak, pedig nem az. De majd koka ugyis megvedi
magat, ha akarja...

 > Meglatja ot a tanarnoje es remulten kerdezi: Na de Moricka,
 > nincs zsebkendod!

Ha mar lud... :)) Ugy latom a tanarno nem kerdezi, hanem inkabb
mondja, felkialto jellel a mondat vegen. Legalabb is...

LiRul

A #2551. GURUba irta Galyasz Ferenc >:

 > Szoval reszemrol is allna itt egy hatalmas kerdes: valoban ez
 > lenne az olcso oprendszer? Nem hiszem. Sok ido kell meg a 
Linuxnak,
 > hogy mindenfele teruleten felvehesse a versenyt a Windows
 > mukodokepessegevel es egyszerusegevel.

Itt az alapveto tevedes. Mar miert akarna a Linux felvenni a versenyt
ilyen teren a Windowszal? Disztribucio fuggo persze, mert azt el 
tudom
kepzelni, hogy a SuSE, RedHat es tarsai tesznek majd lepeseket ez
iranyba; de _soha_ ne tevesztd szem elol azt a tenyt, hogy a Linux
alapvetoen egy _szerver_ oprendszer! Nem desktop! Az a baj, hogy
manapsag boldog-boldogtalan Linuxot telepit, mert hu"dejokat hallott
rola, pedig a DOS szo hallatan gorcsbe randul a gyomra (mar ha
egyaltalan tudja mi a DOS). Nagy nehzen felkuszkodi, majd 3 perc
"aktiv" hasznalat utan azt mondja: "Ez szar. Ezt se tudja, azt se
tudja, bezzeg a Windows." Es elkezdi vilagga kurtolni, hogy a Linux
szar. Multkor volt vita arrol, hogy ki a la'ma. Na ez a fajta juzer
az.

Ferenc, remelem eszrevetted, hogy itt nem rolad van szo, csak a
te leveled apropojan fejtettem ki altalanos velemenyem. A sok
SuSE marketing megfogja az embert, hogy "je' tenyleg ilyen egyszeru
lenne?", pedig nem az. Csak a latszat. Es igen, valoban sok idonek
kell meg eltelnie addig, hogy gond nelkul tudd hasznalni a profi
studio cuccaidat. (Hozzatennem, ezt a hardver gyartojanak is
tamogatnia kellene, hiszen o tudja a termeke specifikaciojat, ha
kiadna' lehetne profi driver irni, ha nem akarja kiadni, akkor
viszont ra' harul a feladat, hogy megirja. Ha nem teszi, az mar
nem a Linux hibaja!)

 > Na jo, most lelovom magam, mielott meg mas teszi meg. Kivancsi
 > leszek a reagalasokra. :) Bocs a Linuxosoktol! :)

Nincs miert bocsanatot kerned, leirtad a velemenyed, kulturalt
hangnemben, ez teljesen korrekt.

LiRul

Hello,

A GURU 2551-ban irta :

>>"
>>Megoldhato?
>>Meg.
>>-- "
...
>Azt szeretnem megtudni, hogy a tobbseg mit szol az ilyen
>sokatmondo, segitokesz levelekhez! Nevet szandekosan nem
>ideztem, mert nem akarok senkit se zavarba hozni!!!

Szerintem pedig az eredeti kerdest figyelembe veve
korrekt, kimerito valasz volt, minden mas valasz
csak feltetelezeseken alapult ;)
Valoszinuleg, ha ugy kerdezett volna az illeto,
hogy xx oprendszer alatt yy levelezoben
hogyan lehet megoldani, koka is maskent valaszol...

--
Best regards,
 Steffl

     " Legyetek jók, ha tudtok... "

---
http://www.mailbox.hu - Mert levelezni kell...

Kedves Lista!

Hogyan lehet egy y2k FAT32-es lemezet NTFS-iteni? Igy kaptam egy gepet es 
ez nekem nem tetszik...

EIK && udv From:, a tetszetos

>>>>
Erdekes, hogy ilyen problema felmerul, de most akartam lejaszani egy DVD
lemezt a Micro DVD Playerrel, es nem sikerult. Biztos bena vagyok, de nem
tudom ravenni, hogy lejatssza a filmet. Vagy ez nem is erre valo? [mdvd 1.2]
--
Udv,
  Hunter -[HE 1.15beta8;]-
>>>>

A Micro DVD nem DVD lejatszo! Arra talaltak ki, hogy mas video formatumokbol
(pl.:divX) is lehessen olyan lemezeket kesziteni, amelyek a DVD-hez hasonlo
kenyelmi elemeket tartalmaznak (pl.:menu, tobb felirat, tobb hang, indexek,
stb).

Udv!

  HoZo  ---  ---

Udv !

> Felado :  [International]
> Idopont: Wed Feb  6 22:04:34 CET 2002 GURU #2550

> Ket Win ME gep hubival kapcsolodik, es szepen latjak egymast,
> de  csak ha folyamatosan hasznaljuk a kapcsolatot. Ha pl. egy
> oran  at  nem  nyulunk  valamelyik  gephez,  akkor nem latjak
> egymast,  es ujra kell inditani oket. Ujrainditas utan minden
> OK. Tud valaki segiteni?

Tipp1:
Vannak  halokartyak  amelyeknel  be  lehet  allitani,  hogy  az
oprendszer lekapcsolja oket. A halokartya tulajdonsagainal nezz
szet, egy probat megerhet.
Tipp2:
Ha csak kijelentkeztek, akkor nem epul ujra a kapcsolat?
(Gyorsabb lehet, mint az ujrainditas.)

Toma

Udv !

> Felado :  [Hungary]
> Idopont: Thu Feb  7 10:53:31 CET 2002 GURU #2551

> A  kovetkezo problemam van: ha bekapcsolom a gepemet, vagy be
> sem  tolti a Windowst, vagy ha betolti, akkor egyszerre, vagy
> max.  fel  ora  mulva  lefagy.  De  meg  a ctr-alt-del-re sem
> reagal.  Az  elobb viszont kiirta, hogy a windows most leall,
> es kikapcsolodott magatol, amig en levelet irtam.
.....
> Es  az utolso: néhány ujrainditas utan a kovetkezo hibauzenet
> jon  be:  "Problema  merult  fel a kepernyo beallitasokkal. A
> csatolo  tipusa nem megfelelo, vagy a pillanatnyi beallitasok
> nem  mukodnek  a  hardverrel,." 800x600-as a felbontas, es 32
> bites a szinmelyseg.

En  eloszor  megneznem,  hogy  normalisan forog-e a VGA cooler,
vagy  esetleg  a helyen van-e egyaltalan? (Elofordul..) Meg egy
VGA  drivert is felraknek (ujat), ha igy sem jo, me'g a kartyat
is  tesztelnem,  meg  megneznem masik oprendszer alatt is. A 32
bites  szinmelyseget 16-ra tennem (allandora ;)). Aztan johetne
a tobbi hardver tesztje, ha meg mindig nem jo. ;)

Toma

Udv !

> Felado : Kertesz Vilmos
> Idopont: Mon Feb  4 11:27:09 CET 2002 GURU #2548

> A radioban volt, azt hiszem pentek reggel, Kossuth radio: mit
> lehet masolni, s mit nem. Ket erdekes dolgot emelnek ki:
> 1.  Csak csaladi kornek lehet masolni, DE ebbe belefer egy jo
> barat is (a csaladi kor fogalmaba).
> 2.  A  masolasvedelemmel  ellatott  CDk,  videok forgalmazoi,
> tulajdonosai is kapnak az ures mediak arabol.. :))

1.  Jol hangzana a birosagon... ;)
(Azt hiszem, a radioban mondtak biro ur kerem. :))

2/1.Most akkor perelhetem azokat, akik masolasvedelmet epitenek
be?  ;)

Toma

Udv !

> Felado :  [Hungary]
> Idopont: Thu Feb  7 19:23:13 CET 2002 GURU #2551

......
>> >   eltevelyedve  svcd  ugyben,  akkor  tudnad,  hogy  _egy_
>> >resize-re mindenkeppen szukseg van.
>>
>> Höhö,  miota?  De  ha  mar  mindenkeppen  resize-olsz, akkor
>> csinald

> Höhö, amiota az svcd-t kitalaltak.
......

Höhö. ;)

Tenyleg, mi a helyzet a nem szabvany formatumban (resize nelkul
höhö)  megirt  svcdkkel?  Marmint  az  asztali olvaso eseteben.
Lejatsszak?

Höhö. ;)

Toma

Udv !

> Felado :  [Sweden]
> Idopont: Wed Feb  6 09:44:01 CET 2002 GURU #2550

> Innentol    kezdve    kezdem    megkerdojelezni   a   vedelem
> kidolgozojanak  elmeallapotat  :) Arrol nem is beszelve, hogy
> szinte  minden viszonylag uj cd iro program kepes volt minden
> trukkozes  nelkul  lemasolni  az  ominozus cd-t... Tehat ez a
> fajta  vedelem  nem  szolgal  semmi  masra,  csak  a vasrarlo
> szivatasara...Ha   ez   nem   fogja  elorelenditeni  a  zenei
> kalozkodast, akkor semmi :)

En  ugy  tudom,  hogy  a  fo  cel  az  mp3 meggatolasa volt, es
valamelyik Cactus engedte a PC-s lejatszast, viszont azt hiszem
radio  minosegben.  :)  Egyebkent  gondolom mar reg feltortek a
Cactust is. ;)
Jut eszembe, grabbelni probaltatok? ;)

Toma

> Tanacsot szeretnek kerni a subj.-beli temaval kapcsolatban.
> Van egy Abit BH6 alaplapom amiben egy 4.51pg verzio szamu
> bios van. Frissitest csak 1.0ss talaltam az Abit oldalan,
> viszont hallottam mar 1.2 verziorol is ami akar 1Ghz
> procikat is tud kezelni. Milyen verzio szamok ezek? Lehet
> hogy kene lennie egy 4.51ss-nek?  Mivel frissitsek? Mivel
> frissithetek?

Hali!

Az abit a bios valtozatokat 2 betuvel jelzi, az abc szerint "nagyobb"
az ujabb, tehat a pl. "pv"-nel kesobbi a "th". A gepen levo bios verziojat
nem a fenti "award bios" felirat jelzi, hanem az indulo kepernyon a
legalso sorban levo bios string utolso ket karaktere.
Ha jol vizionalok most hirtelen, a bh6-nak van 1.0, 1.2 es talan 2.0
_hardware_ valtozata, ez az alaplapra ra van szitazva, es ennek
megfelelo biost kell hozza keresni. A legujabb flashelo program
szinten +talal6o az abit oldalain, hasznalati utasitassal 1utt.

Byte,

     Döme

Sokcsokit!

A multkoraban emlitettem, hogy gondom van a fenti videokartyaval.
Azota mar sikerult elfogadhato teljesitmenyt kihozni belole, megsem
vagyok elegedett.

A kartya, ha esetleg valaki nem emlekezne, Macronix MX86251+3DFx
Voodoo Rush V1.02.11B, chipset: MXIC GUI 86251. Nem egy nagy durranas,
de nekem _egyetlen_ programhoz kellene, ahhoz pedig boven eleg.

A gyarto ceg honlapjan talaltam hozza 3 eves drivert, amivel az
alapfunkciok eldocognek. Az egesz cucc tulkepp jatekhoz kellene
(elegge el nem itelheto modon): Microsoft Train Simualtor. A 2 1/2
eves lanyom mar nagyon nyaggat, hogy vonatot akar vezetni ;-) A jatek
System req.-je szerint ez a kartya es amugy az egesz gepem boven
elegendo lenne a jatszashoz. A jatek azonban megtagadja a futast, a
Support szerint a harom lehetoseg kozul az egyik all fenn:

- Your video driver is incompatible with DirectX 7.0 or later
- Your computer video card is using outdated drivers.
- Your video card does not meet the minimum memory requirements.

A support ellenorzesi lehetoseget is kinal: a dxdiag-ot futtatva a DDI
verzionak legalabb 7-nek kell lennie. Ez nekem csak 5.

Az utolso (does not meet) teljes egeszeben kizarhato, ugyanis lattam,
hogy ezzel a kartyaval megy ez a jatek. Csak a drivert hozza egy
floppy-n kaptam, az pedig 80 km utazas utan ma'r miert is akarna
mukodni, a sracot pedig, akitol a cucc van, nem erem el.

A google-n nem talaltam olyan helyet, ahonnan lehetne valami drivert
letolteni, egy-ket driver lelohely pedig, amit ismertem, fizetosse
valt. A www.3dfx.com -on sem voltam sikeres.

Kerdesem a kovetkezo volna. Tudnatok-e mondani olyan helyet, ahonnan
tudnek ehhez ujabb drivert szerezni, vagy van-e valakinek ehhez a
kartyahoz veletlenul drivere?

Valaszokat elore is (meg majd utolag is) koszonom szepen.

scsLLAT
*** IVICZ Laszlo        http://www.extra.hu/aczil

Sziasztok!

Kertesz Vili irta:

KV> Milyen verziot hasznalsz?

Az 1.53d -t. Azt hiszem, hogy ez a legfrissebb és a
Win98-as gepemen is ugyanez a verzio volt.

Udv: EuroMAN

Hello Mindenki!

Vasarolnek "feleslegesse" valt PII-es alaplapot barati aron.
Ezen kivul keresek meg 256, 128-as ramot is.

Ajanlatokat mailben varom.

    Norbert   /Gyor/

Hello!!!


On Fri, 2002-02-08 at 02:31,  wrote:
> 7.3-ason, de vegul feladtam. Rajottem, hogy amig negyedevente adnak ki ujabb
> es ujabb Linux verziokat, addig nekem nem eri meg evente 80-100 ezer
> forintot kidobni az ablakon.
Meg a suse sem olyan aljas, hogy ne lehetne letolteni mindent (az iso -n
kivul) toluk. A tobbi disztribbol pedig az iso is letoltheto ... talan
valts disztribet. Az, hogy mennyi es milyen hardvert kezel a linux
elsosorban kernel fuggo, es disztrib fuggetlen. A 7.3 -as verzio sem fog
tobb eszkozt kezelni mint egy normalisan frissitett 7.0.


grobs

Sziasztok,

Szuksegem lenne egy kupac fontra, ami a webdings / wingdings 
fontokhoz hasonloan mindenfele apro kepet tartalmaz.

Ha tud valaki ilyet, ne kimeljen, akar rogton johet is mail-ben, 
elfer a postaladaban.

elore is kosz
udv
Tibor

Lantos, Tibor |  
ICQ UIN : 1029460 | SMS :    
/\/\/\/\   A legszebb irasjel a kerdojel (?)   /\/\/\/\

A GURU 2551-ban irta :
>Komoly gondom van a The Bat nevu levelezo programmal.
>Egyszeruen keptelen vagyok szerkeszteni a cimjegyzeket.
>Barmilyen valtoztatast csinalok (uj bejegyzes, stb.),
>az nem mentodik el benne. Jelenleg Win2000 oprendszer
>alol megy, de a cimjegyzeket meg a regi Win98-as geprol
>hoztam at erre. Mar neztem, hogy nem-e irasvedett
>valamilyen file a leveleket es beallitasokat tartalmazo
>konyvtarban, de NEM. Mi lehet a baj?
Milyen verziot hasznalsz?

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
The Bat! magyar dealer 
Kuldes: GURU/Maganba

> Felado :  [Romania]
> Temakor: [LINUX] Re: Suse Linux 7.3 - kell ez nekem? ( 14 sor )

>    Ami viszont nagyon hianyozna Linux alatt az a
>  Windows Commander,

Ugy altalaban megfelel egy normal felhasznalasra a MC, ami a legtobb
(ha nem az osszes) disztrib tartozeka. Kb. olyan mint a
NortonCommander 4.0, beszel magyarul is es termeszetesen ingyenes.
Szerintem karakteres modban egyszerubb ezeket a dolgokat megcsinalni,
mint grafikuson, bar mar egypar grafikus fajlkezelot kineztem
kiprobalasra... De az ido az mindig keves....

>    WinOnCD,

Hat van par grafikus CD egeto program, de en inkabb a konzolosakat
szeretem. Eddig a nem tul nagy igenyeimet kielegitettek. A kezelesuk
relative egyszeru es gyors, ha meg csak egy-egy feladatra hasznalod
oket (pld. cdmasolas, adatok CD-re irasa), akkor irhatsz egy .bat
allomanyt az automatizalasra... Nem szeretem pazarolni a szukos
eroforrast arra, hogy egy csicsas garfikus programot inditsak, csak
azert, mert eppen az frontendje ket-harom egyszeru es porias
programnak. Ha veletlenul grafikus feluleten is vagyok, inkabb a CD
irasra atvaltok egy masik konzolra, hogy ott hatterben futassam az
iras.

>  Bat.

Olyan nincs :)) A TheBat egy szuper dolog. De ha kell van Kmail.
Kevesebbet tud mint a TheBat, de azert nem egy vacak. Mindent tud, ami
egy levelezeshez kell.

>    Van e olyan office progi ami ismeri a M$ Word 2000 *.doc formatumot
>    is?

Passz. De szerintem a Staroffice 6beta lesz a nyero. Bar ez csak
velemeny, nem probaltam ki.

>  Letezik-e valamilyen mas "drag and drop"-os cdiro progi?

Passz. De minek? En egy konyvtarba rendezem a dolgaimat, lirataom az
imaget, es ellenorzom azt, majd egetem a CD-t. Nekem biztosabban
bejott, mint a fogd es vidd irok. Bar semmi bajom nem volt a Neroval,
de azert a CDimet linux alatt es igy irom ujabban.

>    Mennyire emulalja a Windows-t a Winem?

Nalam tizbol hat progi fut alatta, de ez kizarolag a sajat benasagom
miatt van igy. Egyebkent ?van? vagy ?lesz? egy Lindows nevu oprendszer
ami allitolag mindket fajta oprrendszer programjait futattja.

>    ismeri az *.rpm-et, ill. ezek tudnak-e kezelni mas formatumokat is?

Elvileg igen az alien nevu progi elvileg ismeri a .deb formatumot is.
De elso megkozelitesben en mindig talaltam .rpm-et vagy forrast. A
forrasok telepitese/forditasa sem ordongoseg, bar sok hibalehetoseg
van, de altalaban szajbaragos a leiras.

> asszem ezeket ildomosabb lenne  maganban lerendezni valakivel.

Inkabb a Gurun, mert spec engem erdekel, hogy ki milyen programot
hasznal egy adott feladatra. Ha meg komolyabban erdekel a dolog
esetleg a linux-kezdo, a linux lista is jo valasztas.

Nalatok .ro nincs magyarnyelvu linux lista?

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

>ASUS P4B266
>1,8 PIV BOX
>512Mb DDR

Szerintem a P4 DDR ramokkal nem igazan nyero.
Ha tenyleg nem szamit a penz, akkor Rambus Ramokat vegyel,
de en inkabb egy olcsobb TBirdet, es a hozzavalo alaplapot
javasolnek. (MSI K7T226A DDR alaplap 29900ft, Tbird 1.2GHz 
26000ft vagy 1600+ XP 31800ft afa nelkul)
Ez sem rossz...

>SB Audigy 5.1 DeLuxe  42eFt  !!!!!!!!

Szerintem teljesen felesleges.
Egy Live 5.1 boven eleg (8500ft)

>Hollywood Plus RealMagic dvd kartya
>Genius wireless szett.
>Mpeg kartya ???

A HPlus az Mpeg kartya. Vagy te digitalizalasra
gondoltal?

>Erdekes, hogy ilyen problema felmerul, de most akartam lejaszani egy DVD
>lemezt a Micro DVD Playerrel, es nem sikerult. Biztos bena vagyok, de nem
>tudom ravenni, hogy lejatssza a filmet. Vagy ez nem is erre valo? [mdvd
1.2]

Ez engem is megszivatott anno...
Szepen letoltottem, aztan csak neztem, hogy mert nem megy, es vegul
beleolvastam a doksijaba. Ott ilyeneket talaltam:

"Main Purpose:
Play DVD movies from CD or HDD as close to the original as possible,
including as many features of the original DVD as possible and giving as
much comfort as possible compared to original DVD viewing."

"Requirements:
CD-ROM with fast track access time for smooth winding/jumping
Microsoft MediaPlayer 6.4. Downloadable for free from Microsoft.
MPEG4 Video Codec ("DivX ;-)" recommended), MP3 Audio Codec
(Fraunhofer recommended, included in the DivX package)."

Na ebbol en azt hamoztam ki, hogy a nevevel ellentetben nem jattsza le a
dvd-ket, hanem inkabb divx-hez van kitalalva.
Mindenesetre szerencsesebben is valaszthattak volna nevet.
(vagy mind a ketten benak vagyunk) :)

Szia!

Ezek a gondolatok nem tolem szarmaznak, hanem budasp-tol.
Egy kicsit meg probalkoznek a helyedben. Megvannak ott azok 
a file-ok. A downloads menu alatt. En telepitettem az 
altalad emlitettet is, meg ezeket is. Az ertekek igy 400 
fole kusztak (ami azert gyanus).
ABIT KTA
DURON 650
128 MB, 133 MHz-es SDRAM

Mas. A WIN 98 leallitasakor a geptyum mindig ujra indul 
(ATX haz). Le tudom nevelni errol? Hogyan? (mielott awnder 
megszorna egy szimpla "igen"-es valasszal, :)))))))

Probalta mar valamelyikotok a Duronok szorzoallitasanak 
grafitcerkas megoldasat? Mik a tapasztalatok?

franky

In article >,  says...
> 7.3-ason, de vegul feladtam. Rajottem, hogy amig negyedevente adnak ki ujabb
> es ujabb Linux verziokat, addig nekem nem eri meg evente 80-100 ezer
> forintot kidobni az ablakon.
Nem tudom hogy Suse-nel hogyan van, de pl. RedHat-bol letoltheto az 
alaprendszer (a legujjabb most forrasok nelkul 2cd), viszont ha megveszed 
akkor kapsz hozza konyvet es egy halom plusz programot. Tehat nem kell 
megvenned negyedevente, ha nem kellenek a plusz dolgok akkor letoltod es 
frissitesz.

Sziasztok!

Bocsi, de a multkori levelemben tevesen adtam meg a hhplus 
proggi lelohelyet. A helyes cim:
http://novamaxx.borsodweb.hu/hhplus/download_en.php
Brummi

Az irant erdeklodnek, van -e valakinek tapasztalata a
PentaSchool Oktatasi Kozpont-al, elsosorban a
rendszerinformatikus tanfolyam erdekelne ...
valaszokat elore is kosz, udv
  

-- 
krisz

Hello!

>Felado :  GURU #2551
[....]
>December vegen rendeletem meg az Axelero-nal az ADSL-t. Akkor azt
>igeretek 2-3 het mulva bekotik. Nos, azota sem kotottek be a mocskok.
[....]
>engedhetik ezt meg maguknak. Arrol nem is beszelve, hogy az Axelero
>ugyfelszolg.-on akkora ratyi parasztok ulnek a telefonoknal, hogy azt

A ceg egy hatalmas oshullo, aminek ha farkara esik egy ko, mar ki is halt a
dinasztia, mire a tudataig jut a dolog. Masok dolgozzak ki a marketing
strategiat(?), masok hajtjak vegre a konkret feladatot, s mindehhez
odaultetnek egy csomo nem muszaki embert a drot tuloldalara, hogy eligazitsa
az ugyfeleket. En ezt az ISDN-nel mar eljatszottam, rendszeres reklamalo
vagyok naluk, hol a szamla, hol muszaki okok, tehat van tapasztalatom. Elso
az, hogy az ugyfelszolgalaton ugyan a tobbseg mindjart gondban van, ha az
amugy is hozzaferheto informaciokon kivul tobbet szeretnek megtudni, de ha
kedvesen szolok hozzajuk, megis tudnak segiteni. Probalj meg eljutni a
felszerelest vegzo alvallalkozoig. Ott a helyi fonok, es a szerelo az igazan
kompetens az ugyben, toluk lehet megtudni, valojaban mi a helyzet.

Teljesen felesleges idegesnek lenned, mert csak magaddal szursz ki.

Ha meg az ugyfelszolgalattal balhezol, annak sincs ertelme, mert ott is
emberek ulnek, akik nemcsak teged hallgatnak meg, hanem sok olyan ugyfelet,
akinek egyaltalan nincs igaza, ezzel szemben durvan es pimaszul beszel a
munkatarsakkal.

Ha az emberi hangon folytatott megbeszelesek nem vezetnek eredmenyre, a
konkret idopontok es esemenyek leirasaval kuldj egy panaszos levelet a
vezig-nek, ott foglalkozni fognak ugyeddel, tapasztalatom szerint egy heten
belul valaszolnak, vagy mar egyenesen az illetekes "vegpont" fog felhivni,
hogy egyeztessetek.

pi

Hello!

>Felado :  GURU #2549

>nyomtatasra a gep nem reagal semmit (meg egy vacak

Csak talagatni tudok, mert en 98-ast hasznalok: lehetseges, hogy a nyomtato
nem tud DOSbol nyomtatni, es ezert a DOS ablakbol sem lehet? Probald ki egy
olyan nyomtatoval, amelyik DOS alatt is kepes nyomtatni!

>de azert megis jobb lenne a teljes kepernyo.

Kicsit leragadtam a fennt emlitett kovuletnel (hiszen mar negy eves :-), de
a 2000 nem ismeri az ALT+ENTER kombinaciot?

pi

Hali!

Olyan szemelyt keresek, aki gyongyosi es tudna irni anyagaron
Linux-ot!!! Azert keresek mindenkeppen gyongyosit, mert nem akarom a
postakolcseget _is_ fizetni!
Varom a jelenetkezot!!! ;)

Udv!

Csokis
mailto: 
Tel./SMS: 20/498-3184

Powered by The Bat! 1.53d

sziasztok,
nagy gondban vagyok, mert a winchesterem osszeomlott. Szemelyesen fontos adatok
 vannak rajta. Kiprobaltam az r-studiot, es vissza tudja allitani az allomanyok
at, amik 64k-nal kisebbek, de vanak nagyobb allomanyok is, amelyek fontosak vol
nanak nekem. Milyen megoldasok vannak?
Erdekelne akar par ezer forintos megoldas is.

E-mailre kerek valaszt.
math

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: club.kfki.hu)

> OE-vel lett irva a level, s HTML+text formatumban lett elkuldve.

Egy bonus kérdés: Hogy lehet az OE-t rávenni arra hogy egy levelet _csak_
html formában kuldjon el és ne html+txt formában? Régen a Netscape tudta
ezt, de most az OE-ben nem tudom kikapcsolni, a html levélhez mindig
hozzátuzi a plaintext-et is, ami miatt 2x akkora lessz a levél...

Doky

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] Re: Netware + hosszu file-nevek ( 13 sor )
>Idopont: Thu Feb  7 21:53:19 CET 2002 GURU #2551

En>"az NC _nem foglalkozik a hosszu nevekkel_! Ez benne
En>van a sugojaban, es Readme-jaban is. Olyannyira,
En>hogy Netware szerverrol tud torolni ugy, hogy letorli
En>a faljt, letorli a rovid nevet, de a hosszu neve
En>ott marad, es azt a kesobbiekben nem talalja pl. az Excel.
En>Ma mar idoszeru lenne a lecserelese. Ha nagyon hozzaszoktak,
En>akkor javaslom a ..."

>javaslom a NC 2.0.x-et, amelyik 32 bites es tudja a hosszu neveket is,
>meg nehany mas dolgot is a Windows-bol. Ez neha karara is valik, mert
>pl. a *.txt-t nem szovegkent nyomtatja, hanem meghivja a Notepad-ot,
>amelyik aztan szepen formazza, margot ad neki, igy nem fer ki a 78
>karakter egy sorba.

Sajna, mar megint szorszalhasogatnom kell:
Az NC-bol a z 5.5-os volt az utolso, ezt SW formaban adtak ki.
Amirol Te beszelsz, az egy Windowsos klon, azon tul, hogy
fajlmenedzser, es fogjuk ra, hasonlit az NC-hez, sok koze
nemigen van. Windows-os fajlmenedzserekkel lassan 
"Dunat lehetne rekeszteni", es az NC for Windows x.x.x-es
valtozatoknal sokkal jobbak is talalhatok koztuk.
A legtobbjuk fizetos, es nehany kozuluk megy magyarul is.
(Az NC for Windows sztem meg nem).

A File Wizzard DOS-os, am korszeru, boven elfer egy flopin,
(ugyan jokora XMS memoria kell neki). Free, es:
_magyar termek_. Kategoriajaban a legjobb minositeseket
aratja, folyamatosan fejlodik, en nagyon drukkolok neki!
--
Török István
* Mailto:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [International]
>Temakor: [WINDOWS] Excel sajat fuggveny ( 9 sor )
>Idopont: Thu Feb  7 15:03:15 CET 2002 GURU #2551

>Irtam az Excelben (97) egy sajat fuggvenyt (User Defined
>Function). Gyonyoruen mukodik. De! Ha az automatikus
>szamolas be van kapcsolva vagy megnyomom az F9
>billentyut, akkor nem szamolja ujra a fuggveny erteket.
>Mit kell beallitani, hogy ez megtortenjen???

Hat, a javitasokat telepiteni, netan a cella formatum
beallitasaival kiserletezni...
--
Török István
* Mailto:

Sziasztok!

En vagyok a bunos aki feltette a kerdest. Valami ilyen volt a celom.
Megmondom oszinten (lehet morogni) csalodtam a Linuxban. Mar ami a
tamogatast illeti.Nem azt allitom hogy MA$ rendszerek jobbak, de nagyobb a
tamogatotsaguk. A Linux telepitesehez is igenybe kellet venni a lista
tamogatasat. Maganvelemeny: ha az ingyenes distrrr.... volna egy egyertelmu
telepitesi segedlete talan konnyebben terjedne az ilyen kuka felhasznaloknal
is mint en. Nem kell megsertodni. Elhiszem hogy En vagyok a kuka, de nem
vagyok egyedul.Tajekoztatassul Debian telepitesi utmutato. Persze abszolute
kezdo szemmel. A tobbit a leszuras utan.

Udv:Lajos
> az alábbiakat írta a következő hírüzenetben:
...
> Sziasztok!
>
> Nehany mondatban en is leirnam a velemenyemet a Linuxok ararol. 2000-ben
> megvettem a dobozos, magyar SuSE 7.0 Professionalt, nagyon tetszik, meg
> minden, de azota a gepem mar jocskan tulszarnyalja annak lehetosegeit. Ez
a
> gep egy studio feladatait latja el, de a legkorszerubb hardverelemeimmel
mar
> a telepitett frissitesek ellenere sem birkozik meg. Ezert gondolkodtam egy
> 7.3-ason, de vegul feladtam. Rajottem, hogy amig negyedevente adnak ki
ujabb
> es ujabb Linux verziokat, addig nekem nem eri meg evente 80-100 ezer
> forintot kidobni az ablakon.
>
> A studiocuccaimat meg a 7 evvel ezelott kiadott Windows 95 is felismeri,
> csak a Linuxok nem. Valaki megmondana nekem, hogy miert nincsen Linuxbol
> upgrade verzio, ahogyan barmilyen mas oprendszerbol? Ja, es hogy a SuSE
> peldaul miert torolte el az evaluation verziokat? Nekem teljesen megfelelt
> volna, ha mondjuk 5 ezer forint koruli aron vehetek egy frissito lemezt
> 7.0-rol 7.3-ra, de nem, ilyen nincs. Szamomra nagyon elkeserito, hogy itt
> van egy rohamosan fejlodo rendszer, de a terjedeset es tovabbfejleszteset
> ilyen baromsagokkal rontjak le. A Windowson legalabb (elvileg) barmilyen
> hardvert telepiteni lehet (most hagyjuk a noname problemakat!).
>
> Csak megjegyeznem, hogy mar ket eve alig hasznaltam Windowst, teljesen
> SuSE-manias lettem. Persze, mellette sok mar Linux disztribuciot is
> kiprobaltam. De a fenti okok miatt mostanaban mar kenytelen voltam
> visszaterni a Windowshoz es azt hiszem, egy jo darabig most inkabb nem
> latnek Linuxot. Ezzel csak azt akarom erzekeltetni, hogy az atszokasi
> folyamatok visszafele is megtortenhetnek... Ez azert megfontolando! En mar
> rajottem, hogy nem mindig az olcso(?) esetleg ingyenes rendszer a
> legolcsobb! A Windowst csak egyszer vettem meg, azota csak frissitem es
> tokeletesen tamogat minden hardvert, lehet az akar valami verprofi,
> tobbmillios eszkoz is. Hat ez az, amit jelenleg nem varhatok el egyetlen
> Linuxtol sem.
>
> Szoval reszemrol is allna itt egy hatalmas kerdes: valoban ez lenne az
olcso
> oprendszer? Nem hiszem. Sok ido kell meg a Linuxnak, hogy mindenfele
> teruleten felvehesse a versenyt a Windows mukodokepessegevel es
> egyszerusegevel. Es azert a Windows a 2000-tol felfele mar egyaltalan nem
> mondhato instabilnak!
>
>
> Na jo, most lelovom magam, mielott meg mas teszi meg. Kivancsi leszek a
> reagalasokra. :) Bocs a Linuxosoktol! :)
>
> --
> Udvozlettel:
>
>    Galyasz Ferenc
>

A GURU 2548-ban irta Hunter >:
>Az utobbi napokban [talan egy hete is van] igen lassu lett a freemail.
>Ti is tapasztaltatok ilyesmit? Nekem beletelik vagy 2-3 percbe is, mire
>elkezdi leszedni a leveleket. Korabban ez 40-50sec volt.

Sajnos en is ezt tapasztalom :(((( A bejelentkezesi ido hosszabb lett,
lehet megint az azonositassal van gond.

Ment maganba is.

Udv: Zoli
http://www.extra.hu/vidazoltan/
[HIX-Editor v1.15beta8]

Hello Laci!

On Fri, 8 Feb 2002 02:31:00 CET,  wrote:

>>Megoldhato?
>Meg.
>-- "
>
>A fenti ketsorost a 2550-es szamu gurubol szemezgettem.
>
>Azt szeretnem megtudni, hogy a tobbseg mit szol az ilyen
>sokatmondo, segitokesz levelekhez! Nevet szandekosan nem
>ideztem, mert nem akarok senkit se zavarba hozni!!!

Hat alig hiszem hogy zavarba jonne az illeto...
De hogy mit szolok az ilyen valaszokhoz, az nagyon fugg attol, hogy mi
volt a teljes kerdes!!
Ha a teljes levelben csak ennyi allt kerdeskent minden elozmeny nelkul
hogy: "Megoldhato?" Akkor a "Meg" valasz tokeletesen helytallo.
Sot, a fent idezett sorok eseteben is az!
Gondolj csak bele, hogyan lehet valaszolni arra a kerdesre, hogy
megoldhato-e hogy a levelek a szerveren maradjanak?
Sehogy, hacsak nem akarod leirni a leggyakrabban hasznalt 50
levelezoprogramban torteno beallitas modjat egymas utan. A kerdezo
ugyanis sem azt nem arulta milyen oprendszer alatt levelezik, sem azt
hogy mivel. Nehany valaszban probalkoztak, felteteleztek hogy OE-t vagy
The Bat-ot hasznal, es adtak konkret valaszt. No es ha nem? Akkor a
valasz igy sem valasz.

Emberek! Kerdezni is tudni kell!!!

Bye!
Szirty

Hello A'kos!

On Fri, 8 Feb 2002 02:31:00 CET,  wrote:

>utobbi idoben sok szo volt modem vasarlasrol. Sajnos viszont nem tudom, hogy m
i
>t jelent az hogy egy modem Softwares ill. Hardwares.

Ami a neveben is benne van:
A hardveres modem a modem funkcioinak _mindegyiket_ maga a modem vegzi
el.
Tehat a geptol csak parancsokat kap a soros porton keresztul, amiket a
modem onalloan vegrehajt a geptol teljesen fuggetlenul. A kulso soros
modem meg szamitogep nelkul is mukodokepes (pl. egy PLC-vel vagy soros
nyomtatoval).

A szoftveres modem mindig PC kartya formatumu es attol szoftveres, hogy
a gep latja el egy program (driver) segitsegevel a modem legfontosabb
funkcioit (DSP). A kartyan csak azok a HW alkatreszek vannak amelyek
feladatat nem lehetseges szoftverrel elvegeztetni (jel illesztes,
atkapcsolas, csengetes erzekeles, stb).
A szoftveres modem onmagaban nem modem, onalloan nem mukodokepes. Csak
a geppel es a rajta futo telepitett hozza valo szoftverrel egyutt
nevezheto modemnek, mert csak azzal egyutt kepes ellatni egy modem
funkcioit.
A szoftveres modem ezert nagyon erosen rendszerfuggo, hiszen csak olyan
operacios rendszeren mukodokepes amihez a modem szoftveres resze is
rendelkezesre all (magyaran van hozza driver).
A HW-es modem rendszerfuggetlen, barmilyen oprendszer alatt mukodik, es
amennyiben kulso soros, barmilyen szamitogeppel (vagy barmilyen mas
eszkozzel) amely rendelkezik soros porttal.

>Illetve, hogyan lehetseseg modemmal faxolni? Valamilyen specialis program kell
,
> vagy modemnek is kell tudnia valamit ahhoz.

A modemnek tudni kell faxolni termeszetesen, hisz vegulis a modem az
ami valojaban faxol.
De kell hozza egy program is (faxprogram) ami kiadja a modemnek a
megfelelo utasitasokat es letolti magat a FAX-ot.
(Letezik olyan modem amely onalloan is kepes faxolni szamitogep nelkul
is, de a FAX letoltesehez es kuldeshez szukseg van gepre es egy
programra)

Bye!
Szirty

Hi!

Valaki meg tudna mondani, hogy melyik az utolso P3-as
CPU, amelyik meg 2V-on ment? Es milyen a tokozasa?
Elore is koszonom!
Legyszives maganba is!

Dimitrij

-	>Az alaplap Zida (Tomato) T810B-S  NVRAM-mal szerelt AMI BIOS-os.
-	 1999-es. 	>Nincs CMOS kisuto jumper, az alaplapi elem nélkül
el sem indul.
-		>Ha valakinek barmi otlete van szivesen veszem.

T. Guruk !
A problema megoldodott. A Murphy fele megoldassal. Miszerint :
Ha mar minden probalkozasod csodot mondott olvasd el a hasznalati utasitast.
Hustyava Zoltán ] megtalata valahol  a halon a gyarto
leirasat.

>Q2. I use T810B-SE mainboard .I forgot password. So I can't use my PC
because 
>it asks for password on startup and not boot. how can I clear this
password?
>A3.T810B type motherboard clear password have some method:
>If the BIOS version is over 1.04 . You can clear the password by press 
>" F" and " J" keys during power on your computer.  You need to try it
TWICE.

Ennel az alaplapnal az F és a J billentyu bekapcsolaskori nyomogatasaval
lehet a
 jelszot torolni. Fel ora kiserletezes utan sikerult. De ne kerdezze senki,
hogy mit 
hogyan nyomtam. Meg CMOS kisutesei megoldasokat is javasoltak, de azok nem
valtak be.
Koszonet meg a segitsegert:
'Dome'
MrGrey ]
'Scoala Kriza Janos Iskola'
Török István (BPIG/szfi) ]
Vincze Mihaly ]


Varga Sándor
 <mailto:>
<mailto: <mailto:> > 
 <mailto:>  <mailto:
<mailto:> >

>be sem tolti a Windowst, vagy ha betolti, akkor egyszerre, 
>vagy max. fel ora mulva lefagy. De meg a ctr-alt-del-re sem 
>reagal. Az elobb viszont kiirta, hogy a windows most leall, 
>es kikapcsolodott magatol, amig en levelet irtam.
>A gepem: Matsonic MS8127C alaplap, AMD Duron 750 MH proci, 
>Geforce2 MX400 32 MB videokartya, 30 GB Quantum vinyo, 256 
>MB RAM, LG 52X CD-ROM, LG 12x8x32x iro, LG Studioworks 
>monitor, és 2 db Realtech KTI ET 32/Px Series PCI Ethernet 

Mekkora teljesitmenyu tapod van? Az AMD-knek amugy is kell a kraft, plane ha 
sok periferia van a gepben. Ha 300 W-nal kisebb, en megfontolnek egy cseret. 
Legalabb egy proba erejeig, kolcson vkitol. Az altalad emlitett hibak siman 
utalhatnak kraft-hianyra.

buBBa

>Az lenne a kerdesem, hogy a fent emlitett alaplap kepes-e
>az 1,2GHz-es Celeron 2 (FC-PGA2)befogadasara, vagy sem.
>Jelen pillanatban egy 800MHz-es Celeron 2 (FC-PGA) ul benne.
>(8x100MHz). 

A P3B-F nem slot 1-es alaplap? Az 1.2 Celeron Tualatin magos, FCPGA2 foglalatu 
(ahogy te is irtad), ami nem kompatibilis (illetve csak lefele) az FCPGA-val. 
Az Intel azt mondta, mikor megjelent a Tualatin, hogy nem lehet a slot 1-et 
FCPGA2-ve alakitani, ennek ellenere letezik ilyen. 
<http://www.powerleap.com/Products/iP3T.htm>; 169 $-ert kapsz egy atalakitot, eg
y 1.2 CeleronT procit, egy profi hutot es kezikonyvet. Az oldal azt irja, hogy 
tesztelt es garantalt a mukodes a P3B-F lappal.
En mashol ilyennel meg nem talalkoztam, es tekintve, hogy meg a tom's hardware 
is azt irta, hogy lehetetlen (pedig ok azer' barkacsolnak egyet-mast) nem is hi
szem, hogy sokat lehetne kapni. Az alaplapgyartok meg nem fognak ugy igyekezni 
ilyet kiadni, mint annak idejen a slot1-fcpga atalakitokkal, mivel akkor nem ad
nanak el alaplapot. Csereld mar le azt a regi p3b-f-et egy tusl2-c-re, ehenhal 
miattad az Asus :)
Egyebkent nekem jo vetelnek tunik, ca. 44,000 HUF. Ha veszel itt (Bpesten) egy 
1.2CT-t az kb. 34,000, plusz egy jo huto az 6,000, az mar 40,000. Tehat kb. 4,0
00-ert vettel egy atalakitot, es nem kell lecserelned az amugy igen jo minosegu
 alaplapodat.

buBBa

A newskliensem szerint  azt irta, hogy
> Sziasztok!
> 
> Nehany mondatban en is leirnam a velemenyemet a Linuxok ararol. 2000-ben
> megvettem a dobozos, magyar SuSE 7.0 Professionalt, nagyon tetszik, meg
> minden, de azota a gepem mar jocskan tulszarnyalja annak lehetosegeit. Ez a
> gep egy studio feladatait latja el, de a legkorszerubb hardverelemeimmel mar
> a telepitett frissitesek ellenere sem birkozik meg. Ezert gondolkodtam egy
> 7.3-ason, de vegul feladtam. Rajottem, hogy amig negyedevente adnak ki ujabb
> es ujabb Linux verziokat, addig nekem nem eri meg evente 80-100 ezer
> forintot kidobni az ablakon.

Az en otthoni gepeimen kb. 5-6 fele kulonbozo linux volt, megis, az
irhato nyers CD-k arait, illetve az Internet-koltsegeimet leszamitva egy
fillert nem koltottem rajuk. Ez eleg messze van az evi 80-100 000
HUF-tol.

> A studiocuccaimat meg a 7 evvel ezelott kiadott Windows 95 is felismeri,
> csak a Linuxok nem.

Foglalmam sincs, milyen szerkenytuk azok, de en mondjuk erosen
meglepodtem, amikor a RedHat 7.1 install _mindent_ felismert a gepben
(halokartya, CD-iro, TV-kartya, stb.). A scanner-t kulon kellett
konfiguralni, de a doksiban az is egyertelmuen le volt irva. Linuxon
tudok teletextet nezni, mig Windows-on nem.

> Valaki megmondana nekem, hogy miert nincsen Linuxbol
> upgrade verzio, ahogyan barmilyen mas oprendszerbol?

Debian-on pl. annyi az upgrade, hogy kiadod az apt-get dist upgrade (vagy 
valami hasonlo, nem vagyok Debian szakerto) parancsot, es az mindent
megcsinal. RedHat-et ugy legkenyelmesebb szerintem upgrade-elni, hogy 
letoltod az uj csomagokat, aztan rpm -U -val felrakod oket.

> Ja, es hogy a SuSE
> peldaul miert torolte el az evaluation verziokat? Nekem teljesen megfelelt
> volna, ha mondjuk 5 ezer forint koruli aron vehetek egy frissito lemezt
> 7.0-rol 7.3-ra, de nem, ilyen nincs.

Mert valamibol penz kell csinalniuk, es ok ezt valasztottak. Majdnem
csodbe is mentek.

> Szamomra nagyon elkeserito, hogy itt
> van egy rohamosan fejlodo rendszer, de a terjedeset es tovabbfejleszteset
> ilyen baromsagokkal rontjak le. A Windowson legalabb (elvileg) barmilyen
> hardvert telepiteni lehet (most hagyjuk a noname problemakat!).

Ez az "elvileg barmilyen hardver" azert koltoi tulzas. A kormanyomat
pl. a Win95 nem ismerte fel, csak a Win98.

[...]
> A Windowst csak egyszer vettem meg, azota csak frissitem es

Te sok penzert vetted meg es sok penzert frissited (ugye a Win95-> Win98-> 
Win200-> WinXP) upgrade-ek 10000 HUF-os nagysagrendben vannak. En
viszont ingyen toltottem le a RedHat-et es ingyen upgrade-elem.

> tokeletesen tamogat minden hardvert, lehet az akar valami verprofi,
> tobbmillios eszkoz is. Hat ez az, amit jelenleg nem varhatok el egyetlen
> Linuxtol sem.

A Windows azert tamogatja a tobbmillios eszkozt, mert a tobbmillios eszkoz
gyartoja megirja hozza a drivert. Linuxon vagy a gyarto ad hozza
drivert, vagy lelkes emberek szivessegbol irnak ilyet. Azt ne vard el,
hogy valaki puszta lelkesedesbol megveszi a tobbmillios eszkozt es
drivert ir neked, raadasul ingyen...

> Szoval reszemrol is allna itt egy hatalmas kerdes: valoban ez lenne az olcso
> oprendszer? Nem hiszem. Sok ido kell meg a Linuxnak, hogy mindenfele
> teruleten felvehesse a versenyt a Windows mukodokepessegevel es
> egyszerusegevel.

Valoszinuleg kulonboznek az igenyeink, de en csak jatekra hasznalom a
Windows-t. Egyszeruen olyan kenyelmetlen a grafikus felulete a KDE-hez
kepest es annyival kevesebbet tud, hogy az borzalom. Arrol nem is
beszelve, hogy nincs konzol, ami pedig _nagyon_ kenyelmes Linuxon.
Pelda: Linuxon a szoveg copy&paste ugy mukodik, hogy bal gombbal 
kijelolom a szoveget, aztan kozepso gombbal beszurom. Windows-on bal
gombbal kijelolom, jobb gombbal megnyitom a context menut, kivalasztom a
copy-t, utana megnyitom a beilleszteni kivant hely context menujet es
ott valasztom ki a paste-et. _Sokkal_ lassabb es kenyelmetlenebb. Akkor
Windowson nem tudok olyat csinalni, hogy az aktiv ablak hatul marad,
pedig ha sok ablak van a kepernyon, akkor nagyon hasznos. Nem tudok
sajat billentyuzetkiosztast csinalni, mert utalom, hogy a Windows magyar
billentyuzeten az y es a z fel van cserelve.

> Es azert a Windows a 2000-tol felfele mar egyaltalan nem
> mondhato instabilnak!

Ezt mar az NT-re is mondtak, aztan a mellettem levo NT Servert megis
ketnaponta ujra kell inditani, mert az IIS elfogyasztotta az osszes
memoriat.
				Bye,NAR

A newskliensem szerint  azt irta, hogy
>>Felado :  [Romania]
>>Temakor: Memoriarezidens progi C-be ( 7 sor )
>>C-be szeretnek egy kis memoriarezidens progit irni. Peldaul a datum
>>jelenjen meg a jobb felso sarokba.
>>Ha valaki tud segiteni elore is koszi!
> Milyen op. rendszer?

Szerintem az, hogy "memoriarezidens", az DOS-t implikal :-)
Szerintem tokugyanugy kell C-ben is memoriarezidens programot irni, mint
assembly-ben. Megirod a fuggvenyt, aztan beallitod, hogy a 0x1c (?)
interrupt ezt hasznalja Mondjuk a fuggveny cimet meg lehet kapni 
az & operatorral, aztan ezt kell beirni az interrupt tablaba:

int* it=0x1c*4; 
it*=&orakiiro;

Vagy valami hasonlo. _Nagyon_ regen csinaltam ilyet utoljara.

				Bye,NAR