1. |
Re: komet1, volt: Virtualdub screen aspect ratio change (mind) |
55 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Re: Ghost (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
3. |
Netikett (volt: Virtualdub stb.) (mind) |
60 sor |
(cikkei) |
4. |
re: Re: Virtualdub screen aspect ratio change (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
5. |
re: Re: e|ado Archnet kartya (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
6. |
re: Virus? ( 23 sor ) (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
7. |
re: Virus? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: komet1, volt: Virtualdub screen aspect ratio change (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> csm, nem mondod komolyan, hogy komet1 és Molnár Gábor ugyanaz! Van rá
> (komolyabb) bizonyítékod is?
Jol megnezted a ket linket? :) Akkor nezzuk kozosen.
2006-03-03 16:09:37-kor a prohardver molngab azonositoju felhasznaloja
feltesz egy hirdetest:
http://prohardver.hu/e.php?mod=74&id=7670
molngab nevere kattintva kiderul, hogy az email-cime ,
vagyis az a Molnar Gabor, aki ide is szokott irogatni ugyanerrol a
cimrol.
2006-03-03 16:13:47-kor, vagyis 4 perccel kesobb
felad egy hirdetest, beturol beture ugyanezzel a szoveggel a gurura:
http://hix.hu/cgi-bin/news_search.cgi?id=756&ujsag=GURU&szam=4026&ev=2006&page=
0
Na most, baromira valoszinutlen, de tegyuk fel, hogy ket kulon emberrol
van szo, akiknek veletlenul eppen egyszerre jutott eszebe, hogy elad
egy-egy regi vinyot, amelyek teljesen veletlenul egyformak, ugyanazzal a
szoveggel hirdetik meg, ugyanannyiert, ket kulonbozo helyen. Sot, van
egy harmadik szerencses is, aki ugyanezzel a szoveggel hirdet meg egy
ugyanilyen vinyot, ugyanennyiert, ugyanazon a napon az aproneten, hdd850
neven, telefonszammal(!).
Ha csak ez az egy eset lenne, meg nagy joindulattal elfogadhatnank, hogy
kulonbozo emberekrol van szo, de van itt mas is:
Eladó Mustek ScanMagic 1200 CP flatbed A/4 síkágyas scanner.
2006-03-03 21:54:56, prohardver, molngab:
http://prohardver.hu/e.php?mod=74&id=7701
2006-03-03 22:03:15, guru, komet1:
http://hix.hu/cgi-bin/news_search.cgi?id=758&ujsag=GURU&szam=4026&ev=2006&page=
0
Eladó 256 MB DDR 400 Mhz Samsung RAM.
2006-03-03 21:38:44, prohardver, molngab:
http://prohardver.hu/e.php?mod=74&id=7695
2006-03-03 21:43:14, guru, komet1:
http://hix.hu/cgi-bin/news_search.cgi?id=757&ujsag=GURU&szam=4026&ev=2006&page=
0
Meg sorolhatnam, de nincs hozza kedvem...
Szoval vagy valami telepatikus kepesseggel rendelkeznek (es ugyanazokkal
az eladnivalokkal), hogy mindig ugyanakkor hirdetnek meg ugyanolyan
cuccokat, ugyanazzal a szoveggel, ugyanannyiert, vagy pedig nem is ket
kulon emberrol beszelunk, hanem csak egyrol. Szerintem az utobbi a
helyes kovetkeztetes. Szerinted?
Meg valami: volt itt regebben egy cimu notorius
hirdeto is. A hirdetesei annyira hasonlitottak komet1 hirdeteseire, hogy
ha nem neznem a feladot, azt mondanam, ugyanaz az ember irta mindkettot.
btpeter 2005-04-18-an hirdetett utoljara, komet1 2005-05-07-en
eloszor... Ez persze nem jelenti azt, hogy btpeter01 komet1 neven
szuletett ujja, lehet, hogy csak megtetszett neki ez a fajta tomor,
lenyegretoro hirdetesi stilus, es a "Videkre postan utanvettel is."
fordulat. :))
Csomay Mihaly
|
+ - | Re: Re: Ghost (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello
> Ha a Ghost 8-on a Ghost 2003-at értenéd, akkor célszerü a DOS bootos,
> floppys, vagy ennek az általad CD-re illetteve USB-re áttett változatát
> használni.
Igen a 2003-ast használtam.
> Ghost 2003-nál inkább ne Windows alól ments és föként rakj vissza particiót,
> hanem a DOS-ossal.
Az XP alatt indítottam a mentést. A gép újraindult, Dos-os Ghost elindult, csak
a képernyőn meg a kurzoronn kívűl semmi sem jött be. Reset után bejö
tt hogy a Ghost vagy az XP induljon de ha az XP-t választottam sem tudtam vissz
ajutni.
Floppy-ról indítva ugyanez volt a helyzet.
Dats
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 82.131.230.114.pool.invitel.hu)
|
+ - | Netikett (volt: Virtualdub stb.) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 4029-ban irta :
>Egyébként örülök, hogy nemcsak nekem tűnik föl komet1 pofátlan
>hirdetéshulláma: egyesével küldözgeti őket, nem egyben; ráadásul két
>héten belül megismétli ugyanazt a hirdetést is.
Nem akarok senkit vedeni (foleg mivel a fentebb emlitett uriemberhez
nem fuz semmilyen jellegu kapcsolat es becs'szora ez nem egy harmadik
mailcime) de ha barmilyen hirdetesre utalo jel van a hozzaszolasodban,
akkor csak max. 10 soros lehet a hirdetesed, amelybe a megszolitas, az
alairas es az elerhetoseg is be kell ferjen. Ez neha nagyon keves tud
lenni...
Persze ezt ki lehet jatszani, de az mar tenyleg unfair lenne.
>Hogy személyes levelet tilos a feladó beleegyezése nélkül idézni, nem
>érdekel, mert ez a szabály csak emberekre vonatkozik, ez a feladó pedig
>még/már messze van ettől a kategóriától.
Nem tilos, csak az ILLEM (netikett) tiltja. Lehet, de nem illik.
Ugyanugy, mint az ekezetes karakterek hasznalatat... :)))
A fejleceket valtoztatas nelkul beidezve meg gondoskodtal arrol, hogy
a sajat, ill. a delikvens spam-szuroje tobbet dolgozzon, mert a
hozzaszolasban megjeleno mailcimeket is begyujtik a robotok...
>komet1, bárki is legyél, a következőket üzenem neked: a hozzád
>hasonló arrogáns, az emberek egymás mellett élését biztosító
>szabályokra, törvényekre magasról tevő, és ráadásul a
>következményeket sem felvállaló szar alakok azok, akik közül a
>magasabb szinten élők tették ezt az országot és ezt a világot
>olyanná, amilyen. Színvonalad téged jellemez, melyre büszke igen
>kevéssé lehetsz. Szégyelld magad!
Szigoruan maganvelemenykent es csak nagyon halkan mondanam, hogy az
arrogancia nevvel felvalalva sem biztos, hogy baratsagosabb, vagy
etikusabb dolog... :)))
Az eredeti thread-hez visszaterve: engem speciel nem nagyon zavarnak
ezek a hirdetesek, foleg mivel automatikusan a digest vegere
kerulnek, at lehet ugrani oket, radasul az utobbi idoben megint megy
ossze a Guru (hol vannak mar a par evvel ezelotti 100KB-nal is
nagyobb digest-ek), sz'al gond nelkul lehetne alkalmazni az "elni es
elni hagyni" elvet. De ez az en velemenyem...
Meg1x elmondom: Nem vagyok komet1, vagy taa alteregoja!
A buramat megnezheted a Guru talalkozok weboldalan, de tobb regi
listatag is igazolhatja, hogy valos szemely vagyok.
Aztan nekem nem malacsagokat kuldeni maganlevelbe! :P
Udvozlettel: Attila (Mr.Grey)
-----------------------------
mailto:wardog.kukac.freemail.hu
Ui.: MMI
|
+ - | re: Re: Virtualdub screen aspect ratio change (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>...torvenyekre magasrol tevo, es raadasul a kovetkezmenyeket sem felvallalo
>szar alakok azok, akik kozul a magasabb szinten elok tettek ezt az...
Asszem kilepek en is.
Ennek itt mar semmi ertelme.
Kosz mindent.
Bye.
G.
|
+ - | re: Re: e|ado Archnet kartya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Eladó egy pár 8 bites Archnet hálózati kártya.
> ArcNet, "h" nelkul.
Bocsánat, így igaz. A hozzá való SW-t is így hívják.
> 93 ohmos kabel es lezaro kell neki.
Nem kell lezáró. Ez korszerű kártya, beépített (jumperelhető)
lezáróval. Azóta sem láttam soha, sehol ilyet Ethernet kártyában, pedig
néha igen jól jönne. Nem minden a technika: néha egy jó ötlet aranyat
ér... és 2 fillérből megvalósítható.
Akkor még volt ilyen kábelem. Ha viszont nincs, akkor marad a 75 ohmos
TV koax.
>>2.5 Mb/s
> A regi szep idok, amikor meg ez hu de gyorsnak szamitott... :-)))
Egy 20 es egy 80MB-os winchester között? 10-500KB-os file-okkal?
Hasított, mint a villám :-) Ment a (386-ban levő) CD az XT-n :-)
>>486-os géppel már lehet, hogy nem kompatibilis.
> Kell az menjen minden gepben, amiben van ISA busz. Legfeljebb az Ablax nem tu
dj
> a kezelni, de ez nem a kartya hibaja. :-)
Ablax nem volt még ott. Ki volt tiltva a hálózat kezeléséből :-) Ablax
3.1 nem is ismerte... Netwarex volt, és az már akadozott a 486-tal
(sűrűn megszakadt a kapcsolat). Egy gyors csere Ethernet kártyára
megoldotta a problémát.
|
+ - | re: Virus? ( 23 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: Virus? ( 23 sor )
>Idopont: Mon Mar 6 17:34:06 CET 2006 GURU #4029
>Udvozletem GURU-k
>a minap olvastam Torok Istvan levelet melyben valami olyasmit irt, hogy egy
>virusos gepen majd egy tucat svchost.exe futott.
>
>En eppen most neztem bele a processekbe, nalam is fut belole 7 darab.
>Akkor most virusos a gepem?
Nem.
Ha a geped rendellenesen mukodik, lassu, belenezel a futo
folyamatok koze, es ott azt latod, hogy fut jopar SVCHOST.EXE
es ezek felvaltva egymaguk fogyasztjak az eroforrasok 90%-at
avagy jeletos hanyadat, akkor gyanitani lehet, hogy gepet malware
ferozes erte. Ez meg nem feltetlenul virus, lehetnek mezei
kemprogramok -amik egymassal versengve kuldetik az adataikat
az SVCHOST.EXE-vel.
Es ez a fenti szoveg is igy teljes egeszeben ertelmezendo, ebbol
sem kell kiragadni egy fel mondatot, mert azzal a szavak csoportja
mas ertelmet ad a mondandonak.
--
Török István
|
+ - | re: Virus? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Nem, nem. Az svchost.exe-bol kell futnia normalis esetben nehanynak.
Szerintem o arra gondolt, hogy van olyan virus amelyik nem az
svchost.exe-t fertozi meg, hanem letrehoz egy ugyancsak svchost.exe nevu
fajlt egy masik konyvtarban es onnan fut. Ez az exe termeszetesen
fertozott, de nem veszed eszre, hogy fut, mert a Feladatkezeloben csak
egy ujabb svchost.exe-kent jelenik meg,
Udv
Szep Csaba
|
|