Thus spake HIX GURU:

> Volna egy kis problémám az Asus CD-ROM-okkal. A 34x, 36x, 40x sebességű
> meghajtók
> nem pörgetik fel a lemezt ha letelt a garancia idejük. Viszont ha kézzel
> felpörgetem akkor
> már a meghajtó is hajlandó felpörgetni a lemezt és utána már vígan
> olvassa azt. Mi lehet a probléma?
> Talán gyenge lenne a motor vagy valamelyik érzékelő megy tönkre vagy a
> vezérlő száll el?

Ez nekem is feltunt! Lehet hogy valoban szandekos szopatasrol van
szo, de talan mas oka is lehet. A hangokbol itelve a fejszervo mukodik,
tehat a firmware arra szamit hogy a lemez forog. Mas jelek is a
motormeghajtas hibajara utalnak... A lemezt nem csak felporgetni, hanem
leporgetni sem tudjak, tehat a fekezes uzemmod sem mukodik, meg kell
varni amig a surlodas miatt magatol lelassul a lemez, utana lehet csak
kivenni. Ezen kivul a felporges a rasegites utan is gyanusan lassu...
Lehet hogy egyszeruen csak a motorvezerlo ic gurnyad meg. Eleg nehez
elkepzelni egy ilyen hibat (ic rendszeresen csak felig romlik el), de
elmeletileg lehetseges.
 Manapsag gyakorlatilag az Asus az egyetlen gyarto (legalabbis en nem
ismerek tobbet) mely nem gondoskodik a motormeghajto ic-k huteserol.
Altalaban egy kis szilikon-szeru csik szokta a femhazhoz vezetni a hot,
az Asusnal nincs ilyen. Egy nagyobb darab foliaszigethez van forrasztva
a 2 ic hutozaszloja, aztan ennyi. Lehet hogy itt csesztek el...
(De az is, hogy szandekosan tervezett tonkremenetelrol van szo)
Egyebkent eleg gagyi a mechanikajuk ettol eltekintve is... Nem erdemes
ilyet venni :(

> Észrevételeket a magán e-mailra is küldhettek.
> 

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."

Thus spake HIX GURU:

> Leginkabb a hozzaallasod es a "magas lorol leszarlak" stilust serelmeztem
> vegig, es voltak olyan "technikai" dolgok, amikkel szinten nem ertek egyet.
> En valahogy nem ezt varnam egy diplomas/kutato embertol, arroganciaval nem
> lehet embereket meggyozni.

Megis mit kene tenni?! Elvarnad a kutatoktol hogy simogassak meg a
"feltalalo" fejet, kerjenek elnezest, majd szepen magyarazzak el neki
hogy mi a hiba, es egyuttal mar az altalanos iskolai fizikat is, amit
nem tanult meg annak idejen? Es mindezt kozpenzen? Haha...
Erre talaltak ki az altalanos iskolat, gimnaziumot, egyetemet.
Persze a zsenialis "feltalaloknak" szabad beallitani a kutatokat mint
feleszueket, akik a tudosmaffiaba tomorulve, sajat tekintelyuket vedve
elsikkasztjak a fantasztikus talalmanyokat? Szerintem ez a felhaborito!
 Igenis teljesen indokolt a magas lorol leszaras c. hozzaallas. Miota
kell a szakembereknek figyelembe venni a kepzetlen kivulallok velemenyet?
Menj oda egy asztaloshoz, es magyarazd el neki hogy kell tartani a
fureszt! Vagy egy festonek a szinkezelest! Stb... Miert erzik ugy az
emberek, hogy az ezeknel nagysagrendekkel bonyolultabb kerdesekben
tanulas nelkul is kompetensek, joguk van beleszolni, es azt barkinek is
figyelembe kene vennie?

> Szerencsere ellenpeldanak ott van Kertesz Vili. Bocs, hogy felemlitelek, de
> igy tovabb!

Es itt vagy te elrettento peldanak :(

> Udv
> Inhouse

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!

Thus spake HIX GURU:

> Ez egy hazigyartott trafo volt, ugye? (Mar ugy ertem nem volt
> bedobozolva es a doboza foldelve) Masfelol ugy tudom nem a
> halozati osztott parazita feszultsegek ellen van a foldeles, hanem
> az eseti statikus feltoltodesek ellen.

Ket reszbol all a doboz, teteje oldalai vasbol, alja eleje hatulja
aluminiumbol. Tetejen pakatarto + szivacs, az egesz foldelve.
Itthon tomegesen gyartottak, nem hazilag, bar a stilusa kicsit olyan.
Az MMG teli volt veluk. A magneses teret ezen a frekvencian az Al
egyaltalan nem, a vas is csak mersekelten arnyekolja, az elektromosat
kivaloan, de az tokmindegy. Egyebkent a gyari trafo ugyanigy kiszor.
(Ugy van meretezve, hogy a szabalyzas beindulasa utan birja tartosan
a terhelest, a futes bekapcsolasakor tul van terhelve, ezert szor
ki ennyire... Talan le is egne ha tartosan kene leadni az 50W-ot)
 A pakat pont a halozati parazita feszultseg (es az erintesvedelmi
eloirasok) miatt foldelik igy. A sztatikus feszultsegek ellen eleg
lenne tobb Mohm-os ellenallaton keresztul foldelni. Erdekessegkent
leirom hogy nez ki a Delta pakak futobetetje... A paka ureges testere
tekertek egy reteg csillamot, majd erre a futoszal meneteit egymas
melle. Jo nagy a kapacitas, foldeles nelkuli pakahoz Glimm-lampat
erintve az frankon vilagit! Ezzel nem biztos hogy erdemes
mikroelektronika kozelebe menni, bar nem kulonosebben erzekeny
alkatreszeknel (pl CMOS logikai ic-k) nem nagyon okozna problemat.

> Jaj, kedves Feri, felre ne erts, de ez kb. egybecseng azzal, hogy
> sokan nem kotik be magukat az autoban, es megsem lesznek baleset
> aldozatai...

Ha mar a hasonlatoknal tartunk, ez inkabb olyan, mint aki a
motorcsonakban is bekoti magat, mert azt hallotta hogy a biztonsagi
ov kotelezo, es soha sem gondolkozott el rajta hogy mikor es miert.
Amikor sullyed a csonak, mar keso elgondolkozni azon, hogy az eloirast
milyen megfontolasok alapjan dolgoztak ki ugy ahogy, es mi az
ervenyessegi kore.

> Halomra gyartjak a paneleket, foldeles nemhogy nincs, de meg miutan
> elkeszulnek, a forrasztasi oldalt muanyag sorteju surlokefevel
> alaposan megsikaljak, hogy a netalantan veletlenul ottmaradt
> ondarabkak / golyocskak ne okozzanak zarlatot, no meg a gyanta
> ne maradjon foltokban itt-ott, mert az olyan csunya...
> TTL vagy CMOS, nem szamit.

Gondolom nem szarazon, hanem pl izopropil-alkohollal. Szarazon nem
jon le a lakk, illetve meg csunyabb lesz. De szarazon sem hiszem hogy
veszelyes lenne, a beultetett nyakok mar nem erzekenyek. A passziv
alkatreszek levezetik a sztatikus tolteseket. (A nagyon gazos
alkatreszeket gyarilag rovidrezart labakkal hozzak forgalomba,
beultetes utan, amikor mar valami kapcsolodik az erzekeny bemenetre,
ki lehet huzni a rovidzart)

> A lenyeg, hogy statikus toltesek roncsolnak, lehet, hogy nem kovetkezik
> be, de ha kitartoan kiserted, akkor tuti bekovetkezik. Ha eleg nagy,
> akkor meg a TTL-t is hazavagja. Es jellemzoen olyan demoni hibakat
> erdmenyez, mint nem mukodo transzisztor, ami muszerrel lemerve tokeletes,
> a szeszelyesen mukodo RAM, vagy hardver, ugye ezek ismerosek?

Nem ismerosek, csak hirbol. Nekem meg soha semmim sem ment tonkre
sztatikus feszultsegtol. Pl amikor kinyitod a gepet, megfogod a
femhazat. Halk pattanas, feszultseg levezetve, problema megoldva.
Ha alapbol nem olyan a kornyezet, hogy sztatikus toltesfelhalmozodas
surun elofordul (pl nem linoleum, levego nem tul szaraz stb...) akkor
a kerdes fel sem merul.
Kart okozni csak ugy lehetne, hogy pl kosarlabdazas utan :) az
elokeszitett, kinyitott gepben megragadod az egyik alkalmas alkatresz
megfelelo labat. Persze jol fel kell lenned toltve, ui a legtobb
alkatresz a 2 vagy 4kV-ra feltoltott emberi test kisuleset garantaltan
elviseli. 1 kezemen meg tudom szamolni az altalam ismert, ESD ellen
teljesen vedetlen alkatreszeket, ezek foleg diszkret alkatreszek,
specialis muveleti erositok, stb... egy pc-ben egyetlen ilyen sincs.
 A szeszelyesen mukodo RAM nagy valoszinuseggel mar gyarilag szar volt,
vagy kozmikus sugarzasbol kapott be, hibas biteket nem tud okozni a
labakra adott tulfeszultseg. Az csak az io aramkoroket karosithatna,
melyeket ha van ra lehetoseg, mindig megvedenek az ilyesmi ellen.

> Viszont ennek kapcsan en is kerdeznek egyet:
> Hogyan lehet megallpitani egy fali konnektorrol, hogy a foldelese
> valodi-e, anelkul, hogy megbontanank a falat? Egy villanyos kollega
> aszondta, hogy a fazis es foldeles koze kotott lampa vilagit, de
> sztem ez hulyeseg, ill. nem feltetlenul van ez igy.

Ha nincs bekotve, a pilacs nem vilagit. Ha vilagit, az azt jelenti,
hogy vagy valodi a fold, vagy a nullahoz van kotve a konnektorban.
Ez utobbi tilos es veszelyes, viszont nem tudod igy kimerni.
(Talan muszerrel, a vezetek ellenallasabol...)

> --
> Török István
> * #Mailto:#

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."

Thus spake HIX GURU:

> Ezt irtad:  A pakak is le vannak foldelve. Nem pedig azt, hogy az
> altalatok hasznalt pakak.

Orommel veszem ha kijavitod a hibaimat es pontatlansagaimat, de ha
ilyen szinten van a tobbi is, akkor ne noveljuk feleslegesen a
lista forgalmat...

> --- Friczy ---
> 'Death is not a bug, it's a feature'

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogyha orditsz s korbefutsz!"

Hi!

Kene nekem illuminator-szeru lapos hattervilagitas, kb tenyernyi
meretu. Palmtopokban, regi laptopok kijelzojeben van ilyesmi, ma
mar inkabb CCFT-t hasznalnak. Esetleg kisebb is erdekel.
Pl Sharp XT laptopok, Ericsson mobiltelok, stb roncsai.
Van valakinek?

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Utolag okosnak lenni olyan mint elore hulyenek"

Sziasztok Guruk!

A kovetkezo" ke'rde'sem lenne.
Lehet-e FAT 32-es parti'cio'ra - ami terme'szetesen ures - Windows XP-t telepi'
teni?
Tudtommal ugyanis az XP, NTFS particio't haszna'l.

Tama's

Udv!

> Viszont ennek kapcsan en is kerdeznek egyet:
> Hogyan lehet megallpitani egy fali konnektorrol, hogy a foldelese
> valodi-e, anelkul, hogy megbontanank a falat? Egy villanyos kollega
> aszondta, hogy a fazis es foldeles koze kotott lampa vilagit, de
> sztem ez hulyeseg, ill. nem feltetlenul van ez igy.
Egyet szögezzünk le: az a foldeles, amit manapsag foldelesnek nevezunk(es
ahogy nehany evtizede szabvany szerint keszul minden epulet) nem egyenlo
'apaink' foldelesevel, ami meg valoban csak egy foldbe szurt vaskaro
volt...Szoval a villanyoraszekrenyben a vedoszal es a nulla ossze van kotve,
es plussz van meg egy 'segedfoldeles' is, azaz 'apaink vaskaroja'....A
konnektorban a vedoszal(foldeles) tehat teljesen egyenerteku a
nullavezetekkel, ergo: a fazis es foldeles koze kotott lampa vilagit, ha jol
(szabvanyosan) van szerelve az epulet.Egyebkent ha nem mered, ugyan
bonthatod a falat annak erdekeben, hogy megallapitsd: "igazi e" a
foldeles...vegigmaszol a csovon, oszt kifigyeled, hol a madzag vege?
:-)Nincs mese, merni kell.Tehat a vedoszalon(foldeles) a fazishoz kepest
ugyanakkora feszultsegnek kell lenni, mint a nullan(terheles nelkul).
Meg egy aprosag: a villanyoraszekrenyben a Nulla es a vedoszal
osszekotesenek bonthatonak kell lennie, tobbek kozott azert, hogy a
szakhatosag elvegezhesse az erintesvedelmi mereseket, ebbe beletartozik az
is, hogy merniuk kell a levert vascso ellenallasat is, amelynek egy adott
hatarertek alatt kell lennie.

Jon, (aki valaha villanyszerelonek tanult, de mar csak kicsit emlexik)

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: ShutDown Problem ( 14 sor )

>segitsegeteket. A problema az hogy a win leallitaskor elobb
>lovi le magat mint a winyora irna a memoria tartalmat,
Milyen win?
A virtual memoria hogy van beallitva?
-- 
koka. icq#98705990 
Netszemle http://groups.yahoo.com/group/net-szemle

>Felado :  [Netherlands]
>Temakor: [WINDOWS] printing error NT4.0 alatt ( 26 sor )
>
>Win NT4 ws, sp6 kornyezetben valamilyen printer konfliktus utan "elveszett"
>az LPTx: port! Barmilyen printert installalok, ha LPT1: re akarok
NT-t mar regen hasznaltam, de minden windoznal mukodik, hogy eltorlod
a device listabol a paralel portot, es ujrainditod a geped. Az NT
lehet, hogy nem ismeri fel az uj hardvert, akkor kezzel hozzaadod.
-- 
koka. icq#98705990 
Netszemle http://groups.yahoo.com/group/net-szemle

Hello,

Koreaiak kuldozgetnek mail-eket, tobban mar osszeeskuvesrol beszeltek, pedig
a megoldas eleg egyszeru. Van nekem egy olyan progim, melybe beirom hogy
"auto" vagy azt hogy "computer users" es mar dobalja is nekem az email
cimeket. Tobb ezret! Persze idobe telik neki amig a nepszerubb kereso
website-okon rakeres a dolgokra, de vegul ott a tobbezer cim, lehet szabadon
spammelni.

Akinek kell a progi, szivesen elkuldom.

Udv,

awender

T. Guruk,

kosz a sok valaszt. Aki nem vmilyen download managert mondott, az Windows 
Commandert. En regen probaltam a Win Commandert, akkor nem szerettem, most 
lehet, adok neki meg egy eselyt. Mondjuk 28 EUR, ami nem lenne veszes, ha mast 
is hasznalnek, mint az FTP kliens reszet. De arra meg jo az Intezo (nekem).
A download managerekkel meg az a bajom, hogy azok minden egyes letoltott fajl 
utan bontjak a kapcsolatot az ftp szerverrel, a kovetkezo fajlnal pedig 
bejelentkeznek ujra. Egy olyan szerveren, ahol teljes a foglaltsag es csak 
nehany szazadik probalkozasra lehet bejelentkezni, ez nem mukodik.

buBBa

Udv!
Szuksegem lenne egy dialcom 5614 mva kulso modemhez driverra.Sajnos a
hivatalos honlaprol,es a techbazis driverkeresojerol sem sikerult
letoltenem(nem mukodik a hivatalos dialcom oldal) tud valaki segiteni,vagy
jobb ha szabvanyos modemkent hagyom beallitva?
(-------------->-->>>HERO<<<--<-------------)

Sziasztok!

Koszonet mindenkinek a temaban nyujtott segitsegert!
Arra senki nem gondolhatott, hogy akkora barom vagyok, hogy nem talalom meg
a megfelelo dialog-panelt, ami lehetove teszi, hogy kiaknazzam a konfigban
megbuvo "vadallatot"....
Tanulsag: barki, barmikor kerult gepkozelbe, mindig van mit tanulnia!!!

A legjobbakat és még egyszer koszonom,


Tibor

Sziasztok!

>Felado :  [International]
>Az en problemam hasonlo, en sem tudok divx-es filmeket nezni, hosszas
>kerdezoskodes utan
>rajottem, hogy az alaplap a ludas a dologban, es a chipkeszlet sem a
>legjobb minosegu. Az en
>konfigom: Tomato v693 (via apollo pro), celeron433 (nincs
huzva),nVidia
>Riva TNT 8MB, Nekem is
>nagyon szaggatnak a divx-es avik.
>...
>Erdemes a Sisoft Sandraval lefuttatni egy
>benchmarkot, hogy tudjuk mi ujsag memoriakezeles teren.

Mar korabban irtam errol a GURU-ban, ugy latszik visszatero tema.
Nekem is VIA-s alaplapom van (693, Apollo Pro) es egy ido utan nekem
is feltunt, hogy valamiert nagyon lassu a rendszer, a Sanrda-val
tortent meresek utan jottem ra, hogy a RAM kezeles sebessege nagyon
csiga. Korulneztem a neten es talaltam ket programot, amik olyan BIOS
parametereket allitanak, ammiket a BIOS Setup-bol gyarilag kihagytak,
igy a memoria kezeles sebessegere vonatkozo parameterek allitasaval
duplajara nott a RAM sebessegem, es a gepem teljesen
versenykepes a haverok Intel chipsetes, Abit-os alaplapjaival:)
Ket progi is letezik erre a celra: WPCRSET/WPCREDIT és a Memory
Interleave Enabler
Lelohelyuk: www.viahardware.com Bal oldalon a Downloads-nal, Memory
Enabler es WPCredit 12a
Itt van leiras is a telepiteshez es a beallitashoz, ha segitseg kell,
szoljatok.

budasp

HIX GURU #2605, Santa Istvan >:
>A GURU 2604-ban irta Dorozsmai Karoly >:
>> John von Neumann-t tartjak a mai szamitogepek elvi
>> alapjai elso megfogalmazojanak.
>    Magyarul Neumann Janos :|

Nekem is feltunt, de gondoltam, elfer. Az viszont most tunt fel, hogy John.
De hogyha von Neumann, akkor miert nem Hans? Nemetbol ment USAba?
-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8;]-

Kicsit mas szemszogbol neztuk a dolgot, ezert pontositanek.
Vili a valodi fizikai sorrendrol irt. Ez a hardverhez tartozik.
En az oprendszer szamara lathato sorrendrol beszeltem, 
fizikai reteg = a szoftvernek az a resze, ami kozvetlenul a 
hardvert kezeli.

HIX GURU #2605, Kertesz Vilmos >:
>>2., Bizonyara eleg lamer kerdes, de mondja mar meg valaki, hogy a HDD-n a
>>tarolt adatok, bitenkent vannak folyamatosan? Tehat egy akarmilyen file, a
>>merevlemezen vegsosoron ugy nez ki, hogy "001100101000100..." es igy
>>tovabb???
>Ha nagyon fizikailag nezzuk, nem igy nez ki. Az adatbiztonsaghoz szukseges
>javitobitek beekelodnek az adatbitek koze, aztan ujrakodolodnak, azaz
>semmi kozuk nem lesz az eredeti adatbitekhez.

...es erre epul a filerendszer, ami ismet megkavarja a sorrendet.


>>Ha hulye volt a kerdes akkor sorry, de ha igy van, akkor van olyan progi
>>ami
>>a lemezen levo file-t igy jelenitene meg nekem? Tehat binaris szamsorkent?
>Ezt a fenti kodolast/dekodolast a vezerlo vegzi, azaz nincs olyan program,
>amivel ez elozo kodolt bitsort lathatnad. 

Ez igaz, ilyen program tutira csak a fejlesztoknek van.
-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8;]-

Sziasztok!

Van egy erdekes dolog. Valamilyen modon egy autorun-os cd atirta a My
Computers-ben az egyik hdd ikonjat a sajatjara. Hogy lehet
visszaallitani az eredeti hdd ikont?

Attila

>Viszont ennek kapcsan en is kerdeznek egyet:
>Hogyan lehet megallpitani egy fali konnektorrol, hogy a foldelese
>valodi-e, anelkul, hogy megbontanank a falat? Egy villanyos kollega
>aszondta, hogy a fazis es foldeles koze kotott lampa vilagit, de
>sztem ez hulyeseg, ill. nem feltetlenul van ez igy.

Pedig de. A meroszekrenyben a fold es a nulla ossze van kotve egy
nullazoval. Ezert van az, hogy a konnektorban a fazishoz kepest a nulla es
a fold is 230V-ot mutat, tehat a lampa vilagit. A nullan es a fazison
folyik aram a fogyaszto terhelese miatt, de a foldon nem. Ha a foldre kijut
a fazis, az zarlatot jelent es leoldanak a biztositekok/kismegszakitok.
Ha ez nem igy van, akkor gaz van, erintesvedelmileg nem felel meg a
konnektor, foldelt keszuleket nem szabad hasznalni belole.

***********************************
>Mostanaban kezdtem nekifogni felszerelni az automat komolyabb =
>zenecuccal. Egy 4 csatornas 4x45W-os
>Sony kazo van a jarganyban es 4 hanszoro, hatul
>MNC 20cm-esek, elol Sony XPlore 15cm-esek.
>Most beszeretnek kotni egy subwoofert.
>Hogy lehet megoldani,hogy mindket csatornara
>kapcsolodjon ??? Egy crossover-t mar kineztem, amelyrol
>mukodtetem, de ugye kellene egy egyfajta stereo/mono
>atalakito,mert nem kothetem a crossovert es a subwoofert csak a bal vagy =
>a jobb csatornara ???

A jarhato ut az erosito vasarlasa a melynyomohoz, a tobbi megoldas kokany,
es nem fog megszolalni igazan a melynyomod. A 4*45W 8db erositot jelent,
amik parban hidba vannak kotve, tehat 2 erosito kimentete koze kell kotni a
hangszorokat, nem a test es a kimenet koze. Ha nem lenne hatso hangszorod,
akkor bekothetned a melynyomot a hatso kimenetre, ugy, hogy a hangszoro (+)
csatlakozojat a magno pl. hatso jobb (+) kimenetere, a (-) csatlakozojat
pedig a magno bal hatso (-) kimenetetre csatlakoztatnad. Igy mindket oldal
jelet megkapna, tehat a sztereo jel monositva szolna a melynyomon azzal a
papiron 45W-al. Ez a gyakorlatban 8-12W-ot jelent szinuszosan, tehat
merhetoen, es nem hasrautesszeruen. Ettol a teljesitmenytol a melynyomo fel
sem fog ebredni. Ha rahuzod a melykiemelest, egy ido utan elkezd torzitani
az elso hangszoro, mert nem birja, aztan a magno vegfokabol kijovo jel lesz
torz, mert elkezdi vagni a tetejen, mert ugye a 12V az 12V, nem lehet vele
csodakat muvelni.
Az, hogy a 4 hangszorora meg rakotod a melynyomot tovabb rontja a
helyzetet, mert a terhelo impedancia kisebb lesz, mint a nevleges 4ohm,
amit ezek szeretnek, es ezt tulmelegedessel es meg hamarabbi torzitassal
fogja a tudtodra adni.
Par honapja lehetett kapni 2*75W-os (hidban kb.200W) Daewo erositot
10ezerFt-ert ujonnan, ennyit legalabb ra kellene szannod. Ezen volt
folyamatosan allithato frekvenciaju alulatereszto szuro, mely/magas
hagszinszabalyzo (ez csak szuro nelkuli allasban). RCA bemenettel
rendelkezett, ilyennek lenni kell a magnodon, vagy csinaltatni kell ra.


Udv
Inhouse

Sziasztok!
Van egy belso halozat ami kapcsolodik egy szerverhez
ami biztositja mindenkinek az internetet. Havonta
2G-ot lehet letolteni de ezt mostanaban mindig
tulleptuk. 
Szukségem lenne olyan progira ami az adatforgalmat
merne felhasznalonkent, esetleg korlatozni is tudna
pl. 1 felhasznalonak 50Mb letoltesi lehetosege lehet
egy honapban. Ha lehet inkabb windows98 ala, de ha
nincs jo linux ala is.
Elore is koszi : Miki

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Tax Center - online filing with TurboTax
http://taxes.yahoo.com/

Sziasztok!

Elosszor is koszonet awender-nek + Tihanyi Gabornak, hogy valaszoltak
DivX-es es egyeb ugyekben.

A mai kerdesem:

Adva van egy ATX-es haz, vizszintes elhelyezesu tapegyseggel. A hazra
lehet szerelni 2 ventillatort pluszba, egyiket a hatso reszere, a tapegyseg
ala (a processzorhoz kozel), a masikat pedig a haz elso reszere. A kerdes:
milyen iranyba jo, ha a ventillatorok fujjak a levegot? Hogy jobb: kiszivatni
a meleg levegot, vagy befujni a hidegebbet? En esetleg ugy gondoltam, hogy
hatul van ugyebar a tapegyseg, ami kifele fujja a levegot, alaja teszek
egy ventillatort, ami szinten kifele fuj, es a haz elso reszere pedig ugy tesze
m,
hogy az beszivja a levegot. Es ilyen modon a levego elmeletileg keresztulmegy
az egesz haz belsejen, elol be es hatul ki, vagyis pont jo. Jol gondolom?

Rooka

On Wed, Apr 03, 2002 at 05:53:14AM +0000,  wrote:
> is megy, amikor azonban felcsatlakoztam, kb 20 mp mulva kilep.
> Ujratarcsazaskor megint megy.
> A szolgaltatom PAP-t hasznal (eoni.com), bar nem hiszem, hogy ennek
> itt volna jelentosege.
> 

Ha PAP-ot hasznal a szolgaltatod, akkor miert a minicommal lepsz be?
Vagy felreertettelek, es a minicomot csak tesztcelra hasznaltad? Ha
igen, akkor sem jo teszt, elvegre a PAP-ot nem fogja tudni.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Wed, Apr 03, 2002 at 07:33:29AM +0000,  wrote:
> Viszont ennek kapcsan en is kerdeznek egyet:
> Hogyan lehet megallpitani egy fali konnektorrol, hogy a foldelese
> valodi-e, anelkul, hogy megbontanank a falat? Egy villanyos kollega
> aszondta, hogy a fazis es foldeles koze kotott lampa vilagit, de
> sztem ez hulyeseg, ill. nem feltetlenul van ez igy.

Pedig ez igy van, tobbek kozt azert is, mert altalaban a foldeles
nullponttal egyesitett foldelest jelent. Egyebkent ha a fazis es a
foldeles kozott nem lenne feszultseg, a foldeles alapfunkcioja -
miszerint a szigeteles meghibasodasakor se kerulhessen fazis a kulso
burkolatra - nem mukodne, elvegre nem keletkezne tularam ami leoldana a
biztositot.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Wed, Apr 03, 2002 at 06:23:19PM +0000,  wrote:
> A masik gepen Win2000 SP1 van egy IE 5.5-el. Mondanom sem kell ehhez sem
> lehet a MS honlapjarol 128 bites upgrade programot letolteni.
> Nem tudjatok hol talalhatnek ilyen upgrade csomagokat?

Ha a Win2000-re felteszed az sp2-t, akkor eleve 128 bites lesz.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Hali Istvan, Guruk!

>>>Hogyan lehet megallpitani egy fali konnektorrol, hogy a 
foldelese valodi-e, anelkul, hogy megbontanank a falat? Egy 
villanyos kollega aszondta, hogy a fazis es foldeles koze 
kotott lampa vilagit, de sztem ez hulyeseg, ill. nem 
feltetlenul van ez igy.<<<

Pedig az esetek nagytobbsegeben vilagit. Altalaban a 0-t es 
a vedofoldet a meronel osszekotik. Otthon peldaul a 
melegpadlos helysegekben siman osszekotottem a foldelt 
aljzatban a 0-t es a foldelest, mivel nem volt kedvem uj 
vezeteket behuzni. El kell mondanom, hogy ez igy nem 
szabalyos, mert eloiras van ra, hogy milyen atmeroju 
vezetek eseten teheto ez meg (nalunk 1.5-es alu van, ezzel 
biztosan nem :), de hat a radiator eleg kozel van tobb fem 
hazas keszulekhez, en meg szeretem a csaladom.

Udv.

Benyus

Hello Zoltan!

Irod:
> Felado :  [International]
> Temakor: ftp kliens ( 13 sor )
> Idopont: Wed Apr  3 09:43:31 CEST 2002 GURU #2605
> ...
> tud vki olyan ingyenes windozos ftp klienst, amiben lehet korlatozni
> a felhasznalt savszelesseget? Ertek ez alatt egy gombot, amit ha
> megnyomok, akkor maximum mondjuk 1 kB/s-mal tolt le es lehet mellette
> netezni.
Csak mellekfoglalkozaskent, de a Windows Commander 5 tudja ezt es
magam is surun elek ezzel az uj szolgaltatassal.

> kosz,
> buBBa

Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:

Udv

buBBa irta a GURU #2605-ban
>tud vki olyan ingyenes windozos ftp klienst, amiben lehet
korlatozni a
>felhasznalt savszelesseget? Ertek ez alatt egy gombot, amit
ha megnyomok, akkor
>maximum mondjuk 1 kB/s-mal tolt le es lehet mellette
netezni.
>Masodik alternativa: olyan ingyenes tuzfal, ami tudja
korlatozni az egyes
>alkalmazasokra juto savszelesseget.
>Harmadik alternativa: a fenti ketto kozul vmelyik <15$
arban.
>Negyedik: barmi otlet, ami kivalthatja a fentieket.

    Elvileg maganszemelyeknek a ZA (mar 2.60 is van)
ingyenes. Soha nem probaltam meg, de free.
    Letoltes menedzsernek meg a FreshDownload-ot tudom
ajanlani. Bar regisztralni kell ez is ingyenes. Javara
szolhat az, hogy a (web-) lapvaltas/letoltes idejere
szuneteltetni lehet, illetve teljesen le lehet allitani a
letoltest, mivel a megszakitasokat is tudja kezelni. En
reszemrol ugy szoktam, hogy a letoltott lap utan oldom a
*pause*-t es amig bongeszek, addig folytatja (zavartalanul)
a letoltest. Alcom 33.6 modem - 33.600 bps sebessegevel is
eleg jol vizsgazott nalam (dial-up). Az elso verzio 2.xx
utan nagyon hamar jott a 3.xx, de mindketto jol meg es a
merete sem egy gigaszi. W95-98-al tesztelve.

baramisati

> Mert azert az megsem jarja, hogy egy gyors (IBM 7200 RPM) vinyó
> mindossze 4-5 MByte/s-os irasi teljesitmenyt legyen kepes felmutatni!!!!

Annal tobbet illene... Tipp: ellenorizd az IDE kabelt! Lehet, hogy
takarekossagbol 33-as kabellel szereltek, pedig az uj merevlemezek
mar ATA66 v. 100-at is tudjak... A lemez toredezettsege is
mersekelheti az irasi sebesseget.


PEter

Sziasztok Guruk

Megoldas szuletett a MIRO PCTV-vel valo digitalizalasra. Halas koszonet
Kertesz Vilinek a listarol, es Bano Gyorgynek az Uj Alaplap cimu ujsagtol

A MIRO PCTV csak preview modban hajlando  384x288-as meretnel  nagyobba
digizni. Eddig nem probaltam igy felvenni, mert a mutatott kep szaggatott
volt, ezert nem is kiserleteztem felvetellel ebben az uzemmodban. Ugy
hittem, amit latok azt kapom. Leveleitek utan ugy gondoltam nincs mit
veszteni es csinaltam egy probafelvetelt preview modban, 640x480-as
felbontasban, 24bit szinmelyseggel, 25 fps-sel, DivX 3.1 LovNotion
3900kb/s-mal. A felvetel ideje alatt gyakorlatilag 0,5-2 fps frissitesu
kepet mutatott. ES LASS CSODAT, A FELVETEL JO LETT! Volt ugyan egy-ket
szin behuzas a felvett kepen, de nem csoda, mert a 950-es Thunderbird
teljesen leizzadt. Ehhez mar tenyleg igazan combos processzor kellene!
Halas koszonet a segitsegekert

--
Udvozlettel  Farkas Janos    2002. aprilis 3.

mailto:      <- VALASZT ERRE A CIMRE IRJ! (max 10MB)
mailto: -> mobiltelefon (max ~500 karakter)

 Csatolt fajlok: <nincs>

---
2002. aprilis 3., 8:09:02, Kertesz Vilmos irta:

Valts at Overlay modrol Preview modba. Lehet, hogy ekkora felbontasnal
mar nem tud egyszerre mindent kirakni, es digizni is. Ha nem megy
akkor sem, akkor memoriafoglalasi hiba van (ez csak amolyan humbug,
valamit a fejlesztoknek oda kellett irni :)). Szoval akkor inditsd
ujra a Win-t, s csak a capture programot inditsd el.

Ird meg, hogy igy sikerult-e! /Biztos tud ez a kartya ekkoraban
digizni?/
Minden jot, Vili


2002. aprilis 2., 14:15:41, Bano Gyorgy irta:

A BT848-as tudtommal kepes nagyobb felbontasban is digizni, de csak ha a
kepernyon elfer az ablaka es nem overlay modban van (nem biztos, hogy
pontosan emlekszem, mar par eve nem hasznaltam ilyet).
A drivernek mindenkepp erdemes utananezni esetleg a gyari helyett valami
altalanosat felrakni, es a digitalizalo programon is sok mulhat (ezt nem
emliti leveleben). A 950-es AMD nem biztos, hogy elbirja a teljes
felbontasu
digitalizalast, mivel ez meg a 1,5GHz-es processzoroknak is eleg nehez.

Sziasztok Guruk!

Milyen regisztri buheralassal,vagy egyeb modon tudom beallitani,hogy
ne kelljen mindig ha windows intezobe nyitom meg a c:\windows
konyvtarat a show filesra kattintani,hanem rogton mutassa a
konyvtar tartalmat?
Elore is koszi a tippeket.

Udv:Csaba

mailto:

Hi!

Szerintem a Win2K+chipset+WD kombinacioval van problema.

En hasonloan jartam egy FIC alaplap + 13GB WD-vel.

>a PQMagic csak hidegreset utan hajlando illetni
>a winyot, ha elozoleg a win telepitoje matatta

ugyanigy volt.

A WD-t betettem egy Gigabyte alaplaphoz, ott felment a Win2K problema
mentesen.
A FIC-hez pedig tettem egy Maxtort : itt is minden rendben volt.

A probalgatassal eltoltott ido tobbe kerult, mintha rogton megvettem volna a
Maxtort.

Udv.

Szalai Gabor

Sziasztok, tudja valaki, hogy hogyan lehet beszabalyozni a tanulo
menuket?
Veletlenszeruen eltunnek, ha raklikkelsz, ugye akkor elojon es fent
marad, de hogy lehet kezzel allitani, hogy mi legyen lathato es mi
nem?

Elore is kosz a valaszt.
udv
gab

>
> Hasznalt mar valamelyikotok windows xp (vagy akar 2000) alatt
> quarkxpresst? en legalabbis nem tudtam hasznalhato postscript
> fajlt irni...

Mukodnie kellene a dolognak, nem az XP-ben van a hiba!
Sajnos keves az adat, nem behatarolhato a hiba, igy csak altalanos
tanacsokat lehet adni, mint peldaul vegigmenni az egesz folyamaton. Tehat
BETU, PS DRIVER, stb.

> distiller siman kiakadt xp alatt a megirt fajltol, mind .ps
> mind .prn formatummal.

Mit ir ki? Mert szokott a draga hibauzenetet irni, a kiakadasrol.

 Es a quark parbeszedablaka is olyan
> furcsa kicsi xp meg 2000 alatt,

Az olyan is marad!

> (jaespersze meg sem emlitem azt, hogy xp meg 2000 alatt ugye
> a nem unicode-os ttf betuket

Menni kellene, de altalaban nem hasznal komoly DTP-s ttf betuket. :-)))

> erre mondjak azt, hogy dtp-re Mac-et kell hasznalni.

Szerencsere nem!

Ha gondolod es kuldesz reszletesebb infot akkor segithetek a felderitesben.
De mint fent mar irtam vegig kell menni mindene logikusan, es remelhetoleg
megtalalod.
Tehat eloszor egy jo PS nyomtató driver. Van amikor a WINDOWS Driver a
megoldas, de mindenkeppen meg kell probalni a leutolso Adobe PS-t is.
Utanna egy nagyon egyszeru file kell, mondjuk csak egy szines negyzettel. Ha
az megy akkor tovabblepni szovegre, valami megbizhato fonttal.
De lehet, hogy az Acrobatnal jelentkezik csak a hiba, es kulonben valamilyen
RIP-nel lejonne.

Ennyi roviden.

Viszmodem
Spaul

Sziasztok!

Palm gurukhoz lenne egy kerdesem. Van egy m505-os keszulekem, amit
Palm desktop 4.01-el szinkronizalok, es QuickWord 5.6-ot, valamint
ACDsee Mobilet futtatok rajta. A kerdesem az, hogy lehet-e a kepeket
es a dokumentumokat SD kartyara menteni? A QuickWord olvasna onnan
is, de nem tudom kozvetlenul a kartyara tolteni.
Megoldhato ez valahogy?

Best regards,
 Fiddler                          mailto:

Udv!

Meg lehet valahogy oldani, hogy egy aviban levo filmet fel lehessen venni
videora? A kozvetlen szgep -> video kapcsolattal mar probalkoztam, az
eredmeny zaj, neha egy-egy bevillano kepkockaval. Ez ertheto is, mert mas
frissitessel adja a kepet a gep, moint ahogy a video varja. De a teven meg
lehet latni rendesen a kepet.
Meg lehet valahogy oldani, hogy a hang a keppel szinkronban maradjon,
mikozben a videonak szukseges jelet nyom ki a tv-kimenetes videokartya?
Vagy valami egyeb kerulout? a videokazetta olcsobb, mint a CD, filmek
tarolasara jobban megeri.

Elore is koszi:

--
  NGabor

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [International]
>Temakor: ftp kliens ( 13 sor )
>Idopont: Wed Apr  3 09:43:31 CEST 2002 GURU #2605

>T. Guruk,

>tud vki olyan ingyenes windozos ftp klienst, amiben lehet korlatozni a
>felhasznalt savszelesseget? Ertek ez alatt egy gombot, amit ha megnyomok,
akkor
>
>maximum mondjuk 1 kB/s-mal tolt le es lehet mellette netezni.
>Masodik alternativa: olyan ingyenes tuzfal, ami tudja korlatozni az egyes
>alkalmazasokra juto savszelesseget.
>Harmadik alternativa: a fenti ketto kozul vmelyik <15$ arban.
>Negyedik: barmi otlet, ami kivalthatja a fentieket.

Probald ki a DAP-ot. Reklamware, de ha nem idegesit, elegge sokat
nyujt cserebe. Az AD-Aware a mai napig nem tekinti ellensegnek,
igy a sok aggodalmaskodoval ellentetben nem hiszem, hogy Spyware
lenne, de azert jo, ha tudod, ilyen velemenyek is vannak.
Ugyan mostanaban tul sokszor probal rabeszelni a regisztralasra,
de ez csak annak erheti meg, aki folyton a NET-en log...
WWW.SPEEDBIT.COM

A DAP letoltesgyorsito, de van FTP kliens "mellekallasa" is...
Ugyan csak globalisan tudod a kapcsolat sebesseget allitani
rajta, de mindenfele allitgatas nelkul rugalmasan alkalmazkodik,
hatterben toltoget, ha megszakad, legtobb esetben folytatni tudja,
ahol abbahagyta, es szuneteltetni lehet a letoltest, ha azt akarod.
--
Török István
* Mailto:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: szoveges adatbaziskezelo? ( 19 sor )
>Idopont: Wed Apr  3 17:43:27 CEST 2002 GURU #2605

>Szervusztok Gurusok !
>
>Eletem parja nagy faba vagta a fejszejet,
>de megakadt, tanacsot kerunk, hogyan tovabb.
>Egy adatbazist kell csinalni, aminel van
>nyolc fele lekerdezesi parameter, de "aktiv"
>modszert kell csinalni, azaz a kepernyon
>mindig csak a kivalaszthato parameterek
[...]

Clipper, Foxpro, Dataflex, esetleg Dbase, 
vagy valamilyen adatbaziskezelo. :-))
Persze, kapasbol egyik sem a kivansagod szerint
mukodik, de programozni ezeket mind lehet.

Milyen oprencer ala is kell?
--
Török István
* Mailto:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] IE --> 128 bit ( 18 sor )
>Idopont: Wed Apr  3 20:23:19 CEST 2002 GURU #2605

>Van ket gep ahol az Internet Explorer rejtjelezeset meg 
>akarom novelni 128 bit-re (a 40 es 56 bit-rol)
????

>Az elso gepen a kovetkezok vannak:

>Win95 OSR2.1 + IE 4.0 (az IE nevjegye szerint 4.72.2106.8). Letoltottem
>hozza a M$ honlapjarol az a 4.01-es upgrade programot ami kozli velem, hogy
>nem telepitheto az en rendszeremre. A 4.0 verziohoz persze nem ajanl fel
>upgrade programot.
[...]
>A masik gepen Win2000 SP1 van egy IE 5.5-el. Mondanom sem kell ehhez sem
>lehet a MS honlapjarol 128 bites upgrade programot letolteni.
>Nem tudjatok hol talalhatnek ilyen upgrade csomagokat?

Hat innen:
http://msdownload.netacademia.net/download.asp?prt=All
http://msdownload.netacademia.net/download.asp?prt=Freeware

--
Török István
* Mailto:

Hello !

Irod:
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: ShutDown Problem ( 14 sor )
> Idopont: Wed Apr  3 20:53:19 CEST 2002 GURU #2605
> ...
> Tudom hogy volt ez tema nemreg a listan, de az arhivumban
> nem talaltam meg a konkret megoldast, ezert kerem a
> segitsegeteket. A problema az hogy a win leallitaskor elobb
> lovi le magat mint a winyora irna a memoria tartalmat,
> ezert altalban scandiskkel v. scanreggel indul. Kerem hogy
> aki tud segitsen nekem. Lehet maganban is ha a listara
> nagyon off.
> A segitseget elore is koszonom.
> Udv:
>     Janos
> mailto:
Az egyik lehetseges problemaforras az, amint te is irtad, hogy
elobb lezar a Windows, mint ahogy a cache tartalma kikerulne a
merevlemezre. A megoldas a Registry bugyraiban rejtozik:
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion
kulcs alatt hozz letre, ha meg nem lenne egy "CacheWriteDelay"
nevu DWORD tipusu erteket es ebbe irj bele decimalis 2000-et.
Ez azt kozli a rendszerrel, hogy leallitas elott 2000 ms-ot kell
varni, hogy legyen ido a cache tartalmat lemezre irni.
Mas szamot is megadhatsz, ami jobb eredmenyt ad, de ne feledd,
hogy milisecundumban, azaz ezredmasodpercekben kell megadni a
varakozasi idot.

Mellesleg nem artott volna megirnod, hogy milyen nyelvu a
Windowsod. A Micro$oft a Win98-hoz a regota ismert leallitasi
problema megoldasara elkeszitett javito patch-eket. Mas kell
azonban a magyar es mas az angol valtozathoz. 4756HU8.EXE a
magyar es 4756US8.EXE az angol csomag neve. Sok helyen kinaljak
letoltesre, ha megirod, melyik kell, en is elkuldhetem. A
meretuk 550K (magyar) es 510K (angol).

Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:

Hi!
Nem tevedsz, valoban volt nemreg a listan. Ha jolemlekszem a meghajtok
inicializalasaval volt gond. Egyszeruen le kell tiltani a windows
gyorsleallasat. Ezt a kovetkezokeppen teheted meg:
Start menu- Futtatas- msconfig -Altalanos fulnel Specialis, es itt mar
elvileg latnod kellene a gyorsleallasra vonatkozo parbeszeddobozt.
Remelem tudtam segiteni.
udv:sahriar

A GURU 2605-ban irta :
>Sziasztok!
>
>Tudom hogy volt ez tema nemreg a listan, de az arhivumban
>nem talaltam meg a konkret megoldast, ezert kerem a
>segitsegeteket. A problema az hogy a win leallitaskor elobb
>lovi le magat mint a winyora irna a memoria tartalmat,
>ezert altalban scandiskkel v. scanreggel indul. Kerem hogy
>aki tud segitsen nekem. Lehet maganban is ha a listara
>nagyon off.
>A segitseget elore is koszonom.
>
>Udv:
>    Janos
>mailto: 
>

HIXEditor 1.15beta6

Ui.: Ment maganba is

Hello!

  Mivel tudnam ravenni akar az IE5.5-ot, akar az Operat, hogy a .jar
fajlokat ne akarja minden egyes alkalommal ujra letolteni a netrol?
Eleg kinos, hogy 10-20 percbe telik ujra megnyitnom a kedvenc 
oldalaimat. 
  Van erre kulon beallitas, vagy ismertek valami mukodo trukkot?

Koszonom: Attila

Hello Istvan!

On Thu, 4 Apr 2002 02:30:59 CEST,  wrote:

>Viszont ennek kapcsan en is kerdeznek egyet:
>Hogyan lehet megallpitani egy fali konnektorrol, hogy a foldelese
>valodi-e, anelkul, hogy megbontanank a falat? Egy villanyos kollega
>aszondta, hogy a fazis es foldeles koze kotott lampa vilagit, de
>sztem ez hulyeseg, ill. nem feltetlenul van ez igy.

Hat tobb eset lehetseges.
Annak megallapitasa, hogy egyaltalan be van-e kotve valahova a
konnektor foldelese vagy csak log a levegoben, egyszeru, es az
izzolampas megoldas erre megadja a valaszt.
Ha azonban azt akarod megallapitani, hogy a konnektorban levo foldeles
megfelelo-e a helyiseg szamara, ahhoz mar meres kell. Meg kell merni a
hurokellenallast (pl. egy EV mero muszerrel).
Vagy amator modszer: fogsz egy foldelt dugvillat, amire rakotsz egy kb
32A-es kapcsolot ugy, hogy bekapcsolva osszezarja a fazist es a
foldelest. Korbenezed az egesz kornyeket es mindenkit hazazavarsz (vagy
el, nehogy aramutes erjen valakit ha a foldelo halozat megszakad a
"teszted" soran) A kapcsolot kikapcsolod, bedugod a dugvillat az
aljzatba, es bekapcsolod. Ha erre a valasz kisebb pukkanas es sotetseg
(kiolvad a biztositek) akkor lehet hogy van foldeles (de meg igy sem
biztos). De ha van, akkor eleg jo. Hangsulyozom, hogy ez "amator"
modszer! :)

Ha valaki ugy oldotta meg a foldelest hogy a dugaljnal osszekototte a
dugalj foldelo kivezeteset a nullavezetovel (valodi foldeles hijan)
akkor minden jel arra fog mutatni hogy a foldeles jo (meg egy meres is)
holott valojaban nincs is foldeles (ez a megoldas ugyanis veszelyes es
tilos).

Bye!
Szirty

Sziasztok!

Akkor asszem, megvalaszolom sajat kerdesemet: Kiderult, hogy a Win2000
nem kajolja az UDMA-t egyes VIA alaplapoknal. Ezt letiltva szepen
felment, es muxik is. Viszont a WD honlapja szerint a SP2 megoldja a
gondot. Na, nekem ez alapbol fenn van, megis kiakad inditasnal egy "no
boot device" uzenettel, ha visszakapcsolom az UDMA-t... :(

szasztok
Gyula

Sziasztok!

Ha van koztetek olyan, aki hasznal vagy hasznalt VGA-TV
atalakito szerkezetet, akkor nagyon kivancsi vagyok a
velemenyere. Milyen tipus, milyen a kepminosege?
Nezelodtem a Neten, van kulso es belso (PCI) felepitesu.
Az aruk 20.000-tol a csillagos eg (akar 100.000 Ft felett).
Mi a kulonbseg az arukon kivul? Nagyon sok helyen lehet
kapni (arlistakban benne van) a GrandTec ceg termekeit.
Ezen kivul lattam meg LifeView es WayJet markakat is.
Szoval, minden erdekel a temaban!

Üdv: Csaba

Hello guruk,

olvastam a multkor a digitalizalasrol folyo eszmecseret s a frame
dropping jelensegrol. Kerdeznem: egyik ismerosom most vett egy uj
gepet AMD 1800+ MSI alaplap 512 Mb DDRram Miro DC10plus kartya. No
probaltunk XP alatt kamerarol capture erre minden egyes alkalomkor
mihelyst a capture gombot megnyomtuk egybol ujrainditotta a rendszert.
Erre Millenium fel s lass csodat "rendesen" megy a capture. Mivel
videokazettara keszul majd az anyag igy DV beallitasokkal ment. A par
perc alatt 105 "frame dropped" volt (Pinnacle studio).. hat igy eleg
sz#r minoseg jott ki belole. Ezutan az Ulead Videostudioval
probalkoztunk amely sokkal jobb minoseget produkalt, de meg mindig
szaggatott az elkeszult anyag.
Kerdes egy: XP alatt, hogyan lehetne videofilmet bedolgozni
     ketto: milyen beallitasokkal a legoptimalisabb a digizes
     harom: mi fortelya van az anyag kazettara masolasanak ( mivel
     valami DV drivert keresett a Pinaccle Sudio mikor kiadtam a
     kazettara masolast.
TIA

-- 
Best regards,
 Pepy                          mailto:

p.s. nem tudom ki szorakozott az en nevemben s mit irhatott masoknak,
de egy csomo genyazo levelet kaptam egy par igen alul kurturalt s igen
alpari stilusu egyentol. Altalaban nem szoktam reagalni az ilyen
levelekre, de ez mar sok a jobol :-(( alljunk mar meg egy kicsit...

Elado egy SuSE 7.3 Dobozos Linux, 7 db gyari CD-vel, 4 konyvvel, esetleg
kulon-kulon is.
Aki tobbet ajanl erte viheti.
Szombathelyen vagyok, de postan is el tudom juttatni.
Erdeklodni e-mailben, illetve telefonon, kinek melyik egyszeru:
Vámosi Péter mailto: 20/445-1290, 30/4994937