Sziasztok,

rg:
>Ird mar ide legyszives a szocalizmus aldozatainak listajat.
Ez nekem szolt, de nem ertem. Nev szerint kered vagy mi?
Az osszesitest mar leirtam: kb. 100 millio ember. Ebben
benne vannak a kinai eheztetesek stb.

Sziasztok,
Juan

Kedves Voland!

Elnezest, hogy beleszolok a vitatokba, de ez a gondolatsor 
nagyon tetszett.

>Mert a kormany hatalmaval 
>alatamasztott
>propagandagepezet eltuntevel eloszlik
> a kod, meztelen lesz a kiraly, es az
>ures szavak sulytalanna valnak. Mert az
> emberek a fidesz ures propagandajan
>es vonaglasan tul, latjak a valos >tetteket is, melyek 
kezzelfoghato
>kihatassal vannak eletukre - igen, 
>azokat a tetteket melyeket te nagy
>magasrol amokfutasnak aposztrofaltal. 

Eppen a hiradot neztem (hallgattam) olvasa kozben, s 
gondoltam, rogton lemerem,
mennyit javult a helyzet tavasz ota.

A hir:
Varga Mihaly (Fidesz, volt pu. miniszter) szerint jovore 9-
10 %-kal nonek a hat
osagi kozuzemi dijak (gaz, villany, kozlekedes, posta). 
Burany Sandor (MSZP, al
lamtitkar) szerint az aremekedes nem lesz "lenyegesen 
magasabb" az infkacional,
utobbit 5 %-ra tervezik.
Buranyt hallva a polgar megnyugodhat: lesz, de nem 
tragikusan nagymervu az arem
eles. En azt hiszem, az emberek donto tobbsege ezt hallja 
ki a hiradasbol.

Es akkor a kerdes: ki kodosit? Avagy melyik kiraly a 
meztelen?
A valasz 1 ev mulva mindeki elott nyilvanvalo lesz, 
szazalekosan es forintalisa
n, ha ratekint mondjuk az augusztusi gazszamlajara. De 
akkor mar senki sem emle
kszik a mai hirre, pedig a ketto kozul az egyik ma "kodosit 
es meztelen".
En megprobalok ma felelni, es a tenyek majd cafolnak vagy 
igazolnak.

Varga konkret (kesobb szamon kerheto) szamokat mondott.
Burany a tervezett inflacio konkret szamat (5), es ehhez 
kepest nem "lenyegesen
magasabb" hatosagi aremelkedest emlit. Utobbi 
megfogalmazast nevezhetnenk onma
gaban iskodosiesnek, de nem ezzel ervelnek.

Mit jelenthet a nem "lenyegesen magasabb"? Hogyan ertik az 
emberek?

Ha mondjuk 10 %-kal emelik a berem, az nem lenyeges emeles -
 foleg 5 % inflacio
mellett. Ha 20-30 vagy pl. 50 %-kal, az mar igen. 
Igazolasul: 2-3 % realbereme
lest az emberek meg ugy erzekelik, hogy nem nott az 
eletszinvonaluk - holott st
atisztikailag igen.
Tehat, ha az inflacional legfeljebb 10 %-kal lesz nagyobb 
pl. a gazaremelkedes,
akkor az nem "lenyegesen magasabb". Szamokra leforditva: a 
gaz legfeljebb 5,5 
%-kal emelkedhet. Mivel az embergyereke kerekit, ezert 6 %-
ra gondol. Azaz az i
nflacional 20%-kal nagyobb emelesre.
Burany mondatat igy forditja le az emberek 90 %-a!! Mar, 
aki elhiszi! :-)

Mert mit is ertett Burany a szavain? Azt, hogy 2, 
legfeljebb 3 szazalekponttal 
(!) lesz magasabb a gazaremelkedes az inflacional, azaz 7-8 
%!!
Jovo majusban le lehet ellenorizni Burany nyilatkozataiban, 
hogy igy ertette. C
sak hat a nep - nem is erti, miert - felreertelmezre 
vilagosan megfogalmazott a
szavait. :-)

A 7-8 % pedig valojaban azt jelenti, hogy masfelszerese 
lesz az aremeles az inf
lacionak.
Dehat mondhatjuk, hogy a 7-8 meg mindig messze van a 9-10-
tol. Bar aranyaban ko
zelebb, min a 7-8 az 5-hoz.

Csak!
Fidesz kormany a koltsegvetesben rendre alabecsulte az 
inflaciot. Nem ragozom: 
ez jatekteret ad az eppen regnalo kormanynak, tehat nem 
rossz a szamara.
Pontos es tarthato-e a Burany szerint tervezett 5 %? 
Varhato a koltsegvetesi hi
any novekedese - ami inflacio gerjeszto. Erre figyelmeztet 
Bekesi es a Zituska 
is, kisse biralva a tulzott allami jovedelem kiaramlast es 
a tovabbi igereteket
. Aztan ott van a beigert adocsokkentes.
Eleg arra gondolni, hogy jovore 13 havi kozalkalmazotti 50 
%-os beremelest kell
betervezni. Meg ami idenrol atcsuszik januarra. :-)

Szoval szinte biztos, hogy az 5 is kicsit alabecsult. 
Mondjuk legyen mindossze 
6! Adjuk ehhez a 2-3 %-ot es 8-9-et kapunk. Ez mar egesz 
kozel van a Varga alta
l prognosztizalt szamokhoz - es lenyegesen (!) magasabb az 
5-nel, hiszen 33-50 
%-kal.

Az en velemenyem Burannyal es Vargaval szemben az, hogy 10-
11 %-kal emelkedik a
gaz  5 szazalekpnnttal nagyobb mertekben, mint az inflacio.
Es jovo majusban Burany igy indokol:
Mienk 2 %, a masik 3 az elmaradt 2002-es emeles, amit 
kozgadasagi okokbol musza
j potolni (ez igaz). Tehat a nagyobb reszeert az  Orban-
kormany a felelos, mert
populista kampanydontes volt az aremeles elmaradasa - ez 
viszont csusztatas, m
ert az MSZP is ugy kampanyolt, hogy nem emel majd 
juliusban. Nem is tette meg, 
ez igaz. De csak az onkormanyzati valasztasok miatt. :-)  :-
(
Pedig egy korrekt, szakmai, nem kodosito part a valasztasi 
igereteiben is csak 
az igazat mondja. De sem az igeretet, sem a mostani 
nyilatkozatot a sajto nem f
ogja firtatni. MTV decemberre teljesen mentes lesz 
a "propagandatol", az MN es 
a Heti Valasz uj szerkesztoseggel buszkelkedhet, az RTL 
pedig bejelentette, hog
y a Heti Hetes ezentul nem politizal. Ha betartja, 
erdektelenseg miatt meg is s
zunik decemberre, vagy - remelem - legalabb a Verebes 
otthagyja, mert meg o vol
t a legkorrektebb.

Szaz szonak is egy a vege:
Leirtam a 2 politikus bejelenteset, elemeztem, 
velemenyeztem es szerintem most 
a kormany kodosit. Mert a kormanypolitika mar csak ilyen. 
Amikor hatalmon vanna
k, akkor az egyik 19, a masik 1 hijan 20.
Es el kell ismerni, az MSZP ezt sokkal profibban csinalja. 
Es a sajto is jobban
tamogatja, a piaci mindig, a kozszolgalati pedig amikor 
kezebe kerul.

Szoval meztelen mindketto, csak idoben nem egybeesve.

Vagy lehet hogy en leszek az? :-))
Juliusban kiderul, az orrom ala dorgolheted. Szivem szerint 
nem is bannam, mert
akkor csak 6 %-kal none a gazszamlam! :-)

Tisztelettel Sam

P.s.: azert a gazt emeltem ki, mert a futes miatt erre a 
legerzekenyebb a lakos
sag.

Kedves Gabor!

Oly sokszor latom, hogy Roberttel csepelitek egymast a 
hiteles forrasok
miatt, fel-fel merul ilyen meg olyan weboldal, ahol el 
lehet olvasni
adatokat. Emlekszel meg arra a vitankra, ahol a Horn-
kormany tandij
terveirol vitaztunk, mely vitaban a te erved egy weblapon 
megjelentetett
allitolagos Medgyessy-level, mint hiteles forras szerepelt. 
Sajat weboldalom
elhelyeztem nehany korabbi levelemet, melyet erre a forumra 
irtam. Kerdesem:
ez is hiteles forras most mar, hisz weboldalon talalhato 
informacio (!) ,
vagy nem?

Sanyi, az adotanacsado
http://ancsams.free.rtl.hu

Hali!

Most jottem szabirol
Var 1500 level, bocs, ha nem valaszolok minden levelre, 
vagy ha rovid,
esetleg feluletes leszek.

 wrote:

> Es akkor mivel magyarazod Csurkaek sirankozasat, 
miszerint ok hiaba
> biztositottak tamogatasukrol a Fideszt, a Fidesz 
egyaltalan nem
> tamogatta oket?
Ez nem teny, csak Csurka sirankozasa.

> >Nos nallam ezert fideSS a fidesz.
> Vigyazz, Glin, ez nagyon veszelyes ut. Nagyon hasonlit a 
kommunistak
> utjahoz, akik mindenkit, aki nem ertett veluk 100%-ban 
egyet,
> fasisztanak neveztek (peldaul a szocialdemokratakat, sot 
Titot is;
Az mdf-et sem fasisztazom. Pl.

>  Ha az SS olyan volt, mint a Fidesz, nem is lehetett olyan
> szornyu tarsasag." Ezt akarod?
Ez nem realis kovetkezmeny.

>  Szoval te   az antiszemita velekedessel osszhangban   
ugy veled, hogy
> egy zsido csak egyeni anyagi erdekbol csatlakozhat egy 
parthoz,
Nem csak. De ha egy zsido nem penzert, hanem elvbol es 
egyetertesbol
csatlakozik antiszemitakhoz, szerintem az talan meg roszabb.

> Nem gondolod, hogy ez is tulzas? Valaki arra torekszik, 
hogy uldozzek?
Van aki biztonsagban erzi magat, ha az uldozottek soraibol 
az uldozokebe
sorol at.

Glin

Udv!

Mint irtam parszaz level meg var ram.
A hix vita listaval is lassacskan haladok.
Ezert most ugy irok, hogy nem tudom miis tortent a heten a 
listan.

De:
Mindaz ami manapsag a fidesz tajekan tortenik, komedia. 
Tragikomedia.
:))
Az SS egy felelmetes komoly dolog volt. A mai fideszre 
egyik sem igaz.
Vagyis a fideSS jelzo ervenyet vesztette. Inkabb lehetne 
fityesz vagy
barmi ilyesmi. :))

De:
Masreszt:
Termeszetessen belatom, hogy a fideSS kifelyezes miatti 
megszolasok
kozott, voltak, amik szerintem is jogossak voltak.
Akit melyen megbantottam vele, attol elnezest kerek.

Mind e mellett azt is gondolom nem volt felesleges, sem 
pedig hiba.
Azt sajnalom, hogy vannak akik valoban mellre szivtak.
De azt gondolom, megis voltak, akik elgondolkodtak a dolog 
jelentesen.
Remenyeim szerint tobben voltak ezek, mint azok az mszp
balszimpatizansok, akik csak ez miatt lettek fidesz partiak.

Udv,
Glin

u.i.:
Csak, hogy hatha Jeszy is megkapja :))) :
Ferenc, Jeszy, 

 wrote:
> OV meg milliokat kepes mozgositani, ha akar, egy-ket perc 
alatt.

Jaa forintban :)))

 wrote:
> >Vagyis a mindennapi eletben nemvolt kotelezo, az elvtars 
es nem
> Ne viccelj! Egy munkahelyen elkepzelhetetelen volt, hogy 
valaki az
> igazgatot ne "igazgato elvtarsnak" vagy esetleg "X. 
elvtarsnak"
Mint mondottam es mint a topic-ban adott,
a "mindennapi elet"-rol volt szo.

> >Marpedig ugygondolom abban eggyeterthetunk, hogy 18 
evesen ritkan van
> >az embernek kiforrott szemelyisege.
> Miert nem mondod ki nyiltan, hogy ellenzed az altalanos, 
egyenlo es
> titkos valasztojogot?
Ugyan mar ne hisztizz. Valahol meg kellett huzni a hatart. 
18-nal huztak
meg. A te erveleseddel ha a 8 honapos csecsemo nem 
szavazhat, az
diktatura.
A hatar 18 lett. En csak azt mondtam, szvsz 24-26 vagy 
ilyesmi jobb lett
volna.

Glin

 wrote:
> >Marpedig ugygondolom abban eggyeterthetunk, hogy 18 
evesen ritkan van
> >az embernek kiforrott szemelyisege.
> Azert "tisztelet a kivetelnek", ugye?
Termeszetessen. 
Bar a "kiforrott" kifejezes mindekeppen csak relativ lehet 
barmilyen
korosztaly tekinteteben. Tisztelet a kiveteleknek. Budha, 
Jezus stb.

>> megoldottam azzal hogy te is bekerultel a killfile-ba 
kopja melle.

Tudnal par szot mondani itt a listan (hatha mast is 
erdekel), hogyan
szurod a HIX-es leveleket? Nekem gondot okoz, hogy 
diegestben kapom.
OK a HIX editor szetszedi, de nagyon kenyelmetlen a par 
vitas level
miatt betolteni.

Segitsegedet eéore is koszi

-- 
Best regards,
Laci                          mailto:

Voland irja:
>Ezert kerlek, adj meg nekem
>valami hiteles forrast ami alatamasztja fenti allitasodat. 
Ha allitasod
>igaznak bizonyul, bocsanatot kerek toled.
        Minthogy a tuzijatek nem lett megrendezve, ezert 
nyilvan
dragabb se lett. De talan vegyuk az eredeti terveket.
A Magyar Hirlap elegge megbizhato neked forrasnak?
http://www.magyarhirlap.hu/Archivum_cikk.php?
cikk=54215&archiv=1&next=10
"A fo"városi tu"zijatekot nemet pirotechnikai szakerto"k 
terveztek,
s minden eddiginel latvanyosabb lesz. A kabinet osszesen
240 millio forintot biztosít a tu"zijatekokra, vagyis az 
unnepsegekre
fordithato koltsegvetes felet."

Legalabb a sajat szocsoveiteket olvassatok el, sok erdekes
adat van bennuk. En megteszem.

>Soha a civilizalt vilagban egyetlen tavozo kormany sem 
hozott
>meg a GDP hez kepest oly nagyaranyu 
kotelezettsegvallalasokat es soha
>egyetlen tavozo kormany sem koltott el a GDP hez kepest 
oly hatalmas
>osszegeket a tavozasa rovid intervallumaban, mint a te 
kormanyod Gabor.
        Ez termeszetesen nem igaz. Mar megirtam es 
forrasokkal
is alatamasztottam, hogy a Horn-kabinet 4 evebol 3-ban 
(beleertve
az 1995-os "Bokros evet" es az 1998-ast is) nagyobb hianyt
produkalt a GDP szazalekaban merve, mint a Fidesz-kormany
ebben a valasztasi evben. Van egy masik erdekes teny is:
2002 ev 540 milliardos hianyabol (vagyis ennyi a hiany most,
nem ev vegen) csupan 340 milliardot
produkalt a Fidesz-kormany, 200 milliardot mar Medgyessyek
tettek hozza alig harom honap alatt. Ezt sajnos meg akkor
sem tudod elkendozni, ha a Horn-korszak statisztikait
nem tartod a jelenlegi helyzettel osszehasonlithatonak.

Ajanlom, olvasd el alaposan, mit ir a baloldali sajto.
Mar most arra figyelmeztetnek, hogy a penzszorasnak
nem lesz jo vege, mert a vilaggazdasag nem labol ki
a valsagbol es a magyar versenykepesseg romlik.
Ime a Nepszabadsag cikke a Deutsche Bank tanulmanyarol:
http://www.nol.hu/Default.asp?
DocCollID=68326&DocID=65533#65533
"A DB az iden negyszázalékos (EU-szamitasi rendszerrel 
otszazalekos)
koltsegvetesi deficitet josol Magyarorszagon, es szerinte 
az uj kormanynak
mar az o"szi helyhatosági valasztasok utan neki kell latnia 
a fiskalis
politika reformjanak, csokkentenie kell a kiadasokat."

En inkabb azt hiszem, te szenvedsz csolatasban, ha meg a 
sajat
vilagnezetedhez kozeli lapokat sem olvasod el. Nyilvan azt 
is
tudod, hogy 5%-os hiany (Orban+Medgyessy kormany) nem volt
ritkasag az EU-ban (mindaddig, mig az eurozonaban szigoru
szabalyokat nem hoztak a hiany korlatozasara: ha jol 
emlekszem
most a plafon 4%, de ennek nem neztem utana), tehat
"kimagasloan nagy hiany" teteled sem all. Az Orban-kormany
eppenseggel igen ovatos volt a hiannyal, amig a kampanya
el nem indult. Meg akkor sem sikerult annyi penzt elszornia
egy honapra lebontva, mint Medgyessyek az elmult harom
honap alatt.

Udv, Gabor

Robert irja:
>* Sajnos ma csigolya-meszesedest allapitott meg a rontgen, 
meg amugy is 
>oregszem! Nem emlekszem, hogy ki is volt kormanyon az 
elmult ev vegen? Na 
>annal a gardanal reklamalj!
        Megoszlik a velemeny, ki es mit tett az elmult 4 ev
lenduletes fejlodeseert. Sajnos meg mindig vannak, akik
annak a szerencsetlen Bokrosnak tudjak be pedig az
igazsag az, hogy a magyar gazdasagban addigra halomozodott
fel annyi tartalek, hogy a fejlodes megindulhasson. Ezen
a kormany csak segiteni vagy rontani tud. A Fidesz-kormany
sokban segitette a fejlodest: kiszamithato gazdasagi
kornyezettel, csokkeno inflacioval, feken tartott 
koltsegvetesi
hiannyal es gazdasagfejleszto programokkal, mint a 
Szechenyi-terv.
Ezek hatasa jol kimerheto: a magyar gazdasag meg tavaly is
jo utemben fejlodott, amikor pedig a vilag mas reszein
valsag volt mar. Ez a lendulet kifulladt es most uj 
gazdasag-
politikara volna szukseg. De ezt ne en mondjam, olvasd
el a balliberalis elemzoket, peldaul Petschnig Maria Zitat
(forrast megadtam). Ehelyett a Medgyessy-kormany
ket marekkal szorja a penzt, aztan utanuk az ozonviz.

Udv, Gabor

Robert irja:
>Ja Gabor! Es mit szolsz a D-008-as ugynokhoz ( Boros Imre 
a 
>MSZMP volt vezeto munkatarsa az Orban kabinet volt FAR 
minisztere), 
>akinek eppen  nemregiben koltozott lakasaba Orban Viktor 
es nepes 
>csaladja a Galgoczi koz 6/c-be?
        Nehany apro megjegyzes:
- FAR helyett PHARE
- Nem lakik a lakasaban, hanem csupan egy tarsashazban.
  A tulajdonos neve Lenk Geza.
Forras: http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=54964
- Kinek mi koze hozza, hogy Orban kivel lakik egy
  hazban? Ki tudja, en vagy te kivel lakunk egy hazban?
- En orulok annak, hogy kiderul, ki a tegla a jobboldalon.
  Amennyiben a bizonyitekok egyertelmuek, nekik
  mind repulniuk kell. Nyilvan jocskan epitettek
  be a kommunistak jo elvtarsakat a rendszervalto
  partokba, itt az ido, hogy kihulljon a fergese.

Udv, Gabor
UI: Pontossag, Robert, az ujsagiro egyik legfobb
    erenye.

Kedves Robert !

A Judgen-Jugend-Jungend problemakor szerencsere mar ki lett 
targyalva. Mindenesetre orulok, hogy az egyebkent bravuros 
szoertelmezes nem sajat szerezemenyed. 

Nekrolog (?):
Nem annak szantam. Dicserni jottem Caesart, nem temetni. 
Csak
ugy gondoltam, hogy ennyi eleg es nem akarok elore 
deklaraltan 
ertelmetlen vitaba belesulyedni. Vagy nem melyen. De miutan 
a 
vitatol valo megfutamodassal oly ugyesen provokaltal, muszaj
(?)
nehany sor erejeig visszaternem.

> * Jozsef...! Ha a negy mondatbeli kerdesedet (mikor, 
mennyit,
hol es ki) kizarjuk, akkor nincs vita, es nem letezik 
beszelgetes
sem! Mirol es hogyan beszelgetnek, es vitaznank akkor,....?

Nem tudtam, hogy rolam kellene beszelgetni. Eddig azt 
hittem,
hogy velemenyekrol vitaznank. Tevedtem volna ? Ahogy 
elnezem,
azok is total mas es maskeppen latjak a dolgokat, akik 
mindig 
itthon vannak. Nem hiszem, hogy letezne olyan adu-asz, hogy 
Robert tanitobacsi megsimogatja buksi kis fejunket, hogy mi 
eleve nem erthetjuk...

De neked most kivetelesen elarulom, hogy csutortokon jottem
Amerikaba (vagy nem?). Tovabba kedd hajnalban szulettem 
Magyaror-
szagon, a szuz jegyeben (elvegre az asztrologiai jegy 
ismeretenek
hianyaban sem letezhet beszlegetes.)

> Megsertodod nem kell, ....

>>Szokas szerint talalgatsz es tevedsz ...<<
> * Ezutan kellene sorakozni az ellenerveidnek, hogy : - 
Tevedsz
> azert mert,1.....2....3....4....ect... ect....ect.....de 
egyet 
> sem latok! Minositest annal inkabb!

Robert, ha azt mondom, hogy tevedsz, fogadd el, hogy ezt az 
egyet
en biztosan jobban tudom. Tovabba megsertodni nem sertodom 
meg. 
Lasd mar be Robert, hogy ez a mikor-hol kerdes egyedul a te 
prob-
lemad, te krealtad. Egy fel lepest sem tettem, vagy teszek 
azert, 
hogy titkositsam magam (ha akarod es nincs jobb dolgod, egy 
billentyu
manapsag ...). De egy negyed lepest sem vagyok hajlando 
tenne azert, 
hogy az a megtiszteltetes erjen, hogy a magan-dolgaimmal 
foglalkoz-
zunk. Nem tudom ki hogyan van vele, nekem eleg banatos 
perspektiva 
az, ahogy Gabort magan-dolgokkal maceralod, akkor is ha 
azok nem 
titkolnivaloak. Ez nem bal vagy jobboldal kerdese. 

>> Van egyaltalan sajat velemenyed vagy attol fugg eppen 
kinek 
>> mondod es kit akarsz besarozni???<<

> * Sajat velemenyem az boven van, es ugy latom nem nagyon 
tudsz 
> vele megbirkozni, mert sem amerikai sem magyar nem vagy 
mar. 

Hat, nem is tudom, hogy birkozas kerdese-e. En csak az 
irasaidbol
ismerlek, azokban pedig egyetlen rendezo elvet talalok. Az 
viszont
eddig mindig halalbiztosan mukodott. Kitalalod mire 
gondolok ?:)

> Amerikai ezert nem, mert egy igazi amerikai sokkal 
toleransabb,
> es nem szalad el a vita elol, de el is ismeri ha neki 
nincs igaza! 

Elismernem, elismernem, de kettonk viszonylataban eddig 
erre meg 
nemigen volt pelda. Es ez nem az en erdemem, hanem a tied. 

Tolerancia(?):
Robert, ha visszaporgetem, leginkabb ott ugrottunk ossze, 
hogy
szerinted Szentgyorgyi nem lehet tisztesseges, vagy Antall 
jo-
hiret osszedonti az, hogy muzeumigazgatokent allami 
kituntetest
kapott. Szerintem meg emiatt nem kell szegyenkeznie. Nem 
latom,
hogy miert az en velemenyembol hianyozna jobban a 
tolerancia. 
Itt elsosorban nem Antallrol van szo .. nem a magam neveben 
(nem
igazgattam), de a sok-sok igazgato, iskolaigazgato neveben, 
akik
igenis becsuletesek maradtak, tiltakoznom kell az ilyen 
sommas 
itelet ellen. 

>> Hogy Robert miert ennyire szorgalmaSS, maradjon meg az o 
titka.

> Eleg sok utodott ember van az Internetes lapokon, hatha 
> sikerul nekem is elhitetni, hogy a FIDE = SS...

Koszonom, en is igy latom. Azert kedves toled, hogy ilyen 
pontosan
megfogalmazod ujsagiroi ars poetica-dat.

udv,  Jozsef

PS:
> * Nem ertem, hogy miert feltetelezed, hogy barkit is be 
akarok
> sarozni? 

Lenyugozve olvastam a minapi mesedet (a csehet) a majdani 
miniszter-
elnokkel. Ugyes! Nem allit semmit, csak sejtet...  nem is 
keveset.
Hatarozottan ugyes!!! Azt azert a tortenesz ujsagironak sem 
artana
tudnia, hogy OV (ha netan rola lett volna szo ..) NEM volt 
pragai 
letaroztatasban. (DT sem 88-ban, de egye fene...). De ez 
cseppet se
akadalyozzon, ismetelgesd csak batran, hatha elobb-utobb 
elhiszi, 
aki akarja. Vagy eladhato a hirborzen...:(
Na, ennyit a sarozasrol.

* annak idejen a Tungsram-ban kezdtem, mint maros nasi,
* es ott bizony a
* hivatalos megszolitas meg a muvezeto fele is elvtars
* volt. A fonok Mester
* elvtars! Az iskolaban a tanarok titulusa Tanar
* elvtars!, a tanarnoke Tanar
* elvtarsno! Akkor most ki csusztatott?

Te, nekunk csak Barbara... :-)))
senki nem vitatta, hogy a Rakosi rendszer nem egeszen tiz 
eve
alatt lehetett ilyesmi... (szot sem ejtettunk a Rakosi
rendszerrol)
utana viszont nem volt, vagy ha igen, akkor csak nagyon
szorvanyosan, helyenkent
mint leveled tobbi reszebol kiderul, kilenc evvel vagy 
idosebb
nalam, ezert biztosan masok az eziranyu tapasztalataid
en 1973-ban kezdtem el dolgozni es akkor mar nem volt 
altalanos a
munkahelyen sem az elvtarsozas, az elotte levo idorol nincs
direkt informaciom, de a gimiben sem kellett elvtarsozni 
senkit,
meg a KISZ-titkart sem
ami miatt viszont csusztatsz, az a szokasos fideszes 
mismasolas:
nem lehet az elmult negyven evet egy kalap ala venni
fel vagytok haborodva, ha a "szolid" mdf-est valaki egy 
lapon
emliti Zsirtaltos hoborgo nyilasaival, mikozben majd egy fel
evszazadrol hazugsagokkal, de legjobb esetben is 
feligazsagokkal
etetitek azokat, akik koruknal fogva csak a 
tortenelemkonyvekbol
ismerik azt
ja, azok is mar eleve meg vannak hamisitva, de ez mas 
teszta...
:-((
udvozlettel
kuttelke

* mutatsz egy kifejezetten
* magyar ceget a Vegyepszeren kivul, aki autoplyakat
* epit
a Vegyepszer epeteben nem epitett egy centi autopalyat 
sem...
Tengizt epitette
a magyar utepites egy kezben van gyakorlatilag; az osztrak
Strabag kezeben
ezen kivul van megg a szinten osztrak tulajdonban levo 
Swietelsky
es az olasz erdeleltsego betnutepito (ami kettevalt, az 
egyik
fele a csod szelen tantorog)
olyan magyar tulajdonban levo ceg, aki kepes rentabilisan
autopalyat epiteni, nincsen
a V. sem azert kapta a munkat, mert o lett volna a hazai 
udvoske,
hanem mert 100 MFt-t fizetett a fidesznek minden km utan a
kasszaba kulonfele vallalkozasokon keresztul...
amugy fenyesen beigazolodott, amit minden szakmabeli 
mondott a
megbizas odaitelesekor: 1,1 milliardbol nem lehet(ett) 
megepiteni
1 km autopalyat
plane ugy nem, hogy meg le is kell adni belole az egyebkent
szokasos tiz szazalekot (kozbeszerzesnel nem kell)
udvozlettel
kuttelke

> Ferenc:
Ne viccelj! Egy munkahelyen elkepzelhetetelen volt, hogy 
valaki az
> igazgatot ne "igazgato elvtarsnak" vagy esetleg "X. 
elvtarsnak"
> szolitsa, vagy egy rendort "ormester elvtarsnak". Persze, 
akivel
> szemelyes kapcsolatunk volt, azt annak megfeleloen 
(altalaban
> keresztneven) szolitottuk, de azert egy minisztert senki 
sem
szolitott
> "oregfiunak". (Ahogyan mas sem.)  Fejleharapasrol nem 
volt szo, mert
> senki sem szallt szembe ezzel a szokassal.

Ez meddig volt pontosan?
Emlekszem, en 1988-ban kezdtem dolgozni, az uzleti  
levelekben soha
nem irtam se elvtarsnot, se elvtarsat, mert hulyesegnek 
tartottam, a
vaskalapos kolleganoim szoltak is erte, hogy hogy tehetek 
ilyet, de en
nem foglalkoztam veluk:-)
Aztan kezdtek erkezni nekem is az "Urasszony" "urkisasszony
" megszolitasu levelek, hogy az "urholgyrol"  mar ne is 
beszeljek:-)

> >ha pl. Angliaban elnel, akkor a szocializmus
> >teljesen mast jelntene szamodra.
>
> Peldaul a botranyosan lerobbant egeszsegugyet... : - )). 
Egyebkent
ezt
> miert nem tudjak a Szocialista Internacionale vezetoi? Ne 
haragudj,
a
> szocializmus alapelve az, hogy vegyuk el a produktiv 
emberektol azt,
> amit letrehoztak, es adjuk oda az improduktivaknak. Ez a 
tarsadalom
> tonkretetelenek biztos utja. Barmelyik orszagban vezettek 
is be a
> szocializmust, a gazdasag azonnal lehanyatlott. Persze, 
nem volt
> szabad kimondani, hogy ez a rendszer lenyegebol fakad, 
ezert
> elkezdodott a nep ellensegeire valo hivatkozas... Es ez 
az ut
elvezet
> a terrorhoz. A sokat dicsert sved szocializmus is sok 
sebbol verzik,
> mert nincs egyeni kezdemenyezes, csak az elvarasokhoz valo
> alkalmazkodas...

Szerintem ma sehol nincs, es soha nem is volt szocializmus, 
az egy
utopia, es mint ilyen gazdasaga sincs. Annyira nincs hogy 
mi nem is
tanultuk:-) 1985-1988 kozt egy gazdasagi foiskolara jartam 
Budapesten,
a politikai gazdasagtan tanarunk, a tanszekvezeto azt 
mondta,
szocializmus nincs, igy nincs mit tanulni rola, ez 87-ben 
volt, de
lehet hogy meg 86 masodik feleben,  mert a harmadik evben 
mar nem volt
politikai gazdasagtan, azt hiszem csak negy feleves targy 
volt,
szigorlatozni kellett belole, de szocializmus az nem volt 
benne:-)Nem
hianyoltuk az anyag elmaradtat.
A KGST-t persze a foiskola lenyegbeol adodoan tanultuk, de 
gyakorlati
szempontbol.

udv
Vica

>Ha Gorbacsov nem vezeti be a
>glasznosztyot, es a peresztrojkat, akkor itt meg mindeg 
szocializmus
van.

Dehogyis! Gorbacsov azok koze a ritka szovjet vezetok koze 
tartozott,
akiknek volt egy kis elorelatasuk, es felmertek: ha a 
vircsaft igy
folytatodik, annak iszonyatos kovetkezmenyei lesznek. 
(Peldaul
tomegtuntetesek, az aruhazak kifosztasa, mint most 
Argentinaban,
fegyveres felkeles, vagy valami hasonlo. Hogy pontosan mi, 
azt persze
nem tudhatjuk.) Ezert a rendszer megmentese erdekeben
elkerulhetetlennek tartotta a reformokat. Az mas kerdes, 
hogy a
rendszer mar gyogyithatatlan beteg volt. Szoval: _a 
glasznoszty es a
peresztrojka nem oka volt a szocializmus bukasanak, hanem a 
haldoklo
rendszer megmentesere tett utolso (eredmenytelen) kiserlet_.

>Krasso Laszlo ellenallo volt.

Bocsanat, Krasso _Gyorgy_.

>Soha nem volt allamcsod a kadar rendszerben.

A rendszert csak kulfoldi penzek allando bepumpalasaval 
lehetett
fenntartani, sikerult is feltornazni az adossagot 0-rol 23 
milliard
$-ra. Az egesz rendszervaltozas azert volt elkerulhetetlen, 
hogy a
csodot sikeruljon elharitani.

>En kizarolag a Magyar Nephadsereg kotelekeben talalkoztam 
az elvtars
>megszolitassal. Azon az egy even kivul, amit ott toltottem 
(83-84),
>soha, senki nem szolitott engem elvtarsnak, es en sem 
szolitottam igy
>senkit. (Nem beleszamitva azt, amikor mondjuk Kadar azt 
mondta, hogy
>elvtarsak, es ugy gondolta, hogy ez az egesz orszagnak 
szol.)

Abban igazad van, hogy mind az iskolakban, mind az 
egeszsegugyben
hamar kiveszett az "elvtars" megszolitas. De te meg nem 
dolgoztal,
ezert nem vehetted eszre, hogy a munkahelyeken a fonokoket
mindenkeppen elvtarsnak kellett szolitani.

Ferenc

Valakinek irtad:

> 1. Ha igazak az allitasok(hogy a kereskedelmi TV-k nem 
fizetek a
> jarulekokat, valamint rendszeresen tulleptek a 
reklamidot), akkor azok
> torvenysertesek voltak .
>
>  **Errol inkabb kerdezd meg Sanyit az adotanacsado 
baratodat!


Ugy latom Barbara, Nixdorf, Morzsaboszi, Delinszky mar 
megint megfeledkeztel
valamirol. Jo par szammal ezelott felszolitottal, hogy 
valaszoljak bizonyos
ismeretlen helyrol vett politikai allurokre, de azonnal, 
mert egyebkent ...
Nos valaszoltam, idot es faradtsagot nem kimelve, sot 
voltam olyan rendes,
hogy pontokba szedtem agymenesedet, mas is eltudjon 
igazodni benne. Azota se
kep, se hang. Ugy latszik a valaszaim vagy olyan 
helytalloak voltak, hogy a
jobb oldal nem tud ra mit valaszolni, vagy a masik 
lehetoseg, hogy ez a jobb
oldal taktikaja, hatha kifaraszt a bargyu kerdeseivel. 
Mielott a masodik
verziot valasztanad, kozlom, hogy weboldalamon 
osszegyujtottem neked szant
leveleimet, igy barmikor kedvedre tudod olvasgatni okulas 
vegett, s nem kell
terhelned a listat bargyu kerdeseiddel.

Sanyi, az adotanacsado
http://ancsams.free.rtl.hu

Hi.

Jajj nekem veletek....

> Meg most felev multan se tellik tobbre toletek, minthogy 
egyfolytaban
> ocsaroljatok, gyanusitjatok, ragalmazzatok, mindenfele 
bizonyitek nelkul.
>Az
> hogy majd lesz bizonyitek, nem bizonyitek!
> Ez a minden realitast nelkulozo ragalomhadjarat, tobbek 
kozt annak a jele,
> hogy meg mindeg feltek tole!
Mint tudjuk, a birosag jogesrosen kimondta, hogy 
torvenytelenek voltak a
Happy End -el kotott szerzodesek.
Mi kell meg neked kislanyom?
Kopogjon be hozzad az Alkotmanybirosag elnoke, es azt 
mondja:
"Tisztelt Nektek Barbara, Orban Viktor ismerose 120e 
forintert etette a
halakat napi 3x alkalonnal!"?

> Mi csak azt akarjuk, hogy egy olyan tarsasag ne mondjon 
nekunk
>peldabeszedet
> mondjuk a demokraciarol, aki az elmult negyven (+4+4) 
evben eppen nem a
> demokracia gyakorlasarol, hanem inkabb a diktaturajarol 
volt hires. Es nem
> vagyunk hajlandoak elfogadni, hogy az oket kiszolgalok, 
olyanok is mint
> peldaul Ti, zagyvasagokkal kurtoljek tele a vilagot. Nem 
fiaim! Az a vilag
> elmult. Most mas jon!
Mint aszt mar millioszor leirtam, az orosz diktaturanak epp 
annyi koze van a
MSZP -hez, mint
Hitlernek a fideszhez!
De ha Ti ilyen szinten akartok vitazni, nekeunk jo:
Mi csak azt akarjuk, hogy egy olyan tarsasag ne mondjon 
nekunk peldabeszedet
mondjuk a demokraciarol, aki kiirtott 8 millio zsidot!

>kulonosen azert mert mar a rendorseg
> kotelekeben is alakultak polgari korok -, mert  mi 
ellenteben veletek, nem
> felunk. Mi ismerunk bennetetket, tehat tudjuk mi a 
gyengetek. Pedaul a
> tomeg! Attol feltek igazan!
Nem, mi attol felunk iagazan, hogy a fejedben osszegyulik 
ez a sok baromsag,
es kipattan, amolyan "Butha effektus" modjara.
Eddig rossz szemmel neztem Kopjara, mert durvan szolt 
hozzad.
De most megvaltozott a velemenyem: tenyleg hulye vagy!

En nem vadollak.
Ahogy eddig kiolvastam a leveleidbol, Te a gyermekkori 
traumad miatt lettel
enyire baloldal ellenses.
Kinyithatnad vegre a szemed.

> OV meg milliokat kepes mozgositani, ha akar, egy-ket perc 
alatt.
Ha valoban meg tudott volna barkit is mozgatni, akkor nem 
ez lett vola a
valasztasok eredmenye.

Egyebkent miert akarsz Te ilyen fafeju komonista barmokkal 
vitazni? (mint
mi)

> Nekem, Szep Jozsefnek egyfele elkepzelesem van a 
szocializmusrol. Az a
> diktatura egyik elnevezese.
Nalad.

> En Szep Jozsef meg mindeg  nem tudom, milyen lopasokat 
csinalt a Fidesz,
> pedig itthon, a helyszinrol figyelem a fejlemenyeket, de 
semmi, es
>semmi...!
> Eddig meg semmi sem derult ki, pedig gozerovel dolgozik a 
rendorseg is meg
> Keller Laszlo is, es semmi!
En mostmar csak Copyzom a valaszaimat:
Mint tudjuk, a birosag jogesrosen kimondta, hogy 
torvenytelenek voltak a
Happy End -el kotott szerzodesek.
Es ezt nem negy evig folyt. Ez semmi?

> Igy azutan kicsit falsul hangzik, ha ezt valaki kintrol, 
jo messzirol
> mondja!
Itt is van Magyar TV, meg ujsagok, meg stb.
De mint latom nalad nincs.

>Tehat azt amit ez az ideologia
> kinal, egyszeruen legalabb is emberi viszanylatokban nem 
lehet
>vegrehajtani.
Azert megoldottak.

Kedves Te (Szep Jozsef).
En megertelek.

> Bokrost a kormanyba!!!!
IGEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hasta La Victoria Siempre!!!!

Es most parsz szo a "produktiv" emberekrol:
Van nekem egy fonokom. Akinek csak megszuletni volt nehez.
Gazdag csaladban szuletett (akik Tito ideje alatt 
gazdagodtak meg a
semmibol, mint sokan masok).
Kedves fonokom, az eletben nem dolgozott semmit. Sepru se 
volt meg a
kezeben. Avval szorakozik, hogy a munkasokat alazza. Ha uj 
keszuleket vesz,
a dobozzat a muhely ele helyezi uresen, hogy lassuk, neki 
mire tellik.
Nyaron, mikor mi kint dolgoztunk a tuzo napon, o bent ult a 
szobaba,
kopogott nekukn ak ablakon, majd hangos hahotazas kozepette 
mutogatta a
klimajara! Mint minden kapitalista, o is mobil maniakus. 
Mindig a legkissebb
nokiaja van. Ha a munkasok kozott jar, a telefont idozitett 
csorgesre
allitsa, hogy mikor felveszi, mindenki lassa, hogy milye 
van. Az egyszeri
munkast ket gyerekkel es feleseggel karacsony elott ket 
hettel az utcara
tette egy filler nelkul, csak azert, mert az azt mondta 
neki, hogy: "Azert
ne haragudj, hany eves vagy te es hany eves vagyok en?"
Ilyen emberek a "prodiktivak". A fiai es azoknak fiai is 
elyenek lesznek.
Ezt termeli ki a kapitalizmus.

rg

Hi.

Hulye sorlimit... :-))))

> Erdekes hogy a ket rendszer (moralis szempontbol) mennyire
> hasonlo: a kommunizmus celja hogy az emberek boldogan
> eljenek a Foldon, a nacizmuse hogy a nemetek boldogan
> eljenek a Foldon, persze hogy ez megvalosuljon elotte
> mindket rendszernek meg kell tisztitania onmagat (/a 
Foldet)
> a bele nem illoktol. A nacizmusban ez embercsoportok, a
> kommunizmusban osztalycsoportok likvidalasat / szetvereset
> jelenti.
A kapitlizmus is ide sorolhato am.
Ott mindenkit igyekeznek megsemisiteni, aki nem kapitalista.
Ha mas a vallasa, politikaja, vilagnezete, maris terrorist 
cimszo alatt
semmisitik meg, vagy a "jogokra" hivatkozva.
Kuba, IRAQ, Vietnam, Yugoslavia, Afganisztan, (es most 
ismet IRAQ jon).

Kerem szepen minden rendszer meg akar szabadulni az 
ellensegeitol, ez nem a
rendszerek sajatossaga hanem altalonos dolog.

>Azert meg tudlak erteni (Kopja).
> Egy eve en is meg tudtam volna folytani minden fideszest 
egy kanal vizben.
Errol a ket mondtatrol sajnos sulyos tevedes kering itt a 
listan!!!!
Mindeni ugy idezi, mintha ezt Kopja irta volna!!!!
Pedig ezt a ket mondtatot EN irtam, es azert irtam oda, 
hogy Kopja, mert
neki uzentem!!!!

rg

Hi.

> ** Erre volt frappans pelda a jelenlegi palyaztatas 
nelkuli akcio, igaz?
>Ja,
> ez
> azert az altalad soroltakkal szemben, megis csak igaz!
Nem ugy all a helyzet, hogy megis palyaztatnak?

>  1. Ha tenyleg a Vegyepszer a legolcsobb (anno a Fidesz 
ezt allitotta),
> akkor
> miert nem lehetett megpalyaztatni? Ugyis O nyert volna, 
nem?
>
> **Ez igy, mar ne is haragudj, egy buta kerdes! Mint irtam 
a Fidesz
> kifejezetten magyar cegekre tamaszkodott. Most ha mutatsz 
egy kifejezetten
> magyar ceget a Vegyepszeren kivul, aki autoplyakat epit, 
akkor azt mondom
> igazad van. De igy ez csak  egy buta kerdes marad!
De miert nem lehetett kulfoldieket is engedni palyazni, ha 
ugy is a
magyaroknak adtak volna a megbizast?

> Lasd pl.: az Ezusthajo Kft-t. A kormanyvaltas utan, ahogy 
megszuntek a
> zsiros allami megrendelesek,
> azonnal FELSZAMOLTAK A CEGET!!!!)
>
> **Ez megint csak csuszik,maszik, es mint tudod az szagban 
sem hibadzik!
> Szerinted tovabbra is fenn kene
> tartaniuk magukat csak azert, hogy a rendorsegnek legyen 
kit piszkalni
> mindenfele eredmeny nelkul?
Mint tudjuk, a birosag jogesrosen kimondta, hogy 
torvenytelenek voltak a
a kormannyal kotott szerzodesek.
Es ezt nem negy evig folyt. Ez semmi?
Kulonben meg nem azt mondtan a jobb oldal, hogy:
"Akinek nincs mit takargatni, az nem fel?" :-)))

> Eloszor is! OV nem az istenem, csak egyszeruen utaltam es 
most is utalom a
> kommunistakat.
> Mivel bebizonyosodott, hogy a Fidesz az a part, mely 
komolyan gondolja a
> kommunista diktatura teljes lebontasat, azert 
csatlakoztam az oket
>tamogatok
> koze!
Azt hiszem a kep bennem teljesen osszealt Rolad:
Gyermekkori traumad miatt utaolod a kommunistakat.
Emiatt fagy fideszes, fuggetlenul a fidesz minden egyeb 
tettetol. Mashogy
nem tudsz bosszut alni.
Pedig hidd el: Ha az ellenzek teszemaszt a "Szobafestok 
Nemzeti Partja"
lenne, akkor oket akarnak felszamolni.

rg

Kedves Nektek Barbara Szep Jozsef!

>>Tudjatok az a baj, hogy mi nem akarunk megsemmisiteni, 
vele 
ellentetben,<<

* Tudod Barbikam egeszen meggyozoen bizonyitjatok ezt a 
retorikaban! Kover 
Laszlo mindjart a pinceben akar akasztani, Schmidt Maria 
meg 
"kutyalovoldozni" akar kozvetlenul a valasztasok elott. 
Hat....tenyleg nem 
akartok...semmisiteni?? Mellesleg kerdeztem mar toled, hogy 
ki az a MI? 
Mokus ors, vagy mifene??

>>(Azert meg tudlak erteni Egy eve en is meg tudtam volna 
folytani minden 
fideszest egy kanal vizben. (Kopja).)<<

* Tanulj mar meg olvasni, ha nehezedre esik is! Ezt nem en, 
mondtam, hanem 
nekem mondtak! Ne mindegy am, hogy fatorlasz vagy 
latorf...sz !! Meg neked 
se.

>>Es nem vagyunk hajlandoak elfogadni, hogy az oket 
kiszolgalok, olyanok is 
mint peldaul Ti, zagyvasagokkal kurtoljek tele a vilagot.<<

* Bizony...., mert ha akkor mit fogsz tenni azon kivul, 
hogy kersz egy 
ujabb nyugtatot az apolodtol? Osszekarmolod magad? 
Megteheted!

>>Mi ismerunk bennetetket, tehat tudjuk mi a gyengetek. 
Pedaul a tomeg! 
Attol feltek igazan!<<

* Nem Barbikam! A tomegtol nem felek, voltam mar benne 
eppen elegszer! 
Attol sokkal jobban felek, hogy teged veletlenul 
gyogyultnak nyilvanitanak, 
es kiengednek! De szerencsere itt meg jol lathatoan nem 
tartunk!

>>OV meg milliokat kepes mozgositani, ha akar, egy-ket perc 
alatt.<<
* Forintban vagy euroban esetleg USD-ben? Nagy 
dolog...biztos van neki VISA 
kartyaja amit teli Toi-Toi-t forinttal az Ezusthajo es 
ettol Orban is Happy 
End lett!
* Egy masik mozgositasi format is lattuk a Kossuth teren, 
ahol Philip 
szamolta! Mind a 2 milliot 15 perc alatt!

> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")

Kedves Szep Jozsef Nektek Csak Barbara Morzsaboszi Nixdorf !

* Egyszer, sokszor mar megegyeztunk veled, hogy a sorlimit 
az neked is 
sorlimit, es igyekszel nem hasznalni ket cimet ugyanabban a 
vitaban. A VITA 
2065-ben most megis ket e-mail cimrol leveleztel, ami a 
VITA szabalyai 
szerint a sorlimit kikerulese, es tilos. Nem vette eszre a 
moderator, de 
azert ne csinaljunk mar ebbol gyakorlatot, mert vannak 
regebbi kellemetlen 
tapasztalatok, hogy mi tortenik, ha ez gyakorlatta valik.

>>Egyreszt nem tudunk semmit, mert az ugyeit vizsgalo 
bizottsag nem kapott 
eleg idot, anyagot, es tamogatast ahhoz, hogy minden 
kitudodjon. Nem tudjuk 
peldaul azt, hogy jelenleg milyen a viszonya a halozattal.<<

* Minden anyagot megkapott a Balogh-bizottsag amit kert - 
raadasul mindent 
ki is kert -, es ami a temahoz tartozott, sot tegnaptol 
kezdve minden 
titkossag fel van oldva, tehat akar te magad is bemehetsz a 
Torteneti 
Hivatalba es kikerheted az anyagokat. ( Mondjuk nem igazan 
ertem, hogy 
Balognak miert volt szuksege a BM egykori telefonkonyveire, 
de Lampert 
Monika meg azt is megszerezte neki.) Nem hiszem, hogy sok 
FideSS-es orulni 
fog ennek, de ugy kell nekik, minek kezdtek el az ugyet 
forszirozni.
* A bizottsag az Medgyessi Peter titkosszolgalati MULTJANAK 
a kivizsgalasra 
kapott felhatalmazast, es nem arra, hogy jelenlegi 
kapcsolatait 
vizsgalgassa. Ezt csak Balogh mester szeretne elerni, de 
azert ilyet meg 
nem latott a vilag - meg az olyan balfacan orszagban, sem 
mint Magyarorszag 
-, ahol a vilag kenyenek es kedvenek kiteszik a 
miniszterelnok egykori es 
mai dolgait. Tudod azert Medgyessi nem olyan hulye, es 
feltehetoleg a 
parlament sem, hogy Gorka Sebestyen CIA es MI-6 ugynok 
vizsgalgassa ki 
Magyarorszag miniszterelnokenek multjat es jelenet! Bar 
amennyire csakos 
okrok vagyunk mi magyarok az egykor oly sikeres 
titkosszolgalataink 
szetvereseben, a Fidesz meg ezt is eleri! Gorka multjat 
olvasd el a 
legujabb Demokrataba, es gondoldd at, hogy vennel-e tole 
hasznalt autot! En 
meg egy hasznalt cipot se!

>>Ha esetleg megis aktiv most is, akkor bizony lehet 
zsarolni 
mindenfelevel.<<

* Hova lenne aktiv te apoltak gyongye? Miert lenne Medgyesi 
egy 
titkosszolgalat ugynoke, amikor ove az egesz szolgalat, 
mint 
miniszterelnok! Jaj de agyatlanok tudok lenni!!
*  A magyar titkosszolgalatokat tonkretette az a nagyon 
okos Fideszes 
yuppie banda! Ki az az okor magyar, aki ezek utan 
titkosszolgalati munkat 
vallal valaha is ebben az orszagban? A titkosszolgalatok 
nem egy evre vagy 
egy valasztasi ciklusra dolgoznak elore, hanem evtizedekre 
gondolkodnak 
elorebb. Ki az a barom magyar, aki belep kem-elharitonak 
vagy hirszerzonek 
( plane!!) ezek tan akkor, ha jon egy lokott  Fidesz, aki 
akarmikor 
kozkinccse teheti az adatait, es a szemelyazonossagat? 
Ekkora barmok csak 
mi magyarok lehetunk! Lattal te mar akar egy orszagot, 
amelyik televizios 
esztrad-musort rendez sajat elharitoinak es hirszerzoinek 
egykori es mai 
dolgaibol?
* HA oreganyamon agancs lett volna akkor o lett volna a 
trolibusz! 
HA....HA...nincs olyan, hogy esteleg Ha! Vagy bizonyitek 
van, vagy nincs. 
De "HA" nincsen! Az elet nem feltetelezesbol all, a 
politika meg foleg nem. 

>>....... hogy igen is a NATO-ra nezve, veszely egy olyan 
allami vezeto, 
aki egy nem NATO tag, volt ellenseges titkosszolgalat 
tagja.<<
* Magyarorszag ugy-e mar NATO tag de akkor regen ok 
ellensegek voltak 
nekunk es tettek is eleg sokat, hogy nekunk minel rosszabb 
legyen. Nezzel 
utana, hogy mi volt a Focus 1-2 hadmuvelet, es utana 
meseljel arrol, hogy 
jot akart-e nekunk az USA annak idejen! Miert felne a NATO 
egy VOLT 
titkosszolgalattol? Medgyesi Peter nem hirszerzo volt, 
hanem ELHARITO es 
ELEMZO TISZT !! Nem ment kemkedni a NATO orszagba, hanem 
azok kemeit 
segitett elkapni, ha tehette. Attol miert felne egy mai 
NATO?

>>Es ha jon a parancs, hogy Taszart likvidalni kell, es 
vegrehajtja a 
parancsot, mert miert is ne hajtana vegre, akkor majd azt 
mondjuk utana, 
hogy becsapott minket ez a Medgyessy, teljesen mast mondott 
a bizottsag 
elott<<

* Medgyessi elharito tiszt volt, a 3/2-es kemelharitas 
tagja, pontosan ugy, 
mint Boros Imre ( D-008-as ugynok), aki most befogadta a 
szegeny uldozott 
Orban csaladot a villajaba! :::)))) Ha Orban Viktor nem fel 
egy volt 3/2-es 
ugynokhoz koltozni csaladostol, akkor ne tojjal be te se 
Medgyessi 
Petertol! A "Taszart eltakaritani" parancsot nem ugynokok, 
hanem vegrehajto 
kommandok hajtjak vegre ha szukseg lenne ra!

>>Mi tortenne, ha peldaul, ahogy ti gondoljatok az O-
kormany tagjai 
zsarolhatoak lennenek?<<

* Eloszor is az a VOLT Orban-kormanyrol sziveskedj 
beszelni! Masodszor 
honnan tudod, hogy nem zsarolhatok, es nem zsaroltak oket? 
Elgondolkodtal 
te a multkori mesemen, az egykor Pragaban tunteto 
fiatalokon? Vagy utana 
gondoltal-e annak, hogy hogyan es mikor ismerte meg egymast 
Gorka Sebestyen 
es Orban Viktort?

> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")

Kedves Csaba !

>>Nezz ra a menetrendre. Ott lathato a forgalom. Az 
erkezesek es az 
indulasok is. Felesleges lenne belemenni egy vitaba errol, 
hiaba mondod 
hogy 60 gep 22.5 ora, ha kb 250 megoldja ezt ma 24 ora 
alatt...<<

* A napi menetrendben a 3-ik kategorias ( alkalmi) 
chartergepek nincsenek 
benne. De rahibaztal! Beleneztem a napi forgalmi naploba, 
mert az is 
lekerheto! Akarmennyi idore van szuksege akarmilyen gepnek, 
elsosorban 
leteznie kellene annak a 60 db Izraeli gepnek, amirol a 
MIEP es Csucsu 
mester azt allitotta, hogy a hamis szavazokat hozta 
Izraelbol! Sajnos 
ilyeneknek nyoma sincs a forgalmi naplokban! Innentol 
kezdve nincs mirol 
beszelni, mivel maga a vita targya - a 60 db repcsi a 
valasztasok napjan - 
nem letezik!

> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")

Kedves Karcsi !

>>Miert ne lehetne egy orszagot ketto kulonbozo orszag 
hadseregenek is 
megszallni. Lasd Lengyelorszag esetet a II. VH kezdeten. 
Ott is ugyanaz 
jatszodott le, mint nalunk, az egyik megszallo ero 
kiszoritotta a 
masikat...<<
Nana,,,nana...hogy is volt az Karcsi? Nem veletlenul a 
Molotov-Ribbentropp 
paktumban megallapitott vonalakig vonult be az orosz es a 
nemet is? Eszuk 
agaban nem volt egymast kiszoritgatni, hiszen akkor meg 
allt kozottuk a 
"Love". Magyarorszagon tenyleg volt kiszoritosdi, de a 
haboru elejen 
Lengyelorszagban semmikeppen. Csak Csendinek mondom itt, 
hogy Finnorszag 
megtamadasa, nem volt 2 VH resze! Az egy masik tortenet!

>>Azert elegendoen voltak, a felszabaditok ahhoz, hogy par 
szazezer embert 
elhurcoljanak es kifosszak az amugy is tonkrement 
orszagot...<<
Igen ahhoz elegen voltak. Mint ahogy mi is elegen voltunk 
Kamenec-Podolskban az ukranokat a godorbe lovoldozni, es az 
Ukran falvakat 
felegetni, kirabolni! Mi is kifosztottunk egy amugy is 
tonkrement orszagot 
Ukrajnat, - raadasul Horthy maga nem is eloszor a 20-ik 
szazadban. Es 
szerinted?....mit kellett volna az orosznak tenni? Lenin-
bekerendet 
akasztani Horthy, Szalasi, es Bardossy nyakaba rezesbanda 
kisereteben, es 
voros szonyeget teriteni a "osi magyar hatarig"  a Donig 
menetelo magyar 
bakak labai ala? Konyorgom fogd mar fel, ELLENSEGEK 
VOLTUNK, es nem ok 
tamadtak, hanem mi !! En is tudnek idezni a Te aprilis 4-i 
egykori szoci 
meseidhez hasonlokat, csak ellenkezo elojellel! Peldaul 
vegyul csak elo a 
Levente c. egykori ujsag egyik 1942-es szamat es idezzuk: 
-........"Zugnak-zengek a hosi csatakban visszaszerzett osi 
nagy-magyarorszag templomainak harangjai, es hala-imara 
hajlik minden 
magyar, amikor a derek magyar honvedek laba azon orosz 
pusztak porat veri 
fel, ahol egykor Attila szurta le az osi magyar hatar 
kopjafajat a Donnal. 
Es most eljott a nap draga magyar testvereim ujra! 
Honvedeink nem odaertek, 
hanem hazatertek az osi magyar fold egykori hatarara! 
Honvedeink ott vannak 
immar a Don folyo partjan!" ....idezet vege......
Ja persze, ott voltak a Don kanyarban....sokan ott is 
maradtak orokre!

> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")

MOLOTOV-RIBBENTROP PAKTUM 
ESEMENY : 1939.08.23. 
Molotov szovjet es Ribbentrop nemet kulugyminiszter 
megnemta-
madasi szerzodest irt ala, amelynek titkos zaradeka 
kijelolte a ket
hatalom erdekszferait Kelet-Europaban. 

forras: MNO

Egy ismeretlen pesti verse a 2002-es valasztasok elottrol


Budapesti vagyok, pesti,
Sok a gyengem, de nem testi.
Nalam szuletesi hiba
A Kadar-nosztalgia

Betonblokkom egy garazsa
Cimboraim torzskocsmaja
Hamis a bor, a sor meleg
Errol is a Fidesz tehet

Hozong is a haveri kor
Lecsap majd a munkasokol
Minimalber otvenezer ?
Francba, hogyha dolgozni kell !

Tolem ne varjanak melot
Fizessen a hulye adot
Horn Gyula az eszmenykepem
Berugok majd szoc. segelyen.

Adjak vissza azt a gyarat
Hol a melos alva jarhat
Hol naphosszat alldogalltam
Munkasorkek overallban

Minek az agy ? vezet  a part !
Boldog volt ki virslit zabalt
Es tapsolta a majalison
Vezeret a pulpituson

Felmennek a gyogyszerarak ?
"Lagy víz Kazinbarcikanak !"
Ugysem jartam tul serenyen
Fogmegtarto kezelesen

Szorakozni viszont jartam
A teveben debutaltam
Lila zako, nadrag piros
"Legyen on is milliomos"

Megfejtettem egy fordulot
Otthon neztem a daridot
Gyalog mentem, a busz nem jo
Lesz majd egyszer negyes metro

Diakhitel nem erdekel
A gyerek fuvet sziv vagy vedel
A teveben neha latom
Kinn a melegfesztivalon

Nem sokat er az iskola
Ott van az ukran maffia
Nem tud egyse jol magyarul
De nalunk megis el es virul


folyt. kov.



bye:
xpel

// A fenti, hozzam nyomtatott formaban eljutott versezet 
alairoja "-ouk-"