1. |
Re: Kaja's dolgok (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: francia varosok (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
3. |
115. Hircsemege (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
4. |
Matekzsenik figyelem! (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
5. |
RE: stop (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Mit erdemes tanitani? (mind) |
86 sor |
(cikkei) |
7. |
Csengetes letoltes (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
8. |
segitsegkeres arvaellatas ugyeben (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
9. |
Yankee Nudli (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
10. |
Folosleges tananyag? (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
11. |
Ludtoll es szamitogep (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
12. |
Oktatas a harmadik evezredben (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
13. |
Haiku (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
14. |
valutat olcson venni? (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
15. |
nemzetkozi diakigazolvany-honnan? (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
16. |
Dinnyes Jozsi (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
17. |
Egy igazi tipp (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
18. |
Cardiomiopathia es cirrhosis (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: Continuity (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
20. |
sorsziv (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
21. |
Hasznal valaki LUX Royal porszivot????? (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
22. |
Ludtoll vs szamitogep (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
23. |
szemelyi (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
24. |
farkasalma (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
25. |
repulojegy kedvezo aron (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: your daughter kicked my dog :-) (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
27. |
Re: folosleges tananyag? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
28. |
jpeg feldolgozo proggi (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: felesleges tananyag (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
30. |
Re: Nem kotelezo? (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
31. |
Continuity-Szelvedo:-), baki (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
32. |
re:kobalt (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
33. |
szazalek (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
34. |
Emokenek betuzesrol (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
35. |
Re:Muris nudli (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
36. |
Re:francia varosok (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
37. |
Re: stop (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
38. |
fogadatlen (de fogatlan) prokator (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
39. |
oktatas (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
40. |
oktatas megegyszer (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
41. |
Tanterv (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
42. |
Satorozas Skandinaviaban, (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
43. |
orvosi infot kerek (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
44. |
[HIRDETES] Erettsegire (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
45. |
[HIRDETES] Lakas elado (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
46. |
[HIRDETES] Osztálytalálkozó (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
47. |
[HIRDETES] hanglemez (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Kaja's dolgok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Fekete Zsolt irta:
>Mindig nagy élvezettel olvasom W. Balázs hozzászólásait, de itt lenne
>két megjegyzésem, mert nem értek egyet :
>>A feherjedus taplalek taperteke fugg a benne talalhato esszencialis
>>aminosavak osszmennyisegetol, a feherje emeszthetosegetol es hogy az
>>aminosavakbol mennyi es milyen konnyen hasznosithato a szervezet
>>eletfolyamatai szamara.
>>A sutes, fozes, stb. ezert nem csak hogy nem karos, hanem egyenesen
>>hasznos az egeszseges taplalkozas szempontjabol.
>És itt van a gond. Ugyanis a legkönnyebben nem a bonyolult fehérjéből
>nyerhetünk magunknak fehérjét - sőt, ez a legkevésbé hatékony módszer rá !
>A gyümölcsökből, zöldségekből sokkal jobb hatásfokkal nyerünk ki mindent.
>Ez azt jelenti, hogy a táplálékból kinyerhető energia sokkal kevesebb
>részét kell magára a kinyerés műveletére, az emésztésre fordítani.
Bocs a felreertesert, ala kellett volna huznom, hogy a sutes, fozes, stb...
kitetelt a tema targyara, a *tojasra* ertettem.
>És akkor itt mindenki gondolhat e sorok után vega-térítő monológot az
>állati fehérjék egyéb hátrányairól... :-)))
:) Namászté!;)
Tisztelettel
Waginger Balázs
Venice, Florida
|
+ - | Re: francia varosok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ordog Istvan irta:
>1945-46 ban francia hadifogsagban voltam, regi feljegyzeseimban
>ezek a varosnevek szerepeltek, de terkepen nem talalom.
>Ki tudja, mely reszen vannak ezek Franciaorszagban:
>Wowes,
>Mailly le Camp,
>Bolbec
'Wowes' helyesen _Voves_ Eure-et-Loir megyeben, Chartres-tol
kb. 30 km-re, DDK iranyban talalhato.
_Mailly-le-Camp_ nem varos, hanem egy 12 000 hektart elfoglalo
katonai letesitmeny 2/3 reszben Aube, 1/3 reszben Marne megyeben,
a Parizs-Nancy tengely kozepe tajan, Chalons-sur-Marne varostol kisse delre
(erdekesseg: a mai Chalons-sur-Marne tersegeben mert Aetius, "az
utolso romai" sulyos csapast K.u. 451-ben az Attila vezetese alatt csatazo
hunokra).
_Bolbec_ kb. 25 000 lelket szamlalo varos a normandiai Seine-Maritime
megyeben, Le Havre-tol kb. 29 km-re, EKK iranyban.
Neve erdekessege: az oskandinav 'bol' (udvar) es 'bek' (patak) szavakbol
szarmazik, tehat jelentese 'Udvarpatak'.
Szivesen olvasnek haborus elmenyeidrol, Istvan.
Tisztelettel
Waginger Balázs
Venice, Florida
|
+ - | 115. Hircsemege (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Rudi nagyot nyel
Aprilisban az ohio-i Dublin rendorei letartoztattak Rudolf Nya'ri 64 eves
buntetett eloeletu hivatasos tolvajt, mert Leo Alfred ekszeruzletebol
ellopott egy gyemantkarkotot. Mielott a kocsijahoz rohano tolvaj elvi-
harzott volna, a szemfules ekszeresz az utcara szaladt es leirta a kocsi
rendszamat. Gyorsan felhivta a rendorseget es megadta a szamot. A
varos hataraban Rudit elkaptak, de az ekszer utan hiaba kutattak.
Figyelmeztettek a tolvajt, hogy a rontgenvizsgalat alkalmaval ugyis
megtalaljak. Kesobb az egyik nyomozo jelentese szerint Nya'ri "tobb
pohar vizet megivott es jonehany cigarettat elszivott, hogy kony-
nyebben ki tudja hanyni". A 39 gyemanttal kirakott karperec 18 cm
hosszu volt.
Tisztelettel
Waginger Balázs
Venice, Florida
|
+ - | Matekzsenik figyelem! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Itt az alkalom! A massachusettsi Cambridgeben szekelo nem nyeresegert
mukodo Clay Mathematics Institute tegnapelott Parizsban kozreadott
het nagyon nehez matekfeladatot. Egymillio dollarral jutalmaznak bar-
kit, aki "jovahagyott" megoldassal tud szolgalni. A jutalom elnevezese
"Millenniumi Dij". Andrew Wiles, a Princeton Egyetem egyik matekprofesz-
szora, aki arrol ismert, hogy 1995-ben megoldotta a 350 evig megoldatlan
"Fermat utolso tetelet" igy nyilatkozott: "Meggyozodesunk, hogy ezeknek a
feladatoknak a megoldasa egy olyan teljesen uj vilagot nyit meg, amelyet
még el sem tudunk kepzelni." A weben minden idevago informaciot meg-
talaltok . A webhely cimet a KUKKER mai (#697) szama kozli.
Tisztelettel
Waginger Balázs
Venice, Florida
|
+ - | RE: stop (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Szomoruan teszem kozze, hogy lemeszeltek gyorshajtasert.
>Lakott teruleten 65 km/o sebesseg, helyszini birsag, csekk, 30 nap. :-((((
>Van valaki aki egyutt erez velem?
Kedves Ildiko,
en melyen egyitterzek; ennel mar csak akkor ereznek meg
melyebben, ha megirnad (es masok is, hasonlo esetben)
hogy:
1. hol, mikor (nem a datum, hanem az ora)
2. esetleg a meroauto tipusa, szine, alcazasa (persze csak ha lattad)
3. dijtetele (koritesul kapott "fenyegetesek"; jar-e az esemeny priusszal,stb)
--Udv: szm
|
+ - | Re: Mit erdemes tanitani? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Halihó, beka63!
>> Erdekel Benneteket, hogy nezne ki egy ertelmes oktatasi rendszer a
>> 2000-es evekben? Irok rola egy cikksorozatot. Sorra veszem a
>> tantargyakat, megmondom, mit kell kidobni, mit kell megtartani. Ti
>> pedig majd kijavigatjatok diktatori abrandjaimat.
> Reszemrol johet, erdekel a tema. Es, hat, ugye, hatha valaki "veszi" a
> tippet.
Majd meglatjuk.
> Szerintem csak az alkalmazott tudas er valamit. Tehat alkalmazhato
> tudast kell atadni a palantaknak, es meg kell oket tanitani alkalmazni!
> A "no akkor mondj erre egy peldat"-ra altalaban suket csond a valasz a
> gyerekektol.
Nos... igen.
A magyar oktatasi rendszer nagyon kaotikus. Pedagogiat tanulok, egy kis
ralatasom van...
Kezdjuk az elejen, a tanarkepzesnel. Tobbnyire mar itt gondok vannak a
tananyag elavultsaga miatt. Az egyetemrol kikerult tanarok nem rendelkeznek
korszeru nevelesi es oktatasi ismeretekkel, nem is tudjak nagyon alkalmazni
azt. Ezert kell par ev, mire sikerul egy megfelelo modszert kitalalni
maguknak az oktatasra.
A gyerek szempontjabol nezve a tananyag nem fedi az eletkor adta
kepessegeit. Egy gyerek ugyanis 7-8 eves koraig rendkivul fogekony a
nyelvekre. Pillanatok alatt, szinte jatszva meg lehet tanitani nekik az
anyanyelve mellett ket idegen nyelvet. Akar az ovodaban kezdve. A
pszichologusok szerint a tananyag osszetetele 8 eves korig 80% nyelv, 10%
real es 10% human ismeret valamint nagyon sok mozgas.
Hasonloan 12 eves koraig az absztrakciora fogekony, a ekkor kezdi a
vilagot igazan ok-okozatba lekepezni. Rendkivul fogekony a real jellegu
ismeretekre, mindennek a mukodeset tudni szeretne. A javasolt tananyag 80%
real, 10% human es 10% nyelv.
13 eves kor utani par evben kialakul az asszociativ gondolkodas, ekkor
johetnek a human jellegu tantargyak, az elozoekhez hasonloan 80% human, 10%
real es 10% nyelv.
18 eves korara a majdnem felnott gyerek tudni fogja, hogy milyen iranyba
szeretne elindulni. Kepes sajat maga szakmat valasztani.
Az iskolarendszer oldalarol megkozelitve annyit lehet mondani, hogy
penzugyileg nincsenek eleresztve az intezmenyek. Ezert az alkalmazas helyett
az olcsobb bemutatas marad, vagy a meg olcsobb eloadas.
Az ismeretszerzesnek ugyanis harom szintje van. Elso az enaktiv, amely
cselekvessel tanitast takar, a diak mindent kiprobal gyakorlatban. Nagyon
hatekony oktatasi modszer, de rendkivul draga.
Masodik a ikonikus, amely a tevekenyseg bemutatasat jelenti. Ez kevesbe
hatekony, de ugyanakkor sokkal olcsobb megoldas. Visszaemlekezve kemiaorara,
minden padon ott volt a felszereles (oxigen, hidrogen, viz, vakuum), de a
tanar mar csak bemutatta a kemiai reakciokat. Nem volt penz arra, hogy a
draga vegyszerekkel a tanulok is dolgozhassanak.
A harmadik a szimbolikus, amely csak es kizarolag szoban vagy irasban
tartott eloadast jelent. Ez a legolcsobb modszer, de a hatasfoka is a
legrosszabb.
Hozzatartozik az is, hogy regebben meg azert ment az ember iskolaba, hogy
tanuljon; jelenleg pedig azert, hogy eltartsa az intezmenyt. Szomoru, de igy
van. A felsooktatasban latszik a legjobban, hogy csak az elmeletre teszik a
hangsulyt, a gyakorlatot pedig szinte teljesen elvetik. Igy oda jutunk, hogy
programozas szigorlaton a tanulok 80%-a ugy ment at, hogy nem ertette a
elmeletet, a program forrasat _szo_ szerint, beturol-beture megtanulta.
Hianyzik a didaktikai folyamatbol az alkalmazas... A folyamat hat reszbol
all: ismeretszerzes, alkalmazas, rogzites, rendszerezes, ellenorzes,
ertekeles. Alkalmazas hianya miatt a rogzites kovetkezik az ismeretszerzes
utan. A rogzites ket modszerrel tortenhet, lehet ismetelgetessel es lehet
asszociativ uton. Az asszociativ modszerhez viszont szukseges az alkalmazas,
amelynek hianya miatt a tanulok ismetelgetessel, magolassal tanulnak.
Az iskolaban remekul mukodik ez a modszer, mivel az ellenorzes a tudas ket
also szintjere korlatozodik. A tudasnak ugyanis negy szintje van. Elso a
felismerni tudas, ennek birtokaban a tanulo kepes felismerni a tudas
targyat, peldaul a tablara felirt szamokat.
A felidezni tudas a megtanult ismeret felidezesere szolgal. A tanulo ekkor
mar kepes felirni onalloan szamokat a tablara. De meg nem tud veluk mit
kezdeni.
Az alkalmazni tudas szerint a tablara felirt szamokat hasznalni is tudja,
kepes az eddig latottak szerint muveleteket vegezni a szamokkal.
A problemamegoldo tudas a legfelso szint. Ekkor a tanulonak egy altala nem
ismert problemat kell megoldania.
Az eletbe kikerulve a diakok szembekerulnek a problemamegoldo tudas
hianyaval, sot tobbnyire az alkalmazni tudas hianyaval is. Kenytelenek az
eletben megtanulni ezt a ketto tudast.
(folyt. kov.)
--
Frank O'Yanco - Egysoros hülyeségek palotája - w3.swi.hu/egysoros
Age of The Penguin -=- SuSE Linux 6.2 -=- andromeda.pmmf.hu
Bill Gates és a Windows:
I tried Windows once, but I didn't inhale.
|
+ - | Csengetes letoltes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Hogyan es honnan lehet letolteni kulonbozo dallamokat
mobil telefonra? Konkretan egy Ericsson A1018s tipusra
szeretnem a Rozsaszinu parduc zenejet megszerezni.
Csaba
|
+ - | segitsegkeres arvaellatas ugyeben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Netuddki!
Kedves Lista!
Azert fordulok a Listahoz segitsegert, mert talan masokat is erint(ett) a
dolog, es tudjak a megoldast.
Jelenleg doktorandusz hallgato vagyok egy nemet egyetemen, es majusban
toltottem be a 25. eletevemet. Edesanyam 15 eve egyedul "nevel"
engem/minket, edesapam halala ota.
Annak rendje es modja szerint kaptuk/kaptam az arvaellatast, mignem
elertem ezt a buvos 25-os szamot.
A torveny szerint az arvaellatas az arva 25. eleteveig jar, amennyiben az
nappali tagozaton, elso kepzesnek minosulo szakon tanul. En eddig rendesen
tanultam, vagyis evhalasztas/evismetles es evkihagyas nelkul, 23 evesen
pedig doktorandusz hallgato lettem. Az arvaelletas megszunteteserol
hivatalosan is idoben ertesitettek, a hatarozat aljan szerepelt, hogy
meltanyossagi kerelemmel fordulhatok hozzajuk. En ezt annak rendje es
modja szerint meg is tettem, melyet elutasitottak, szukos anyagi
lehetosegeikre hivatkozva az arva szocialis helyzetenek
felulvizsgalataval. A hatarozat ellen fellebbezni _nem_ lehet.
Mivel nem csak en vagyok ebben a helyzetben, tobb hallgatoval is beszeltem
mar, akik rendre megkaptak a hosszabitast, egy kicsit atverve erzem
magamat. Nem csak a havi 23 ezer Ft miatt hanem ugy altalanosan a dontes miatt.
Mit merlegelhettek a szocialis helyzetemet illetoen? Miert nem jar nekem,
es jar szinte mindenki masnak?
Ezutan arra gondoltam, hogy megirom az esetet az oktatasugyi miniszternek.
A batyam azt mondja, hogy a csaladugyi miniszternek irjak. Szerintetek mit
tegyek? En egyszeruen csak tudni akarom, hogyis van ez, raadasul ez a 25
eves korhatar egy 1965-os(?) rendeletben allapitatott meg, vagyis nem az
ujkori doktoranduszkepzesnek kedvez.
Segitsegetek elore is koszonom, mar az is eleg, ha valaki pozitiv
tapasztalatat osztja meg valamely miniszteriummal kapcsolatban.
Udvozlettel: Netuddki!
|
+ - | Yankee Nudli (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> >: "fancy noodle"
> >Muris nudli! :)
> Cifra nudli, uri nudli, esetleg a csaszarnudli :) Szvsz. (Muris=funny)
De az en muris nudlimban mar a koltoi belehallas, az enlelkem
legmelyerol fakadt mondanivalo sorstragediaja is benne volt!
(Inkabb, mint bevallani, hogy osszekevertem a szavakat.)
|
+ - | Folosleges tananyag? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Latom a lanyaimon, hogy mennyire elvezik, hogy pl. a Vago-fele
> vetelkedok kerdeseire bizonyos valaszokat _kapasbol_ tudnak.
Nem ebbol derul ki a lexikalis tudasszint. Vago kerdeseinek 99%-ara
mindenki kapasbol tudja a valaszt, a maradek 1%-bol kerulnek ki a
versenyzok. Mondjuk a Rozsa legutobbi jatekaban kicsinyt huzosabbak
voltak a kerdesek.
> Kerdes _1.000_ markaert : Hannibál milyen allatokkal kelt at az
> Alpokon. lehetséges valaszok: zsiraf, lama, elefant, rinocerosz) A
> versenyzo nem tudta a valaszt, kenytelen volt jokert igenybe
> venni.... Az illeto _jogasz_ volt. :-O :-O
Erdekelne, vajon a lamat valasztotta-e, mert akkor raadasul meg
idiota is.
Azt kellett volna kerdezni tole, Hannibalnak milyen allatokkal volt
joga atkelni az Alpokon.
> Vagy egy masik pelda: egy masik versenyzo nem tudta eldonteni, hogy
> a pingvin emlos, keteltu, madar, vagy hullo...
Mondd mar, a pingvin se tudja.
> Van is nehany szulo, aki annyira rossznak tartja a tananyagot, hogy
> egyszeruen kiveszi a gyereket az iskolabol, es otthon tanitja.
Ugy van. Ha _igazan_ ugy akarnam megreformalni az oktatast, ahogy
szivem szerint helyesnek ereznem, ezt irtam volna, de most kicsit --
kivetelesen -- megprobalok a mai magyar valosag talajan mozogni.
|
+ - | Ludtoll es szamitogep (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Csak nem gondolom, hogy o olyan alantas eszkozt hasznal, mint a
> szamitogep?"
Ez aranyos. Valoszinuleg eleteben nem latott szamitogepet a dijazott
palyatars. (Szabad nekem mar olyan kifejezeseket hasznalni, mint
palyatars, vagy ehhez meg nonom kell? Nem tudom.) Ami engem illet,
evekig golyostollal irtam, kek Parkerrel A/4-es geppapirra, a Nicky
egy resze meg mindig csak ugy van meg. Ekkoriban ugyanis nem voltak
eleg jo allapotban a gepeim ahhoz, hogy rajuk merjem bizni
muvecskeimet -- allando rendszerosszeomlasok stb. Aztan normalisabbak
lettek a korulmenyek, egy darabig meg megszokasbol maradtam a toll
mellett, aztan attertem a WordPerfectre, iden a Wordre. Persze en
kozben nyomdasz vagyok, szoval nekem ez nem jelentett erofeszitest, a
jeles palyatars pedig meg talan gepelni se tud.
|
+ - | Oktatas a harmadik evezredben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A kovetkezokben a tantargyak megreformalasa es a beiktatando uj
tantargyak kovetkeznek nagy vonalakban. Bar altalaban emberisegben
gondolkodom, most kivetelesen magyar viszonylatokra szukitem
latokoromet. S elsosorban az altalanos iskolakra, egyreszt mert
kozepiskolaba nem jartam, masreszt mert hatarozott velemenyem, hogy
amit az altalanosban rosszul csinalunk nyolc evig, azt a kozepiskola
negy eve mar nem fogja kijavitani.
A targyak emlitesi sorrendje otletszeru.
TORTENELEM, POLITIKA
A ma politikaja a holnap tortenelme -- szoktuk mondani, de az iskolara
ez mintha nem lenne ervenyes, tortenelemora van, politikaora nincs. A
politika es a szex az a ket dolog, amit nemcsak tiltani szeretnenk a
gyerekeknek, de annak orulnenk a legjobban, ha a letezesukrol sem
tudnanak. Ez tobb, mint bun: hiba. Negy evvel a nyolcadik elvegzese
utan masfel-ketmillio polgar ugy szabadul be a szavazofulkekbe, hogy
fogalma sincs, mire valo az egesz, kire miert jo vagy nem jo szavazni,
mi fugg es mi nem fugg a velemenyetol. Ha megis tudjak, akkor nem az
iskolaban tanultak. Azt viszont megtanuljak, ki adta ki nyolcszaz
evvel korabban az Aranybullat, bar ez kevesse befolyasolja a mai
valasztasokat.
(Ez csak az eleje a tortenelemrol szolo resznek!)
Gyerekek, maradjunk abban, hogy ez megjelenik es esetleg a kovetkezo
szelet is, aztan tekintettel a tulsagosan nagy erdeklodesre, kirakom
az anyagot a honlapomra es maganban megbeszeljuk.
|
+ - | Haiku (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem ertem, mi a problema. Az orszag csak nyer azon, ha az egeszsegugyi
miniszter mindig fitt es friss, sok energia csorgedezik benne.
|
+ - | valutat olcson venni? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
tudjatok, melyik bankban lehet a leheto legolcsobban valutat
venni (US Dollart)? ha igen, kerlek irjatok a cimemre, vagy ugy
valaszoljatok, hogy re:valutavasarlas
Koszonom!
Szundi
|
+ - | nemzetkozi diakigazolvany-honnan? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
hogy lehet ilyen diakot beszerezni?
Elore is kosz
Szundi
|
+ - | Dinnyes Jozsi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Keresem Dinnyés Jozsefnek Szergej Jeszenyin emlékére irt dalának szoveget.
Hajnali ének (Jeszenyin emlékére)
Igy kezdodik:
"Elkártyáztam a gyenge szívem"
|
+ - | Egy igazi tipp (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tobbfelol hallom, hogy az USA-ban jobb igazi magyar
jogositvannyal vezetni, mint nemzetkozi jogositvannyal.
A rendorok, birosagok, stb. allitolag 'akceptaljak',
hogy vannak szuveren allamok, es ezek szuveren
jogositvanyokat adhatnak ki, de azt hiszik, hogy a
nemzetkozi jogsit valami a'llamokon felul allo'
szervezet adja ki, es ezt nem szeretik. Pedig itt a
nemzetkozi jogsit az Autoklub adja ki....
Mas. J. Norbi irta a tegnapi TIPP-ben, hogy Amerikaban
"konnyen fanatizalhato buta emberek vannak". Biztos
vannak ilyenek is. De sok az olyan, aki nyari szabadsaga
alatt turistakent Auschwitzba, Mauthausenba,
Treblinkaba, es hasonlo helyekre latogat, amelyeket okos
emberek tettek hiresse, akik szinvonalas gu"mnaziumokba
jartak volt.
LAertes
|
+ - | Cardiomiopathia es cirrhosis (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Valaki irta a napokban, hogy erdekes modon az alkoholos cardiomiopathia
es a majzsugor soha sem fordul elo egyszerre.
Tevedes, mert elofordul. A kardiologiai osztalyokon lehet oket leginkabb
follelni.
Az amerikai szakirodalom szerint egyebkent kb.: napi 2 dl vorosbor az az
ajanlott mennyiseg, melynek fogysztasa a eletevek szamat noveli.
Statisztikailag bizonyitott, hogy az absztinensek korabban halaloznak el, de
a mertektelenul ivok is.
Adam
|
+ - | Re: Continuity (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nagyon jo! Gyujtsunk meg ilyeneket!
Becsuletbeli u:gy (A few good men).
Az ugyvedek Tom Cruise lakasan dolgoznak. Tavozasra kerul a sor.
Tom Cruise sarkig tarja az ajtot Demi Moor es Kevin Pollak elott,
kozben mond valami okosat. Snitt, a kamera atvalt Kevin Pollakra,
aki _kinyitja_az_ajtot_ es kisetal.
kissg
|
+ - | sorsziv (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A cardiomyopathiaknak szamos oka lehet. Az egyik az alkohol. Sor,
bor, palinka, amit eppen nagy mennyisegben fogyaszt a paciens.
A sorsziv egy masik fogalom. A sor habjat _regen:_ valoban cobalt
tartalmu vegyulettel tartositottak. Aztan rajottek, hogy ez
cardiomyopathiat okoz, ugyhogy betiltottak. Es meg mindig nem szunt
meg a betegseg.
Paal Edina
|
+ - | Hasznal valaki LUX Royal porszivot????? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok!
Kerlek segitsetek nekem:
Most mutattak be nekem egy LUX Royal porszivot, ami allitolag sokkal
jobb pormentesitesi parameterekkel rendelkezik, mint tarsai, es
porallergiasoknak ajanljak. (Ezert erdekel minket is.)
Szepen feldicsertek, de baromi draga, 230 eFt-ert akarjak adni.
Ha hasznal valaki ilyen porszivot, kerem, irja meg tapasztalatait, es
azt is hogy o" mennyiert vette. Leginkabb az erdekelne, hogy az
esetleges allergias tunetek valoban javultak-e, miutan a regi porszivot
felvaltottatok ezzel.
Ha lehet, kozvetlenbe is kuldjetek el a mailt, nem mindig tudom olvasni
a teruletet.
Segitsegetek igen ertekes szamomra, es elore is koszonom.
Udv:
Demeter Lajos
|
+ - | Ludtoll vs szamitogep (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Iren > irta:
>Arra lennek kivancsi, hogy a jeles irasmuvesz mivel ir a papirra? Ludtollal
>vagy golyostollal? Irogepre gondolni sem merek.
A multkor lattam a tv-ben egy beszelgetos musort Esterhazy Peterrel, o
peldaul csakis kek fedelu spiralfuzetbe ir, _egy bizonyos_ toltotollal. Es
van egy gepironoje, aki evtizedek ota legepeli (ill. gondolom most mar
szovegszerkeszti) a regenyeit. Egy "muveszlelek" eseteben nem tartom az
ilyesmit kuloncsegnek, vegul is a festok, grafikusok se tertek at a MS
Paint-re... :-)))))
(Bocs, ez csak poen akart lenni.)
Termeszetesen van boven ellenpelda is, talan Hegedus Gezarol olvastam, hogy
joval a 70 folott kezdett el szamitogepezni.
Zita
|
+ - | szemelyi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Erdekelne egy hiteles info, mi kell az elso szemelyi kivaltasahoz.
Ugyanis elso alkalommal azt mondtak, ha van utlevel, nem kell
anyakonyvi kivonat, ujabban meg azt, hogy mindenkeppen kell. Es persze
a szemelyi lap es 1500 Ft okmanybelyeg. Vagy mindenhol ugy csinaljak
ahogy akarjak?
Hello: Mirci
|
+ - | farkasalma (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Egy idevago kerdes: a minap a TIPP-en volt, hogy a farkasalma jo az
aranyerre. A Pallas Nagylexikonban tobb farkasalma szerepel, melyik ezekbol
a gyo'gyi'r?
Szevasztok!
Rápóti-Romváry Gyogyito novenyek c. konyve alapjan az Aristolochia
clematilis levelenek forrazata hasznalatos kulsoleg somor, otvar, ekcema,
nehezen gyogyulo sebek, gyulladasos testreszek borogatasara. Belsoleg
hasznalni veszelyes, mert mergezo.
A kimondottan az aranyer ellen javallott ulofurdo osszetevoi kozott nem
szerepel, a belsoleg hasznalatosak kozott meg plane nem mergezo volta miatt.
Udv.
Gyula
|
+ - | repulojegy kedvezo aron (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
az elmult evek repuloutjain osszegyujtott malev duna club pontokat az
elkovetkezo par evben sajnos nem all modomban repulojegyre valtani.
lehetosegem van a pontokert kivaltott bonuszjegyet "barmely termeszetes
szemelyre" atruhazni. a pontok "a malev es a partner legitarsasag menetrend
szerinti jaratain hasznalhatok fel". tovabbi elony, hogy "a bonuszjegy
hasznalatakor a bonuszjegy tulajdonosa mentesul a repuloteri illetek
megfizetesenek terhetol". az idezeteket a malev torzsutas kezikonyvbol
vettem. menetrend es tovabbi info a www.malev.hu-n.
ezuton felajanlom a rendelkezesemre allo kb. 5000 pontot a fentiekben
reszletezett bonuszjegy kivaltasara. termeszetesen az arat ugy alakitjuk
ki, hogy kedvezobb legyen a repulojegy aranal. szeretnem a pontokat
lehetoleg nem elaprozni, igy a "nagyobb tetelben" igenylok nagyobb
kedvezmenyre is szamithatnak. A kovetkezo tablazat es pelda segit a
tervezesben:
KORZET TURISTA SKY CLUB
europa 550 1100
afrika, kozel-k. 750 1500
usa, kanada 1200 2400
azsia 1500 3000
"a pontok egy jaratszakaszra es egy fore ertendok."
pl.(turista): budapest-stockholm-kairo-budapest=550+750+550=1850
budapest-new york-budapest=1200+1200=2400
erdeklodni maganban az cimen.
udv
pelikan
|
+ - | Re: your daughter kicked my dog :-) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok, szia Eszter!
wrote:
> Par napja kaptam egy nagyon ari hangfajlt. Telefonbeszelgetes. Egy
> urge felhiv egy csaladot. Kozli, hogy a lany megrugdosta az o
> kutyajat, akit most meg kell operalni, es o feljelenti oket es
> bortonbe kerulnek. Ez hosszasan. Ilyen telefonbetyarkodas tipusu
> dolog. Es nagyon kis vicces.
Haat.... izlesek es pofonok. Ha pl. en kapnek egy ilyen hivast, akkor
egy cseppet sem talalnam viccesnek. Meg utolag sem... Esetleg ha
megismertetnel a teljes szoveggel, akkor talan. De csak utolag...
Udv!
--
Tibcsi(R) - - www.kistee.hungary.org
SuSE Linux 6.2 - v2.2.10 - Mozilla 4.61
"Linux. Mert megerdemlem."
|
+ - | Re: folosleges tananyag? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Remelem, nem veszitek rossz neven, de ezt a ziccert nem tudom
kihagyni...
wrote:
> Vagy egy masik pelda: egy masik versenyzo nem tudta eldonteni, hogy a
> pingvin emlos, keteltu, madar, vagy hullo...
Szerintem egy op.rendszer... :-)))
Bocs!
--
Tibcsi(R) - - www.kistee.hungary.org
SuSE Linux 6.2 - v2.2.10 - "Linux. Mert megerdemlem."
|
+ - | jpeg feldolgozo proggi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ami fontos, hogy parancssorban megadott parameterekkel lehessen vezerelni
>(GUI-val vezereltet ismerek felmilliot, de nekem nem felel meg az
>egereszes, foleg mivel batch-ben kellene futtatni sok kepre).
>Maga a munka ha megirja vki. kb egy nap, de sajnos most nincs ra idom
Ismeros hozzaallas. A fonokom is ilyen. Ha van egy algoritmus, amit kb 6 nap
alatt lehet megirni, akkor ad ra 2 orat. Te elvarsz egy parancssorbol
vezerelheto jpeg feldolgozo progit, es hagysz ra 1 napot. Nezd meg a
Windowst, arra tobb evet szentelnek, megis silany minosegu. Akkor meg mit
varsz el egy egy napos munkatol? A jpeg kepek kezelese meg amugy is eleg
maceras a sokfele tomorites miatt, amit alkalmaznak benne. Amellett meg
adatveszteses is.
Szoval akkor lesz az egy nap, ha az illetonek mar kesz van a jpeg betolto es
kimento rutinja, es hajlando raszanni a 24 orat.
udv: yerico Pécsről
(Pápai Tamás)
|
+ - | Re: felesleges tananyag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Zita ezt írta:
"Kerdes _1.000_ markaert : Hannibál milyen allatokkal kelt at az Alpokon.
lehetséges valaszok: zsiraf, lama, elefant, rinocerosz)
A versenyzo nem tudta a valaszt, kenytelen volt jokert igenybe venni....
Az illeto _jogasz_ volt. :-O :-O"
Hat ezt kikerem magamnak a jogaszok neveben. Termeszetesen tudjuk, de ilyen
olcson nem mondjuk meg.
Udv Zoli
|
+ - | Re: Nem kotelezo? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kovary Peter irta a kozlekedesi birsagok mertekerol szolo vitaban:
> [...] Ugyanigy erkolcstelenul
> magasnak tartom a pl. parkolasi dijakat is. Ennek alig van
> koltsegvonzata. Megis nyugateuropai szinten vannak.
Hadd kotozkodjek: szerintem ennek akkor sincs sok koze a gyorshajtas
vagy a kiegett feklampaizzo buntetesi teteleihez, ha amugy sokunknak
husbavago ez is, az is. Elemi kozgazdasagtani ismeretek alapjan belathato,
hogy a parkolasi dijakat nem a parkolohely fenntartasanak koltsegei
szabjak meg, hanem a _szukos_mennyisegben_ rendelkezesre allo javakkal
[mint pl. belvarosi parkolohely] valo _gazdalkodas_ szuksegessege.
Olyan dijat kell alkalmazni, hogy a parkolohelyek nagy resze folyamatosan
ki legyen hasznalva, de mindig legyen nehany ures hely is az eppen erkezo
parkolni kivanoknak (remlik, valahol 90% koruli "idealis" kihasznaltsagi
mutatot olvastam ez ugyben).
A fentiek fenyeben az lenne erkolcstelen, ha mondjuk a parkolo fele
uresen tatong, mert az uzemelteto a bevetelt maximalizalo tarifat
alkalmaz. (Szampelda: ha a 90%-os telitettseghez tartozo egysegnyi
tarifa mellett a dupla dij mondjuk csak 60%-ra viszi le a kihasznaltsagot
[nem tudom, hogy igy van-e], akkor nyilvan ez utobbi hozza a tobb penzt,
de a "kozjo" megis az elobbi lenne.) En erre nem lattam peldat mostanaban
Budapesten [arra sokkal tobbet, amikor nincs szabad hely sehol, de
minden masodik parkolo bliccel, ami persze rogton felveti a nemfizetokre
kiszabott szankciok - pl. birsag - helyes megvalasztasanak kerdeset... :o) ].
> Mennyit jelent egy nemetnek 1 marka parkolasi dij,
> es mennyire faj egy magyarnak a 160Ft?
Hat ugye magyarja meg nemetje valogatja... meg persze nem biztos, hogy
pont ezt a ket szamot kell osszevetni [lattam en mar ennel magasabb
nemet es alacsonyabb magyar tarifat is]... es ugye ez mind nem valtoztat
azon, amit fontebb irtam szukossegrol meg gazdalkodasrol. [Mellesleg:
egy gazdagabb orszag hamarabb tud kozpenzbol annyi parkolohelyet
letesiteni, hogy az emlitett idealis kihasznaltsag alacsonyabb dijak
es tobb parkolni tudo auto mellett alljon be: lasd me'g az agat, amelyik
a szegeny embert huzza...]
> azert elgondolkoztato, hogy a
> parkolohelyek "forgasat" jol elosegito, de penzbevetellel nem jaro
> puszta idokorlatozast, [kis szelvedo mogotti oran kell beallitani,
> hogy mikor foglaltad el a parkolohelyet] ami nyugateuropaban
> altalanosan elterjedt, csodamod nem ismerik hazankban
Ez mar viszont technikai reszletkerdes: lehet, hogy onmagaban az
idokorlatozas nem mindenutt biztositja a szukseges mobilitast. Gyanitom,
hogy ha keves a hely, akkor a dij hatekonyabb lehet (esetleg a ketto
egyutt, mint Pesten sokfele...) Egyebkent mind a dijfizetes, mind az
idokorlatozas csak akkor mukodik, ha van megfelelo ellenorzes es szankcio
is [szerintem a legjobb a kerekbilincs; lehet fujjolni...]
Amit a _birsagok_ nagysagarol irtal, azzal viszont egyetertek.
Udv,
KZ
|
+ - | Continuity-Szelvedo:-), baki (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Attila, Udv mindenkinek,
>erdon keresztul heliko elol. Egy ag betori a szelvedot, kibukkannak
>...
>snitt: rohan az auto az erdoben teljesen ep szelvedovel...
Nem tudjatok veletlenul, Magyarorszagon nem arulnak ilyen
szelvedot?:-)
Ennel nagyobb baki volt az, hogy Nicolas Cage - ha jol emlexem, o volt
- rohan mezitlab valakik elol, majd _cipoben_ felmaszik egy letran,
eler egy ajtohoz, kilep rajta, mutatjak tavolabbrol, hogy ez egy
helikopter leszallohelyen volt egy furotornyon, es persze mogotte
_semmifele_ ajto nincs. Ha nem letezik ez a film, akkor bocs
mindenkitol, 1x ezt a jelenetet valamelyik magyar teve adta le, mint
oriasi bakit.
--
Legjobbakat:
Attila mailto:
|
+ - | re:kobalt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A Szollár-könyv szerint az alkohol szívkárosító hatása a sör
>esetében a benne lévő kobaltnak is tulajdonítható.
Mar regota tilos kobaltot tenni a sorbe (Ettol maradt a hab jo
kemeny).
Termeszetesen a hatalmas mennyisegu folyadekbevitel karositja a
szivet.
Bela
|
+ - | szazalek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
ovedelmeket adoztatnak. Nalunk mar evi otszazegy forint
jovedelemnek is be kell fizetni a 20%-at adokent.
Semmi baj, ma hallottam, hogy az inflacio "nem betervezett
novekedese" miatt:)))) a nyugdijakat 1 (azaz egy) %-kal emelik,
termeszetesen visszamenoleg. Novembertol:))))
Nem a cikkrol jutott eszembe, annak termeszetesen egeszen mas
a mondanivaloja, de ekkora marhasagot komolyan gondolni, itt mar
tenyleg nem tudja az ember, hogy sirjon, vagy nevessen.
Vicces egy orszagban lakom. Ennek kapcsan meg a regi vicc
toredeke, lehet, hogy decembertol meg kotelezo lesz a
nyugdijasoknak pirosban atmenni a zebran?
Bela
|
+ - | Emokenek betuzesrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nemregiben volt itt a TIPP-ben az alabbi lista. Ha jol emlekszem, ez
a hivatalos betuzes hadseregben, tengereszetben, repulesben, radio-
amatorkodesben stb.
A - Alpha, B - Bravo, C - Charlie, D - Delta, E - Echo, F - Foxtrot,
G -Golf, H - Hotel, I - India, J - Juliette, K - Kilo, L - Lima, M - Mike,
N - November, O - Oscar, P - Papa, Q - Quebec, R - Romeo, S - Sierra,
T - Tango, U - Uniform, V - Victor, W - Whiskey, X - X-ray, Y - Yankee,
Z - Zulu
A magam tapasztalata az, hogy aki a fentieket nem ismeri, a nalunk
szokasos keresztnevek helyett foldrajzi nevekkel: varosok, orszagok,
oldja meg abetuzest.
Samuka
|
+ - | Re:Muris nudli (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>L. Attila irta:
> >: "fancy noodle
> >Muris nudli! :)
Balazs irta:
>Cifra nudli, uri nudli, esetleg a csaszarnudli :) Szvsz. (Muris=funny)
Mar miert volna nudli??? Noodle az kozonseges levesteszta.
Ha meg fancy, hat lehet ABC vagy kulloskerek...
Samuka
|
+ - | Re:francia varosok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ki tudja, mely reszen vannak ezek Franciaorszagban:
>
> Wowes,
> Mailly le Camp,
> Bolbec
Mindharom az eszaki oldalon van.
1. Normandie - Seine-Maritime -Bolbec - Bolbec (az azonos nevu canton fohelye)
Keresd Rouen es LeHavre kozott.
2. Champagne - Aube - Mailly Le Camp
Keresd Troyes folott.
3. Eure-et-Loir - Voves - Voves
Keresd Chartres kozeleben
Samuka
|
+ - | Re: stop (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Egy fiatal - valoszinuleg foiskolas - es egy idosebb rendor volt a
>kocsiban. Az idosebbik megjegyezte, hogy "Latja fiatalember, Onnek
>most volt 5 perce visszafordulni, de meg tudna magyarazni, hogy ugyan
>az autouton miert nincs meg ugyanez az 5 perce 10km/h-val kevesebbel menni?"
Van egy hipotezisem arrol, hogy miert nincs az embernek ilyen fajta 5 perce.
Tisztan psziches dologrol van szo. Lehet ugye autozni, gyalogolni, vonatozni
stb. Probaljuk a sebessegkorlatot pl a gyaloglasnal.
Normal setatempo, legyen 1-2 km/o. Menjen elottunk egy beteg oregember
igen-igen lassan, bottal, vagy csak egy jatokos ember lassu "tyuklepesben", es
ne lehessen kikerulni. Igy kelljen menni pl 800m-t, hogy elerjuk az
uticelunkat. Kizartnak tartom, hogy ne legyunk idegesek, foleg, ha a tobblet
fel-egyorat nem kalkulaltuk be, es elkesunk.
A helyzet hasonlo autonal. Lehet menni 80-nal biztonsagosan, de egy munkagep
utan kell ballagni 10km-t 2-esben. Szinte ugyanaz, mint az ertelmetlenul
alacsonyra allitott sebessegkorlat.
Attol sem leszunk nyugodtak, ha az egyebkent 120-as normal sebessegu vonat
30-cal cammog, holott joval gyorsabb, mint az atlagember futasi kepessege, de
bicajjal is eleg huzos tartosan egy normal halandonak. De megis. Idegesek
vagyunk. Az ertelmetlen, vagy annak velt korlattol!
Latszik, hogy mennyire relativ dologrol van szo, es milyen ostoba a hatosagi
stb magyarazat ellene.
A balesetek sem gyorshajtas miatt jonnek letre, hanem forditva: a komoly
balesetek elengedhetetlen kelleke a gyorshajtas. Ugyanis 10-zel nem lehet
atrepulni a korlaton stb. Nagy roncsolodashoz nagy energia, ergo nagy tomeg es
sebesseg kell.
Ilyen alapon az a'gyat is fekete listara lehetne tenni, hisz bebizonyithato
statisztikailag, hogy az emberek zome a'gyban hal meg, tehat az egy veszelyes
hely. Tessek szeken, foldon, vizben, allva stb aludni, csak ne agyban! Legjobb
setalva, ugy halnak meg talan a legkevesebben.
hjozsi
|
+ - | fogadatlen (de fogatlan) prokator (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Tippelok,
Gabor levelevel az oktatasugyben egyetertek. Marmint azt
elhiszem, hogy vannak sokkal rosszabb es kevesbe hatekony
iskolarendszerek is mint a magyar, de engem nem vigasztal az
hogy a szomszed tehene is megdoglott. Itt elve tapasztalom az
oktatas szinvonalat :(((( .
De nem tudok egyeterteni azzal amit Attilarol irt
> Eddig csak olvasgattam ugyeletes zsortolodonk, Lang Attila
> mindennapos panaszaradatait,
> Nekem ugy tunik, hogy te a tipikus "ami magyar, az szar"
*
> hozzaallasnak vagy a kepviseloje.
> embereket, mint amit Attila egyetlen Tipp szamban elereszt.
> szerintem van eleg pozitiv dolog a vilagban, amiknek orulni
> lehetne, ha tul tudnank lepni az onsajnalatunkon.
Attila egyenien nezi a vilagot es sajatos stilusa van. De nagyon jol
ravilagit par olyan dologra ami mast is foglakoztat. En inkabb ugy
erzem, hogy O egy erzekeny emberke, aki itt elmondja a gondolatait,
eszleleseit. Azonkivul udvarias es kulturaltan adja elo a velemenyet.
(amik lehenek szoges ellentetben az egyemekkel) Lehet, hogy levelei
kicsit tulmutatnak a Tipp keretein, de mas HIX forumon nincs lehetoseg
az ilyen altalanos dolgokat kibeszelni.
Nem Attilat akarom vedeni, de nem szeretnem ha valakiben ugy maradna
meg, mint egy panaszkodo ember. Ezt nem erdemelne meg.
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | oktatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Tippelok,
Attila darazsfeszkehez szolnek hozza :))
Szerintem itt van egy nagy hiba az oktatasban. Nagyon sok mindenre
es alacsony hatekonysaggal akrnak tanitani. Es ezt ismetlik is.
Szeretnenek mindent megtanitani minden gyereknek, akit termeszetesen
nem erdekel minden. Gondolom eszrevettetek magatokon, hogy az ami
erdekel Titeket, azt sokkal jobban es gyorsabban megtanultatok mint
ami nem is volt erdekes. Hamar kiderult, hogy melyik oszatlytarsam
miben volt jo. Minek kell egy kertesznek masodfoku egyenletet
tanulni az iskolaban es kulon tanfolyamon elvegezni a novenyvedelmi
ismereteket? Miert kellett neki peldaul kotelezoen elolvasni X
kotelezo olvasmanyt? Elvileg az altalanos muveltseget megszerezte az
altalanos iskolaban. Sokan kinlodnak egy szakkepzo iskolaban a nem
szakmai tantargyakkal, pedig a szakmajukban kitunoek. Nem hiszem,
hogy egy X szakmunkasnak szuksege lenne a tananyag altal eloirt
melysegig a human targyakra, illetve forditva is igaz. Ha mindenki
csak azt tanulna amit akar es szeret sok oraban es kevesben a nem
szamara nem fontosat, akkor esetleg azt jobban es melyebben
megismerne. van egy bevett dolog, ami azt mondja, hogy ezt kell
tanulni, mert ez fontos es eddig is ezt tanultak es meg adjuk hozza
az ujakat. Nem jarhato ut, mert a gyerekek nem tudnak megtanulni igy
semmit rendesen. Azert, hogy a vizsga/dolgozat pillanataig rudjak,
majd elfelejtsek az informaciot annak nincs ertelme. Ha kell
valamilyen melyebb lexikalis adat, azt ugyis megkeresem lexikonban,
muszaki konyvben. Nem kellene elaprozni a gyerekek energiajat.
Sokkal tobb energia volt nekem tiz orosz szot bemagolni, mint egy
hosszu verset memeorizalni. Nagyobb energia volt egy orosz ragozast
megjeygezni, mint a matek es fizika erettsegit megirni. Mi ertelme
volt? Semmi. Es pont igy van vele mindenki. Feles dolgokra elmegy az
energia.
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | oktatas megegyszer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Tippelok,
Sok otlet elhangzott itt es el is fog hangzani gondolom.
Egyet teszek hozza:
Normalisan es szegyen nelkul kellene tanitani az emberi test
felepiteset, egeszeges eletet, a fogamzasgatlast, terhesseget,
tisztalkodast, elsosegelyt, gyogyszerismeretet, vagyis azt amit
elviekben mar harom eves korban ismerni kellene. Ezzel meg lehetne
alapozni egy egeszseges eletet.
Esetleg nagyobb hasznat vennek a tinik ezeknek, mint az ozmikus
mozgasnak es a gazcserenek.
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | Tanterv (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> > Szerintem probalj ugy gondolkodni, mintha mondjuk 3456-ot irnank
>
> Ez tetszett, Csaba! Nekem kulon vissza kell fognom magam
> ehhez az irashoz, hogy olyanokat mondjak, amik nincsenek
> tulsagosan elrugaszkodva a mai viszonyokrol, de azert kosz...
Nagyon szivesen, de kar, hogy nem erted... Nem arra utaltam, hogy
ezerparszaz evvel kene elorerugaszkodnod, hanem arra, hogy a
jelenleg hasznalatos evszam teljesen esetleges, igy a tortenetesen
eppen aktualis szazad es ezredvaltas nem lehet hivatkozasi alap
oktatasi kerdesekben.
|
+ - | Satorozas Skandinaviaban, (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
de legalabbis Svedorszagban.
Idezet a Statens Invandrarverk (kb. allami bevandorlasi hivatal)
'Tajekoztato Svedorszagrol' cimu anyagabol:
"Svedorszagban mindenkinek egyedulallo joga van a termeszetben valo
tartozkodashoz...... Ezt a jogot
kozhasznalati jognak hivjak.... Ime nehany szabaly , a sved torvenyek
ertelmeben, a kozhasznalati jogra
vonatkozolag [csak szemezgetek - a szerk.]:
- A termeszet mindenki szamara nyitva all, de gondod legyen arra, hogy
senkit se zavarj, es semmit
meg ne rongalj
- Rendszerint szabad a mas foldjen es vizen athaladnod, de nem a
lakohazakhoz kozel eso teruleten vagy
ultetvenyeken, szantofoldon es kertekben!
- Satrat ne allits fel lakohaz kozeleben! Ha tobb satrat akarsz felallitani,
vagy tobb ejszakat akarsz
ugyanazon a helyen eltolteni, meg kell elore szerezned a fold tulajdonosanak
az engedelyet.
Az idegenforgalmi irodak bovebb tajekoztatast nyujthatnak a kozhasznalati
jogra vonatkozolag."
kozhasznalati jog - right of common access - svedul allemansra:tt
pezoli
|
+ - | orvosi infot kerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
a LEIGH korral kapcsolatban szeretnek tobbet tudni.
Kerem, ha valamelyikotok kicsit jartas ebben, irjon nekem!
Sziasztok,
Poczik Gabor
www.lifepluskickstart.com/perdix.asp
http://neuralyn.hungary.nu
|
+ - | [HIRDETES] Erettsegire (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Erettsegire es felvetelire intenziv felkeszites 4 nap 20 ora,
hetfo-kedd-szerda-csutortok, magyar es vilagirodalom, tortenelem,
magyar nyelvtan. 2500 Ft/ora, ket jelentkezo eseten fejenkent 1500.
2427819
|
+ - | [HIRDETES] Lakas elado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
XIII. ker. Botond utcaban elado 40 nm-es + 8nm galerias, ket szobas teljesen
felujitott belso udvar foldszinti vilagos deli fekvesu telefonos kabel TV-s
gazfuteses sajat tulajdonu lakas teglaepuletben.
tel: 330 78 36, (20) 341 51 41
|
+ - | [HIRDETES] Osztálytalálkozó (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
1965-ben a Puskás Technikumban érettségizett IV.b. osztály diákjait keressük
Osztálytalálkozó céljából !!!
|
+ - | [HIRDETES] hanglemez (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eladok a 60-as, 70-es es 80-as evekben Romaniaban es Magyarorszagon kiadott
hanglemezek( konnyuzene, nepzene )
|
|