Szia mindenki
Nem tudom, hogy foglalkoztok e meg linuxal a listan, mert par honapja
leiratkoztam. :o(
Ha igen, akkor szeretnem a segitsegeteket kerni Mandarke ugyben.
Van a gepen egy motorolaj modem, es a 10telt mandrake nem igazan ismeri fel.
Marmint nem tudja, hogy hova van teve. Minden, altala felsorolt lehetoseget
kiprobaltam, de az istenert sem talaja a modemet.
Ha mar 5648791287× feltettek ezt a kerdest, akkor bocsi. Anyut lehet szidni,
nem egy csuklos fajta.
Es legyszi ide: mailto:
Koszi

                   @    @
======oOO==(_)==OOo======
Udv. Zaphod
mailto:
ICQ:72986946
"A Windows nem találja az Egeret. Kattintson az OK gombra"

Sziasztok!

TeX-file-okhoz fordito kell, DOS/Win ala mintha emTeX neven futna. Ekkor
kapsz egy .DVI-filet (DeVice Independent), amit egy viewerrel meg lehet
nezni, ill. PostScriptre, PDF-re stb. konvertalhato.

###

: Eros ketenyeim vannak az overclockolas artalmassagaval kapcsolatban.

Nekem nincsenek. ;)

: Tulhajtas soran az alaplap homeroje pl. 40 helyett 50-et mutat,
: a proci belsejeben ekkor pl. 100 fok korul mozoghat a homerseklet.
: Ez az ertek kozel nincs akkora, hogy fizikai karosodast okozhatna (gyk.
: elobb lyukadna ki az alaplap, minthogy a tranzisztoroknak bajuk esne)

Nem kell mindjart a Si racsszerkezetet megvaltoztatni ahhoz, hogy ne
mukodjon ill. maradando karosulast szenvedjen a chip, lasd lentebb.

: A fenti procit 1 even keresztul hasznaltak: ebbol az kovetkezik, hogy a
: hutes stabilan elszallitotta a megtermelt ho"t.

Ebbol kb. 5 masik dolog is kovetkezhet, l. lent.

: Ami egy procinak igazan art, az a nevlegesnel nagyobb feszultseg. A
: tureshatarba persze belefer az a nehany tized V, amennyivel overclock
: eseten emeli a feszultseget az ember.

Ebben nem lennek olyan biztos. CMOS-aramkorok teljesitmenye U^2*f -fel
aranyos. Tehat az orajel duplazasa ugyanannyit jelent, mint a tapfesz
40%-os emelese. Ahogy itt a GURU-t nezegetem, az elobbi gyakoribb eset.

Es most nezzuk a fizikai karosodast. Amikor az oxidreteget felviszik, nem
mukodik az aramkor, ami nem elhanyagolhato tenyezo. Egy chip varhato
elettartalma ugyanis forditottan aranyos az uzemi hofokkal. Cimszavakban:
Si o:regede's, elektomigracio, esetleg a muanyag tokozas is beadja a
kulcsot. Arrol nem is beszelve, hogy a tranzisztorok analog tulajdonsagai
erosen hofokfuggoek (motto: "1 GHz-nel nincs digitalis aramkor"). Az
alaplap homeroje pedig azt me'r, amit akar. Ami igazan erdekes, az a
chipben a kulonbozo pn-atmenetek homerseklete (erre a meresre van a
Pentium II-tol kezdve egy kulon dioda, de tudtommal nehany
szerver-alaplapon kivul sehol nem hasznaljak), a chip tokjanak megengedett
max. homerseklete (amit az alaplap egy homersekletszenzorral felugyel)
ebbol szamitodik pofonegyszeru (tehat biztonsagi tenyezo beiktatasa nelkul
hasznalhatatlan) kepletekkel.

Udv,
marky a germanhonba szakadt neme[s|csek] - 

Hi !

>amikor a konfiguralasnal megkerdezett valamilyen D-channel
>protocol felol, volt ott euroisdn, deutsche telecom.

A jo valasztas EUROISDN.
Bovebb info a http://www.newnetwork.hu oldalrol nyerheto ebben a temaban.

Rudola.

Sziasztok!

Nem tudja valaki, hol vegzik el Budapest teruleten=20
a subjectben jelzett muveletet.

Udv:
Mark

Hello Szirty!

>Mar az is meglep,
>hogy a printscreen ekkor mukodik.

A win9x-t ujrainditva (meleg inditas) mukodik.

>A karakteres kepet elvileg kinyerheted igy, de mindenkeppen az kell
>hozza, hogy a masik gep portja ketiranyu legyen.
>A clipboard igy sem fog kozvetlenul osszejonni (nem is ertem miert
>ragaszkodsz ehhez annyira), mivel kelleni fog egy spec program ami a
>masik gep fele ugy viselkedik mint egy nyomtato.
A clipboard azert kellene, mert vhova beillesztve kepkent fel tudnam
hasznalni (pl. akar egy weblap a kulonbozo BIOS-okrol es a frissitesi
lehetosegekrol. En pl. szivesen frissitenem o"soreg AMI BIOS-omat, de
nem tudom, hogy a kockazattal (mert van) mit nyerhetek. Esetleg tud
valaki ilyen web-lapot?).
>En azt mondom, hogy a problemat olyan egyszeruen nem tudod megoldani
>ahogyan szeretned.

Valoban, nem tunik egyszerunek. Azonban nagyon erdekes szamomra, amit
 irt:
>Meg lehet oldani. Fogsz egy hardveres Capture Cardrige-t bedugod
>a Com-ra, vagy az LPT-re es a rajta levo gombbal lemented a kepet
>a belso adattarolora. Ez a hardveres megoldas a Snap-it.

Kedves Tamas!
Irnal errol a cartridge-ro"l valamit reszletesebben (mennyibe kerul, a
BIOS kep lopasan kivul meg mire hasznaljak, stb.)?

(A nehany ekezetert elnezest, megbicsaklott a kezem.)
Koszonom mindkettotok valaszat:
-- 
Kokeny Bela

Hi.

Gergely Imre wrote:
> Vegre vettem egy nagyobb winyot (QFB 15GB). A BIOS siman felismeri, hogy
> mekkora (15021MB), a gep indulasakor az osszefoglalo tablazatba ki is irja,
> de fdisk, disk druid, partition magic nem mond tobbet 14323-nal. Hova lett
> az a 600 MB?
> Mivel lehetne eloszedni?

Semmivel. Ez a reklam !!!
Ugyanis:
143232 MB = 1024*1024*14323 byte = 15.018.754.048 byte

A HD gyrtok a MB-ot viszont igy szamoljak:
15021 MB = 1000*1000*15.021 byte = 15.021.000.000 byte
es ezt az erteket (az utolso 6 szamjegy kihagyasaval)
irja ki a BIOS is.

Marketing rulez .... :((((
-- 
Bye.  Kopi.    Emil: mailto:
		------------------------------------
             --->>>Microsoft Hotline: 1-900-dev-null

Udv.
Meg tudna valaki mondani, hogy egy Samsung monitor, aminek a szama
SC-431E az milyen tipusu (ega,cga...). Ugyanis jo lenne tudni, hogy
milyen kartya kell hozza.

Elore is kössz.
(Leveleket maganba, ha lehetne.)

Johnni Cage

Szia !

> Az elso geprol kiadva az ATA parancsot, komoly futtykoncert kezdodik, de
> A masodik geprol kiadva az ATA parancsot elmarad a futyules es kis ido

A masikon az ATD parancsot add ki.

gaborp

Sziasztok!

Probalom a Linuxot tanulgatni es nagy segitseg lenne, ha DOS-bol
is lathatnam, olvashatnam az ext2 particiokat.
W95 ala letezik egy fsdext2 nevu progi, ami kituno, de ugye nem
eleg neki a DOS. Egy kisebb gepemen (200MB) viszont nincs Windows!
Tud-e valaki olyan progit, ami legalabb olvassa DOS-bol a linux
particiokat??
  

-- 
Best regards,
 padosf                          mailto:

Udv ?!

On Thu Jul 13 05:53:15 EDT 2000 GURU #1982, 
wrote:

> Ha nyugalomban van, akkor nem.
>
>Ez biztos? 

Szerintem igen.

>Mivel a dolog forditva is muxik (azaz feszultseg raadasakor
>alakvaltozas lep fel), ezert igy fesz.impulzusokat adogatva a kristalyra
>vegtelen hosszura nyujthatnam. 

Igen.
De gondolj csak egy tekercsre aminek a kozepen egy allando magnes van.
Ha a magnest mozgatod a tekercsben, akkor a tekercs kivezetesein a
mozgatas sebessegevel tobbe-kevesbe aranyos feszultseg keletkezik. De
csak az elmozdulaskor. Ha a magnest a tekercs vegeben tartod, nincs
rajta feszultseg.
Ellenben ha a tekercsen egyenaramot vezetsz at folyamatosan, akkor a
magnesre allando ero hat.
(A pelda csak feluletesen mutat parhuzamot a piezos dologgal)

>Gondolom ez nem igaz. Ekkor viszont adott
>meretvaltozas adott feszultseget eredmenyez (vagy neeeem???).

A _valtozas_ igen. A statikus allapot azonban nem.
Gondolj csak a piezos gaz ongyujtora...

>> Ha nem igy lenne, akkor ma mar megszokott lenne a perpetum mobile... :)

>Es miert? Pont ferditve lehetne. 

Nem. A te ertelmezeset szerint (legalabbis en igy ertettem) a piezot
mechanikusan allando feszites alatt tartva (elhajlitva) allando
feszultseg lenne rajta. Valojaban nem igy van. Csak a mozgas kelt benne
feszultseget.

>Mivel nem tul
>nagy ez a tolteskulonbseg, ezert a meres el is vezeti oket. Ezert tunik ugy,
>mintha...

Igen. De ha perpetum mobile nem lehetne belole (mint ahogy nem lehet)
de a piezo kivezetesen allando (mozdulatlan) feszites hatasara a
feszito erovel aranyos feszultseg keletkezne, akkor abbol nem lehetne
energiat kinyerni. (az energia nem vesz el, csak atalakul :)
Igy letrejonne az az eset, amirol beszelesz. De ennek sem vehetned
hasznat, hiszen a kristaly ilyen allapotaban a rajta levo feszultseg
erzekelesehez (meresehez vagy felhasznalasahoz) csak vegtelen
ellenallassal szabadna terhelni (azaz nem szabadna terhelni). Vegtelen
bemeneti ellenallasu muszert/erosito fokozatot meg nem nagyon csinaltak
meg. (Nem beszelve a piezo sajat szigetelesi ellenallasarol, ami
szinten nem vegtelen).

>> Szerintem vegyel inkabb valami eromero/nyulasmero cellat, azzal jobban
>> jarsz.
>
>Az draga... Neeem...

Akkor javaslom valamelyik regi Hobby elektronika szamat, amiben egy
olyan muszer epitesi leirasa van, amivel mechanikai elmozdulast lehet
merni, viszonylag pontosan. Ezzel megcsinalhatod a merleget is (ha jol
emlekszem az kellene).


Bye !
Szirty

Udv bp!

On Sun Jul 16 09:13:12 EDT 2000 GURU #1985,  wrote:

>Videokartya nincs, viszont van egy LCD kijelzo.
>Szeretnem kiolvasni a BIOS orat, es egy masik
>kijelzon megjeleniteni a datumot es az idot.
>Ja, es linux fut rajta, amikor be van kapcsolva,
>de az lenne a lenyeg, hogy kikapcsolt allapotban is
>olvassa az adatokat (ha lehet).

Szerintem jobban jarsz ha beepitesz egy kulon orat. (nehany szaz forint
koltseg)


Bye !
Szirty

Udv BB!

On Sun Jul 16 16:13:23 EDT 2000 GURU #1985,  wrote:

>A kozhiedelem szerint ez maradando karosodast okoz a processzornak, de jozan
>esszel belegondolva ez keptelenseg: az IC gyartasa soran van olyan
>technologiai folyamat (pl. oxidreteg keszitese), amely 1000 fok kornyeken
>zajlik. 

Nos ha igy is van, az biztos hogy a felvezetok a kozelben sincsenek
akkor! :)

>Tulhajtas soran az alaplap homeroje pl. 40 helyett 50-et mutat,
>a proci belsejeben ekkor pl. 100 fok korul mozoghat a homerseklet.

Azt ugyan nem tudom, hogy mekkora a processzorok tokozasanak
hoellenallasa (a neten meg lehetne nezni) de igy blofrre ennel joval
jobb a hovezetokepesseguk (erre torekednek is). Ekkora elteres neincs a
gyakorlatban.

>Ez az ertek kozel nincs akkora, hogy fizikai karosodast okozhatna (gyk.
>elobb lyukadna ki az alaplap, minthogy a tranzisztoroknak bajuk esne)

Szerintem ez eleg kozel van. Tudomasom szerint a Si felvezetok 120-150
Cfok kornyeken maradandoan karosodnak. De az biztos, hogy
mukodokepesseguket mar hamarabb elveszitik (atmenetileg).


Bye !
Szirty

Sziasztok!

Bocsanat, hogy ilyen lamer kerdetteszek fol, de eddig nem talatam ra valaszt.
MIt jelent az, hogy egy drive nemcsak iro, de ujrairo is?
Hogy mukodik ez az ujriras?

Ha lehet lecci a  cimre valaszoljatok!

elore is kossz.

Udv.: Peter

> > Nem tudjatok veletlenul, hogy mi baja lehet egy kb. 1 eves Celeron (Slot1)
> > 333A-nak, egy (nem is tudom millyen) Acorp alaplappal? Egy evig ment, es
> > mostanaban eloszor nem ment, majd egy kis ido utan ment. Vegul felmondta a
> > szolgalatot.

Erdemes megnezni, masik alaplapban mit csinal a proci, hatha nem is azzal
van a baj. Nalunk Acorp 6BX86-os alaplapban eloszor minden jol ment, kb.
egy evig. Aztan egyszer csak ugy dontott az alaplap, hogy csak 100MHz-et
hajlando szorozni, igy raktunk bele egy Celeron 300-at, ami birta a
450-et. Aztan egy ido mulva mar sehogyan sem indult el az alaplap - a
proci viszont vigan megy egy masik gepben.

Tom

On Sun, 16 Jul 2000  wrote:

A GURU 1983-ban irta :

>Mar bocsanat,de EZ A STILUS NEM VALO ERRE A LISTARA!!!

Nalam mar benn figyel a hixsplit fele blacklistbe....

--
SlinkY

milyen domain/gépnév áll. Van ilyen program, vagy netcím, ahol le lehet
ellenőrizni..? Szerintem van, mert több oldalt is ismerek, ahol ezt
alkalmazzák.. például: http://www.thematrix.com , ha valaki tud segiteni,
kérem válaszoljon, akár magánban is. Előre is köszönöm !

Sziasztok Guruk!

{Leljebb ekezetekkel is}
Szeptemberi bekoltozessel keresek kis lakast, kis garzont Budapesten,
normalisabb kornyeken. Kb.: 25-30e.+rezsit tudnek fizetni. Az sem baj, ha a
lakas lepusztult, vallalom a rendberakasat (festes, tapetazas, ajtok,
ablakok rendbehozatala stb.) Ez mar komolyabb megbeszeles targya. Legyszi
aki tud valamit dobjon meg egy emillel: 
vagy tel.: 06-30-2878303
Elore is koszke minden segitseget.

Mindez ékezetesen:
Szeptemberi beköltözéssel keresek kis lakást, kis garzont Budapesten,
normálisabb környéken. Kb.: 25-30e.+rezsit tudnék fizetni. Az sem baj, ha a
lakas lepusztult, vállalom a rendberakását (festás, tapátázás, ajtók,
ablakok rendbehozatala stb.) Ez már komolyabb megbeszélés tárgya. Legyszi
aki tud valamit dobjon meg egy emillel: 
vagy tel.: 06-30-2878303
Előre is köszke minden segitséget.

Sziasztok!
Kellene egy olyan program, amivel megtehetnem a kovetkezot:
Bejon az adat mondjuk a COM1-en, azutan rogton ki is megy a COM2-on, de
kozben megjegyzi a monitorozo. Persze jelzi is. Ha az adat a COM2-on jon be,
akkor menjen tovabb a COM1-re, és szinten jegyezze meg a monitorozo.

Na megprobalom erthetobben elmondani, mert ez nem sikerult valami fenyesen.
Tehat, CLRSCR, es most kezdjuk:
Van egy notebookom, es egy telefonkozpontom, amit a notebookkal programozok.
Kozbe kene iktatni egy masik gepet, aminek 2 COM portja van, es az
adatforgalmat kellene egyreszt atereszteni, masreszt feljegyezni. Mindebbol
ne vegyen eszre semmit sem a kozpont, sem a notebook, tehat real-time
kellene, hogy azonnal kuldjon tovabb a kozbeiktatott gep mindent, oda is,
vissza is. Ez azert kell, mert a kozpont programozasahoz csak a sajat gyari
programjat lehet hasznalni, azzal pedig nem lehet kiolvasni valamit, ami
pedig nekem nagyon kellene. Ha tudnam a ketto kozotti beszelgetest, akkor
tudnek olyan progit irni, ami kicsikarja a kozpontbol a kivant adatokat.
Tehat tudnatok esetleg ajanlani valami olyan Comm.programot, amely ezt
tudja? Valaszokat elore is koszonom, es lecci ide kattincs:

Üdv.: Odobenus

Halihó, !

>> Valaki segitsen mar megerteni, hogy egy parhuzamos portra kotott
>> nyomtato, honnet tudja, hogy o halozatrol kapja az adatokat, vagy
>> lokalisan. Nem flame, tenyleg erdekel.
> Visszabeszel a gepnek nyomtatas kozben. Ez pedig halozaton at nem
> megy...
  No igen... A nyomtatok mar tobb eve visszabeszelnek a gepnek, megis megy a
tobbsege halozaton keresztul.
  A HP710 win alatt tenyleg nem megy halozaton keresztul, mert a driver nem
teszi ezt lehetove.
-- 
Frank O'Yanco
Age of The Penguin -=- SuSE Linux 6.2 -=- http://andromeda.pmmf.hu
Mások mondták:
"Amíg az ember bámulni és szeretni képes, addig örökké fiatal marad." - P

Thus spake HIX GURU:

> >Van egy piezo csipogom telefonbol es szeretnek sulyt merni vele. Fel
> lettem
> >vilagositva, hogy a piezo ero hatasara tolteseket valaszt ki a ket
> oldalan.
> >Mivel ezek nem tul nagyok, ezert csak nagyimpedancias muszerrel lehet a
> >kulonbseget merni.
> >
> >Hogyan tudok olyan kapcsolast csinalni, amivel merni tudnam ezt a
> megjeleno
> >feszultseget? Nem kell nagyon pontosnak lenni, inkabb olcsonak! :-)
> 
> Sajnos a piezo csak addig ad feszultseget, ameddig a hajlitas tart
> (mozog) a megfelelo tengelye menten. Ha nyugalomban van, akkor nem.

Ez nem igaz. A piezo elektronikai szempontbol kondenzatorkent
viselkedik, amely ha meghajlitod feltoltodik.
Ezt a feszultseget lehet merni, de valoban nagy impedancias meromuszer
kell hozza, kulonben nagyon gyorsan kisuti a kondenzatort.
A kapacitas altalaban nF nagysagrendu, tehat eleg kicsi, pontos
sztatikus meresek nehezen vegezhetok vele, elmozdulas viszont sokkal
egyszerubben.
A feszultseg egyebkent nem biztos hogy kicsi, a lap anyagatol,
vastagsagatol es a hajlitas merteketol fuggoen akar tobbezer V is
lehet. (pl piezo gazgyujtok, de ott a kristaly vastagsaga majd 1 centi)

> Ha nem igy lenne, akkor ma mar megszokott lenne a perpetum mobile... :)

Ha folyamatosan energiat termelne akkor igen, de nem ez tortenik.
Annyi elektromos energiat tudsz belole kiszedni a hajlitas utan
nyugalmi allapotban, amennyi a kondenzatorban tarolodik.
Ha rovidre zarod a kristalyt, nem tortenik toltesfelhalmozodas,
nem keletkezik elektromos energia hajlitas kozben. Ennyivel konnyebb
hajlitani a kristalyt rovidrezarva.

> Bye !
> Szirty

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/

Haliho!

A GURU 1983-ban irta :
>Udv
>
>Azt mond meg nekem, te homosexualis nepmuveszeti vizhordo edeny  minek
>kell a Drive parametert cim szerint atadni. Mert ugye
>belekottyantasodnak ez a megfelelo kifejezese.

Meg ha tenyleg az is esetleg, de
miert kell ilyen hangnemben irni a listara?
Kuldd el inkabb maganba, ha nem birod magadban tartani!

Logoff Suhy.

Haliho!

A GURU 1985-ban irta :
>Sziasztok!
>
>Windows alatt 640*480 felbontasu kepernyot szeretnek TV-n megjeleniteni
>(tehat nem filmet). Ugy hallottam, hogy a letezo eszkozok elegge vegyesek a
>minoseget tekintve: van, amin maszatos, homalyos az allokep.
>
>Ismertek-e jol bevalt, mukodo megoldasokat?
>
>Udv: Cser Laci
>

Peldaul a TV-OUT-os Voodoo 3-as.
Mi ezzel tesszuk adasba a kepujsagot.
De az ATI TV-OUT-os kartyai sem
adnak rossz kepet.

MMI

Logoff Suhy.

Hello!

>17''-os monitort szeretnek venni (kb 80-100 nettot szannek ra), es ezzel
>kapcsolatban kerdeznem, hogy milyen boltokat javasoltok, ahol nagy a
>valasztek, es megnezhetok/kiprobalhatok a monitorok. Amugy ha van
>(ellen)javaslatotok a fenti arkategoriaban szobajoheto monitorokra, akor
>azokat is szivesen fogadom. Kosz.

        Szerintem egy Samsung 750p-ben nem fogsz csalodni. Netto 90000 korul
lattam mostanaban. Maximalis felbontas: 1600*1200 75Hz, 1024*768 119Hz. A
Jozsef koruton van
egy Samsung bemutatoterem ott ha minden igaz megtudod nezni. A 4,6
villamosrol a Rakoczi ternel leszalsz es a Blaha Lujza ter fele setalsz. Nem
lehet elteveszteni. En is most veszek 17" monitort, de nekem bruttoba volt
ennyi penzem, igy egy Belinea 10 30 40-t valasztottam. Maximalis felbontasa:
1600*1200 75Hz, 1024*768 105Hz.
Szerintem nezd meg ezt is nem veszthetsz vele. Sajnos nem tudom hol tudnad
megnezni en egy ismerosomnel lattam. Az ara egyebkent 85-90000 brutto
korul van. Sok sikert!!

                Zoli

Hi all!

Hogy lehet kivenni a 3D Effect-et a Sound Blaster AudioPCI 128-nal? (azt
amit az EnsoniqMixerre valo jobb klikkel lehet allitani)?

Cemc

Sziasztok
Samu Jozsef alabbi cikket olvastam a PCWord juliusi szamaban. A cikket
teljes egeszeben idezem, mert valoszinuleg tobbeket erint a listan.
Bocs, de nem volt idom  ekezetmentesiteni a cikket.
Amugy mindenkinek csak ajanlani tudom ezt az ujsagot, mert erdekes, sok
napra kesz informaciot tartalmaz, es kozerthetoen fogalmaz.
Üdv: Farkas Janos


************************************************************************
Az SDRAM-mal szerelt i820-as alaplapok visszahívásáról:

Körülbelül azóta jár rá a rúd az Intelre, amióta az AMD piacra dobta az
Athlont. Lehet, hogy valaki megátkozta ?ket... Vagy inkább a leggyorsabb
PC-s processzor gyártójának járó képzeletbeli kék szalag elvesztése
váltotta ki ezt a kapkodást? Így vagy úgy, az els? Intel alaplapi
lapkakészletet, amely képes kiszolgálni az új, 133 MHz-es küls? órajel?,
Coppermine magra épül? Pentium III processzorokat, szinte a megszületése
óta csapások sorozata éri.


1820-történelem

A remek BX lapkakészletnek a négyszeres sebesség? AGP-t és az ATA 66-ot
támogató utódját az Intel eredetileg a Rambus DRAM-okhoz tervezte. A
vásárlók viszont nem vették be a keser? pirulát, ezúttal nem vált be az
egyébként m?köd?, "amit az Intel diktál, az után megy majd a piac"
recept; az SDRAM-nál sokkal drágább, de a magas árral nem arányos
mértékben gyorsabb RDRAM-ok - és persze az azt kiszolgálni képes
alaplapok - a raktárakban maradtak. Ekkor már túl voltunk az els?
i820-assal kapcsolatos sokkon, amit azt keltett, hogy a kett?nél több
memóriafoglalatot tartalmazó alaplapok id?nként elveszítették a
memóriájuk tartalmát. Ez az "apróság" érzékenyen érintett sok alaplap-
és számítógépgyár- tót, hiszen raktáraikban ott álltak a legyártott
alaplapok és az összeszerelt gépek, reklámhadjárataikat is beindították
már. Az ?ket ért veszteség sokukat az Intel ellen fordította,
pontosabban kényszer?ségb?l olyan alaplapi megoldásokat kerestek,
amelyek képesek fogadni a legújabb Pentium III-akat, de SDRAM-ot
használnak. Bizonyos, hogy ennek a fiaskónak köszönheti a VIA
meger?södött piaci helyzetét. Az Intelnél id?közben kidolgozták a hibára
a megoldást, az RDRAM-okat fogadó alaplapokat "kasztrálták", és azokon
csak két foglalatot hagytak. Ennek ellenére a vásárlók inkább
választották a jól bevált, olcsóbb, igaz, lassabb SDRAM-os megoldásokat.
Mentend? a menthet?t, a Santa Clara-i óriás el?rukkolt az MTH-val,
amelynek az a feladata, hogy az RDRAM-hoz tervezett alaplapi
chipkészlethez illessze az SDRAM-ot. Azon túl, hogy az MTH-val szerelt
alaplapok memóriakezelési sebessége csupán középszer?nek mondható, rövid
pályafutása során számos hiba forrása is lett. Az els? fiaskó vele
kapcsolatban, hogy az ECC SDRAM-ok, (Error Correction Code, azaz
hibajavító kód) használata az i820-assalrendszerösszeomlásokat
eredményez. (A sors iróniája, hogy éppen a hibajavító szolgáltatással
felvértezett RAM okoz hibát.) Ezt a problémát még talán könnyebben
megbocsátották volna a felhasználók a gyártónak, hiszen viszonylag
kevesen használnak ilyen RAM-ot, de a következ?t már nem. Az MTH egyes
SDRAM modulokkal nem m?ködik együtt, mert hibásan olvassa ki a modulokon
lév?, azok sebesség- és id?zítési adatait tároló lapka tartalmát. Ebben
az ügyben egy darabig egymásra mutogattak az Intel és a memóriagyártók,
de ami a mi véleményünket illeti, a "jó házból" kikerült modulokkal nem
volt baj. Ami viszont mindenképpen a végét jelenti az MTH
pályafutásának, az a legutoljára felfedezett probléma: az Intel
közleménye szerint különösen érzékenynek bizonyul az elektromos zajokra,
és ezért néha megmagyarázhatatlan elszállásokat produkál. Ennyi
viszontagság után az Intel úgy döntött, hogy visszahívja az SDRAM-os,
i820-ra épül? alaplapokat, és azokat RDRAM-okat fogadó, MTH-t nem
tartalmazó modellekre cseréli, a vásárló SDRAM moduljaival egyetemben.
A CSERE CSUPÁN AZ 1999. NOVEMBER ELSEJE UTÁN KÉSZÜLT ALAPLAPOKRA
VONATKOZIK, UGYANIS EZEKBEN TALÁLHATÓ AZ AZ MTH, AMELYET A PROBLÉMA
ÉRINT. A KORÁBBIAKKAL NINCS ILYEN BAJ.


Kétségek között

Nos, az Intel történetében nem ez az els? eset, hogy visszahívnak egy
terméket. Bizonyára mindannyian emlékszünk még az els? sorozatú Pentium
processzorok számítási hibákat produkáló darabjaira (FDIV Bug),
amelyeket némi huzavona után hibátlanra cserélt a cég. Akkor idehaza még
leginkább a 386/486 alapú gépek voltak túlnyomó többségben, ezért a
pentium-gond kevesünket érintett. Akkor a dolog viszonylag egyszer?en
m?ködött, a vev? besétált a hibás processzorral a keresked?höz, aki
kicserélte azt egy hibátlanra. Most sokkal bonyolultabb a helyzet!
Egyrészt nem egy "színtisztán" Intel termékr?l van szó, hanem egy Intel
alapú termékr?l, amelyet a számtalan alaplapgyártó közül szinte bárki
gyárthatott! Mi a helyzet abban az esetben, ha az alaplap például a
Gigabyte-tól származik? Mit kapunk helyette cserébe? Egy másik Gigabyte
terméket? Más gyártó termékét, esetleg az Intel OEM alaplapjai közül
egyet? Másrészt a RAM-ok helyzete sem tisztázott! Mit kapunk majd
cserébe RAM-jainkért? Az logikusnak t?nik, hogy ha mondjuk 128 MB
SDRAM-mal viszem vissza az alaplapomat a keresked?höz, akkor cserébe 128
MB RDRAM-ot kapok majd az új laphoz. De vajon milyen sebesség?t? PC600,
700 vagy 800-ast? Arról már nem is beszélve, hogy mikor kell megkapnom a
cseredarabot. Azonnal, amikor beviszem az üzletbe a cserélnivalót? Vagy
meg kell elégednem egy "majd értesítjük"-kel a keresked?t?l? Lehet, hogy
ezek a kérdések mind-mind triviálisnak t?nnének az Intel marketingesei
számára, de valószín?leg olvasóink zöme egyetért velünk abban, hogy a
szürkeimportból, bizonytalan forrásból származó árukkal telített hazai
piacon ezek bizony abszolút jogos kérdések! A legkellemetlenebb az egész
ügyben, hogy senki sem tud semmit a részletekr?l. Átvizsgálva a
legnevesebb gyártók internetes oldalait, azt kellett tapasztalnunk, hogy
még egyikük sem deklarált semmiféle visszacserélési politikát. Az
i820+SDRAM ügy igazi vesztese nem is igazán az Intel - bár az SDRAM
RDRAM csere költségei, amelyet neki kell állnia, bizonyosan
csillagászatiak-, hanem a partnerei. Például a legtöbb SDRAM alapú
i820-as alaplapot el?állító, egyébként jó nev? és megbízható termékeir?l
ismert Asus részvényei 10 százalékot estek a t?zsdén az Intel
bejelentése után.


Mekkora a baj?

A külföldi internetes publikációkat tallózva tapasztalnunk kellett, hogy
sikk lett utálni az Intelt, és jó nagyokat belerugdosni az 1820-as
fiaskó kapcsán. Még sok ugyan a kérd?jel a visszahívással kapcsolatban,
de meg kell jegyeznünk: nekünk nincs különösebb bajunk az "elrontottuk,
visszahívjuk, a tetejébe még egy gyorsabb és drágább termékre cseréljük
ki" hozzáállással - ha azt sikerül jól m?ködtetni a kesze-kusza hazai
piacon. Arról már nem is beszélve, hogy a kezünk ügyében lév? két, i820
alapú, SDRAM-ot fogadó alaplapot (egy Intel CC820-at és egy Gigabyte
GA-6CXC-t) a hír hallatán azonnal nyúzópróbának vetettük alá, mindkett?t
beépítettük egy-egy gépbe, és azokon egy nagyon számítás- és
memóriam?velet-igényes programot kezdtünk futtatni, nonstop jelleggel.
Mind ez idáig nem produkáltak semmilyen titokzatos elszállást. (Egy
gyors közbeszúrás lapzártánk el?ttr?l; kétheti, - a hétvégéket is
beleértve - folyamatos üzem után a helyzet változatlan. - A szerz?) Mi
több, a Windows Me béta-változatát is az egyik ilyen gépen teszteltük, s
nem jelentkezett probléma. Ami a mi tapasztalatainkat illeti, azok
nagyjából alátámasztják azt, ami az Asus ez ügyben kiadott közleményében
szerepel. Törlik ugyan a gyártmánylistából az i820+SDRAM típusokat,
valamint a DR1, DR2 memóriafordító modulokat, készek az
Intelvisszahívásnak eleget téve cserélni ezeket, de tesztlaboratóriumuk
tapasztalata szerint a probléma inkább memóriamodul- és tápegység-,
mintsem alaplapfügg?. Véleményünk szerint, ha valaki az i820-as
alaplapja használata közben nem találkozott a fentebb leírt titokzatos
elszállásokkal, akkor valószín? a mostani konfigurációjával nem lesz
problémája. Ellenben ha igen, akkor feltétlenül lépjen minél el?bb
kapcsolatba a forgalmazóval.

Samu József  (PC Word)
*************************************************************

Sziasztok!

A 10GB-os Quantum winyo biztos tudja a DMA-t, a baj ott van, hogy
a windows nem a megfelelo drivert tette fel az IDE kontrollernek (regi).
Pld. nalam egy Ali Aladdin V alaplapnak felteszi ugyan a drivert, de csak
nem jelenik meg a DMA (Meg a Win ME sem ujitott drivert).
  A megoldas az volt hogy az alaplap gyartotol (Acorp) letoltottem a
legujabb IDE drivert es lass csodat, megy a vinyo is meg a cd-rom is
DMA-val. A sebesseg kulonbseg kb. 15-20% szemmel merve :)
  A baj ott van ha valami noname alaplapod van, vagy esetleg annyira regi,
hogy mar a gyarto lemondott a tamogatasarol es nem kapsz a site-jan sem
drivert. Ekkor ket megoldas van:
  - kicsereled az alaplapot;
  - irsz egy anyazo levelet a gyartonak, amitol ugyan nem fog elindulni a
DMA, de legalabb megnyugszol.

Hi!

Egy olyan levelezo-lista cimere lenne szuksegem
ahol konkretan az elektronikaval foglalkoznak.
Ha valaki tud ilyenrol akkor kerem irja meg.
Koszonom.



Krapulax

rundll32.exe user.exe,exitwindows

Sziasztok,
Kellenenek nekunk iP200S (3,5/3,5V) es iP233MMX ill. Cyrix MII 333+ (2,8V)
procik. Cserebe megfelelo szamu iP133/150/166S ill. iP166/200MMX procit
tudnank adni, Cyrix-nal gyorsabb sebessegu 2,2V-osat egy-az-egyben.
Irjatok meg ajanlataitokat, ill. hogy mennyi nalatok a "valtasi arfolyam"!
Koszonettel: Feher Tamas (Tel: 06-1-382-4347)

Sziokak

ismer valaki olyan programot ami egy RTF dokumentumot atir olyan 
szovegfajlra ami EPSON escape szekvenciakkal vezerelt, tehat ha 
kikuldom matrixra, akkor ugy nyomtat, mintha windowsbol nyomtatnam az 
RTF-et a matrixra?
(azert kell, hogy ne grafikusan kuldje ki a printerre a formazott 
szoveget).
Koszi
jozsi

Szia
a 2 legjobb 17-es:

SONY-CPD G 200 (Apostol)
MAG XJ 796 FD

Mindketto 96 KHz vizszintes frissites. (1152x864, 105 Hz)
Jozsi

Hali!

Nem sikerult letoltenem a videot, az Asx file 605 byte, az egyetlen
hasznalhato link benne
<ref href="mms://www.ssa.org/roe300.asf" />
Igy viszont sajna nem engedi semmi letolteni, sot ha http-t irok ele, akkor
meg egyaltalan meg sem talalja. Tud valaki segiteni?

Jago

Sziasztok!

Ti hogy csinalnatok, hogy internet-hozzaferes segitsegevel SMS-t
lehessen kuldeni, lehetoleg ingyen? Speciel nem az SMS-kuldo formokra
gondolok.
Van erre nehany program, de azokkal nem sikerult, mert nem ismerik a
honi szolgaltatokat.
Legvegso esetben Linux is jo, de ahhoz nem ertek annyira.
Ha jol tudom, Linuxhoz van egy program, ami SMS-t kuld a webmesternek
szerverhiba eseten. Errol tudtok valamit?

-- 
elore is koszonom:
       Dobosi Daniel

Szijjasztok!

Mostanaban a Maxtor vinyok kulonosen olcsok /lasd www.depo.hu Maxtor 15
GB/, kene vennem egyet.
Van vkinek tpasztalata ezugyben? megeri megvenni oket? Jol birjak a
gyurodest/szllitast/utodest/melegedest?
Regebben nem voltak vmi jok a Maxtorok...

Elore is kosz, es please cc maganba is,
Adam(R)

Helosztok

Megalt a tudomanyom hogy hogyan irtsam ki a Dir.Stealth nevu virust.
A virus atirja file-ok neveit. Pl: Command.com -----> comoald.cmm
A legnagyob gond hogy mivel a HDD-re nem lehet irni mert ahogy
barmit fellmasolunk a HDD-re rogton atirja. A virus valahol a HDD
kell lennie mert tiszta boot floppy inditasakor mar a memoriaban van.
A virust Memscan 5.8.2 nevu memoria virus kereso talalja meg a memoriaban.
A floppy merete behatarolja hogy mivel irtsuk mert nem sok viruskereso fer fel 
1 floppyra. Egy regebbi F-prot talaltam ami felfert 1 floppyra de az nem talalt
a meg.
Masik mukodo HDD melle nem mertem betenni nehogy azt is megfertozodjon.
A HDD Disk Managerrel melyformaztuk, linuxos ext2 formaztuk, de amikor ujraform
aztuk
Fat16-ra akkor egybol ujra megjelent a virus a memoriaban. A virus valahol a fo
rmazott
particion kivul lehet.

Kerem segitsetek, hogy mit csinaljak ?

Csikasz

Sziasztok Guruk!

Ha valaki rendelkezik a MSZ 1600, 172, 1585, stb. villamos szabványok CD-s
változatával kérem vegye fel velem a kapcsolatot.(A MSZT kiadta ezeket a
szabványokat CD-n PDF formátumban, csak én egy kicsit sokallom érte a több
százezer forintot./saját ottjoni használatra/)

Köszi!

Üdv.: Zoli

Szevasztok guruk !

Hogyan lehetne megoldani Turbo Pascalban (vagy akar a Turbo Pascal beepitet ass
embleren keresztul), hogy 800* 600-as felbontas mellett ket palettat hasznaljak
? (Egyet peldaul egy 256 szines szoveg, egy masikat egy 256 szines kep szamara 
mely bele van helyezve a szovegbe - azaz egy kepernyon vannak) Ugyanis ha egy s
zokvanyos BGI-t hasznalok, es eloszor megjelenitem a kepet (melyhez beallitok e
gy palettat a SetRGBPalette eljaras segitsegevel) es utana a szoveget szeretnem
 megjeleniteni (OutTextXY segitsegevel), a szoveg a kep altal beallitotr szinek
et fogja hasznalni. Ha atallitom a szovegnek megfelelore a palettat (a SetRGBPa
lette eljaras segitsegevel), akkor a kep valtozik at a szoveg szineire.

Tanacsaitokat elore is koszonom:
  Dj. Faustus >



___________________________________________________________________
[NEXUS - ingyenes email & honlap mindenkinek - http://www.nexus.hu]

> > Ja es meg a TAB-ot sem talalta. Szegeny, minden billentyuzeten mashol van a
> > TAB.. :-)
> >
> ennek tortenete vagyon... de az hosszu nem veletlenul kerult oda olyan
> billentyuzet ami tenyleg mas volt mint a ma megszokottak... az mas dolog

Azert elmeselhetned!

  Ed

 Szemelyes valaszt a fenti cimre kuldj, ne oda, ahonnan ezt irtam.
 I don't want ANY spam! [...] I don't like spam!    [Monty Python]

> > Nem merek 100%-os valaszt adni a dologra, de:
> > AZ ATI-ALL IN WONDER kartyarol:
> 
> Koszi az infot! Találtam 62 ezerert egyet de nem tudtak ok
> semmit sem mondani. Jo hogy tud vga->pal -t.Ugye a vga=

Probalj szerezni egy All-In-Wonder Prot, ne az ujabb 128-at. Nekem az van,
me'g Rage Pro csipszettel szereltek. Az Axiconal vettem, akkor 30 korul.
Lehet azonban, hogy a 128 tobbet tud, mint ez, nezz utana!

  Ed

 Szemelyes valaszt a fenti cimre kuldj, ne oda, ahonnan ezt irtam.
 I don't want ANY spam! [...] I don't like spam!    [Monty Python]

> Tobbszor masoltam mar at linuxot, elvegre a hardver cserelodik, az
> op.rendszer marad :)) Ugy szoktam, hogy eloszor is elokeszitek egy
> rescue lemezt, mert szukseg lesz ra. Aztan:
> - Uj hdd betesz, particiot felrak, ideiglenes helyre mount, legyen pl
> /ujhdd a konyvtarnev
> - cp -dpR / /ujhdd
> - ezutan a regi hdd-t kiveszem, ez megy be primary masternek, es rescue
> lemezrol inditva belepek a rendszerbe
> - lilo parancsot kiadom, aztan mar lehet ujrabootolni, es mukodik.

Letezik egy mini-Howto, ami arrol szol, hogy allitsuk ra a LILOt egy masik
diszkre, amit aztan elsodlegesnek fogunk betenni. Akkor nem kell rescue
disk, de persze jo, ha van keznel.


  Ed

 Szemelyes valaszt a fenti cimre kuldj, ne oda, ahonnan ezt irtam.
 I don't want ANY spam! [...] I don't like spam!    [Monty Python]

> Eros ketenyeim vannak az overclockolas artalmassagaval kapcsolatban.
> A kozhiedelem szerint ez maradando karosodast okoz a processzornak, de jozan
> esszel belegondolva ez keptelenseg: az IC gyartasa soran van olyan

Egyetertek. Bar a magas homerseklet eppenseggel artalmas lenne, de ha van
jo hutes, nem lesz tul magas a homerseklet. Ezt egy 1996-os GURUban
ugy-ahogy le is vezettem, az akkori technologiat alapul veve (486...)
Alabb idezem az akkori levelem.

8<-------

Nezzuk peldaul DX4/100 -> 120-at.

Tenyek:

T1. A CMOS a'ramkorok teljesitmenyfelvetele aranyos a frekvenciaval es a 
    tapfesz 2.--3. hatvanya kozott valamivel.

T2. Aramvezeto"kre: tau    =teta   -teta   = P / (alfa x S)
                       stac     vez     amb
                            /\        /\     ^      /\   ^felulet
                           a veze-  a kor-   fel-  hoata-
                           to hom.  nyezet   vett  dasi
                                     hom.   telj.  eh.

T3. A procim ventilatoranak dobozan levo grafikon szerint 486-50-re 
    teta   =85 maga'ban, 70 hutobordaval, 35 borda+ventivel.
        vez

T4. Aad Oferman CHIPLIST 9.0-ja'ban egy DX4-es P-je 4 W, egy 50 MHz-es 
    DX-e' 3.7 W.

T5. A CHIPLIST-ben 50 MHz-es procira a legszigorubb kovetelmeny: 
    hutoborda szukseges

Feltevesek:

F1. Az a 486/50-es a CHIPLISTben 3.3 V-os

F2. alfa homersekletfuggese elhanyagolhato

F3. Ventilatore'k a me're'st 20 fokC-n ve'gezte'k

F4. DX4/100 felulete nem nagyobb, mint az 50 MHz-ese'.

F5. T2 alkalmazhato a procikra is.


Kovetkeztetesek:

K2. tau    =65, 50, illetve 15.
       stac

K3. (alfa x S)=57, 74, ill. 246 (mind x 10^-3)

K4. A DX4-re tau    =70, 54, ill. 16
                stac

K5. 120 MHz-en tau    =84, 65, 19
                  stac

K6. akkor teta    =104, 85, 39
              proc

Vegkovetkeztetes:

Hutoborda+ventivel a DX4 homerseklete 120 MHz-en alacsonyabb, mint az 50 
MHz-es 486-ose' csak borda'val.

T5 => DX4/100 -> 120 megteheto", ha van borda e's venti.

8<-------

  Ed

 Szemelyes valaszt a fenti cimre kuldj, ne oda, ahonnan ezt irtam.
 I don't want ANY spam! [...] I don't like spam!    [Monty Python]

Elado egy SONY 100ES tipusu monitor. Garancialis,Televizio csere 
     erdekel. Ara: 50,000 Ft.
     Erdeklodni:06-20-3271655.

Elado Abit BE6+atalakito+Cel366(550)-en+mini ATX haz: 56e, 
Celeron 400 PPGA+atalakito: 24e (550-en stabil!!), Quantum 
CR HDD 8,4GB: 25e, 9,1GB Quantum KA HDD 7200f/min: 28e, 
Aureal A3D hangkartya: 4e, Panasonic 4/8 CD iro: 40e 
(teljesen uj, 1 ev garral) 

Elado 1 db Quantum LCT10/ 10 Gb-os vinyo, mivel
kinottem szegenyket. Tokeletes allapot, no bad sector!
Van ra meg 9 honap gari is.

Iranyar: 23.000 Ft

Erdeklodni emilben!

Elado egy Celeron 366-os processzor garanciaval,
tokeletesen jol mukodik 550-en is. En is igy hasz-
nalom mar ket honapja.

Ar : 20.000.- Ft

Udv.
Herk