A TIPP 3980-ban irta Balogh Laszlo >:

>> A helyedben beszereznek egy helyesirasi szotart kulonos
>> tekintettel iro voltodra. Amugy meg irigylem hallatlan
>> magabizasodat.
>
>
>Tehet  nem  biztos,  hogy egyertelmuen az egyetlen elfogadhato es
>logikus irasmod a Helyesirasi szotar altal ajanlott.

Termeszetesen egyetlen torveny, szabaly sem egyertelmuen elfogadhato. De
azert van, hogy legyen mihez tartani magunkat. Van aki igy erzi helyesnek
egy szo leirasat, van aki ugy. De ezt a magyar tanar az osztalyzasnal nem
toleralja.


Sanyi

> Felado :  [United Kingdom] irta:

>Figyelmetekbe ajanlom a Hix Allat listajat - 
>ahol ezeket a temakat sokkal jobban meg lehet vitatni es nem
>untatjuk velunk a nem-allatszeretoket.

Kedves Juli,
Ott ezeket majd' mindenki tudja. Nem az a fontos. hogy megirjuk,
hanem az, hogy masok elolvassak. Leginkabb a nem allatszeretok.
Udv, Peter.

Sziasztok!


> 2./ Mi az izlik es a siklik szavak _helyes_ felszolito modja? Van-e
> egyaltalan?

Az izlik igenek nemcsak a magyarban, mas nyelvben sincs felszolito
modja, hianyos a ragozasa. Vagy izlik vagy nem, de megparancsolni
nem lehet hogyha nem, akkor megis.


> 3./ Ez nem nyelvtani kerdes. Miert van az, hogy a szamolo/szamito
> gepeken a szamok forditva hekyezkednek el, mint a nyomogombos
> telefonokon?
> Szamolo gep:
> 7 8 9
> 4 5 6
> 1 2 3
> 0
> Telefon:
> 1 2 3
> 4 5 6
> 7 8 9
> 0

Mert az egyikere alulrol nezel folfele (es hogy a kiosztas meg-
egyezzen az asztali gepekkel), a masikra meg felulrol nezel lefele.

Vagy hogy tudd, mit tartasz a kezedben ;)

Meginkabb: ahol a szamjegyek szamokat takarnak, a 0-9 sorrend
a termeszetes, ahol csak jelek, ott pedig az 1-9, 0  (lasd a
tarcsas telefont).


Udv, ta

A XVIII. kerulet deli reszen (Pestszentimre) van egy kert, melynek egy
kerteszre lenne szuksege, hogy az dignozist mondjon, majd ennek
fuggvenyeben permetezzen, esetleg ertekes tanacsaival buzditsa a
tulajdonosokat tovabbi kertmuvelesre.

Mivel ugy n+1-edik alkalommal tort ki a kutya-macska vita a TIPP-en,
batorkodom megkerdezni, hol lehet Magyarorszagon kapni azt a ketyeret,
ami a kutya szamara hallhato, es nem kellemes hangokat bocsat ki, mig az
ember ezeket a hangokat nem hallja. Csak ellenorizheto es megbizhato
forrasbol szarmazo keszulek erdekel, esetleges kinai vagy egyeb
nemzetisegi piacon kaphato nem.

Koszonom,

Dora

Hadd tisztazzak egy felreertest ezzel a kis hangzoval kapcsolatban. En
is szeretem kotohangnak hivni, es annak is tartom, de az a hivatalos
allaspont jelenleg (ez is '84-ben valtozott meg), hogy kotohang, mint
olyan, nem letezik tobbe, hanem tobbfele szoto van. Tehat a me'zet
szoban a szoto a me'ze. Ez igy eleg furcsan hangozhat, de igy van.

A "diktato'rikus" szo irasara nem erkezett korrekt valasz eddig, ugy
lattam. Ez sem hiba, termeszetesen. Sajnos nem jut eszembe egy jo pelda
sem, de egyes, kulonosen idegen szavakban meghosszabbodhat a maganhangzo
egy kepzo hatasara, egyszeruen a kiejtes miatt, vagy mert ugy
magyarosabban hangzik. Amugy ezt a szot szerintem nem is a dikta'torbol
kepezzuk, hanem a diktatu'rabol, igy, ha mar azt az u' betut ugyis o'-ra
valtoztattuk, nyilvan meghagytuk hosszunak.

Mas. Teny es valo, hogy eleg sok fura es megkerdojelezheto valtoztatast
hoztak be '84-ben, egyik kedvencem az "aluminiumedeny", amit azota egybe
kell irni, de szerintem ez olyan, mint a torveny; tetszik, vagy sem, ez
van, ezt kell tudomasul venni. Vagy ugy irok, ahogy nekem logikus, vagy
helyesen.

Es egy kerdes L. Attilahoz: ha ennyire szabalyzat-ellenes vagy, ugyan
miert szkennelted be?

Udv.: Eszterke

>*a klaviaturan mi alapjan osztottak szet az abc betuit???
>Nem a gepironok kedveert?
>Bar, mi volt elobb, klaviatura vagy gepirono?:)))

A klaviaturat nagyon tudomanyosan szerkesztettek meg, ugy hogy _angol
nyelven_ a leheto leggyorsabban lehessen irni. Mondhatjuk, hogy ez a
gepironok kedveert tortent, de azt is mondhatjuk, hogy a fonokeik
kedveert, sot azt is, hogy ergonomiai megfontolasok alapjan. A 30-as
evekben az angol elvek alapjan letrehoztak az optimalis magyar
kiosztast is, de ez nem terjedt el. A mostani magyar kiosztas a nemet
kiosztast koveti, amelynek legfobb jellegzetessege az angolhoz kepest
a z es az y felcserelese. Azt hiszem, ez mindnyajunknak sok
kellemetlenseget okoz...

Ferenc

Jalso Sandor:

>A ket ige felszolito modjat en igy adnam meg: "IZLELJEN"
>valamint "SIKOLJON". Amit Ti ideztek "IZELJEN" felreertheto - szereny
>velemenyem szerint -mert a magyar "IZ" szo ket dolgot is jelent, az
egyik
>amit a nyelvunkkel tapasztalunk, a masik pedig  a bogarak
vegtagjainak egy
>resze. Ha valaki valamit jo etvaggyal eszik, igy kerdezzuk: "IZLIK"
tehat
>benne van az "L" betu.  Ha nem haragusztok, nem kijavitsakent hanem
csak
>eszrevetelkent jegyzem meg, hogy en inkabb "IZLELJEN"-t irnek es nem
pedig
>"IZELJEN".

Ne haragudj, de nem tudok veled egyeterteni. Igazad van, amikor azt
mondod, hogy az "IZELJEN" azt is jelentheti, hogy "izekre bontani",
viszont az "IZLELJEN" az "IZLEL" igen felszolito modja, ami
meglehetosen kulonbozik az "IZLIK" igetol. Amit megizlelek, lehet,
hogy izlik, lehet, hogy nem.

Ferenc

>Bocs, a mez hol kettovu? Milyen alakban fordul elo a me'ze- to? Mert
a
>me'zet eseten az e csak kotohang.

Ez szemleleti kerdes. A korszeru leiro nyelvtan mar nem ismeri a
kotohang fogalmat, hanem azt, amit regebben kotohangnak neveztek, a
tohoz tartozonak tekinti, ehhez kapcsolodnak peldaul a -t, a -k, az -s
ragok. E szemlelet helyesseget tamasztja ala az is, hogy ha van
kotohang, akkor a ge'z szo eseteben miert nem jelenik meg? Vagy kulon
meg kell tanulni minden szo eseteben, hogy csatlakozik-e hozza
kotohang, vagy nem. Dehat ha ezt ki kell mondani, maris ott vagyunk a
kettovusegnel!

Ami pedig altalaban a helyesirasi szabalyokat illeti: a nyelv
tartalmaban a kommunikacio eszkoze, formajaban viszont konvencio.
Minel jobban szabalyozva van, annal inkabb biztositja a pontos
kommunikaciot. Valaki minel kevesbe hasznalja (akar szoban, akar
irasban) a _kimuvelt_ nyelvet, a kommunikacio annal bizonytalanabb
lesz. Erre is tessek gondolni, ne csak arra, hogy nekem mi
kenyelmesebb!

Ferenc

At 2001. 07. 08. 23:43, HIX TIPP wrote:
>. Az viszont szociologiai teny, hogy az 1984. evi valtoztatgatasok nagy
>mertekben hozzajarultak az akademiai helyesiras tekintelyenek
>csokkenesehez es a helyesiras szinvonalanak altalanos leromlasahoz. Ezert
>teljesen valoszinutlennek tartom, hogy a kovetkezo evtizedekben a
>helyesirasi szabalyzatot megvaltoztassak.

Pedig minel ritkabban van ilyen valtozas, annal tobbmindent kell
megvaltoztatni, es annal kevesbe fogadjak be az emberek a valtozasokat.
Nemetorszagban kozel szaz ev utan volt eloszor valtozas a helyesirasban, es
ilyenkor mar nem konnyu elfogadtatni az emberekkel az uj suabalyokat.

Van egy masik tendencia is, ami miatt erdemes idonkent valtoztatni a
szabalyokat. A helyesirasi szabalyzatok jelentosege mindenutt csokken,
inkabb ajanlas-szerepet kezdenek betolteni, es egyre inkabb az emberek
altal hasznalt forma lesz a helyes, a "szabalyzat" pedig deskriptivve
valik, a nyelv szabalyait kovetove es nem eloirova. A nemet Duden (az
ottani helyesirasi kiado) fel is hivja a figyelmet, hogy nehogy tul nagy
jelentoseget tulajdonitsunk a helyesirasnak, mert tulajdonkeppen mindenki
ugy ir, ahogy akar. A nyelv mindenkie, nemcsak az akademiae.


Viktor
maganlevel: 

At 2001. 07. 08. 23:43, Karoly wrote:
>A 2. ponthoz (mi a felszolito modja) nekem is lenne nehany kerdeses szavam:
>re'mlik, villa'mlik, csuklik, bicsaklik, es altalaban a -lik vegu szavak.

Par nappal ezelott leirtam a szabalyt, ami alapjan kepezni tudod ezen igek
felszolito modjat, de nem veletlen, hogy furcsan hangzanak: ritkan
hasznaljuk oket :) Egyebkent, ha eroltetjuk: remeljen, villamoljon,
csukoljon, bicsakoljon a helyes forma. :)


Viktor
maganlevel: 

Jalso Sandor irta:
>Ha nem haragusztok, nem kijavitsakent hanem csak
>eszrevetelkent jegyzem meg, hogy en inkabb "IZLELJEN"-t irnek es nem pedig
>"IZELJEN". Ha tevedek, nezzetek el, nem vagyok nyelvesz. Szeretettel, Jalso

Mindenki leirhatja a velemenyet, nem kell erte bocsanatot kerni :)) Az
izleljen azonban nem az i'zel, hanem az izlel ige felszolito modja. Tehat:

izlik: izeljen (izl + j + szemelyrag, kotohanggal a massalhangzo-torlodas
miatt)
izlel: izleljen (izlel + j + szemelyrag)


Viktor
maganlevel: 

Valaki kerdezte, meddig lehet bevaltani a regi lejart bankjegyeket.
Most olvastam:
Az MNB modositotta az 1000,az 500 es az 5000 forintos cimletu bankjegyek
bevonasarl szolo hirdetmenyet.
A fenti bankjegyeket 2009. december 31-ig magyar torvenyes fizetoeszkozre
neverteken atvaltja.
E hatarido lejarta utan atvaltast nem vegez.
Az 1000 es az 500 forintos cimletu bankjegyek eseteben az OTP Bank Rt.
meghosszabbitja az elfogadas hataridejet,amelynek pontos idopontja a
kesobbiekben kerul meghatarozasra.
Az 5000 forintos cimletu bankjegyekkel tovabbra is a Magyar Nemzeti Bankhoz
kell menni.

L:C kerdesere (tu" az NDK lemezjatszoba) egy tippem van: valaki mar tavaly
ajanlotta itt a Bp.VI.ker. Paulay Ede utcai boltot. Ime a pontos cim:
Irocamp Elektronik Szerviz es Alkatreszbolt, Paulay Ede utca 8. Tel.:
411-0189, nyitvatartas: 9 -18 ora kozott.
En is ott csereltettem ki a tut a Tesla lemezjatszon, de az egesz fejreszt
csereltek a kar vegen, a mechanikat is szervizeltek. Be kellett vinni a
keszuleket es 4-5 nap mulva kesz volt, uj koraban sem szolt jobban... Persze
az allapotatol fuggoen  3,8 - 5 e Ft aron, de nekem megerte.
Udv: Andras

Sziasztok!

Lehet, hogy most a macskaimadok haraga fog ramzudulni... Szemely szerint en
is szeretem a cicakat, de csak kint, mert szerintem lakasban
kutyanak-macskanak helye nincs (ez csak az en velemenyem, aki birja, tegye,
de nem hiszem, hogy ez a fajta allatszeretet tenyleg az allatra iranyul,
inkabb onzesnek tartom).

Viszont: napok-hetek-honapok ota lehetetlenseg aludni!!! Egy tarsashazban
lakunk es a szomszedban van vagy 4 macska, akik allandoan, de tenyleg
szinte megallas nelkul iszonyatos modon nyavognak. Bar a "nyavogas" enyhe
kifejezes ra... Eleinte azt hittem, szerelmi eletuket elik es csak egy
ideig tart, bar meg kell mondjam, az is idegolo volt, mert a hang, ami
kijott a torkukon, valami hihetetlen volt. De mikor eszrevettem, hogy ezek
ejjel-nappal, telen-nyaron, ha esik, ha fuj, egyfolytaban nyavognak, azt
mondtam, ilyen nincs. Nehanyszor kineztem az ablakon es lattam, hogy a
szomszed haz tetejen all/ul 1-2 es mondja a magaet.
Mielott Budapestre koltoztem, kisvarosban eltem, a nagymamamnak tobb
macskaja is volt, es hallottam mar oket dorombolni-nyavogni, de ilyet meg
eletemben nem tapasztaltam!!! Nem tudom, mi lehet a gondjuk, ehesek talan
(bar eleg megtermett allatok), de ezt nem lehet kibirni! Ha valaki hallott
mar hasonlot, es erezte, milyen az, ha ejnek evadjan arra kell, hogy
odakint macskak "orditanak", majd nagy nehezen visszaalszik (elotte felve
megereszt persze nehany SICC INNEN-t, attol tartva, hogy erre viszont a
macskajaj-ra immunis, amde emberi haragos szolamokra allergias szomszedok
kelnek fel), majd reggel, mikor boldogan ul le reggelizni a csaladjaval
(akik szinten nem aludtak), es kezdodik minden elorol, nos, aki mindezt
atelte mar, az tudja, milyen ez.

Macskatartok! Mi lehet ez? Normalis dolog? Mit lehet tenni? Vegyek fuldugot
vagy koltozzek el? Vagy csak csendben turjem es fogadjam el, hogy ok mar
csak ilyenek, esetleg szokjak le az alvasrol, vagy menjek le mellejuk
nyavogni...

Varom a tippeket!!!

Andi

Sziasztok.
Nyelve'szkedjunk egy kicsit, haszna't  vesszuk.
En  me'g ugy tanultam, hogy az IZLIK szo' nem ige.
Nem cselekvest vagy tortenest fejez ki, hanem azt , hogy valami  jo
izu.
Marpedig ha nem ige, akkor nincs felszolito modja.
Az IZLEL szo'  az ige, haszna'lhato' felszolito modban is. Pl.: IZLELJ.
Igaza van Jalso' Sa'ndornak hogy az IZELJ szo az IZEL ( izekre szed ) ige
felszolito modja.
Tovabbi jo nyelve'szkedest.
Udvozlettel  Ka'sler Ge'za.

Orulok, hogy idonkent jo vita alakul ki egy-egy nyelvi "problema" kapcsan.

A mostani vitaban sok olyan van, amivel NEM ertek egyet:

"A kiejtes allando kovetese bizonytalanna teszi a helyesirast, raadasul
nincsenek is megbizhato felmeresek a kiejtes valtozasarol."
Nem csak a kiejtes, de az egesz nyelv ALLANDOAN fejlodik. A NYELV, vagyis a
BESZELT nyelv. Az iras a beszednek egy nagyon durva kodolasa. Az irasnak
kell kovetnie a beszed valtozasat, s nem forditva.

"Szerintem a dikta'tor--diktato'rikus nem kivetel, hanem hiba."
Sem nem kivetel, sem nem hiba. Kivetelrol csak akkor beszelhetunk, ha van
szabaly. A nyelvnek nincsenek szabalyai, legfeljebb szabalyszerusegei,
amiket - sajnos - a vaskalapos burokratak szaballya fogalmaznak, s azt az
allam diktatorikusan rakenyszerit a nepre.

"Epp azert, hogy a helyesirasban ne legyen kaosz, nem modositgatnak a szavak
helyesirasan 10-20 evig."
A helyesirasban csak akkor lehet (van) kaosz, ha merev szabalyokban
gondolkodunk. Sajnos, a legtobb europai orszagban ez igy van.

"... rendhagyo ragozasu fonev..."
Miert rendhagyo? Mert valaki kitalalt egy szabalyt, s azt az elo nyelv nem
mindig veszi figyelembe??? Minden szonak megvan a maga sajat "szabalya", ami
igy hangzik: ezt igy es igy kell mondani (ragozni, kiejteni stb.), mert igy
kell. Csak.

"Az viszont szociologiai teny, hogy az 1984. evi valtoztatgatasok nagy
mertekben hozzajarultak ... a helyesiras szinvonalanak altalanos
leromlasahoz."
Miert leromlas? Mert tobben vannak, akik az elo nyelvhez igazitjak a maguk
helyesirasi "szabalyzatat"? Ez nem romlas, hanem JAVULAS!!!.


Aivel EGYETERTEK:

"Nem kovetkezetes, de igy van, mint ahogy _nem kell_ kovetkezetesnek
lennie egy nyelvnek a kozhiedelemmel es az elvarasokkal ellentetben."


"Ha tul ritkan valtoztatjak a helyesirast, akkor elszakad a valosagtol, a
beszelt nyelvtol."
Kiegeszites: nem helyesirasi szabalyokat kell(ene) fogalmazni, hanem
helyesirasi ajanlasokat (tanacsokat)! Ha valaki bufe-t mond, irja ugy, de ha
valaki buffe-t mond, irja ket effel.

"A nyelv nem mernoki munkaval keszul. Termeszetesen fejlodik a hasznalat
soran, nem mindig lehet benne altalanos ervenyu szabalyokat megallapitani."
Igy van! A nyelvnek nem (MTA altal fogalmazott) szabalyai vannak, hanem
kialakult (de szinte allandoan valtozo) szokasai.

"A helyesirasnak kovetni kellene  a  beszelt  nyelvet  is, ami nem mindig
egyszeru, mert a hagyomany es a leirt szabalyok es a begyoposodott
donteshozok nem mindig engedik."
Igy van!

"Egyebkent a beszelt nyelv valtozasa nem egyertelmu... Pontos felmeresek
nincsenek, hogy volt-e valtozas vagy nem, ezt gyakran csak a helyesirasi
bizottsag tagjainak szemelyes kiejtesi szokasai alapjan hataroztak meg..."
Sajnos...

"Azt hiszem igazuk van azoknak, akik szerint egyik nyelvben sem szabad
mindenre logikus szabalyokat keresni."
Igy igaz!!!!!!!!!

"En inkabb "IZLELJEN"-t irnek es nem pedig "IZELJEN". Ha tevedek, nezzetek
el, nem vagyok nyelvesz."
Az emberek elenyeszo toredeke nyelvesz. A nyelvet nem a nyelveszek
"fejlesztik". Tobbseguk (tisztelet a kivetelnek) nem nyelvmuvelo, hanem
nyelvkonzervalo (fogcsikorgatva kovetik a valtozasokat - nagy kesessel).

Lezo

> Ezt a cikket azoknak irom tapasztalatkent, akik szinten szemeznek a
> Media Markt altal 70e Ft-ert hirdetett HP215-os geppel.
Nagyon koszonjuk a tapasztalataidat, de nehany mondattal szeretnem
kiegesziteni a leveledet ha mar elokerult a tema, hatha vannak meg akik
digitalis fenykepezot szeretnenek. Nekem egy C200-asom van, regi tipus es
amator gep. Viszont en nagyon meg vagyok vele elegedve, mert tudtam, hogy
mit tudok megfizetni es mire lesz kepes. Az altalad irt tipus most fut ki
nalunk, ezert adjak ennyire olcson. Az elvezetehez az kell, hogy tudjuk,
hogy mit varjunk tole.

> 1. csalas:
> A tomorites foka nem igazan allithato:
ez also kategorias fenykepezo, kezdoknek valo, akik otthon a csaladot
akarjak lefenykepezni a karacsonyfa elott es nem akarnak torodni semmivel.

> 2. csalas:
> A kartyan elfero kepek memoriaigenyet osszeadva neha me'g a 3 MB sem jon ki,
> nemhogy a 4MB !!
errol nem tudok, nekem 8M-s CF van a gepemhez, biztos ott is elveszik
valamennyi csak nem latszik annyira. szerintem a defragolas nem szamit a
fenykepezonel, mert en ugy kepzelem, hogy ugy kezeli, mint egy floppy
lemezt, tehat ir ahova tud. mindenesetre en a szamitogepre kotott
CF-olvasoval tudok olyat eloidezni, hogy a kartyan ne folytonosan legyen a
kep es a fenykepezo olvassa.
> 3. A szines LCD koveto igen ritka kepfrissitessel kovet (2-3 fps lehet),
> es nagyon elmosodott kepet ad.
ez igaz, en nem is hasznalom keresesre, csak a kep keszitese utan
megnezesre, ha ketsegeim vannak a kepet illetoen.
> Viszont exponalas utan gyorsan megjelenik a kep, ez igaz.
ez a tarolt jpeg formatumabol adodik.
> 4. A menuje konnyen kovetheto, de minden extra funkciohoz (2x zoom,
> idozites, felbontasvaltas, makro)
> megnyom-tekeride-megnyom-tekeroda-megnyom sorozatot kell eljatszani.
ez a C200-on konnyebb, ott a felbontas, a vaku, az idozito es az AF a gep
tetejen levo 3 gombra kerult.

> 5. Az exponalas a gomb lenyomasa utan kb 1 mp-cel tortenik. Igy eleg nehez
> elkapni a pillanatot. De ezt irja a kezikonyve is, hogy varni kell.
ez sajnos a dokumentacioirok nagy hibaja. a fenykepezo ugy mukodik, hogy
az exponalo gomb 2 fokozatu: ha felig nyomod le, akkor a gep elesseget es
fenyt mer, legalabbis szerintem, valamint "czz czz" hangot ad ki magabol.
amikor ezzel vegez akkor az optikai kereso mellett kigyullad egy LED
(C200-nal legalabbis, de az nagyjabol ugyanaz mint a 215), ekkor tehat ott
tartunk hogy felig lenyomtuk a gombot es nyomva tartjuk. ha ezutan
teljesen lenyomjuk (befejezzuk a lenyomast), akkor a kep azonnal elkeszul.
sajnos ezt sehol nem dokumentaljak (en meg nem talalkoztam vele), de mas
tipusoknal is elofordul (en egy AGFA tulajtol tanultam el...). ettol meg
nem lesz az 1 mp rovidebb, viszont pontosan tudod hogy melyik pillanatot
exponalta, pl lenyomod felig a gombot, megvarod, mig a csalad befejezi a
pislogast meg a tusszogest es exponalsz.

> 6. Bekapcsolt LCD-vel, a menuben valo matatassal (muszaj)
> es a kepek LCD-n valo visszanezesevel egyutt kb 30 kepet birt
> vadonat uj tartoselemekkel! (SONY elem 180 Ft/db)
ez nem fog valtozni mas fenykepezonel sem, sot, a 215-osnek van optikai
keresoje ("belenezos"), igy az LCD-t nem vagy koteles keresesre hasznalni.
nehany AGFArol ez nem mondhato el, nezd meg, hogy az altalad valasztott
tipus nem ilyen-e.
digitalis fenykepezokhoz ajanlott a toltheto ceruza akkumulator, abbol is
minel nagyobb es lehetoleg NiMH.
> Mindenkinek javaslom, hogy ha nincs penze jobbra, akkor inkabb varjon me'g
> vele, amig a jobbak olcsobbak lesznek.
ebben egyetertunk :) de nekem a C200-as tokeletesen megfelel amig nem lesz
penzem igazan jobbra. szerintem mindenki merlegelje a zsebet es az
igenyeit es ha van lehetosege, probalja ki valahol/valahogy megvetel elott
az adott tipust. aztan ha megfelel, ne habozzon megvenni, egyszer elunk,
hasznaljuk mar ki...


Horvath Norbert

In article >,  writes:
> a csucssebesseg 100 korul. A gonoszkodas annak szolt, hogy 1 km utert
> elkernek +9km-nyi dijat. Ezenkivul kozismert, hogy a MAV mennyire

Oke, akkor most meseld el, hogy ha te lennel a MAV vezerigazgatoja,
hogyan reformalnad meg a dijszabast?  Vaktaban kritizalni konnyu!

kissg

>A kovetelmenyt kombinaltak a betugyakorisaggal, a
>gyakori betuket a kozepso reszre csoportositva.

Tizujjas gepirasnal meghatarozott, hogy mely billentyuket melyik ujjal
utjuk, azaz minden ujjhoz tartozik a billentyuk egy adott halmaza.
En ugy tudom, hogy a billentyuzet kialakitasanal szempont volt az is,
hogy egy ujjal minel ritkabban kelljen kozvetlenul egymas utan ketszer utni.
Masszoval az ujjak egyenletes terhelese (az irogepet bizony tenyleg utni
kellett, es a sok munkat nehezen birtak az ujjak).

Tiz ujjal gepelni par het alatt megtanulhato, es nem is nehez.
Rengeteg odafigyelestol mentesiti az embert, es sok idot megsporol.
Mindenkinek nagyon ajanlom.

Benyo, ezentul BM

Hi,

kepzeljetek, hogy jartam. Megkaptam az ukazt, hogy azonnal
szerezzek be diktafont, de olyat, ami birja a strapat, es a
biztonsag kedveert fejhallgaton keresztul azt lehet hallani,
amit felvesz, azaz ami a kazettara rakerul.
Na, ez utobbi kriterium miatt tobb helyen hulyenek neztek,
volt, ahol digitalis diktafont akartak ramsozni, pedig lathattak
rajtam, hogy nincs szandekomban tobbszoros penzt kiadni
a szuksegesnel.
Na, a legnagyobb megrazkodtatas a panaszkodik mintaboltban
ert, kozoltek velem, hogy van egy nekem valo darab, csak az
arkepzesuk hallatan ment fel a vernyomasom. Szoval, a kicsike
kis diktafon alig van tizezer felett, viszont, ha szuksegem van
hozza fejhallgatora, akkor ezert is kozel ennyit kell fizetni,
ha pedig nem atallanam halozatrol uzemeltetni, akkor a
halozati csatlakozoert is elkernek hasonlo osszeget.

Na jo, setaltam egyet, kozben eszembe jutott, hogy az
ilyen masinaba elemek kellenek, dehat vannak aksik,
tehat azt kell venni, meg toltot is hozza. Az elso helyen
rogton egy jo ajanlatot kaptam, ezerotszaz a 4 db ceruza
elem meretu aksi, es ugyanennyiert van hozza tolto is.
Hama - mondta a tulaj, de en inkabb varakozo allaspontra
helyezkedtem, mert egy mellettem allo srac lebiggyesztette
az allat. Na, a bolt elott megkerdeztem a fiut, mire kozolte,
hogy jo olcso, de a lengyel tolto csak ezeket az aksikat tudja
tolteni, es az aksik csak 700 mAh-t birnak, azaz falioraba
meg zsebradioba elmennek, de ahol nagyobb teljesitmenyre
van szukseg, mint fenykepezogep, vagy diktafon, ott gyorsan
lemerulnek, ugyhogy jobb ket keszlettel maszkalni. emellett
az aksitolto sem tud mas aksit kezelni, ha jobb aksit
veszek, masik tolto kell hozza.
Na, nekibusultam, marcsak azert is, mert csak Budan
talaltam meg egy boltot, ott 3 ezer a tolto, ceruza elem
meretun kivul ismeri a 9 V-os elem meretu aksit es a
ceruza elemnel rovidebbet is, es tudja tolteni is ezeket.
Csak egy baj van, muanyaggal lezart dobozban van, nem
lehet kiprobalni, csak vasarlaskor, es csak arra van
garancia, hogy mukodik, arra nincs, hogy azzal az
aksival is mukodik, amit veszek hozza.
Pedig jo lenne, mert lattam ceruza elem meretu aksikat,
igaz, ezeknek darabja ezerotszaz, viszont 1,5 Ah-at birnak
a dobozra irtak szerint.

Na, itt tartok, es varom a tapasztaltak segitseget, hogy
milyen ceruzaelem meretu aksit erdemes venni, ami
szukseg eseten kibir jo par oras diktafon hasznalatot,
nem kell egy napig tolteni, es nem kell tizezret fizetni
negy darabert.

Sot, ha mar it tartunk, az is erdekelne, hogy igaz-e az
az allitas, hogy ezeket az aksikat mindig teljesen le
kell meriteni, mert ha ratoltok, akkor rohamosan
csokken az elettartamuk ?

Na, remelem, adtam egy kis temat a kovetkezo napokra. ;)

koszonom a valaszokat:  kis kis

Hello Tippelok !

Meg tudna valaki mondani, hogy melyik bank vonta vissza
a bankkartyait, es miert ?
Allitolag a tulajdonosok kaptak egy figyelmeztetest, hogy
a bank biztonsagi okokbol letiltotta a bankkartyaikat, es
ezzel kesz is az ugy.

Engem a tanulsag erdekelne, hogy mit lehet tenni, ha
velem tortenne ilyen. Karacsonyra akarok bankkartyat
venni a csaladnak, de amit hallottam, attol megrettentem.
Mi van azokkal, akik kulfoldon vannak, es az automata
nem fogadja el a bankkartyajukat ? Vagy csak itthon
vannak, es nem tudja felvenni a bankszamlarol a penzet ?

brrr... idaig jutottam, es a bankoktol eltavolodtam.
Valakinek van tapasztalata, van valamilyen biztonsagos
nemzetkozi kartya, ahol nem huzzak ki az ugyfel alol
a talajt ?

udv:  zabhegyezo

Hello Tippelok !

Erdeklodom, hogy kinek van tapasztalata gazbevezetes
teren ? Sajna engem olyanokkal hozott ossze a sors,
akik leharapnak a nyelvuket, de nem adnak hasznos
informaciot.
tulajdonkeppen nem kivanok tul sokat, csak szeretnek
elore kalkulalni, hogy mennyi lesz a teli futesszamla.
Mert mint kiderult, csak cirkoval lehet megoldani az
egesz lakas futeset. Namarmost, a cirkora kozoltek,
hogy 18 kW-os teljesitmenyu.
Na igen, de a Gazmuvek m3-ben vagy MJ-ban adja
meg a szamlazando osszeget, elobbi esetben kozel
negyven forint, utobbi esetben 1,2 - legalabbis azon a
listan ez allt, amit egy ugyintezo mutatott, de kozolte,
hogy csak ez az egy peldanya van (!) es nem tud
masolatot adni.
Vegul egy szagerto azt sugta nekem, hogy a 18 kW
az orankenti 2 m3-es fogyasztast jelent. Nos, ha ez
igaz, akkor napi 48 m3 eseteben havi 58 ezret kell
fizetni csak a futesre ? Mert, ugye, mas fogyasztas
is felmerul ezen kivul.

Ha a fenti szamitas valos, akkor mi a velemenyetek,
nem egyszerubb pb palackokkal mukodo gazkalyhat
venni ? azt allitolag az ember utan dobjak, csak
vegye mar valaki, viszont a pb palackok teren sok
rosszat hallottam (nem toltik tele, gyenge a futoerteke)

Van valakinek valami jo tapasztalata ezen a teren ?

udvozlettel:

Zabhegyezo Kukutyinbol

Sziasztok!

Meg tudna nekem valaki mondani az Elender e-mail cimet. Ha lehet, magan levelbe
n.

Koszonom szepen,
Eszter

Keresem Budapest masodik legjobb ortoped cipeszet, jelenleg ugyanis
a legjobb szabadsagra ment es kell egy cipo heteken belul, eskuvore!

> Attila  tapasztalatom  szerint  nem  a  helyesirasi torvenykezest
> (akademistak   altal   helyesnek   tartott   es   a  Helyesirasi
> szabalyzatban  kozzetett)  koveti, hanem a nyelverzeset, a magyar
> nyelv  logikajat es a sajat ertelmezeset a dolgokrol. Lehet, hogy
> ez   nem  helyes, lehet, hogy sok leirt szabalynak ellentmond, DE
> mindenkeppen sok igazsag van a szavaiban. A helyesirasnak kovetni
> kellene  a  beszelt  nyelvet  is, ami nem mindig egyszeru, mert a
> hagyomany es a leirt szabalyok es a begyoposodott donteshozok nem
> mindig engedik.

  Ha Laci vedelmebe vesz engem, akkor en vedelmembe veszem a donteshozokat.
A helyesirasnak, amint a szabalyzat rogvest az elejen leszogezi, tobb
alapelve van. Ezek kozott szerepel a kiejtes kovetese, a szoelemzes es a
hagyomanyorzes egyarant. Marmost peldaul a kisebb szot a kiejtes szerint
kissebbnek kellene irni, a szoelemzes szerint viszont ez a kis kozepfoka,
tehat egy s. A ketto egymassal kibekithetetlen es vagy ezt valasztjuk, vagy
amazt. Ezzel a legbegyoposodtelenebb donteshozo se tudna mit kezdeni.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;

> Ha nem haragusztok, nem kijavitsakent hanem csak
> eszrevetelkent jegyzem meg, hogy en inkabb "IZLELJEN"-t irnek es nem pedig
> "IZELJEN".

  Nos, Sandor, itt az a gond, hogy, hogy az izlik es az izlel ket kulon ige.
Itt az izlikrol van szo:
  A lekvar izlik nekem.
  Megizlelem a lekvart.
  A kettot nem teheted egyforman felszolito modba:
  A lekvar legyen szives es izeljen nekem.
  Hogyan izleljem meg a lekvart?

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;

Keresem a Zoltan Erika Tanc studio cimet telefonszamat !

Koszonet Szabolcs Hortrol

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: klaviatura ( 5 sor )

> *a klaviaturan mi alapjan osztottak szet az abc betuit???
> Nem a gepironok kedveert?
> Bar, mi volt elobb, klaviatura vagy gepirono?:)))

Szerintem a tojas   :))))))

Krisz

(Attilanal koszonom a kielegito valaszt, eskuszom nem gondoltam
ra, pedig jomagam is karos irogepen tanultam gepelni anno 8-10 eve)

A TIPP 3978-ban irta :
>Hangsulyozom, a fent leirtak a sajat velemenyem, melyek a
tapasztalataimon
>alapulnak. Megbantani senkit nem allt szandekomban. Kivancsi lennek,
>egyetertetek-e velem, szivesen vennem, ha velemenyeteket megosztanatok.

Igen is, meg nem is. Fontos kerdeseket fel kell tenni, mielott az ember
allatot fogad magahoz, s ha a valasz a legtobbre nem, vagy talan, akkor
inkabb allatmentes haztartas valo az adott szemelynek. Azonban az
allatoknak is el kell sajatitania bizonyos egyuttelesi szabalyokat, mert
nincs az jol, hogy a gazda mindenben vesse ala magat az allatanak, de
annak az allatnak semmilyen szabalyt nem kell betartania. Igenis kell,
es ezt tudatositani kell bennuk. Termeszetesen nem tartok jonak
semmilyen kinzo eszkozt, de az allatok fajdalomturo kepessege az
emberenel joval nagyobb es a kutyak pl. rendszeresen osszeverekednek a
falkavezersegert, ezert a sajat kutyank sem fogja furcsallani, ha a
kutyak kozott teljesen normalis es elfogadott modszerrel neveljuk oket.
Gondolok itt arra, hogy a falkavezer beleharap a falkatag nyakborebe, es
jol megrazza. Ezzel felsobbseget bizonyitja. Ha a gazda tesz igy, a
kutyajanak sem lesz semmi bantodasa, es az evezredes oszton alapjan
csodalkozni sem fog rajta.

A macska kicsit nehezebb eset, mivel onallo, fuggetlen, es teljesen
onfeju. Ezert szeretjuk. Arra ra lehet venni, hogy valamit ne csinaljon,
ha mi is latjuk. Ettol persze meg kedvenc butorainkon fogja elesiteni a
karmait es fol fog menni az agyra, asztalra, amikor nem vagyunk ott. A
macska nagyon tanulekony, de nem szivesen engedelmeskedik, ezert folyton
szemmel kell tartani, es varatlan zajokozassal el lehet riasztani az
eppen muvel helytelen dologtol. En a papucsomat szoktam odahajitani,
ahol van. Persze ritkan talalom el, nem is az a cel. Nem tartom rossz
megoldasnak a spriccelest, ha valakinek van kedve elaztatni pl. a
konyvespolcot. A macskanak fajdalmat nem okoz, de mivel utalja -
altalaban - a vizet, hasznos fegyelmezo eszkoz. De ez is, mint mindegyik
csak ideig-oraig tartja vissza.

Tehat en nem az allatok idomitasat, inkabb bekes egymas mellett elesre
neveleset tartom jonak, de azt feltetlenul.


                             Solya

A TIPP 3979-ban irta Fekete Andras >:
>
> >Az utan erdeklodnek, hogy kinek milyen tapasztalata, otlete van a
pincek
> >vizszigeteleserol. Talajviz nincs, de az epitesz a rajzon eloirta
>
>A talajnedvessegnek nincs nyomasa, csak ott van a talajban, az ellen
mar
>sokat segit a kapillaris felszivodast gatlo kavicsterites az aljzat
alatt,
>es egy vekonyabb reteg szigeteles is meggatolja az epuletbe jutasat.
>

1-2 eve lattam egy riportfilmet a te've'ben. A riport nem errol szolt,
de a pasas elmondta, hogy a kertjeben allo nagy vizigenyu fa (talan
libanoni cedrus, de nem biztos) a talajvizet megitta. Mig a szomszedos
hazak pinceit rendszeresen elontotte a belviz, talajviz, addig neki
ilyen problemaja alig volt.

                             Solya

A TIPP 3979-ban irta :

>Keresem barmilyen elerhetoseget (e-mail, tel., cim,  stb.)
>Lakatos Jozsefet -Tozso-t- aki reszt vett a Bp.-i es az Agard-i
>vw bogartalalkozon mar veteran autojaval...]

Keresd a bogarasok levlistajan.




                             Solya

Sziasztok!
Azt szeretnem kerdezni, hogy aki ismeros Budaorson tud-e olyan helyet ill.
utvo nalat, ahol rendesen lehet futni. Ertem ez alatt, hogy nem betonon es
lehetoleg  nem 60 % hegyoldalra felfele.

Koszonettel:

Roland

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.105.233.2)

Sziasztok, udv Robi!

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Egypar kerdes ( 33 sor )
>Idopont: Fri Jul  6 12:33:14 CEST 2001 TIPP #3978
>
>3./ Ez nem nyelvtani kerdes. Miert van az, hogy a szamolo/szamito
>gepeken a szamok forditva hekyezkednek el, mint a nyomogombos
>telefonokon?

Csak tippelek.
Talan mert a szamologepen a szamok beutese utan felfele indul a tekintetunk
a kijelzore.
Lehet ezert van lentrol felfele szamozva?
Vagy esetleg a kisebb szamjeggyel kezdodo szamok gyakrabbak, es a keszulekek
(szamologep, szamitogep billentyuzet s a regi idok "konyvelo gepei") also
szelen konnyebben be lehet tajolni a gombokat mint a kozepe fele (ugy ertem
"vakon" gepelve)?
A telefonokon viszont regebben egyaltalan nem volt semmifele kijelzo, itt
logikusabb lehetett a termeszetes sorrendiseg. Ma mar persze a vezetekes
telefonokon is gyakran akad kijelzo (nem beszelve a mobilokrol:-), de talan
kijelzo ide, kijelzo oda, a regi "hagyomany" miatt nem valtoztattak a
dolgon.(?)
(A szamologepes mobilokon ugyanolyan a billentyu, akar telefonalunk, akar
szamolunk. :-) Mivel a mobiltelcsi egyre inkabb tomegcikk, s ma mar a
legtobb tud szamolni is, lehet, hogy idovel pont ezert a szamologepek
billentyuje megvaltozik majd?? 8-)

Erdekes kerdes (marmint a Robie), engem is erdekelne ennel tudomanyosabb
magyarazat.

Udv: KACS

Hello,

A TIPP 3978-ban irta :

>Olyan szekelyfoldi iskolat, intezmenyt, barmit keresek, ahol iskolas
>gyerekcsop orttal megszalhatnank. Teljesen szereny korulmenyek kozott
>ellennenk. Halozsako kban padlon is elalszunk. Csak mosakodasi
lehetoseg
>legyen. De ha megfizetheto,  akkor mas is erdekel. Mar a jovo nyarra
>szervezek. Esetleg csere is erdekelne,  hogy kesobb a mi iskolank
tanuloi
>fogadnak a gyerekeket. A mi iskolank Budan a  hegyek kozott, erdo
szelen
>van.

En Csikszeredeaban jartam iskolaba. Bentlakasban laktam es innen
tudom, hogy nyaron ezeket az epuleteket olcso szallodakent
uzemeltettek. Talan ez jol jonne nektek is. Ha bovebben erdekel akkor
megkerdezem egy csikszeredai sractol a suli telefonszamat.

--
Minden jot, Fekete Zoltan             mailto:

Sziasztok!

    Julius 21-en szombaton megyunk kocsival Parizsbol Budapestre,
az autoban meg van 2 szabad hely, ahova utitarsakat keresunk.
Vissza Julius 31-en jovunk, szinten 2 szabad hellyel.
    Jelentkezni e-mailben lehet.

                    Sziasztok:

                                                        Zsolt

*********************************************************
Zsolt WIMMER - Ingenieur Recherche et Developpement
Vision Objects - http://www.visionobjects.com
9, rue du Pavillon 44980 SAINTE LUCE SUR LOIRE
Tel.: (33) 2.28.01.49.50    Fax.: (33) 2.40.25.89.20

Nemet irodalmat es nyelvet szeretne tanulni magyar egyetemista Stuttgartban,
vagy kornyeken. Keresek valakit aki tajekoztatast tud nyujtani - angol vagy
magyar nyelven - hogy kulfoldi diakok hogyan tanulhatnak stuttgarti
foiskolan, egyetemen. Tajekoztatas kellene potbeiratkozasrol (ha van ilyen),
vagy csak eloadas latogatasarol, valamint kollegiumi elhelyezesrol.

Minden segitseget megkoszonok.
Tajekoztatast lehetoleg maganban varok.

Attila

Koszonom a vakbel-mutettel kapcsolatos
eszreveteleket, tanacsokat; ugy tunik, a
helyzet megnyugtatoan rendezodik.

Udv mindenkinek: Zoltan

Udv!

Semmi kozom a nyelveszethez, meg ilyesmi, amde...

Kerdes, mennyiben hiba a dikta'tor -> diktato'rikus.

Egyreszt, mert van benne hangrovidules: a'->a

Masreszt az o'rikus vegzodesre talalni mas peldat:
illu'zio' -> illuzo'rikus (mintha ebbe is lenne,
ugye, egy u'->u rovidules), provizo'rium ->
provizo'rikus, etc.

Teny, ami teny, ezek a latinban is
hosszan ejtett o-k. A magyar nyelv meg akar
-o'rikus melleknevkepzot is erezhet benne
(bar csak o'(r)-tohoz kapcsolt -icus
eredetice).

Ergo, aligha hinnem, hogy ez hiba -
inkabb a "mindig-rovidules-idegen-szavakban"
vulgarmegfogalmazas egyszerusites, es
talan, megkockaztatom, tevedes.


Mar csak azert is, mert talalni olyan
'hibas' szot (mert ha mennyire lehet
hibas egy koznyelvi forma?), ahol
fonevi, melleknevi alakban egyarant
hosszu maganhangzos format hasznalunk -
pedig az eredeti latin szo rovid
maganhangzos volt :))


Aldas, Bekesseg!
Thaur

Elado egy Fuji FinePix 40i digitalis kamera.
Super CCD:2400 x 1800, 1/1,7" LCD Display, MP3 lejatszo, video felvetel AVI
formatumban,
USB-/Video-/Audio-Interface,16MB SmartMedia kartya,
fejhallgato, taviranyito. Ar:180.000 Ft.
Tel.:30-9627-237, email:

Elado egy Toshiba Satelite Pro 4600 tipusu, alig hasznalt notebook
surgosen. Alkudni lehetseges.

https://www.technotrade.hu/cgi-bin/techweb.dll/cikk?
cikkszam=4600/700CDWi

Ara: brutto 550 000,- Ft.

Psion 3mx tipusu pda-t keresek megvetelre.

JAWA 250-es motorkerekpar 1967-es evjarat, bordo szinben, szep allapotban,
1 ev muszakival elado.
Keresre jpeg formatumban kepet kuldok.
Iranyar: 69.000 Ft.
Hely:Kecskemet
Tel.:20/3605-504

Elado: 1 db StarOffice kezikonyv Linux ill. Windows verziohoz (Portonet
kiadas) +ajandek 2 db Alaplap ujsag CD-vel (az egyik CD-n StarOffice 5.2
WIN/LIN) >> 1500.- Ft
1 db Tanuljunk Linuxot konyv +ajandek 1 fuzetnyi
kinyomtatott,spiralozott Linux Leiras >> 600.- Ft
A GEO folyoirat spanyol nyelvu kiadasanak 5 szama >> 300 Ft/db, Rubicon
ujsagok 200-350 Ft /db
Erdeklodni lehet: , (1) 376 5746

Kedves tippelok!

Akinek van hasznalt 28" city bike bringaja, es meg is valna tole,
dobjon meg egy ajanlattal.

Janos,
Budapest.

XI.ker. kondorosi uszodanal mesfel szobas,46 nm-es
loggias,etkezokonyhas,vilagos,csendes frissen,szepen
felujitott panellakas
SURGOSEN ARON ALUL ELADO.

erd. toth sandor   06-20-3-375-308