1. |
Re.: Gyerekek vedelme - kutyaktol (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
2. |
Sateurope (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: hungarocell golyocskak (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
4. |
kutya (mind) |
68 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: CIB megerosites (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
6. |
Kutya es a gyuerek (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
7. |
Numizmatika (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
8. |
Tv-video , halabuntetes (mind) |
72 sor |
(cikkei) |
9. |
ajanlott level+kresz (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
10. |
tuz+gyalogos+cipo (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: Tudomany (Scientific American) (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
12. |
Ellenszer kutyavizelettel jeloles esetere (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: *ck azaz ??? szotar (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
14. |
teszt (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
15. |
nemzo :)) (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
16. |
posta -- alairas (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
17. |
RE: gyalogosatkelo savvaltas (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: gyerekek vedelme kutya banyato cukkolas (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
19. |
RE: *** Szaraz tuzivezetek*** #4394 (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: Szaraz tuzivezetek (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: ck vegu magyar szavak (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
22. |
csuszda polirozas (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: szocotthon horror - koszonet (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: Szaraz tuzivezetek (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: kinai cipo (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: az idegsejtek regeneralodnak a felnott agyban is (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
27. |
Macska porazon (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
28. |
gokart lehetoseg hol (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
29. |
Morzsaporszivo (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
30. |
Re: Tudomany (Scientific American) (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
31. |
zsibbadas, fajdalom (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
32. |
Veradas kontra adatvedelem (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
33. |
Re: halal, alairas (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
34. |
Re: Tv-video (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
35. |
Re: Szaraz tuzivezetek (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
36. |
Agysejtek (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
37. |
Re: izopropil-alkohol (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
38. |
Kicsi muanyag kutyafule (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
39. |
Re: Szaraz tuzivezetek (TIPP.4394..20020827) (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
40. |
Re: Horvatorszag (TIPP.4394..20020827) (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
41. |
[HIRDETES] Bosendorfer (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re.: Gyerekek vedelme - kutyaktol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nem birom megallni hogy hozza ne szoljak a temahoz 1-2 keresetlen szot.
Tortent egyszer hogy ket csemetemmel ballagtam haza a feszkesfehervari
belvarosban. Egyik kolok jobbkezbe, a masik balba. Kolyok kutya jott,
csahot, (nem ketlem, hogy csak jatszani akart) es felugrott a kisebb fiamra
(akkor 2 es 4 evesek voltak) persze a masik is megijedt, hirtelen csak a
labam volt keznel. NEM, ismetlem NEM rugtam a kutyaba, csak leszedtem a
kisebbik fiurol, aki akkor mar szinte hayatt fekudt a (talan nemtjuhasz
kolyok) alatt. Mindenesetre a kutya nagyobb volt mint a gyerekem. Na ekkor,
de csak ekkor elokerult a "gazdi" majd jol lecseszett, , hogy
hogy lehetek en ilyen, meg ez egy fajtiszta kutya, es vegyem tudomasul hogy
redort hiv, ha a kutyanak baja esett. Hiaba, nekem csak fajtiszta EMBERRE
telik.
Ezuton uzennem a kutyatulajoknak, hogy legyenek szivesek PORAZON setaltatni
a kutyaikat, ha mar nem takaritjak el. Nalunk nagyon bevett szokas
hogy az igentisztelt gazdik korbe a jatszoteret. Nem reszletezem
hogy mikbe lehet lepni. (En speciel felviszem a gyereket, ha kell neki) Nem
is beszelve a jo kis "hegyilevego"-rol, ami ilyenkor nyaron arad szet egy
lakotelepen.
Ezek utan azt hiszem ertheto hogy merre keresendo a problema.
Ugyhogy csak ovatosan a felhaborodassal amit egy "siccegos" gyerek valt ki a
kutya gazdajabol...
Udv.:
Gabocza
|
+ - | Sateurope (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Regen volt egy lista, ilyesmi cimmel. Muholdas, kabel TV-s
dolgok voltak rajta. Ki tudja, hogy el-e ez meg es ha igen,
akkor hogyan kell ra feliratkozni?
Koszi a valaszokat elore is!
Adam
|
+ - | Re: hungarocell golyocskak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, 26 Aug 2002, Valkai Sandor wrote:
> vagy epitkezeshez anyagokat arusito helyre (pl Baumax Nemetorszagban) es
> veszel magadnak tablaban. Hoszigetelesre s zoktak hasznalni epitkezeseknel
> (golyo alakban cementtel keverve hoszigetelo be tonhoz hasznalatos). A
Az a perlit. Ugy tudom, nagyon mas.
"Servire et amare"
Tisztelettel: Toth Jozsef
|
+ - | kutya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonom szepen az eszreveteleket, hosszaszolasokat es tippeket a kutya
temaban.
Erzem a paromat es magamat annyira felelossegteljes felnottnek, hogy
felismerjuk a helyzetek sulyat. A tanulsagot ott azonnal levontuk: ilyen
eset tobbet senkinek nem hianyzik. A mi hibankat es felelossegunket azonnal
elismertuk, es teljesen vilagosam tudjuk, hogy a kutyatulajdonost vonjak
felelossegre azonnal, ha barmi is tortenik egy emberrel.
Elismerem a levelem haborodott hangvelet, valoban aludnom kellett volna meg
egyet, mielott elkuldom. Valoszinuleg a mondanivalomat akkor arnyaltabban es
diplomatikusabban tudtam volna megfogalmazni, es nem a
> > Aki nem tud a kutyajara vigyazni, az ne tartson kutyat!
reakciot valtja ki tobbeknel.
Sajnos egy-ket reszletet nem vilagitottam meg elegge, amit meg szeretnek
elmondani. Tehat: eppen megerkeztunk a tora, a kutya szaglaszott az
ismeretlen terepen. A parom megy befele a vizbe, hogy vigye magaval a
kutyat. A kornyeken nem lattunk egy lelket sem. Meg 1 perc sem telt el az
erkezesunk utan, amikor hallom ezt a sicc-et. Korulnezek, hogy honnan jon a
hang, mivel nem lattunk egy embert sem. Ekkor vettuk eszre ezt a 6-8 eves
forma gyereket. Mondott meg valamit a kutyanak, a kutya ekkor mar szalad
fele. Nem vagtat, nem veszi uldozobe a gyereket, hanem egyszeruen szaladgal
abba az iranyba. A kutya nem kerult a gyerekhez 2-3 meternel kozelebb, _nem
ugatott_, nem vicsoritott, nem habzott a szaja. A papa/nagypapa elokerul,
szalad a kutya fele es elkezdi bottal utni (!).
A gyerek a nadasbol kerult elo, a kutya attol a terulettol akkor meg jo
10-15 meteres tavolsagban volt, ha eszre is vette oket, rajuk se hederitett,
a mi 5 meteres korzetunkben szaglaszott.
A sicc-et azert tartom egy szerencsetlen szonak, mert az altalam ismert
osszes kutya arra a hangzasra, hogy sicc, cica, cic, cicko, stb. azonnal
felkapta a fejet, es nekiallt macskat vadaszni.
> > Nem irtad, hogy a banyato lakott teruleten volt-e vagy
A banyato lakott terulettol 5-5 km tavolsagra van. A kutya kertes hazban
lakik, setaltatas/futtatas soran nem jut jatszoterre, nem piszkitja a
jatszoterek homokozoit. Lakott teruleten belul kizarolag porazon van tartva.
> > A banyatoban meg volt tiltva a furdozes embereknek? Ha embereknek tilos
A banyatavakban furdeni szigoruan tilos es eletveszelyes. Egyebkent csak az
uszik ott, akit nem zavar a kornyeken levo tomentelen szemet es nem zavarja
az ugyan tiszta vizben uszkalo szamomra ismeretlen dolgok. Nem egyszer
lattuk, hogy masok is visznek oda kutyat usztatni, ezert vettuk a
batorsagot.
A kutya helyben megkapta a bunteteset, es az okitasat. A gazdaja duhos
volt a kutyara, amiert az nem hallgatott a parancsra, es duhosek voltunk
erre az emberre, aki elkezdte utni a kutyat.
A kutya fegyelmezettsegerol a gazdaja gondoskodik, kivanom, hogy ez az elso
es utolso ilyen incidens legyen az eletunkben. De vajon a gyerek kerul-e meg
egyszer hasonlo szituacioba? (koborkutya, bika, tehen, kecske, vaddiszno,
stb.)
Az eset ismertetesevel pusztan azon altalam ujabban elterjedni latszo nezet
ellen kivantam szot emelni, hogy a "gyereknek mindent szabad", a
papanak/nagypapanak-szulonek nem kotelessege a gyerek felvilagositasa, a
kutya es a kutyatulajdonos meg turje alazattal es kotelidegekkel az emberi
ostobasagot, hiszen
> > Aki nem tud a kutyajara vigyazni, az ne tartson kutyat!
Tisztelettel:
Majoros Katalin
|
+ - | Re: CIB megerosites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Peter !
Homa Peter > irta:
> Kedves Eszti, valoban egy konkret bankrol volt szo, amit
Lazar Peter
> meg is erositett,
Nem erositette meg, mas penzintezetekrol irt.
> magabiztosan tudod, hogy a bankodban milyen modszert
Nincsen bankom.
> raadasul Te ugy fogalmaztal, hogy _barmelyik_fiokban_
nezik,
> marpedig a CIB-nel ezt egy kozpontban intezik.
Ez esetben a CIB sajtosai valotlan dolgot kozoltek, ok
ugyanis megtavaly nyaron azt kozoltek, hogy _barmelyik_
fiokbol le tudjak kerni az alairasmintat a kozponti tarbol.
Eszti
|
+ - | Kutya es a gyuerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello !
Magam is kutyatulajdonos vagyok, epp ezert kerem
a kutyatulajdonosokat olvassatok el Szabo Lorinc:
Loci orias lesz c. verset,kulonosen a 4. 5. versszakot,
de az egeszet is, es gondolkozzatok el azon,mit tennetek,
ha egy masfel eves csiko,amely szinten jatekos kedveben
van, szaladna feletek, vagy egy lo, amelyrol nem tudjatok,
hogy a legjamborabb a gazdaja mellett.A gyereket meg
lehet tanitni sok mindenre,(pl arra,hogy ne menjen
a viz kozelebe),de arra nem, hogy ne ijedjen meg egy
vele azonos vagy nagyobb allattol, ha az feleje szalad.
Hogy ennek az ijedtsegnek tartos egeszsegkarosito
sokk-hatasa is lehet, arrol tudnek konkret szemelyekkel
peldalozni.
Nagyon-nagyon meg kellene tanulni,hogy meg a legjamborabb
allatban,kutyaban,macskaban es mas haziallatban sem lehet
abszolut megbizni(mint ahogy erre nagyon sok peldat
lehet mondani).
Persze sokkal intenzivebb es hatekonyabb lenne a
tanulas,es eredmeenyesebb ha a kutyatulajdonos fizetne
az esetleges muteti, a rehaboilitacios koltsegeket, es
meg azon felul is a birosag megitelne a nem vagyoni kart,
vagy elethosszig tarto jaradekot a karosult reszere,
amit a kutyatulajdonos fizetne.Remelem ide is eljutunk
egyszer.
Udv.:T.T.Antal
|
+ - | Numizmatika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Amator, hobbiszintu ermegyujto vagyok, hasonlo erdeklodesu
listatarsakkal szeretnek levelezni.
Udv,
Santa Istvan
|
+ - | Tv-video , halabuntetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Visszakanyarodva a tv-video problemara, en azt tapasztaltam, hogy a
>kolcsonzobeli filmeket nem tudja lejatszani a videom, ez abban nyilvanul
>meg, hogy a kep felso reszen 10-15 cm-es savban el van hajolva a kep es ez
>pontosan a filmbeli szereplok fejet jelenti, a masik lehetoseg, amikor
>nagyon rossz a kep minosege.
10-15cm... gondolom nem 37cmes kepatloju a TV? :) Szerintem ez nem a
Grundig Tv temaban elhangzott hiba miatt van, hanem inkabb a masolasvedelem
okozza. Van hogy ugy sikerul azt a zavarjelet rarakniuk a kazettara, ami
miatt nem lehet masolni, hogy mar lejatszani is csak kin keservesen lehet.
Videoja valogatja, hogy mennyire erzekeny ra.
Fekete csikozas nincs a kep tetejen?
>A tv Sony trinitron, a video pedig 4 fejes
>samsung az antenna kimeneteken vannak csatlakoztatva. Erdekes modon,
amikor
>mar azt hiszem, hogy a video feje koszos es beteszek egy masik sajat
>kazettat, amit esetleg tv-bol vettem fel, semmi baja nincs. Emiatt a
>problema miatt csereltem le az elozo egy fejes videot ez egy regi tipusu
>lejatszos volt. Es ugyanezeket a problemakat tapasztaltam vele is. Esetleg
a
>tv-vel lehet baj?
1 fejes VHS video nincs, esetleg 2 fejes, 4 fejes, 6 fejes es talan mintha
lenne 8 fejes, termeszetesen csak a forgodobban szamolt fejekkel
kalkulalva.
Egyebkent ennek a rendszernek mar dukalna egy videokabeles osszekotes,
valoszinu, hogy mindket keszuleken van SCART aljzat, koze kell egy
SCART-SCART kabel es AV-ra kapcsolni a TV-t. (valoszinu, hogy magatol is at
fog kapcsolni a TV AV bemenetre, ahogy elinditod a videot)
***********************
>Amig altalanos a korrupcio egy orszagban, addig nem
>szabad ilyet bevezetni. Kepzeld el, hogy egyszer csak ve-
>letlenul utban leszel valakinek, teljesen jelentektelen okbol
>kifolyolag. Ha csak egy kicsivel tobb befolyasa van, mar
>ki is nyirathat... Kell ez nekunk?
>Ha mar semmi plusz visszatarto ereje nincs, legalabb meg
>tobb kalamajka ne legyen!
Aki ilyet megtehet, az nem fog pepecselni egy osszeeskuvessel, hogy hatha
halalbuntetest kapok, hanem siman eltesz az utbol, ez rossz pelda volt.
Nagyon gyengek a buntetesek Mo-n, ezeknek aztan tenyleg nincs visszatarto
ereje. Szines Tv, konditerem, konyvtar, koszt-kvately, fizetes...stb varja
oket a bortonben, ha eljutnak odaig, mi ezekert mind fizetunk a berunkbol,
mert nem vagyunk bunozok... :-o
Ja es persze az oveket is mi fizetjuk.
>Szerinted mekkora a megengedheto selejtszazalek az ilyen nyomozasokban?
>
>Nem csak akkor vagy bajban, ha a nyomozo hulye, hanem ha korrupt,
>lusta, elfogult, rosszindulatu, szemelyesen erintett, vagy maga a tettes.
>(Mindre lattunk mar peldat!)
>Te megbiznal bennuk, hogy ugyis tisztara mosnak, hiszen artatlan vagy?
>Vagy megelegszel a kivegzesed utani rehabilitacioval?
Elegge el vagytok rugaszkodva a foldtol... egy bolti lopas miatt nem
itelnek halalra senkit. A masik dolog az, hogy egy nyomozo senki egy
nyomozasban, sok ember munkaja ez, tehat ha akarna sem tudna ilyesmit
megtenni. A 3., hogy ne igy induljunk mar ki mindenbol. Es van egy 4. is,
hogy neznel annak az embernek a szemebe, akinek mondjuk a kislanyat
brutalisan meggyilkolta egy rohadek (fiatalember helyett), es a buntetese
par ev lenne, amit majd meg is feleznek a jo magaviselet miatt? Aztan a
szabadulasa utan megkeresi azt a "szemet" szulot, mert nem hagyta futni,
hanem lecsukatta...
Egyebkent szerintem tobb ember hal meg orvosi muhiba miatt, mint teves
halabuntetes altal...
Ja, es ne uljunk repulore sem, mert az barmikor lezuhanhat?
Udv
Inhouse
|
+ - | ajanlott level+kresz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
>> + (3) Az iratokat a kezbesites masodik megkiserlesenek
>> + napjat koveto otodik munkanapon kezbesitettnek kell
>> + tekinteni, ha a kezbesites azert volt eredmenytelen, mert
>> + a cimzett az iratot nem vette at, illetoleg az atvetelt
>> + megtagadta.
>> Egeszen pontosan az erdekel, hogy van-e olyan eset, ami-
>> kor ez a modszer nem mukodik, tehat pl. nem vagyok az
>> adott cimen, stb.
>tudtommal nincs - utolag probalhatod bizonyitani (!), hogy pl. kulfoldon
>nyaraltal harom hetig.
>Sajnos tapasztalatbol beszelek :( Teljesen mindegy, hogy nem voltal
>otthon, nem fogadtad el, a postas hibazott vagy csak kiloptak az
>ertesito-cedulat a postaladadbol.
BM valasza, amikor mondtam, hogy nem ertesitettek:
Nem vette at a levelet.
Mondom az urnak, hogy nem is kaptam rola ertesitest, hogy ajanlott levelem
jott volna.
A valasz: erdekes, ilyenre meg senki nem panaszkodott. Kuldjem el neki az
iratokat, amivel igazolni tudom, hogy _nem_hazudok_ (szo szerint ezt
mondta), es akkor majd meglatja, hogy mit tehetnek, de a legjobb, ha inkabb
beadom ujbol a kerelmet es majd a torveny szabta hataridon belul
valaszolnak (mivel allampolgarsagi kerelemrol volt szo, a hatarido 3 ev,
amit pontosan be is tartanak :-o )
Sajnos ez a magyar jogertelmezes ma Mo-on :-(
> Felado : [Hungary]
>IMHO nem jol tudod. Van parhuzamos kozlekedes, hiszen az autok egymas
>mellett mennek, ha tobb sav van egy iranyban. Csak nem kotelezo
>visszaterni a kulso savba. Ez szepen, szabatosan le van irva az altalam
>idezett paragrafusban.
Igazad van, hamu a fejemre.
Mentsegemre legyen mondva, hogy nekem rendor mondta (amikor Fehervarrol
kifele kovetett a belso savban, majd a varostabla utan nem sokkal
megallitott), hogy a varosban azert nem allitott meg, mert ott nem szamit
parhuzamos kozlekedesnek, csak varoson kivul.
Igy hidd el amit a szerv mond :-o
A'kos
|
+ - | tuz+gyalogos+cipo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
>Meg tudja mondani valaki, pontosan mit jelent a "sza'raz tuzivezete'k"
>kifejezes ? Annyi helyre lattam mar kiirva, de fogalmam sincs, mitol
szaraz
>egy tuzivezetek ...
Attol, hogy nincs benne viz :-)
Vizet a kierkezo tuzoltok pumpalnak bele.
> Felado : [Hungary]
>2. A jardan all es var. Ha megallok, (nem kotelezo, csak
>elozekenysegbol teszem) akkor lehet, hogy a mindeddig tetovazo,
>donteseben bizonytalan gyalogost en csalogatom le a halalba.
Az angol kresz szerint koteles vagy megallni (bar en hibapontot kaptam
amikor megalltam egy babakocsit tolo mamanak, gaz ott nem is volt zebra),
de ha intesz is neki, hogy mehet, azzal "csalogatod le".
>Megallni neha nagyobb felelosseg, mint tovabb haladni.
Nem igy van. Megallni kotelezo, aki melletted elhuz attol meg el kene venni
a jogositvanyt (es nem "biztos helyeken" trafipaxozni).
> Felado : Laszlo Csendes
>Egy kis szamolas: Nem tudom mennyibe kerul egy kinai cipo, gondolom 3-5000
>Ft. Ahogy hallottam egy nyarat nem szokott kibirni.
>Egy meretre keszitett bo:rtalpu cipo 50000Ft. 8-10 evig biztosan cipo
>marad, a lab pedig mint hal a vizben...
>Melyik eri meg jobban?
Ket problema van csak:
1) aki nem engedheti meg maganak a dragabbat, az inkabb olcsobbat vesz
tobbszor, meg ha tobe is kerul a vegen.
2) a noi (cipo)divat nem szokott 8-10 evig valtozatlan maradni :-)
A'kos
|
+ - | Re: Tudomany (Scientific American) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
szia
nekem tobb evi szam megvan de sajnos videken.
a nagyobb baj az, hogy megszunt nalunk ez az ujsag. Ez a nemzet
tragediaja. Mert erre nincs penz. Bezzeg ha valaki nyer egy
uszobajnoksagon, az egesz orszag lepetezik, pedig nem a sportolok
adtak a szamitogepet, a telefont, az egeszseges elet lehetoseget, stb.
|
+ - | Ellenszer kutyavizelettel jeloles esetere (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Tippelok,
Lepcsohazunkban egy aranyos kiskutya vizeletevel
mindig megjeloli a szomszedom bejarati ajto kuszobet.
Ezidaig nem sikerult tavol tartani a kutyust, az mindig
visszatalal es megjeloli a nevezetes helyet (rezkuszob).
Ke're'se't tolmacsolva azt kerdeznem, ismeretes-e valami
humanus es allatbarat megoldas (spray, stb) amivel el
lehetne venni a kutyus kedvet ettol a jelolo tevekenysegtol
annal a bizonyos pontnal?
(Szomszeddal valo diszkurzus nem vezet eredmenyre.)
Elore is koszonom.
Andras
|
+ - | Re: *ck azaz ??? szotar (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
a -ck vegu szavaknak celszeruen egy olyan szotarban lehetne utananezni,
amelyben a szavak forditva vannak leirva, es eszerint alfabetikus
sorrendbe rakva. (Tehat valahol a K betu eleje fele kene keresgelni.)
Nem tudom mennyire ismert, de letezik ilyen szotar! En egyszer egy
konyvkiallitason bele is lapoztam, es almelkodtam jol. Azt hiszem, az
Akademiai Kiado gondozasaban jelent meg. Az arara nem emlekszem (eleg
borsos lehetett), sem pedig a cimere, de valami szamomra igen idegen
szo volt a lenyeg.
Szoval: ha tudja valaki, hogy hivjak az effele szotarat, es hol lehet
esetleg beszerezni, legyen szives irja be ide! Gyakran eszembe jutott
azota is, milyen jo lenne egy ilyen a haznal.
udv,
Kronome Gergely.
|
+ - | teszt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Szerintem mar kisgyermekkortol kondicionalni kell a gyerekeket a kulonbozo
>>helyzetekre. Nem csak azt mondom el neki, hogy az apan, anyan, nagyszulokon
>>kivul senki massal nem mehet el sehova, hanem teszthelyzetekrol is
>>megkerdezem.
> Koszonom a valaszod, ez valoban egy jo modszernek tunik. Ha van egy kis
> idod, leirhatnal meg nehany altalad kitalalt teszthelyzetet. Lehet
> hogy velem van baj, de nincs valami nagy fantaziam ilyen teren. Viszont
> szeretnem kiprobalni, eljatszani a sajat gyerekeimmel. Kivancsi lennek
> milyen valaszt adnak bizonyos helyzetekben.
Kicsit durva, de mas vonalon bevalt:
- altalad ismert, de altala ismeretlen ferfi ember cukorkaval kinalva
"elcsabitja", mondjuk fagyizni... Ha ezutan alaposan kioktatod, hogy
nem szabad, akkor megjegyzi.
- Kedvenc sutijet kinthagyod az asztalon, megbeszelve, hogy ne egyen
belole, mert vendegek jonnek... Ha elvesz belole, akkor megfenyited.
- Hasonlokeppen tudod ellenorizni, hogy pld. nem nez-e TV-t tiltott
idoben stb.
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | nemzo :)) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: szuloi kerdes ( 2 sor )
> Miert "szulo" az apa is, mikor csak az anya szul?!
> Inditvanyozom, hogy ezentul "nemzoi ertekezletek" legyenek a sulikban! :)
akkor a a szulo anya ferjenek kell menni, vagy a nemzo apanak? :)) A
ketto nem torvenyszeruen eseik egybe.
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | posta -- alairas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Olvashato alairas ( 31 sor )
Teljesen igazad van es felesleges egy atlagos postasra duhongeni, mert
eppen O nem tehet a szabalyzatrol.
De egy elmeleti tortenet (ezt elmondtam a I.szamu postan is es
akceptaltak a velemenyemet):
jon egy kisebb osszegu penz a x kft.-nek. Jon a postas es hozza ki.
Alairom szepen es olvashatoan (ahogy keri), pedig az alairasi cimpeldanyomban
egeszen maskeppen szerepel. Masnap a kuldo megraklamalja a penzt, hogy
en jeleztem, hogy nem erkezett meg hozzam. Erre a Posta mutat valami
alairast, ami sem a cegbirosagon bejelentettnek (kozjegyzo alatal
hitelesitett) nem felel meg, sem a Postan bejelentettnek nem felel meg
(mindketto megvan a postan, mert eppen ugy adnak ki meghatalmazast,
hogy az egesz ceges irattarat bevonszoljuk). Most mi a teendo?
Ranezetre sem egyezik a ket alairas.
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | RE: gyalogosatkelo savvaltas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Elutik, vagy megallnak a masik savban
> - ezt neki kell merlegelnie.
Ha gyerekrol van szo, akkor az autovezetojenek kell
merlegelnie. Ha intesz a gyereknek, hogy: "mehetsz",
atvallaltad a teljes felelosseget magadra.
Nekem ugy tanitottak, hogy gyerek(ek)nek soha ne
intsek, soha ne osztokeljem oket, inkabb varjam meg,
amig maguktol atmennek. A veszelyre figyelmeztetni
kell oket.
Salut!
Timpani
|
+ - | Re: gyerekek vedelme kutya banyato cukkolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>> Regarding 'Re: gyerekek vedelme kutya banyato cukkolas';
.invalid adds:
>Felado : [Hungary]
>> Ha a kutya egyszer veletlenul valamilyen modok kijut az elkeritett
>> teruleterol, es barmi tortenik a gyerekkel, akkor ki lesz a hibas??
> Ha kijut az elkeritett teruletrol es barmi tortenik, termeszetesen a
> te hibad. Aki nem tud a kutyajara vigyazni, az ne tartson kutyat!
> A masik, hogy a hulyegyereket meg probald leszerelni valahogy
> (kerites befedese stb.)
Szerintem a legjobb megoldas (amit meg nem irtatok) ebben az esetben a
kutya megnevelese. Keresel egy "idegen" gyereket aki kb olyasforma mint
a szomszed hulyegyereke, megbeszeled a szomszeddal hogy napi fel orat
had legyen ott a srac es utanozza a hulyegyereket (cukkolja a kutyat),
es modszeresen eltompitod a kutyaban az ingert hogy a szomszed sracra
reagaljon (es ha a kutya nem reagal akkor a szomszed srac is gyorsan le
fog errol szokni).
(Gondolom azt mar megtanulta hogy keritesen tulrol bedobott etelt ne
egyen meg, ez IMHO konyebb.)
Gyerek vs kutya temaban pedig a gyereknek igenis meg kell tanitani mi a
helyes viselkedest a kutyakkal szemben, bar ezt a legtobbszor maguktol
megtanuljak a gyerekek a szuleiktol (felteve ha a szulok helyesen
viselkednek idegen kutya kozeleben). Velem mar megtortent hogy egy
szulo odajott hozzam es teljesen komolyan ramformedt hogy azonnal fogjam
meg a pitbullomat, termeszetesen megfogtam es elmentunk, csak a sracokat
sajnaltam hogy meg a szuleik sem ismerik meg a magyar vizslat... :-o
> Aha. A fogonosz gyerek. Szerencsetlen kolyok. Sajnalom hogy ugy
> latod, hogy egy gyerek "sicc"-e cukkolas. En inkabb spontan
> megnyilvanulasnak neveznem. Persze ha megis ugy van, ahogy irtad,
> hogy gyerek "sicc"-et mond, majd megprobalja elkergetni a kutyat,
> akkor meg azt nem ertem, hogy miert gondolod azt, hogy a kutya
> ezekutan jatszani akart?!?!?!
Gondolom ranezett a kutyara, gazdiknak van ilyen magikus kepesseguk hogy
latjak mikor tamad a kutyajuk ill. mikor jatszik... ;-)
Pont arra kell a sracokat megtanitani hogy ne legyenek az -idegen-
kutyak iranyaba "spontan megnyilvanulasaik", mert legtobbszor pont az az
eredmenye amit el akart kerulni, felhivja magara a kutya figyelmet.
--
...sutongi tti olleh
http://www.hixsplit.hu/
|
+ - | RE: *** Szaraz tuzivezetek*** #4394 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
* Meg tudja mondani valaki, pontosan mit jelent a
* "sza'raz tuzivezete'k"
* kifejezes ? Annyi helyre lattam mar kiirva, de
* fogalmam sincs, mitol szaraz
* egy tuzivezetek ...
attol, hogy nincs benne viz... :-)
nem egy nyomas alatti vezetek van a falban, hanem olyan halozat,
ami csak akkor kap vizet, ha tuz van es a tuzoltok a kinti (vagy
akar benti) tuzcsaprol megtaplaljak
udvozlettel
kuttelke
|
+ - | Re: Szaraz tuzivezetek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Meg tudja mondani valaki, pontosan mit jelent a "sza'raz tuzivezete'k"
"Szaraz tuziviz-vezetek" lenne elvileg. (kotojellel kell?)
A "tuziviz-vezetek" az tuzoltaskor hasznalando vizvezeteket jelent.
Attol "szaraz", hogy uzemszeruen (tehat amikor nincs tuz),
nincs benne viz. Ha tuz ut ki, akkor jon a tuzolto es ra'csatlakozik.
Letezik "nedves" valtozat is. Abban mindig van viz.
erdelyig
ps: ez az elso haszna, h epuletgepesz-mernoknek tanultam :)
|
+ - | Re: ck vegu magyar szavak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Beszelje mar el valaki dragaim, hogy mitol _magyar_ szo a rock, a
folpack es plane a limerick.
Meg csak 45 eves vagyok ugyan, talan ezert nem ismerem ez utobbinak
meg a jelenteset sem.
Udvozlettel,
B.Jozsi mailto:
> Azert csak osszejon
> palack
> tarack
> barack
> rock
> limerick (!) (most olvastam vegig egyheti TIPP-t, de ez a szo sehol sem
> tunt fel)
> es bonusznak a folpack
ps:
En aztan igazan nem szoktam nyelveszkedni, de ez mar csipte a szemem...
|
+ - | csuszda polirozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Egy kedves kisgyerekes ismerosom szerzett egy ovodabol leselejtezett
muanyag csuszdat. Nem balesetveszelyes, de raferne egy felpolirozas.
Szerintetek mivel lehetne egy ilyen uvegszalas (?) muanyagot ujjavarazsolni?
Vajon meg lehet hazilag is csinalni, v. szakember kell hozza?
Koszi elore is,
Zita
|
+ - | Re: szocotthon horror - koszonet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok!
Koszonom mindenkinek a segitoszandeku otleteket es informaciokat! A Hetek
ujsagban megjelent cikk, amire Gab hivatkozott mutatja, hogy nem egyedi
esetrol van szo. A cikk jol leir egy peldat egy penzkozpontu, embertelen
szocialis otthonrol. Itt a cikk megegyszer:
http://www.hetek.hu/index.php?cikk=36026
En most meg pontosan nem tudom mit fogok csinalni. Attol is fugg, hogy
alakul a helyzet. Miota a fonoverrel osszetuzesbe kerultem, behivtak
egy beszelgetesre, ahol varatlanul baratsagosabb hangot utottek meg.
Ujra setaltathatom az ismeroseimet. Elgondolkodtato, hogy miert
kellett ezt egy veszekedes aran kivivni. Nagyon fel vagyok haborodva,
nemcsak az ismeroseim miatt.
A tanulsag, hogy ha valakinek ismerose, vagy hozzatartozoja szocialis
otthonban van, akkor nagyon oda kell figyelni a sorsukra. Minimum
rendszeres latogatassal es a noverekkel valo gyakori beszelgetesek
utjan kell vigyazni rajuk. Bar ha tudatosan lassan mergezik a
bentlakokat, hogy gyorsabb legyen az oregek "atfutasa" es igy nagyobb
legyen a haszon, akkor ez keves. Ez durvan hangzik, de elkepzelhetonek
tartom, hogy csinaljak.
Abbahagyom, eleg ennyi rossz hir mara mindenkinek. Remelem lesznek
felemelobb hozzaszolasok is ma ;)
Ferenc
|
+ - | Re: Szaraz tuzivezetek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4394-ban irta :
>Meg tudja mondani valaki, pontosan mit jelent a "sza'raz
>tuzivezete'k"
Gondolom, megszaradt tuzolto-tomlo. Ugyanis ezeket hasznalat utan ki
kell szaritani.
De jo szo :)) olyan mint a "tuziviz"
Sanyi
mailto:
|
+ - | Re: kinai cipo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4394-ban irta Laszlo Csendes
>:
>Egy kis szamolas: Nem tudom mennyibe kerul egy kinai cipo, gondolom
>3-5000 Ft. Ahogy hallottam egy nyarat nem szokott kibirni.
>Egy meretre keszitett bo:rtalpu cipo 50000Ft. 8-10 evig biztosan
>cipo
Egy kis szamolas. Ennyi itthon a brutto minimalber. A nyugdij meg
kevesebb. Igaz, par honap alatt ossze lehet sporolni, de addig is
jarni kell valamiben.
Az emberek nem szorakozasbol vasarolnak a kinai piacon...
Sanyi
mailto:
|
+ - | Re: az idegsejtek regeneralodnak a felnott agyban is (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4394-ban irta buvar_at_hungary.org
>:
>
>La'ng Attila D., iro > irja:
>> > Az agysejtek nem regeneralodnak olyan gyorsan es ele-
>> > gendo mertekben,
>nemreg emberben is talaltak szaporodo idegsejteket a hippocampus
Szegeny alkoholistanknak akkor legalabb 200 evig kellene elni, hogy
nemikepp regeneralodjon az agya. Csakhogy a maja meg a veseje, meg a
tobbi agyonivott szerve ezt nem birja mar...
Kar, hogy nem olvassa a TIPP-et...
Sanyi
mailto:
|
+ - | Macska porazon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> Nekem az a furcsa hogy a madargyilkos macskakra miert nem
> kotelezo a poraz. Viszont ezek nyakaba kicsi csengot szoktak
> kotni, ez is jobb mint a semmi.
>>Madargyilkos macska? Ez az elet rendje!
>>A ragadozo allatok mas allatokkal taplalkoznak.
Ez igaz. De az emberek nagyon felboritottak azt a rendet. A kitett, kobor
allatok szama orarol orara no, kulonosen sok a kobor macska az Egyesult
Allamokban, raadasul nagyon szaporak. Es nem csak a madarakrol van itt szo:
ugyanugy pusztitjak a nyuszikat, sunoket is.
>>IMHO a csengo allatkinzas.
>>Arra kellene csengo, aki ilyet csinal egy
>>allattal...
A csengo jelzi a veszelyt!
Olyan szigetekre is behurcoltuk kis kedvenceinket, ahol aztan
elszaporodtak, majd ritka es kis letszamu fajokat sodortak a kipusztulas
szelere. Ez nem a termeszet rendje, es nem a macska tehet arrol hogy ez igy
alakult!
Udv
ERika
|
+ - | gokart lehetoseg hol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok :)
Egy nagy kerdesem volna:
Hol lehet Goartozni lehetôleg kozel Budapesthez? Idaig csak
a kerepestarcsai palyan voltunk, de azt ugy beszelik, hogy
bezartak, illetve Kecskemeten, az meg egy kicsit messze
van :) Esetleg ha tudnatok kb.-i arkategoriakat mellekelni
a helyszinekhez, az sem lenne rossz :) (csoportos
kedvezmeny stb.)
Sziasztok :)
FalkaVezer
|
+ - | Morzsaporszivo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Erdeklodnek, hogy kinek milyen tapasztalatai vannak a
morzsaporszivokkal. Eleg borsosnak talalom az arukat, es kivancsi
lennek, hogy legalabb tokeletesen ellatjak-e a feladatukat? Milyet
erdemes venni? Szoval egy kis tapasztalatcsere erdekelne.
Ha lehet, kuldjetek el maganba (is), mert a szabi miatt baromira le
vagyok maradva a HIX Tipp levelek olvasasaval. Koszi!
Geza
|
+ - | Re: Tudomany (Scientific American) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Melyik konyvtarban lehetne a Tudomany (magyarul) megjelent szamait
>atbongeszni. Azt hiszem volt egy eszjatek nevu allando rovat. Azok a
>cikkek kellenenek nekem (3D eletjatek, fenyerzekelos robotkocsik, stb.).
Emlekszem ra, szerintem is jok voltak.
>Tudna ez ugyben segiteni nekem? Sajnos nekem csak ket szam maradt meg.
Epp akkor vetodtem el az OMIKK-ba, amikor megszunt. Kezembe nyomtak az
utolso 12 szamot - szerintem azota is megvan nekik. Menj el, helyben
beiratkozas nelkul is olvashatod. Masolhatsz is belole. Szerintem megeri
- azota is sajnalom, hogy megszunt (idonkent igerik, hogy ismet lesz, de
egyelore semmi jele).
Angolul megvan a neten (www.sciam.com), de ez csak halvany vigasz...
--
A cimem nem pontos, mert nem szeretnek tobb cimlistaba bekerulni. |
Levelnel lehet valaszolni, hircsoportnal javitani kell a cimet. -O-
Udvozlettel: StarterS a Freestartrol. |
|
+ - | zsibbadas, fajdalom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Talan talakozott mar ilyesmivel valaki:
Az alabb leirt tunetek par eve jelentkeztek eloszor, regebben csak igen
ritkan, es alig eszrevehetoen. Az utobbi felevben erosebbekke es
gyakoriabbakka valtak. Foleg hosszas ulomunka utan/kozben erosodik.
Mintha az valtana ki, hogy a combomat alulrol tartosan nyomja a (rossz
kialakitasu) szek.
A tunet: a combom -(nak elsosorban a felszine) kisse erzeketlenne valik,
zsibbadasszeruen, a csipom magassagaban, elsosorban a kulso oldalan.
Ehhez kisebb-nagyobb eles, egeto jellegu fajdalom is tarsul. Aggaszt,
hogy mindez ebrdes utan is jelentkezhet mostanaban, nem csak hosszas
ules utan.
Mi lehet ez?
Gyuri
|
+ - | Veradas kontra adatvedelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tegnapelott veletlenul a Peterfy Sandor utcaban jartam. Na, mondtam magamnak,
hasznald ki az alkalmat, adj vert! Be is mentem.
Az elso mondatuk az volt: kerem a szemelyi igazolvanyat. Ki is jottem.
(De milyen jol kijovok, ha bemegyek!)
Katonakoromban adtam eloszor vert. Azota is hebe-hoba.
Az evek soran azt tapasztaltam, hogy egyre reszletesebb, egyre indiszkretebb
kerdeseket tesznek fel a verbegyujtok.
Legutobb, is mar a foglalkozasomra voltak kivancsiak. (Meg is mondtam:
szappanto'-szippanto'.)
De most mar vegkepp kaputt. Azt allitotta egy felirat a falon, hogy
az egeszsegugyi miniszter 2000-ben elrendelte, hogy csak az adhat vert,
akirol mindent tudnak. (Ez az en megfogalmazasom.)
Nem tudom, az is lehet, hogy tenyleg fontos, hogy eletrajzot adjak
a ver melle. (Noha nem hiszem!) De ha az is, nekem elfelejtettek megmagyarazni.
Attol tartok, a(z akkori) miniszter vagy verszemet kapott, vagy csak
nem vesz felnottszamba. Ki szereti az ilyesmit?
Attol tartok, vegkepp felhagyok a veradassal. :-(
Legkozelebb mar a bankkartyam szamat es a lakashelyzetemet is firtatni fogjak.
kissg
|
+ - | Re: halal, alairas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, (Kiss Gabor) writes:
> Szerinted mekkora a megengedheto selejtszazalek az ilyen nyomozasokban?
>
> Nem csak akkor vagy bajban, ha a nyomozo hulye, hanem ha korrupt,
> lusta, elfogult, rosszindulatu, szemelyesen erintett, vagy maga a tettes.
> (Mindre lattunk mar peldat!)
> Te megbiznal bennuk, hogy ugyis tisztara mosnak, hiszen artatlan vagy?
> Vagy megelegszel a kivegzesed utani rehabilitacioval?
Mikozben ezt irtam, eppen ekes peldaval szolgalt az ujsag:
http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=68752&DocID=65997#65997
Roviden a lenyeg: 17 ev raboskodas utan a DNS vizsgalat segedelmevel
kiszabadult egy elitelt Michiganben. A biro annak idejen sajnalkozott,
hogy ott nincs halalbuntetes.
Es nem egy ilyen eset fordult elo. Emberunk a 110. sorban.
Gabor
|
+ - | Re: Tv-video (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, writes:
> Visszakanyarodva a tv-video problemara, en azt tapasztaltam, hogy a
> kolcsonzobeli filmeket nem tudja lejatszani a videom, ez abban nyilvanul
> meg, hogy a kep felso reszen 10-15 cm-es savban el van hajolva a kep es ez
Van egy "tracking" gombpar a tavvezerlodon. azzal tudod hozzaigazitani
az idegen szalaghoz a magnodat.
Gabor
|
+ - | Re: Szaraz tuzivezetek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, writes:
> Meg tudja mondani valaki, pontosan mit jelent a "sza'raz tuzivezete'k"
> kifejezes ? Annyi helyre lattam mar kiirva, de fogalmam sincs, mitol szaraz
> egy tuzivezetek ...
Hetkoznap nincs benne viz. Csak egy ures cso a falban.
Ha oltani kell, az also vegen benyomja a vizet a tuzoltoauto vagy
az utcai tuzcsap, az emeleten meg szetlocsoljak.
kissg
|
+ - | Agysejtek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mindenkinek koszonom a felvilagositast: az agysejtek tehat megiscsak
kepesek regeneralodni. Megint tanultam valamit.
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>
Jobb ma egy vereb, mint ha holnap tulzok.
|
+ - | Re: izopropil-alkohol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az izopropil-alkohol rakkelto.
Norbi
> Mar regota hajdan is egy hazilag osszeallitott le'vel toroltuk oket.
> izopropil alkohol es desztviz, fele-fele. Vagy az is a'rt?
|
+ - | Kicsi muanyag kutyafule (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Eva!
> Koszi a figyelmeztetest.
> Mar regota hajdan is egy hazilag osszeallitott le'vel
> toroltuk oket. izopropil alkohol es desztviz, fele-fele.
> Vagy az is a'rt?
Azt hiszem nem a folyadek osszetevoi "artalmasak", hanem
egyreszt az, hogy lejatszas kozben a lemez feluletet erinti
ez a valami (ezen alapon nem sokkal jobb a menet kozben
antisztatizalo szaraz serteperte - ilyenek is leteztek, van
egy nekem is ;), a folyadek "csak hab a tortan". Akar szo
szerint. Egyebkent ugy tudom a VPI is ilyen osszetetelu
szerrel tisztitja a lemezt, rogton el is tavolitja rola,
csak a Lenco-fele modszerrel (ha ott egyaltalan ismert a
lotty) lemez egy szem nem marad szarazon ugye, a dolog
lenyegenel fogva. Hangsulyozom, nem tapasztalatbol irom
(szerencsere nem hasznaltam a LencoCleant), csak az
olvasmanyemlekeim alapjan: a hangkepet agyoncsapja
(magasvesztes, ter beszukul - esetleg keresztben is ;),
de a fobune, hogy evergreen... pardon, everclean: ezutan
tobbe csak igy jatszhatod le.
> Az az igazsag, hogy nem nagyon melyedtem bele nagyitoval
> anno a barazdaiba, de iszapfelesegre nem emlekszem.
A VPI linken ideztek egy felmondatot az Audio magazinbol
(most nem tudom megnezni, csak emlekezetbol): ~ "... a
mikroszkopos vizsgalat szerint tokeletesen tiszta, ujszeru
a megtisztitott lemez felulete." Ezzel szemben a Lenco
a feluleti szennyezodest a folyadekkal elegyitve csak
atmenetileg lazitja fel - ha egyaltalan -, viszont
inkabb osszecementalja a le elparologtaval. Kollegam egy
kolcsonkero altal meglenkozott lemezet meg haromszori VPI
tisztitas utan is csak a Lemezorrel tudta valamelyest
hallgathatova tenni. Remelem a Tieid kozul nem mindegyik
ilyen ragaszkodo tilus. ;)
De ha felreertem es nem lejatszas kozbeni tisztitasrol
van szo, szolj batran, mindjart tamogatom. ;) Sot, magam
is gondolkodtam valami hasonlo tisztitoszerkezeten: van
egy akkora nyomateku dorzshajtasos lemezjatszom - ird es
mondd: Lenco L75 ;) -, hogy nyugodtan lehetne miskakancsokat
korongozni rajta, meg mondjuk hozza egy 43 rubeles Raketa
porszivom. Ha valami ilyesmi izgat, akkor en is kivancsi
lennek az otleteidre, hatha lepipaljuk a VPI-t. ;) ... Es
valoban: lehet ilyen muanyagcsoveket kapni...? ;) Szia: G.
|
+ - | Re: Szaraz tuzivezetek (TIPP.4394..20020827) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusz Zsolt!
> Meg tudja mondani valaki, pontosan mit jelent a "sza'raz
> tuzivezete'k" kifejezes? Annyi helyre lattam mar kiirva,
> de fogalmam sincs, mitol szaraz egy tuzivezetek...
Hat attol, hogy kicsi a viztartalma. ;) (Ilyen a szarazbab,
a szarazteszta, kicsit altalanosabban: szaraztakarmany is.)
A lenyege a dolognak, hogy a kiepitett ~ uzemszeruen nincs
nyomas alatt, a tuzoltok latjak el belevaloval, ha kell.
Nyilvan vannak szakhatosagi eloirasok, hol kell ilyen
vezeteket kiepiteni. Tobbnyire tombhazakban, kozossegi,
vagy eppen ipari letesitmenyekben. Ahol magam is gyakran
talalkozom ilyesmivel, azok (nagyolajteru) transzformatorok,
nagyobb kabelterek, rosszabb esetben felszallo kabelaknak,
mert nagy a tuzeseti hoterheles aranya negyzetmeterre
vetitve. Ilyen helyeken gyakran vizko:dolto (am. sprinkler)
rendszerbe torkollik a vezetekunk. Mar nem a mienk - hanem
az uzeme ;) -, hanem a szoban forgo. Jut eszembe: vagy 4
eve lehetett mar szo itt rola, ugye? Ha van hozza turelmed,
esetleg keresd meg az archivumban. Szia: Gabor
|
+ - | Re: Horvatorszag (TIPP.4394..20020827) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusz Hermit!
> - mi a kulonbseg a benzinkutaknal az eurodizel (5.4 Kuna)
> es a sima dizel (5.22 Kuna) kozott
Ezt legfeljebb sejtem (egy MOL-os szakszerubb lenne): Az
euro. ;) Azaz a minoseg - bar nem lenne feltetlenul annak a
szinonimaja. (Paraffin-, esetleg kentartalom.)
> - mi tulajdonkeppen a Bora, amitol felnek a hajosok (...)
A bora egy jellegzetes szel (tkp.: vento, lasd meg passzat,
sirokko, de azt hiszem a polo, golf mas kategoria a VW-nel)
- meglehet, csak bizonyos evszak es egtaj a jellemzi - az
Adrian. Erdemes megnezni a regi Panorama utikonyvsorozat
Jugoszlavia kotetet, annak eghajlat/idojaras fejezete
emlekeim szerint reszletesen taglalja az Adrian elofordulo
szeleket, inkabb turista, mint hajos szempontbol. Meg:
http://www.mek.iif.hu/porta/szint/egyeb/lexikon/pallas/html/
014/pc001489.html#4
> - mi azok a kokeritesek amiket mindenfele lehet latni az
> utak mellett, pl. Krk szigeten?
Nem tudom, de nagyon tetszik. ;) Nem jartam meg Krk-en,
viszont az Isztrian is, vagy nyilvan az egesz karszton
jellegzetes ez, talan a keserves foldmuveles "emlekmuvei":
eke kiforditotta koveket raknak halomba a foldek hatarara,
ezaltal egyfajta keritest kepezve. Azt hiszem itt is
elmondhato az eghajlati kulonbseg ellenere, mint Eszak-
europaban: "a fold tobb kovet ad, mint kenyeret..." Szia: G.
|
+ - | [HIRDETES] Bosendorfer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado egy Bosendorfer 210 cm-es zongora.
Elsoosztalyu allapotban, igenyesnek.
T: +36 (1) 3124169
|
|