1. |
DVD iras - tapasztalatok (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Bicikli (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: hix-macera (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Hack? (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: html kis hibaval??? (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Re[2]: 12V300W-os villyanymotor (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
7. |
winyo (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
8. |
monitornezese (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
9. |
re: re: frisiites + insert (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
10. |
AVI > SVCD (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
11. |
re: html kis hibaval II. resz (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: nVidia chipes vkarik es jeloleseik (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
13. |
pagis pro 97 (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
14. |
Re[13]: Bicikli (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
15. |
re: Re: Bicikli (mind) |
105 sor |
(cikkei) |
16. |
[TELEFON] Re: WAP internetrol? (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
17. |
[TELEFON] re: Re: Lehallgatjak a webet? Mi a technikai valosag? (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
18. |
Kitorolhetetlen, nem elerheto konyvtarak (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
19. |
re: Betumeret (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
20. |
re: [LINUX] wincsi particionalas - magyarazat (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
21. |
re: re: re : [LINUX] multimedias gep 60e Ftbol? (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
22. |
[WINDOWS] .inf fajl PCI kartyahoz (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: vinyo vasarlas Maxtor (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
24. |
[WINDOWS] Tuzfal (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
25. |
[WINDOWS] Re: Hack? (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: vinyo vasarlas Maxtor (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
27. |
[TELEFON] Telefonos kapcsolat akadozik (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
28. |
Hutes (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
29. |
Re[2]: Hulk, X-Men2, Blade 1-2 (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
30. |
Re[4]: TFT kepernyo tisztitasa? (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
31. |
Re: html kis hibaval II. resz (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
32. |
Re[13]: Bicikli (mind) |
61 sor |
(cikkei) |
33. |
Re[13]: Bicikli (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
34. |
Re[13]: Bicikli (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
35. |
Re[2]: Bicikli (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
36. |
Re[3]: multimedias gep 60e Ftbol? (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
37. |
Re[2]: gagyi guru (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
38. |
Re: Betumeret (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
39. |
Re: html kis hibaval II. resz (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
40. |
LoveSan (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
41. |
[HIRDETES] Hirdetes - Elado nyomtato (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
|
+ - | DVD iras - tapasztalatok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello GURULOK!
Nos, senki nem valaszolt DVD iras ugyben, igy megirom, en mire jottem ra...
Szoval ha valaki DVD Videot akar irni elore elkeszitett (ifo, bup, vob)
fileokbol, az NE a Nero-t hasznalja!!! Megirja a lemezt szepen, csak sajnos
a file-ok sorrendje nem jo!!! Ugyanis a Nero forditva irja fel a fileokat (a
legnagyobb szamu vob-bal kezd, nem a legkisebbel), ami a PowerDVD -nel
problemat okoz es meg nehany asztali lejatszo is meghulyulhet tole... A
legjobb program erre szerintem a Pinnacle InstantCD/DVD csomag, ebbol is az
InstantCopy, ami mindent tud, ami csak DVD masolashoz kell... Nagyon jo meg
a RecordNow MAX nevu program, teljesen szabvany szerint ir DVD-t...
Uj kerdesem: van valakinek rajtam kivul PIONEER DVR A06 tipusu DVD iroja???
:-) Ugyanis az istennek sem akar tulirni (overburning)... 1.06-os firmware
van benne, sehol egy oldalon sem irjak, hogy tudna vagy esetleg hogy nem
tudna az overburning-et, viszont Nero alapbol iras elott Communication
Failed-et jelez, InstantCD/DVD szinten nem engedi elkezdeni az irast... Sot
InstantCD/DVD be sem engedi kapcsolni a DirectWrite nevu dolgot, ami azt
jelentene, hogy engedelyezem a tulirast.. Szoval ez a meghajto nem tudja???
Tapasztalat?? Kerlek irjatok, nem hiszem hogy senkinek nincs ilyen iroja...
Udv
WICTOR
|
+ - | Re: Bicikli (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, Aug 13, 2003 at 01:13:28PM +0000, wrote:
> > Hat igen. De azt se lehet megtanulni, hogy ne szakadjon el a bowden...
> > Szoval ez nem erv. Ettol fuggetlenul fenntartom, hogy a kontrafek nem fek.
>
> Hmm... Hogy csinaljatok? Nekem meg soha nem szakadt el a bowden.
> Bar egyes profi bringasok a menetet is leszaggatjak a kereket tarto
> csavarrol, mert azt agyon kell huzni...
Kell hozza egy elegge eloregedett bowdenhuzal, es egy jo fekkar,
veszhelyzettel kiegeszitve. Jartam mar ugy, hogy a Kerepesi uton
bicikliuton mentem, es (nem keresztezodesben) az utrol bekanyarodott
pont elem egy kisbusz. Egyszeruen leparkolt. Termeszetesen a feket
teljes erovel behuztam, a bowden pedig szakadt. Meg szerencse hogy regi
szokasom szinte mindig ket feket hasznalni, igy meg tudtam allni.
Nyilvan kello karbantartassal idoben eszre lehet venni, hogy a bowden
par elemi szala mar eltort, es idoben kicserelni, de ez nem mindig van
meg. Na meg patkofekes bringanal a bowden is nagyobb igenybevetelnek van
kiteve, mert erosebben kell huzni. A fekkarnal is mas az erokar
attetele.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: hix-macera (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, Aug 13, 2003 at 09:03:10AM +0000, Stanicz Ferenc wrote:
> Nem ellenpeldakent, hanem inkabb melletted szolnek: Annak ellenere, hogy
> otthon Evolution-t hasznalok eszembe sem jutna, hogy azzal szedessem le
> a leveleimet a pop3 kiszolgalorol. Leszedi a fetcmail aztan megdolgozza
> a procmail es esetenkent az awk es mindezek utan megy a local-mailbox-ba
> ahonnan vigan olvasgatja a levelezoprogram.
Persze, az ilyen osszetett, mindent tudo levelezoprogramok is tobbnyire
fel vannak arra keszitve, hogy lokalis mailboxbol olvassanak, es a
lokalis MTA-nak adjak at a leveleket. Hozzateszem: szerencsere.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: Hack? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, Aug 13, 2003 at 01:03:14PM +0000, Dorozsmai Karoly wrote:
> Ez nem valami negyzszazharmincvalahanyas portra jon? Nalam a
> suliban Win98-on fix publikus IP van, AtGuard figyel rajta; ha a rule-
> okat torlom -- idonkent kell, eszementul be tud lassulni a rule
> kezeles tobb ezer szabalyra --, akkor valahanyszor uyabb Win-es
> gep a LAN-on bekapcsol, AtGuard elvtars jelzi, valami hasonlo
> keres erkezett. IMO ez "csak" a Win-es gepek egymast halon
> nyilvantarto vacka... Az mas kerdes, hoyg en tiltani szoktam...
Ha ez a 4444-es port, akkor surgosen nezz korul a gepeken, mert belejuk
koltozott az ordog (akarom mondani a fereg).
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: html kis hibaval??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, Aug 13, 2003 at 05:53:44AM +0000, wro
te:
> Az alĂibbi idĂ©zet a GURU 3098 szĂimĂinak html verziĂłjĂibĂłl valĂł.
Eljen. Ismet jonnek az ekezetes vitak, most mar raadasul UTF-8
kodolassal, amibol a listaserver egesz erdekes dolgokat kepes gyartani.
Nem kene.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: Re[2]: 12V300W-os villyanymotor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Azt szeretném megtudni, hogy Budapesten hol kapható elektromos roller ill. keré
kpár. Segítségeteket előre is köszönöm.
Bastian
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: cache3.sanomabp.hu)
|
+ - | winyo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Tanulsag: Maxtort _ne vegyetek!_
akkor mit?
Relative olcso, megbizhato erdekes lesz nekem is, gepcsere okan.
Tapasztalat?
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | monitornezese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Fontos, hogy a monitor kornyezete ne legyen tok sotet, pl. ejszaka hasznalj
> mellette lampat is.
Szemesz fodoki ismerosom a TV nezeshez is azt javasolja, hogy a TV
mogotti falra kiserossegu izzot iranyitsunk, igy a visszavert szort
feny kellemessebbe es egeszsegessebbe teszi a TV nezest.
Ami a hatter es betu szint illeti: nagyon egyedi dolog es erdemes
egypar probat tenni, mert a szemunk er ennyit. Nekem a kek hatter
nagyon bevalt, de ez egyeni dolog.
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | re: re: frisiites + insert (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>>A masik gondom az "Insert" billentyuvel van, allandoan lenyomom
>>veletlenul.
>>Tud valaki megoldast arra, hogyan lehet egy billentyut letiltani?
>>
>>Koszonom: Gloner Csaba
>
>Pont a mostani MPCM CD mellekleten van egy billentyuzet-atdefinalo
>progam... De szet is lehet szedni a billentyuzetet, es
>egy celluxal leragasztani a kontaktjat, ha abszolut nem kell...
Ha nem zavar, hogy hianyzik a billentyű, akkor csak egyszerűen alatolod
a csavarhuzot a gomb ala, es kiemeled onnan. Utana, jobban koszolodik,
tehat, itt is celszeru celluxszal leragasztani.
Tamas
____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeSta
rttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu
|
+ - | AVI > SVCD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Egy digitalizált filmből hogyan tudok SVCD-t csinálni?
A legegyszerűbben szeretnék DVD-játszóban nézhető
formátumra hozni egy VHS felvételt.
Előre is köszönöm a segítséget!
Légyszíves küldd nekem is el a választ, mert nem tudom olvasni
a listát! Köszönöm!
Aomo
|
+ - | re: html kis hibaval II. resz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Pista!
Ki mondta, hogy ekezetesen lehet irni? Senki. Foleg
a lista tulajdonosa nem mondotta ezt. Volt egy tajekoztato,
amit bizonyara Te is elolvastal feliratkozaskor, hat tartsd ahhoz
magadat! Van egy szabaly, azt be kell tartani.
Es hogy miert ilyen a szabaly, azt nezd meg a lista archivumaban,
evek ota mar tobbszor megmagyaraztak.
Csunya, hogy napok ota ilyen krixkraxokat kell latnom...
Tisztelettel udvozol Gyuri
|
+ - | Re: nVidia chipes vkarik es jeloleseik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Kistomy!
Ezeket a jeloleseket konnyen fel lehet deriteni, ha ellatogatsz az ASUS
honlapjara (ezeket a vkarikat a:
http://www.asus.com/products/vga/vgaindex.htm oldalon talalod meg).
De hogy konnyitsek a dolgodon:
A V9520 Series valtozatai:
- FX 5200 Chipset
ezen belul pedig van:
- V9520 Magic/T: 64/128 MB DDR; RAMDAC: 400 Mhz; Vertical Refresh
Rate: 60-240 Hz; Max. Resolution: 2048 X 1536 X 75Hz; Bus Standard:
AGP 8X/4X/2X; VGA Output: Standard 15-pin D-sub; TV out put: S-VHS
& Composite
- V9520 /TD: Graphics Engine: GeForce FX 5200; Video Memory: 128MB
DDR; Engine Clock: 250MHz; Memory Clock: 400MHz(200MHz DDR);
RAMDAC: 400 MHz; Vertical Refresh Rate: 60-240 Hz; Max. Resolution:
2048 X 1536 X 75Hz; Bus Standard: AGP 8X/4X/2X; VGA output:
Standard 15-pin D-sub; TV-out put: S-VHS & Composite; DVI output:
DVI-I; 2nd VGA output: Supported with bundled adpator
- V9520 VideoSuit: Graphics Engine: GeForce FX 5200; Video Memory:
128MB DDR; RAMDAC: 400 MHz; Vertical Refresh Rate: 60-240 Hz; Max.
Resolution: 2048 X 1536 X 75Hz; Bus Standard: AGP 8X/4X/2X; VGA
output: Standard 15-pin D-sub; TV-out put: S-VHS & Composite; Video-
in put: S-VHS & Composite; DVI output: DVI-I; 2nd DVI output: DVI-I;
2nd VGA output: Supported with bundled adpator
ASUS Technologies:
- ASUS SmartDoctor
- ASUS SmartCooling
- ASUS Digital VCR
- ASUS VideoSecurity
Kellemes vasarlast!
|
+ - | pagis pro 97 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Üdv!
Tudja valaki hogy honnan szerezhetném meg ezt a programot? Egy xerox
workcenterhez kellene, sajnos az eredeti lemez sérült.
Pagis pro 97
Ja és ha lehet, akkor valami ingyenes forrásból kellene.
Tyty
|
+ - | Re[13]: Bicikli (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Stanicz Ferenc
>E-mail : [Hungary]
>Temakor: Re[12]: Bicikli ( 34 sor )
>Idopont: Wed Aug 13 08:53:48 CEST 2003 GURU #3099
>A GURU 3098-ban irta Hunter >:
> > >> Amugy is, elso fekkel sokkal hamarabb meg lehet
> > >>allni, mert nagyobb a fekhatas.
> > >Hat, mindig is tudtam, hogy fenomen vagy, (:)), en ha mar
> > >20-al megyek, es befekezek az elsovel, akkor fejreallok.
> >Hat basszus, ugy kell fekezni, hogy ne allj fejre. Kis gyakorlas utan
> >meg lehet talalni azt a pontot, amikor el KELL engedni a feket. Persze
> >mikozben
>Hat most komolyan... azert az mar ne legyen erv egy fek
>mellett/ellen sem, hogy valaki fejreall vele!
>Igaz En nem biciklizem, de motorozom.
>Szepen is neznenk ki ha allandoan fejreallnek ahanyszor az
>elso feket hasznalom, pedig ott aztan van am fekhatas.
No es a motorod tomege? Aranyitva a bicikli tomegehez?
> >a hatso kerek a levegoben van, a bicikli iranyithatatlan,
>:-)) dehogy iranyithatatlan! Pontosan a leirt esetben lehet
>a legkisebb sugaru kor menten kanyarodni vele akar 90 fokban
>is... csak a megfelelo iranyba kell "leejteni" a hatso kereket
>a fekezes vegen :-))
Azert meg kell hogy mondjam, a motorbiciklinek nem sok
koze van a biciklihez. Pl. utobbinal az ember tomege
sokkal nagyobb. Olyan pont ezert nem tortenhet meg,
hogy a bicikli kiszalad az ember alol. De lerepulni
rola az ember le tud.
Tovabba a bicikli az nem az elso kerek segitsegevel
kanyarodik (mint ahogy a motor sem).
(Mielott megkoveznetek, ez az ELTE oldalan olvashato
egy tanulmanyban).
A bicikli, es a motorbicikli a bedolestol kanyarodik,
az elso kerek pedig "lekoveti" az iranyvaltast.
Motor eseteben a bedolest igen finoman vegre lehet
hajtani, mert kis tomegu ember a nagyobb tomeget
apro adagolassal dontheti. A biciklinel ugyanaz a helyzet,
csak egy icipici rahatas is jokora dolesvaltoztatast
eredmenyez, pontosan mert a bicikli jellemzoen 10x konnyebb
mint az ember.
U.I.
En szemely szerint hajlok arra, hogy a bicikli megis
csak az elso kerektol kanyarodik....
--
Török István
|
+ - | re: Re: Bicikli (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Re: Bicikli ( 88 sor )
>Idopont: Wed Aug 13 13:13:28 CEST 2003 GURU #3099
>> >>A kontra igen jo fek, de mint mindent, ezt is meg kell tanulni
>> >>hasznalni
>> >Azt hogy lehet megtanulni, hogy ne torjon el a fek fixalo karja?
>> Hat igen. De azt se lehet megtanulni, hogy ne szakadjon el a bowden...
>> Szoval ez nem erv. Ettol fuggetlenul fenntartom, hogy a kontrafek nem
fek.
>Hmm... Hogy csinaljatok? Nekem meg soha nem szakadt el a bowden.
A bowden nekem sem, az Hunternek szokott... A kontra karja nekem
ugy szokokott eltorni, hogy eppen ereszkedek lefele lassan,
nagyon lassan egy roppan meredek hegyoldarol, es egyszercsak
pukk, es hirtelen meglodul, a pedalok olyan erovel forognak
elore, hogy a labaimat le kell venni, mert kulonben eltorik,
bringa kilo"... a vegen meg egy nagy eses. Hat igy.
Az is igaz, hogy a legutolso kontram valami csehszlovak
volt (akkor meg volt ilyen orszag), ha jol tudom Skoda, de
ez nem biztos. Na, ezt elottem valaki 10 evig hasznalta,
nalam is szolgalt vagy 5-ot, es nem tort el...
>Bar egyes profi bringasok a menetet is leszaggatjak a
>kereket tarto csavarrol, mert azt agyon kell huzni...
En is agyonhuzom, semmi baja a menetnek, szerintem
igazai aceltengely kell legalabb. A multkor vettem
egy hajtomu-leszedo celszerszamot. A boltos kirakott
elem egy 1200 Ft-ost, es egy 4500 Ft-ost. Kerdeztem,
hogy mi a turo kerul ennyibe a 4500 Ft-oson. (Mert amugy
ket kulonleges profilu csavar, nem tobb).
Aszondja a boltos, hogy azt nem tudja, hogy mibol
van a 4500 Ft-os, de nem ragodik be (Ott szerviz is uzemelt).
Mondtam, en nem szervizt uzemeltetek, nehany levetelhez
jo lesz az 1200 Ft-os is. Hat egyszer levettem egy hajtomuvet.
Legkozelebb pedig kenytelen leszek elmenni a 4500 Ft-osert.
Pedig ezert a penzert mar majdnem biciklit lehet venni.
Szoval erted, anyag es anyag kozott kulombseg van.
>> >es a felnit fogo fek nem cibalja meg a kulloket sem annyira.
>Ezt gondoljatok at megegyszer!
Akarhogy is erolkodom, azt latom magam elott, hogy forog
a kerek. Ha megfogom a felnit, akkor megall.
Ha kerekagyat fogom meg, akkor kerek kulso peremenek
a tehetetlensege es nyomateka miatt tovabb forogna,
es jol megrantja a kulloket.
Azt, hogy ez a nyomatek mekkora, kepet kaphatunk rola,
ha figyelembe vesszuk, hogy ez az az ero, amitol
nem borul fel a bicikli.
> Aztan jott a montikon az A-head.
>Ilyen van Neked [meg nekem is, es mellesleg
> az egyetlen olyan fektipus, ami a villakrol nyomja az abroncsot].
> Fekhatasa a patkoenal sokkal rosszabb, de konnyebb jol beallitani.
Hat nekem most ritka szar. Amugy ebbol is van tobbfele.
Pl. az elozot nagyon jol be lehet allitani, igaz, sehogy
sem akart szimmetrikus lenni, es legfobb bune, hogy muanyag
volt.
Lecsereletm alura, de ez olyan, hogy pl a fekpofakat
csak fel-le lehet allitani. Az egyik akrt felig el kellet
reszelnem, mert surolta a kerekek, mig a masik 5 mm-re
volt tole...
>Ez a cantilever fek? Akkor itt tevedes van.
>A patkofek valoban nem
>cantilevernel
> a V-feknel a
Cantilever, V, A, patko, csak nekem xar a fekem, es nem
tudom mire csereljem...
>Azt a lyukas vacakot a patko lyukaiba kell dugni, az
>elforgatasukkal allithatod be a villadnak megfelelo szelesseget.
>Amikor meghuzod a csavarokat, mar nem tud elforogni,
>szilardan rogziti a vazat.
Hm. Kosz a tippet, hetvegen mar megint szerelek :))))
>> >Hat, mindig is tudtam, hogy fenomen vagy, (:)), en ha mar
y> >20-al megyek, es befekezek az elsovel, akkor fejreallok.
>
>> Hat basszus, ugy kell fekezni, hogy ne allj fejre.
>Ez igy van. A ket feket egyszerre kell hasznalni.
>Sokan szinte csak a hatso feket hasznaljak, ez a hatso gumi
>gyors kopasahoz vezet.
En is kettovel fekezek, viszont a hatso gumit rendszeresen
atteszem elore, hatulra meg egy ujat...
>Veszhelyzet eseten viszont meg mindig biztonsagosabb
>farolni egyet mint fejreallni.
Hat nem tudom, a farolasbol gyakran lesz feltorles.
--
Török István
|
+ - | [TELEFON] Re: WAP internetrol? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3099-ban irta Gro'zli-Nagy Attila
>:
> Letezik olyan PC-s szoftver vagy weboldal, amelyen szimulalni lehet
>egy mobiltelefon wap-hasznalatat az interneten keresztul? Amire
Hali!
Latogass el az alabbi cimre:
http://www.yourwap.com/download/WirelessCompanion.exe szerintem ez azt
tudja amit kersz... raadasul meg telefontupisok kozott is valtogathatsz
benne. Regebben ezzel teszteltem az elkeszult oldalakat, mert mashogy
neztek ki a kulonbozo telefonokon, aztan addig faragtam amig mindegyik
Yoo lett.
--
Udv:
Stanicz Feri
www.nemethvill.hu/stanicz/
2003.08.14. 08:03:01 --HE 1.15beta8
Ui.: MLI
|
+ - | [TELEFON] re: Re: Lehallgatjak a webet? Mi a technikai valosag? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Amit anno erre költöttek sok miliárdot abból láthatatlanul meg tudnak
> figyelni 'átlátszóan' minden feltünés és jel nélkül.. Nemcsak a levelezést
> hanem más netes protokolt is. Ha valaki nem szeretné
> hogy (akár évek múlva is) valamely levele visszaköszönjön akkor az
> titkosítsa levelezését: PGP,stb.. azt figyelhetik.. a tartalma titok marad.
Ezért tilos a PGP használata bizonyos erösségü kulcs fölött.
Én konkrétan a nagy telefonközpontokról tudom, hogy eleve CSAK
lehallgatóberendezéssel együtt szabad üzembehelyezni. Amatör szinten
ezt nem lehet kimutatni, mert a központ indulásától eleve müködik. A
korlát az, hogy nincs ember, aki végighallgassa - bár próbálkoznak ezt
gépesíteni.
Ennek analógiájára - plusz a hallott információk alapján (ld. PGP
tiltása) én biztosra veszem, hogy minden forgalmat figyelnek az
Interneten. Ez megoldható, pl. a fö vonalak figyelésével (nincs olyan
sok belölük és nem lehet kikerülni öket), nem kell minden szerverre
ráakaszkodni.
A nyilvános listákat természetesen olvassák (söt néhányan írják is -
már volt, hogy itt is segített valaki. Esetleg megírhatná a valós
helyzetet is, ha ismeri és van rá lehetösége).
|
+ - | Kitorolhetetlen, nem elerheto konyvtarak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Mostanaban a kovetkezo problemaval szembesultem:
WinXP alatt (NTFS filerendszer), a winyomon levo
nemelyik fajl/konyvtar egyszercsak elerhetetlenne
valik. Nem lehet kitorolni, olvasni... Ha megprobalom
megnyitni, akkor azt valaszolja a gep: "File Not Found"
... Ennek ellenere, ha mas gepen probalom ezeket a
konyvtarakat/fileokat olvasni, tokeletesen mukodnek...
Mitol van ez? Hogy lehet rajta segiteni?
Elore is koszi!
G
|
+ - | re: Betumeret (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
hurrá !
mostmár megint jó a font méret !
köszi
zsolt
|
+ - | re: [LINUX] wincsi particionalas - magyarazat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
hali
nekem egy régebbi hp netserverhez lenne szükségem egy ilyen cd-re vagy
konfiguráló lemezekre mert nem tudom beállítani az eisa slotokat és így nem
működik rendesen.
A hp oldalán nem találom ezeket.
Tud valaki segíteni ?
köszi
zsolt
|
+ - | re: re: re : [LINUX] multimedias gep 60e Ftbol? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Na akkor minimalizalva az igenyeket ott tartunk, hogy:
Via EPIA M9000............34000
256/266 DDR................8000
128 meganal tobb elso korben szerintem nem kell, videolejatszashoz annyi
is eleg, mp3-hoz annyi se kell. Az meg most 5600 Ft
valami kis vinyo...........5000
Azert legyen mar uj, 40 GB Maxtor Fireball3 (lehet, hogy rossz, de olcso)
16000
regi cd-olvaso.............3000
Hasonlo okokbol Teac 52x 5390
hasznalt eger+bill.........2000
Ujonan se dragabb sokkal, 1500+800=2300
tap........................????
A legkisebb kaphato Mercury 250W 3000 Ft
--------------------------------
Osszesen..................52000+????
Ez igy 66290 Ft mai arakon (kb). Ha meg melleteszunk egy kworld tvkartyat,
akkor +10000, de akkor mar a gep a videot is helyettesiti felvetel
szempontjabol. Innentol meg mindenkinek arra indul el a fantaziaja,
amerre akar.
--
NGabor
06/20/521-0156 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.21)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***
|
+ - | [WINDOWS] .inf fajl PCI kartyahoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Kene nekem egy .inf fajlt csinalni egy PCI kartyahoz, amely mukodik
minden windows alatt. Nem kell semmit csinalnia, csak arra kell hogy a
kartyat felismerje a windoz, legyen valami neve a device managerben.
Valamit osszeutottem meg honapokkal ezelott, de az nem megy NT alatt.
Miben kulonboznek a kulonbozo windozhoz valo .inf fajlok?
Nem tudna nekem kuldeni valaki egy dummy fajlt, mely nem csinal semmit,
de minden windoz alatt mukodik, es a vendor/board id alapjan a megfelelo
kartya telepitesekor a windoz elfogadja?
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"A vegcelunk nem a halal. A vegcelunk az elet. (R.M.)"
|
+ - | Re: vinyo vasarlas Maxtor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake Sandor Szakacs-Vass >:
> Ezek a biztonsagi elemek mas lemezekben is megtalalhatok - csak nem szokas
> oket aktivalni. A te lemezeid milyen kornyezetbol jottek? Gondolom hogy
> nem a boltban egyedul megvett lemezrol van szo hanem egy integrator altal
> gyartott geprol. Vagy pedig valaki eljatszodozott vele es aktivalta a
> security dolgokat.
Nem hinnem. Annak idejen irtam rola a GURU-ban. Semmi trukk.
> The drives support the following commands from the optional Security Mode
> feature set: " SECURITY SET PASSWORD " SECURITY UNLOCK " SECURITY ERASE
> PREPARE " SECURITY ERASE UNIT " SECURITY FREEZE LOCK " SECURITY DISABLE
> PASSWORD
Nem, nem ilyen jellegu, az elektronika altal kezelt, a felhasznalo altal
beallithato jelszorol van szo. Allitolag a Maxtor uzleti titka, az
adatok belso szervezesehez van koze. A Maxtor oda tudta volna adni nekik
a kodot, amivel meg lehetett volna menteni az adatokat, de nem adta.
Tehat ez egy felhasznalotol fuggetlen problema.
> Viszont mas merevlemezek is tudjak, lasd peldaul ezt:
Ez szerintem nem feature, hanem bug, de akar tudjak mas merevlemezek,
akar nem, a tobbirol csont nelkul ment a Kurt. Ebbol elnek.
>> Tanulsag: Maxtort _ne vegyetek!_
>
> Es mast se :-) Altalanositas rulez:-)
Vegul is ha otthonra kell, akkor tokmindegy, ugysem mesz a Kurt-hoz,
mert annyit nem er az egesz. Es egyes markaknal azert lehet hogy
megbizhatobb a Maxtor. Ha viszont beszarik, akkor nagy gaz van, az
adatoknak vege, a vilag legprofibb adatmento-cege sem tudja megmenteni
oket. Ezen szerintem erdemes elgondolkodni...
> Udv, Sandor
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Magyar egre magyar ufot!"
|
+ - | [WINDOWS] Tuzfal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Üdv!
A Smoothwall-t akartam felrakni egy egyszerubb gepre, ami tuzfalkent es proxyke
nt is szolgalna. A UPC altal adott (a Windows XP altal SMC fast ethernet 10/100
kartyakent felismert) szutyok kis NIC-t viszont nem ismeri fel. Nem vagyok Lin
ux guru, ezert olyan segitseget kernek, hogy milyen modult kell feltolteni neki
(es azt hol talalom)... Sajna mas kartyaval a UPC-s Chello nem fog menni, lega
lábbis jelenlegi tudasom szerint (a bekoteskor mondtak, hogy csak a kartya MAC
cime kerul atengedesre, mas kartyaval nem fog menni a dolog). Szoval Help!
Elore is koszonom a segitseget:
Andrew
UI: kerem, hogy a valaszokat kuldjetek el maganba is. koszi (
)
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: www.netkapu.hu)
|
+ - | [WINDOWS] Re: Hack? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wednesday 13 August 2003 16:03, Dorozsmai Karoly wrote:
> A #3098-es HIX GURU-ben "Hack?" targyu levelben volt:
> > Win NT 4.0-t hasznalok es Norton Internet Security van rajta. Az
> > utobbi idoben gyakran kapok "betoresi jelzest" az alabbi
> > parameterekkel
>
> Ez nem valami negyzszazharmincvalahanyas portra jon? Nalam a
[snip]
> keres erkezett. IMO ez "csak" a Win-es gepek egymast halon
> nyilvantarto vacka... Az mas kerdes, hoyg en tiltani szoktam...
Ha erre gondolsz, a 445-os portot a SMB megosztasok TCP valtozata
hasznalja. Viszont ehhez is jott virus, aprilisban volt elterjedt:
http://vil.nai.com/vil/content/v_100143.htm
--
Udv, Sandor
|
+ - | Re: vinyo vasarlas Maxtor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wednesday 13 August 2003 16:13, vf--elte.hu wrote:
> Lehet hogy az egyeb vinyoknal igy van, a Maxtorrol ok sem tudnak
> menteni. Nem reg irtam a GURU-ba, nekem is bedoglott a kornyezetemben
> egyszerre 2 Maxtor, adatok elvesztek, Kurt valami kodot emlegetett, ami
> a menteshez szukseges lenne, de nem adjak oda nekik...
Ezek a biztonsagi elemek mas lemezekben is megtalalhatok - csak nem szokas
oket aktivalni. A te lemezeid milyen kornyezetbol jottek? Gondolom hogy
nem a boltban egyedul megvett lemezrol van szo hanem egy integrator altal
gyartott geprol. Vagy pedig valaki eljatszodozott vele es aktivalta a
security dolgokat.
Az emlitett maxtor konyvbol:
The drives support the following commands from the optional Security Mode
feature set: " SECURITY SET PASSWORD " SECURITY UNLOCK " SECURITY ERASE
PREPARE " SECURITY ERASE UNIT " SECURITY FREEZE LOCK " SECURITY DISABLE
PASSWORD
Viszont mas merevlemezek is tudjak, lasd peldaul ezt:
http://rockbox.haxx.se/mail/archive/rockbox-archive-2002-01/0183.shtml
vagy ezt: http://zurich.ai.mit.edu/hypermail/thinkpad/2001-03/0072.html
> Tanulsag: Maxtort _ne vegyetek!_
Es mast se :-) Altalanositas rulez:-)
--
Udv, Sandor
|
+ - | [TELEFON] Telefonos kapcsolat akadozik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok
Nemreg egy uj jelensegre lettem figyelmes a gepemen.
Amikor csatlakozni szeretnek a netre elinditom a telefonos kapcsolatot.
kattintas a csatlakozasra, majd megjelenik a
"Felhasznalo nev es jelszo ellenorzese" felirat.
Eddig minden rendben, ennek igy kell menni.
Ujjabban azonban a fenti felirat szokatlan modon ketszer egymas utan
megjelenik
es a kapcsolat letrejottere 1-2 percet is kell varni.
Tudja valaki, hogy miert van ez es hogyan lehetne kijavitani?
Op renszer XP, levelezo OE6.
|
+ - | Hutes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy milyen elven mukodnek
a szivargyujtorol uzemeltetheto hutotaskak
(eltekintve attol, hogy beleteszem a
cuccot es bedugom)? :))
Milyen hutoteljesitmenyre kepesek ezek?
Hogyan lehet ezekkel kapcsolatban
hutoteljesitmenyt szamolni?
Bocs, ha lahmer kerdes, ezen a teruleten
meg nem mozogtam.
Elore is koszi, maganba johet ekezettel is.
Udv :Frigyes
|
+ - | Re[2]: Hulk, X-Men2, Blade 1-2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello
A GURU 3099-ban irta :
> wrote in message
>news:...
>> Ha vkinek megvannak ezek a filmek: Hulk, X-Men 2, Blade 1-2, (magyar
>> szinkron/felirat) CD-n, jelezze... maganban.
>nem is tudtam, hogy ezek mar megjelentek VHS-en/DVD-n... (cd-n)
Pedig a Blade 1-2 mar regota kaphato DVD-n :)
Pisti
HIXEditor 1.15beta8
|
+ - | Re[4]: TFT kepernyo tisztitasa? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3099-ban irta Hunter >:
>
>HIX GURU #3098, :
> >Jogos a kerdes, ha mar tisztitani kell, de csak megkerdezem: mitol lesz
> >koszos?
>"Itt ni!", hapci, ejjeli bogarak...
>
>HIX GURU #3098, :
> >Oreganyamek ujsagpapirral tisztitottak az ablakot. Azt hittem,
> >a szegenyseg miatt. Aztan kiprobaltam. Rulez! Nem csikoz, es
>Ablakyvegre jo. De monitorra??????? A hajam egnek allna tole... Miert nem
>mindjart 200-as polirpapirral?
>En azt mondom, ralehelni es puha ronggyal megtorolgetni, de csak a piszkos
>feluletet, nem az egeszet. A sarkokban osszegyulo port ecsettel vagy
>suritett levegovel lehet kitessekelni. CRT es LCD eseteben is mukodik.
>Udv, Hunter
>
Egyetértek :) 'Atlagos' felhasználás esetén -szoba- elég havonta/2havonta 1x
'nagytakaritani', a ketto takaritas kozott pedig Hunter altal jol leirt
lehelos-torlos modszerrel tisztitani. Amugy nekem picit hosszabb kormom van
a mutato ujjamon - az also-felso-oldalso szelekrol ugy tavolitom el a
koszt, hogy a puha konyhai keztorlot a kormommel jobban odanyomom a
'fertozott' teruletre. Joystick, eger es billentyu altal lefoglalt
'kulturkezeink' eseten elofordulo 'hapcit' frissen erdemes eltavolitani :-)
Udv:
Kistomy
HIXEditor 1.15beta8
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!
|
+ - | Re: html kis hibaval II. resz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, Aug 13, 2003 at 06:03:23AM +0200, svaradi--freemail.hu wrote:
> Jo lenne mar rendet tenni ezen a teren, vagy megis vissza kell ternunk
> az oskorba es ekezetek nelkul kell irnunk ujra????
Akartad mondani, "a hoskorba"! :-) Nem tudom mi a gond az ekezet nelkuli
irassal, ahol felreertheto lenne egy szo, ott hasznalhato a repulo
ekezet, egyebkent pedig minden gond nelkul meg lehet erteni az
ekezeteket mellozo szovegeket. Nem mellesleg olvasni is konnyebb... :-)
Nem flamenek szantam, azt inkabb a HTML digestrol lehetne. :>
--
LiRul http://www.hixsplit.hu/
Un*x + HIX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule...
|
+ - | Re[13]: Bicikli (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3099, :
>>Bowdenszakadasom mar volt vagy 10. Es ez csak a fekbowden.
>Ez is emberhez szabott dolog lehet. Nekem soha nem szakadt,
>nem nyult.
Hogy nem szakadt, azt elhiszem. De hogy nem nyult...??
Az mar keptelenseg. Mindig nyulik, persze altalaban csak
az elso nehany nagyobb fekezesig, utana mar nem.
>Azt a hetszazat! Te mondjuk 3 mp alatt, vagy inkabb egy fektavnyi
>szakaszon fel tudsz gyorsulni akar 20 km/h fele?
Miert ne? Sik uton, szelcsendben 0-rol 20-ra 3 mp nekem eleg.
Persze kozben valtok legalabb egyet. Mondhatjuk, hogy nalam kb ez a
maximalis forgatoero, amit a kulloknek el kell viselni, tehat
altalaban ennel csak kisebbet. De nem hinnem, hogy ilyen sokan
hasznalnanak tarcsafeket, ha csak ugy kitepne a kulloket...
>Azt tudtam, hogy ettol nem lesz gyorsabb,
Mint irtad, 14-es volt a legisebb lanckereked hatul. Ha olyanra cserelted
volna, amin 11-es a legkisebb, akkor gyorsabb is lehetne.
>allitottad, hogy finomabb lesz a valtas menete.
Ezt nem allitottam. Sokminden hasonlot allitottam, de ezt nem.
Ha azonos fogszamu a 6-os es a 7-es koszorun a legnagyobb es a legkisebb
lanckerek, akkor kozelebb lesznek egymashoz a fokozatok, tehat bizonyos
ertelemben [es amig a lanc elol ugyanazon a lanckereken van] finomabb lehet
a valtas. De a fokozatok szama kevesebb lesz, mert 21-(3+4+3) < 18-(2+2+2).
Legalabbis elmeletben ennyi fokozatot lenne szabad hasznalni, ettol persze
mindenki elter egy kicsit.
>nem erzem, hogy ettol barmi megvaltozott volna. Nekem a 6-os
>fogaskoszorun is poccre, negyedfordulat alatt atvaltott, minden
>felesleges hang nelkul.
Nem azt allitottam, hogy ha meg ennel is kisebb a kulonbseg a kerekek merete
kozott, akkor jobb lesz, hanem epp forditva: ha ennel lenyegesen nagyobb,
akkor rosszabb lesz.
>A tukrot celszeru biciklisboltban megvenni, mert ez nem sik,
>hanem nagyon enyhe homorulat van benne.
Inkabb domborulat, nem? A homoru tukor miert adna nagyobb latoteret?
A belathatatlan keresztezodesekben miert nem homoru tukor van?
Mellesleg ha hirtelen jol gondolkodtam, akkor a homoru tukor fuggoleges
tengely korul megforditja a latott kepet, ami pedig nem tul elonyos.
Epp ezert en a domborura szavazok, ami csak egy iranyban van meghajlitva,
tehat hengerpalastra illeszkedik, es nem gombre.
De meg igy is jobb szeretek hatranezni.
>A flexibilis kart pedig ki kell cserelni merevre, amit
>a szel nem fuj el.
Igen, es megfelelo eses kovetkezteben 20 centi mely szurt sebet
kepes okozni... Koszi, de inkabb nem. Kaptam mar kormanyrudat gyomorba,
az sem kellemes husveti unnepeket.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re[13]: Bicikli (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3099, :
>Ujabban van olyan sisak is, amibe bele van epitve egy fenyvezeto csatorna,
>a hatso kepet a sisak homlokreszehez tovabbitja.
Ezt azert kiprobalnam... Szerintem ennyi penz nem sok egy jo sisakert.
[Marmint, ha egyaltalan hasznalnek sisakot ;]
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re[13]: Bicikli (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3099, Stanicz Ferenc >:
> >a hatso kerek a levegoben van, a bicikli iranyithatatlan, de a kerek
>:-)) dehogy iranyithatatlan! Pontosan a leirt esetben lehet a legkisebb
>sugaru kor menten kanyarodni vele akar 90 fokban is... csak a megfelelo
>iranyba kell "leejteni" a hatso kereket a fekezes vegen :-))
Persze, akar 180 fokot is lehet igy kanyarodni [bar en ezt nem tudom
megcsinalni], csakhogy azt elore tudni kell, hogy majd kanyarodni akarsz.
Ha viszont kozben derul ki, hogy meg 1-2 lelepo gyalogost is ki kell
kerulni, akkor ez nem nagyon megy.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re[2]: Bicikli (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3099, :
>Hmm... Hogy csinaljatok? Nekem meg soha nem szakadt el a bowden.
Ugy, hogy pl. megyek a lejton 20-szal, elkezdek fekezni, reccs, es
elszakadt. Onnantol csak csuszik a hatsokerek, ha epp nagyon meg akartam
allni. Ebbol veszhelyzetem erdekes modon sosem volt, maximum
kenyelmetlenseg. Kop-kop-kop...
>A kontra jo fek, mert jol fekez, csak nehez kezelni.
Hat igen, ezert nem tartom jo feknek.
>Ez a cantilever fek?
Passz, az nemtommi.
Amirol en beszeltem abba felulrol fuggolegesen megy bele a bowden, egy 90
fokos forditott V alaku bizbaszt huzigal, ami pedig vizszntes iranyban huzza
a fekpofat az abroncsra. Kep itt: http://vnet.hu/huntah/misc/Dsc32907a.jpg
[Mellesleg illusztracio ahhoz, hogyan ne epitsunk bicikliutat.]
>Honnan ez a gyokketto??? A V-fek attetele a fekpofak magassagatol fugg,
Itt nem a V-fekrol volt szo, hanem a fenti kepen lathatorol.
>Veszhelyzet eseten viszont meg mindig biztonsagosabb farolni egyet
Az attol fugg. Lehet olyan veszhelyzet is, amikor sehova nem tudsz
menekulni, csak egyenesen mehetsz es minel hamarabb meg kell allni.
>fejreallni. Nedves sima mukovon, mint pl a Margit-hid alatt az aluljaroban
Az ilyen helyeket jobb eleve elkerulni. Kulonben is, mit keresel a jardan?
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re[3]: multimedias gep 60e Ftbol? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ma beneztem a Klauzal utcai bontoba, epp van nekik egy kismeretu ATX
tapjuk. Kb fele akkora, mint egy normal tap, a tulaj szerint ugy
100-120 wattos lehet. Nem hoztam el, mert egyelore nem kell.
Akit erdekel, az ara 3500Ft lett volna kistoronnyal egyutt.
>Leiras szerint a legkisebb modul amit befogad az 64 megas.
Hol van az a leiras? Belekukkolnek. Ezekszerint megis SDRAM kell bele?
>hullampapirbol. Na ha ennel olcsobban ki tudsz hozni egy hazat,
Azert az durva lenne. En egy rossz asztali cd-olvaso hazara gondoltam.
>> Hat szerintem keves bele a 128. Azert ez nem egy Celeron.
>En is 128megaval nez(t)em otthon a filmeket. Jol megy, tobb felesleges
>bele. Nem Celeron, gyengebb, de celnak megfelel.
Attol fugg, mert pl. az en 800-as celeronomnal erosebb. Igaz, nem tudja az
SSE-t, de megis 133MHz-cel nagyobb az orajele.
>>olyan feladatokra, ahol tenyleg kell, jo az 500Ft-os monoVGA is.
>Hat, szines film nezesehez inkabb egy nagykepernyos tevet valasztanek...
Amire itt gondoltam az nem a filmnezes. Amit nem tudsz a tv-n nezni,
ahhoz kell egy akarmilyen monitor, pl. BIOS setup vagy DOS parancssor.
>>Ha nem 5.1-es a hangzas, az meg nem a vilag vege.
>A kerdes ezzel a huszarvagassal megoldva :-))
Ugy ertettem, a hangzas olyan lesz, amilyenre a mar meglevo hangrendszer
kepes. Nem varhatjuk el, hogy a 60eFt-ba meg beleferjen egy 5.1-es erosito
is, plusz a hangfalak. Egyebkent is, ha a DVD-t hagyjuk ki, akkor maradnak
a DivX filmek, amiknek 90%-a stereo.
>Akkor legyen egy sima 300W-os ATX tap, a hazon kivul. Csunya, de el lehet
>rejteni. Ekkor mar a meret sem szamit annyira. A kiosztas szabvanyos ATX.
Lasd fent. Az utolso mondatodnak nagyon megorultem, de aruld mar el, honnan
a fenebol tudod?
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re[2]: gagyi guru (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A HIX GURU 3099-ban Istvan irta:
>>(Mondtam mar, hogy igy, hogy a normal email cimet mutatja,
>>gagyi a guru? :)
tiph> Ha te nem is, de egy paran mondtak mar.
tiph> Es Jozsi is mondta, hogy csak abban a peldanyban van igy,
tiph> amit helyben kapsz. Es ezzel akkor tortenik visszaeles,
tiph> ha spammer vagy.
Azert valami nincs rendben. Minap a Freemail egy napos kesessel hozta a
GURU-t, ezert megrendeltem egy (nem publikus) vodafonos cimemrol a HTML
verziot, es szerencsetlensegemre irtam egy valaszt is errol a cimrol.
Ma mar jott egy spam erre a cimre, amelyre meg eddig egy sem jott.
Most akkor mi van? Mondani lehet valamit, de az elet mast bizonyit.
Vigyazzatok NEM BIZTONSAGOS a HTML GURU spamvedelem szempontbol!
--
Peti Lajos
mailto:
http://www.extra.hu/the_bat/
__________________________________________________
Tavolitsd el a "-nix" -et a valos e-mail cimemhez!
|
+ - | Re: Betumeret (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A HIX GURU 3099-ban josi01 irta:
jfh> a 3091. szamtol pedig: font-size: 75% lett.
jfh> Nem lehetne ezt visszaallitani, biztos sokunkat erint.
Szerintem meg 100%-nak kellene lennie, innet lehet helyileg lejjebb es
foljebb menni is akinek szukseges (ez szerintem sokaknak jo lenne).
--
Peti Lajos
mailto:
http://www.extra.hu/the_bat/
__________________________________________________
Tavolitsd el a "-nix" -et a valos e-mail cimemhez!
|
+ - | Re: html kis hibaval II. resz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A HIX GURU 3099-ban svaradi irta:
sfh> dobbenten lattam, hogy valamit NAGYON elallitottak a html-es kodolassal,
sfh> mert
sfh> az en szovegem is igy jelent meg:
sfh> Az alábbi idézet a GURU 3098 számának html verziójából való.
Nem a GURU kodolasa van elallitva, hanem a kuldok (esetedben Te)
osszevissza kodolast hasznalnak. Ertsetek meg vegre, hogy a HIX
fejleceben "charset=us-ascii" kodolas van. Ez lapjan olvassa a
levelezod a DIGESTet, mas kodolasu leveleket is ezzel a kodkeszlettel
olvassa ami a fenti "hibahoz" vezethet. A HTML verzio CSAK ARRA JO,
hogy konnyeden navigalhass a digestben, es a hivatkozasra kattintva
inditsa a megfelelo programot (levelezo, vagy bongeszo), masra nem.
sfh> Jo lenne mar rendet tenni ezen a teren, vagy megis vissza kell ternunk az
sfh> oskorba es ekezetek nelkul kell irnunk ujra????
Igen. Ha azt akarod, hogy valaszoljanak a leveledre akkor nem irsz
ekezetes levelet a fenti kodolassal. Ezeket nincs ido kisilabizalni,
PageDown es olvas(om)sak a kovetkezo levelet.
--
Peti Lajos
mailto:
http://www.extra.hu/the_bat/
__________________________________________________
Tavolitsd el a "-nix" -et a valos e-mail cimemhez!
|
+ - | LoveSan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha valaki aggódna a LoveSan vírus miatt:
http://www.origo.hu/techbazis/internet/20030814utmutato.html
Béla
|
+ - | [HIRDETES] Hirdetes - Elado nyomtato (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eladnam feleslegesse valt, gyakorlatilag hasznalatlan 2 honapos Epson
Stylus C 42 SX nyomtatomat a bolti arnal lenyegesen olcsobban.
Erdeklodni:
Molnar Jozsef
30/325-15-92
|
|