1. |
Re: RAM (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Digitalis fenykepezogep kerdesek (mind) |
71 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: *** HIX GURU *** #3283 (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: re: Re: adsl, halokartya (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: sztatikus feltoltodes (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: alaplap (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
7. |
pas2c (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
8. |
ADSL-->Kabel (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
9. |
re: re: Particio magic (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Particio veszte's (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: film scan (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: hangfalepites THX (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: IPcim lekerese halozatban??? (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
14. |
re: re: re: Re[3]: spammerek (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
15. |
re: Re: re: Re: adsl, halokartya, alaplap es mas hiba (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
16. |
Beallitasi nehezseg a TVTool-al (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: Particio magic (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: mennyi az annyi? isdn letoltes (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
19. |
routerbol WAN IP [v: Re: IPcim lekerese halozatban???] (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: VCD SVCD iras fejjel lefele (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
21. |
Freemail spamszures (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
22. |
re: Particio veszte' (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
23. |
re: sztatikus feltoltodes (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: egy pont hany pont? (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
25. |
SCSI scaner telepítés Help!!!!! (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
26. |
Abit ST6 alaplap + SB live hangkártya = a gépem újraind (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
27. |
Startpage.b help (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
28. |
RE:Particio veszte's (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
29. |
re: Digitalis fenykepezogep kerdesek (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
30. |
re: AD1980 driver (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
31. |
re: sztatikus feltoltodes (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
32. |
Re: adsl, halokartya, alaplap es mas hiba (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
33. |
re: re: re: Digitalis fenykepezogep kerdesek (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
34. |
re: sztatikus feltoltodes (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
35. |
re: Re: egy pont hany pont? (mind) |
104 sor |
(cikkei) |
36. |
re: mennyi az annyi? isdn letoltes (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
37. |
re: sztatikus feltoltodes (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
38. |
re: IPcim lekerese halozatban??? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
39. |
re: Particio veszte's (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
40. |
re: Re: Guru-tali 2 (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
41. |
MS-DOS 7.10 (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
42. |
Uj HIX lista (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
43. |
Re: spammerek (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
44. |
Re: spammerek (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
45. |
Re: Elet az ADSL-en tul (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
46. |
[HIRDETES] [Hirdetes] SmartMedia Floppy adapter (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: RAM (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX TIPP:
> Ugyanez igaz a memoria cimzesere is, tehat kisse elvonatkoztatva
> egy kapcsoloval kozvetlenul kerhetek egy memoriacellat.
>
> Mi ebben a veletlen ? (Az nem a Szerencsejatek Rt. ? :-)
Az, hogy a cimek veletlenszeru sorrendben is elerhetok.
Az elnevezes ketsegtelenul szerencsetlen es logikatlan, de valoban
innen ered, es maig hasznalatos.
Ne keresd a logikat, fogadd el hogy igy van, es kesz. Ez a neve.
> Magyarul a sorrendfuggetlen hozzaferest veletlennek nevezzuk ?
Igen. De csak az informatikaban. Ahogy a macska sem egy allatfaj
megjelolese a unixokban :))
> Szep napokat: Antal Attila
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."
|
+ - | Re: Digitalis fenykepezogep kerdesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Maradjunk a Te osszegednel.
> <<Az alkali AA elemek ~2500-3000 mAh kapacitasuak...>>
> 1.: 3000 mAh alkali elem
[..]
> szuksege van 3000 mAh energiara,elmelet szerint a vesztesegek
[..]
> A kezdetnel mindharomfajta energiatarolo kepes leadni a
> 3000 mAh-t,kesobb ez rohamosan csokkenni fog az alkalinal.
Ajjaj... Az aram mertekegysege az A, mA. A teljesitmenye, ami most
lenyeges, W, mW. Ezt ugy szamoljuk, hogy az aramot szorozzuk a
feszultseggel. Ha meg idovel is szorozzuk, energia lesz belole.
A mAh toltes dimenzioju, de nem SI mertekegyseg. (SI-ben C, vagyis As)
Energia akkor lesz belole, ha szinten szorozzuk a feszultseggel.
Ami a problemat okozza: az elemek belso ellenallasa sokkal nagyobb,
mint az akkuke. Kis fogyasztasu, tehat nagy ellenallasu fogyasztoknal
nincs gond. Ha azonban valami nagy fogyasztasu, tehat kis ellenallasu
terhelest kapcsolunk az elemre, pl egy fenykepezogepet, akkor az elem
belso ellenallasan eso feszultseg mar osszemerheto lesz a terhelesre
juto feszultseggel. Ez ugy latszik kivulrol, hogy terheles hatasara
az elemfeszultseg leesik.
Ez egyreszt keves a fenykepezo mukodtetesehez, masreszt az az akkuk
vedelme erdekeben (melykisules megakadalyozasa) egy bizonyos
feszultsegnel egyszeruen kikapcsol, joval az elem tenyleges kimerulese
elott.
Az akkuk sokkal jobban birjak a nagy terhelest, igy azok a kisebb
kapacitas ellenere sokaig kepesek mukododtetni a keszuleket.
Az elemek jelzese: regen az R6 cerkaelem volt a normalis, R6P a 'nagy'
teljesitmenyu. Ma mar alkalielemeket hasznalunk, az LR6, es sokkal
durvabb mint az R6P. De hatalmas kulonbsegek vannak a gyartok kozott,
es specialis celra lehet kapni specialisan kis belso ellenallasu
elemeket is. Ha jol emlexem a Conrad katalogusban lattam regebben
olyan ceruzaelemet, melynek rovidzarasi arama 70A felett volt...
Engem az bosszant, hogy az elemekre nem irjak ra a nevleges kapacitasukat.
Csak azt halljuk a reklamban, hogy meg jobb, akar 10x tovabb tart
(kulfoldon csak 4x) mint a hagyomanyos mosop... elem.
A gyarto nyilvan a leheto legkisebb kapacitasura csinalja amit meg
el lehet adni, hogy tobbet vegyenek belole.
Csak nagyon ritkan, egyes nagy gyartok katalogusaban lehet latni
konkret kapacitasokat, pl Varta. De az elemre ok sem irjak ra.
Egy TIPP: az Ikea-s elemek kivalo minosegu Varta elemek, toredek aron.
> Mi az egesznek a lenyege? Kimerult az akkud a digitalis fenykepezogepedben
> es nincs lehetoseged a feltoltesere? Vegyel elemet.Jo elemet.
> Ne "negyet egy szazase'". :-)
Azt emliteni sem erdemes. Valoszinuleg egyaltalan nem is kapcsol be
vele a fenykepezo. A cink-szen szarazelemek belso ellenallasa hatalmas,
egy radiot meg tudnak mukodtetni, egy fenykepezot kizart dolog.
A kapacitasuk is siralmas...
> Amikor a gepedben bedoglott ne dobd el.Egy elemlampaban,
> kis tranzisztoros radioban meg sokaig jo szolgalatot tehet.
Igy van.
> Udv.: Tamas
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Rogton maga jon, csak elvittek elezni a bardot"
|
+ - | Re: *** HIX GURU *** #3283 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thu, 19 Feb 2004 02:31:06 CET, HIX GURU irta:
>=======================================================
>Felado :
>Temakor: Re: Guru-tali 2 ( 14 sor )
>Idopont: Wed Feb 18 20:57:20 CET 2004 GURU #3283
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>> Felado : Hunter
>
>
>> Az arakrol annyit, hogy ez nem egy fullextras hely, ennek
>megfeleloen
>> normalis osszegekre kell szamitani.
>
>Na, ez a "normalis osszeg" az, amitol idonkent kiraz a hideg. ;)
>Vagy inkabb: :-(
>
>Üdvözlettel:
>
>Trautman Viktor
>travik freemail hu
500-1000 kozott vannak a kajak, a ser 270-300 egy korso.
--
koka.
|
+ - | Re: re: Re: adsl, halokartya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : Eszti Pozitiv Oldala
>Temakor: Re: re: Re: adsl, halokartya, alaplap es mas hiba ( 41 sor )
>A tipusa allitolag ez:
>SMC1255STX PCI adapter
Ilyen kartya nincs.
Nezze meg az aidaval: www.aida32.hu
sima smc1255-hoz driver itt:
http://www.network-drivers.com/drivers/36/36041.htm
smc1255TX-50 driver itt:
http://www.network-drivers.com/drivers/45/45334.htm
Ugyanitt megtalalhatoak meg:
smc1255tx-20
smc1255tx-05
smc1255tx/lp
kartyakhoz driverek.
--
koka.
|
+ - | Re: sztatikus feltoltodes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
: Tanacsot szeretnek kerni. Olyan gondom van, hogy egy uzletben dolgozom
: es naponta legalabb 10-15 alkalommal feltoltodom sztatikusan annyira,
: hogy barmilyen femhez hozzaerve az "megraz". Gondolom ezt hivjak ugy,
: hogy sztatikusan feltoltodes es elektromos kisules. Volt-e mar
: valakinek ilyen problemaja, amit megoldott? Elsosorban gyakorlati
: jellegu tanacsokat szeretnek kerni azoktol, akik mar megoldottak a
: problemat. Koszonom!
Gyakorlati jellegu tanacs (mikroelektronikai gyartosornal hasznalatos
megoldasok): ha van legkondi, a paratartamot magasabbra kell venni.
Masreszt pedig antisztatikus linoleumpadlo, antisztatikus labbeli,
antisztatikus ruhazat, antisztatikus szek. Ebbol a padlo es a labbeli a
lenyeges. Ruhanal nem fontos, hogy hivatalosan is antisztatikus legyen,
eleg, ha nincsen benne muszal (ergo 100% pamut; ha nagyon muszaj, akkor
lehet selyem vagy gyapju is, de nem ajanlott). Az antisztatikus padlo
abban merul ki, hogy kb. 1 MOhm ellenallast biztosit a fold fele. Ha egy
helyben ulsz, akkor egy karkotovel + drottal (szinten kb. 1 MOhm)
lefoldelheted magad. Az olcso megoldas az, hogy egy kulcsot, csavarhuzot
kezbefogsz (utobbit ugy, hogy a femet is fogod) es ezt hozzaerinted
foldelt femhez. Ekkor ugyan lesz szikra, de nem az ujjad hegyenel, igy
nem raz.
Udv,
marky
|
+ - | Re: alaplap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nekem ASROCK K7VT2-es alaplapom van (tudom, hogy ez nem ugyanaz :)),
tokeletesen meg vagyok elegedve vele, olcso volt es meg nem volt vele
bajom (bar nem huzom a procit).
-Almos-
A HIX GURU #3282-ban irta:
> Hali!
> Szeretnek velemenyt kerni egy ASROCK K7S8X R3.0-as
> alaplaprol.Nem szaraz adatokat,hanem inkabb
> tapasztalatokat kernek.
> Elore is koszonom!
> Csao:B
|
+ - | pas2c (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Pascal forraskodrol C forraskodra konvertalo programot keresek,
barmilyen operacios rendszer ala erdekel (dos,windows,linux,freebsd).
Az a lenyeg, hogy a legtokeletesebb C kodot allitsa elo, amit a
legkevesebb modositassal azonnal le lehessen forditani.
Ha van ilyen progid vagy tudsz beszerezhetosegi cimet kerlek ird meg!
|
+ - | ADSL-->Kabel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
Ugy nez ki hamarosan koltozunk es az uj helyen van kabelhalozat. Jelenleg 3
gep van az ADSL-re kotve egy Belkin routeren (vagymiazordoganeve) keresztul
es semmi gond a pinggel meg ha harman jatszunk is online. Nalunk a gepek
majdhogynem 24 oran at lognak a net-en, es most gondolkozunk azon hogy
lemondjuk a vonalas telefont mert egyreszt mindenkinek van mobilja, masreszt
a kabel is van olyan jo mint az ADSL, persze csak ha megoszthato, lasd fent.
Mi a helyzet ma kabelugyileg, kinek van tapasztalata ugy mint arak,
sebesseg, limitacio (regebben hallottam hogy 100MB folott fizetni kellett
minden ujabb MB letoltesert, vagy ilyesmi) teren?
Udv joe
|
+ - | re: re: Particio magic (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
hello!
nem vagyok egy nagy linux guru, de valoszinu annyi a teendod
ha atmeretezed vagy atmozgatod a particiokat, akkor utana
linuxbol ki kell adni egy 'lilo' parancsot, hogy a frissitse
a a bootmenuje adatait. ezutan ujrabootolaskor mar az
atmeretezett/mozgatott particio megint mukodni fog.
ha a particiok szama is valtozott, vagyis osszevontal kettot
egybe, es a masodik volt bootos, ami most az elso lett,
akkor a lilo.conf-ban eloszor a particiok leirasanal ezt
modositani kell es utana kiadni a lilo parancsot.
a conf-ban a bejegyzesek eleg egyertelmuek szoktak lenni.
cu,
DFace
|
+ - | Re: Particio veszte's (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helloka!
>A gep latja a vinyot, de a Lemezfigyelo nem latja a >particiot.
>Igen fontos adatok voltak rajta. Mit lehet tenni?
Tiramisu a te baratod. Ezzel csak lementeni tudsz
adatokat egy masik adathordozora. Van neki ujabb verzioja Easy recovery neven,
de allitolag az nem annyira hatekony. Bar azt meg nem probaltam.
Nem tudom hogy ezek a programok tudnak e kezelni linux particiot, en csak fat32
-vel probaltam.
Andras
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: proxy.inf.elte.hu)
|
+ - | Re: film scan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> az alábbiakat írta a következo
üzenetben news:...
>
> Hello!
>
> A dia scan thread-rol jutott eszembe, hogy van nehany tekercs S8-as
filmem,
> ami kozel 20 eves csaladi dokumentum. Tudom, hogy van a (fo)varosban hely,
> ahol eleg normalis aron CD-re irjak, de (az arbol is kovetkeztetve) a
> technologival esetleg gondom lenne.
>
> Elso gondolatom az, hogy egy megfelo mechanikaval kepenkent a
diascannerhez
> hasonlo modon bescannelik, esetleg CCD-re vetitik, es azt olvassak be. Egy
> ilyen profi szerkezet viszont valoszinuleg nagyon draga, es sok ido is
> lenne, nem hiszem, hogy igy csinaljak.
>
> Szerintetek milyen technologiaval keszithetik a viszonylag olcso masolast?
>
> pi
>
Ez engem is érdekelne! hallottam már olyat, hogy levetítik és úgy fimezik
le, és egyszer láttam egy tükörbe vetített eljárással való rögzítést is
video szalagra.
|
+ - | Re: hangfalepites THX (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Na ara a rajzra, tipre en is kivancsi lennek. PL: nekem van 2 db 150 W os tangy
erom es kellene egy tolcseres doboz.Lam ki okossab?Vessen nekem egy rajzot. :)
kocc nektek
Sziasztok
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: elyman.nextra.ro)
|
+ - | Re: IPcim lekerese halozatban??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>> 5 (1, 2, 3, 4, 5) gep van halozatba kotve nalunk az irodaba
>> (halokartya, router).
>> Le lehet-e kerni mondjuk az 1. gepen a tobbi gep IPcimet valahogy???
>> Vagy akarmelyik gepen a tobbi gep IPcimet???
>> Ha igen, hogyan???
>
>Ha a LAN egy switch-rol megy [pl. DSL router], akkor az admin feluletre
>belepve a DHCP kliensek listajaban latod az ip cimeket. Oda van irva melle
>a hostname es a MAC is, ebbol tudod, melyik geprol van szo.
Esetleg pingetni a broadcast cimet es utana az arp tablabol kilesni az IP-ket e
s a MAC cimeket...
Win most nincs a kozelemben, de Linuxon igy megy:
ping 192.168.0.255 (par masodperc utan megallitod)
arp -aen
Sziasztok: Zsolt
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.84)
|
+ - | re: re: re: Re[3]: spammerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
<<Ezt viszont en sem ertem. En is naponta 1-3 egyformat kapok,
szinte minden nap.
Miert kuldi ki UGYANAZT a listat hetente legalabb ketszer???>>
Most eppen reggel van.
Semmi kedvem a palacsintahoz,latni sem szeretem,
ne kinalgass vele mert kivagom a szemetbe.
Ez meg nem jelenti azt,hogy ma delutan vagy holnap
is el fogom utasitani "UGYANAZT" a keszitmenyt.
Udv.: Tamas
|
+ - | re: Re: re: Re: adsl, halokartya, alaplap es mas hiba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv,
> A tipusa allitolag ez:
> SMC1255STX PCI adapter
csak kibujt a szog a zsakbol :-)
Hasznalok hasonlo halokartyat, a hozza adott lemezt osszecsomagolva
megtalalod itt: http://www.elender.hu/~z_kovacs/smc1255tx.tgz
A Gugliban az "SMC 1255tx windows driver" keresesre az elso talalat:
SMC (Standard Microsystems) 1255TX driver
http://www.network-drivers.com/drivers/42/42766.htm
(a driverguide.com-on emlékeim szerint user: drivers pass: all)
> Nagyon le vagyok terhelve [...]
Reszvetem; szerencsere en egesz nap logatom a labam, igy raerek segiteni
Neked...
Udv: 'Z.
--
Kova'cs Zolta'n
|
+ - | Beallitasi nehezseg a TVTool-al (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A DVD feliratozasa(subtitel) a monitoron kitunoen latszik,de a TV-re nem
megy át.Talan a TVTool-on van valamilyen beallitasi lehetoseg ezzel
kapcsolatban?Udv:S.Tamas
|
+ - | Re: Particio magic (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Don Quijote!
On 18 Feb 2004 at 18:53, Don Quijote wrote:
> > Segitseget kernek... Van egy Laptop egy HDD-vel, amin 4 particio van.
> > Az elso ures. Ez a hibernaciohoz volt, de mivel a win98 nem igazan
> > szerette, ezert nem hasznalom. Utanna van egy win98. A maradek ketto
> > egy linux es az o swap-je...
> 1., Linux! Tehat, mint azt lent Te is irod, a LILO a boot-managered.
Igen!
> > Szeretnem a hibernacios teruletet a win98-hoz csapni. PQMagic-cal
> > megprobaltam a masodik particiohoz csapni az elsot es eloremozgatni,
> > de nem indult el [Itt kihagytam egy részt, mert lehet, hogy csak a
> > lilo indult el és a Win98 már nem]. Ha visszamozgatom, akkor megy.
> 2., Tehat megvaltoztattad a particios tablat.
Ez is így van és igazad van, annyira láma vagyok, hogy nem vettem ezt
figyelembe...
> Mivel eggyel csokkent a particiok szama, ezert ezt le kellene kovetned a
> boot-managerben, azaz a LILO.CONF-ban. Mert mi volt eddig? Volt 4 db
> particiod: hda1, hda2, hda3 es hda4 (mar ha primary-kent lettek
> letrehozva).
...
Ebben tök igazad van és kösz! Egy kis gondom van. Amikor
visszamozgattam a partíciót először kisebb méretet adatam meg. Tehát a
partíciók száma és sorrendje ugyanaz volt, mint eredetileg, de az első
egy picit kisebb, a második egy picit nagyobb volt... Így a lilo.conf
jó volt, csak az első két partíció mérete volt az eredetitől különböző.
Ekkor sem boot-olt... Minden esetre azért megpróbálom mégegyszer, hátha
csak én voltam nagyon hüJe a második esetben is...
Kösz && üdv From:, a mozgalmas
|
+ - | Re: mennyi az annyi? isdn letoltes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, Feb 18, 2004 at 08:55:19PM +0100, ... wrote:
> mezei isdn-nel (kulso acorp modem, 2.4 Intel proc, 512 ram,
Allj, itt keveredes van. Vagy mezei ISDN, vagy kulso Acorp modem. Mert
a ketto teljesen mas. Ha ISDN, akkor nem kell modem; ha modem, akkor
pedig nem ISDN.
> w98se) mennyivel kene lejonnie a biteknek _gyakorlatilag_ ?
>
> Normalis az ha 3-5-6 kb/sec.-cel csopog?
Teljesen normalis. Analog modem eseten nagyon is jo, en sok even
keresztul hasznaltam 33.6k-s modemet, ott az elvi max a 4.2 KiB/s.
Irtad, hogy wget-tel toltottel le, feltetelezem valamilyen honlapot.
A modemek tudnak ropteben tomoriteni, igy at lehet lepni az elvi maximum
sebesseget. (A tomorites igaz az ISDN-re is.) Ha valodi ISDN-ed van
64 kbit/s sebesseggel, akkor ez a 3-5-6 lehetne picit tobb, mondjuk
7-8-9 KiB/s. Persze mindig ketton all a vasar, fontos az is, hogy
ahonnan toltesz, ott milyen savszelesseg all rendelkezesre.
> Egy 40 MB-os cucc, igaz kb 2000 file wget-tel 2 ora alatt
> jott le, majd' megoszultem.
:-) Atlag 3.7 KiB/s. Ez inkabb az analog modem sebessegere utal.
--
LiRul http://www.hixsplit.hu/
Un*x + HiX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule...
|
+ - | routerbol WAN IP [v: Re: IPcim lekerese halozatban???] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, Feb 18, 2004 at 12:43:49PM +0100, Hunter wrote:
> Hadd kerdezzek en is. Egy ilyen DSL routerbol hogy lehetne automatikusan
> lekerni a WAN ip-cimet? A router jelszava ismert, de nem en magam akarom
> manualisan a webszerveren megnezni es kimasolni onnan textfile-ba, hanem
> egy programot szeretnek megkerni erre. [D-Link DI-604-rol lenne szo.]
Perl es mondjuk az LWP modul segitsegevel szerintem nem olyan bonyolult.
Megfelelo http queryket kell eljuttatni a router web szervere fele,
elkuldod a l/p-t, lekered a status oldalt, majd feldolgozod az outputot,
kiszurod belole a WAN IP-t. Ez igy talan maceras, de biztos ut.
Szerintem kesz programot nem fogsz erre talalni. De ha megis, annal
jobb. Ha a ketyere vezerelheto SNMP-n keresztul, akkor konnyebb dolgod
van. (Na jo, nem sokkal. :-)
--
LiRul http://www.hixsplit.hu/
Un*x + HiX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule...
|
+ - | Re: VCD SVCD iras fejjel lefele (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bocsi de sajnos énsem tudok segiteni,de én is valami magyar leirást keresek a h
asználatához
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: a1015.adsl.pool.eol.hu)
|
+ - | Freemail spamszures (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok, szia Hunter!
Utananeztem a freemailes spamszuroknek, es arra jutottam nalam
sem mukodik a leveltorzsben valos szures. Megjegyzem ez valamikor
regen mukodott. Ha a levelfejben szurok (pl. feladora, targyra, vagy a
fejlec barmelyik sorara (peldaul karakterkeszlet)) az mukodik.
A meretre valo szures is mukodik.
--
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
|
+ - | re: Particio veszte' (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Van egy 80-as vinyom (Maxtor DiamondMax Plus 9 ATA/133).
> Két particio van (volt?) rajta. Egy 30-as es egy 50-es.
> Tegnap bekapcolom a gepet es a particio sehol.
> A gep latja a vinyot, de a Lemezfigyelo nem latja a particiot.
> Igen fontos adatok voltak rajta. Mit lehet tenni?
> Egyebkent viszonylag uj vinyo. Kb. 1 honapos.
H@li!
Igy mar en is jartam. Beleraktam a vinyot egy masik gepbe, es ott mar
mukodott rendesen. Aztan hazahoztam, es itt is jo volt mar. De elotte
barmit is csinaltam a winyoval, nem voltak meg a particiok. Aztan arra
kezdtem gyanakodni, hogy a Jeefo nevezetu virus dolgozott, mert abban
a gepben, amiben mar mukodott a winyom, azon a gepen is volt Jeefo, es
ott is egyszer volt particio, maskor nem. Milyen erdekes, az en
altalam emlitett ket winyo is meg a tied is Maxtor. Azota nem is
hasznalom, inkabb odaadtam egy havernak, hogy hasznalja addig, amig
nem talalok uj gazdat neki. Vettem is egy uj winyot, egy Samsungot.
Szerintem tokeletes.
Probald ki masik gepben a winyodat, hatha jo lesz.
Udv
Krisz
Ui:
Nem kell valakinek egy 120 Gb, 2 Mb cache, Maxtor winyo, aprilis 30-ig
garis.
|
+ - | re: sztatikus feltoltodes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali
Sokat segithet, ha nem muszalas ruhakat viselsz muanyag cipovel.
Udv
morhor
|
+ - | Re: egy pont hany pont? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, Feb 18, 2004 at 08:53:15PM +0000, wrote
:
> > > De igen. Arra valo, hogy egy fotot gyorsan kitegyek
> > > egy weboldalra.
> >
> > Attol, hogy te ezt a felhasznalasi modot tartod az
> egyetlen celnak, meg
> > nem lesz igazad. De innentol flame. Sajnos prekoncepcioval
> alltal neki,
> > emiatt nem vagy hajlando elfogadni mas velemenyt.
>
> Olvasd vissza az eredeti temat.
> Szo sem volt nyomtatasrol, ti kezdtetek el, erre engem
> vadolsz, hogy prekoncepciom van.
Te allitottal valamit, arra reagaltam. Az, hogy Ti, nem tudom ebben az
esetben ertelmezni. A tovabbiakban jo fikazast kivanok.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | SCSI scaner telepítés Help!!!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kérlek segítsetek! Újratelepítek Win 98Se alatt egy Epson Gt 7000 scannert.
Korábban már működött, de nem néztem meg a beálíításokat:( A hardverhez nem
nyúltam , de újra lett formázva a C meghajtó.
Adaptec scsi ava 1505 csatlóra illeszkedik a szekenner de nem kommunikál a
TWAIN programmal
a csatoló paraméterei IRQ 11, scsi ID 7,
A szkenner scsi ID 2
Van egy lehetőség hogy a scsi csatoló tulajdonságaiban megadjak valamit a
beállítások fülnél de nem tudom mit
CSatóló beállításai: ...............
Ide mit kell írni?
ELőre is köszönök minden építő ötletet!
Üdv
Evelin
|
+ - | Abit ST6 alaplap + SB live hangkártya = a gépem újraind (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy hete használok SB live hangkártyát azóta időnként, van amikor 1-2 óra
után van amikor 20 percenként újraindul a gépem. Mi lehet az oka? Hogy lehetne
megoldani? Volt-e hasonló problémátok?
Köszi a segítséget
BéTé
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: mx1.richter.hu)
|
+ - | Startpage.b help (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali *.*!
Ha valaki tudja, hogyan lehet _ingyen_ eltuntetni a StartPage.B virust
egy geprol az ne kimeljen. Az AVG meg sem talalja, az AntiVir XP
megtalalja, sot fel percenkent figyelmeztet is, de irtani nem tudja. A
neten olyan info-t talaltam, hogy kapcsoljam ki a rendszer visszaallitast
es utana torolheto, de mi? A hh.htt, vagy a hh.exe? Mert mindkettot
visszairja torles utan :(
Az op. rendszer WinXP Prof. hun.
Most mar allitolag (nem az en gepem) a kepernyo is megfordult 180
fokkal.
Udv.
Benyus
http://benyus2.fw.hu
|
+ - | RE:Particio veszte's (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali Andras!
>>>Van egy 80-as vinyom (Maxtor DiamondMax Plus 9 ATA/133).
Két particio van (volt?) rajta. Egy 30-as es egy 50-es.
Tegnap bekapcolom a gepet es a particio sehol.
A gep latja a vinyot, de a Lemezfigyelo nem latja a particiot.
Igen fontos adatok voltak rajta. Mit lehet tenni?
Egyebkent viszonylag uj vinyo. Kb. 1 honapos.<<<
A Drive Rescue 1.9d, vagy a PC Inspector programokat tudom ajanlani,
mindketto free. A net-en is rakereshetsz, vagy a honlapom
segedprogramok/disk utils szekciojaban is megtalalod.
Udv.
Benyus
http://benyus2.fw.hu
|
+ - | re: Digitalis fenykepezogep kerdesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Maradjunk a Te osszegednel.
<<Az alkali AA elemek ~2500-3000 mAh >
kapacitasuak...>>
> 1.: 3000 mAh alkali elem
Ez kb. realis.
> 2.: 3000 mAh NiMH akku
A legnagyobb altalam latott fajta 2200 mAh-s volt,
gyanusan nagy atmerovel egy AA cellahoz...
> 3.: 3000 mAh NiCD akku
1000 mAh-nal nagyobbat nem lattam AA-ban.
>A kezdetnel mindharomfajta energiatarolo kepes leadni a 3000 mAh-
> t,kesobb ez rohamosan csokkenni fog az alkalinal.
Jol ertem, hogy a kapocsfeszultseg meredekebben esik a kisutes
folyaman? Az alkali 1.55V-rol megy le szep egyenesen 1V-ig, amikor
is kisutottnek definialjuk. A NiCd szep egyenesen tartja a feszultseget,
aztan hirtelen esik le.
> Az elobb a folyamatos igenybevetel miatt mindegyik le tudott adni
> csupan 2500 mAh-t es az nem volt elegendo a gep
> levegobentartasahoz.
Azaz az egyes cellak kapacitasa masmilyen mertekben
fugg a terheles merteketol. Igy mar ertem, mire
gondoltal. Az alkali elemek - kulonosen hidegben -
nem szeretik a nagy terhelest.
PEter
|
+ - | re: AD1980 driver (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A telepito CD-n es a gyarto
>honlapjan csak ME/2K/Xp driverek vannak.
Az ME driverek jok a w98-hoz, w95-ot nem tudom.
|
+ - | re: sztatikus feltoltodes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Tanacsot szeretnek kerni. Olyan gondom van, hogy egy uzletben dolgozom es
>naponta legalabb 10-15 alkalommal feltoltodom sztatikusan annyira, hogy
>barmilyen femhez hozzaerve az "megraz".
Valtoztasd meg a ruhazatod konfiguracojat, pl. hagyd el belole a muszal
tartalmu anyagokat. Ha ez olyan uzlet, ahol egyenkopenyt kell hordani, akkor
lehet, hogy az okozza a feltotltodest, illetve a kopeny, es az alatta levo
pulover, vagy ing kozotti surlodas.
|
+ - | Re: adsl, halokartya, alaplap es mas hiba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ezt kb 1,5 perc alatt lehetett megtalalni...
Benne van a WindowsME driver is.
SMC1255STX az SMC honlapja es a keresok szerint nem letezik.
Csak SMC1255TX, ez ahhoz valo:
http://www.smc-europe.com/english/support/driver_manual/adapter/download/1255/1
255TX_DRv103_All.zip
Udv BanJani
|
+ - | re: re: re: Digitalis fenykepezogep kerdesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :
>Temakor: re: re: Digitalis fenykepezogep kerdesek ( 16 sor )
>Idopont: Wed Feb 18 09:14:18 CET 2004 GURU #3283
>Tudni kell, hogy az elemeket tobbfele karakterisztikaval
>gyartjak, es mindegyik mas celra alkalmas.
>Mert mas kell pld. zseblampara, mas kis zsebradiora, stb
>>> vagy egyszeruen nem tudja eleg gyorsan leadni az energiajat.
>>Ezt nem ertem.
>Pontositva: pl a zsebradio hasznalata soran kis aramot kell leadni,
>hosszabb ideig egyenletesen.
>De pl amikor zseblampaddal lemesz a pincebe, akkor lehetoleg nagy aramot
>kell leadnia, de rovid ideig.
Aha, szoval igy gondolkodnak a gyartok.. tegnap lekestem a keso
esti buszt, annyi a melo. Egy alternativ busszal mentem haza,
ami csak 1,5 km-re kozeliti meg lakohelyemet. Ennyit kellet
gyalogolnom, ami egyaltalan nem helytelen, a seta fontos az egeszseg
szempontjabol. Csakhogy az orszaguton toksotet volt, ezert elokaptam
a halogenizzos zseblampam, hogy foleg az autosok messzirol lassak,
hogy ott cammogok, es hogy en is meglassam az uton esetleg elvesztett
penztarcat...
Az elemek (NiCD aksik) ugy gondoltak, nagy aramot kell leadniuk, es
rovid ideig. Feluton ezert szepen elsotetult a lampa... :)))
--
Török István
|
+ - | re: sztatikus feltoltodes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :
>Temakor: sztatikus feltoltodes ( 10 sor )
>Idopont: Wed Feb 18 17:43:28 CET 2004 GURU #3283
>Tanacsot szeretnek kerni. Olyan gondom van, hogy egy uzletben dolgozom es
>naponta legalabb 10-15 alkalommal feltoltodom sztatikusan annyira, hogy
>barmilyen femhez hozzaerve az "megraz". Gondolom ezt hivjak ugy, hogy
>sztatikusan feltoltodes es elektromos kisules. Volt-e mar valakinek ilyen
>problemaja, amit megoldott? Elsosorban gyakorlati jellegu tanacsokat
>szeretnek kerni azoktol, akik mar megoldottak a problemat. Koszonom!
Cserelj cipot es ruhazatot. A ruhad legyen gyapju, gyapot, vagy barmi
mas, ami nem muselyem vagy egyeb muszal. Az nem eleg, ha az elado
vagy gyarto feltunteti a cuccon, hogy 100 % pamut, mert ez 99% hogy humbug.
Meg kell gyujtani egy alkalmas helyen a cuccot, es pamutkent kell
viselkednie. Ha keplekeny lesz, gyurhato, akkor muanyag.
Viselj olyan papucsot ami nem jatszik Vaan der Graf generatorosdit
a padloburkolattal. Lehetoleg ne csoszogj.
Figyeld meg a tobbieket, ok vajon miert nem toltodnek fel.
Ha mindenki feltoltodik, akkor kezdemenyezzetek a padlo burkolat
cserejet. Ko"re, vagy olyan linoleumra, ami foldelt.
Lehet, hogy egyeb tevekenyseg miatt toltodsz fel. Pl. havannaszalag,
szigszalag cellux tepes ilyen tevekenyseg.
Vagy olyan kis kocsik tologatasa, amik gumikerekukkel szedik ossze
az elektronokat a padlozatrol.
Lehetnek nem foldelt keszulekek a foldtol szigetelt asztalon,
mint pl. olvasolampa. Amikor hozzaersz, akkor leszeded rola a kobor
aramokat, amit csak akkor erzel, ha eleg nagy.
Mivel nem nagy az aram ilyenkor, legtobbszor nem is erzed.
Normal esetben ezen kezsulekek femreszeinek foldhoz kepesti pontecialja
40/60V, de mertem mar 110/175 Voltot is, olyan lampan, amit vastag gumilapra
helyeztem.
--
Török István
|
+ - | re: Re: egy pont hany pont? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :
>Temakor: Re: egy pont hany pont? ( 48 sor )
>Idopont: Wed Feb 18 20:53:15 CET 2004 GURU #3283
> Felado :
>> On Sun, Feb 15, 2004 at 12:13:34AM +0000,
wrote
>> :
>> > De igen. Arra valo, hogy egy fotot gyorsan kitegyek
>> > egy weboldalra.
>
>> Attol, hogy te ezt a felhasznalasi modot tartod az
>> egyetlen celnak, meg nem lesz igazad.
>> De innentol flame. Sajnos prekoncepcioval
>> alltal neki, emiatt nem vagy hajlando
>> elfogadni mas velemenyt.
>Olvasd vissza az eredeti temat.
>Szo sem volt nyomtatasrol, ti kezdtetek el, erre engem
>vadolsz, hogy prekoncepciom van.
Bocsanat, Viktor, hogy beszallok ujra, ne haragudj, de:
Nem volt szo nyomtatasrol az eredeti kerdesben, csak
monitoron valo megjelenitesrol. Es meg lett kerdezve,
hogy mi ertelme a nagy felbontasoknak. Es meg lett
irva, hogy mi ertelme. Nem jelenti azt, hogy neked eztan
ezt kell csinalni.
Amugy az elso kerdesnel azt szerettem volna valaszolni,
hogy azert van ertelme a nagy felbontasnak, mert igy
optimalis az ar/pixelek szama mutato. Mertha vinyo
eseteben az ar/kapacitas mutato feljogosit felesleges
tarteruletre, akkor a digis gep eseten miert ne lehetne igy?
A kovetkezetesseg fontos.
Masfelol, valo igaz, hogy ha kizarolag kepernyore szanod
a kepeket, akkor nincs ertelme ehhez a szkennernek, vagy
a fenykepezogepnek. Nem tudom miert vetted meg oket (ha megvetted).
Ami az igenyedet illeti arra ott van a mobiltelefon. (a fenykepezos).
Es meg telefonalni is lehet vele!
Szoval nem kell tamadni a szkennert, a fenykepezogepet,
es akkor a tobbiek sem kelnek ezek vedelmere.
> Szoval amelyik gep nem tukorreflexes, annak a kepet nem
> lehet papirra elohivni? :D
>A tukorreflexes gepek azok, amelyeknel a technikai megfelelo
>szintre lett fejlesztve - feltetelezem, ezt te is tudod, csak
>feleslegesen vitatkozol.
Ez mar regen nem igy van. A mai csucsgepek nem feltetlenul
tukorreflexesek, beepitett kamerajuk vetiti ki a kepet a kereso
ablakba, egy szkenner figyeli folyton a szemfenekrol visszaverodo
odavetitett sugarat, megallapitja, hogy merrefele nezel a kereson
keresztul es arra az oldalra hangolja a feny, fokusz, stb. beallitasokat...
>> > Meg csak a divatozoknak es a sznoboknak valo
>> > keszulekek jelentek meg.
>>
>> Ertem. Na pont ezen mondatodbol sut az elfogultsag.
>> Innentol nem tenyallitas jon toled, hanem velemeny.
Most attol fuggetlenul, hogy mekkora a felreertes
merteke, a fenti mondatban sajnos sok az igazsagtartalom is.
Egy csomo gepre, vagy annak valamelyik sokra tartott funkciojarol
el lehet azt mondani. (Pl. elforgathato LCD kijelzo)
>Teny az, hogy egy evtizedig fotozasbol is eltem.
Ez pontosan mit jelent? Ne vedd zokon, nekem is van egy
ismerosom, nyomdasz volt, egesz eleteben abbol elt.
Mentsegere szoljon, eleg oreg mar, de nem kepes felfogni
a tintasugaras fotopapir lenyeget, ha fotopapirt lat,
akkor azt hiszi, az olyan emulzios fenyerzekeny fajta.
Vitatkozik a papir tipusok es fajtakat illetoen, szerinte
egyetlen kulombseg a tipusok kozott, hogy hany g/m2 besorolasu.
>Teny az, hogy 24x36 mm-es kepkockat plakat mereture
>- 70 x 10 cm - is ki lehet nagyitani lenyeges minosegromlas
>nelkul.
A 70x10 cm a plakat meret? inkabb 70x100 akart lenni, gondolom.
Szoval ezzel en vitatkoznek. Nem lehet ekkorara kinagyitani
jelentos minosegromlas nelkul a keskeny filmet, esetleg a diat
igen. Ezert is hasznalnak a profi fotosok duplaszeles filmet.
>Teny az, hogy digitalis kameraval keszitett kepet meg
>A4-es meretbe se lehet kinyomtatni szamot tevo
>minosegromlas nelkul.
A, dehogy nem. Csak megfelelo digitalis kamera kell hozza.
Ilyent szerettem volna venni, csak mas vitte el a multkor
a Lotto fonyeremenyt. Minden esetre nezz korul a Canon,
az Olympus haza tajan. Vannak naluk jo cuccok...
Vegyel egy National Geographic magazint, a benne levo kepek
tobbsege digitalis geppel keszult. Azok is, amiken teljes
oldal nagysagban (A/5) vannak hangyak, egyeb bogarak,
vagy szunyogok. Ez sokkal nagyobb nagyitast jelent...
--
Török István
|
+ - | re: mennyi az annyi? isdn letoltes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :
>Temakor: mennyi az annyi? isdn letoltes ( 13 sor )
>Idopont: Wed Feb 18 20:55:19 CET 2004 GURU #3283
>mezei isdn-nel (kulso acorp modem, 2.4 Intel proc, 512 ram,
>w98se) mennyivel kene lejonnie a biteknek _gyakorlatilag_ ?
>Normalis az ha 3-5-6 kb/sec.-cel csopog?
>Egy 40 MB-os cucc, igaz kb 2000 file wget-tel 2 ora alatt
>jott le, majd' megoszultem.
Igen, van ilyen is.
>Elsosorban olyanok tapasztalatara vegyok kivancsiak akik
>hasonlo parameterek mellett szorfozgetnek.
>Sziasztok,
>Andrea
LAN/WAN (ertsd: elvileg gyorsabb) is gyakran produkal ilyent, altalaban
nappal. Van amikor 1kB/sec alatti a letoltes, neha nem is mukodik,
legtobbszor 75/64/56/32/16 kB/sec, (leginkabb 16 kB/s)es neha vannak
kiveteles alkalmak, amikor 10/5 MB/sec, egyszer regen volt 30 MB/sec,
de akkor nem volt ilyen gyors vinyo a gepemben, mint most, pontosabban
akkor meg az NT nem tamogatta az UDMA-t, mert az SP4 csak kesobb jott ki.
--
Török István
|
+ - | re: sztatikus feltoltodes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> naponta legalabb 10-15 alkalommal feltoltodom sztatikusan annyira, hogy
> barmilyen femhez hozzaerve az "megraz". Gondolom ezt hivjak ugy, hogy
> sztatikusan feltoltodes es elektromos kisules. Volt-e mar valakinek ilyen
> problemaja, amit megoldott? Elsosorban gyakorlati jellegu tanacsokat
- ne vegyel fel muszalas ruhat - lehetoleg egyet se,
- a ruhaidat mossad antisztatikus szerrel,
probald meg elintezni, hogy
- a padloszonyeget kicsereljek valami termeszetesre, vagy ne szonyeg
legyen,
- a szekek ne az un. "szikrazo szek" tipusuak legyenek (fem vaz,
muanyag papucs),
tuneti kezeles: idonkent "susd ki" magad pl. a futotesten.
labbelit befujni kontakt spray-el :-) ...mondjuk erre en sem tudok
megoldast, de egyes cipok es papucsok kulonosen jol szigetelnek ill.
feltolthetok.
|
+ - | re: IPcim lekerese halozatban??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
OFF /vacakol a szuro/
angol
AIDA32
^^^^^^^
Udv,
baramisati
U.i. Bocs de csak igy mennek el bizonyos levelek. (lasd: OFF; "angol")
|
+ - | re: Particio veszte's (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Drive Rescue (magyarul is tud) egy masik vinyora, vagy ezt a vinyot atkotni
egy masik eletkepes gepre. Alapelv: nem irni erre a lemezre. Megfelelo
mennyisegu szabad helyre lesz szukseg a masik vinyon az atmenteshez.
Udv,
baramisati
|
+ - | re: Re: Guru-tali 2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv lista!
>> Az arakrol annyit, hogy ez nem egy fullextras hely, ennek
>megfeleloen
>> normalis osszegekre kell szamitani.
>
>Na, ez a "normalis osszeg" az, amitol idonkent kiraz a hideg. ;)
>Vagy inkabb: :-(
Lesz ujra guru-tali? Vagy lemaradtam valamirol a frissben?
Udv,
baramisati
|
+ - | MS-DOS 7.10 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A multkori "legutolso DOS verzio..." temakorhoz kapcsolodoan
tudatom, hogy a legutolso, MS-DOS 7.10, verzio megjelent es
letoltheto: http://newdos.yginfo.net/msdos71/index.htm
A letoltheto valtozatok kozott a legerdekesebb egy boot-CD.
A fenti lapon reszletes ismertetes is talalhato az ujdonsagokrol,
valamint tobb screenshot.
Samuka
|
+ - | Uj HIX lista (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves HIX-listatagok,
Egy fozotassal kapcsolatos internetes forum otletet
vetettem fel Jozsinak.
Ezeket a temakoroket olel(het)ne fel velemenyem szerint az uj forum:
- Alapfogalmak, valamint tanacsok kezdoknek, haladoknak
- "Milyen fenykepezogepet vegyek?"
- Fenykepezogeppel/feldolgozoszoftverrel kapcsolatos
tapasztalatok/velemenyek
- Minden egyeb, ami a fotazassal, annak elmeletevel,
magaval a fenykepezovel, mint hardverrel, firmware
frissetesekkel kapcsolatos.
Akinek tetszik az uj forum otlete es listatag
szeretne lenni, kerem dobjon meg egy E-maillel, mivel Jozsi
egyetlen kikotese, hogy a listanak minimum 100 tagja legyen.
Ha megvan a 100 tag, akkor a lista is indulhat.
Koszonettel es udv.:
Zsolti
|
+ - | Re: spammerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wednesday 18 February 2004 13:43, LiRul wrote:
> egy uzenetet, meg lehet kavarni az ellent. A MAILER-DAEMON altal
> visszairt hibalevel pont ugy fog kinezni, mintha tenyleg nem lenne olyan
> felhasznalo. Ketsegtelen, hogy ,,az ellen nem ved'', ha a spammer
> telnetel a 25-os portra, es kezzel elkezdi beirkalni a parancsokat. Ott
> azonnal kibukik, hogy RCPT TO-t elfogada-e vagy sem.
Errol van szo. Szerintem olyan programot hasznalnak ami figyel erre is. Ha
en spammer lennek, ezt tennem, nincs okom azt feltetelezni hogy aki ebbol
el az nem teszi ezt :-)
--
Udv, Sandor
|
+ - | Re: spammerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wednesday 18 February 2004 13:23, LiRul wrote:
> > Az rendben van, hogy a levelet nem veszi at, de mar a cimzesnel
> > kellett egy olyan valaszt kuldenie, hogy "Cimzett letezik, johet a
> > level".
>
> Igy van. De nem ment semmire sem vele, mert a levele nem jutott celba.
De megy, mert tudhatja hogy nem a cim valotlan, tovabbra is lehet oda
kuldeni cuccokat.
> Ha spammer azt nezi, hogy adott cimre kikuldott levelre jott-e vissza az
> azt kezelo MTA-tol hibauzenet, akkor az mar nem fogja erdekelni, hogy
> pontosan mi is az ok ami miatt elutasitottak. Nem kezbesitheto es kesz.
Mar miert ne erdekelne?
A spamek jo resze "igazi" spammertol jon, aki speci programot hasznal es
automatizalt egy csomo adatfeldolgozast. Meglehetosen konny automatizalni
azt is hogy ha a cimzett nem letezik, nem kuld oda tobbet, ha mas a hiba,
megprobalja maskor is (hiszen ha a tartalom miatt akad fenn, a kovetkezo
atcsuszhat). Meglepne ha a spammer eszkozok nem tudnanak ilyesmit...
--
Udv, Sandor
|
+ - | Re: Elet az ADSL-en tul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thursday 19 February 2004 00:33, Szegedi, Ga'bor wrote:
> technikailag lehetseges maximumrol nekem 8 megabit remlik, de lehet,
An a technikai lehetseges maximum csak addig maximum amig technikailag tobb
lehetove nem valik :-)))
http://www.isp-planet.com/cplanet/tech/2003/prime_letter_031103.html
> Egyebkent a szolgaltatok hirdetesei arrol sem beszelnek, hogy az
> ADSL-t nem csak Internetezesre lehet hasznalni. Megfelelo
> savszelesseg mellett akar TV musor atvitelere is alkalmas. Lehet,
> hogy ez lesz a kovetkezo lepes? Persze csak akkor, ha mar eleg sok
Bizony, de nem a kovetkezo, hanem a jelenlegi lepes:) A franciak nem jarnak
az elen ezen a teruleten, de az emlitett 4 megas szolgaltato tevet is ad.
Vagy 20 csatorna ingyen (illetve benne van a havi 30 euros arban, akarcsak
az ingyenes telefonbeszelgetes a tobbi elofizeto es a fix telefonok fele),
a tobbi havidijas.
--
Udv, Sandor
|
+ - | [HIRDETES] [Hirdetes] SmartMedia Floppy adapter (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Smart Media FloppyDisk adapter 32MB-os SanDisk
SMedia kartyaval elado, esetleg 15GB koruli hibatlan
vinyora, vagy PCMCIA modemre cserelheto.
Udv: zoli
|
|