>Felado :  [Hungary]
>Temakor: konyvtar tartalom ( 8 sor )
>Idopont: Tue Jul 16 10:19:38 CEST 2002 GURU #2707
>Nem tudtok arra valamilyen trukkos megoldast, hogy hogyan lehetne
>kilistazni egy konyvtar tartalmat tobb alkonyvtar melysegig? Gondolok itt a
>dir parancsra, csak ha talal egy alkonyvtarat, akkor annak a tartalmat is
>listazza ki. Jellemzoen  egy alkonyvtar melysegig kellene a listazas...
>Lenne mindez WinXP alatt.

futtatod a CMD.EXE-t , es a dos promptnal 
dir /s  es enter
******************
esetleg a dir /? ad neked egy kis leirast, hogy xp alatt mi a fenet tud es hogy
an

Sziasztok!

Egy baratom segitseget kert tolem gepvasarlas ugyben es a kivalasztott
gep egy AMD konfig lett. Na itt estunk egy olyan dilemmaba hogy a
valasztott Abit alaplap VIAKT266A vagy VIAKT333 chipset-es legyen.
Ha a proci 266Mhz-es van annak ertelme hogy a memoria 333Mhz legyen?
Ebben a kerdesben kernem szakerto velemenyeteket.
A valszokat elore is koszonom.

Udv:
    Janos

I will be out of the office starting  2002.07.17 and will not return until
2002.07.29.

I will respond to your message when I return.

Július 29.-ig nem vagyok elérhető, a leveleket visszaérkezésem után tudom
megválaszolni.
Üdvözlettel: Gombás László

Hello!

Meg tudna valaki mondani, hogy mi ez a progi? Egy többju'zeres win98hu-n
csak nalam van fenn, mint Programs (Current User).
Elore is kosz!
pi

Hello!

----- Original Message -----
From: "Szalai József" >
To: >; >
Sent: Wednesday, July 17, 2002 6:37 AM

> kérjük állítsa le a számítógépét, és hívja fel a 70-es telefonszámot.(Ez

Megtettem, de csak SIT jelzest kapok vissza :-)))

> A vírus MS Outlook használata esetén képes automatikusan elindulni, így
> a fertőzés még a gyanús levél törlése előtt megtörténhet. Netscape, vagy

Nalam a ZoneAlarm atnevezte a mellekletet, az EZ Antivirus pedig sem real
time, sem a teljes disk ellenorzeskor nem jelzett virust (naponta
frissitem). Irjatok, ha valaki tolem kap ilyen subjecttel levelet!

pi

Hello!

Nem emlekszem, volt-e itt mar szo a CDRWIN programrol, szeretnem olvasni
azok velemenyet, akik mar hasznaltak/jak.
Elore is koszonom
pi

Hallo hallo !
Datanates cimem van es vannak cimek, ahonnan
nem tudnak nekem levelet kuldeni. Mitol lehet ez ?
Nem egy szolgaltatohoz tartozo cimekrol van szo.

Laptoprol asztali gepre terek at.  Ezert hangkartyat keresek PChez !
SPDIF digi be es kimenet legyen rajta es elbol mukodjon is !
Az analog reszekkel nincs komoly elvasrasom. A digi be es ki
a lenyeg. Nem kell soksav, csak egy stereo ki es egy stereo be.

Kulso profi hangkartya a hozza valo PCMCA kartyaval laptophoz elado !
Reszleteket maganban kuldom. Bartha Agoston 20 9 392397

Hello Istvan,

Wednesday, July 17, 2002, 8:58:50 AM, you wrote:

...
>>ja, meg valami: nincs valakinek egy ozonviz elotti scanner
>>vezerlokartyaja? hp scanjet plus hoz kellene. 
>>Olyan mint egy lpt port, de megsem az. 
>>Vagy kell valakinek egy uzemkepes, fenti tipusu scanner?
>>meg a lampa is jo benne... :)

TIBs> Ha jol elexem 150 dpi-t tud. Amugy az nem LPT port, ami
TIBs> rajta van, hanem SCSI. (Nem irja ezt folotte?). Tehat
TIBs> SCSI kartya kell hozza, es olyan kabel, ami ez egyik vegen
TIBs> a kartyahoz, amasik vegen a Scannerhez talal. Csak egy portja
TIBs> van a scannernek? Vagy ketto, de az egyiket elfedi a lezaro?
TIBs> Amugy mennyiert adnad?
TIBs> --
TIBs> Török István
Nem jol emlexel :-) 300dpi, fekete feher, es ez Paralell felirattal
bir a csati felett. Van hozza kabel is, ami tenyleg illik egy lpt
portra. De a hp leiarsa (ehhez bezzeg van nekik. Ezt hogyhogy meg
"tamogatjak" ? kb ez is 1994-es szeria, vagy korabbi) szerint, a
centronics szabvanytol eltero port kell neki (meg az epp/ecp elotti
idok..).
Volt scsi is, csak az nem tetszett. pedig igy utolag jobb lett volna,
mert scsi I-es vezerlo meg volt itthon a multkor :-)


Udv. Akos



-- 
Best regards,
 Monostori                            mailto:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: hosszu fajlnev CD-re irva ( 13 sor )
>Idopont: Tue Jul 16 15:14:05 CEST 2002 GURU #2707

>Volt nalam egy kolcson CD egeto (ez csak azert erdekes, mert 
>igy nem volt idom kiserletezni vele), Adaptec CD iro program volt 
>hozzá, és nem tudtam eredeti konyvtarstrukturaban archivalni, mert 
>vagy a fajlnev, vagy a Path tul hosszu volt neki. 
>Tudtok ajanlani Win98hu ala olyan (lehetoleg free)
>programot, amelyik ezt kikuszoboli, 
>vagy a CD fajlrendszere a korlat? Ez utobbi esetben mi a teendo?

Vszleg a CD-ROM fajlrendeszerenek a korlatjaba utkoztel.
A kezdeti kavarodasok utan, amikor is minden gyarto sajat
strukturat alkalmazott, megszuletett a High Sierra szalloban
az ISO 9660 szabvany (elfogadva 1988-ban). Ebben a M$ jelentos
reszt fejlesztett, ezert kicsit M$ izu, de szamos oprencer
tartalmaz ehhez kiegesziteseket. Aztan az M$ megszulte a
Joliet kibovitest. Ebben az allomanynev hossza 64 karakter,
es szokoz is lehet benne, es a hosszu nev melle felkerul
a DOS-szabvanyos 8+3 nev is. A Joliet formatumot hordozo
CD-knek ezert ket allomanykezelo rendszere van. (Az egyik,
a rovid nevu, ISO 9660 kompatibilis). A csak Joliet
formatumban felirt CD-n DOS alatt nem lehet elerni a fajlokat!

Az ISO 9660-ban harom szint (Interchange Levels) van.
Ebbol ketto valt altalanossa. Az elso a legszigorubb, ebben filenev 
8+3 formatumu lehet,(a DOS csak ezt a zsintet tamogatja), 
csak A-tol Z-ig terjedo betuket(csak nagybetu!), es 0-tol 9 a
szamokat, ill. az _ jelet tartalmazhatja a nev, (tehat ekezetes betus 
file neveknek annyi!), a katalogusnak (konyvtarnak) nem lehet 
kiterjesztese, es max 8 egymasba agyazasi szint lehet 
(egy gyoker, es 7 alkonyvtar). Ugyanakkor ez szint tamogatja a file 
verzio szamot, azaz ugyanolyan nevu fajlbol tobb is lehet, ezeket 
szamozassal kulonboztetik meg egymastol, a szamot a file nevet koveto
potosvesszo utan kell megadni-> de ezt a dolgot M$ oprencer
nem hasznalja. Ja, es a file nvenek itt lehet csak kiterjesztese,
ezt sem lehet elerni DOS alol. MSCDEX csak ezt a szintet
tamogatja, de ugyanakkor tamogatja a kanji (japan) karaktereket
is a file nevben, meg nem sikerult rajonnom, hogy minek,
amikor az ISO 9660 ezt nem engedi...

Az ISO 9660 masodik szintje hosszu file es katalogusnevek
hasznalatat engedi meg, itt max 32 karakter hosszu nev
lehet, de minden egyeb korlatozas megmarad.

Kesobbi valtozasok: foleg az ISO 13490 szabvany erdekes,
ami az irhato CD-krol szol, no meg aztan a hardver /BIOS 
fejlodesnek koszonhetoen CD-rol is lehet bootolni. A boot
CD formatum ajanlasait 1995-ben El Torito neven tettek
kozre. Az ISO 13490 szabvany nem modositja a logikai
felepitest, hanem az alllomanyleiro helyet mashova is
el lehet eszerint helyezni (Az ISO 9660-ban a koteleironak
az elso sav 16. szektoraban kell lenni. Ez viszont csak
egyszer irhato, igy pl. nem lehet novekmenyes irast
vegezni.) 

Ez a szabvany, ez biztositja, hogy a CD-lemezed szeleskoruen 
hasznalhato legyen. Lehet egyeb strukturat hasznalni, de akkor 
szamolni kell, hogy mashol esetleg nem tudjak a CD-t elolvasni. 
Pl. Mikro-UDF fajlrendszer, amit a mageneto-optikai lemezeknel 
vezettek be, es a  DVD-nel valt altalanossa. Ezt a fajlrendszert 
tamogatjak a WIN98, ill. az NT alapu rendszerek is, de DOS nem.

Masik alternativa a tomorites. Ha arhivalni kell, akkor
ez ma mar nem lehet problema. Sok fajlmenedzser kepes
ugy kezelni a tomoritet fajlokat, mintha nem nem lennenek
tomritve (bizonyos szintig)...
--
Török István
Felhasznalt irodalom: HIX arhivum

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [TELEFON] HTML.MimeExploit ( 25 sor )
>Idopont: Tue Jul 16 15:14:15 CEST 2002 GURU #2707
>
>Rengeteg levelet kaptam Re: Your Password! subjecttel, a 
>ZoneAlarm latszolag kiszurte oket. Ez a fereg csak a melleklet 
>elinditasaval fertoz?

Igen. Tehat ne inditsd el, az ilyen leveleket azonnal torold,
visszavonhatatlanul. 
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [TELEFON] Re:  westel pannon ( 35 sor )
>Idopont: Tue Jul 16 10:46:09 CEST 2002 GURU #2707
>
[...]
>Ha valakinek 'nem tetszik' hogy lefenymasoljak a szemelyiet,
>akkor barmelyik muszaki uzletben (pl Mediamarkt) megveheti
>100e ftert sim lock nelkul ugyanazt a telefont ami 
>dominoval 40e...

Majd pedig elmegy SIM kartyat venni bele, es ott elkerik,
es lefenymasoljak a szemelyiet...

Nem a telefonhoz kell a szemelyi, hanem a SIM kartyahoz,
pontosabban az elofizetoi jogviszonyhoz, fuggetlenul
attol, hogy prepaid, vagy sem.

Ezert, aki kertek alatt akar mobilozni, az bongessze az 
ujasaghirdeteseket. (pl. az ingyenes Ujpresszt, erre nem kell 
elofizetni, tehat nem kell nevet megadni, es telefonrol is lehet
ra hirdetni...)  Tele vannak olyannal, hogy lejart, stb. SIM 
kartyakat vasarolnak, na egy ilyent fel hivni, hisz ugyan minek
kell nekik a lejart SIM kartya, ha nem eladas celjabol...

Tkp. miert is kell a szemelyit titkolni?
--
Török István

Hello! Ez azert lehet, hogy a telemarketing szeru ceget megdolgozzanak egy
kicsit a penzukert.
Azaz a kiado nem azert csinalta, hogy mas egyszeruen penzze tegye a benne
levo infot.
Azert ki lehet szedni igy is az adatokat, igaz hosszab.
( Ugy emlekszem a komplex telefon cd-je csak 14-et enged egyszerre pl.:
etikettre ( level)  nyomtatni!
Puski A. 
---
------------------------------------
>A Tele-Data Kft. telefonkonyv CD-je nem jo, mert abbol egyszerre csak 24 db
>adatot lehet exportalni - hogy miert pont 24 et????:-))), ezt soha nem
fogom

Szevasztok!

 írta:
> 
> Hello!
> 
>...
> Rengeteg levelet kaptam Re: Your Password! subjecttel, a ZoneAlarm latszolag
> kiszurte oket. Ez a fereg csak a melleklet elinditasaval fertoz?
> 
> pi

Nalunk az internetes rendszergazdatol az alabbi uzenetet kaptuk ezzel
kapcsolatban (elnezest az ekezetekert):

"Tisztelt Felhasználók!

Bizonyára Önök is észrevették, hogy egy "Re: Your password!" tárgyú
levél vírus jutott be a hálózatunkra. Ezt a vírust már megfogja a
központi víruskeresőnk, így Önök már csak az értesítéseket kapják. Ha Ön
olyan értesítést is kap ami szerint Ön volt a vírus küldője, akkor
kérjük állítsa le a számítógépét, és hívja fel a 70-es telefonszámot.(Ez
az ugyfelszolgalatunk - Joe bácsi)
Ha Ön a vírus címzettje volt, akkor viszont nincs semmi teendője, hiszen
a gépe nincs vírusveszélyben.

A vírus MS Outlook használata esetén képes automatikusan elindulni, így
a fertőzés még a gyanús levél törlése előtt megtörténhet. Netscape, vagy
Lotus Notes használata esetén ez a veszély jelentősen csökken.
A vírus önmagát küldi el, tehát használhatatlan a levél tartalma.

A vírus több variánsa is terjed, így a központi víruskereső napi
többszöri frissítése mellett is bejuthat akár az Ön postaládájába is.
Munkatársaimmal együtt arra törekszünk, hogy ez ne történjen meg. A
fertőzés és az elterjedés akadályozására a következőket javasoljuk:
Netscape, vagy Lotus Notes levelező rendszereket kell használni, minden
gyanús levelet törölni kell."

Hat ennyi!
-- 
Joe bácsi
e-mail:

Szia !

Írod :

>2. Clipperes program futasahoz szukseg lenne a FILES=150
>beallitasra. Ezt hol lehet a Win2000-ben megadni?

A Win2000, NT, ME - ben nincs igazán DOS csak emuláció (a részletekbe most
ne menjünk bele) ezért - többek között - nem futt az autoexec.bat és a
config.sys sem.

Ha olyan jellegű dolgot szeretnél mint a FILES=150, akkor ezt hiába tennéd a
gyökérben lévő config.sys-be, mert ott ez "meg sem mozdul". A megoldás :
(W2K, NT)
Találsz a Windows\System könyvtárban két filet :
autoexec.nt és config.nt ezek "nagy vonalakban" megfelelnek a .bat és .sys
fileoknak. Olvasd el az ezekben található kommenteket és azt szigoruan
tartsd be, majd a config.nt-be írd be a FILES=150-et (estleg a BUFFERS=60-at
is).

Ezek a fileok úgy funkcionálnak, hogy minden DOS task indításnál meghívódnak
és végrehajtódnak.

Üdvözlettel : Viktor

 irta a GURU #2706-ban
Sziasztok !
>Nem nagyon remenykedek a problemam megoldasaban, de ha barkinek van =
>valami jo otlete akkor azt nagyon szivesen vennem. Van 3 db Quantum 7.5 =
>GB-os vincsim =E9s az fdisk mindh=E1romn=E1l a " nem hozzaferheto "  =
>ill. a partition magic a "bad partition table" hibauzenettel =
>figyelmeztet. Ha valakinek akad valamilyen progija vagy otlete  ami =
>esetleg orvosolna e hibat nagyon orulnek ha elkuldene.

Nagy a gyanum, hogy valaha tobb oprendszer is lehett a vinyoidon es nem
torultel le minden nyomot. Nekem ilyet akkor produkalt a rendszerem, amikor
a D:-re Lin*xot telepitettem es felcsereltem a sorrendet C <-> D amig a
mbr-t nem pucevaltam ki addig vacakolt (D-rol nem bootolt), sot ugyanekkor
volt az is, hogy PQ Magic-kel sarganak latta, tehat semmilyen
fileszerkezetunek, pedig szepen futott egymas mellett a Lin-Win paros.
LENYEG:
A D-n Win es Lin volt apro hibaval, mert egyebkent mukodott.
Gyogymod nalam a biztonsagos adatlemente's, a MBR visszaallitasa es
fdisk+format lett.
>>a szenvedo alany (HDD) egy Fujitsu 4,3 GB volt.

Remelem segitettem,
baramisati

>Az igy eloallo tobbszaz fontot jo lenne megnezni valamilyen nyomtatott
>listan, hogy hogyan is neznek ki a betuk. Tudtok ajanlani a win sajat
>megjelenitoje helyett valamilyen programot, amivel kinyomtathatom a
>(kijelolt) fontok nevet es egy jellemzo karaktersort?
Ezt mar nem tudom...

Halvanyan emlekszem valami Font Navigatorra (FontView?). Lehet, hogy csak
leirasban szerepelt igy, de ha rakeresel a font+utility+download-ra vsz,
hogy megtalalod amit kerestel.

baramisati

 irta a GURU #2707-ben

>Volt nalam egy kolcson CD egeto (ez csak azert erdekes, mert igy nem volt
>idom kiserletezni vele), Adaptec CD iro program volt hozzá, és nem tudtam
>eredeti konyvtarstrukturaban archivalni, mert vagy a fajlnev, vagy a Path
>tul hosszu volt neki. Tudtok ajanlani Win98hu ala olyan (lehetoleg free)
>programot, amelyik ezt kikuszoboli, vagy a CD fajlrendszere a korlat? Ez
>utobbi esetben mi a teendo?

Nem felejtetted el bekapcsolni a hosszu fajlnevek engedelyezesehez a pipat?
Elkepzelheto, hogy nem engedelyezted.
En a kovetkezo limitaciokra emlekszem az iro progikbol:
- 8+3
- 256
-<256
Es meg soha nem volt vele bibi (WinOnCD, Nero, EasyCdCreator).

baramisati

HIX GURU #2707, :
>kilistazni egy konyvtar tartalmat tobb alkonyvtar melysegig? Gondolok itt a
>dir parancsra, csak ha talal egy alkonyvtarat, akkor annak a tartalmat is

DIR /s
-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8+1;]-
[MMI MLI]

A kovetkezo a problemam:

Nemreg telepitettem Win2000-t. Az outlookomban beallitottam, hogy amikor
mail jon, akkor dobja ki nekem a mail erkezeset jelzo kisablakot, es
pittyegjen. Ez idaig rendben, meg is teszi. A problema csak az, hogy
amennyiben nem az outlook van fokuszalva, akkor ezt a kisablakot nem a
kepernyomre teszi, hanem a taskbaromra le (minimalizalva), es ott villog
alul. Ha rakattintok, akkor feljon a kepernyomre. Namarmost ez gaz lehet, ha
eppen nem vagyok itt, visszajovok, es nincs a kepernyomon az outlook, le van
minimalizalva, nem veszem eszre, hogy uj mail jott, ill. mindig le kell
menjek az egerrel, feldobatni, majd YES-t nyomni, mire sziveskedik nekem
betolteni az uj mailt. Ez kenyelmetlen.
Kerdezem tehat: hogy lehet megadni ennek a nyomorult Outlook-nak, hogy ezt a
kisablakot ne tegye le nekem alulra, hanem MINDIG a kepernyomre dobassa fel?
Kerem, hogy maganban irjatok vissza, mert az ujsagot nem jaratom.

Endre

Hali!

Van itt (vagy legalabbis volt) egy GURU az egyik HDD gyarto cegtol, remelem
olvassa es javit, ha hulyeseget irok...

>Fustolges:
>-Van ilyen idokorlat, fent van elotem a polcon a konyv, emlexem,
>le van benne irva, de most nem allok fel...

Ime egy IBM lemez (Travelstar 32GH, 30GT & 20GN) spcifikaciojabol az ide
vonatkozo resz:

Data loss will not be caused by a power off during any operation but the
write operation.
- A power off during a write operation causes
  the loss of any received or resident data
  that has not been written onto the disk
  media.
- A power off during a write operation might
  make a maximum of one sector of data unreadable.
  This state can be recovered by a rewrite
  operation.

When the write cache is enabled the write command may complete before the
actual disk write operation finishes. This means that a power off, even
after the write command completion, could cause the loss of data that the
drive has received but not yet written onto the disk. In order to prevent
this data loss, confirm the completion of the actual write operation prior
to the power off by issuing a
- Soft reset
- Hard reset
- Flush Cache command
- Standby command
- Standby Immediate command
- Sleep command
Confirm the command's completion.

Van egy olyan muvelete is, amit ugy hivnak, hogy 'delayed write'. Ilyenkor a
cache-bol egeszen addig nem irja ki az adatokat, amig erre utasitast nem
kap, vagy meg nem telik a cache. Ebbol az kovetkezik, hogy (ha ezt a modot
nem hasznalod) egy ido utan a cache tartalma a lemezre kerul mindenfele
kulso beavatkozas nelkul is. Az idokorlatot erre minden esetre nem talatam
meg, de ez lehet, hogy az en hibam. Amugy meg ott van a flush parancs, ami
pont arra valo, hogy a cache-t uritse, tessek hasznalni!

>-Az IDE lemez a gep kikapcsolasakor meg kepes a fejet a parkolasi
>zonaba vinni (marmint az "ujabbak"), tehat van meg energiajuk a
>fejmozgatashoz, ugyan miert ne lenne erejuk a cache kiirasahoz...

Az altalam szetszedett HDD-kben ezt egy allando-magnes vegezte. Azaz, ha
megszunik a fej-mozgato tekercsek gerjesztese, a fej automatikusan parkol,
nem kell ehhez energia: ahhoz kell, hogy ne igy legyen. Amugy meg meglokni a
fejet az egyik iranyba egy dolog, es egy pontos pozicionalassal vegzett
*adat* iras egy masik. Csak egy-ket problema: Mi van, ha az irando szektorok
a lemezen elszorva helyezkednek el? Mi van, ha nem sikerul az iras es ujra
kell probalkozni. Netan bejegyezni, hogy a szektor hibas es masikat keresni.
Nem, ertelmesen (megfizetheto koltsegekkel) nem lehet kikapcsolas utan meg
irni a lemezre.

>-A cache nem szokott olyan nagy lenni, es kulonben is csak ugy
>van ertelme, ha statikus RAM. Statikus RAM nem veszti el a tartalmat
>kikapcsolaskor. Eppensegel a ki nem irt cache-t kiirhatja a
>merevlemez akkor is, amikor a gepet bekapcsoljak.

??????? Na ez meg egyszeruen nem igaz. Igy igen: az SRAM csak akkor felejti
el a tartalmat, ha kikapcsolod. Szemben a DRAM-mal, ami akkor is, ha nem
csinalsz vele semmit (azaz rendszeresen frissiteni kell). Masreszt a HDD-k
cache-e legjobb tudomasom szerint DRAM. De meg ha SRAM is lenne es valami
trukkel (aksi) meg is orizne a tartalmat nagyon bajos lenne bekapcsolaskor
kiirni: mi van, ha kiszedtek az elemet, vagy elso bekapcsolas, vagy
marmilyen oknal fogva a memoria tartalma ervenytelen? Nyilvan nem szeretned,
ha bekapcsolaskor a vinyod azzal kezdene, hogy mindenfele szemetet rair a
lemezre... Ha ezt el akarod kerulni, hiba-detektalo kodolast kell hasznalni
a memoriaban. Azt meg le kell generalni, es ha eleg eros kodot hasznalsz az
sokaig tart. Ha meg nem eleg eros, nem ersz vele semmit. Ezt a kodot akkor
kell az adat melle rakni, amikor az megjon, tehat nem olyan sebesseggel kell
eloallitani, ahogy a lemezre tudsz irni, hanem olyan sebesseggel ahogy a
geppel tudsz kommunikalni. Adott esetben 133MBps-al. Mondjuk egy HDD-ben
eleg eros CPU(k) van(nak), de azert ezt a plusz terhelest megereznek.

>Ezek csak az en kosza gondolataim...
Detto.

Tantos Andras

On Tue, 2002-07-16 at 10:13, torok.istvan--posta.hu wrote:
> -Van ilyen idokorlat, fent van elotem a polcon a konyv, emlexem,
> le van benne irva, de most nem allok fel...

Bar a vita lenyegi resze mar erzesem szerint lecsengett, akkor sem nezed
meg ha szepen megkerlek? Naa... :)

> -Az IDE lemez a gep kikapcsolasakor meg kepes a fejet a parkolasi
> zonaba vinni (marmint az "ujabbak"), tehat van meg energiajuk a
> fejmozgatashoz, ugyan miert ne lenne erejuk a cache kiirasahoz...

Egyreszt mert legalabb egy konkret (jo nevu) tipusrol tudom hogy nem
csinalja meg, masreszt meg mert azt hiszem sok idobe kerulne. Ezt
mindjart kiszamolom lejjebb...

> -A cache nem szokott olyan nagy lenni, es kulonben is csak ugy
> van ertelme, ha statikus RAM. Statikus RAM nem veszti el a tartalmat

Miert csak ugy lenne ertelme ha statikus? A szerepe nem az hogy
megorizze az adatokat aramszunet eseten hanem hogy tamponkent mukodjon
tehat egyenletesebbe tegye az adatfolyamot a szuk keresztmetszet (adatok
fizikai kiirasa) szamara. (Utolag beszurva: a jelenlegi lemezeme eppen
sdram...)

Lassuk a nagysagat. A 3-4 eves IBM  lemezemen (DHEA-38451) 0.5 mega van,
fenntarthato adatirasi sebessege 5.8MB/sec, tehat a fel megat jo esetben
0.1 mp alatt irja ki. Vegyunk egy csucs IDE lemezt (WD1200JB). 8M
buffer, ~37 fenntarthato irasi sebesseg: 0.2 mp.

Nekem a 0.1-0.2 nagyon soknak tunik ahhoz a 0.02-hoz kepest amennyi
idore szukseg van a fej leparkolasahoz. Egy dolog annyi energiat
osszeszedni hogy a fejet 0.02 alatt kivagja parkolo helyzetbe, es mas
dolog (szerintem, ez spekulacio) 0.1-en keresztul osszevissza rangatni,
biztositani az irashoz szukseges aramot es utana leparkolni...

Udv, Sandor

On Tue, 2002-07-16 at 17:14, ipataki--interware.hu wrote:
> Rengeteg levelet kaptam Re: Your Password! subjecttel, a ZoneAlarm latszolag
> kiszurte oket. Ez a fereg csak a melleklet elinditasaval fertoz?

Nem, ket exploitot is kepes kihasznalni (iframe es mime exploitok):
http:

Egyebkent a joszag az egyetememen fo mailszerveren hetfon tobb mint 400
kb/s bejovo es 200 kimeno forgalmat generalt par oran keresztul mielott
a rendszergazda elkezdte volna szurni. Mi mogottuk mar regota szurjuk az
exeket, igy minket nem bantott de a bejovo (es elutasitott) levelek 200
kb/s ertek el. Egy ismerosom szerint az Atomkutato intezet levelezese is
megbenult hetfon es kedden a cegnel (autogyarto, R-el kezdodik:) robbant
le miatta a levelezorendszer (par tizezer ember banta)...

Eleg gyorsan szaporodo egy valami:(

Udv, Sandor

On Wed, 2002-07-17 at 00:13, Hunter wrote:
> >egy sajat ado (nem visszavero faraday kalitkaban a mobillal), igy a
>                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Emmeg mi a mano?

A dosszie igy irja: "cage de Faraday anéchoique", tehat visszhangmentes
Faraday-kalitka. Van rola kep is: ugy nez ki mint egy csendesszoba,
tehat a falak es a plafon meg fold is tele van hegyes kupokkal mint egy
rossz horrorfilmben:) Ket kulonbseget latok: 
- a csendesszobaban (csendszoba? van ennek egyaltalan meghonosodott
neve?) a kupok ossze-vissza allnak, itt ugyanolyanok sorjaznak. Gondolom
ez is eleg a visszaverodott hullamok ossze-vissza dobalasara es
elnyelesere, talan mert a hullamhossz nem merheto ossze a resekkel es
igy a hullam nem szorodik szet.
- fembol van:)

A mellekelt magyarazat egyszeru: ki kell szurni az interfernaciakat es a
zavarokat amit mas mobilok okoznanak. Ehhez eleg lenne egy egyszeru
faraday-ketrec is, igy hat hozzateszem: mas mobilok vagy onmaga okozna:)

Megkerestem a dossziet a neten is (1 mega, masodik oldal alja):
http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2002/gsm_ete2002.pdf

Udv, Sandor

>Vannak gepek osszekotve halozatba. A gepeken DOS van. Ezeken egy IPX-en
>kommunikalo program fut.
>Van egy halozati nyomtato, szinten bekotve a halozatba. Allitolag lehet
>IPX-en is uzengetni neki.
Van hozza beallitoprogramod ? Szerintem az is kell.

>Mennyi esely van arra, hogy a DOS program nyomtasson a halozati
100%, ha rendesen beallitod.

>nyomtatora? Szokott lenni valami speci protokollja ezeknek? Van errol
>valahol valami info a net-en?
Az "IPX-en kommunikalo program" micsoda ? Ird meg pontosan.
Ha netan Novell vagy Netware Lite / Personal Netware stb. szerver, akkor
olvasd el a leirasat, ott van benne.

Megprobalkozhatsz valami DOS-os TCP/IP protokollal is (pl. a Microsoft).

-- 
A cimem nem pontos, mert nem szeretnek tobb cimlistaba bekerulni.  |
Levelnel lehet valaszolni, hircsoportnal javitani kell a cimet.   -O-
Udvozlettel: StarterS a Freestartrol.                              |

>A jumperek listaja megvan, csak az 5x86-ot nem tartalmazza.
>Arra akartam rakerdezni, hogy ekkor melyik procit kell beallitani
>(Intel/AMD ill. DX/DX2/DX4).
Ha AMD van, elvileg azt kellene (a DX4/100-nak ugyanaz a frekvencia
kell, mint az 5x86/133-nak: megprobalhatod beallitani) - de ez nem
minden alaplapnal egyertelmu. Megneztem egy leirast: en nem talalnam ki
a 486-bol az 5x86-os beallitast.

>Az alaplap gyartoja megszunt vagy legalabb felvasaroltak.
Akkor kerdezd a proc. gyartot - persze jo kerdes, hogy o ismeri-e a
lakatlan szigeti alaplapokat...

>>Nezd meg az osszes nagyobb IC kodjat es keress ra a Neten (az a jo, ha a
>>leiras tobb IC kodjat is tartalmazza). Kereshetsz az alaplapod neve alapjan
>Szerencsere magan a lapon is van sok info. A jumperek listaja megvan (lasd
Hatha van korszerubb leiras az Interneten ?

>>Nezd meg a winchestered (ha ra van nyomtatva) jellemzoit es allitsd be
>>kezzel.
>Latszolag jol felismeri, de csak egyszer. Termeszetesen nem is probal
>bootolni rola.
Master/slave beallitas rendben ? Nekem van olyan winchesterem, hogy le
kell venni a jumpert es olyan is, ahol a CableSelect-el megy jol. Ha van
rajta Standalone, akkor - ha egyedul van - azt kell allitani, nem a
Mastert.
Beirtad a jellemzoket a CMOS-ba ? Ezek egyeznek a nyomtatott ertekekkel
?
Ha nem, probald ki.

>>Allitsd be a setup-ban az alapbeallitasokat, ha ugy sem megy, vedd le a
>>winch. kezeles modjat, RAM sebesseget, frekvenciat, stb.-t kisebbre.
>Winch. kezeles modjat? Mire gondolsz, PIO/UDMA? Nincs is rajta alaplapi
>vezerlo!
Akkor viszont probald meg kicserelni az IO kartyat, az is lehet rossz.
Esetleg lehet rajta beallitasi lehetoseg, probad ki azt is.
Probaltad azt, hogy floppyrol inditod ? Ha ilyenkor latszik a
winchester, akkor boot szektort (DOS alatt: Fdisk /mbr) vagy particios
tablat kell frissiteni, particiot aktivra allitani, stb.

>Remelem jol javitottam es megkapod. Ment a listara is...
Nem nyert, csak a listan kaptam - szerintem lehagytal egy betut.
Azert nem lettem Starter, mert mar volt olyan...
-- 
A cimem nem pontos, mert nem szeretnek tobb cimlistaba bekerulni.  |
Levelnel lehet valaszolni, hircsoportnal javitani kell a cimet.   -O-
Udvozlettel: StarterS a Freestartrol.                              |

>Nem tudtok arra valamilyen trukkos megoldast, hogy hogyan lehetne
>kilistazni egy konyvtar tartalmat tobb alkonyvtar melysegig? Gondolok itt a
>dir parancsra, csak ha talal egy alkonyvtarat, akkor annak a tartalmat is
>listazza ki. Jellemzoen  egy alkonyvtar melysegig kellene a listazas...
>Lenne mindez WinXP alatt.
A regi szep idok, amikor a szamitastechnikaval foglalkozok meg tudtak,
hogy a
"Parancs /?"-el eleg sok informaciot kaphatnak...
A Dir /? egy sora:
  /S       Az alkönyvtárakban lévő fájlokat is megjeleníti.
Ez az osszes alkonyvtarra vonatkozik, lehet, hogy XP alatt mar tud egy
alkonyvtar melyseget is.

-- 
A cimem nem pontos, mert nem szeretnek tobb cimlistaba bekerulni.  |
Levelnel lehet valaszolni, hircsoportnal javitani kell a cimet.   -O-
Udvozlettel: StarterS a Freestartrol.                              |

Sziasztok Guruk!

Tenyleg tobb tizezres kedvezmenyt adnak a szolgaltatok a telefonra, ha
kartyaval vesszuk? Illetve ez a kedvezmeny valoban kedvezmeny?

Csak azert kerdezem ezt, mert el sem tudom kepzelni, hogy mennyi egy
telefon eloallitasi koltsege. Idaig en azt gondoltam, hogy azert olyan
draga egy telefon sim lock nelkul, kartya nelkul, mert rajon a rengeteg
forgalmazoi arres.

Hogy van ez?

Udv.
Molnar Peter

Ui.: Remelem erthetoen fogalmaztam, igyekeztem, bar nem biztos, hogy
sikerult.

Kedves Lajosom

Koszonom segitokesz, s igen fejlett tarsadalmi felelossegtudatrol tanuskodo
post-odat.
Szamomra orom latni, hogy az erkolcs es a moral ily magas szintjen is elnek
emberek.
A mondandod vegen elhelyezett, szam szerint 8 db felkialtojel hovatovabb
igen ferfias jellemet sejtet.
Serelmezed, hogy nem tudod, mi szuksegem lehet a "joval tobb telefonszamra"?
Nos, valoban, tenyleg nem tudod. Ez komoly problema, hisz az ilyen tiszta
embereknek szuksege lehet a bolcs valaszhoz az informaciora, meg akkor is,
ha termeszetesen kozuk, az nincsen hozza.
Ezert ezuton tajekoztatlak teged, hogy azert van szuksegem "joval tobb"
adatra, mert egy munkamhoz - mino buncselekmeny! - szuksegeltetik hazank
osszes patikajanak az adata. Bizony, toredelmesen bevallom, kellenek nekem a
magyar patikak adatai, telefonszamok es cimek. Es sajnos, nem csak 24 darab
patika van az orszagban, hanem joval-joval tobb...
Belatom, ez bunos tevekenyseg, ezert javaslom tegyel ellenem
buntetofeljelentest, s ezzel egyidejuleg perelj is be minden
frusztraciodert.
Ne igazan foglalkozz azzal, hogy ha valaki vissza akar elni a
telefonadataiddal, akkor azt siman megteheti a normalis telefonkonyvbol is.
Inkabb fennen ostorozd azokat, akik nem akarnak visszaelni semmivel, csupan
dolgoznak, es isten bocsassa meg, de most ilyen melo jutott nekik...
Mielott megszolalsz, gondolkozz neha ember, vagy pedig tajekoztass arrol a
torvenyrol, jogszabalyrol, kormanyrendeletrol, vagy akar hallgatolagos
erkolcsi szabalyrol, mely a magyar patikak adatainak megszerzeset eliteli,
tiltja es titkositja..
Sokszor igaz: Silentium est aurum.


Fotiszteletem


Voland

> CISC: Complette Isntruction Set Computer. "Beegetett" utasitasok, azaz nem

Nem Complete, hanem Complex.

> RISC-et ma mar nem is igazan gyartanak, kb. majdnem minden nagyobb gyarto
> lealt veluk akik szerverekbe gyartottak.

Nagyobb nyomtatokba szoktak tenni mostanaban is RISC procit, illetve, ha
jol tevedek, az AMD-k is belul RISC-ek, csak kifele CISC-nek mutatjak
magukat.

Ed

Sziasztok!

Kovetkezo a problemam a Win2000-rel (HUN):
a telefonos halozatot elsore mukodott addig hogy betarcsazok,
ellenorzi a usernevet es jelszot es sikerul bejelentkezni.
Azonban semmi (Iexplorer, OE) nem akar mukodni, a ping sem megy
(ismeretlen celallomas), tehat DNS sem megy. Ezert az IE-be probaltam
IP cimet irni (amit ismerek), de igy sem megy.
Egyedul a traceroute megy IP cim alapjan, de itt sem irja ki az allomasok
neveit
ahogy szokta, hanem csak IP cimek vannak.
A telefonos halozatnal probaltam sokmindent allitgatni, de semmi nem
hozott eredmenyt, a problema ugyanugy megmaradt mint alapbeallitasoknal.

A modem egy kulso 33.6-os Rockwell chipes, Win98 alatt tokeletes.

A kapcsolat max. sebesseg 115000-re van allitva, es rendesen csatlakozik
is 33600 bps-al.

IP cim es DNS IP cime a kapcsolatnal automatikuson van hagyva.
A halozat tab-nal csak a TCP/IP van engedelyezve.

Van meg a gepben egy Realtek 8029 PCI halokartya, ehhez van TCP/IP fix
IP-vel
(192.168.0.1) es NETBeui, az internet nincs megosztva.


Otlet, javaslat?

TIA
Roob
vrob kukac freemail.hu

A jatszo szemelyek: egy RedHat 7.3 KDE3-mal, Pegasus Mail 4.01-es magyarW98-ra 
telepitve ami nem SE, meg a Wine.

A gond az, hogy ha Linuxban fogadok vagy kuldok ekezetes karaktereket 
tartalmazó szoveget akkor azt a Pegazus felrekodolja.  A PMail ISO 8859-2 re 
vagyon allitva es ehhez a winen tartja is magat (ki is be is). A linuxon 
fogadott mailokat viszont felrekodolja (a Kmail pl. nem tesz ilyet) es azok a 
win98 alatt megnyitva se lesznek jok. A linux alol (Pmaillal) kuldott mailok 
is fals karakterekkel erkeznek meg (a Kmailosok jol). 

A Linux alatt fogadott 8bites,  ISO 8859-2 -es kodolasu mailek szovege viszont 
a Pmail raw view modjaban olvasva (ez a forrast jeleniti meg mindenfele 
kikodolas nelkul) a linux alatt is tokeletesen helyes ekezetes karaktereket 
tartalmaz. A kuldesre sajna nem talaltam ilyen trukkot.

Valami otlet, hogy idomithatnam be a nevezett szarnyast kodilag?

Udv: FB

Szevasztok!

Csak hozzaszolok a temahoz, ez ugyben (DOS prg + win2k) mar szivtunk
mi is eleget :-(

> Szoval keszits parancsikont egy EXE-rol, ennek parancssorat
> at lehet irni BAT inditasahoz is, ettol a parancsikon
> olyan marad mint az EXE-je.
Megint tanultam valamit. Ez tenyleg mukodik? Az szuper.

>>2. Clipperes program futasahoz szukseg lenne a FILES=150
>>beallitasra. Ezt hol lehet a Win2000-ben megadni?
>Pl. megprobalhatod a fentebb emlitett modszerrel (BAT-al
>inditod a programot, amely BAT-ban elobb belovod SET
>paranccsal.
De a FILES-t SET-el nem lehet allitani, annak a config.sys-ben kell
lennie (mar ahol van ilyen). Win2000 es WinXP alatt viszont nincs,
de van helyette config.nt (a %SystemRoot%\system32 konyvtarban) !!!
Abba kell beleirni.

Van meg egy fontos file: _default.pif, helye: %SystemRoot%
Ennek a tulajdonsagait allitva lehet allitani a DOS programok
futasakor ervenyes tulajdonsagokat. Pl: hely a kornyezeti valtozoknak,
mennyi EMS legyen, stb.

> (van egy olyan erzesem, hogy hamarosan azzal a kerdessel
> jossz, hogy mikent lehet a clipperes program szamara
> elerhetove tenni a halozati nyomtatot ;))
Ez viszont engem is erdekelne. Jol tudom, hogy halozati nyomtato
telepiteskor meg lehet mondani, akarom-e DOS-bol is hasznalni?
Ezt kesobb is meg lehet valtoztatni?

koszi
Zotyo

Hali.

...
>Volt, hogy a xwave3000-est a win nem ismerte fel masik slotban. De itt
>megy a kartya, csak a beallitasi lehetosegek egy resze hianyzik
>(konkretan a monitor megadasa [pedig az tipusnak megfeleloen van
>beallitva], a frissites, szinkezeles, stb.)
...

Altalaban akkor nem lehet beallitani a monitort, ha a videokartya driver nem jo
l mukodik.
Ettol fuggetlenul eszembe jutott egy masik lehetoseg:
poledit
Ezzel tiltani vagy engedelyezni lehet a monitor beallitasi lehetoseget.
Esetleg ha nem lenne meg a gepben, akkor megvan a telepito CD -n.

Laci.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 213.253.204.218)

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: konyvtar tartalom ( 8 sor )
> Idopont: Tue Jul 16 10:19:38 CEST 2002 GURU #2707
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Hello!
> Nem tudtok arra valamilyen trukkos megoldast, hogy hogyan lehetne
> kilistazni egy konyvtar tartalmat tobb alkonyvtar melysegig? Gondolok
> itt a
> dir parancsra, csak ha talal egy alkonyvtarat, akkor annak a tartalmat
> is
> listazza ki. Jellemzoen  egy alkonyvtar melysegig kellene a
> listazas...
> Lenne mindez WinXP alatt.
>
> Koszi: Miso

Hi!

De regen volt is az a Dos  :)
Ha ugy listazod ki, hogy "dir /s" , akkor az alkonyvtarak tartalmat is
kilistazza.
Ha meg bovited pl "dir /s >lista.txt" akkor a lista.txt fajlban megkapod
a dirt.
98SE alatt tokeletesen mukodik. feltetelezem megy XP alatt is.
De erdemes kiprobalni a dir /? parancsot is. Sok minden erdekes van meg
ott.
Bye:
            Josi

A GURU 2707-ban irta :
>>>>Ott meg kell majd adni egy VEZETEKES telefonszamot.
>>>>Akinek nem tetszik, nem akarja kiadni, nincs, kizarom
>>>>a vasatlasbol, illetve fizethet mas modon, szivesen varom.
>Nekem nincs vezetekes telefonom. Illetve van egy jopar, ahol
>hivni lehet, de ezek egyike sincs a nevemen...
>Pl. A Citibank ugy kot szerzodest (lehet, hogy ez mar
>megvaltozott), hogy alapfeltetel a vezetekes telefon.
>Akinek nincs, az nem megbizhato... (Egyebkent nem akarok
>az ugyfeluk lenni, ezt csak ugy szemet szurt)
Nem azt irtam, hogy megbizhatatlan, akinek nincs vezetekes telefonja, hanem
hogy sok ember vedelmeben kerem ezt. Mint irtam, aki nem akarja kiadni/nincs
neki, az fizethet kp-vel. Nem zarom ki semmibol.

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: Csak GURU

IBM Thinkpad notebook elado. 14" TFT, 20GB HDD, Celeron 400, 192MB
RAM, belso 56k faxmodem, 4MB AGP VGA, USB, IrDa, Crystal hangkartya.
Ar 180 000,- Ft. Tel.: 30/944-4732