Sziasztok!

Nincs meg valakinek a gyaloggalopp magyarul es jo minosegben.
Kerem ha valakinek meg van irjon maganba.

Elore is koszi!

Rolly Attila

>Mas:
>Regota erdeklodom egy olyan internet oldal irant, amin rajta van egy
>film-adatbazis, amibol le lehet kerdezni cim alapjan (vagy mas 
Hello,

ilyen van: www.imdb.com

udv,
Tamas

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Listen to your Yahoo! Mail messages from any phone.
http://phone.yahoo.com

> Igen 1972-ben keszult magyar sci-fi sorozat, ladalampaval
> kavedaraloval anyacsavarral a hatterben. Ha valakinek kene megvan
> cd-n divx kodolasu avi-ban ot resz belole.

  Mekkora ez a joszag es mi kell a lejatszasahoz? :)

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
NAGYBANI = Kis leu.

Sziasztok!

>=======================================================
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: film/video ( 54 sor )

>mert a videóval is lehet pengeéles a kép, talán, mint írtad túlságosan is.

Elesnek eles, de megis gyengebb, mert nem olyan reszletgazdag mint a filme.

>- A másik dolog a fény, a video nagyon érzékeny a fényre, csak jól
>megvilágított dolgokat lehet jó min?ségben (mák nélkül, kell? színekkel)
>felvenni, míg a film a félhomályos felvételeket is jól visszaadja, persze a

A filmnek is kell a jo megvilagitas, gondoljatok csak bele, hogy
fenykepezesnel mennyi fenyre van szukseg, ill. a videokamera milyen gyenge
fenyviszonyok kozott is kepes felvetelt kesziteni, igaz GAIN es hasonlo
raerositessel probal kepet adni a sotetben, ezmiatt makos lesz a kep.

>A másik gond lehet a fehér egyensúly, mikor túl sok a visszaver?d? fény és
ezért csak >fehér foltok látszódnak, ezt általában lehet korrigálni, a profi
kamerákon kézzel,

Keversz ket dolgot:
1.
A feheregyensuly (white ballance) a szinhomerseklet beallitasaban segit,
azaz nappali fenynel, ill. lampafenynel mas a szinhomerseklet, igy a feher
szin rossz szinhomersekleti beallitasnal nem feher, hanem a piros, ill. a
kek szin iranyaba hajlik.

Pl. Termeszetes napfenynel alacsony szinhomersekleti beallitasnal minden a
hideg, kekes szinek iranyaba tolodik el, vagy mufenynel, lampafenynel (ha
magas szinhomersekletu azaz termeszetes fenyt allitunk be) akkor minden a
meleg szinek iranyaba tolodik el, azaz a narancsos, piros szinek fele...

2. Az irisz v. blende (exposure),  ez szabalyozza, hogy mennyi fenyt
engedjuk ra a CCD chippre a videokamerakba, azaz ha "tulexponaljuk" a temat,
akkor az beleeg a chippbe, igy gyakorlatilag nagy feher foltokat latunk a
kepen, csak a legsotetebb reszeknel nem lesz feher a kep. Termeszetesen alul
is lehet exponalni a temat, ilyenkor ertelemszeruen fekete lesz minden, ill.
a talan csak a megcsillano fenyforrasok fognak latszodni a kepen.

>a kommerszeken automatikus, és ált. jó.

Valoban a kommersz kamerakon automata a feheregyensuly, ill a blende
szabalyozasa is, aranylag jo eredmennyel mukodik az automatika.

>Az am-i F1 versenyen, ha láttátok, volt
>egy ilyen baki, amikor a boxutcába kapcsoltak, pár másodpercig csak hó-
>fehérke sétált a hómez?n, aztán korrigálták...

Valoszinunek tartom, hogy az operator bent jarhatott a sotet garazsokba es
nagyra nyithatta a blendet a kameran, majd kirohanhatott a napfenyre es csak
kesobb vette szukebbre a blendet...  Ilyen elofordul.

>Az a legrosszabb mikor keverik a két technikát, pl. klippekben, a fele
film,
>a maradék meg video, és ezeket váltják egymás után...kiábrándító.

Kepzeld, nem csak klippekben, hanem en ezt mar lattam magyar filmben is,
pl. a Gengszterfilben.

>De észre lehet venni a dolgot werkfilmeknél is, mikor mutatnak a filmb?l
>részletet,
>majd a filmkamera mellett ellen?rzésként m?köd? videó anyagból is pár
>kockát...

Na ott aztan tenyleg ordit a kulonbseg! :-)


Udv: Elpy

http://www.filmkultura.iif.hu/2001/articles/films/umca.hu.html

Karpati Ildiko Kusturica hazi videoja 


Emir Kusturica: Umca, umca macska-zaj


A zenet, amit Emir Kusturica egyuttese (helyesebben: reszben gitarosi kozremuko
dese, reszben filmjei altal elhiresult egyuttes), a No Smoking Orchestra jatszi
k, egyik tagja sajatos balkani blueskent definialja, egy masik zenesz pedig kes
obb cigany-zsido-lakodalmas rockkent.

A No Smoking Orchestra kinezete (szinpadkepe?) olyan, mintha egy lakodalmas zen
et jatszo, treninggatyas, atizzadt-polos amator egyuttes maradvanyait a lakodal
om utani hajnalon tuszul ejtette volna nehany ?80-as evekbol a Balkanra szakadt
 punk (azota is egy valtas ruhaban), de mielott a vilagot jelento deszkakra lep
tek, meg befogadtak a legutobbi komolyzenei koncert vonosnegyesenek ottfelejtet
t hegeduset, es felvettek az utszelen stoppolo szaxofonost.

A No Smoking Orchestra nem kevesebb, mint tiz ember ugyanis. Tiz ember, tiz han
gszerrel, tiz fele zenei ?neveltetessel? - van, aki zeneakademiat vegzett, es v
an, aki kottat olvasni sem tud; es persze van, aki zsido, es van, aki cigany, d
e mindenki exjugoszlav, vagyis szerb-horvat-boszniai vagy valami hasonlo -, es 
barmilyen furcsa, ez a csapat igy egyutt egeszen jol zenel.

Igen, macska-zaj, ahogy a magyar cim mondja (az ?umca, umca? az egyuttes egyik 
szamanak es turnejanak cimebol kolcsonoztetett), de sajatos osszhangzattal, aka
r a kubai jazz, vagy a neger spirituale, a tortenelem mara szilankokra tort rom
jain a mindent tulelo nepi hagyomanyok sokkal melyebb gyokereibol taplalkozva, 
mindenhol es minden korulmenyek kozott megelo modern nepzene, valodi world musi
c.

Egy olyan zenei vilag, amely egyszerre idezi fel az egykori Woodstockot, es a k
esobbi punkokat, emlekszik meg a cigany es a zsido nepzene motivumaira, nem tag
adja meg az ossznepi lelkuletet kiszolgalo balkani lakodalmas zenet, es olykor 
meg klasszikus darabokat is sikeresen magaba olvaszt. Igy, ha en is definialhat
om, a No Smoking Orchestra hamisitatlan east-europe musicot jatszik.

A film eredeti cime azonban: Super 8 stories, vagyis szuper 8-as tortenetek. Az
 Umca, umca reszben ezekbol lett osszerakva (takolva, ha oszintek akarunk lenni
), szuper 8-as filmre forgatott, kezremegos, olykor fekete-feher, ido koptatta 
hazi videokbol.

Az egyuttes tiz tagjabol ketto is Kusturica, a filmrendezo-gitaros mellett fia 
pufoli a dobokat. Talan ez indokolja a regebbi felvetelek kozott kettejuk domin
anciajat. A Kusturica csalad hazi videoi... hat igen, sajnos egy filmrendezo is
 ugyanolyan csaladi videokkal rendelkezik, mint egy mernok, vagy eppen egy bany
asz. Bar a felveteleket tobbnyire nem Kusturica keszitette, hiszen altalaban o 
maga is latszik a kepeken, de ha megis, akkor is pontosan azt latjuk, amit legu
tobb, amikor latogatoban jartunk kedvenc rokonunknal, vagy csak a szomszedban, 
es masfel oran at kellett elveznunk az unoka vagy a csalad kutyajanak hazkoruli
 kalandjait.

Egy filmrendezo, amint a fiaval jatszik, kozel sem olyan izgalmas, mint az ugya
nazon rendezo altal keszitett film. Mint ahogy sajnos a legtokeletesebb koncert
felvetel sem olyan izgalmas, mint maga a koncert. 

Tagadhatatlan, hogy nem az Umca, umca az elso koncertfilm, amit moziban jatszan
ak, es bar ez nem eppen teljes erteku filmmufaj, attol meg lehet sikeres. A kon
certfilm szamomra mindig olyan, mint mondjuk a cukorpotlo vagy a mesterseges sz
inezek, egy koncert lenyege altalaban nem a zene (legalabbis konnyuzene esetebe
n), hiszen az kulonfele hordozokon sokkal jobb minosegben mindig rendelkezesre 
all. A koncert a szemelyes talalkozasrol szol, arrol, hogy eppen en vagyok es e
ppen ott, ahol az imadatnak es tiszteletnek orvendo zenesz is, es ennek a talal
kozasnak persze hangulata, varazsa van. 

A koncertfilm tehat nem onallo erteku filmmufaj (szemben a videoklippel), eppen
 annak rogzitesere keptelen, ami a koncert lenyege, ugyanakkor nincs arra mod, 
hogy a rendezo ezt a hianyt mas muveszi eszkozzel potolja. Igy a koncertfilm to
bbnyire akkor sikeres, mint peldaul a Queen Magic cimu filmje Magyarorszagon, a
mely a budapesti koncertet orokitette meg, ha a kozonsegnek van mire emlekezni,
 vagyis tobbnyire maguk is jelen voltak a koncerten. A koncertfilm arra eleg, h
ogy az esemeny halvany lenyomataval segitsen felidezni a szemelyes elmenyeket.

Nem tudom pontosan, hany ember lehet ma Magyarorszagon, akinek szemelyes elmeny
e van a No Smoking Orchestra szinpadi teljesitmenyerol. Kicsit nehez ugyanis az
 egyuttes hazankbeli palyafutasat kovetni, hiszen nevuk szinten minden nagyobb 
kulturalis vagy zenei, esetleg filmes rendezveny alkalmaval a programba kerul. 
Csak aztan tobbnyire elo eloadasuk nem. Az utobbi idoben legalabb haromszor ige
rtek a szervezok a fellepesuket, amibol - ha jol tudom - csak egy valosult meg,
 az is Kusturica reszvetele nelkul. Tovabb bonyolitja a dolgot, hogy ugyanakkor
 tenyleg gyakori vendeg nalunk Boban Markovic bandaja, akik viszont - reszben b
irtokolva a szerzoi jogokat -ugyancsak eloszeretettel jatsszak az ismert Kustur
ica-filmek zenejet.

Igy tehat nem tudom pontosan, hogy Kusturica ezzel a filmmel mennyire epithet t
urneik elenk emlekere (nalunk azt hiszem alig), am a film hianyossagai leginkab
b azzal leplezodnek le, ahogy o maga probalja takargatni azokat. Kusturica megp
robalja bemutatni, ha nem is az egyuttes tortenetet, de legalabb a tagok eleten
ek eddigi fontosabb esemenyeit. A probalkozas egyreszt faraszto, hiszen tiz emb
er eseteben ez nem megy tul gyorsan, masreszt egy sajnalatos problema miatt ele
ve halva szuletett otlet: a No Smoking tagjainak elete erdektelen.

Egyszeruen nem tortent veluk semmi. Neha felsejlenek ugyan foszlanyok, melyek m
egsejtetnek valamit az exjugoszlav videk elmult tiz evebol, meghozza a legjobb 
tortenelem-meselesi modon, egy ember szemelyes tortenetein keresztul, de az a g
yanum, hogy ezen apro jelenetek feletti oromunk csak korabbi Kusturica filmek t
enyleg elenken elo emlekenek koszonheto, vagy olyasfele filmeket ideznek fel, m
int peldaul a Sebek. Ezen kepi elozmenyek nelkul semmit sem tudnank kezdeni a f
elsejlo tortenet-darabkakkal, igy aztan nem sokat tudunk meg errol a videkrol.

Persze ez nem is feltetlenul cel, a baj az, hogy a szoban forgo emberekrol sem.
 Ott van peldaul a fuvos fiu, aki korabban penzert muzsikalt temeteseken. Nem i
s igyekszik leplezni a nosztalgiajat az akkori, mindig uton levo, mindig penzsz
ukeben tengetett elete irant. Ha jobban megnezzuk, ma sem csinal mast: a turneb
usz ablakabol kinezve gyakran felismerni veli az egykor megjart temetoket. Ma i
s folyton uton van, valoszinuleg ma sem sokkal tobb penzzel... 

Vagy a masik zenesz, akinek a No Smoking Orchestra annyit jelent, hogy most mar
 o is vehet kulfoldon ajandekokat a csaladjanak, mint gyerekkoraban az evente h
azalatogato kulfoldon elo nagybacsi...

Vagy az ifjabb Kusturica, aki annyit tart szora erdemesnek gyerekkorabol, hogy 
tarsashazuk pincejeben kiepitettek egy probatermet (megtehettek, a filmrendezo 
papa volt a hazmester), es azota tulajdonkeppen o csak veri a dobokat...

Felreertes ne essek, nem az a baj, hogy a No Smoking Orchestra tagjai egyszeru 
emberek, az sem baj, hogy atlagosak. A baj az, hogy erdektelenek. Nem segitenek
 peldaul a koncert kozben, utan, az oltozokben felvett jelenetek sem. Erdekes l
ehetne, hogy a koncert alatt a gitarosnak kificamodik a valla, amig a tobbiek s
zorakoztatjak a kozonseget, hogyan probaljak a kovetkezo szam kezdetere meggyog
yitani (sikerul), vagy a veszekedes mint igazi muhelytitok azon, hogy ki hogyan
 jatszott; de valahogy ez megsem villanyozza fel a szelid egyhangusagban folydo
galo tortenetet.

Erdekesebb lenne a jobb dokumentumfilmeket idezo, turnebuszban keszult interjus
orozat, ez furcsa mod inkabb Kusturica erolkodesetol sikerult gyengebben. A jat
ekfilmrendezot zavarja, hogy az elmeselt tortenetekhez nincs kepanyag, es kulon
fele trukkokkel probalja szorakoztatni az ekkor legkevesbe unatkozo nezot. Peld
aul abszurd poenokat jatszat el a jelenlevokkel (harman is a soron levo interju
alanynak valljak magukat), vagy mikor a beszelo felteszi a napszemuveget, elsot
etiti a kepet. 

Kusturica tehat lathatoan elegedetlen az anyaggal. Vegul is negy kulonallo tort
enetet vag parhuzamosan: az interjusorozatot a koncertfelvetelek, az Umca, umca
 cimu szam videoklipjenek forgatasi jelenetei (tulajdonkeppen egy werkfilm) es 
az egyuttes tagjairol keszult fotokiallitas megnyitojanak felvetelei szakitjak 
meg. 

Egyik tortenetnek sincs kulonosebb poenja vagy apropoja. Nem arrol van szo, hog
y rosszak lennenek, tulajdonkeppen szivesen elnezegeti az ember, de ettol nem l
esz okosabb sem No Smoking Orchestra-, sem Kusturica-ugyben. 

Kusturica abban tevedett, hogy szuper 8-as torteneteket igert, pedig valojaban 
errol a temarol nincsenek tortenetei. Olyan ez, mint amikor egy ismerosunk tavo
li utazasanak fenykepeit nezegetjuk, neki elmeny, nekunk nem sokat mond. 

Egy dolog akad csak, ami figyelmet erdemelne: mint kiderul, ez a tarsasag korab
ban Monthy Pyton-jellegu abszurd jelenetekbol allo tevesorozatot keszitett. A f
ilmbe e jelenetekbol sajnos csak egy kerult bele, pedig a filmnek ez a legemlek
ezetesebb pontja. Talan az egesz sorozat sem lenne erdektelen.

A No Smoking Orchestra jol zenel, de az Umca, umca nem egy jol sikerult film, m
ert film es zene ket kulon mufaj, es valoszinuleg a szemelyes kotodes miatt Kus
turica ezuttal nem latott eleg objektiven, nem vette eszre, hogy valojaban menn
yi informaciotartalommal rendelkezik az a felvetel, ami emlekei miatt neki soka
t mond. Mi csak egy dolgot tudunk meg biztosan: annak jo, aki csinalja, nem ann
ak, aki nezi.

Haho!

 irta:

> Sok filmmanias ezert zugolodik, mert majd a felet nem latja a filmnek, tehat
> tonkreteszik az operator munkajat, hiszen a TV adashoz at kell komponalni
> minden snittet, azaz
> meg kell szerkeszteni minden snittnel, hogy melyik reszet "dobjuk el" es
> melyiket mutassuk meg a TV-n.
Az meg a jobbik eset, ha figyelnek erre. Lattam mar az egyik
kereskedelmi TV-n ugy filmet, hogy rendszeresen le volt vagva
a szereplok fejenek a fele. Tenyleg borzaszto.
Mindenkinek tudom ajanlani a TCM mozicsatornat, igaz angolul
mennek a filmek de mindig rendesen ott van a fekete csik, es
eleg surun adnak jo filmeket.

>Peldanak nezd meg a Honfoglalas cimu (eleg gyenge) filmet,
>amit videokameraval vettek fel, nekik sem sikerult atdolgozni.
Igy van. Moziban nezve kulonosen zavaro volt. Az egyik jelenetnel,
ahol a sotet egen latszik a telihold, a vasznon gyakorlatilag meg
lehetett szamolni a videkamera CCD-enek a keppontjait, magyarul
kockas volt a hold konturja.

 írta:
>Nos, a kérdés engem is foglalkoztatott.
>- A filmnek sokkal jobb a felbontása, mivel a videonál ez véges, viszont a
>filmnél nem igazán képpont*képpontban mérik, hanem van rá valami
>külön mértékegység, de sokkal jobb.
A film alapu keprogzitesnel a felbontokepesseget vonalpar/mm-ben adjak
meg. (lp/mm)

Udv,
--
Szita Peter
mailto:
http://sziti.at.extra.hu

Tisztelt Film-es tagok

A fent emlitett temaban lenne nehany hozzaszolasom. A viszonyitasi
alap a kovezkezo hardver:
2 db FITE 1600 35mm projektor 9m-es vaszon
1 db Panasonic Hi-Fi VHS video (NV-HD642)
1 db LG DVD-ROM+nVidia Geforce2MX400 mon.vez kártya, 17" MAG
monitor

A mozi alapvetoen nem 50Hz, hanem 48, azaz 24 kepkocka/masod-
perc, bar a motorok 50Hz-re szinkronizalnak, ezert egy kicsit siet mind
a mozi, mind az atiro. A szaggatas a moziban egy ugynevezett maltai
keresztnek koszonheto, valamint egy dupla kitakaro lapnak, amely
a film huzasi stadiumaban eltakarja az ivlampat. A kep elessege es
reszletessege erosen fugg attol, hol masoljak at a filmet, bar minden
esetben jobb, mint a jelenkori digitalis - vagy analog technikak. (hozza
kell tenni, hogy mig az HBO 4,5Mbit/s (nem a UPC), DVD 8-10Mbit/s,
DV kamera 25Mbit/s adatatvitelt alkalmaz, addig a filmszalag szelen a
Dolby Digital savon (mely a perforacion talalhato) 384kBit/s atvitel van.
Ezt at szamitva a filmszalag elmeleti digitalis felbontasa kb 75-100Mbit/s-
et is elerheti). A sorfelbontas meghatarozhatatlan, mivel teljes kepet veti-
tunk ki. A video sorfelbontasa valamivel tobb mint 240 sor, meg LP-ben
is jobb mint 220 sor (a minosegromlas minimalis a mai videoknal), mig a
DVD jo esetben elerheti a 450-500 sort. A szinhuseg a mozifilmnel a
legjobb, kivetel, ha oregszik, feketedik a lampa (atlag 2000 ora mukodes
utan).

A kepatmerokkel a szokasos gond van, a mozicsatornak mereven elzar-
koznak az eredeti kepmeretek ellen, lasd az alabbi levelezest az HBO-val:

"
Tisztelt Nézonk!

Köszönjük, hogy levelével megkeresett minket.


A szélesvásznú és a 16:9 arányú sugárzás két külön választ kíván.

A 16:9 widescreen televíziós szabvány speciális sugárzási technológiát és
televíziókat követel. A 16:9 televízióprogram csak widescreen televízión
nézheto, vagy olyannal, amelyelyik lekezeli ezt az adást. A hagyományos
tévén ez az adás nem látszik. A közvéleménykutatások szerint nézoinknek
mindössze néhány százaléka rendelkezik ilyen televízióval.  Ennek a
technológiának a bevezetésére még néhány évet várni kell.

Musorunkban kísérleti jelleggel idonként szerepel egy-egy film, amely
hagyományos sugárzású, és alul-felül fekete csík látható. Azonban a filmek
bemutatása után a nézoi visszajelzésekbol kitunt, hogy az abszolút többség
nem szereti ezt a formát, mert a kisebb kép miatt nehezebben látható az
átlagos 55 cm-es és annál kisebb méretu tévéken.


Tisztelettel

Kovács "Tücsi" Mihály
szerkeszto


----- Original Message -----
From: Koncz Tamás >
To: >
Sent: Saturday, July 21, 2001 9:56 AM
Subject: Képformátumok


> Tisztelt HBO szerkesztőség!
>
> Az alábbi "problémával" fordulok Önökhöz. Mivel másodállásban mozi-
> gépész vagyok, így nagyon zavarnak azok a filmek melyek eredetileg
> 1:2,35-ös vagy 1:1,85-ös (szélesvásznú ill. 16:9) képarányú filmek is
> 4:3 arányban kerülnek levetítésre, így a szélesvásznú filmeknél a kép
> 50%-a, a másik formátumnál 25%-a elveszik.
> Azt szeretném megtudni, nem lehetne az Olvasójegyhez hasonlóan
> egy alkalommal (pl. az Olvasójegyben) eredeti formátumban levetí-
> teni a filmeket?
>
> Tisztelettel:
> Koncz Tamás
"




A szelesvasznu filmeknek mindazonaltal ket formajuk van: az eredetileg is
1:2,35 arany (mai szabvany szerint 1:2,4) es az un. szuper35, ami gyakor-
latilag 1:1,33, de a masolo gep kitakarja a kep aljat es a tetejet. Ilyen
fil-
meknel kivetelesen jo a TV 4:3 aranya. Az 1:66 es az 1:85-os filmekre
nincs mentseg: vagy 16:9 aranyu TV (megfelelo adassal) vagy alul-felul
fekete csik. (Mellesleg szolva nagyon keves az olyan ado (es az is kiza-
rolag digitalis muholdas) ami 16:9-ben sugaroz).

Egyenlore sok is volt belolem, udv:
Koncz Tamas

Hali!

www.imdb.com (a legnagyobb filmadatbazis a neten)
Itt szinte mindent megtalasz ami a filmekkel kapcsolatos.
(en szinte naponta hasznalom :-))

Az Eyes Wide Shut-rol nekem is van velemenyem :-) 
Szerintem egy borzasztoan ertelmetlen, zagyva es unalmas film volt 
(vegig se birtam nezni), de hat izlesek....
Na meg Tom Cruise sem tartozik a kedvenceim koze, a szcientologiajaval
egyutt, 
de ez mar mas tema.
Habar Travoltat meg nagyon birom, legalabb is a Ponyvaregenyben 
nagyot alakitott, (a szcientologia kapcsan jutott o is az eszembe) 
de mondjuk ez a 2000 ben keszult SCI-FI, valami remalom volt,
(Mostanaban ment az HBO-n, Battlefield Earth az eredeti cime.)
A Swordfish-rol mit tudtok, erdemes megnezni?

A fentiek a sajat szubjektiv velemenyemet tukrozik,
ezert nyugodtan bele lehet kotni :-))))

Bye, Pooshi.

Sziasztok!
Eloszor is udvozlok mindenkit.
En is jo otletnek tartom azt, hogy most mar megtudjuk osztani velemenyunket
a filmekrol.
Annal is inkabb mert mar joideje keresem a fenti filmet.A DUNA teven lattam
vagy ot eve.
A filmet spanyolok keszitettek. A amerikaban jatszodik az 1500-as evekben. A
konkvisztatorok kegyetlensegerol, az arany kereseserol szolt.Volt benne egy
fiatal lany is, aki az egyik kapitany lanya volt ,a kapitany hires volt
brutalitasarol.... Mivel abban a remseges idokben ejszaka is dolgoztam a
veget nem tudtam megnezni.
Akkor meg nem volt videom es nem tudtam felvenni, az osszes kolcsonzot
bejartam de semmi.
Ezert ha valaki tud rola valamit, az kerem irjon.Netan valaki latta es
megirna a veget az szuper lenne.
Udvozlettel
Istvan Szegedrol

Az alábbi filmeket keresem ha lehet Video CD formátumban (AVI,DivX etc.)
Sajna a magyar cimüket nem tudom, de mindegyikben Thora Birch volt a
főszereplő!

Alaska
Now and Then
Night Ride Home

Aki segiteni tud az kérem irjon vissza (akár magánba is).
KÖSZÖNÖM!

+Carlos+

Sz'asztok 

 Akinek megvan a ket fenti ujsag, kerem forwardolja el, elore is koszonom.

-- 
 Udv

               Leon Cor Leoni

Config: A1200, Apollo1240/40, 2+16 MB Ram,Seagate 4.3GB HDD, Panasonic 4x
Cd-Rom, 33.6 Modem, Canon Bjc-210ex, VSS Soundcard v1.5 and
A500 with 1 mbyte chip :)

Hello mindenkinek!

A Macskajaj-on es Pirx kapitány 5 db. részén kivül van meg:
Dune avi: a legelso regi Dune film
Matrix video cd
South Park részek aviban
Mr. Bean hulyeskedesek video cd

Előre! Zolee

Hello Szabi,you wrote:
> Regota erdeklodom egy olyan internet oldal irant, amin rajta van egy
> film-adatbazis, amibol le lehet kerdezni cim alapjan (vagy mas kriterium
> alapjan) hogy ki jatszik a fimben, mikor keszult, ki rendezte stb...
www.imdb.com

En is kerdeznek:
Nem vette fel veletlenul valaki _jo_ minosegben a par hete a biopon2-n
adott Monthy Python`s Meaning of life (Az elet ertelme) c. alkotast?
(Nekem sikerult nezhetetlenul  felvenni)
Minden megoldas erdekel :)) VHS, MPG, stb...
(Esetleg egyeb MP-k is)
Koszi elore is...
Ps:Ment maganba is...
-- 
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas
Ericsson Hungary

Kedves Zol!

> Aki meg nem latta a Macskajaj cimu
> filmet... KOTELEZO megnezni!

Figyu, kapj mar kicst a fejedhez!
Tolem akar tanar is lehetsz,
ez akkor sem egy iskola.
Tudom, hogy sokaknak teszik,
de speciel en beleneztem,
es nem fogott meg.
Izelesek es pofonok kulunbozok.
Keretik ezt toleralni, ha lehet.
Mert ha tenyleg szokasba jon itt
ez a fajta eroszakos kozelites,
biztosan itt fogom hagyni a listat,
mert izles-terrorbol koszonom nem kerek.

Udvozlettel:

Zoli >
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Hello!
Hat kivancsi vagyok a velemenyekre Kusturicaval kapcsolatban.
Ugyanis en eloszor (szerencsemre) a Macskajajt lattam, es nagyon tetszett.
Masodszorra az Undergroundot es aztan eppen lemaradtam a Ciganyok idejerol.
NADE: nekem kizarolag a Macskajaj tetszett.
Az Underground nagyon hosszura nyult, es elvesztette a vegere minden
varazsat, ami az elejen meg ott motoszkalt.
Azt vettem meg eszre, hogy ez a rendezo eloszeretettel hasznal biz.
motivumokat, es folyton ismetel. Az volt a benyomasom, hogy ha mar latta az
ember egyik depis filmjet, akkor a tobbi ugyanolyan lesz fejjel lefele
keresztekkel meg hasonlo emberekkel.
En megertem, hogy mert vannak eppen ilyen szereploi, nem errol van szo.

pl. gondolkoztam, hogy mondjuk Luc Bessonnak meg nem lattam olyan filmjet,
ami hasonlitott volna az elozore (kiveve persze a Taxi).

na mit szoltok ehhez? komolyan kivancsi vagyok.

udv.
Rapsonne

T. Lista!
A Film #2 hozzam nem ert el. Elkuldene valaki.
Elore is koszonom.

--
 Üdv
 Dunai Zsolt

Sziasztok.

Eleg szomoru, hogy csak most tudok bekapcsolodni a beszelgetesbe, de kb. 3
napja kuldtem egy probalevelet a filmre, de nem jelent meg (vagy igen?),
csak a 2. szamot kaptam meg. Legalabb mar tudom, hogy letezik a lista. Ugy
tervezem, hogy naponta-ketnaponta fogok jelentkezni filmelemzesekkel
(regiekkel es ujakkal), remelem, Ti is megmondjataok majd a velemenyeteket.
Nincs tabu ezen a listan film tekinteteben!

Péter

Vita, vagy inkabb velemenyindito iras kovetkezik. A tema a kedvenc filmek
listaja lesz, meghozza a legjobb 10. Ezen belul en nem latom ertelmet annak,
hogy legyen magyar, europai, ill amerikai filmek top 10-je, de ahogy
akarjatok... Nos, itt van az en listam:

1) Matrix
2) Hatodik erzek
3) Harcosok klubja
4) Tagra zart szemek
5) Kegyetlen jatekok
6) Hetedik
7) Trainspotting
8) Gladiator
9) Desperado
10) Fargo

Most allitottam, ill. zsugoritottam ossze, ugyanis en eddig top 50-et, ill
top 20-at "jatszottam" a haverokkal. Ha akarjatok, ezeket is elkuldom, itt
vannak am a jo filmek! Kivancsi vagyok (vagyunk) a Ti velemenyetekre is.

Péter

Ime, az elso elemzesem, eleg rovid, mert keves idom van ra.

Harcosok klubja (Fight Club - 1999)
rendezte: David Fincher
főszereplők: Edward Norton, Brad Pitt, Helena Bonham-Carter, Meat Loaf
osztalyzat: 9 (10-es skalan)
18 even felulieknek

Eloszor is: nagyon vartam mar a filmet, ugyanis a rendezo elozo munkaja is
(Hetedik - Seven) nagyon tetszett, nagyon jo volt a forgatokonyv, a szineszi
teljesítmenyek, a rendezes, valamint a film magaval ragado kornyezete,
stilusa. Fincher ismet nagyot alkotott: a rendezes ismet elsoosztalyu,
akarcsak a Hetedikben, itt is a vegen jon a nagy csavar, a filmet egesz
mashogy nezi innen az ember, atertekeli a latottakat a nezo (az a Hatodik
erzek effektus). Ebbol kifolyoan a forgatokonyv is fantasztikus, valamint a
kidolgozott jellemrajzok, parbeszedek altal a szineszek nagy feladatra
vallalkoztak. Apropo, szineszek: Edward Norton az Amerikai Historia X utan
itt is nagyon nagyot alakit, parja, Brad Pitt is profi modon beleeli magat a
szerepebe. A "frissen" felfedezett Helena Bonham-Carter alakitasa viszont
elegge gyatra, bar valaki hitelesnek tekinti. Meat Loaf sem valami nagy
durranas, hormonzavaros, nagy melakot alakit, szerintem direkt ra irtak az
amugy nem tul fontos szerepet.
A filmben van minden, mufaja szerint thriller, de akar dramanak is elmehet.
A feszultseggel teli es megrazo jeleneteket jol otvozi a rendezo a humorral,
eddig soha nem latott technikaval, es erre epulo poenokkal a film roppant
szorakoztato.

Egyelore ennyit a fiilmrol, sajnos csak ennyi idom volt. Ha azt is
akarjatok, hogy irjak ezentul a tartalomrol (most direkt nem irtam, mert nem
akartam elrontani senki szorakozasat sem, meg amugy is nem akartam leloni a
poent), akkor irjatok meg (akar maganba is).
A filmel kapcsolatban a Ti velemenyetekre is kivancsi vagyok. Nalam per
pillanat a 3. helyet foglalja el, de barmikor ledontheti a dobogorol valami
(nagyon jo) alkotas.

Az elemzes elotti skalarol mi a velemenyetek? Valamilyen adatot meg vegyek
fel, vagy ennyi (boven) eleg? Az osztalyzat persze szubjektiv, tehat az EN
velemenyem.

Péter

2001. okt. 5. péntek
20.00 HBO - Az utolsó cserkész
20.25 RTL klub - Összeesküvés elmélet
23.05 tv2 - Star Trek - Űrszekerek

okt. 6. szombat
16.10 HBO - Csúcsformában
17.45 HBO - Az élet sója
20.00 HBO - Apácashow 2
23.40 HBO - A Ravasz, az Agy és két füstölgő puskacső

okt. 7. vasárnap
18.00 HBO - Madárfészek
20.00 HBO - Összeesküvés elmélet
22.15 HBO - Észvesztő
0.25 HBO - 54
19.50 RTL klub - Drágán add az életed
20.00 tv2 - Taxi
22.15 Duna tv - Szex, hazudság, videó

okt. 8. hétfő
20.25 RTL klub - X-tervezet
4.05 HBO - Harcosok klubja

okt. 9. kedd
23.20 RTL klub - Bonnie és Clyde
0.10 tv2 - És a zenekar játszik tovább

okt. 10. szerda
6.30 HBO - Kegyetlen játékok
13.30 HBO - Szentivánéji álom
21.40 HBO - Észvesztő

okt. 11. csütörtök
10.20 HBO - Hármasban szép az élet
12.00 HBO - Az igazság napja



Péter

>>>
hiszen ugyanazzal a 25-os fps-sel dolgoznak
mind a ket techniakanal.
>>>

Pontositaskeppen:
24 fps a mozifilm, ezt konvertaljak 25 fps-re PAL rendszerben, ill. 29.97
fps-re NTSC rendszerben. A technika neve "telecine". A reszletekbe nem
mennek bele.
Mindenesetre, amennyiben a kepfrekvencia modositast nem megfeleloen vegzik,
akkor bizony kifejezetten zavaro lehet a "szaggatottsag". 24 fps-rol meg
csak hagyjan akarmelyik rendszer frekvenciajara konvertalni, de ugyanez
visszafele (inverse telecine) mar sokkal macerasabb. Nem beszelve a PAL-NTSC
kozotti konvertalasrol...

Peldaul:
Elkeszitenek egy filmet (24fps), majd azt amerikai TV-re konvertaljak
(29.97fps). Ezt a filmet magyar TV-n (25fps) szeretnek sugarozni. A
_legolcsobban_ kivitelezheto mod a mar TV-re adaptalt NTSC verzio
atkonvertalasa PAL-ra (29.97 --> 25). S ez nem biztos, hogy mindig jol
sikerul...

Udv:
BeTa

Hello!

Eloszor is hadd csatlakozzam azokhoz,
akik udvozoltek a lista letrejottet.

Masodszor pedig szeretnem tudatni azokkal,
akiket erdekel, hogy a SOKK Magazin
(cimet lasd alabb) oktober 4.-etol folyamatosan
beszamol a 9. Titanic Filmfesztival esemenyeirol
es musorarol (tobb olyan filmet is vetitenek, amelyek
eloszor es utoljara lesznek nalunk lathatoak).

Remelem, hogy erdekes olvasmanyt sikerul
osszeroffentenunk.

Udv,

Wostry Ferenc

SOKK Magazin
http://sokk.ini.hu

Sziasztok,

Meg annyi hozzafuzesem lenne a folyamatos TV vs "darabos" mozihoz, hogy TV-n (P
AL) 50db felkepet, azaz masodpercenkent 50db mozgasfazist, illetve mozinal csak
 masodpercenkenti 24 mozgasfazist(kepet) latunk.

Dockey

Ha estleg a Lopott szepseg zeneje meg lenne valakinek CD-n és kolcson tudna
adni pl. egy hetre, amig atirom, nehezen menekulne halam elol.

Dani

Helló!

?jánlom figyelmedbe a www.rottentomatoes.com  portált.
A biográfiák mellett számos más érdekességet is olvashatsz a legújabb
alkotásokról. Kritikákat, recenziókat stb.
Az oldal fo hiányossága, hogy szinte kizárólag amerikai filmekkel
foglalkozik.

Üdv Zsolti



> Felado :  [Romania]
> Temakor: Eyes wide shut + kerdes ( 31 sor )
> Idopont: Tue Oct  2 09:13:58 CEST 2001 FILM #3
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Mas:
Regota erdeklodom egy olyan internet oldal irant, amin rajta van egy
film-adatbazis, amibol le lehet kerdezni cim alapjan (vagy mas kriterium
alapjan) hogy ki jatszik a fimben, mikor keszult, ki rendezte stb...
Regebben volt egy progi az egyik Computer Panorama CD-n , de elhagytam
valahol (amugy is csak a 1993-4 ig voltak meg benne a filmek)...

Any ideeas?

Szabi

Nos, a hír igaz.
Állítólag a film Senna halálának az okait is részletesen taglalja majd.

Üdv Zsolti

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Ayrton Senna ( 10 sor )
> Idopont: Tue Oct  2 17:03:28 CEST 2001 FILM #3
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Udvozletem mindenkinek!

Tud valaki valami reszletes informacioval szolgalni a keszulo Ayrton
Senna eletet bemutato filmrol? Tenyleg Antonio banderas fogja benne
jatszani Sennat?

Udv
 Johnni

lovecraft.ini.hu

  irta a  FILM #3-ban:

> Regota erdeklodom egy olyan internet oldal irant, amin rajta van egy
> film-adatbazis, amibol le lehet kerdezni cim alapjan (vagy mas kriterium
> alapjan) hogy ki jatszik a fimben, mikor keszult, ki rendezte stb...
> Regebben volt egy progi az egyik Computer Panorama CD-n , de elhagytam
> valahol (amugy is csak a 1993-4 ig voltak meg benne a filmek)...

Pedig van ilyen, már elég régóta. 
http://www.imdb.com

Az elso 550 magyar film adatait en tettem fel oda, meg 1996/97 kornyeken:))
Azóta a magyar filmek száma 2799-re nott. Midenekinek ajanlom nezzen el oda, ha
keres valamit a VILAG filmtermesebol!

Udv:
Pista
----------------------------------
Best Regards: Pista
E-Mail: Steve Varadi > or  
Date: 02-Oct-2001 Time: 19:06:24
This message was sent by XFMail 1.5 from SuSE 7.2, KDE 2.2, Kernel 2.4.4
----------------------------------

Sziasztok filmesek!

Eloszor is, aki igazan jo informacioforrast akar mindenfele filmrol (mozi &
tv is)
meg szineszekrol/stabrol, nagyon ajanlom a http://us.imdb.com -on
az Internet Movie Database-t.
En evek ota gyakran latogatom, meg Kabos Gyula filmografiaja is olvashato...
(etc. etc.)
Szoval szerintem a legjobb a temaban...


A Mozi vs. TV vitahoz:
1. A legfontosabb kulonbseg biztos hogy nem az, hogy a mozi
analog, a video meg nem, mert a video is analog... csak
a Star Wars 2. epizodja lesz az elso, amit digitalis kameraval
rogzitenek... (mar rogzitettek...) akit erdekel, a www.starwars.com -on
olvashat errol (a kamerat a SONY gyartotta...)
A 35 (vagy egyeb meretu) filmen az "informacio" kemiai uton
tarolodik, es a "felbontas" tulajdonkeppen a felvitt fenyerzekeny
anyag "surusegetol" fugg. A videonal az informaciot elektronikai
uton taroljuk, es a szalagon analog videojelet irja fel a fej.
A kepet elektromos jelle alakito un. CCD chip-en levo fenycellak
(nemtom a pontos nevet, bocs) surusege adja a kesobbi felbontast.
(A videoklippekkel vigyazzatok, mert a nevukkel ellentetben szinte
mindegyiket filmre veszik fel...)

A "villogas" lehet hogy amiatt van, mert a TV masodpercenkent
50 felkepet ad, meghozza ugy, hogy eloszor a paratlan, aztan
a paros sorok kepinformaciojat jeleniti meg. A moziban viszont
termeszetesen 25 teljes kepet latsz.

Ami meg tenyleg erdekes viszont, hogy a moziban nem mindig 25
kepet latunk, legalabbis a regebbi filmek felvetelenel 24 kepkockat
rogzitettek masodpercenkent. Ezert van az, hogy pl. Bujtor Istvannak
a Sandor Matyasban a TV-ben egy kicsit magasabb a hangja, mert
a TV-ben 25 kepkockat kell lejatszani...
(Egyszer hallotam egy musorban oket errol beszelni, eddig ezt nem
tudtam... Miota hasznalnak a moziban is 25 kep/s felvetelt, tudja vki?)
/Bocs, ha hosszu voltam, nem vagyok expert, javitsatok ki.../


Mas: Kerestem a Het tonna dollar-t... Kaptam egy jo tippet, hatha valaki
hasonlo ciponben jar:
"...a Magyar Televizio azokat a filmeket, amik neki megvannak - nemi penzert
-
atmasolja barkinek. A Szolgaltato irodat kell keresni, telefonszamot nem
tudok, de ha a tudakozobol megkered a teve szamat, ott kered a musor-
ugyeletet, es a neni vagy bacsi, aki ott felveszi, megmondja Neked a
szolgáltato iroda telefonszámát. "
Ezt kiprobalom...!

Ezuton is koszonom Sandor Saranak.

Sziasztok.
jONEs


**********************************************************************
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed.
Sony cannot accept liability for statements made which are clearly
the sender's own and not made on behalf of Sony.
(03)
**********************************************************************

A subjectbeli filmet adja a Duna teve vasarnap este 22 orakor. 
Mindenkinek ajanlom!

Kat

Hali!

Abban kernek segitseget, hogy honnan tudok letolteni
magyar feliratokat filmekhez. A dvd.box.sk-t hasznalom, de
ott meg nincs meg a Majmok bolygoja, dr. Dolittle 2 stb, tehat az ujak.
A http://divxsubtitles.dyndns.org/ -on pedig nem vagyok member,
es a weblapjuk hibas nem tud uj memberet felvenni. Az is jo lenne, ha valaki
rendelkezik membership-pel es azt hajlando velem megosztani.

Koszi :

Nuanda

---
Halasz Attila System Administrator
+36(30)361-54-61


---

Hi Mindenki!

Nekem az eddig felsoroltakon kivul vannak:

Macskafogo
Sörgyári Capricció
Szerelem elso verig
Szerelem masodik verig
Vattatyúk

Ha kellenek, osszehozzuk a dolgot.

Udv.

Zoltan Raso
mailto: 

***********************************************
    This message was transmitted with
       100% recyclable electrons!
***********************************************

Sziasztok,

Az alabbi filmeket keresnem:
Szall a kakukk feszkere
A sarkany utja
Halalos jatszma
A ninja bosszuja 2.
Nagy fonok

Ha valakinek megvan esetleg, vagy tud videokolcsonzot, ahol
megtalalnam, nagyon megkoszonnem. At szeretnem venni.


Cintia 

                           mailto:

>> A masodik, amit meg eddig senki se erositett meg, hogy a mozifilm
>> mozgasa _szaggatottabb_! A videokameras felvetel tul folyamatosan hat.
HF> Mozifilm szabvany: 24 kep/sec.
HF> Video (TV) szabvany (EU): 25 kep/sec.

Ez nem teljesen igy van. A TV-szabvany (PAL videojel) 50 felkepbol all
masodpercenkent. Ez azt jelenti, hogy eloszor a kep paratlan sorai
jelennek meg (Odd field), majd 1/50 sec mulva a paros sorok (Even
field). Ez (tobbek kozt) azert jo, mert a ket felkep kozott lehet
kulonbseg. Tehat egy mozgo auto a masodik felkepen mar arrebb van,
mint az elson, emiatt folyamatosabb a mozgas, mint a 24 fps filmnel.


>> Engem az erdekelne, hogy eloszoris mi a pontos kulonbseg.
HF> Van meg par. A filmszalagra vett es a kamerakban alkalmazott CCD-k
HF> altal szolgaltatott kepek minosege nagyjabol eg es fold. Es akkor
HF> meg csak a profi 3 CCD-s Beta kamerakrol beszeltunk...

Inkabb a DigiBeta-rol, mert az analog mar igencsak elavult technika.
(Persze a Magyar Kiralyi Tevenel meg jonak szamit.)

>> Aztan, hogy ha
>> en csinalok egy amator videofelvetelt, mondjuk egy jo minosegu
>> kameraval, akkor hogyan tudom ugy atdolgozni, hogy ugy hasson, mintha
>> mozifilm lenne??
HF> Passsz. Video-utomunkaban/szamitogepes editalasban nem vagyok otthon.

Leginkabb sehogy. Gondolom a jo minosegu kameran nem profi cuccot (> 1
MFt) ertettel, hanem egy SVHS kamkordert. Ezzel az a gaz, hogy
valahogy be kell digitalizalni a kepet szamitogepre, hogy szurokkel
kozelitsd a film szinhatasa fele. Egy olyan kartya, ami valos idoben,
kepkocka-dobas nelkul, tomorites nelkul kepes bedigitalizalni
videojelet, az a magyar atlagfizetes huszszorosaba kerul. Ehhez kell
meg egy hattartar, ami kepes ilyen sebesseggel fogadni az adatokat,
amit hasznaltan mar kb. 800 000 Ft-ert megvehetsz. (A normal
merevlemez ehhez tul lassu. Ehhez egy tobb lemezbol allo "furt" kell,
ami a kepkockakat feldarabolja, es minden darabot mas lemezen rogzit.
Ehhez persze kell egy jo draga vezerlo is. Az egesz hasonlo a
RAID-hez.)
Masik lehetoseg, hogy digitalis kamkorderrel dolgozol, ami par 100
eFt-ert mar megveheto. Igy meguszod a bedigitalizalas koltsegeit. A
dolog hatranya, hogy ezek a kommersz kamerak eleg kemenyen
tomoritenek, hogy elferjen a hattartarjukon a 2 oranyi anyag, ezert a
minoseg romlik (nem is keveset).
A harmadik lehetoseg, hogy sima SVHS-sel felveszed, bedigitalizalod
egy low-end kartyaval, es vaghatod is. (Mondanom se kell, hogy ennek
lesz a legszarabb a minosege.)

Ha filmszeru hatast akarsz elerni a bedigitalizalt anyagon, hasznalj
egy pl. After Effectshez hasonlo vago/utomunka programot. Ehhez van
pl. filmhatast kelto szuro, ami a szineket eltolja, megkevergeti, sot
meg szemcsezettseget/hibakat (film grain) is rakhatsz ra a valosaghubb
megjelenites kedveert.
Persze itt is bejon az, hogy ha komoly programot akarsz (mondjuk Speed
Razor X), akkor inged-gatyad ramegy. Ezekhez a szurok/pluginek is
baromi dragak.

>> Es hogyan lehet a folyamatossagot szabalyozni. Ez az utobbi eleg
>> problemas dolognak tunik nekem.
HF> Passsz. Meg kell nezni, hatha az editalo progi tud valami ilyesmit.

A legtobb tud. Sot, a jobbak tudnak ugy lassitani, hogy nem lasz
darabos a mozgas. Az egyszeru programok lassitaskor siman
megismetelnek minden x. kepkockat, es ettol latod lassunak a mozgast.
Ez persze azzal jar, hogy darabos lesz a mozgas, mert tovabb nezed
ugyanazt a kepkockat. (Pontosabban ketszer nezed meg ugyanazt.)
A jobb programok (es ezt csinalja a 100 Hz-es TV
is az 50 Hz-es adasnal) ugy lassitanak, hogy kiszamoljak a ket
kepkocka kozti kulonbseget, es generalnak minden x. helyre egy uj
kepkockat. (A 100 Hz-es TV-n nem a Metroban/Coraban/stb akcios TV-t
ertem, az nem tudja ezt.)

M.