1. |
re: foldi digitalis adas (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
2. |
Foldhurok levalasztas (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: 270V-os halozat (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
4. |
Re[4]: feszultsegek (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
5. |
Re[6]: 2 kerdes DVD irasrol (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
6. |
TEmpeg encoder (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
7. |
Minden 20. filmkocka --- billentyu makro (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
8. |
re: Re: Pendrive Winxp gond (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: foldi digitalis adas (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Stream-ek mentese (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: RAM fizika (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: RAM fizika (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
13. |
masolt konyvtarak datuma (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
14. |
F51231E (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
15. |
Re[3]: Winhiszti, particiok (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: Minimalis "DVD-re iro hardwer" (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
17. |
re: Re[2]: .usa, .au, 110V, EU-PC , re: Re: DVD es lass (mind) |
111 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: DVD es lassu proci (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: DVD felvevok (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
20. |
Re[2]: Registry hook (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
21. |
Re[2]: Thunderbird (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
22. |
Re[2]: Thunderbird (mind) |
75 sor |
(cikkei) |
23. |
Re[6]: 2 kerdes DVD irasrol (#3561) (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
24. |
Re[3]: Hoooszu videoCD (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
25. |
Re[2]: Pendrive + Winxp gond (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
26. |
Re:Re[3]: feszultsegek (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
27. |
Smart-card biztonsaga... (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: .usa, .au, 110V, EU-PC (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
29. |
re: Hoooszu videoCD (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
30. |
Re: particiok (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
31. |
IncrediMail Xe (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
32. |
re: Re[3]: feszultsegek (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
33. |
re: foldi digitalis adas (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
34. |
DVD iras adatatvitele (volt: Minimalis "DVD-re iro hard (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
35. |
re: Re: DiVX-XViD lejatszo (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
36. |
Re. Minimalis "DVD-re iro hardwer" (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
37. |
re ( 3 ) re: DVD felvevok (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: foldi digitalis adas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GrundX nevu boltocskaban lehet kapni olcson digitalis dekodert, az egyik
keszuleknel irjak az alabbiakat (kisse elavult mar ugyan, de ha a Google-on
semmit nemtalaltal, annal tobb informacio):
A Hírközlési és Informatikai Tudományos Egyesület keretében létrejött a DVB
Kör, amelynek tagjai a digitális televíziózás magyarországi bevezetésének
lehetőségeit és feltételeit vizsgálják. Az Antenna Hungária Rt. az elmúlt
években megtette a szükséges technikai előkészületeket a DVB-T sugárzásra,
adóberendezést telepített a Széchenyi-hegyi adóállomásához, majd 1999.
július 9-én megkezdte az első hazai kísérleti adást. Kezdetben
kölcsönberendezésekkel, majd 2001 októberétől saját eszközeivel folyamatosan
sugározza a három közszolgálati műsort, illetve mérőjeleket a vizsgálatokhoz
1 kW kisugárzott teljesítménnyel. A kísérleti sugárzás alatt az Antenna
Hungária Rt. folyamatosan vizsgálja a vételi lehetőségeket. Állandó
kapcsolatot tart fenn az adóberendezés- és a vevőkészülék-gyártókkal,
többféle adó- és vevőkészülék tesztelését végzi.
Társaságunk 2002 májusában beindította az első vidéki DVB-T telephelyet
Kabhegyen. A kabhegyi adó a budapesti műsorcsomag jeleit sugározza, de azt
kiegészítve a környék regionális híradójával. A sugárzás 10 kW
teljesítménnyel üzemel, az analóg TV műsorokkal azonos antennáról.
Mindkét adóberendezés 8k üzemmódban, 2/3-as hibajavító kódolással üzemel,
Budapesten a 43-as, Kabhegyen pedig a 64-es csatornán. A nagy teljesítményű
adóberendezések mellett egy átjátszóadót is telepítettünk Budapesten, amely
a főváros északi területének ellátását javítja. Az átjátszóadó a 28-as
csatornán üzemel a főadóval azonos beállításban.
Jelenleg folyamatban van a földi digitális televíziós műsorszolgáltatással
kapcsolatos törvényi szabályozások elkészítése. Hatálybalépésük után
lehetőség nyílik az üzemszerű műsorszórás megkezdésére és a digitális
kereskedelmi műsorszórás beindítására.
Az eddigi kísérletek alkalmával szakembereink sok tapasztalatot szereztek a
földi digitális műsorszórás műszaki megvalósíthatóságával kapcsolatban.
2004 utolsó negyedében egy üzemi feltételek között működő 2 multiplexből
álló 10 programot tartalmazó free-to-air kísérleti sugárzás beindítását
tervezzük két budapesti adóval, amelyek már Budapest nagy részének
lefedettséget fognak biztosítani. Az ebből szerzett tapasztalatok
elengedthetetlenek az országos DVB-T sugárzás beindításához. A
multiplexekben a tervek szerint a hazai és külföldi közszolgálati csatornák
kapnak majd helyet
Bela
|
+ - | Foldhurok levalasztas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> A tv/hifi eseten alkalmazott - az antennat ket kondenzatorral
> levalasztom - megoldas nemigen alkalmazhato az alacsony frekvencia miatt.
Ezek szerint ezzel ki lehet irtani a videojelbol a kis zavarcsikokat (apro,
futkarozo csikok ossze-vissza a kepernyon? Pontosan mekkora kondenzatorok
kellenek hozza?
Koszi,
RZoltan
|
+ - | Re: 270V-os halozat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Inhouse irta:
> Kicsit meghokkentem a multkori sogorommal
> (aramszolgaltatonal dolgozik)
> valo beszelgetes soran. Mo-n a halozati feszultseg par
> even belul fel fog kuszni 270V-ra. A regi meg 220V-ra
Ezt tegnap atugorhattam, de ma annyian reagaltak ra hogy kihagyhatatlan :-) Vis
zont erdekes hogy senki sem ismerte fel hogy a tema mar elojott par honapja a T
ippen (Kilogramm tengerszinten es fozolap, majus eleje). Akkor tobben is utanan
eztunk es az jott ki hogy a feszultseg marad, csak az angol-kontinensi toleranc
iak egyesitese miatt nagyobb lesz az elvi tolerancia (+- 10%), igy 207-253 a tu
reshatar (durvan). Bar igaz, a 270 itt sem jott be (250el "vadoltak" szegeny ha
lozatot), erzesem szerint a valosagban sem fog.
Udv, Sandor
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: lns-p19-8-82-65-75-136.adsl.proxad.net)
|
+ - | Re[4]: feszultsegek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>de nem lehetne megoldani egy teljes haztartas aramellatasat
>mondjuk 24V-rol?
~10 szer nagyobb áram ami miatt vastagabb "tyúkbél" kell a falakba.
No meg, megkell oldani az eszközök elektromos berendezések 24
voltra áttervezését/átszerelését. Egyébként szinte minden lényeges
cuccos kapható 24 voltra, kamionban használjuk. KW főző, stb.......
Egy "Fi" relé kissé olcsóbb és ha havonta ellenőrzöd, akkor pénzednél
és a biztonágodnál maradsz.
--
Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
Linux Forever!
|
+ - | Re[6]: 2 kerdes DVD irasrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>35. § (1) Természetes személy magáncélra a murol másolatot
>Hat, nem is tudom...
>Ebben a szovegreszben egyetlen szo sem esik filmrol.
Mert nem film hanem "murol masolatot" kifejezes szerepel helyette.
A mu alatt pedig valamilyen mualkotast ert a torveny alkoto.
Ez lehet film, zene, konyv, etc.........
--
Bye:csutak
|
+ - | TEmpeg encoder (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
SZiasztok!
Tid valaki olyan oldalt ahonnan meg lehetne tanulni a TEmpeg encoder
hasznáaltát. Szeretnék a gyerkenk rajzfilmeket kírni Vcd-re, de eddig
egyik se fért rá. Állítólag ezzel valahogy meg lehet csinálni hogy
tömörödjön :-) láttam, hogy fut egy hasonló topic most. Köszönöm a
segítséget előre is.
Ui. VAgy az is jó lenne, ha konkrét beállításokat írnátok ( már ha lehet)
--
Az Opera forradalmian új, M2 levelezőjét használva:
http://www.opera.com/m2/
|
+ - | Minden 20. filmkocka --- billentyu makro (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guru-lista-olvaso'k-es-iro'k!
Van egy csomo videofelvetelem, avi, mpg, wmv, mov es meg ki tudja hany
fele.
A napokban digitalizaltam egy baratom felveteleit, amelyek egy
reszebol amolyan "gyorsitott" videot szeretnek csinalni, vagyis pl.
minden 20. frame-et akarok megjeleniteni, azaz szeretnek egy olyan
mpeg vagy avi file-t kapni, amelyben a forras-videofolyam minden
huszadik filmkockaja kerulne bele.
Tud valaki olyan szoftvert emliteni, amellyel ezt meg tudnam tenni?
Olyan programot, amelynek mondjuk van demo-valtozata (vagy akar
idokorlatos, mert nem napi hasznalatra kellene)?
*
Ugyancsak erdeklodnek, hatha valakinek van barmilyen tapasztalata.
Kaptam egy szep, uj multimedias billentyuzetet, amelynek plusz
gombjait lehetoseg szerint szeretnem atdefinialni, pl. hogy egy
megadott karaktersort eredmenyezzen mondjuk a "Favorites" cimu
billentyu lenyomasa.
Az idok kezdete ota hasznalom a Keyboard Remapper cimu programot,
amellyel a standard billentyu-kiosztas barmelyik elemet atirhatom
tetszolegesen, makrokat tudok letrehozni satobbi, szoval remek
program, csak rettenetesen elavult, a Win98 alatt pl. egy csomo
program hatasara leblokkolja komplett a billentyu-vezerlest.
Szoval, a masodik kerdesem a mai napon: van valakinek tapasztalata
olyan programmal, programrol, amellyel a multimedias billentyuzet
plusz gombjai atdefinialhatoak? (A billentyuzet gyari szoftvereit itt
es most hanyagoljuk.)
--
Virtually Yours... /-/erb
=== http://herb.vorbis.hu === Fogadó A Kisportolt Csótányhoz
... Nem mind arany, aki János!
|
+ - | re: Re: Pendrive Winxp gond (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mi is tapasztaltuk ezt a misztikus jelenseget.
Ugy nez ki hogy az XP egyes szitukban, ahol a fizikai drive-ot logikai drive
koveti, nem tud azokon atlepni és megtalalni az elso szabad drive-ot. Ha
biztositod, hogy az utolsó fizikai label után maradjon 1 szabad hely, akkor
fog mukodni a dolog.
Egy masik modszer: Ameddig hasznalni akarod a pen-t, addig a fizikai utani
elso logikai drive-ot disconnectald. A pen használata utan meg ujra
konnektalod.
Nálunk az ominozus probema novell drive bemeppelésnék jelentkezik.
Vuha
|
+ - | Re: foldi digitalis adas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jano írta 26 Nov 2004 2:31 levelében:
> Beindult a foldi digitalis adas. (A budapesti es a kabhegyi
> korzetben.) Jelenleg ugyan csak harom ado foghato, de allitolag
> meg az iden nyolcra emelik a sugarzott adok szamat.
>
> a. Tud valaki errol valami konkretumot? Mikor, milyen adok
> lepnek be?
> (A Guglin nem talaltam, de lehet, hogy csak en vagyok vak.):(
http://www.dvb-t.hu/
|
+ - | Re: Stream-ek mentese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
gigi írta 26 Nov 2004 2:31 levelében:
> Tud valaki valamilyen megoldast, aminek a segitsegevel le lehet valahogy ment
en
> i video, ill. audio stream-eket a netrol? (Pl. Mindenttudas Egyetemerol)
Több letöltésvezérlő is tud ilyet, ezeket majd a többiek megírják, az
alábbiak viszont célprogramok:
http://sdp.ppona.com/
http://stream-down.cocsoft.com
http://www.wmrecorder.com
|
+ - | Re: RAM fizika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello marky !
Irtad:
>Vannak olyan memoriak, amiket nem kell frissiteni.
>Ezek mukodesukben vagy lassabbak (EPROM/flash) vagy gyorsabbak (SRAM).
>Udv, marky
Legyszii, pliiz, megkerlek, hogy irj ezekrol is.
Udv. go'be'
|
+ - | Re: RAM fizika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Arpi!
Irtad:
>Egyreszt igaz, valoban nem kell frissiteni, masreszt a masik mem fajta
>a statikus ram ami sokkal gyorsabb (nehany ns) mint a dinamikus. Ebben
>bistabil multivibratorok
>taroljak a biteket, nincs szukseg frissitesre, amig tap van addig van
>adat is. Udv: Arpi
Ez a "bistabil multivibrator", gondolom nem mas mint a marky altal
emlitett "3..6 tranzisztorbol epitett flipflop " ?
Na de milyen a digifenygepemben levo" memoria? Ha kiveszem a gepbol
akkor is megorzi az adatokat. Nem kell hozza tap es irhato-olvashato.
Udv go'be'
|
+ - | masolt konyvtarak datuma (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
----- Original Message -----
From: "KK"
Subject: Re: *** HIX GURU *** #3563
>én sem értem pontosan, hogy mit akarsz.
Neha meg en sem, de ez most kivétel.
>Ha csak könyvtárstrukturát,
>akkor az xcopy-val megteheted. Ha file-okat is, akkor move, de akkor
eltörlödnek
>az eredeti file-ok. Ezt ugy tudod megakadályozni, ha elötte csinálsz egy
mentést
>a file-krol, de persze akkor a visszatöltéskor az eredetiek dátuma változik
meg.
Konyvtarakrol es a bennuk talalhato fajlokrol (tobb szaz konyvtar, tobb ezer
fajl) olyan masolatot masik konyvtar ala, vagy masik particiora, vagy masik
winchesterre, vagy CD-re, vagy DVD-re, ahol nemcsak a fajlok, hanem a
konyvtarak is megtartjak az eredeti datumukat.
A kerdes az, hogy van-e olyan fajlkezelo windows ala, amelyik a
rendszeridotol eltero stemplivel is letre tud hozni uj konyvtarat. Ugy
tunik, a Total Commander mar kepes erre, de meg nem probaltam ki.
pi
|
+ - | F51231E (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Üdv. GURUK !
Szamitogepbol kitermelt F51231E tipusu IC, és a hozza kapcsolodo LED-
rol keresek dokumentaciot. Katalogusban nem talaltam. Ha valaki
ismeri, segitsen!
Udv. Joska.
|
+ - | Re[3]: Winhiszti, particiok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3564, :
>ésszel partícionálna, vagyis fiókwincsire csak kiterjesztett
>partíciót tenne, akkor a probléma nem is létezne, se kizárni, se
>megoldani nem kéne.
Az programozok hasonlo hozzaallasa miatt ilyen lyukasak a rendszereink.
Pl. semmi nem indokolja, hogy fiokban hordozott vinyo ne lehessen
rendszervinyo is egyben.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re: Minimalis "DVD-re iro hardwer" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A HIX GURU 3564-ban irta:
p> -gyors wincheszter elony, gyors vezerlon plane
p> (lehet inkabb veszek egy IDE kartyat, hogy kihasznalja
p> a wincheszter kepessegeit)
p> Apropo, egy ilyen PCI kartyas ATA100-as vezerlore
p> kotott wincheszterrol lehet bootolni???
Igen. Regebben hasznaltam ilyet, SCSI meghajtot kell beallitani a
BIOS-ban, es akkor bootol.
--
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
|
+ - | re: Re[2]: .usa, .au, 110V, EU-PC , re: Re: DVD es lass (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Kicsit meghokkentem a multkori sogorommal (aramszolgaltatonal dolgozik)
>>valo beszelgetes soran. Mo-n a halozati feszultseg par even belul fel fog
>>kuszni 270V-ra. A regi meg 220V-ra tervezett keszulekeknek ez azert mar
>>jelentos kulonbseg (nem 10V, mint a 230V-ra atallasnal), mintha raraknak
az
>>AFA-t erre is. Varhato, hogy ezen meg jol mukodo oskovuletek kozul paran
>>majd kifekszenek...
>Mivel indokoljak ezt? Kevesen halnak meg aramutes kovetkezteben? :-((.
>Amerikaban nem veletlen a 120V. Biztos kevesebb a halalos baleset
EU kompatibilitas. Lehet benne egy olyan, hogy a halozatok jobban
terheletoek maradnak, hogy ne kelljen cserelni az egeszet a megnovekedett
fogyasztas miatt. Ha a nagyobb fesz belefer a turesbe (erintesvedelem,
atutes), akkor a kisebb atfolyo aram miatt kevesebb a veszteseg.
Szerintem a 120V is lehet ugyanolyan halalos, mint a 240V (ennyi van most
nalunk).
Erdekes dolog, hogyha rakerestek a neten, sehol sem lehet megtalalni, hogy
hivatalosan mennyi most nalunk a halozati feszultseg...
Ha valaki megis megtalalja, akkor szoljon, erdekel. Egyebkent ez minositi
az aramszolgaltatok honlapjait is... :(
>Hmmm, es jo az nekunk?
>Ismet egy igencsak laikus felvetes, ne kovezzetek meg, ha nagy marhasag.
>Azon gondolkodom egy ideje, hogy a lakasokban vajon van-e meg
>letjogosultsaga a 230V koruli feszultsegnek...
>Ugyanis szinte minden kütyü-mütyü 5, 9, 12V-rol megy, de legalabbis
>egyenfeszultsegrol. Kiveve persze nehany dolgot, pl a ~15V-os ADSL
modemet.
>Mondjuk a mosogeppel, hutogeppel megint nem tudom, mi lenne, de nem
lehetne
>megoldani egy teljes haztartas aramellatasat mondjuk 24V-rol?
>Tudom, hogy az atteres nagy koltsegekkel jarna, ezert csak elmeletileg
>kerdezem. Talan a balesetveszely sem lenne olyan nagy, ha jol emlekszem a
>suliban a muhelyben 42V-os halozatrol mukodott minden, pont ezert....
A villamos energia szallitasa csak ilyen nagy feszultsegnel oldhato meg
gazdasagosan. Nagyobb feszultseg, kisebb aram azonos teljesitmenynel. Minel
nagyobb aram, annal nagyobb keresztmetszetu kis fajlagos ellenallasu
vezetek kellene, ami draga, nehezen szerelheto. Igy viszont vekonyabb alu
szalak is megteszik, olcso, konnyu es megsincs nagy veszteseg.
>Irnal errol tobbet is ? Elegge kacsa szaga van (mar megbocsass ! ).
>Amikor sok kabelteve tarsasag meg mindig hasznalja az OIRT normat
>mert nem lehet megkovetelni az emberektol hogy CCIR normas
>keszulekekkel csatlakozzanak a halozatra. Akkor hogyan fogadnak
>azt, hogy a haztartasi keszulekek 90%-at ki kell dobni. 40 V az sok
>a legtobb keszuleknek !
Nem hinnem, hogy az aramszolgaltaton belul a dolgozoknak kiadott
nyomtatvany kacsa lenne.
Az atallas, ha jol emlekszem 2012, vagy 2015-re lesz meg. A gyartoknak mar
valoszinuleg most ki van adva, hogy csak ilyen keszulekeket szabad
gyartani, lasd elozo levelem Orion TV-je. Mo-n 1994 ota 230V van, nemtudom
miota pedig mar 240V, a 220V-os keszulekek mar 20even is feluliek lesznek
addigra, valoszinu a kioregedesukkel szamoltak. Az atallas fokozatos lesz.
>Haaat, nem tudom. Megmondom oszinten, ketelkedem ebben a hirben... Ez azt
>jelentene, hogy le kell cserelni mindenkinek minden elektronikus eszkozet,
>hiszen ezek 240ig vannak tervezve. S az EUs norma is a 240 V.
Egyebet nem mondhatok, kerem kapcsojja ki! :) Latom ennyire beizgultatok,
jobban utana megyek a hetvegen, elkerem ezt a nyomtatvanyt is, ha tudom.
*********************
Re: DVD es lassu proci
>>Akkor a kerdes: leteznek-e olyan digitalizalo kartyak, amik
>>elegendo kompressziot megcsinalnak a kartyan es csak az
>>eredmennyel kell szivnia a lassu CPU-nak? Nem feltetlenul
>Ma kaptam a Pinnacle hirlevelet a cime:
>"Pinnacle Systems : transfer videos from tape to DVD... right away"
>"Instant DVD Recorder + Dazzle DVC 120 + 5 FREE blank CDs"
>http://www.pinnaclesys.com/
>Vagy egy masik:
>http://www.advantech.com/products/Model_Detail.asp?model_id=1-FD0VJ&PD=#
>Ezek kulso, a szamitogephez USB-n csatlakozo digitalizalo eszkozok.
>De ezek _kulso videojel_ (tuner, VHS magno, videokamera) jelenek
>digitalizalasara valok. Eleg nagy butasag lenne az asztali
>DVD jatekoson lejatszott filmet ezen keresztul visszadigitalizalni. :-)
Nem DVDrol volt szo, hanem analog jelforrasbol erkezo jelrol, video,
kamera... Az eredeti kerdesre valaszolva leteznek, ezek a hardveres mpeg2
tomoritovel ellatott katyak. Vigyazat, attol, hogy USB-s nem biztos, hogy
ilyen!
>vegleges formatum, jo valami koztes is. Letezik ilyen, vagy minden
>digitalizalo kartya soft-tuner (soft-modem) analogjara? Mert
>van van ilyen, akkor 486-os is eleg hozza. Csak kerdes megeri-e
>486-osnal (az USB-n kivul) inkabb az a kerdes, hogy tudja-e fogadni,
>és a vincsire irni a bejovo adatokat.
Letezik valamilyen vesztesegmentes tomorito kodek (nem emlekszem a nevere),
amivel jobban megbirkoznak a kisebb gepek is, de a vegeredmeny viszonylag
nagy lesz. Viszont ebbol kesobb mar ugy es annyi ido alatt csinal
barmilyet, ahogy tetszik.
>>es hogyan lehet megismerni a boltban. Remelem eleg specifikus
>>voltam a problema megfogalmazasaban. De azert kiirom: nem feltetlenul
>>Budapesten, nem feltetlenul Windows kontextusban *nem* real-time
>>akarok video jelet DVD-re juttatni, maximum DVD minosegben,
>Akkor megsem ertem! :-)
>A szamitogepben levo DVD jatekos es ugyanazon szamitogepben
>levo vincsi koze akarsz KULON digitalizalo kartyat, ami
>leveszi a terhet a proci vallarol? Na olyat meg nem lattam!
>Illetve megis! Ugy hivjak, hogy gyorsabb processzor. :-)
Olyan digitalizalokartyat akar, ami nem a CPU-t hasznalja a tomoritesre,
hanem sajat hardveres tomoritoje van. Mindez analog videoforrasbol valo
digizesre kell es kesobb DVD-re akarja irni.
Udv
Inhouse
|
+ - | Re: DVD es lassu proci (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nekem ez a cucc nagyon szimpatikusnak tunik:
http://www.depo.hu/?page_number=6&id=14301&cid=99&csid=77&lid=1
Van rola valakinek tapasztala? Ajanlom figyelmetekbe a
rendszerkovetelmenyeket a gyarto oldalan.
Ami meg kulon tetszik rajta, hogy az audiot is o tomoriti, nem kell egy
patchkabellel osszekotni a hangkartyaval, gondolom igy nem nehez igerniuk a
hang szinkronjat a keppel...
Udv
Inhouse
|
+ - | Re: DVD felvevok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thu, 25 Nov 2004, galr--richter.hu wrote:
> >+ , - pozitiv,negativ, plussz,minusz :
> >Ez a ket fajta kozismert.
>
> Biztos lesznek egy paran akik szolnak, de azert en is megejtem.
> A DVD-knel a "-" jelzes nem minuszt jelent, hanem kotojelet (kötőjelet).
> Tehat vannak pluszos es kotojeles DVD-k.
Ez igy teljesen igaz, DE: Mennyivel egyszerubb kerdezni: plusszos, vagy
minuszos? Nagyon suta a plusszos, vagy kotojeles...
--
NGabor
06/30/677-14-99 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.27)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*
|
+ - | Re[2]: Registry hook (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3564-ban irta :
>ez igaz,de azert irtam, h nezd meg, mert gondoltam vegig is olvasod az ott
>leirtakat ;)
Hidd el, elolvastam.
>leirja hogyan mukodik, ebbol kiindulhatsz, nem azt mondtam h egyszeru, de
>van kiindulasi pont!
Sokat feltetelezel rolam, ez mar kokemeny rendszerszintu programozast kivan,
ahhoz en keves vagyok.
>es egy rakas konyv link ami segithet.
Ezeket viszont nem olvastad el, hogy mik :)) "Registryrol kezdoknek :))"
En igen, ezek nem errol szolnak, ami ket cikket emlit, azokat meg nem erem
el...
De tenyleg koszi az oldalt!!! En valami konnyebben kezelheto dolgot keresek
:))) En Wines vagyok :))
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Re[2]: Thunderbird (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3564-ban irta :
MBOX formatumrol:
>Van meg hatranya.
>Az egy file miatt nagyobb az eselye a konkurrens filehozzaferesnek,
>annak minden veszelyevel egyutt. Ebbol csak a kisebb gond, hogy mikozben
>olvasol, erkezik be level, nagyobb gond, ha kozben te is kezeled a
>postafiokodat, es pl. torolsz belole levelet. Itt mar ahhoz, hogy ez ne
>okozzon kavarodast, viszonylag kifinomult lockolasi megoldasokra lesz
>szukseged, foleg, ha nem csak egy adott program fer hozza a file-hoz.
Csak egy fer hozza, az elintez mindent.
>nyilvan abbol indulsz ki, hogy egy levelezes, egy levelezoprogram,
>Unixokon ez messze nem trivialis.
Ezt nem ertettem...
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Re[2]: Thunderbird (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3564-ban irta :
>Masok az elvarasaink. Te pl. hogyan oldod meg, ha mondjuk holnaptol
>virusok vagy/es spamek ellen is szurni akarod a leveleidet? Mivel egy
>monolitikus levelezot hasznalsz, abban kell atallitanod valamit, aztan
>vagy tamogatja az adott spamszurot, vagy hasznalod azt, amit tamogat.
>En csak beszurok a feldolgozasi folyamatba egy ujabb lepest, amirol a
>levelezonek nem is kell tudnia.
Windows alatt ez ugyanigy mukodik, beszursz a Net es a levelezo koze egy
programot. Amit Te irtal elozoleg, az azt jelentette, hogy a level letolteset
es a feldolgozasat ket kulon program vegzi.
De ezt arra irtam valaszkent, mert valami olyasmit irtal, hogy nyitva van
valami fajl kozben...
Ha a programot kozvetlenul hozom ossze a levelezoprogrammal plugin szinten,
akkor extra szolgaltatasokat kapok.
>Mashogy kezeljuk a leveleinket. Engem NEM ERDEKELNEK a regi leveleim, ha
>ranezek a levelezo feluletere, akkor az UJ leveleket akarom latni, semmi
>mast. Esetleg meg az adott thread elozo levelet, de azt se
>alapbol. Szerintem nem az a jo modszer, hogy egy helyen vannak az uj
>levelek es az ot evvel ezelottiek, azokat ugyse olvasgatja az ember
>naponta. Szoval nem kell 2000 vagy 300000 levelet beolvasni, csak az
>ujakat, a regiek archivalom (mailboxba) vagy torlom. Azt a par szaz
>levelet meg mindegyik modszerrel "azonnal" be lehet olvasni.
Maradjunk annal, hogy masok az elvarasaink. En a 30000 level kozul is egy
kattintassal meglatom pl. hogy a 20 email cimem kozul melyikre irt XY, ha
akarom. Tudom, ez nem kell mindenkinek, nekem igen. Ha rendel tolem szoftvert,
lassak rola adatokat, lassam mennyi idore fizetett, volt-e vele valami
problema. Egy kattintassal. Vagy max 2-vel.
>Nekem a leveledbol az jott le, hogy te me'g nem hasznaltal maildirt,
>csak elmeleti oldalrol vezeted le, hogy az lassabb. Itt egy link,
>erdemes megnezni:
>http://www.courier-mta.org/mbox-vs-maildir/
Ez jo lap volt. Tanulsagos volt.
Ezt olvastad benne:The UW-IMAP server has a number of internal abstraction and
indirection layers, in order to be able to support many different mail storage
formats. All that translates into additional overhead, and a less optimal
internal design. Courier-IMAP is designed to support maildirs only, and its
internal code is optimized, in most places, for the maildir format. Note that
Courier-IMAP's user time is consistently half of UW-IMAP's. That shows the
much smaller internal execution path in Courier-IMAP, which is entirely based
on the way that maildirs store mail. UW-IMAP's execution path is much longer.
At its top level, the execution path is more generic, and is not particularly
geared for any mail storage format. Eventually, it winds its way down to the
driver for each particular mailbox, and its specific code. With all things
being equal, Courier-IMAP's much simpler internal architecture saves enough
process time to make up for the larger number of I/O calls.
Azaz olyan szervereket hasonlitott ossze, amelyik kozul az egyik ki volt
hegyezve a maildirre, a masik meg sok mindenfelet kezelt...
A masik megjegyzesem, hogy ezek IMAP szerverek voltak, s amikor a torlesrol
irt, pl. irta, hogy az mbox lassu, mert mindig ujra kell irni a fajlt. De hat
erre van az indexfajl, hogy csak neha kelljen tomoriteni.
>A vegso kovetkeztetes egy mondatban annak, aki nem akarja vegigolvasni
>(angolul):
>The final conclusion is that -- except in some specific instances --
>using maildirs will be just as fast -- and in sometimes much faster --
>than mbox files, while placing less of a load on the rest of the mail
>system.
A tovabbi sor:
"There is no simple answer on which mail storage format is better."
Maradjunk ennyiben.
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Re[6]: 2 kerdes DVD irasrol (#3561) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3564-ban irta :
>Mielott vegleg elhal a szal :-))
Igy nem fog, ha nem ismered a szal elotortenetet :))
>>Ne haragudj, de ez igen nagy butasag. A lassu processzornak tovabb
>>tart a kodolas, de nem kell semmivel sem ,,lepest tartania''.
>Ha mondjuk TV-bol veszel fel valamit, igenis lepest kell tartson,
>kulonben frame drop
>lesz a vege. Nyilvan roptomoritesrol beszelunk es nem az avi-t rogzitjuk
>a vinyora.
Amirol szo volt, az egy lerippelt, vagy rippeles kozben levo VOB file
ujrakodolasa... Nem TVrol volt szo.
>>Nyilvanosan elismerem, hogy butasagokat irtam:)
>>Komolyan.
>>Egyetlen mentsegem, hogy azt ismeteltem, amit szakertonek tartott
>>ismerosomtol hallottam, aki viszont sajnos nem ir/olvas GURU.-t:(((
>Szerintem bizonyos esetekben _nem_ butasag amit irtal.
>Lasd fent.
Persze, hogy nem, csak mindennek megvan a maga helye. S a felinformacio
rosszabb az info hianyanal. Durva peldat mondjak: elsos vegyesz koromban klort
kellett laborban fejleszteni. Egyik srac tudta, hogy ez tomeny savval es
KMnO4el megy. Elovette a kensavat... Szep lila lett a fulke a durranas utan.
Mert nem kensavval ment, hanem sosavval (abbol jon a klor, mondjuk ez
feltunhetett volna neki.) Szoval ahogy neki felemlekei voltak, ha Belanak is
ilyen felinfoi lesznek, akkor az nem segiti abban, hogy VALOBAN tudja, mi is
zajlik, miert is zajlik.
Emiatt is, reszemrol, soha nem itelek el senkit, nem rohogok ki, mert nem tud
valamit, vagy nem tudja jol. En mas teruleteken vagyok tudatlan. En azzal
vagyok nemolyankedves, aki csokonyosen ragaszkodik a dolgaihoz, nem is erdekli
a teny. Szerencsere ez tech lista, nekunk az szamit, amit a tenyek mondanak,
nem mas. :))
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Re[3]: Hoooszu videoCD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3564-ban irta Hunter >:
>HIX GURU #3563, :
> >Amikor 10-nel kevesebb kockat irtam az pedig a
> >Roxiotol jon. Sporolos korban CD-re csinaltam az MPEG filmeket.
> >Olyankor jott fel az a buvos "8 frames".
> >Total duration: 03 min,23 sec, 8 frames
>Szerintem az igazabol 8 frames per sec, es akkor minden vilagos.
Szerintem ez egyszeruen azt jelenti, hogy a mozid hossza 3 perc 23 sec es meg
8 kocka. Lehetett volna irni azt is, hogy hossz: 3:23.32
Mert 25os kep/seccel 1 kocka 0.04 sec.
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Re[2]: Pendrive + Winxp gond (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3564-ban irta Graff Zoltan >:
>En irtam tegnap, hogy az XP-ben a PenDrive nem jelent meg uj meghajtokent.
>A megoldas megszuletett, megirom ide is, mert mas is jelezte mar, hogy
>hasonlo gonddal kuzd...
..
>Megoldas: (akinek koszonheto: KOVACS Balazs alias Joe Forster/STA)
> - A 'Lemezkezeles' reszben a D: egysegre rallva, jobb egergomb utan
> a 'Meghajtobetujel es eleresi ut modositasa' menupont. Atallitani a
> betujelet pl. 'I'-re, es ettol kezdve latszin a pendrive, meg
> a Sajatgep-ben is rendesen megjelenik!
Kiegeszites: a modszer elonye, hogy ha kikapcsolod a gepet, ujrainditod,
bedugod a pendriveot, akkor is I: lesz. Azaz ez permanens.
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Re:Re[3]: feszultsegek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> Azon gondolkodom egy ideje, hogy a lakasokban vajon van-e meg
> letjogosultsaga a 230V koruli feszultsegnek...
Van.
> Ugyanis szinte minden kütyü-mütyü 5, 9, 12V-rol megy, de legalabbis
> egyenfeszultsegrol. Kiveve persze nehany dolgot, pl a ~15V-os ADSL modemet.
> Mondjuk a mosogeppel, hutogeppel megint nem tudom, mi lenne, de nem lehetne
> megoldani egy teljes haztartas aramellatasat mondjuk 24V-rol?
Meg lehetne oldani, de sokkal tobbet vesztenenk mint nyernenk.
A kutyuk teljesitmenyen ugyanis nem lehet igazan sporolni. Szamolj utana
hogy azonos teljesitmenyhez mekkora aram, es ahhoz mekkora vezetek
keresztmetszet (anyagtobblet es az o ara, helyigenye, szerelesi
nehezsegei, esztetikai problemak, stb,) szukseges. (Ohm torveny)
Nem hiszem, hogy a mosogepedet szeretned a furdoszobaban karvastagsagu
kabellel es hatalmas ipari csatlakozoval bekotni. :-)
A masik igen fontos tenyezo, hogy a kis feszultseg es nagy aramok miatt
az atmeneti ellenallasok (kotesek, csatlakozasok) jelentosege oriasi
mertekben megnone.
Ez azert fontos mert a veszteseg= aram2 X ellenallas, ami hove alakul.
Tudod hany lakas egne le emiatt? Nem vicc.
> Talan a balesetveszely sem lenne olyan nagy, ha jol emlekszem a
> suliban a muhelyben 42V-os halozatrol mukodott minden, pont ezert....
Ez nem a 60-as evek vegere, 70-es evekre datalodik?
Ma mar lehet bolondbiztos erintevedelmet csinalni torpefeszulteg nelkul is.
peritus
|
+ - | Smart-card biztonsaga... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Guruk,
Szabadalom-ugyekkel foglalkozo cegunknel ugy tunik elobb-utobb at kell
allnunk a smart-cardos rendszerre a korabban megszokott usernev/jelszo
paros helyett. No nem a mindennapi Windows-buvoleshez, hanem csak a
legkulonbozobb hivatalos szervekkel valo kapcsolattartasnal; internetes
oldalaikon ugyanis "korlatlan" interaktivitast csak azon partnereik,
ill. felhasznaloik kaphatnak, akik rendelkeznek egy toluk szarmazo
smart-carddal.
A 3 evig ervenyes kartya alapbol 4-jegyu PIN-nel vedett, es ket kulcsot
tartalmazna: egyiket a specko szerverrel valo kapcsolat felepitesere, a
masikat pedig magara a titkositasra; mindezt a MS-birodalom
kepviseloivel karoltve prezentaltak a napokban egy meetingen. Ott
ertelemszeruen csak pozitiv velemenyek hangzottak el, es a rendszer
kikialtott biztonsaga is az eget verdeste. [ Erdekes modon azonban a
szerverek NEM MS-alapuak;) ]
A kartyaolvaso hardwaretol kezdve annak szoftveres kliensen at a
legkulonbozobb kompatibilitasi kerdesekig annyi minden erdekelne, hogy
azt hiszem nem is sorolom tovabb.
Barminemu altalanos pozitiv/negativ velemenyt is szivesen vennek: ha
barki tehat kesz lenne a szemelyes tapasztalatait velem megosztani es a
temat kisse megvitatni, legyen szives, vegye fel velem a kapcsolatot.
Koszonettel,
Peli
pelibali(at)freemail.hu
|
+ - | Re: .usa, .au, 110V, EU-PC (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> >valo beszelgetes soran. Mo-n a halozati feszultseg par even belul fel fog
> >kuszni 270V-ra. A regi meg 220V-ra tervezett keszulekeknek ez azert mar
> >jelentos kulonbseg (nem 10V, mint a 230V-ra atallasnal), mintha raraknak az
> >AFA-t erre is. Varhato, hogy ezen meg jol mukodo oskovuletek kozul paran
> >majd kifekszenek...
> >
> Mivel indokoljak ezt? Kevesen halnak meg aramutes kovetkezteben? :-((.
> Amerikaban nem veletlen a 120V. Biztos kevesebb a halalos baleset.
En ugy tudom, csak 250V-ig akarjak emelni, azt is szepen folyamatosan,
tobb ev alatt. Ahogy 220-rol felemeltek 230-ra. Lehet hogy leegett nehany
cucc, de elhanyagolhato, a F0ku5zba sem kerult be :)
Azert jo a magasabb feszultseg, mert alacsonyabb aramon lehet ugyanazt a
teljesitmenyt atvinni. Lasd tavvezetekek: akar tobbszazezer, millio
voltra is feltranszformaljak, a jobb hatasfok miatt. Igy eleg egy
viszonylag vekony drot, kulonben derekvastagsagu ezusthengereken kene
vezetni az aramot :)
> Arpi
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."
|
+ - | re: Hoooszu videoCD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Amikor 10-nel kevesebb kockat irtam az pedig a
> >Roxiotol jon. Sporolos korban CD-re csinaltam az MPEG filmeket.
> >Olyankor jott fel az a buvos "8 frames".
> >Total duration: 03 min,23 sec, 8 frames
> >(Ha valaki megmagyarazna' mi ez, orommel vennem)
>Szerintem az igazabol 8 frames per sec, es akkor minden vilagos.
>Kicsit darabosabb a mozgas, de lenyegesen kiseb helyet foglal.
Nem-nem!
Oda vagyon irva hogy ez az idotartama (duration).
Az a _frames_ meg a hossz meghatarozasahoz tartozik.
Tehat ez a film 3 perc, 23 masodperc es meg 8 filmkocka
hosszusagu
Udv: BanJani
|
+ - | Re: particiok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Túlbonyolítás, mégpedig a " vissza" szó a fölösleges. Ha minden
> Józsikám ésszel partícionálna, vagyis fiókwincsire csak
> kiterjesztett partíciót tenne, akkor a probléma nem is létezne, se
> kizárni, se megoldani nem kéne.
Bocsesz, de különféle Józsikámok úgy kábé tizenkét éve fordulnak meg
az életemben, akik hoznak valamit vagy vinni akarnak valamit, és azt
az egyetlenegy wincsit hozzák, ami van a gépükben. Gyakori eset, hogy
ha több wincsi lenne a gépben, akkor is a bootwincsit kellene hozni,
mert például azért jönnek, mert bajaik vannak valamelyik
programjaikkal, és szeretnék, ha rendbe raknám, ők nem értenek annyira
hozzá. Inkább a wincsit hozzák, mint az egész gépet.
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
|
+ - | IncrediMail Xe (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt guruk!
Ket kerdesem is van.
Az egyik:Az IncrediMail Xe levelezo klienst hasznalom mert nekem
nagyon jo.Nehany nap ota nem tudok levelet kuldeni vele vele mert
a cimzett mezobe nem ir @-ot mashova igen.Nem ir ki semmi
kommentart.Azt hiszem valamelyik magazin lemez mellekleterol
raktam fel.
A masik:A Maxthon bongeszo az alapertelmezett megis vannak
olyan lapok amelyeket az IE6-ital nyit meg es ott mar a popup-ok
is megjelennek.
udv: Juhasz Sandor
|
+ - | re: Re[3]: feszultsegek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ismet egy igencsak laikus felvetes, ne kovezzetek meg, ha nagy marhasag.
> Azon gondolkodom egy ideje, hogy a lakasokban vajon van-e meg
> letjogosultsaga a 230V koruli feszultsegnek...
> Ugyanis szinte minden kütyü-mütyü 5, 9, 12V-rol megy, de legalabbis
> egyenfeszultsegrol. Kiveve persze nehany dolgot, pl a ~15V-os ADSL modemet.
*EZEK* megoldhatok lennenek - tehat az osszes telefon, toltok, PC,
radio, egyeb nyalanksagok - de
- jo vastag vezetek kellene - kulonosen, ha sok ilyen eszkoz lenne,
- kulon 5V, 12V, stb. kellene - illetve szabvanyos eszkozok,
- mindig lenne nehany renitens eszkoz, amelyik tovabbra is mas
feszultseggel menne.
Ugy tudnam mondjuk elkepzelni, hogy nem kulon adapter lenne
mindegyikhez, hanem egy nagy, amelyikre mondjuk 8-16 ilyen szabvanyos
eszkoz is rateheto lenne. Persze, ha csak 3 van, akkor ez pazarlas -
ezen kivul stabil, megbizhato eszkoz kellene (a feszultseg nem fugghet
attol, hogy mennyi fogyasztot csatlakozhatsz), ezek a gagyi filleres
adapterek viszont olyanok, hogy semmi sem precizios bennuk, de a hozza
valo egyetlen fogyasztohoz meg eppen megfelelo. Ha leveszed rola,
telitesbe megy a vasmag es azert melegszik, ha kettot tennel ra,
tulterheli es leesik a feszultseg... stb.
> Mondjuk a mosogeppel, hutogeppel megint nem tudom, mi lenne, de nem lehetne
> megoldani egy teljes haztartas aramellatasat mondjuk 24V-rol?
Nem. Nem szeretnel a mosogepnek kulon cm atmeroju vezeteket.
Arrol nem is beszelve, hogy ezek futenenek is, rendesen... es nem csak
nalad, hanem vegig az utcat is, ahol jon. Es ott nem cm vastag lenne,
hanem egy ido utan mar meter (vagy transzformatorallomas a hazad elott
par meterrel).
> Tudom, hogy az atteres nagy koltsegekkel jarna, ezert csak elmeletileg
> kerdezem. Talan a balesetveszely sem lenne olyan nagy, ha jol emlekszem a
> suliban a muhelyben 42V-os halozatrol mukodott minden, pont ezert....
Ha elso a biztonsag es nem szamit a koltseg, akkor igen. De mar ott is
42V es nem 24.
|
+ - | re: foldi digitalis adas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Beindult a foldi digitalis adas. (A budapesti es a kabhegyi
> korzetben.) Jelenleg ugyan csak harom ado foghato, de allitolag
> meg az iden nyolcra emelik a sugarzott adok szamat.
>
> a. Tud valaki errol valami konkretumot? Mikor, milyen adok
> lepnek be?
> (A Guglin nem talaltam, de lehet, hogy csak en vagyok vak.):(
> b. Hasznal mar valaki ilyen egyseget?
> Milyen tapasztalata van?
Kiegeszito kerdes:
- letezik mar ehhez valo TV kartya? Ennek lenne ertelme: minek vegyem
meg a tapegyseget, a dobozt, stb. stb. Ha mar digitalis egyseg, akkor
inkabb PC.
|
+ - | DVD iras adatatvitele (volt: Minimalis "DVD-re iro hard (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A tema kapcsan jutott eszembe:
Nem lehet valamilyen programal tesztelni a hardverek sebesseget DVD irasra,
mint WinOnCD-vel anno egy HP 8x4x32 iro eseten? Mar kiestem belole, mert a
mai napig is ez van es a gepem magasan meghaladja a pufferkiurules
veszelyet. A drive teszt megmutatta, hogy melyik vinyo melyik particiojarol
mekkora sebesseggel hehet irni max. ropteben (on the fly) vagy imidzsbol
(image). Ez egy sima P1 eseten akkor 2x es 4x volt.
Most a DVD-k koraban nincs ilyen funkcio? Csak azert mert nem lattam/
probaltam DVD irot, csak olvasot.
Bocs ha offtopik vagy lama a kerdes.
Udv,
baramisati
|
+ - | re: Re: DiVX-XViD lejatszo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Friczy!
> >A MPlayerhez nem kell kodek. Es van hozza windowsos kezelofelulet is.A
> ffdshow
...
> >mondjuk ugy hogy a MPlayer kodekjeit es a libavcodecet hasznalja csak a
...
Ok, Csak azon akadtam fent hogy nem letezik kodek nelkuli lejatszas. Bocs de
ugy tunt ki az idezett levelbol. Ergo _nem_ _kell_ _kulso_ _kodek_.
Bocs hogy ujra beideztem.
Udv,
baramisati
|
+ - | Re. Minimalis "DVD-re iro hardwer" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Major Frigyes
Autoalkatresz - Felszereles
Sziasztok.
Sanci irta.
>Pontositva: letarolt kesz adatot DVD lemezre
felirni.
>Jelentem a P2/400 (Intel proc, BH6 alaplap,
Maxtor HDD
>UDMA33 modban) pont eleg a 4X-es irashoz.
Akkor talan az en gepemen is menne :-))
Asus P2B 333 Celeron Seregate 7200 wincsi 320Mb
ram mal.Sima Win 98. Igaz DVD - t csak akkor
veszek ha
bekrepal az LG CD irom. Ket eve vettem tehat idom
van meg boven. Havi max haromszor irok vele
ugyanis :-) Ha 2x es sebesseggel elketyeg akkor
rulez !
Kosz az infot :-) !
Frigyes
S 120 L
Matyo'hímzett-alkatre'szüze'r :-)
|
+ - | re ( 3 ) re: DVD felvevok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Major Frigyes
Autoalkatresz - Felszereles
Sziasztok.
Nagyon kosz az infot Robi !
De !
>A DVD-knel a "-" jelzes nem minuszt jelent, hanem
kotojelet (kötojelet).
>Tehat vannak pluszos es kotojeles DVD-k.
Mi a kulombseg a kotojeles es a pluszos DVD
lemezek kozott ? Ez egyfajta szabvany ?
Frigyes
S 120 L
Matyo'hímzett-alkatre'szüze'r :-)
|
|