Van-e valakinek arra valami jo tippje, hogy a bakelit
lemez NAGY boritojat mikent lehetne egy CD tokra
ugyesen ravaracsolni? A szkenner csak A4-et tud,
de milyen egyszeru kis progival lehetne a ket felet
egymasra tolni?

A digitalizalas, tisztitas mar megoldott, a bakelit is
az enyem es magamnak csinalom. Szoval minden
legalis (a szkenner is sajat :))

Jo lenne, ha a progi freeware lenne, de ha kell
meg is veszem (persze ne Quark-ot ajanljatok :)

Koszonom:
Canup
mailto:

A WINDOWS 0150-ban irta  >:
 >
 >
 >A WINDOWS 0148-ban irta :
 >>Sziasztok !
 >>
 >>Hatha erdekel vkit, (ugyis olyan pangas van a listan) hogy milyen
erzes ha
 >>mar fenn van a Win98-am 9 honapja.....
 >Nekem 11 honapja...
Hali!

Akkor elarulom: nalam 1998(!!!) januar 2 ota nem volt ujrarakva a w98.
Azota napi 24 orat megy, atlag 1,5 havonta egyszer fagyi. Progik
installalva
es uninstallalva az eltelt ido alatt kb. 150 db. A vas: ABIT BH6, Cel
333,
64 MB RAM. Napi hasznalatban van, sot idozitett feladatok mennek rajt
ejjel nappal. Halozatban mukodik, modem, hangkartya stb van benne.

--

Udv:
       Stanicz Feri
       
       www.nemethvill.hu/stanicz/

Ez a level HIXEditor 1.13-al keszult.

Kedves Dorozsmai Karoly >!

On 3 Jul 00, at 4:13, Dorozsmai Karoly wrote:

> TAJTHY Tamas irta (1 Jul 00, 10:16) "Re: win32: help file" 
> targyu leveleben:
> 
> > > Nem tudom, en ilyet nem csinaltam vele... Biztosan lehetseges
> > > ilyesmi? :(
> 
> > Biztos, hogy lehet ilyet csinalni, mert amikor a win3.1
> > programozasat olvasgattam, akkor volt errol szo benne. Es a dialog
> > ablakban futo HELP gomb is igy muxik (valahogy :-)
> 
> Igaz, de az szerintem valami topic ID-t hasznal, amit a 
> programbol a (Ctrl)F1 hatasara lehet aktivizalni -- a !JI azt 
> hiszem, csak a HLP-n beluli ugrabugralasra valo :))

Ja. En nem mondtam, hogy tudom hogyan lehet csinalni ilyet, csak azt, hogy 
valszeg lehet! :-)))

> > > Kicsit elterunk a thread topic-tol, de azert leirom: IMO HTML 
> > > csinalasban meg magamagahoz kepest is gyenge a Word 
> > > (pedig ez nagy szo); olyan elkepsztoen sok felesleges vacakot 
> > > pakol belel a HTML forrasba, hogy nagyobb melo kezi 
> > > gyomlalassal pure code-t :) csinalni, mint elolrol megírni.
> 
> > Erre valo a vi meg a perl. Majd kitorlom a felesleget! :-)
> 
> Teljesen igazad van, mar SzVSz egy teljesen ures lapra kezzel, 
> forras editalassal felepitett HTML azert szebben nez ki 
> (forrasban :))) mint egy Word-del keszult es tisztitott  :)))))
> (A vi-rol meg Windows-oskent is kapisgalom, mi lehet :) de a 
> perl mikent jon ide? Az nem egy programozasi nyelv?)

Egyesek szerint a vi  unix alatt olyan, mint a DOS-os edlin volt. Ez persze 
aljas ragalom, de az erzes neha tenyleg hasonlo (bar az edlin-re inkabb az ex 
hasonlit :-).

> > > A PDF csinalas meg nem az "o" erdeme, ehhez Adobe szoftver
> > > kell... :) 
> 
> > Tudom, de az van.
> 
> Igaz, de: akarmivel csinalhatsz PDF-et, ha az a valami tud 
> nyomtatni: csak a PDFWriter nevu "nyomtatot" add meg neki, 
> vagy -- osszetettebb mod: csinalj akarmilyen nyomtato 
> felhasznalasaval -- csak PostScript kepes printer legyen -- PS 
> allomanyt majd ebbol a Distiller segitsegevel tudsz PDF-et 
> kesziteni. Es Word sehol sem kell :)))) 

Ha egyszer megirom valamiben, akkor nem szeretnem meg egyszer megirni a masik 
kettoben is. Az igazi az lenne, hogy HTML-t csinalok. Lehet, hogy ez lesz... 
Ebbol csinalom a doc-ot es a pdf-t... Remelem a hlp os megy majd...

> > > Lehet, en a Jegyzettomb nevu multifunkcionalis user-oriented
> > > rendszerrel keszitettem :)))
> 
> > Annal a vi sokkal jobb! :-)
> 
> Windows-ra? Annyira dicsered, hogy erdekelne... Honnan lehet 
> letolteni? Mennyire hasonlit az "igazi" vi-re, a UNIX alatti editor-
> ra?

Van vim-nek hivjak es nagyon hasonlit az igazi vi-ra! gvim neven keressel 
ra... Van kicst es nagyon grafacsos felulete... :-)

Kosz && udv From:, a be'kepipa

Idot, penzt, faradsagot takarit meg, ha idot, penzt, faradsagot takarit meg...

Kedves Bán József!

On 3 Jul 00, at 8:33, Bán József wrote:

> >Koszi a valaszt, de sajna a problema nincs megoldva...
> >

> A probléma megoldódott!!
>  találta meg a helyes megoldást:
> a SetSystemPowerState API fv.-t kell meghívni.
> Ezt rundll-ből valóban nem lehet (vagy csak nem sikerült? lásd lejjebb)
> Bár Ő is felajánlotta, kíváncsiságból én is "megírtam" ASM-ben ezt a
> kétsoros prg-t.
> A w32 alá fordított exe-t mellékelten küldöm.

Koszi. Este kiprobalom...

> (nyugodtan indítsd el, 2570 byteban vírus nem fér el)

Ezt nem ertem. Az igazi virusok ennyiben irodtak. A mai tobb 100 kB-os 
vacakokat mar nem lenne szabad virusnak nevezni...

> >> >A rundll-el mar ki tudom kapcsolni a gepet. Hogyan lehet susped-be
> tenni?
> >> >Gondolom az exitwindows-nak kellene atadni egy parametert. Mit?

> >> Hmm.. azt hittem 1xru lesz, de : a win API help (w95) szerint az
> >> ExitWindowsEx funkciot a kov. parameterekkel lehet hivni:
> >
> >Melyik dll-ben van ez a fuggveny? Az user.exe-ben nincs...
> >
> >> EWX_FORCE (4)  durva kilepes, nem kerdez semmit, mindent bezar
> >> EWX_LOGOFF (0)
> >> EWX_POWEROFF (8)
> >> EWX_REBOOT (2)
> >> EWX_SHUTDOWN (1) (nekem ez is lekapcsolja a villanyt)
> >>
> Az user32.dll -ben van.

Aha. Erre egy rovid ideig gondoltam csak... :-)

> >szintaxisa? Lehet a fuggvenynek parametereket atadni? Mit csinal a
> >rundll32.exe? Mennyiben mas (gondolom a 32 bites dll-ekben is tudja a
> >fuggvenyeket)? Stb.
> >
> Pontosan itt a gond. Mármint a paraméter átadásnál.
> A fenti fv-t így próbáltam hívni:
> 
> rundll32.exe user32.dll,ExitWindowsEx 1

Nem tudja valaki, hogyan lehet parametert atadni a rundll-ben meghivott fv-
nek?

> Itt az 1 az ewx_shutdown akar lenni, de a paramétert nem kapja meg, ezért a
> következők történnek: 1. végrehajtja 0 paraméterrel, tehát csinál egy
> logoff-ot és felhozza a login ablakot (ha kell jelszó) 2. általános védelmi
> hibát okoz, és elszáll. (a windows nem, csak a rundll32). Ez utóbbi jelenség
> oka a paraméter át(nem)adás, ugyanis a windows funkciók a paramétereket a
> stack-en kapják, ha nem pontosan ugyanannyi paramétert kap, amennyit vár,
> akkor a végrehajtást követő RET utasítás  a visszatérési címet rossz helyről
> veszi elő és a vakvilágba ugrik.

Kosz a valaszt && udv From:, a majdnem to:k (e'letes)

Idot, penzt, faradsagot takarit meg, ha idot, penzt, faradsagot takarit meg...

Kedves Csltd!

A WINDOWS 0149-ban irta :

> > Szeretnek irni egy VB programot EXCEL alatt amiben definialom a 'complex'
> > osztalyt. Hogyan tudom megcsinalni, hogy 
> > 1. A valtozo definialasakor tudjak erteket adni (Pl. set uj_valtozo as
> > complex(1,1))
> > 2. Hogyan tudom hasznalni az aritmetikai muveleteket? (Pl. definialt
> > harom comlpex valtozo C1, C2 es C3. Szertnem hasznalni a C3=C1+C2
> > formulat) Lehetseges ez ActiveX irasa nelkul siman method-usok irasaval?  

> Egeszen biztos hogy ezek kellenek neked ???

Igen! Nagyon szeretnem... De amint egy tanult kollega megemlitette, hogy a m$-
nek nem sikerult implementalnia a parameterezheto konstruktort es az operator 
overloading-ot! :-(

> From:           	"Gyorgy Schadt" >
> Subject:        	Re: EXCEL VB. class kerdes 
>
>Sem parameterezheto konstruktor, sem operator overloading nincs a VB-ben.

> Ajanlom figyelmedbe a COMPLEX nevu fuggvenyt, valamint a "mernoki
> fuggvenykeszlet" IM-mel kezdodo fuggvenyeit. Szinte minden complex
> szamokkal ertelmezheto muvelet el van benne keszitve. (a sugobol meg tudod
> talalni. A COMPLEX -nel leirtakat feltetlen olvasd el !) 

Jo tudni! Sajna nem igazan szep, mert Euler formaciot nem tud (pl.)... 
Masreszt ezek worksheet funkciok, amit nem lehet szepen hasznalni VB macro-
ban (legalabbis en nem tudok szep megoldast).

Akkor inkabb maradok a jo kis class-omnal... :-)

Kosz && udv From:, a klassz-iqs

Idot, penzt, faradsagot takarit meg, ha idot, penzt, faradsagot takarit meg...

Kedves Gabor!

>> A word mindenkeppen kellene, mert konnyen lehet html-t es pdf-et csinalni
>> az eredmenybol. Nem kell tobbszor nekiszaladni...

> Pdf-t is lehet, ez nekem uj (es erdekelne is). Szoval hogy is lehet? En
> most a word 2000-ben neztem meg, de nem talaltam, lehet hogy csak nincs
> feltelepitve.  

Az Adobi nevu cegnek van egy PDF olvasoja, ami ingyenes es van egy iroja, ami 
penzes. Egy scanner-rel adtak, igy nekem megvan...

Nyomtatokent telepiti magat es igy lehet pdf-et csinalni.

Udv From:, a telepes

Hunter irta a #152-ben

> A partitionmagic-es megoldast esetleg reszletezne nekem valaki? Mert en nem
> nagyon hasznaltam meg, es nem akarok adatot veszteni.
> A helyzetet mar vazoltam, most pontositanek:
> Adott 3 haver, 3 gep, 3 vinyo, mindegyiken 2-3 particio. Mindig az adott
> ember gepe van hasznalva, es termeszetesen a gephez tartozo vinyorol
> bootolunk, de masodik/harmadik vinyo nem mindig van. Tehat olyan megoldas
> nem jo, hogy a particioba beirom, hogy ez mindig elol van, hiszen egy masik
> gepben nem az lesz elol, hanem pont a masik. Remelem ertheto voltam.
> Szoval, varom az otleteket.... es koszi az eddigieket is!

Hello!

En nemreg felosztottam kisebb fat16-os meghajtokra az 1,3GB-s winchesteremet.. 
A Partition Magic Drive Mappere egy eleg egyszeru talalmany. A jelek szerint (k
iprobaltam) annyit csinal, hogy miutan megadtad neki a _megvaltozott_ betujelek
et (mondjuk egy D:\ meghajtobol E:\ lett, es ezt kozlod vele), akkor minden hiv
atkozast atallit, mindenfele fajlban, az autoexec.bat-tol a mittudomen micsodai
g. Nekem ugy tunik, hogy ez nem tul praktikus dolog, ha gyakorta cserelgeted a 
meghajtokat. Leginkabb talan a CD betujelenek a meghatarozasara jo. Van vkinek 
tovabbbi tapasztalata ezzel kapcsolatban?

Udv,

Tom

Partay Denes irta a #152-ben

> Sziasztok!

>  Van egy problémám: Ha e-mail mellékletként elküldök egy dolumentumfilet,
>   amelybe grafikus filek vannak beágyazva, elküldés után a cimzettnél is az
>  én
>  d:\office50\gallery\clipart mappámban keresi a fajlokat.

Hello!

www-oldalak eseten:
Egesz egyszeruen az _abszolut_ es a _relativ_ hivatkozasok kozotti kulonbseg ok
ozza a problemat. Az abszolut hivatkozas egy adott helyre mutat, azaz ugy jarsz
 vele, amint leirtad. Erre az a recept (SO 5.0 nemet valtozat sugoja is csak ez
t tudja javasolni), hogy amikor eldontotted, hogy melyik kepeket teszed bele a 
www-oldalba (ugye van ott clipart gallery meg mindenfele gyonyoruseg), azokat e
gyszeruen masold abba a konyvtarba, ahova a html fajlokat mented, vagy annak a 
konyvtarnak egy alkonyvtaraba. Elobbi esetben mindenfele "\" jelek nelkul, mond
juk kep.jpg neven kell rajuk hivatkozni, utobbiban /kepek/kep.jpg nevvel, ha a 
"kepek" alkonyvtarban tartod a kep.jpg-t. Ez esetben persze a szerverre is ugy 
kell feltoltsd a honlapot, hogy meglegyen a megfelelo nevu kulon alkonyvtar a k
epeknek, es azok oda is keruljenek.

Ha nem www-oldal a "delikvens", arra is ketfele megoldas van: 1. belemented a d
okumentumba a kepet, sot, akar a fontkeszleteket is (ettol esetleg borzalmasan 
nagymeretu lesz; a Word biztosan tudja a fontkeszlet-beagyazast, de a SO eseteb
en ezt nem probaltam) vagy 2. ugyanazt a konyvtarstrukturat kell letrehozni a f
ogado gepen is, mint a tieden (c:\doku\kepek vagy hasonlo). Azaz, erdemes keszi
tes _elott_ eldonteni, hol vannak a beleillesztendo kepek, es hol a szoveg.

Remelem, jol osszefoglaltam, javitsatok ki, ha valami nem teljesen stimmel.

Udv,

Tom

Udvozletem!


TAJTHY Tamas irta (1 Jul 00, 10:16) "Re: win32: help file" 
targyu leveleben:

> > Nem tudom, en ilyet nem csinaltam vele... Biztosan lehetseges
> > ilyesmi? :(
 
> Biztos, hogy lehet ilyet csinalni, mert amikor a win3.1
> programozasat olvasgattam, akkor volt errol szo benne. Es a dialog
> ablakban futo HELP gomb is igy muxik (valahogy :-)

Igaz, de az szerintem valami topic ID-t hasznal, amit a 
programbol a (Ctrl)F1 hatasara lehet aktivizalni -- a !JI azt 
hiszem, csak a HLP-n beluli ugrabugralasra valo :))

> > Kicsit elterunk a thread topic-tol, de azert leirom: IMO HTML 
> > csinalasban meg magamagahoz kepest is gyenge a Word 
> > (pedig ez nagy szo); olyan elkepsztoen sok felesleges vacakot 
> > pakol belel a HTML forrasba, hogy nagyobb melo kezi 
> > gyomlalassal pure code-t :) csinalni, mint elolrol megírni.
 
> Erre valo a vi meg a perl. Majd kitorlom a felesleget! :-)

Teljesen igazad van, mar SzVSz egy teljesen ures lapra kezzel, 
forras editalassal felepitett HTML azert szebben nez ki 
(forrasban :))) mint egy Word-del keszult es tisztitott  :)))))
(A vi-rol meg Windows-oskent is kapisgalom, mi lehet :) de a 
perl mikent jon ide? Az nem egy programozasi nyelv?)

> > A PDF csinalas meg nem az "o" erdeme, ehhez Adobe szoftver
> > kell... :) 

> Tudom, de az van.

Igaz, de: akarmivel csinalhatsz PDF-et, ha az a valami tud 
nyomtatni: csak a PDFWriter nevu "nyomtatot" add meg neki, 
vagy -- osszetettebb mod: csinalj akarmilyen nyomtato 
felhasznalasaval -- csak PostScript kepes printer legyen -- PS 
allomanyt majd ebbol a Distiller segitsegevel tudsz PDF-et 
kesziteni. Es Word sehol sem kell :)))) 

> > Lehet, en a Jegyzettomb nevu multifunkcionalis user-oriented
> > rendszerrel keszitettem :)))
 
> Annal a vi sokkal jobb! :-)

Windows-ra? Annyira dicsered, hogy erdekelne... Honnan lehet 
letolteni? Mennyire hasonlit az "igazi" vi-re, a UNIX alatti editor-
ra?


--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
 
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.a.fay

Udvozletem!

Tajthy Tamas irta (3 Jul 2000, 9:03)
"Re: win32: help file" targyu leveleben:


> > Igaz, de az szerintem valami topic ID-t hasznal, amit a 
> > programbol a (Ctrl)F1 hatasara lehet aktivizalni -- a !JI azt 
> > hiszem, csak a HLP-n beluli ugrabugralasra valo :))
 
> Ja. En nem mondtam, hogy tudom hogyan lehet csinalni ilyet, csak azt, hogy 
> valszeg lehet! :-)))

Igy van. A Delphi leiras utal is ra.

> > (A vi-rol meg Windows-oskent is kapisgalom, mi lehet :) de a 
> > perl mikent jon ide? Az nem egy programozasi nyelv?)

> Egyesek szerint a vi  unix alatt olyan, mint a DOS-os edlin volt. Ez
> persze aljas ragalom, de az erzes neha tenyleg hasonlo (bar az
> edlin-re inkabb az ex hasonlit :-).

Hat az edlin nem az a program volt, amit nagyon visszasirnek :))) 
De a perl meg mindig nem vilagos nekem, mikent jon ide? :)))

> > Igaz, de: akarmivel csinalhatsz PDF-et, ha az a valami tud 
> > nyomtatni: csak a PDFWriter nevu "nyomtatot" add meg neki, 
> > vagy -- osszetettebb mod: csinalj akarmilyen nyomtato 
> > felhasznalasaval -- csak PostScript kepes printer legyen -- PS
> > allomanyt majd ebbol a Distiller segitsegevel tudsz PDF-et
> > kesziteni. Es Word sehol sem kell :)))) 

> Ha egyszer megirom valamiben, akkor nem szeretnem meg egyszer megirni
> a masik kettoben is. Az igazi az lenne, hogy HTML-t csinalok. Lehet,
> hogy ez lesz... Ebbol csinalom a doc-ot es a pdf-t... Remelem a hlp os
> megy majd...

Eppen most probalkozom az XML-lel, az lene a nyero :)) A 
nyomtatokimeneten at tudsz PDF-et gneralni. DOC az nem fog 
menni :(( es  HLP sem egy olyan szeles kotben portolt forma :(((

> > Windows-ra? Annyira dicsered, hogy erdekelne... Honnan lehet 
> > letolteni? Mennyire hasonlit az "igazi" vi-re, a UNIX alatti editor-
> > ra?

> Van vim-nek hivjak es nagyon hasonlit az igazi vi-ra! gvim neven
> keressel ra... Van kicst es nagyon grafacsos felulete... :-)

THX, megnezem!


Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
  
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.a.fay

Helosztok

Elkovettem azt a hulyeseget hogy Win2000 alatt feltettem egy ujabbnak
latszo aspi drivert, valoszinuleg nem win2000 ala keszult.
Hogy tudnam felltenni a win2000-res aspi drivert mert azóta az iro programok
egyszeruen nem kezdenek el irni. Az  iro SCSI.

Elore is koszonom.

Csikasz

Tolmacsolas folyamatban: :-)

>
SGVsbG8hDQoNCkFkb3R0IGVneSBrYi4gMjAgZ2VwYm9sIGFsbG8sIHRpc3p0YW4gTlQtcyBsb2th
>
bGlzIGhhbG96YXQsDQpkb21haW4tYmUgc3plcnZlenZlLiBBIHVzZXJlayBqb2dhaSBlcm9zZW4g
>
a29ybGF0b3p2YQ0KdmFubmFrLiBBIHByb2JsZW1hbSBhIGtvdmV0a2V6bzogaGEgZmVsdGVzemVt
 >
IGF6DQpJbnRlcm5ldCBFeHBsb3JlcnQsICJrZXJlc3p0YmUgdmVyaSIgYXp0IGEgcG9saWN5IGJl
>
YWxsaXRhc3QsDQpob2d5IGEgdXNlciBuZSBrYXBqYSBtZWcgYSBrb3pvcyBwcm9ncmFtIG1lbnV0
>
IChleHBsb3Jlcg0KbmVsa3VsIGEgdm9uYWwgYWxhdHRpIHJlc3opLiANClR1ZHRvayBtZWdvbGRh
>
c3QgYXJyYSwgaG9neSBleHBsb3JlciBpcyBsZWd5ZW4sIGVzIGEgcG9saWN5DQpzZSBzZXJ1bGpv
> bj8NCg0KVWR2b3psZXR0ZWwNCkFuZHJhcw0K

Lefoditva:
>>>
Hello!

Adott egy kb. 20 gepbol allo, tisztan NT-s lokalis halozat,
domain-be szervezve. A userek jogai erosen korlatozva
vannak. A problemam a kovetkezo: ha felteszem az
Internet Explorert, "keresztbe veri" azt a policy beallitast,
hogy a user ne kapja meg a kozos program menut (explorer
nelkul a vonal alatti resz).
Tudtok megoldast arra, hogy explorer is legyen, es a policy
se seruljon?

Udvozlettel
Andras
>>>

En nem tudom a valaszt :-(

Ment maganba is...

Cemc

Kedves La'ng Attila!

386-ra igenis, fel lehet installalni Win95-ot, egyik ismerosomnel megy
jol!!!

Sücy

Hali!

A WINDOWS 0152-ban irta :

>Nem tudom, de az MS marketinget ismerve biztos fel fog tunni. :-))
>(utolso infoim szerint jovore)

Az MS szerint mar keszen van, elkezdodott a CD-k gyartasa. Varhatoan 
szeptemberben jelenik meg az angol valtozat, a nemzetiek valamivel kesobb.

Udv: Laci

****************
Laszlo Hollos

www.hollos.nu
****************

Sziasztok!

A WINDOWS 0152-ban irta :

>>  De akkor jobb lenne azt odairni: ment a listara is...
>
>Nem hulye otlet !! Epp ket guruval ezelott ennek a threadnek a kapcsan
>jutott nekem is eszembe, hogy lehet hogy ez logikusabb lenne.

De csak akkor, ha a listara mas megy, mint maganba. Ekkor viszont
elkerulheto az a kinos helyzet ami velem tortent meg, hogy a listara irt
levelemre hamarabb kaptam meg a maganba kuldott valaszt, mint a hixet. Igy
olyat valaszoltam -szinten maganban- vissza, ami a listara kuldott levelben
reszletesen le volt irva. Tenyleg, miert van az, hogy hix neha reggel, neha
este 8-kor erkezik, mikozben az elkuldes ideje hajnali 1 es 2 ora kozott
van?

Udv: Laci

****************
Laszlo Hollos

www.hollos.nu
****************

Szervusztok!

Nemregiben valaki hivatkozott a winguard2000 nevu firewall programra.
kivancsisagbol szerettem volna kiprobalni, de sehol sem talalom. Ami
megjelent az mindossze nehany kinai oldal, ahonnan le is lehet tolteni, de
mind a program, mind a helpfile-ok kinaiul vannak, amit, rostellem
bevallani, de nem ertek. Esetleg tudtok egy angol verziorol?

Koszi, Laci

****************
Laszlo Hollos

www.hollos.nu
****************

 irta, 2000. 07. 02, 09:03:11 +0000-kor kelt leveleben:

>  Van egy problémám: Ha e-mail mellékletként elküldök egy dolumentumfilet,
>   amelybe grafikus filek vannak beágyazva, elküldés után a cimzettnél is az
>  én
>   d:\office50\gallery\clipart mappámban keresi a fajlokat.
>   Pl.  egy grafikus fájlokkal teletüzdelt dokumentumot elküldtem a másik
>   e-mailemre.Közben átneveztem az én clipart mappámat
>   d:\office\gallery1\clipartra. Mikor letöltöttem a levelemet, hianyoztak
>   belőle grafikus fájlok. Ahogy visszaneveztem  az eredeti elérési
> utvonalra,
>   rögtön megjelentek a levélben a képek. Már sok mindent kipróbáltam pl
>   nyitottam egy c:\proba mappat ide bemásoltam a dokumentumot, az összes
>   hozzátartozó grafikus fájllal, de itt is ugyanez volt az eredmény.
> 
>  Ugyanez a helyzet, mikor honlapomat akarom feltölteni a szerverre. Mikor
>   belépek a honlapomra, hiányzanak róla a háttérminta+ képek. Mind a
>   Staroffice Wordjével , mint a Microsoft Frontpage Expressével megírt
>   honlapoknál is ugyanez helyzet.

A SO beallitasai kozott keresd meg azt a pontot, ahol a mentest
(pontosabban az ilyen allomanycsokrok hivatkozasainak menteset) be
lehet allitani. Valaszthatsz a "File System" es az "Internet" rendszeru
linkeles kozott. Neked az internet "formatumu" kell (bocs, most nem
tudom megnezni a pontos kifejezeseket, mert erre a gepre nem fert fel a
SO, de tudom, hogy van ilyen beallitasi lehetoseg. Mintha File System
Relative es Intrnet Relative lenne a kulcskifejezes par...).

A dolog lenyege: amikor egy weblapot osszealitasz, es az egyes linkeket
a Te gepeden valo elhelyezkedesuk szerint "hivod) az a Files System
rendszeru hivatkozas, mig ha egy Web szerverre felrakod, ott altalaban
a home konyvtaradba, illetve az abbol nyilo alkonyvtarakba
pakolaszhatsz. Ha nem eszerint hivatkozol a linkekre, mar nem lesz jo.
Nalad ez tortent...


Megjegyeznem: E-mail mellekletkent dokumentumfilmet kuldozgetni, ugy,
hogy azt a levelbol kell hivni, elegge "devians" viselkedes (mar meg ne
haragudj). Nem erre van kitalalva a mail. Ha ugy ertetted, hogy
betomoritettel egy allomanykoteget, es ugy csatoltad a levelhez, az mas
kerdes, de a levelfergek es makrovirusok koraban olyan leveleket
kuldeni valakinek, amibol meg kell nyitni egyes osszetevoket, nem
igazan atgondolt dolog...

-- 
Udv				SaGa
  SANDOR Gabor > a magyar TeamOS/2 tagja
gpg key fingerprint = 6D88 35BB 4607 F533 7419  210A 27F9 7270 0410 A7FA

HELLO !

Nagyon szepen koszonom mindenkinek aki valaszolt, csak sajnos igy se
oldodott meg a problema. Megproballtam .RTF be elmenteni - megnagyobb
lett a file. A gyorsmentes meg eleve ki volt kapcsolva, tehat ezt sokaig nem
kellett tesztelni... A Document Press v1.0 -t is kiproballtam, sajna egy
byte-al se csokkentette a file-t.
Ugyhogy ha vannak meg otleteitek nagyon szivesen meghallgatnam oket...
Amugy ahogy irtam (Ctrl+A, ^C, ^N, ^V ) meglehet bizonyosodni rola hogy a
documentum meg mindig az eredeti nagysagu, ha mas megoldas nem lesz akkor
ezzel fog kelleni tovabb dolgozni... Lehet, hogy valami mas kapcsolot
kellene
valahol mashol kiixelni ? Mert a word kiir egy statisztikat hany betu meg
stb.
es ott a file merete is, ami persze nem egyezik azzal amekkora valojaban.

KOSSZ!
GABOR!

Hello!

Nekem ugy sikerult ASPI managert felraknom, hogy installaltam a Nero 5 CD
iro programot.
Ez feltette, beallitotta, azota is megy az Audiograbber ...
Letoltesi hely : www.ahead.de
Crack : astalavista.box.sk

Udv

WICTOR
mailto:

Hello Radu >! A WINDOWS 0149. szamaban ezt 
irtad:

>Karbantartassal kapcsolatban :
>
>- Scandisk 3 naponta, (kb) toredezettsegmentesites viszont 11 %-nal 
>mindig megall. ??? Ez mi lehet....?
Igy elsore: vmilyen progi ir a vinyora, probald meg az osszes foloslegesen
futo programot bezarni. A kepernyovedot meg kapcsold ki. A vinyot is ugy 
allitsd be, h. soha ne kapcsoljon ki. 
(Beallitasok/Vezerlopult/Kepernyo/Kepernyokimelo/Energiatakarekossag -nal
Beallitasok/Merevlemezek kikapcsolasa: Soha)

>- Winboost, Winhacker 2.0 van, minden letezot kiszedtem. Arrol nem tud 
>vki vmit, hogy kivehetem-e az inditando progik kozul vmi scanreg.exe-t ?
IMHO kiveheted nem lesz semmi baja, de azert neha jol johet.
(A regisztracios adatb. epseget ellenorzi.)

>- Uninstallok, mappak torlese, ellenorzes rendszeresen
Eszrevetted, h. minnel tobb progit installalsz, majd uninstallalsz, annal 
jobban novexik a windows kvt.? :-((

>- registry clean havonta a System Mechanic-kal
Ez jo, de csak a tuz terjedesenek merseklesere.

Udv,                                  T o m i   (Proxymo)
--
e-mail: 
There is no UNDO on life.
Ez a level HIXEditor 1.13-al keszult.

Hello GABOR >! A WINDOWS 0149. szamaban ezt irtad:

>Nagyon nagyot szivtunk most a Wordal. Remelem tud valaki segiteni es
>megtudjuk menteni par het munkajat... Tehat a kollegamnak elszallalt a
>Word97 egy dokumentummal ami kb. 4.5MB as volt.
>Valahonnet me'g kihalaszta a tempet... De a file mar 20MB as lett. Es
>ahanyszor azota elmentettunk benne valami valtozast egyre csak
>novekszik (mostmar word2k alatt). Jelenleg ugy 150MBal tart :(
>Es ugyebar ezzel dolgozni mar nem egy leanyalom.
>Nincs valami MS program amivel ki lehetne soporni a dokumentumbol
>a szemetet ? Mert maga a szoveg majdnem ugyanaz az eredetihez
>kepest, epp csak javitgattunk benne valamit. Proballtuk mar a kov.
>trukkot: Ctrl+A, ^C, ^N, ^V , de sajna igy nem vitte at az osszes
>beallitast az uj dokumentumba pl. betunagysag. Amugy igy a fajl merete
>mar rogton az eredeti lett (4.5MB).
....
>Lehetne ezzel me'g csinalni valamit vagy felejtsuk el es kezdjuk ujra
>bekezdesrol bekezdesre kopirozgatni a szoveget ? Amugy ez egy 90
>oldalas dokumentum jo par keppel...
Huhh, 150MB. Lehet, h. virus? Ellenorizd le.
Lehet, h. van ra progi, de en csak a kezi modszert ismerem.
Kijelolod az egeszet, vagolapra teszed, egy ures Word dokuba bemasolod,
majd pedig hasznalj stilusokat a bekezdesekre. Ugy vmivel gyorsabb.
Ha keves a memoria akkor ne egyszerre jelold ki az egesz doksit, hanem
ugy kb. 20 oldalankent, m. erre kiakadhat. 
Esetleg megprobalhatod meg a StarOffice-szal is importalni, de ehhez mar
tenyleg sok memoria kell, es vsz. az o" es u" atalakul kalapossa. :(

Udv,                                  T o m i   (Proxymo)
--
e-mail: 
There is no UNDO on life.
Ez a level HIXEditor 1.13-al keszult.

A WINDOWS 0152-ban irta :
>>  Egy 386-os gepre akarok win95-ot telepiteni
>  386-oson viszont nem is lehet installalni a 
Win9x-et, 

Igy van! Ugyanis nincs coprocesszora a 386-osnak.
aminek hianyaban a win9x nem hajlando telepulni.
i386-os alaplapokon nem lehet kapcsolgatni a boot
figyelest. (En legalabbis meg nem lattam olyan lapot)

Ha megis telepul, akkor az vmilyen 486SL, amire mar
fol lehet varazsolni (bar az SL - tudtommal- epp a co
hianyat jelenti), de csak akkor ajanlott ha van 
elkoptatni
valo mezonin az idegszalaidon.

Minden jot,

Magyar Gabor

Ez a level is HIXEditor 1.13-al keszult.

Hlai Laca,

Eddigi ismereteim szerint nem freeware, bar nagyon 
olcso
(1500 HuF) a regisztralt valtozat. (Tobbek kozott 
on-line
frissiti 5 telefontarsasag honlapja alalpjan a tarifa 
tablazatot.)

Mikor oldottak fel?

 irta a  Re:Zsebi = jelszohalal?   ( 
45 sor )rol:
>A program neve: AS Online Costmeter V.1.2  (neve 
ellenere magyar,
>raadasul -meg- Freeware)
>Letoltesi cime: http://gizi.dote.hu/~nermal/agressive 
 aocmreg.zip
>(megjegyzes: szeptemberig ingyenes regisztralt 
valtozat)

     
Csusz %1, %2, %3, ... ,%n
--
Magyar Gabor                    kuldemenyek helye
           
HIX Editor 1.13

Hi!

A WINDOWS 0150-ban irta :
>A WINDOWS 0149-ban irta :
>
>>Egyszer-ketszer hagytam (kb 1 ora), de soha nem talalt hibat. Milyen
>>modszerrel tudnam errol a figyelmeztetesrol leszoktatni, hogy siman
>>betoltodjon?
>Hello.
>Ha ragaszkodsz hozza:-)
>A C:\msdos.sys-fileban,az [OPTIONS] resznel talalsz egy olyan
>parancssort,hogy Autoscan=1
>Nos,ezt allitsd at Autoscan=0-ra.....

Koszonom, segitett. Inkabb manualisan szeretem ellenorizni a fontosabb (s
foleg idoigenyes) dolgokat

Minden jot,
Laci

Ez a level HIXEditor 1.13-al keszult.

Ui.: Ment maganba is

Sziasztok

      Lenne  1-2  kérdésem  A  Bat! lev progival kapcsolatban.
      1. Szal ha letöltöm a frissitést és rá telepitem a régire akkor
         megmaradnak az edigi beállitásaim?
      2. Ha nem akkor miket mentsek le hogy utána megint müködjön.
         Milyen néven tárolja a beállitásokat.
      3. Az új verziok mivel tudnak többet mint a V1.41-es ??
                        __       ____
                   Üdv:/ /  ___ / __ \
                      / /__/ -_) /_/ /
                     /____/\__/\____/
                     

No, lassuk. Felinstalltam a Windows 2K Millenium Edition-t.
(Eltunodtem, vajon miert ez lett a neve? Miert adtak az NT folytatasanak a
Windows 2000 nevet, amikor az eddig verzioszammal futott, a 95-98 meg
evszammal... En egy ideig nem is tudtam, hogy a 2k NT alapu. Na mindegy,
hulyek ezek.)

Szoval, egy napja van fent a WinMe-Office2000 paros, nehany tapasztalatot
leirnek veluk kapcsolatban. Kezdem mondjuk a Win-nel.

Ami jo:
-------

- gyorsabb. Hamarabb elindul (~25sec), gyorsabban leall, programok
gyorsabban indulnak, a masolas gyorsabb (ugy tunik, kihasznalja a memoriat,
bar most is 50MB swapfile-om van, pedig csak levelet irok.) Nehany
felesleges cuccot ki kell szedni a feladatutemezobol es egesz jo lesz.

- MyDocuments vegre ertelmesen beallithato, barmilyen helyre hivatkozhatok
vele a vinyon.

- rossz leallitas utan vegre a wines Scandisk indul

- eger beallitasoknal sokkal tobbminden van, pl. OK gombra ugras,
egerkurzor gyorsulas, bar ezek tobbsege felesleges

- tooltipek adhatok minden az asztalon, startmenuben, quicklaunchon levo
elemhez. Ez teccik.

- ha megnyitom a start menut, akkor w98-ban egy egyszeru screen activity
vagy egy automatikus programidulas bezarta, pont mielott odaertem volna a
keresett elemhez. Most mar nem. Rulez.

- es ez nagyon jo: eleresiut/filenev beiraskor automatikusan kiegesziti a
kovetkezo mar letezore, de csak ha kered. Franko.

Ami nemjo:
----------

- My Network Places folder nem tavolitato el az asztalrol - WinHack sem
veszi le.

- Elozo MSDOS verzio hivasat kihagytak a bootmenubol - megint egy dolog
amit meg kell kerulni.

- nehany helyen meg mindig filena~1.ext alaku nevek vannak :I

- a kepernyotul. ablakban a megjelenesnel elvettek azt a szep halvanyzold
szint, ami mindig is az ablakhatternek volt beallitva nekem. Most egy
jellegtelen szurke van helyette, raadasul mar egy ilyen szin van kiteve,
kulonben is szurkebol van eleg. 

- ha uj hardver telepitesnel Sajat lemez gombot nyomok, meg mindig azt a
kibaszott floppyt kezdi tekerni, pedig, ott ugysincs semmi, mar minden
drivert cd-n adnak

- meg mindig nem tudatosult M$-eknel hogy a Yes to all, No to all gombok
szuksegesek. Pl fontok telepitesenel

- kilepeskor mashogy mukodik az az ablak (nem radiogombok vannak, hanem
lenyilo menu), de ez meg nem lenne baj, viszont a shift-ujrainditas
funkciot kivettek belole

- C:\Windows\Rundll.exe user.exe,exitwindowsexec nem inditja ujra a gepet
(az exitwindows-os leallitas viszont muxik)



Na jo, alapjaban veve jobb lett, amit elkurtak benne, az szerencsere
tobbnyire megkerulheto. Nekem 300 MB-ot foglal (swapfile nelkul), ami nem
is sokkal tobb mint a 98.

Udv,
	Hunter

ui. folyt.kov.

Akkor talan folytatnam az Office tesztjevel.


Ami jo:
------

- realtime muxik a fuggoleges scrollbar - vegre, bar ez megoldhato a
word97-ben is egy kis regedit piszkalassal. DE!... lasd lent

- lehet rajzobjektumot is pl. kozepre rendezni, DE... lasd lent.

- normal szovegnek is lehet barmilyen szine, nem csak az elore megadott 16
kozul. Ez rulez.

- a betutipusok neve az adott tipussal van irva (de ami ebben rulez, az az,
hogy ha nem tetszik, ki is lehet kapcsolni)

- van benne angol es nemet helyesirasellenorzo (bar a magyar se muxik
rendesen.)

- (egyelore ugy nez ki, hogy) word97-es normal.dot kompatibilis

Ami szar:
--------

- ha mar a fuggoleges scroll megy, a vizszintes miert nem???

- az objektum formazasnal a meret ful alatt hasonloan van mint eddig, de a
pozicio beallitast atirtak, sot elrejtettek a kovetkezo fulon belul egy
specialis... nevu gomb ala, ott is jo parasztosan megfogalmazva. Aztan ha
belepek oda, akkor van ket ful, amik kozul az egyik alatt az elozo ablak
van egy az egybe, a masik alatt meg a poziciok. Jol megkevertek. Miert kell
tonkretenni ami jo???? He? 

- amugy a meret es a pozicio ugyanugy kulonbozo modon megy mint a 97-ben.

- a telepitest nagyon elbasztak. A 97-es egesz jo volt, egy kicsit meg
finomitani kellett volna rajta (pl. lemezre mentes), de ez az uj biztos
valami barom talalmanya. Jo, hogy mehet cd-rol meg ilyenek, de nagyon tul
van bonyolitva. Es miert nem lehet kihasznalni az egesz kepernyot az
install programmal???	Ott az a kis legypiszok a monitor kozepen (kis
tulzassal).

- szinten telepites: az OutLook-ot nem kertem, megis felrakta. Kellett a
francnak.

- szoveget meg mindig nem lehet fejtetore allitani

- elofej/elolab szine csak fekete lehet.

- Kb 2 ora hasznalat utan egyszer csak hiba keletkezett a winword.exe
file-ban es nem volt mas valasztasom, mint bezarni, majd ujrainditani a
gepet. Ezutan valami osregi valtozatat hozta vissza a dokumentumnak, amit
eppen csinaltam. Pedig kozben mentegettem szorgalmasan, es ki van kapcsolva
a gyors mentes meg a hasonlo baromsagok.

- eddig egy beszurt kepet konnyen bekeretezhettem ugy hogy a vonal szinet
megadtam neki. Ez most nem megy. :(

- tovabbra sem lehet kulon alapertelmezest elmenteni a rajzobjektumoknak,
kepeknek es szovegdobozoknak.

- a betutipus beallitasanal ott, hogy terkoz es pozicio, meg mindig hulyen
mukodnek a nyilak

- betutipus kereses ugyanolyan szar mint eddig, a wordart pedig detto
ugyanaz, mint a 97-ben. Azert egy kis feljesztes nem artott volna.

- a felso vonalzo bal szelen van ket haromszog, amikkel az elso sor
behuzasat es a fuggo behuzast lehet allitani. Hogy osszeernek, abba mar
belenyugodtam.
De amig nem kerestem ki a racsra ugrast a testreszabas/eszkozokbol, es nem
kapcsoltam ki, addig a - ki tudja milyen okbol - elore 0.32 cm-re
beallitott ertekenkent lehetett csak leptetni. Szerencsere igy mar jol
megy, de ezt csak veletlenul vettem eszre, hogy ez az oka.

- tovabbra sem lehet egyetlen betut felulvonni, mert mind a negy oldalrol
bekeretezi.

- ez csak esztetika: megvaltoztattak a regi jol megszokott ciankek ikont
egy negyzetbe rakott sotetkek W-beture. Hasonloan az excel egy zold X
negyzetben. Es nem lehet valasztani a regi ikont, csak ennek az ujnak a
valtozatait. Azert majd valahonnan kimentem oket es visszarakom. Aztan
kapja be M$.

Ami kozombos:
-------------
- ezt inkabb ide irom: van benne vagy 8-fele office seged. Frankon
mindegyik mashogy nez ki, es ugyanolyan balf*sz dolgokat javasol, mint
hasonloan intelligens elodje 97-bol. ;-]

- a legutobb hasznalt menupontokat adja csak be, a tobbit egy lefele
gombra. Ez lehet, hogy valakinek tetszik, nekem nem tulzottan, de
szerencsere rulez modon ez is kikapcsolhato.

- a normal.dot helye atkerult a windows/app.data/microsoft/sablonok-ba.

- lehet valasztani automatikus bill.kiosztast. Engem speciel idegesit, de
ez is kikapcsolhato.


Tehat ez mar nem olyan rulez, sok dolgot nem javitottak ki benne, viszont
megtobbet elrontottak, ami jo volt. En ezt nem ertem...
Es penzert aruljak ezt a szart, amit egy darab programozo 2 ora alatt ki
tud hozni a word97-bol. 
Tehat ugy nez ki, nem erdemes atterni a word97-rol a 2000-re.




Udv,
		Hunter


ui. nagyon kritikus szemmel neztem a dolgokat, esetleg valaki megvedhetne
az uj office-t.

Koszonok minden levelet. Az osszesites megtalalhato a
http://www.extra.hu/kar_kar/wossze.htm cimen. Nem akartam ekezet nelkuli
rezumet ideganyolni. Ha valakinek nincs webes elerese, csak emiles, annak
elkuldom.
kIVANcsi

Hello!
Idonkent erdekes hibat tapasztalok a Windows-omnal (98SE):
Bootolas utan megall a kov.hibauzenettel:(nem szo szerint irom,de
szerintem sokaknak ismeros a szoveg)
"...hibat talalt a rendszerleiroadatbazisban....kijavitja - OK..."
Ujraindulas utan mar semmi gond,minden megy rendesen.
Viszont a Windows\ESLogs konyvtarban lesz egy  EventSystem.html file ami a
kovetkezo hibauzenetet tartalmazza: a Description resznel:
"A COM+ eseménykezelo rendszer hibas visszateresi kodot eszlelt a belso
feldolgozas soran. A HRESULT erteke 80040155 volt
d:\n5\private\es\tier1\eventsystemobj.cpp 39. sorabol. Ez a COM+
esemenykezelo rendszer nem megfelelo telepiteset jelezheti. Probalja meg
ujratelepiteni a COM+ esemenykezelo rendszert. "
Egyebkent minden teszt jo (rendszerfile ellenorzo,scan disk stb)
Utana neztem ahol csak tudtam,de semmi utalast nem talaltam arra,hogy ezt a
bizonyos COM+ esemenykezelot hogy lehetne ujra telepiteni komplett Windows
install nelkul.Nem artana ezt a hibaforrast kikuszobolni :-((, mert
egyebkent nincs mas gond.
Hardwer: Amptron PII-9100b alaplap,Cel 433,128 RAM
Van valakinek valami tippje?Meg egyaltalan mire szolgal ez a COM+
esemenykezelo?
Elore is kosz!!!
HiJack

>Es ahanyszor azota elmentettunk benne valami valtozast egyre csak novekszik 
>(mostmar word2k alatt). Jelenleg ugy 150MBal tart :(
Kapcsold ki valamelyik beallito ablakban a Gyorsmentest. (Innen BeOS alol, 
most meg nem mondom neked, pontosan hol:-) Ugyanis a valtoztatasokat 
hozzamenti az eredeti fajlhoz, nem magat a doksit menti el. Persze ez uti a 
gyorstoltes, a gyorsfelhasznalas, ellenben segiti a gyorsoszules, 
gyorswinchestermegteles, gyorsquantumarfolyamemelkedes targykoroket.

netronic

Elado FastFPS-60 digitalizalokartya, MJPEG rendszeru, 1film 384*288-ban (mpeg 
1
 meret) kb.2,1GB szerkesztheto AVI-ban, de tudja a fullmeretet is  (768*)! ket
 (kompozit, SVHS) videobemenet, videokimenet stb...Iranyara:35e Ft, Erdeklodni:
 

-1- UW-20 Bt848 videochipes CSAK KOMPOZIT+SVHS bemenettel rendelkezo PCI-os
   digikartya
   -2- ATi Prime Time Combo ez egy  regebbi (ket es fel eves) ISA-s kartya, a
VGA
   kartya utan kell felfuzni,
    a monitort ebbe dugod. Tuneres, a Sonder csatikat is ismeri, a TVkepminoseg
e
   nagyon jo, nem
    csikoz,meg teljes kepernyonél sem, hardveresen tamogatja a VCD (CD-i), mpeg
   fajlok lejatszasat, tudsz vele capture-elni , van SVHS bemenete is,
Arakat nem irtam, ha valakit erdekel, irjon, megbeszeljuk ....
Erdeklodni a kov. mail-en: