Udv!

Most hallottam egy bizonyos Cash Flow nevu szoftverrol, amivel jatszva lehet
beletanulni a penzgazdalkodasba. Amolyan korabeli Gazdalkodj okosan...
Tudok errol valamit, ki gyartja, hol lehet beszerezni, es pontosan mit is
tud ez a szoftver?...
-- 
EIK && Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3105, :
 >Tud valaki olyan billentyuzetrol aminek mind a ket oldalan vannak szam
 >billentyuk, az ekezetes billentyuk nem ossze-vissza hanem szepen egymas
 >utan vannak, a windows es a helyi menu gombja nem utban van, hanem
 >mondjuk font valahol ahol nem lehet olyan konyen megnyomni veletlenul,
 >az ACPI gombok sincsenek utban? Ja es mindez megspekelve multime-
 >dias gombokkal es persze magyarul.

Szerintem ez csak arra var, hogy Te feltalald. ;]
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3105, :
 >> Ha mar itt tartunk: meg lehet-e allapitani egy PGP jelsorozatrol, hogy az
 >> milyen erossegu kulccsal keszult? Bar ha jobban belegondolok, akkor a
 >> publikus kulcs meretebol ez egyenesen adodik. Vagy nem?
 >Nem. Az elobb arrol volt szo, hogy 128 bitesnel erosebb titkositas. Ha a
 >PGP kulcsot nezed, az 1024-nel kezdodik :)) Na most akkor hogy is van ez?
 >Ugy, hogy nem azonos kategoria a szimmetrikus es az aszimmetrikus
 >titkositas.
Az a helyzet, hogy nalam itt van a matematika hatara, ez az, amibe nem
nagyon tudok belegondolni, hogy hogy is mukodik az asszimetrikus kodolas...
Nincs errol valami kozertheto leiras?

 >magat az uzenetet szimmetrikus kodolassal titkositjak egy veletlenszeru
 >kulccsal, es ezt a kulcsot (session key) titkositjak a cimzett publikus
 >kulcsaval.
Aha...

 >Ebbol kovetkezoen a publikus kulcs meretebol nem kovetkezik, hogy maga
 >az uzenet milyen algoritmussal es milyen kulcserosseggel van kodolva.
Na de ha 1024 bitesnel gyengebb PGP kodolas nincs, akkor ez azt jelenti,
hogy az USA-ban tilos a PGP kodolt uzenetek kuldozgetese?
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3105, Doky >:
 >>Na azert alljunk mar meg egy szora! Az, hogy megvannak a "lehallgatas"
 >>feltetelei, meg nem jelenti, hogy mindent figyelnek.
 >Ez igy igaz. Igy kellene lennie..
 >Ha egy trabant melle kapok egy csucsmercit akkor se muszaj azzal jarnom,
Isten bizony elolvastam 5x, hogy mit irtal, de nem ertem.
Abszolut nem vilagos, hogy ebbol mit akartal kihozni.

 >De ha 'emberi iromany' akkor konnyen rogzitheto. Ember tuti csak akkor
 >fogja elolvasni ha rad akarnak kenni valamit. de addig ott lesz az
 >arhivumukban, a keresheto adatbazisban..
Mar csak azt kell hozzatenni, hogy "a digitalisan rogzitett informacio
semmire sem bizonyitek". Mert ki bizonyitja be, hogy azt a txt file-ba
rogzitett szoveget ki mikor hogyan miert kivel es hanyszor javitotta at?

 >>IMHO a netes figyelocuccokat is kb erre hasznaljak: hacker feltori az
 >>X site-ot, ezert ip-cim alapjan vegigkovetik a szolgaltatokon keresztul,
 >Hat pont erre alkalmatlan... hacsak eleve nem figyeltek mar az illetot.
Je, tenyleg. Na de ip nyomozas utan mar ki lehet adni a lehallgatasi
parancsot, mert tudjak, hogy mire erdemes kiadni.

 >>Egyebkent otletszinten nagyon tetszik a PGP-VoIP otlet, de meg egyetlen
 >>mukodo alkalmazasat sem lattam.
 >"PGPfone 2.1" program pont erre valo (www.pgpi.com) ha az interneten
 >keresztuli szamitogepes szobeli csevegesre gondolsz.
Igen -- de, mondom, _valoban_mukodokepes_ programot nem talaltam, csak
egyet, az nem titkositott, es kemszoftver, de szerencsere a kemkedo resze
eleg amator. A PGPfone-nak meg egyetlen verzioja sem volt hajlando mukodni.

 >Ha pedig mobiltelefonba epitett vegponttol-vegpontig valo fizikai eszkozre
 >akkor ilyet is gyartottak mar a titkosszolgalatok reszere, de nem
 >kozembereknek.
Na ebben biztos vagyok.
Nyilvan az amcsi filmekben azok a bazinagy walkie-talkie-k is ezert ekkorak.

 >>Egyebkent a beidezett torvenyszoveg szerintem teljesen korrekt, a
 >>lehallgatas pontosan errol szol, es nem egy ossznepi hallgatozasrol.
 >De mivel megvan(volt) ra a penzugyi hatter, megvan a technologia, a
 >berendezesek uzemelnek, megvan az OK es a cel...
 >pont a fenti pelda adja meg az okot a torvenyi hatterhez.
Nem. Az okot az adja, hogy a technikai hatteret rossz celokra is lehet
hasznalni, az igazsagosztoknak pedig illik egy lepessel a bunozok elott
jarni. Legalabb ebben...

 >Hapedig mar van egy titkos adatbazis...
Hol? Mirol? Es mire hasznaljak?
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3105, :
 >A szamitastechika orak abbol allnak, hogy jatsszanak halozatban.
 >Ami ismeretuk kialakul a szamitogeprol az abbol ered, hogy kell bizonyos
 >ismeret a jatekok elinditasahoz es uzemeltetesehez. Tisztelet a kivetelnek
 >persze, de ezek nincsenek sokan.

De, sokan vannak. De hat keremszepen, aki nem informatikusnak keszul, annak
boven eleg, ha jatszani tud a geppel [ertsd: hozza mer nyulni es nagyjabol
tudja, hogy milyen muveletekre milyen valaszt kaphat.]
Ezen felul csak nehany szoftver ismerete alapvetoen szukseges, ezeket pedig
meg lehet tanitani, persze kerdes, hogy milyen az intezmeny mentalitasa.
Nalunk pl. elegge jellemzo volt a linkeles, ennek ellenere a tarsasagnak
legalabb a fele [akit tenyleg erdekelt a tema] megtanulta, amit lehetett.

 >A BSA-rol meg annyit, hogy ha ez az orszag uzemszeruen tudna mukodni, akkor
 >a BSA sokat megtudhatna a begyujtott adatokbol, de ettol szerintem meg egy
 >ideig nem kell tartani, mert ennel egyertelmubb adatbazisokbol sem mindig
 >tudnak dolgozni a hivatalok-))))

Ne biztassuk mar a B$A-t, hogy kimenjen minden csoro diakhoz lefoglalni!
Ezek a gyerekek semmifele kart, de meg elmaradt hasznot se okoznak senkinek.
Ellenben profi szakerto valhat beloluk, itthon, Magyarorszagon.
Ha mar amcsi filmek: 10-11 eves hacker sracot 18 eves koraig eltiltanak
mindenfele szamitogeptol... Ekkora baromsagot! Nem lenne eleg lehallgatni az
otthoni vonalon zajlo tevekenyseget? Persze, megertem, ezt nem reklamozzak.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3105, :
 >Sikerult megint ujat alkotni ;-)
 >A  

Hat ez nem volt egy bolcs huzas.
Igy mar talan az is erti, aki nem tud magyarul...

 >Szoltal Vilinek, h. irja at a HIXEditort?
 >Mikor lesz a vegleges verzio? Mennyit valtozik meg?

Hejj, telhetetlenseg, sultgalamb.... szolni Te is tudsz... De engem pl nem
nagyon zavart eddig, mert listarol maganba szinte soha nem valaszolok. Amugy
nem egy nagy melo, de ha meg nincs kesz, annak nyilvan oka van.
A _vegleges_ verziot remelhetoleg a vilag vege elott nem latjuk. :)))
Mindig van mit javitani.

 >Vili!
 >Mikorra keszulsz el?

Hat, nemtom, Vili olvassa-e mostanaban a listat, de hogy nem nagyon irja, az
biztos. Talan nem er ra.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

Sziasztok!

A HIX GURU 3105-ban Lancelot irta:
 
> anti-spam oldalunk mar 1478 cimet tartalmaz.
> Reszletek: http://www.mycgiserver.com/~lancelot/anti-spam.html
Szerintem nemsokara ennek a tobbszorose is lehet :)
Idezek a fenti oldalon talalhato leirasbol:

Sziasztok!

A HIX GURU 3105-ban  irta:
 
> Nem tudom, masnak is feltunt-e a jelenseg, de kb. 1 napja folyamatosan,
> megalla
> s
> nelkul omlik a szemet (es talan virusok is) az axelero-s postafiokomba.
Nem, nekunk nincs hozzaferesunk a postafiokodhoz :)))

> SpamPal kampec, Bat szuroje se latszik hatasosnak, nem tudom, mit
> lehetne tenni:-(
Egy Sobig uj valtozata terjed (viharos gyorsasaggal). Mivel a level
szovege mindig ugyanaz, ezert konnyen szurheto.
Ime a szuresi feltetelek:

Hello guruk,

>>Esmost, en teszek fel egy kerdest:
>>Mivel ez az egesz leginkabb a gyorsabb nettel rendelkezoket sujtja,
>>asszem jogos a kerdesem, miert nem hasznaljak az emberek az autoupdate
>>lehetoseget?
>>Legalabb az ilyen kritikal bug-okat ki tudnak szurni vele. -_-!
> 
> Talan, mert az emberek tobbsege nem legalis Windows- t hasznal (?)...
> 
> Udv
> Kistomy

 S annak mi koze az update-hez, ha megis ugy lenne. Azert  az
 autoapdate nalam ki van kapcsolva, kezzel is meg lehet csinalni.
 Nekem ne maszkaljon az internetre egy program csak ugy magatol, ki
 tudja miket kuldozget s toltoget le :-)
-- 
Best regards,
 Pepy                          mailto:

On Tue, Aug 19, 2003 at 11:43:15AM +0000, Hunter wrote:
> OK, a salakmotorosok se igazan a kormanyt hasznaljak kanyarodasra.
> De ezek specialis esetek. Minel gyorsabban mesz, annal kevesbe
> kell/szabad a kormanyt elforditani.

Eddig stimmel. De a salakmotort ne keverjük ide. Ok egyebkent a kormanyt
elforditva kanyarodnak, csak eppen folyamatosan farol a hatso kerek.

>  >megfigyelheto, hogy a versenyzok gyakorlatilag nem forditjak el a
>  >kormanyt kanyarodaskor, viszont annyira bedolnek,
> Tenyleg nem forditjak el a kormanyt, vagy csak majdnem? Szerintem csak 
> majdnem. A majdnem pedig a semminek a sogora. ;]

Lasd fent: gyakorlatilag.

>  >A dolog trukkje a gumi profilja. Keresztmetszetben kozel van a kor
>  >keresztmetszethez. A gumi rugalmassaga miatt ebbol a korbol egy csik
>  >erintkezik az aszfalttal. Amig a motor fuggolegesen all (megy :), addig
>  >ez a csik ket parhuzamos egyenes kozott van. Amint a motort megdontik,
>  >szinten benyomodik a gumi, viszont az aszfalttal erintkezo csik most
>  >egy korivet ad ki.
> Hat, nemtom... Ezt probaltad is? Szerintem ez igy nem megy. Ennyi erovel 
> felesleges a fordithato elsokerek. Nemugyvana'...

Mint mashol irtam, a szukseges bedoles merteke fugg a kanyar ivetol,
viszont a megfelelo bedoleshez szukseges sebesseg nem mindig erheto el.
Ilyenkor nem felesleges a fordithato elsokerek. Nincs itt ellentmondas.
Es ahogy te is elismerted: minel gyorsabban mesz, annal kevesbe kell a
kormanyt elforditani. Ez stimmel, csak kimaradt belole az, hogy mert
annal jobban bedolsz, es a kerek aszfalttal erintkezo felulete annal
kisebb sugaru ivet ad ki. Persze a fordulas ive a gumi profiltol is
fugg, mint azt irtam.

> Ez igaz. De ebbol az is kovetkezik, hogy a nulla kormanyelforditashoz 
> szukseges sebesseg pontosan vegtelen.

Nem, ebbol az nem kovetkezik, ellenben adott merteku bedoleshez mindig
adott fordulasi sugar tartozik, ha ez nem jon ki, akkor ezt
kormanyelforditassal kell novelni.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Tue, Aug 19, 2003 at 07:05:16AM +0000, 
x.hu wrote:
> >asszem jogos a kerdesem, miert nem hasznaljak az emberek az autoupdate
> >lehetoseget?
> >Legalabb az ilyen kritikal bug-okat ki tudnak szurni vele. -_-!
> 
> Talan, mert az emberek tobbsege nem legalis Windows- t hasznal (?)...

Attol meg tudja hasznalni az autoupdate-et. Az, hogy esetleg nem _meri_,
az mas lapra tartozik....

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Tue, Aug 19, 2003 at 09:23:52AM +0000,  wrote:
> On Mon, Aug 18, 2003 at 09:33:21AM +0200, privat--webprojecting.sk wrote:
> > Udvozletem Windows mesterek
> 
> LOL, en nem vagyok az, csak okoskodok egy jot. :-)

Ezt mar nem mosod le magadrol, archivaltam :)))

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Tue, Aug 19, 2003 at 11:43:32AM +0000, Hunter wrote:
> Nezegettem a lapot, es az tunt fel, hogy kulon van patch 32 bites es
> 64 bites XP-hez. Nem is tudtam, hogy ketfele van...
> Mi a kulonbseg? Es melyikhez milyen verzioszam tartozik?

Gondolom a 64 bites XP 64 bites processzoron fut. Nem hiszem, hogy
Itaniumod lenne :), szoval jo lesz neked a 32 bites :)

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Tue, Aug 19, 2003 at 08:16:29PM +0000,  wrot
e:
> katonai?? erossegu titkositas hasznalatat. Szigoru szabalyok
> vonatkoznak az ilyen algoritmusok exportjara es importjara is. (csak
> meg kell nezni a debian disztibucio internacionalista es usa kiadas
> kozti kulonbseget Amugy az egesz dolog nem igazan erinti a polgart,
> ert altalaban az emberek 99%-a nem is igenyli az ilyeneket, aki meg
> bunozni akar, annak ez lesz a legkisebb bune...

A Debiannal is meg fog szunni a non-US resz, pontosabban beleolvad a
mainbe, mivel ezeket a korlatozasokat a kozelmultban enyhitettek.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Reggelt!

>Tud valaki olyan billentyuzetrol aminek mind a ket oldalan vannak szam
>billentyuk, az ekezetes billentyuk nem ossze-vissza hanem szepen egymas
>utan vannak, a windows es a helyi menu gombja nem utban van, hanem
>mondjuk font valahol ahol nem lehet olyan konyen megnyomni veletlenul,
>az ACPI gombok sincsenek utban? Ja es mindez megspekelve multime-
>dias gombokkal es persze magyarul.
Huh, ez eleg komoly kivansaglista, de el kell keseritselek, manapsag
normalis billentyuzetet (acpi gombok nelkul) is nehez kapni, nem hogy ilyen
egyedit. Ha van otleted a jelenleg "szabvany" billentyuzetnel jobb
elrendezesre, szabadalmaztasd. Komolyan. A QWERTY billentyuzet
elrendezesenek alapja, hogy az irogep betui ne akadjanak ossze. Ezert az
olyan betuk, amik a leirt szovegben gyakran vannak egymas mellett, a
billentyuzeten tavol vannak egymastol. Nem tudom hany eves ez a
betuleosztasi  szabaly, de akar 100 is lehet.
Volt szerencsem egyszer dajcse telekom billentyuzethez, amin az ujitas
jegyeben semmi nem ott volt, ahol "kellett volna". Az a billnetyuzet nagyon
hamar eltort :)(ertsd: a tokom fog szivni ezzel a szarral)

Hali.

>Nezegettem a lapot, es az tunt fel, hogy kulon van patch 32 bites es
>64 bites XP-hez. Nem is tudtam, hogy ketfele van...
>Mi a kulonbseg?
A 64 bites vindoz a 64 bites procikhoz valo, mint az Intel Itanium 2, vagy
az AMD Athlon 64(ClawHammer).
Bye.

>>Nem feltetlenul a guru gagyisagahoz tartozik, de par napja elkezdtem kapni
>>kulonfele testresznovelo leveleket... :-DD Amugy nem erdekelne, mert
>>a cimeket hogy szerezhettek meg? Vajon koze van a dolognak ahhoz, hogy
>>kb egy hete "technikai atallas" volt?
> En is kapom, pedig semmi kozom a csello'hoz. A kozos pont megnevezese:
> GURU.
> Nem baaaaaj.

Nem valoszinu. Mert egy itt _ismeretlen cimemre_ is kaptam spamot
viagra,  dvd masolas stb.

Copy your favorite DVD's to a standard CD - without a DVD....
Get Viagra online now! stb.

Baratnom soha nem irt egyetlen egy HIX listara es megis megkapta a
fenti spamokat...

Tehat nem valoszinu, hogy csak es kizarolagosan a HIX GURU a hibas...

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

> Hat egyreszt a BSA nem megy ki csak ugy ellenorizgetni. Tudtommal mindig
> bejelentkezik elobb.

ezt maskeppen tapasztaltak masok. Van ilyen es olyan eset is.

> Ha megis kopogtatnak rendorrel es hazkut.paranccsal,
> akkor az illetonek valoszinuleg van egy "joakaroja".

Igen. Nem kell 3/3-as nekunk, magunktol is mukodtetjuk azt...

> Masreszt pedig a BSA profitorientalt ceg, tehat elsosorban olyan helyeket
> latogatnak meg, ahol nagy valoszinuseggel jo nagy fogas lesz, es a buntetest
> ki is tudjak fizetni.

Speciel en el tudom kepzelni, hogy egy masik kormany (mondjuk a
kovetkezo valasztason a nemakaroksulinetet part nyer) es azt gondolja,
hogy egy ilyen ellenorzes bizonyitani tudja mindenki fele, hogy a
sulinet rossz dolog. Nem kell konkretan buntetnie, csak eppen
figyelmeztetni a delikvenst, hogy ejnye-bejnye vegye csak meg azt a
win2033-ast...

> Egyebkent olyankor mi van, ha valaki windozzal veszi meg a sulinetes gepet,
> es kesobb valt linuxra? Ha jol emlekszem, van valami olyan szovegresz a m$
> EULA-ban, hogy a hardver es a szoftver egymashoz van lancolva. Ahhoz mit
> szolna a BSA, hogy ott diszeleg a hologramos matrica a gepen, aztan kozben
> egy linux fut rajta? Ez nem minosul a "szoftver modositasanak"?

Passz. Nem nagyon tudom ertekelni az MS EULA-t, kifejezetten nem
szimpatikus nekem, de 101%-ig biztos vagyok benne, hogy ugy fogja
megitelni, hogy szabalytalan a dolog. (az MS ugyis fuj a linuxra,
pedig nem is konkurencia neki...

> En nem hiszek az ilyen osszeeskuves-elmeletekben.

Csak teorice jutott eszembe, nem kell uldozesi mania hozza...

>  Az adataidat eleg  korultekintoen vedi a torveny, es kozpontti adatbazisba l
egfeljebb az
> adohivatal rendezi - ha rendezi.

IMHO mindenkeppen kell valamilyen formaban rogziteni, mert akkor
hogyan derul ki, hogy valaki jogosult vagy nem? Ha meg megvan az
adathalmaz, csak egy lepes, hogy a szerzoi jogok vedelmere es azok
hivatalbol valo uldozesere hivatkozva egy korlevelben erdeklodjenek,
hogy ki es hogyan hasznalja azt a gepet, amihez az adofizetok
fillerjeibol 180e-vel hozzajarult az allambacsi...

> Kulon garancia nincs, illetve maga a torveny a garancia: amikor
> megveszel egy sulinetes gepet,

Legyen igazad!!!! En csak filozofaltam... Lehet, hogy en vagyok
bizalmatlan az allamhoz...

> (bocs, hogy megjegyzem, de zavar: ugy irjak, hogy linuxszal)

ebben meg igazad van :)) Elutottem.

> Ez a 2 nem zarja ki egymast. Nalam is van mind a 2 rendszer, neha win
> alatt is vagyok, de egyre rikabban.

nyilvan, de azert a divatos, nepszeru extrauj jatekok azert windows
alatt vannak... Meg nem olyan elterjedtek a linux jatekok, bar a wineX
alatt allitolag sok fut rendesen

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

Hali!

> 
Tools->>Internet Options menuben csak 5 ful van. 
> 2 hianyzik, a security es az advanced.
> Az osszes tobbi gepen ahol ugyanilyen Win fut 7 van.
> Es nekem nagyon hianyzik az a Security ful!
> Miert tunt el? 
> Hogyan tudnam elovarazsolni a hianyzo menupontokat???

Vezerlopult-Mappa tul.-Nezet-> az egyszeru filemegosztas hasznalata
elol a pipat kiszedni

> Meg talan annyit tudnak hozzatenni,h. admin vagyok
> mind a sajat gepemen mind a halozaton. 
  
Adminjog kell hozza.

-- 

 peritus

Win2K OS(angol) alatt ha rákattintok a drive A:\-ra azt irja ki,hogy:"The
disk in drive A is not formatted"-attól függetlenül,hogy van-e bennt
floppy,vagy nincs illetve biztosan formattált a benne lévő.(Másik gépen OK)A
felajánlott formattálást nem tudja végigvinni.Igy sakk,matt a Floppy
meghajtóm nem használható.Találkozott-e ezzel a problémával valaki,illetve
mi lehet a megoldás?Sziaztok:S.T.
This message was checked against viruses.

Sziasztok!
Remélem valóban csak én vagyok paranoiás és nem lessz Orvelli társadalom.
De! Ajánlott pár dolgon elgondolkodni, és remélni hogy nem így állnak a
dolgok, dehát kitudja..  szóval:

>Olvassátok csak el a végét a levélnek... köteles a szolgáltató olyan
>monitozozó rendszert üzemeltetni, amely maximum! 0.6%-t az
>adatforgalmának folyamatosan képes követni, maximum 30 egyideju
>kapcsolatot... nos... ez a saccolt 10TBájt esetén 60GBájt...
Én mást számolok ebböl ki. A 30 kapcsolat egy kapcsolat nélküli rendszerben
nehezen értelmezhetö így az a telefon/fax hívásokra vonatkozik...
Magyarországon hányan használják a netet? pl. 500ezren. minden ember napi
50kB szöveget _ír_ és küld el öszesen másoknak (email, icq, irc, stb).
Természetesen itt a szövegen nettó mennyiséget értek, pl. txt formában, azaz
minden extra nélkül amit pl ms.doc fileban még növelné a méretet, és a nem
leírt szövegek (táblázatok, prospektusok, leírások, stb) nélkül. Ez naponta
országosan 25GB adat, pedig erősen túlbecsült emberszámmal és írási
aktivitással számoltam. Ez nem nagy szám, könnyen feldolgozható,
arhiválható. A küldözgetett fileok, realaudio és társaik legfeljebb mint
naplóbejegyzés jelennek meg, de méretük így kiesik.. Persze jó hw+sw kell a
szüréshez. Tehát 25GB+naplóadatok < 60GB tehát a törvénynek ezen részét is
teljesíti..

>ugyanis a rendorség igencsak mozgolódna ez ügyben...
a rendörség a hatalom végrehajtó testülete. Miért zavarná ha a törvény
szerint jár el valamely más testület? Azonkívül az azért titkos testület
mert müködésének részletei is titkosak, ezért nehéz egy titkos adatgyüjtést
leleplezni, mert tények nélkül... nincs bizonyíték... nincs ok

>> Figyelni csak az E-mail forgalmat kell, a webet direktben is meg lehet
>> nezni.
>Már miért? Az én programom például http protokollon visz át minden
>információt XML formátumban. (Levél, üzenet, képek, videók, stb).
Na és? Van pgp és sok más eszköz/módszer is ha valaki ki akar kerülni a
megfigyelt körböl, de mégis a legtöbben a szabványos dolgokat használják.

>altalaban az emberek 99%-a nem is igenyli az ilyeneket, aki meg
>bunozni akar, annak ez lesz a legkisebb bune...
>de engem nem nagyon izgatnak ezek a dolgok. Nincs felnivalom, nem

Csak annyit teszek hozzá hogy elég könnyü "bünösnek" lenni...
-Van nálad akár egyetlen mp3 file amin nem Te énekelsz?
-használtál már shareware programot a megengedett tesztidon túl?
-használtál/birtokoltál már olyan programot (exe, com, dll) amiröl nem volt
jogosultságot igazoló papírod+számlád?
-használtál/birtokoltál már olyan adatbázist (térkép, 'telefonkönyv', stb
bármilyen formátumban:jpg, dbf, xls,stb) amiröl nem volt jogosultságot
igazoló papírod+számlád?
-Tényleg használsz valami igazi lopott progit..
Ha ezek közül bármelyikre igen lenne a válaszod akkor _bünözö vagy_. Most
csak a leggyakoribbakat írtam, de van sok apróság is (gif/formátumok,
szabadalmaztatott kinézetek, kódrészek használata, stb). Szerintem már
megfordult a módi: mindenki bünös amíg be nem bizonyítja ártatlanságát...
Mivel netes magánbeszélgetéseidben esetleg elmondod ezen dolgokat valamely
ismerösödnek, akkor máris magad ellen vallottál, indulhat az eljárás.
Pl.:
"A" ismerösödnek megírod hogy letöltöttél egy jó shareware progit.
"B" ismerösödnek 2 hónap után megírod hogy mit csanáltál azon progival
aznap (képet rajzoltál, filet tömörítettél, stb)
"Megfigyelö" tudja hogy legálisan csak 1 hónapig használhattad. Tehát megvan
az önmagad ellen szóló 'vallomásod' a hatóságoknál. Bünözö lettél..
Egy ember évek alatt írt leveleiböl így sokminden kiszürhetö egy része
biztos okot adna bünvádi eljárásra, persze lehet hogy a végén ejtenék a
vádat, de az eljárás is elég rossz dolog.

Udv,
Doky

> Nyilván megvannak az eszkozok, amivel figyelni lehet dolgokat (lasd:
> Echelon), de engem nem nagyon izgatnak ezek a dolgok. Nincs felnivalom, nem
> intezek zuros nemzetkozi uzleti ugyeket, innentol nem hiszem, hogy celpontja
Igy is sokat arthatnak Neked.

> leszek egy ilyen lehallgatasnak. Nem erzem, hogy sarba tiporjak emberi
> jogaimat-)))
Ha valaki bejon a lakasodba, amig ott vagy, jol korulnez, a kepedbe 
bamul, kinyitja a hutoszekrenyt, a ruhasszekrenyt, a penztarcadat es 
megnezi az irataidat, majd angolosan tavozik - az sem zavar?

> Mas: Egyszer fel kellett hivnom a westel ufsz-t mert kikapcsoltam mar regen
> a hangposta kodjat es a szutyok megint kodot akart. Aszongya az operator,
> hogy: Kod az kell!-))) Mondom neki, De nem nekem! Rovid technikai halandzsa
> utan 1234-ben maradtunk, majd miután letettem a telefont megint
> kikapcsoltam. Nem ertette meg balga ember, hogy , ha valaki
> belehallgat a hangpostamba es azt hallja, hogy: Kerestelek. Anyad-))))
Ez a kisebb gond - mi van, ha utana letorli az uzeneteket?

Hi!

Most hogy megvan a szep uj notebookom :), elofordulhat hogy esetleg
neha interneteznek is vele. Az lenne a kerdesem, hogy ezerfele patch,
firewall es virusirto nelkul be lehet-e allitani a windows-t ugy hogy
a felhasznalo hulyesege nelkul (pl virusos file elinditasa) ne tudja
senki megfertozni a halozaton keresztul?
Pl beepitett firewall elinditasa, minden kulso kapcsolat visszautasitasa,
bongeszoben scriptek, activex es egyebek letiltasa stb...
Vagy ez nem eleg a teljes biztonsaghoz?
Elso korben eleg lenne a levelezes abszolut biztonsagos megoldasa.
Pl Amiga emulatoron futtatnam a jelenleg hasznalt YAM-ot.
Hogy allitsam be a windowst, hogy ne fertozzek meg semmi perc alatt?
Tegyuk fel hogy bongeszot nem hasznalok. XP Home van a gepen.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Az en kisebbrendusegi komplexusom nem olyan jo, mint a tied.

Thus spake HIX GURU:

> :-) En szoltam!

Koszi. Gondoltam is hogy megkoszonom a biztatasod :), de aztan nem
irtam mert nagyon el vagyok foglalva.

> "Velemenyem szerint az e'szo:r (a sz@r) hulladek szamitogepeket gyart. A

Lehet. Ez sem egy nagy szam, a periferiai is eleg szegenyesek.
Viszont kb fele aron volt ujonnan, garanciaval, legalis XP Home-al es
valami virusirtoval, mint aproneten egy fele tudasu, lepukkant, hasznalt
gep... Es vegul is mukodik. Majd szerzek soros port atalakitot.
Elvileg belulre is lehet szerelni Bluetooth modult, meg a mukodeset jelzo
led is be van epitve, csak a modul nem.

> A megfelelo emberre hallgattal (?) :))
> Amugy a megoldas az USB- re csatlakoztathato infra.
> Apropo -Acernel nem lehet tudni- van rajta USB port? :)))))

Az van, 2 is. Ha nem krepal be 1 het mulva, akkor jol tettem hogy
megvettem, dolgozni lehet rajta. A problemak pedig nem megoldhatatlanok,
meg igy is olcsobban jovok ki mint egy markas notebookkal.
Koszi mindenkinek a segitseget!

Ja van meg 2 baja. Egyreszt a beepitett hanxoroi valami szanalmas
hangerot es minoseget produkalnak, alulrol kozelitik a Sokol radiot.
A regi Compaq notebookom porig alazza.
Masreszt nem mindig lehet atkapcsolni a kepet a kulso monitorra.
Ha fut a BSPlay, akkor nem engedi, csak ha minden progi ablakat lenyomom
a task barra. (Hogy mondjak ezt windozosan?) Illetve ekkor biztos mukodik,
de nem tudom pontosan hogy mi kell neki. Es itthon nyilvan atrakom, mert a
14.1" TFT kijelzoje nem igazan rug labdaba az itthoni Samsung 191T mellett.
Kontrasztos ugyan, de csak nagyon keskeny szogbol, es a feheregyensulya
sem tokeletes :(

Azt tudtatok hogy mit jelent az Acer? Juhar. A fene gondolta volna...

> Kistomy

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Utolag okosnak lenni olyan mint elore hulyenek"

On Tuesday 19 August 2003 16:43, Hunter wrote:
> Masreszt pedig a BSA profitorientalt ceg, 

Ejnye Hunter, miert nem hiszed el amit irnak? ;-D "A BSA Magyarorszagot 
1994-ben alapitottak, es azota egyesuletkent tevekenykedik. "

Marpedig egyesulet nem lehet profitorientalt, lasd 
http://www.sztaki.hu/providers/torvenytar/jog_29/jog_2921.htm 2§(3)

-- 
Udv, Sandor

On Tuesday 19 August 2003 16:43, Hunter wrote:
> Nezegettem a lapot, es az tunt fel, hogy kulon van patch 32 bites es
> 64 bites XP-hez. Nem is tudtam, hogy ketfele van...
> Mi a kulonbseg? Es melyikhez milyen verzioszam tartozik?

Azt nem tudom, de ugye tudod hogy vannak mar 64 bites processzorok, nem 
csak a "kulonlegesebb" gyartoktol de az inteltol es amdtol is? :-) Erzesem 
szeint neked nem olyan van, igy a 64 bites XP sem a kenyered. :-)

-- 
Udv, Sandor

Hi!

A hetvegen meghalt a 77i-s LG monitorom. A javitas 7e-be kerulne,
ezert ugy dontottem itt az ideje lecserelni. Tovabbra is az LG mellett
szeretnek maradni, de csak valamelyeik Flatron johet szamitasba.
Tul sokat nem akarok ra aldozni (br.30e), ezert az F700B-re gondoltam.
Egy ismerosomnek ui. van, most neztem meg alaposabban. A borzalmas
ennel a tipusnal az az, hogy ha bemelegedett (kb. 5 perc), a fekete szin
szurke arnyalatuva valik:
- a kep nincs kihuzva teljesen - a keret szurke
- szelesvasznu film - a keret szurke
- barmilyen alkalmazas eseten a fenyerot feljebb tekerve - szurkul a fe-
kete
A figura a 100-as skalan a fenyerot 10-es, a kontrasztot 70-es erteken
hasznalja. Ekkor a kep (beleertve a fekete szint is) majdnem kivalo.
Nekem a 77i produkalta ezt ugy, hogy kontraszt a plafonon, a fenyero
kb. 25%-on volt. Ha a 700B-n a max-ra teszem mind a ket erteketet,
akkor az eredmeny a fekete szempontjabol siralmas. A moncsit, mikor
megvette, ue. miatt csereltette is. A reggebinel ue. a jelenseg sokkal
durvabb volt.
Megneztem egy 775-os (757?) Flatront is, a fekete szempontjabol nez-
ve, az is hasonlo.
Allitolag a regi csucs 17"-os Flatron, a 795-os tokeletes feketet produ-
kal a plafonon is.
Tehat a kerdesem a kovetkezo: ez valami tipushiba az olcsobb kategori-
aju Flatronok eseten, vagy valogatassal talalok tokeletest?
Ki milyen 17"-os, sikkepcsoves monitorra eskuszik, aminek tokeletesek
a szinei magas fenyeron is, vannak tartalekai, minden allithato, ami ma
elvarhato, es max. br. 40e arketegoriaba esik?
Az LG-hez azert ragaszkodnek elsosorban, mert erre olcsobban tudok
szert tenni...

bye
Don Quijote

Szia kistomy,you wrote:
>>Legalabb az ilyen kritikal bug-okat ki tudnak szurni vele. -_-!
> 
> Talan, mert az emberek tobbsege nem legalis Windows- t hasznal (?)...
Es akkor most verezzen ertuk a szivem? Kenyszeriti oket valaki erre?

Egyebkent meg ez se teljesen igaz. Bizonyos XP kulcsok hasznalata utan
nem fog telepulni az SP illetve a hotfixek. Viszont pl 2k alatt nincs
ilyen authentikacio.
-- 
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas

Frank O'Yanco irta:
> 2003. augusztus 19. 07.31 dátummal Hollósi Józsi ezt írta:
>> Figyelni csak az E-mail forgalmat kell, a webet direktben is meg lehet
>> nezni.
>  Már miért? Az én programom például http protokollon visz át minden
> információt XML formátumban. (Levél, üzenet, képek, videók, stb).

Persze, mert ertesz hozza. Akiket igy figyelni erdemes, azok egesz mas
dolgokhoz szoktak erteni. Lehet, hogy talalnak egy jo informatikust, aki
kisegiti oket, de ez nem egyszeru.

>> Tehat a BIX eseteben 7MB/sec. Ennek az alapszuresehez eleg egy jobb PC,
>> menteni csak az erdekes reszeket  kell...
> Mitől tűnik érdekesnek? :)
> Azért mert, az ,,atombomba'' szó helyett a ,,túrórudi'' szót használják a
rosszak?

A tapasztalat szerint hatartalan az emberi butasag. Es meg ha nem is lenne,
akkor meg mindig lehet arra szamitani, hogy elhibazzak. Valamint vannak jo
szovegkornyezet-elemzok (ez mar nem PC kategoria), amelyek eleg sok
szovegbol a turorudirol is ki tudjak deriteni, hogy esetleg
"interkontinentalis".

Egy adalek arrol, hogy nem csak lehetosegekrol, hanem esetleg gyakorlatrol
is szo lehet: http://www.iptvreports.mcmail.com/ic2kreport.htm
(a 60. pont korul olvasd)

Udv,
Jozsi.

At 18:58  2003.08.20., Laszlo Hollos wrote:
> > tudsz allni 100 km-enkent jeget venni egy benzinkutnal vagy teszel a
>2100 km hazajonni Angliabol. Alljak meg 20x? Sose ernek haza.

Na jo, nem pont ilyen utra gondoltam, hanem egy enyhe kirandulasra itthon 
[mondjuk szerencsesebb lett volna, ha idot irok, nem tavolsagot].
De a pelda nagyon jo, mert eppen Anglia-Mo utat irt valaki, es neki eleg 
volt  nehany jegakku az egesz utra, es nem ment 10 fok fole a taska belseje.

>aramkor, ami automatice kikapcsolja, ha az aksi feszultsege 11 volt ala

Aha. Ez jo.

>Nem ott vettem. Egyebkent nem akarok kotozkodni,  de nekem -talan a speci 
>korulmenyeim miatt- nagyon bevalt. Es most azt is megtudtam, hogy mukodik.

Jo, nem is azert, hogy lebeszeljek rola barkit, de szerintem talan erdemes 
elgondolkodni a passziv taskan is. Az sem olyan rossz.

-- 
Udv,
                   Hunter                -[;]-

In message on Tue, 19 Aug 2003 11:43:19 CEST,  (
Hunter) wrote:

> Igen, nagyjabol, de azert sokat nem kell varni tole. En azt mondom, ha meg

Pedig az ujabbak mar nagyon gazdasagosan es foleg hatekonyan mukodnek, a homero
jen lehet latni, mikor kezd emelekdni a homerseklet.

> tudsz allni 100 km-enkent jeget venni egy benzinkutnal vagy teszel a taskaba
> nehany jegakkut, akkor kb 10-12 oraig nincs szukseg a peltierre.

2100 km hazajonni Angliabol. Alljak meg 20x? Sose ernek haza.

> Na ez meg a masik... 50-60W-ot megeszik, ami nem egeszseges pl. ha all az
> auto. Valahol olvastam konkret tippeket is, mar nem emlekszem, hogy hol

Masfel ora a hajo,  plusz a tankolas, kajalas, Hegyeshalom stb.  Semmi gondom n
em volt sem vele, sem a kocsi aksijaval. Egyebkent van bennuk egy aramkor, ami 
automatice kikapcsolja, ha az aksi feszultsege 11 volt ala megy. Egyebkent azer
t is elonyos, mert barmikor ujra lehet cstlakoztatni es hut tovabb gond nelkul.

> [talan HIX AUTO]. A lenyeg az volt, hogy ilyesmit sem szabad a tecsoban
> venni 5000-ert. Tizen-huszon ezreket meg szerintem nem er.

Nem ott vettem. Egyebkent nem akarok kotozkodni,  de nekem -talan a speci korul
menyeim miatt- nagyon bevalt. Es most azt is megtudtam, hogy mukodik.


Udv: Laci

-----------------------------------
Posted with Ink Spot (for Windows CE)

Hali,

Amugy engem sem erdekel lehallgatnak-e vagy sem, csak egy
megjegyzes:

> kikapcsoltam. Nem ertette meg balga ember, hogy , ha 
valaki
> belehallgat a hangpostamba es azt hallja, hogy: Kerestelek. Anyad-
))))

Nem is ez a baj, hanem hogyha letorli az uzenetet, ami esetleg
fontos. Vagy humorbol/rosszakaratbol bekapcsolja a
kodkerest...
Regesregen volt egy kollegam, aki fennhangon bizonygatta, hogy neki
ugyan nem kell password a gepehez, nincs titkolnivaloja.
No, humorbol valaki adott passwordot neki.... :-(

G.Laci

Hali,

 wrote:

> Nem tudom, masnak is feltunt-e a jelenseg, de kb. 1 napja folyamatosan,
> Nalatok mi a helyzet?

Detto.... :(( 
Nalam annyiban mas, hogy a freemail-es fiokommal tortenik mindez. Egy
nagy rakas kb. 100kB-os level, virussal ellatva.

Udv,
-- 
Tibcsi(R)