Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 4547
Copyright (C) HIX
2003-01-28
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Megszolitas mailben (mind)  15 sor     (cikkei)
2 Re: kalapos (mind)  8 sor     (cikkei)
3 bonbonos macskak, szerbhorvat szotar (mind)  21 sor     (cikkei)
4 fogak (mind)  28 sor     (cikkei)
5 Ujra..... (mind)  19 sor     (cikkei)
6 Madl Ferenc eletrajza (mind)  15 sor     (cikkei)
7 Digitalis fenykepezogep (mind)  12 sor     (cikkei)
8 ugyved kerestetik (mind)  23 sor     (cikkei)
9 telefon (mind)  10 sor     (cikkei)
10 Re: Ferto to (mind)  21 sor     (cikkei)
11 Re: olcso gyumolcs, meg mas egyeb (mind)  19 sor     (cikkei)
12 magyar irodalom (mind)  16 sor     (cikkei)
13 RE: Bolcsessegfogak... (mind)  9 sor     (cikkei)
14 RE: Electro World (mind)  12 sor     (cikkei)
15 Re[2]: fogyas / Cool-iCam (mind)  17 sor     (cikkei)
16 Re: bolcsessegfog (mind)  10 sor     (cikkei)
17 teljesites ideje (mind)  33 sor     (cikkei)
18 olomcsoves vizvezetek (mind)  8 sor     (cikkei)
19 szobabicikli (mind)  9 sor     (cikkei)
20 Digitalis foto (mind)  51 sor     (cikkei)
21 balkezes Fiskars (mind)  15 sor     (cikkei)
22 re:magyar irodalom (mind)  9 sor     (cikkei)
23 agropanasz (mind)  38 sor     (cikkei)
24 Hunyadi Janos - roman, Zrinyi Miklos - horvat (mind)  18 sor     (cikkei)
25 Re: mi a rosszabb? (mind)  24 sor     (cikkei)
26 Re: NeoCitran atveres? (mind)  75 sor     (cikkei)
27 Re: mosogep (mind)  9 sor     (cikkei)
28 Ora beallitas (mind)  10 sor     (cikkei)
29 Re: nordic walking (mind)  18 sor     (cikkei)
30 Re: Pianino erteke (mind)  6 sor     (cikkei)
31 Re: kalapos (mind)  6 sor     (cikkei)
32 Valasz: Kontroll*** HIX TIPP *** #4545 (mind)  21 sor     (cikkei)
33 Valasz: Digitalis fenykepezogep *** HIX TIPP *** #4546 (mind)  20 sor     (cikkei)
34 Valasz: *** HIX TIPP *** #4546 (mind)  25 sor     (cikkei)
35 Re: Digitalis fenykepezogepek, (egy korszaknak vege) (mind)  80 sor     (cikkei)
36 re: mi a rosszabb? (mind)  19 sor     (cikkei)
37 Re: fogyas / Cool-iCam (#4544) (mind)  8 sor     (cikkei)
38 Re: Kontroll (mind)  20 sor     (cikkei)

+ - Megszolitas mailben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

En nem szoktam hozzaszolni az itteni dolgokhoz, van itt mas aki
kormeszakadtaig vitatkozik egy egyebkent egy levelet sem erdemlo dolgon. De
most elmondanam, hogy lehet, hogy bizonyos esetekben felesleges a
megszolitas a levelek elejen de en nem esik le a karikagyuru az ujjunkrol ha
odateszunk egy "Hello"-t, "Udv"-ot vagy egyebb rovid koszonest (mint en).
Nem azt mondom , hogy en vagyok az udvariassag mintapeldanya, lehet neha
tulzasba is viszem, de ne legyunk mar annyira bunkok, hogy egy koszonessel
sem illetjuk meg a tobbieket.
Csak ennyit akartam mondani, bocsi ha nehol tul mentem a megadott hataron.

Udv!!!

Teebor
+ - Re: kalapos (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,  (Hunter) writes:
> Arra kernelek titeket, hogy ajanljatok nekem Bp-i kalaposokat.

Tudok egyet a Lehel teren a Victor Hugo es a Csanady u. kozott.

Udv.

kissg
+ - bonbonos macskak, szerbhorvat szotar (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egy ismerosomnek szeretnek oromet okozni azzal, hogy
meglepem az altala keresett konyvvel. Egyszer regen
olvasta mar, de a cimere sajnos nem emlekszik, csak
arra a reszletre, hogy a macskak bonbonozni jartak.
Ami annyit jelentett, hogy atsurrantak a szomszedba,
es ott a zongora tetejen sziesztaztak - talan egy
doboz bonbon mellett. Ha valaki tudja,
melyik ez a konyv, megkoszonom, ha megirja.

 ..................................
Kozepes nagysagu szerbhorvat-magyar es
magyar-szerbhorvat szotart keresek. Ha esetleg otthon
van ilyen valakinek es nem hasznalja, azt is szivesen
megveszem.

Valaszokat az  -ra kerek mindket
temaban.

Koszonom

Nua
+ - fogak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>azt mondta a szajsebesz, hogy europai ember szajaban nem fer el 32 fog.
Erdekes, az enyemben nagyon jol elfer mind a 32,
pedig szep sorban ulnek egymas mellett.

Ha mar elojott a tema, par sorban had nepszerusitsem a fogszabalyzast:
Minden szorakozohely tele van gyonyoru lanyokkal,
akik mindenre ugyelnek, tokeletes alak, a ruha, a smink,
csak azt nem veszik eszre valamiert, hogy a fogsoruk borzaszto. (ing, stb..)
Az USA-ban gimi alatt szinte mindenki hord fogszabalyzot 1-2 evig,
es meg is van az eredmenye! Legyen divat nalunk is!
Az eloreallo metszofogak, illetve altalaban az egymas mellett el nem fero
es ezert egymasra csuszo fogak nem tul esztetikusak (szerintem),
de fogszabalyozassal nagyon jol megelozhetoek,
es me'g huszoneves korban is jol korrigalhatoak!
Akik fogszabalyzasra adna'k a fejuk, ket dologtol tartanak:
1 "mindenki azt fogja nezni",
2 "akkor a fiuk/lanyok ram sem fognak nezni"
:-))
Fiuk, lanyok, higgyetek el, hogy nem ciki!!!
Viszont a szep fogsor nagyon meno tud lenni!
Azzal nyugodtan kozelrol bele lehet mosolyogni minden kameraba.
Szuloknak is javaslom, hogy idoben gondoljanak a gyermekeik fogaira.
Az ara valoban 150-200e korul mozog mindenestul, ami sokank hangzik,
de amit cserebe kapunk az joval tobbet er, mint egy 10 eves trabi,
vagy egy jobb TV keszulek...
Remelem ennyi nepszerusites belefert.

BM
+ - Ujra..... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Holgyek, Urak,

Nehany olvaso sajnalatara, es - remelem meg tobb listatars oromere -
ujra napi kapcsolattal jelen vagyok a listan. :-))

Ha esetleg valaki nem emlekezne: A IBM oktoberben  bejelentett bezarasa
miatt kenytelen voltam nelkulozni a lista tagjainak tarsasagat, am a
joszerencse mellem szegodott, es immar egy uj munkahelyen olvasom nap
mint nap az okossagokat. Remelem, az elmult evekben megszokott
segitokesz hangulatot talalom meg ujra.

Minden jot mindenkinek!

(ha ezt a levelet egy masik listan is olvasod, az nem a veletlen muve)


Udvozlettel:
   Ipike
(alias Tamas)
+ - Madl Ferenc eletrajza (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Keresem a koztarsasagi elnok eletrajzat, allitolag
ketszer is megjelent anno a Nepszabadsagban es a
Magyar Nemzetben, eloszor akkor, amikor MTA elnok
aakrt lenni, masodszor a koztarsasagi elnoki valasztas
elott/utan.

Az interneten a google nem talalta, kerem, akinek van
nepszabi cd romja, es megtalalja, kuldje el szamomra.
(Ha tobbszor mast irtak, az sem baj, majd osszerakom. :-)))

Koszonettel:

Elek
+ - Digitalis fenykepezogep (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mindenkinek koszonom a valaszokat; Bence Miki egesz tanulmanyt irt,
csak kapkodom a fejemet kimerito ismeretein.
  Ugy nez ki, amator celra egyelore kicsit draga az ilyesmi; de hat
valamikor a fekete-feher lapszkenner is megfizethetetlen volt, most
meg szines van idehaza, es nem a jovedelmunk nott meg. Majd csak
lecsokken egy szamjegyet az aruk.
  Ja, en egyebkent arra gondoltam, hogy egyszeru hazi hasznalatra
tartanank a masinat, mert akkor konnyebb szamitogepen eltenni a kepeket
es nincs szukseg papirra. Tehat nem nyomtattam volna ki.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
PUPILLA = Nonemu dudor a teve hatan.
+ - ugyved kerestetik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tippesek!

Az alaphelyzet: egy onkormanyzat lakasosztalya a
jegyzovel szovetsegben ki akar turni valakit a lakasabol,
mert eleg nagy, es jo lenne masoknak.

Egy baratom bajban van, es most mar birosaghoz kell
fordulnia. Egy ev alatt kinyomozta a hatterben huzodo
okokat es allitolag most mar a bironok szamara is
erthetoen leirta. De hianyzik belole a megfelelo szakmai
hivatkozas, erre keresunk egy szakertot, aki atnezne a
szoveget es javaslatot tenne a stilusra, es megmondana,
hogy melyik konkret jogszabalyokra kell hivatkozni.

Amit en megertettem, az az, hogy "allampolgari jogok
megsertese", "etnikai visszaeles" es "30 napos
valaszadasi kotelezettseg" es hasonlo kotelezettsegek
szandekos es tartos megsertese fordul elo, tehat ezen
a teren otthon levo jogasz jelentkezeset illetve
elerhetoseget varjuk.

Elore is koszonom:
Armin
+ - telefon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Mo-i telefonunkat jo esetben egy evben 2-3 hetig hasznaljuk, viszont
>allandoan vonjak az elofizetesi dijat. Van ez ellen valami orvossag?
>Meg ha lenyegesen magasabb percdijat is szamlaznanak, akkor is
>megerne, ha nem kellene havi dijat fizetni.

Igy elso olvasatra talan erdemes lenne egy feltoltos mobiltelefont venni,
annak nincs havi elofizetesi dija, es egy evig el a szam az ujabb
feltoltesig.

Katalin
+ - Re: Ferto to (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

TIPP #4543:
> Ferto to korul szeretnenk vegig kerekparozni.
> Milyenek a kempingezesi ill. bungalo lehetosegek?

Olvastad mar az interneten fellelheto, hasonlo kerekparturakrol
irt utibeszamolokat? Szinte mindegyikben irnak tapasztalatokat
a kornyekbeli kempingekrol, szallashelyekrol is.

http://www.gocsejse.ngo.hu/kandi_99_2/fertoto_korul.htm
http://www.tar.hu/frameset.phtml?path=/horvgabi/Ferto.htm
http://www.badacsony.hu/kalauz/ausztria/hg020830Fertotura2.html
http://www.badacsony.hu/kalauz/ausztria/fus81.html
http://www.kishazy.hu/kori/ferto-to-2000/ferto-to-2000.html
http://www.mechatronika.hu/tanarok/gyukli/fertod.htm#_Toc512705066

Kempingekkel kapcsolatos tovabbi informaciokat a kovetkezo cimeken
erdemes meg keresgelni:
http://www.camping.hu/ ill. http://www.campsite.at/

Udvozlettel,
Lazar Peter
+ - Re: olcso gyumolcs, meg mas egyeb (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Wormie irja Esztinek:

>Valamelyik este 6 korul a csepeli gyorsvasut Boraros teri
>vegallomasanal egy ficko arult dobozos kiwit (1 kg) 100 ft-ert. Eros a
>gyanum, hogy valahol ledolt egy kamionrol az aru ;-), de semmi baja
>nem volt. Ugyanolyan finom volt, mint a Plusban 299-ert. Talan maskor
>is vannak ott kosza arusok...


Hat, nem tudom....
A dolgonak egyik fele csak az olcsosag, masik fele meg az, hogy ezeknek a
tutira lopott aruknak a megvasarlasaval kvazi tamogatod a fekete
kereskedelmet, az adomentesseget olyanok szamara, akiknek eszuk agaban
sincsen becsuletesen elni. Most itt nem az idos nenikrol beszelek, aki a
sajat kerjtukben nevelgetett viragokat aruljak.....

Gyarmati Stefi
+ - magyar irodalom (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Vera es Mindenki!

Ird mar meg kerlek azt az oldalt, szeretnem atbongeszni en is.
Ha a magyar irodalombol tenyleg csak ennyi van meg, az nagyon nagy baj
szerintem. A mult szazadban SOKKAL tobb ertekes mu szuletett nalunk a
felsoroltaknal! Mikszath regenyeit is kiadtak tobb nyelven, Faludy Gyorgy
Pokolbeli vig napjaim, majd annak a folytatasa is megjelent angolul is,
Somogyvari Gyula tortenelmi regenyei, Moricz, Marai, Eszterhazy konyvei...
Bar utobbiakrol nem biztos, hogy elerheto mas nyelveken, pedig erdemes lenne
ra.

Hirtelen ok jutottak az eszembe, de biztosan ossze tudnank allitani kozosen
egy nagyon utos listat.....   :))


Gyarmati Stefi
+ - RE: Bolcsessegfogak... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Well...
Allaposan nezz korul... Nagyot (sic) lehet szenvedni!
Nem kell feltetlenul mutet, "hagyomanyos" fogorvosi eszkozokkel is meg
lehet oldani. Meg ugy is, hogy esetleg kettevagjak a fogat meg 'in situ'
(helyben). Valoszinu, hogy a fogorvos is azt fogja javasolni, hogy ket
kulon alkalommal legyenek eltavolitva! Az extractio-t koveto fajdalom- es
gyulladascsokkento gyogyszert szedni kell – nem a fajdalom miatt!
Udv:
BeTa
+ - RE: Electro World (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

(Marmint, hogy nem tartanak raktarom egy mosogepet sem...)

En egy adott mosogep megvasarlasa vegett mentem be a fent emlitett
uzletbe. Nem volt raktaron. Atmentem Budaorson a "szomszedba", ott pedig
volt. Nyilvan ott vettem meg – azon egy kicsit meglepodtem, hogy a
mosogepet az elarusitoterbe kihoztak egy kocsin, s nekem kellett
odatolnom a penztarhoz...

Eszembe jutott errol az Electro World reklamja: fogj egy utanfutot, aztan
gyere (vagy valami ilyesmi)... Hahahahahah...

BeTa
+ - Re[2]: fogyas / Cool-iCam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 4544-ban irta :
>divatmagazinok, egyeb ujsagok fotoit hogyan "retusaljak" a digitalis
>technika segitsegevel.

Ezt csak megerositeni tudom. Egyutt jarok angoltanfolyamra egy fiuval,
akinek a baratnoje a Playboynal retusal. O mondta, hogy pl. Zoltan
Erika mellei ragasztoszalaggal voltak a vallahoz ragasztva s igy
megemelve, s aztan azokat kiretusaltak a kesz kepbol. De hasbol is sok
centit szoktak leszedni, es a maszkszeru egyontetu borfelszin is a
retusorok keze munkaja.

>"Oscar-dij varomanyos" lengyel szineszno. Tobben utananeztek,
>allitolag nem is letezik ilyen nevu szineszno Lo-ban. :-O

Ezt cafolom. http://us.imdb.com/Name?Drozd,+Malgorzata

                 Solya
+ - Re: bolcsessegfog (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 4545-ban irta :
>"Mindegy hogy hol csinaltatom, vagy vannak
>"jobb" helyek, ill.  csak egy modszer letezik, a mutet?"
>
>Valamelyik Klicsko fiver?


Ok nem csak az elulso fogakra specializalodtak? :-)

                 Solya
+ - teljesites ideje (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kaptam egy partneremtol egy felszolitast, hogy az elmult evben
jonehany szamlat kesedelmesen teljesitettem. Altalaban egynapos
kesedelmekbol jott ossze egy oriasi osszeg: 422,- forint.

Ezzel kapcsolatosan lenne kerdesem:

- mi a penzugyi teljesites ideje? Amikor en utalom a penz, vagyis
leemelik a szamlamrol, vagy az amikor a partner megkapja? Milyen
rendelet szabalyozza ezt?

- volt valamikor egy rendelet, hogy ha az esedekesseg vasarnapra,
unnepnapra esik, akkor a fizetesi nap a kovetkezo munkanap lesz. ennek
mi a pontos rendeletszama?

- Ugye a kesedelmi kamatrol szamlat kell kiallitaniuk es nem csak egy
levelket kuldeni?

Mivel en felejuk ingyen kuldok levelet es ok nekem ajanlottan irnak,
szeretnek egy tobbfordulos levelvaltasba keveredni veluk, hogy emeljem
az uzleti tranzakcio jovedelmezoseget...

Speciel minden keses vasarnapra esik, vagy tolem hataridoben
leemeltek, csak ok masnap kaptak meg a penz es bosszant az evi tobb
szazezres forgalomnal a pitizes, amikor kitunik, hogy nem nem akartam
fizetni, hanem csak technikai okok miatt kapjak "kesobb" a penz...

 A tavalyi hasonlo kaliberu kamatosszeget nagyivben elfelejtettem
 utalni, mert szamlat nem kaptam. Lehet, hogy az iden is ezt kell
 csinalnom?

--
Best regards,
 Laci                          mailto:
+ - olomcsoves vizvezetek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Most koltoztunk egy nagyon regi tarsashazba
hatalmas csotores volt az elozo lako idejen
a lakasban atcsereltek a vizvezeteket rezre,
de a haz tobbi reszen meg mindig
a regi olomcsovek maradtak.
Szerintetek lehet egyaltalan ebbol a vizbol inni?
+ - szobabicikli (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haho, tudtok valamit a szobabiciklikrol? Bennem idonkent felmerul, hogy
ha lenne otthon, esetleg hasznalnam, de eddig csak elmeleti volt a
kerdes. Most viszont a Keravill prospektusaban lattam ket darabot, az
egyik CSEKE 90010 tipusu, 12.900,- FT, a masik kisebbnek tunik, es
mindenfele muszer van rajta - ami abszolut nem erdekelne - ez CSEKE
90028 tipusu, 19.900 Ft.

Velemeny?
Anna
+ - Digitalis foto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Csak ugy felotlott a gondolat, mi lenne, ha akarnek venni egy
>digitalis fenykepezogepet. Mibe kerulhet manapsag a legolcsobb masina,
>es mit tud? Biztos sokan tudtok felelni nekem.

Tudunk, kedves Attila!...

 A legolcsobb masina 100 Kft alatt van, nagy szorassal, es ez
a kategorai gyakorlatilag kidobott penz. Nem tobb es nem jobb,
mint egy jatekszer; amit produkal, annak a _fenykephez_, mint
olyanhoz  semmi koze. Nem az arbol, hanem a _felbontasbol_
kell kiindulni: a 3 Mpixel alatti digitalis fenykepezogep csak jatekszer.
Tovabbi fontos (nagyon fontos!) tenyezo az objektiv minosege,
amit sokan figyelmen kivul hagynak, es ez kellemetlen meglepetest
okozhat meg viszonylag nagy felbontasu gepnel is. A 3 Mpixel feletti,
jo objektivvel ellatott gepek, amelyek produktuma mar kozelit a fenykephez,
250 Kft-nal kezdodnek.

Tudas: tudni kell, hogy a digitalis fenykep  meglehetosen "muanyag izu",
azaz hianyzik belole az analog gepekkel keszult kepek melysege,
(melysegelessege), termeszetessege, "levegossege", meg az
utolagos, szamitogepes javitgatas mellett is . Ez sajnos a dragabb gepek
eseteben is igy van, es bar a kepen utolag gyakorlatilag szinte mindent
modositani lehet (elesseg, megvilagitas, szinek, stb.), igazan _fenykep_ a
digitalis  kep sose lesz.  Azt is tudni kell, hogy a digitalis fenykepezogep
csak az egyik eszkoz a lancban: kell hozza szamitogep, _jo_ monitorral,
tovabba fotonyomtato, ahhoz festekpatron valamint fotopapir, na meg egy jo
szoftver a kepkezeleshez es nyomtatashoz. Mindennek az arat tanacsos
bekalkulalni a gepvasarlasnal.  Es kell vegul rengeteg turelem a gepkezeles
es a kepkeszites megtanulasahoz...

 .... A masik oldalrol viszont nagy elony, hogy a kep a gepen
_azonnal_  visszanezheto, tehat ha olyan helyen-esemenyen vagy,
ami megismetelhetetlen, nem kell izgulni, sikerult-e a felvetel, jol
hivjak-e elo, stb. Tovabba: nincs tobbe draga es valtozo minosegu
film meg elohivas-nagyitas. A memoriakartya cserelheto, mentheto es
torolheto, a kepek CD-n archivalhatok, barmikor ujra nyomtathatok,
tovabba szerkeszthetok: keretezni lehet, feliratozni, trukkozni, stb., stb.
Egyebkent a gepek "tudasa" nagyjabol azonos; a felprofi kategoriaban
(250 Kft-tol) mar olyan szolgaltatasokat  is nyujtanak, amiket az atlagfotos
nemigen hasznal.

Akit valaha is megerintett az analog fotok-fotozas szepsege, aligha
fogja lecserelni a gepet digitalisra, de _kiegesziteskent_  hasznos
eszkoz. Onmagaban pedig kivalo lehetoseg annak, aki biztos akar
lenni abban, hogy a felvetele ott es akkor sikerult, van kedve es
ideje utolag dolgozgatni a kepen, es nem torekszik muveszi baberokra....

(Forras: Minolta Axxon analog fenykepezogep,
Fuji FinePix S 602 digitalis fenykepezogep, a szukseges kiegeszitokkel)

Udv mindenkinek: Zoltan
+ - balkezes Fiskars (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TB-i Cora-ban kaphato "Konyhai ke's, kicsi",
reces, hullamosra fent, fekete muanyag nyelu
szerszam - ugy tunik - balkezeseknek valo.
Ha jobb kezzel hasznaljak, akkor veszelyesen,
balra huz: nekem sikerult az elso alkalommal
egy kisse megstuccolnom a bal huvelykujjamat.

Egeszseges bal kezben azonban tokeletesen all es
biztonsagosan va'g. (Balkezes titkarnonk nagy oromere :))) )

Salut!
Timpani

PS: az igazi balkezes termekeket meg szoktak jelolni,
meg a Fiskars-ek is...
+ - re:magyar irodalom (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"Szerintetek ki kellene meg, hogy ezen a listan
szerepeljen?"

A sajat teljesse'gem igenye nelkul:) - csak hirtelen:
Weores Sandor,Esterhazy Peter,Szabo Magda,
Faludy Gyorgy...

--
Eva Lovas >
+ - agropanasz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tippelok!
Kerem, aki otthon van jogi kerdesekben mondja el velemenyet a
tortentekkel kapcsolatban!
Mekkora esely van  az estleges pert megnyerni?

2001. oszen integracios szerzodest kotottunk a Bekescsabai
AGROKER Rt-vel oszi buza termeles elosegitesere. Mar a szerzodes
megkotesekor szoban jeleztuk, hogy a termenyt nem  altaluk
kivanjuk ertekesiteni. Az AGROKER munkatarsa ezt akkor tudomasul
vette, es kozolte, ebben az esetben nem kotjuk meg a
szerzodescsomag reszet kepezo temekertekesitesi szerzodest, es
amennyiben fizetesi hataridon belul kifizetjuk a hitelezett
forgoeszkozok ellenerteket, szabadon rendelkezhetunk a
termennyel. Ebben a tudatban a termest sajat uton ertekesitettuk,
termeszetesen a tartozasunkat hataridore kiegyenlitve. Ennek
ellenere az AGROKER megis kotber igenyt jelentett be, hivatkozva
a szerzodes erre vonatkozo rendelkezesere, aminek ugyanez a
pontja azt is tartalmazza, hogy a szerzodes a felvett hitelek
kiegyenlitesekor ervenyet veszti.
A vita adott: ok kovetelnek, mi nem fizetunk, es a birosag majd
dont kinek van igaza.
Ezzel egyidoben tortent a 215/2002 (X.17) Korm. rendelet altal
biztositott tamogatasok igenylese, amit az integrator szervezetek
inteztek a termelok neveben, mivel a kapott tamogatast az
adosagallomany csokkentesere kellett forditani. A rendelet
eloirja, hogy amennyiben a termelonek nincs tartozasa az
integrator fele, ugy az koteles 2002. december 31-ig a kapott
tamogatast atadni az integraltaknak. Az AGROKER ezt penzt
hasznalta kotber igenye kiegyenlitesere, polgarjogi szabalyokra
(nem irja melyekre) hivatkozva.
Nem egyedi esetrol van szo, tudok rola, hogy eleg sok termelo
erintett a dologban.
Ket kerdesem van:
Megilleti-e az AGROKER-t a kotber amit kovetel?
Adosagnak tekintheto-e olyan koveteles, ami vita targyat kepezi?
A http://www.kardos.host.sk oldalakon a teljes anyag megtalalhato
a szerzodesekkel egyutt.
Koszonettel: Kardos Peter
+ - Hunyadi Janos - roman, Zrinyi Miklos - horvat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sikerrult egesz jol korbejarni a Hunyadi es a Zrinyi csalad eredeterol szolo
elkepzeleseket.
De: a kozepkorban meg a nemzetisegi szarmazas jogallast jelentett. Tehat a
vlach (=olah, roman) nemzetiseg azt jelentette, hogy olyan jogai vannak,
mint a vlach erdei pasztoroknak. Voltak nemet jogu telepesek, akik
hollandok, bajorok vagy szaszok voltak es voltak latin joguak, akik franciak
voltak meg olaszok. Es valamennyien a magyar kiraly alattvaloi voltak. Ilyen
torteneti nezopont szerint hiba Zrinyit akar magyarnak, akar horvatnak
tekinteni vagy Hunyadi Janost romannak tekinteni. Mindketto es egyik sem.
Forras: Erdely tortenenete.
Sokkal fontosabb (el)valaszto elv volt a vallas: az ortodox szerbek folyton
irtottak a katolikus horvatokat, pedig a nyelvuk, kulonosen a nyelvujitas
kora elott, meg egy volt.

Mit freundlichen Grußen / Szivelyes udvozlettel / Best regards
Salutations / Keigu / Salutazione

Csaba
+ - Re: mi a rosszabb? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

La'ng Attila D. irta (Sun, 26 Jan 2003 01:33:23 CET):
>> A tarsadalmi megiteles is ludas lehet, a vak emberrel turelmesek vagyunk,
>> a sukettel turelmetlenek.
>   Ebben van valami, de az okat nem tudom. Azt se, hogy a mozgasserultek
> miert tartoznak inkabb a masodik csoportba, az ertelmi fogyatekosok pedig az
> elsobe.

Van erre egy regi gorog tortenet:
Egy templom elott ul egy koldus, meg egy filozofus, aki ugyanolyan ocska
ruhaban van mint a koldus. Az emberek a koldusnak tobbnak penzt, de a
filozofusnak soha. Vegul meg is kerdezi valaki a filozofustol, hogy
szerinte mi az oka ennek. Mire a filozofus:
"Az emberek jol tudjak, hogy koldus meg beloluk is lehet egyszer - de
filozofus soha."

Szoval valami ilyesmi lehet a fenti temaban is: mozgasserult mindenkibol
lehet, de ertelmi fogyatekos aligha...
Ami persze nem egeszen igaz, mert johet meg a Parkinson-kor, mifene...

Egyebkent igaza lehet annak, aki a kommunikaciot hozta fel ervnek, es ez a
fenti esetre is ervenyes: egy mozgasserulttel lehet beszelgetni
normalisan, de egy ertelmi fogyatekossal kevesbbe....

BG
+ - Re: NeoCitran atveres? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
>
> Es mi lenne, ha nem porkent, hanem tabletta/drazse/kapszula formajaban
> adnak?

Ahogy nehanyan mar irtak rajtam kivul is, olyan baromi rossz ize lenne,
hogy ember le nem nyelne. Az aron meg nem valtoztatna, hogy az eredeti
kerdesre is visszaterjunk egy kicsit. Ja, es valamilyen hordozoanyag a
tablettahoz is kell :-)


> Mondjuk egy cukorbetegnek nem biztos, hogy jot tesz, ha a napi
> szenhidrat adagjahoz meg ezt is hozza kell szamolnia :-(

Ez biztos igy van, de a "mucukrokkal" is lenne egy csomo embernek
problemaja.


> Vagy pont az a lenyege, hogy ne kizarolag a gyomorban szivodjon fel?


Ezt talan "kerdezze meg orvosatol, gyogyszereszetol" :-) En nem vagyok
egyik sem, csak a kozelukben ugyetlenkedtem egy ideig :-)


 wrote:
 > Izenek is kell lennie, hogy a tomeg megvegye draga penzert. :(
   *********************

Bocsanat, de a kiemelt kifejezesrol az a regi ujsagcikk jut az eszembe,
amiben azt irtak Ciccolina (vagy hogy a francba kell a nevet irni) elso
magyarorszagi fellepesekor, hogy "az egyhazak vezetoi nyilt levelet
juttattak az ujsaghoz, amiben felszolalnak a _jo izeles_ erdekeben" :-) :-)

Kicsit komolyabban: a mondatbol csak egy betut kell kivenni, es akkor
mar helyes is: nem "megVegye", hanem "megegye". A cukor, vagy barmi mas
adalekanyag a gyogyszerekben nem arnovelonek van, de ezt mar irtam
korabban is.

 > Amugy nekem nem segitett, csak a hagyomanyos izzadas, forro furdo es
 > rengeteg citrom (speciel ezt meg szetetem is...)

Ha jol tudom, ez a paracetamol egyik baja. Eleg sok ember egyaltalan nem
reagal ra. Nekem pl az egyik legjobb fajdalom es lazcsillapito, de a
lanyomnak teljesen felesleges adni, semmi hatasa nincs. Ha te is ilyen
vagy, akkor igazad van, teljesen ertelmetlen lenne terhelni magad a
hatastalan anyaggal, ami raadasul nincs is ingyen.


 > Mi a velemenyetek a Dr. Theiss Echinacea csepprol? 33gr keskenylevelu
 > kasviragfu tinktura 50%-os alkoholban.

A nagyobbik lanyom eszegette regebben, talan volt is eredmenye. Neha az
idoben elkapott kezdodo megfazasokat is sikerult eleg gyorsan
eltuntetni. (Hogy a kasviragfu, vagy az alkohol hatott, azt ne kerdezd :-) )



 wrote:
 > Rajottem, de a gyogyszerek tobbsege nem edesseg gyanant fogy, marcsak
 > az ize mi att sem.

Ez meg a tobbinel is ocsmanyabb izu :-)


 > a cukorbe tegek eleve kilove. Gondolom itt nem az a lenyeg, hogy a
 > gyomorbol bejusson a h atoanyag a verbe, hanem, hogy a nyalkahartyan
 > fejtse ki hatasat.

Erre ismet csak azt tudom mondani, amit mar irtam feljebb: hozzaertok
tudjak, en nem.

Minden jot!

F
+ - Re: mosogep (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> penztarcajat felesleges kiadasoktol, de mosogep es mosogep kozott nem csak
> az a kulonbseg, hogy mennyi energiat es vizet hasznal, hanem az is, hogy
> milyen szepen es kimeletesen mos. A kimosott ruhak elhasznalodasabol adodo

Viszont amig erre nem talalnak ki referenciat es mertekegyseget,
es nem a gyar vagy egy tole fuggetlen szervezet meri, addig eselytelen
egy objektiv osszehasonlitas.

Gumo
+ - Ora beallitas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

Meg tudja valaki mondani, hogy a datumot (pontosabban a napot) kijelzo
orakon a napokat hogyan lehet beallitani? Az en oramon a "tekero"
(korona?) kihuzogatasaval ez nem mukodik. Jelenleg csak a 2x atteke-
rem a napot szisztema megy... :-(
Es honnan tudjak, hogy hanyadik honap van?
Koszi elore is!

Dimitrij
+ - Re: nordic walking (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mar mindennek nevet adnak?
A botos gyaloglast mar evtizedekel ezelott kitalaltak a teljesitmenyturazok
(akik 50 km-nel rovidebb turara el sem mennek). Es egyaltalan nem azzal a
cellal, hogy a felsotestuket (is) McMozgassak, hanem hogy a jarasukat
konnyitsek, foleg emelkedonek felfele.
Errol nem beszelni, kell, hanem kiprobalni: ket husang is McTeszi, tehat nem
kell hozza sibot, foleg nem teleszkopos. Csodalkozni fogsz (fogtok),
mennyivel konnyebb vele a jaras.
Es mindjart nem akartok neki nevet adni, meg a neten kutatgatni a tema
utan... :-)
--

Netudd McKey

> A tegnap kerdezett "nordic walking" csak annyiban hasonlit a sifutashoz,
> hogy ket bot van a gyaloglo emberke kezeben es azzal is segiti a
gyaloglast
> (es erositi a felsotestet)
+ - Re: Pianino erteke (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hozzaerto hangszerboltos, hangszeresz, zongorahangolo mar regen McMondta
volna.

--

Netudd McKey
+ - Re: kalapos (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ha mar Veszpremet emlitetted: ott is van kalapos. Most hirtelen nem tudom,
hogy a Rozsa vagy a Diofa utcaban (ket szomszedos, parhuzamos utca).

--

Netudd McKey
+ - Valasz: Kontroll*** HIX TIPP *** #4545 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : lederfabrik
> Temakor: Kontroll ( 9 sor )
>
> Itt olvasok a Kontroll dijcsomagrol lehet, hogy ez az idealis
> szamomra?
> Mo-i telefonunkat jo esetben egy evben 2-3 hetig hasznaljuk, viszont
> allandoan vonjak az elofizetesi dijat. Van ez ellen valami orvossag?

Valaki irta a tegnapi tippben, hogy a 8400-as feltolto 2 honapig ervenyes,
tehat a HAVI MINIMUM ennek a fele, ergo nektek semmikeppen nem eri meg.

Ha a 2-3 heten kivul nem kell a telefon, akkor minek tartjatok egyaltalan?
Abban a 2-3 hetben annyit beszeltek, hogy igy is jobban megeri mondjuk egy
feltoltos mobilnal?

A masik lehetoseg - nem biztos, hogy most is van, regebben volt - a telefon
felfuggesztese, ennek talan 500-1000 kozott van a havidija. Ilyenkor a
telefon nem hasznalhato, de a kiepites es a szam megmarad.

udv,
Akos
+ - Valasz: Digitalis fenykepezogep *** HIX TIPP *** #4546 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : La'ng Attila D.
> Temakor: Digitalis fenykepezogep ( 6 sor )
> Idopont: Sun Jan 26 01:13:37 CET 2003 TIPP #4546
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>   Csak ugy felotlott a gondolat, mi lenne, ha akarnek venni egy
> digitalis fenykepezogepet. Mibe kerulhet manapsag a legolcsobb masina,
> es mit tud? Biztos sokan tudtok felelni nekem.

Itt olvasd el a legelso hozzaszolast:

http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9084058

Kicsit hosszu, de alap.

SZVSZ kb. egy Nikon CoolPix 2000 az az also kategoria, ami mar megelegedessel h
asznalhato (elfogadott korlatokkal).

udv,
Akos
+ - Valasz: *** HIX TIPP *** #4546 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : d.gabor
> Temakor: Matav internet csomagok ( 8 sor )
> Idopont: Sun Jan 26 12:13:27 CET 2003 TIPP #4546
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> A Matav dijcsomagokkal akkor jartok jol, ha van a birtokotokban egy
> csomo Matav reszveny, es masik internet szolgaltatot valasztotok.
> ADSL elofizetessel banjatok csinjan, mert en 4x voltam az
> ugyfelszolgalati irodajukban, mire kideritettek, hogy a korzetunkben
> nem lehet uzemeltetni a rendszert. Ennek ellenere a nemletezo
> szolgaltatasrol a 2 havi un. Elofizetesi dijat gond nelkul kiszamlaztak!

Ezt nem igazan ertem.

ADSL-l elofizetni a Matavnal nem tudsz, az ADSL-t a Matav szolgaltatja az
internetet szolgaltato cegeknek (Axelero, Datanet, Interdotnet stb.), te
KIZAROLAG!!! ezekkel a cegekkel kerulsz kapcsolatba az ADSL-elofizeteseddel
kapcsolatban, es szamlazni is KIZAROLAG ezek a cegek szamlaznak az
ADSL-szolgaltatasert.

Tehat az erdekelne, hogy milyen ugyfelszolgalati irodarol van szo, kik
deritettek ki es ki szamlazott ki micsodat kinek?

udv,
Akos
+ - Re: Digitalis fenykepezogepek, (egy korszaknak vege) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Koszonom Attilanak a kerdest, vegre kiirhatom magambol

Szerintem egy korszaknak vege legalabb is Japanban.

Japan turistat fenykepezogep nelkul nem lehet elkepzelni, de ezeket a
fenykepezogepeket elotte valahol a japanoknak (na es az ide latogato
kulfoldieknek) is meg kell venni, ezert Tokio egyes keruleteiben egymas
hegyen-hatan vannak az olyan boltok, ahol akar 50-100 masina lacraverve ki
van teve a polcokra, es az ember megtapogathatja, megizlelheti, hogy melyik
illik hozza legjobban. (ma mar nalunk is vannak ilyen boltok)

Az elrendezes korabban olyan volt, hogy a bejarathoz kozel voltak a kommersz
kompakt gepek, es kicsit beljebb a komolyabb embernek valo tukorreflex-es
gepek (ilyen gepek tan minden boltban nem is voltak). Most viszont a
hagyomanyos kompakt gepeket mar keresni kell, meg nem tuntek el teljesen, de
az arak a veggiarustasi szint kozelebe estek. Szerintem nem kell sok ido
(egy-ket ev) es itt az olyan boltok, mint nalunk a Mediamart vagy
ElectroWorld torolni fogja a hagyomanyos kompakt gepeket a termekeik
sorabol, majd csak kis boltok dragan furcsasagkent fogjak arulni.

Termeszetesen a tukorreflexes gepek meg tartani fogjak magukat, a fotozast
igazan szereto egyenek tan erzelmi okokbol sem hajlandoak ezekrol a gepekrol
lemondani, de a turista utak egyszeru dokumentalasra ezerszer kenyelmesebb a
digitalis fenykepezogep (ezt en sajat tapasztalatbol tudom), igy a turista
kategoriaju kompakt gepek mar a nagyon kozel jovoben mind digitalisak
lesznek. Kep minosegben nem maradnak el hagyomanyos tarsaiktol, de nagyon
sok tekintetben sokkal kenyelmesebb a hasznalatuk. Csak egyet kiemelve, az
ember meg a helyszinen ellenorizheti, hogy sikerult-e a foto, es ujabb kepet
keszithet, ha valamilert az nem megfelelo. A felbontas, mar elerte azt a
szintet, amelynel tobbre egy amator fotosnak nincs szuksege. Szerintem a 2
Mpixel is boven eleg (10x15 cm-es kephez tan meg sok is). Hogy ez igy van,
az abbol is latszik, hogy olyan arisztokratikus gyarto, mint a Nikon, is
kihozott ket uj 2 Mpixeles gepet es ezeket joval 30 000 yen alatt lehet
kapni.

Ma mar 5 Mpixeles gepekbol is nagy a kinalat. Nekem a Minolta Dimage 7Hi a
kedvencem, a kikialtasi ar 145 000 Yen (nem alkudtam, nem tudom, hogy
mennyivel lehet lejebb menni). Az optikai zoomjanak kisfilmes egyenertekuje
28-200 mm. Es ezt ilyen ertheto modon irjak a gepre. Ugy altalaban minden
olyan rajta, mintaha egy hagyomanyos tukorreflexes gep lenne. A megszokott
tukorreflexes hatsokat, trukkoket ezzel is el lehet erni, vagyis manualisan
korrigalni lehet az automatikus beallitasokat. Normal vakut is fel lehet ra
tenni. Na es ami szamomra a egyik legfontosabb tulajdonsag, hogy a vaku akar
1/2000-re is tud szinkronozni (vagy ez mar a fiataloknak termeszetes).
Szerintem ez az a kategoria, amelyet a hagyomanyos gepeknel tan az Olympus
kezdett el a "kompakt" (nem cserelheto optikaju) tukorreflexes gepeivel.

Az Olympus kulonben nagyon nyomul a digitalis gepek piacan. Engem az 5
Mpixeles Camedia C-5050 is megragadott az 1.8 -as fenyerejevel. (ara 99 000
yen, alkudozas elott). Nem szabad elfelejteni, hogy a felbontas nem minden.
Hamarosan ki fog alakul egy megfelelo technologia, es az igazi finomsagok
ismet az optikatol fuggnek majd. Kulonben a gepek donto tobbsege 3szoros
optikai zoommal rendelkezik.

Ezert nem kell eldobni a regi tukorreflexes optikakat. Nikon D100-at (6
Mpixel) 200 000 yenert is lattam. (Ez a gep a hagyomanyos Nikon AF optikakat
hasznalnalja, es egesz biztos sokkal olcsobb lesz.)  A Fujii is kihozott egy
digitalis gepet, amely a Nikon AF optikakat hasznal. Az en 601-es Nikonmban
2001. karacsony ota ugyanaz a film van (most mar a vegenel tartok), kozben
4000-nel tobb (a gep ezt pontosan szamolja) digitalis kepet keszitettem.
Nyaralaskor egy-egy erdekesebb helyen akar 100-nal is tobb kepet ellottem
egy -egy nap. Persze szelektalni kell utana, de ott a helyszinen nem kellett
szamolni, hogy mennyibe fog ez kerulni.

Osszefoglalva, en mar attertem a digitalis fenykepezesre (masoknak is
ajanlon), de biztosan meg nehany evig nem veszek csucs digitalis
fenykepezogepet, mert meg mindig hatalmas a fejlodes uteme. A ket evvel
ezelotti csucsmodell ma mar szinte eladhatatlan ocskasagga valt (legalabb is
a japanok szamara), es ma toredek aron megveheto (es nagyon jol
hasznalhato). Szerintem most 3,5 Mpixeles 3szoros optikai zoomos gepet
nagyon jo aron meg lehet kapni, ugy 30-40 000 yen kornyeken, ha valaki nem
fel a hasznalt gepektol, akkor meg ennel is joval olcsobban megszerezhet
ilyen gepeket (ujszeru allapotban, az eredeti dobozaba visszacsomagolva,
garanciaval 20-25 000 yenert vehetok a Nikon Coolpix 950 es 990-esek) Nekem
az a tapasztalatom, hogy ezek a gepek erkolcsileg sokkal hamarabb
elamortizalodnak, mint muszakilag. Persze lehet, hogy masok maskent latjak a
dolgot, kivancsi vagyok masok velemenyere.

Udvozlettel
                    Korondi Peter
+ - re: mi a rosszabb? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NeTuddKi


>>A tarsadalmi megiteles is ludas lehet, a vak emberrel turelmesek
vagyunk,
a
>>sukettel turelmetlenek.

>  Ebben van valami, de az okat nem tudom. Azt se, hogy a
mozgasserultek
>miert tartoznak inkabb a masodik csoportba, az ertelmi fogyatekosok
pedig az
>elsobe.

Szerintem ez reszedrol a "szomszed kerjte..." effektus. Van a kozvetlen
ismerettsegi korben down-koros gyermek, sajnos nem igazan lehet
eszrevenni a turelmet. :-(((

NeTuddKi
+ - Re: fogyas / Cool-iCam (#4544) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Par eve rengeteg noi ujsagban hirdetett 2-4 oldalon vmi Malgorzata ....
> "Oscar-dij varomanyos" lengyel szineszno. Tobben utananeztek, allitolag nem
> is letezik ilyen nevu szineszno Lo-ban. :-O

Nem csak varomanyos, hanem a hirdetes szerint meg is kapta az Oscar-dijat
a Cannes-i fesztivalon!

Ed
+ - Re: Kontroll (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok, szia Csendi!

> Mo-i telefonunkat jo esetben egy evben 2-3 hetig hasznaljuk, viszont
> allandoan vonjak az elofizetesi dijat. Van ez ellen valami orvossag?

Szerintem leginkabb az, hogy nem eri meg ilyen korulmenyek kozott
vonalas telefont tartani. Egy feltoltheto kartyas mobiltelefon
valoszinuleg joval kevesebbe kerul (Westel Domino, Pannon
Praktikum), megha a percdijak sokkal magasabbak is, mint a Matavot
hasznalva. En ezt a megoldast hasznalom.

    Udv:

    Zsolt

*********************************************************
Zsolt WIMMER - Ingenieur Recherche et Developpement
Vision Objects - http://www.visionobjects.com
9, rue du Pavillon 44980 SAINTE LUCE SUR LOIRE
Tel.: (33) 2.28.01.49.50    Fax.: (33) 2.40.25.89.20

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS