Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 2111
Copyright (C) HIX
2000-11-19
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Tervezz, epits, csodalkozz es bosszankodj! (mind)  39 sor     (cikkei)
2 Csibesz gyerek (mind)  11 sor     (cikkei)
3 Re: XFree86 config kerdesek (mind)  18 sor     (cikkei)
4 Re: XFree86 config kerdesek (mind)  23 sor     (cikkei)
5 Re: XFree86 config kerdesek (mind)  23 sor     (cikkei)
6 REGI DBASE (mind)  4 sor     (cikkei)
7 vinyo sebesseg test (mind)  7 sor     (cikkei)
8 Re[3]: kihuzas (billentyuzet) (mind)  43 sor     (cikkei)
9 Re[3]: kihuzas (billentyuzet) (2. resz) (mind)  18 sor     (cikkei)
10 Re[3]: [OT] lezer mutatopalca (mind)  46 sor     (cikkei)
11 Re[2]: canon powershot s10 (mind)  17 sor     (cikkei)
12 Ne spammoljatok a HIX listak tagjait ! (mind)  16 sor     (cikkei)
13 CD mukodes kiegeszites (mind)  20 sor     (cikkei)
14 Re: proxy (mind)  17 sor     (cikkei)
15 Re: olvasd vegig (mind)  17 sor     (cikkei)
16 koszi (mind)  8 sor     (cikkei)
17 [TELEFON] Ismeretlen modem install NT 4.0 alatt (mind)  8 sor     (cikkei)
18 Re[3]: PDF converter (mind)  12 sor     (cikkei)
19 NoName CompactFlash (mind)  11 sor     (cikkei)
20 Re[2]: [WINDOWS] ekezetes betuk (mind)  17 sor     (cikkei)
21 [LINUX] Re: zenebol enek kiveves (mind)  15 sor     (cikkei)
22 [WINDOWS] excel gond (mind)  16 sor     (cikkei)
23 Re: *** HIX GURU *** #2110 (mind)  11 sor     (cikkei)
24 Commodore +4 (mind)  12 sor     (cikkei)
25 ajánljatok 3D gyorsítókártyát (mind)  11 sor     (cikkei)
26 [LINUX] Re: kmail+hixsplit (mind)  14 sor     (cikkei)
27 Web oldalak (mind)  9 sor     (cikkei)
28 Milyen 3D-s kartyat vegyek? (mind)  15 sor     (cikkei)
29 Abit alaplap info (mind)  12 sor     (cikkei)
30 Re: ACORP 5VX32 HELP (mind)  26 sor     (cikkei)
31 FAT kerdes (mind)  13 sor     (cikkei)
32 Re: Re: [WINDOWS] Tina, Seagate (mind)  42 sor     (cikkei)
33 ST 225 (mind)  13 sor     (cikkei)
34 hankartya kerestetik (mind)  11 sor     (cikkei)
35 Re[2]: [OT] lezer mutatopalca (mind)  31 sor     (cikkei)
36 Re: kihuzas (mind)  35 sor     (cikkei)
37 Re: kihuzas (mind)  71 sor     (cikkei)
38 Re: kihuzas (mind)  66 sor     (cikkei)
39 [HIRDETES] minidisc (mind)  5 sor     (cikkei)
40 [HIRDETES] xml (mind)  4 sor     (cikkei)
41 [HIRDETES] Keresek: proci (mind)  7 sor     (cikkei)
42 [HIRDETES] Elado CELERON KONFIG 600MHz-en (mind)  13 sor     (cikkei)

+ - Re: Tervezz, epits, csodalkozz es bosszankodj! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi !

Ebben semmi meglepo nincs, mert az ilyen jellegu multi cegek a
kulonbozo akcioik soran nem ritan a bekerulesi ar alatt aruljak a
portekajukat.

Csao
HaJe


> az alábbiakat írta a következő üzenetben:
news:...
>
> Udv Mindenkinek!
>
> > azt is hozzatettek, hogy minden forgalmazo ugyanennyiert
arulja. A
> Compfair2000-en meg is vasaroltam az O standjukon. Viszem haza
boldogan,
> mikor mutaja a fiam, hogy a Cora ujsagban a programot 2.490
Ft-ert hirdetik.
> Nehany nap mulva valoban sajat szememmel gyozodhettem meg, hogy
ugyanabban a
> kiszerelesben valoban kaphato 2.490-ert. Kerdem en, hogy lehet
az, hogy egy
> termek fele annyiba kerul egy maganvevoknek forgalmazo
aruhazban, mint a
> kiadonal. Abba mar bele sem merek gondolni, hogy valojaban
mennyibe is kerul
> ez a program, mert a kiado sem adja onkoltsegi aron alul a Cora
meg minimum
> 30%-ot ratesz.
>
> Hajra!
> Foldi Istvan
> Ez a level RAL9010-es szinu billentyuzettel keszult ;-)
>
>
>
+ - Csibesz gyerek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv !

Egy olyan Internetre valo csatlakozas ugyeben kernem a
segitsegeteket, hogy le kellene korlatozni, hogy a szamitogep
fomusoridoben ne tudjon felcsatlakozni a net-re, mert jobb ha 18
ora utan, a kedvezmenyes idoben hasznaljuk ki az elofizetest.
Valami olyan progi kellene, ami megbujik a hatterben es csak
annyit lehet tapsztalni, hogy nem lehet felcsatlakozni.

Koszonettel
HaJe
+ - Re: XFree86 config kerdesek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

On Sun, 19 Nov 2000, SZAKACS VASS Sandor wrote:
>> >> de ha semmi jobb otleted nincs, akkor allitsad a gpm-et repeater modba, a
nna
>
>Valoszinuleg utana is neztem volna ha 
>- nem csak azt irod le hogy allitsa repeater modba, hanem azt is hogy az
>XF86Configban allitsa at az egeret /dev/gpmdata-ra, mert egyebkent hiaba
>tovabbitja a gpm az adatait ha az X nem veszi oket figyelembe. Azert a
>gpmdata mar bogarat tett volna
7XLABe2e1etCmoKzZyQXVngvin9lj4LWUL7Phj4ciAGdy2mD/PivLL39nr4PyXEhPw/0OJckBUjd
e5/2v0r2/wAf+IDHDJCpLO+R1rzBJlF2UcKSx7A56968bMKs1BuDtYylUSmoIxtE/Zj+FGqpIE+H
mjHacqzRuM/+Pe5rC8b/ALKnw506JLi38C6VEuf4Ukx/6F0r3TwvcxRRoVUAccY6cCtfxAkGpaW8
ZAZZBge30r4ZV6zi5+0d/Vnr+zUobHyFp37PXw2uJ2Q+DdOfpgbZB3/366Sy/Zj+GL8t4H0zgbjk
Sen+/wC/6V011aHQNcEcuFDA7WyeRXUaFdJOHLjKhMe9QsViJv8AiP72Y04Llae54tqH7PnwyjQb
fBGmgA4yBKCR/wB9+lZNx8AvhkibY/Blj/e3Fpuv/fde5a5YxMjAIAoIxnPtXH3NvGJB8hxjJP61
+nZRFToJttvzdz5zGupCe
+ - Re: XFree86 config kerdesek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

On Sun, 19 Nov 2000, SZAKACS VASS Sandor wrote:
>> >> de ha semmi jobb otleted nincs, akkor allitsad a gpm-et repeater modba, a
nna
>
>Valoszinuleg utana is neztem volna ha 
>- nem csak azt irod le hogy allitsa repeater modba, hanem azt is hogy az
>XF86Configban allitsa at az egeret /dev/gpmdata-ra, mert egyebkent hiaba
>tovabbitja a gpm az adatait ha az X nem veszi oket figyelembe. Azert a
>gpmdata mar bogarat tett volna a fulembe.

Szandekos volt. Egyreszt lusta vagyok :), masreszt - es ez a lenyegesebb -
nezzen utana a kerdes feltevoje, szokja egy kicsit a feelinget. En megadtam
minden informaciot, ami alapjan ez elvegezheto.

Minek masoljam ide a kezikonyvet, mikor 5 perc alatt o is megtalalja benne,
amit keresett, Ha tovabb reszletezem a megoldast, az mar copy-paste lett
volna a HOWTO-bol, man-bol. Es legkozelebb esetleg teljesen magatol
jon ra egy masik problemajanak megoldasara.

pa,
hory
+ - Re: XFree86 config kerdesek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:

> >> de ha semmi jobb otleted nincs, akkor allitsad a gpm-et repeater modba, an
na
> >A gpm karakteres modban kezeli az egeret, nem fog sokat segiteni az
> >xfree alatt.
> Figyelj, asszed ekkora hulyeseget irok?

Miert ne, velem is sokszor elofordul:)

> Neked se telt volna tobb idobe utananezni...

Valoszinuleg utana is neztem volna ha 
- nem csak azt irod le hogy allitsa repeater modba, hanem azt is hogy az
XF86Configban allitsa at az egeret /dev/gpmdata-ra, mert egyebkent hiaba
tovabbitja a gpm az adatait ha az X nem veszi oket figyelembe. Azert a
gpmdata mar bogarat tett volna a fulembe.
- nem tudtam volna egy "standard" megoldast, ami nem igenyli a gpm
hasznalatat.

De igy nem neztem utana:(

Udv, Sandor
+ - REGI DBASE (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szisztok.
Aki tud eleteleg olyan www vagy ftp cimet ahonnan le lehet tolteni 
regi dbase programot(win3.11 ala) az legyszi kuldje le.
Elore is koszonom a segitseget.
+ - vinyo sebesseg test (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello

Olyan progit keresek amivel le lehet tesztelni, geallapitani egy vinyo
adatatviteli sebesseget.

kosz
Eric
+ - Re[3]: kihuzas (billentyuzet) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali !

A 2107-os GURU-ban 
Szerda, 2000. november 15.-an irta :
 [Hungary] irta:
>
>>>Lenne egy kerdesem ! Mennyire tesz "jot" a gepnek, ha menet kozben
kihuzom
>>>mondjuk a bill.-t,egeret stb.
>
>>Senkit se erdekel. Es semmifele baj nincs belole.
>
>_Valoban?_
>Akkor vajon mitol "robbant fel" a regi alaplapom billenyuzet biosa? (Regi
bill
>csatlakozo)
>Vagy mitol szallt el a baratom alaplapjanak(p2) (ps2 csatlakozo)
>billentyuzetkezelese?

Hat azt hogy a te alaplapod mitol szallt el, max tippelnem csak. 
Pl.: mert a bill egy kicsit tulterhelte, vagy valami zavarszuro kondija
kisult rajta, vagy mert gagyi modon volt kivitelezve a csatlakoztato
elektronika. 
(_NEM_ flame, te kerdezted, hogy vajon mitol, en meg tippeltem egyet !)

En mar nagyon-nagyon sok gepen huzogattam ki bill-t es egeret menet kozben,
Horribile dictu  volt olyan gep is, aminek egy kicsit bugos volt a
billentyuzete, es bekapcsolas utan _direkt_ ki kellett huzni es ujra
bedugni, mert csak ugy mukodott.

A PS/2 egerekkel van olyan tapasztalatom, hogy az esetek egy jelentos
reszeben kihuzas es visszadugas utan nem mukodnek, csak ha ujrainditom a
rendszert. De meg ez sem minden esetben igaz.

Ennek alapjan szerintem megallapithatjuk, hogy az esetek 98-99%-aban a
kihuzas visszadugas nem okoz problemat.
(A listara erkezett visszajelzesek is ezt tamasztjak ala. Vannak elrettento
esetek, mint a tied, de a tobbsegnek problemamentes)

--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editorral keszult level.    www.nexus.hu/vili71   HE 1.14f
+ - Re[3]: kihuzas (billentyuzet) (2. resz) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali !

Na ! Csak hogy tenyleg ne a levegobe beszeljek, most kiprobaltam, hogy mi
tortenik, ha kihuzom menetkozben az egeret.

_Semmi_ !

Rendszer : NT4
alaplap : ASUS TX97E
eger : Intellimouse PS/2 csatlakozoval

Kihuztam, vartam, visszadugtam, es most dolgozom vele tovabb.
Szoval _nekem_ meg csak a PS/2 egerem sem fagyott le a kihuzastol.

--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editorral keszult level.    www.nexus.hu/vili71   HE 1.14f
+ - Re[3]: [OT] lezer mutatopalca (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali !

A 2107-os GURU-ban 
Szerda, 2000. november 15.-an irta :
>>Ugy hallottam igen, de ez nem befolyasolja az elerhetoseget.Nem
>>azert veszelyes, mert a szemet karositja, a szemed eleg gyorsan
>>becsukodik, annyi ido alatt nem tudja karositani, hanem hulyegyerekek
>
>Nem csukodik be eleg gyorsan. Akarmilyen kicsi is a teljesitmenye, arra a
>kis teruletre le tud adni eppen annyi energiat, hogy a retinat kiegesse.
>Radasul pont a koherenssege miatt sokkal kesobb valtja ki a reflexet.

HA szabad ehhez a temahoz az en tapasztalatomat hozzatenni :
A fosulin volt lezeres meresi kiserletunk. (azota is ha osszefutunk
felemlegetjuk a tanari figyelmeztetest, hogy "kobor nyalabokat ne
cikaztassunk a teremben")
Ehhez a mereshez a pointernel nagyobb rubinlezert hasznaltunk. ~3-5W
teljesitmennyel.
(a pointer elvileg max 0,5W de a nagyobbak sem erosebbek 1W-nal, amennyire
tudom)

Annyira hulye senki nem volt, hogy belenezett volna. De azt azert
kiprobaltuk, hogy milyen ha a kezunkre "lovunk" vele.
(meg persze ki az ablakon az utcara de az masik eset, csak ki kellett
probalni milyen messzire visz :-)  ) 

Nagyon gyenge melegito hatast erzekeltunk.
Ezert kiprobaltuk a tartos sugarzas hatasat is. Eloszor ebbol sem
erzekeltunk semmit.
Viszont kb fel ora mulva ugy viszketett a helye, hogy legszivesebben
kivakartuk volna  !!

Tehat valami tortent !!!

Ergo a karosito hatas meg csak nem is azonnal erzekelheto, es a sokkal
erzekenyebb retinan kiprobalni senki szamara nem javasolnam.

Azaz senki ne bizzon abban hogy ha a szemebe vilagitanak egy ilyennel, akkor
"majd jo gyorsan becsukodik a szeme".

En szemelyszerint eleg allergias vagyok ra, ha hulyegyerekek ezzel
szorakoznak !
--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editorral keszult level.    www.nexus.hu/vili71   HE 1.14f
+ - Re[2]: canon powershot s10 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali !

A 2109-os GURU-ban 
Pentek, 2000. november 17.-an irta Nemes Marcus >:
>Suhy irta:
>: Ha van ilyen geppel tapasztalatod, kerlek jelentkezz!
>
>S20 volt 2 napig a karmaim kozott.

Bocsix ! Asszem atsikolottam az eredeti kerdes felett. 
Ha meg erdekes, akkor keress meg !
Neha szoktam "lovoldozni" egy S10-zel.

--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editorral keszult level.    www.nexus.hu/vili71   HE 1.14f
+ - Ne spammoljatok a HIX listak tagjait ! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello

Ne tudom ki volt az a politikus buzgomocsing, aki vegig spammolta a
Guru lista olvaso kozonseget a Torgyanos levellel !

Azon kivul, hogy szerintem normalis ember nem kuld tovabb ilyen
leveleket, akar egyetert vele akar nem, szinten udvos volna, hogy aki
ilyet kap, az nem reply all-lal kezdene reklamalni, a level tobbi
_aldozatanal_.

Reszemrol a szerveren torolni fogom (kill filter) az osszes levelet,
ami ilyen targyban jon.
-- 
Udv:
    Csiszar L.
    www.stadium.hu/szt
+ - CD mukodes kiegeszites (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello !

A jomultkor ment egy thread arrol, hogy hogyan tarolodnak az adatok
_pontosan_ a CD-n.

Erre en ajanlottam egy cikket ahol tobb oldal terjedelemben reszletes
abrakkal kiserve megtalalhato egy nagyon reszletes leiras.

Mivel egy baratom szamara egyebkent is meg csinaltam, ugy dontottem,
hogy a cikket bescannelve elerhetove teszem mindenki szamara.

Sajnos a scanneles soran kis hiba tortent, es ket oldal kimaradt.
Mostmar viszont a teljes cikk elerheto.

www.katedra-iskola.hu/cdmukodes

-- 
Udv:
    Csiszar L.                        mailto:
    www.stadium.hu/szt
+ - Re: proxy (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Friczy > irta:

> 2. a keresett oldal nincs a proxyban. Akkor meg kell varnod, hogy az
> oldalt a proxy letoltse, es atadja neked. Barmennyire gyorsan teszi
> ezt, nem tud gyorsabb lenni, mint a kozvetlen kapcsolat, ugy erzem, ez
> konnyen belathato.

Nem lathato be konnyen, ismerve azt a tenyt, hogy egy proxy-t nem
ugyanolyan vonalra akasztanak ra, mint egy default user-t.
Tehat ha nincs meg, akkor villamgyorsan letolti, es odaadja Neked. Persze
ha a celszerver a tulterhelt es nem a vonal, akkor o sem gyorsabb, de
atlagosan igen.

Tom

--
Gyenes Tamas                       http://tom.impulzus.com/
+ - Re: olvasd vegig (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irta:
> Eladak a kvetkezk:
> P1 alaplap + Cyrix 266 proccessor + 64M SDRAM (csak egyben, 35.000FT)
> [...]
> Egy monitor, egy wincsi kell hozz s ksz a konfig.

En tudok hozza vinyot adni: 850-es WD 20e Ft-ert. :)

Felre a trefaval:
Egyreszt pofatlansag hirdetest irni ide (arra van a hirdetes rovat),
raadasul ekezetesen, masreszt javaslom Szikora urnak, hogy szalljon le a
foldre az araival, mert ezeket garanciaval is joval olcsobban meg lehet
kapni. Ne itt keressen balekot. :(

Tom

(MMI)
+ - koszi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Glindorf!
    Ez a webmail nagy kiralysag lehet. Felkeltetted az erdeklodesemet.
Egyszer mar probalkoztam vele, de kisse atlathatatlannak tunk. Talan
turelmetlen voltam. - Feliratkoztam a listara.
Baráth Miklós
[ÚJ]
http://www.mek.iif.hu/porta/szint/human/szepirod/modern/barath_m/mj-2000/

+ - [TELEFON] Ismeretlen modem install NT 4.0 alatt (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Van egy olyan problemam, hogy egy  modemet hasznalok, amihez nincs kulon
driverem, es az NT se ismeri fel.  Ennelfogva altalanos modemnek
installaltam fel, viszont a 4.0-as NT (1996-ban adtak ki) csak 28800
kbs-ot hajlando felajanlani, mint max. modemsebesseg/modemtipus.  Nem
tudom, hogy az en 56k-s modemem igy mestersegesen vissza lesz-e fogva a
teljesitmenyben, vagy emiatt nem kell aggodni.. ???   Ha valakinek van
hasonlo kerdesben tapasztalata, azt nagyon megkoszonnem!
Mailto:
+ - Re[3]: PDF converter (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 2110-ban irta :
>>Nekem is igen szimpatikus progi, de azt hiszem, a szvveget nem szvveggint
>>tarolja el, mgy nem lehet az mgy eluallt PDF-et RTF-fi, HTML-li
konvertalni
>Attol fugg, mibol keszult a pdf file. Ha az MS word makrot hasznalod, akkor
>szovegkent tarolja es csak a kepeket, ha jol tudom tomoritett ZIP-kent.
>Viszont ha mint nyomtato hasznalod, akkor az egesz oldal tulajdonkeppen egy
>kep lesz. Ennek osszes hatranyaval.
Nahát! Ezt nem tudtam. Nagyon köszönöm! Majd kipróbálom!

Udv:
Attila
+ - NoName CompactFlash (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Kivancsi lennek CompactFlash kartyat hasznalo userek velemenyere: az x ezer
forinttal olcsobb, am viszonylag NoName compactflash kartyakrol van-e
tapasztalatotok - erdemes-e a dragabb markaert fizetni, vagy a NoName ezen
a teruleten is tud jo lenni?
Pls a mailokat maganba _is_, mert jelenleg nem jar a GURU.

cu,
fns
-[ mailto: http://www.megaram.hu/~fns ]-
+ - Re[2]: [WINDOWS] ekezetes betuk (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU #2108-ban irta :
>A HIX-szel meg az a baj, hogy digest, ezert nem tartalmazhat csak
>egyetlen ilyen, kodolasra vonatkozo fejlecet, pedig tobb level van
>benne, amik lehetnek eltero kodolasuak (es azok is, ha mindenki masfele
>kodolast hasznal).

IMHO az jo, hogy digest.
De meg lehetne oldani azt is, amit irsz, legfeljebb rengeteg munka. A HIX
szerver megkapja a levelet x,y,z,k,l,m,i,j kodolassal, es minden levelet
azonos formara alakit, mindegy milyenre, de azonosra. Igy eleg egy fejlec
is.

Viszont a levelekben valo formazasoknak, szineknek nem vagyok hive. Boven
eleg az ekezet. Amugy is, email-t szerintem nem jo prop. betuvel olvasni.

Udv,
		Hunter				HE 1.14f
+ - [LINUX] Re: zenebol enek kiveves (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

 wrote:

> Olyan programra lenne szuksegem amivel meglehet csinalni 
> hogy egy zenebol kiveszem az eneket,es csak a zene maradna.

Ha jol emlexem van a Winamp ala egy Voice removal plugin, megnezheted a
winamp.com-on. Nem valami jo, de egy hazi karaokenak elmegy.
Linux ala nem tudok ilyesmirol.

--
Minden jót, Fekete Zoltán

Powered by RedHat 6 Kernel 2.2.14
+ - [WINDOWS] excel gond (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

> A munkahelyemen kaptunk egy gepet (szamito) :))  a luxemburgi kozpontbol. A
> furcsa az, hogy az Excel oszlopazonositoi nem betuk, hanem szamok.Igy az
> eddig hasznalt tablak nem hasznalhatok, mert a kepletekbe irt hivatkozasok
> nem mukodnek.
> A kerdesem a kovetkezo lenne: hogyan lehetne vissza allitani a hagyomanyos
> fajta azonositokat?
Toold menu-Options-General-R1C1 referencestyle kikapcs.
  

Nagykekesi Arpad
 Blue ENTER Bt
Mob: +36-30-9544-480
WEB: http://www.blueenter.hu
ICQ: 5035085
+ - Re: *** HIX GURU *** #2110 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi

 >sziokak!
 >van egy problemam.
 >Acorp 5Ali61 alaplap (tamogatja az UDMA 66-ot)
 >Quantum LCTl15 20, 20 GB UDMA 66-os HDD
 >UATA 66-os kabel

Azt nem emlitetted hogy van e hdd racked, de ha van, akkor erdemes azt is 
kicserelni ata66 os valtozatra. Nem is dragabb, valahol ugyanannyi, max egy 
ezressel tobb. Lehet ez a baj nem ?
+ - Commodore +4 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Maradt-e valakinek Commodore-os korszakabol valamilyen cucca
(programkazetta,
Datasette, tapegyseg stb)? Ugyanis a csajszinal talaltam egy PLus 4-t, amely
tapegyseg es Datasette nelkuli, a gyerekei jobb hijan egymasfejehez
csapkodjak. En meg felajanlottam, hogy megprobalom mukodokepes  allapotba
hozni.
Datasette es tapegyseg kapcsolasi rajz is erdekelne.
A leveleiteket az E-mailemre is legyetek szivesek elkuldeni

HELLO:
                 Denes
+ - ajánljatok 3D gyorsítókártyát (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Guruk!

    Már eddig is nagyon sokat tanultam tőletek, anélkül, hogy kérdeztem volna, 
de most már kénytelen vagyok. Arra kértek, hogy szerezzek be egy Permedia 3 vid
eókártyát, vagy egy bármely más 3d gyorsítót, amellyel megfelelően lehetne dolg
ozni a StudioMax 3 progival. Olvasgatom a listát is, de azért külön megköszönné
m, ha magánba is elküldnétek a helyes megoldást. Mindennemű segítséget előre is
 köszönök. Szaszka (Aki semmihez sem ért, de minden iránt érdeklődik)

_____________________________________________________________
Ingyenes emailcím mindenkinek: http://www.gazdagsag.hu
+ - [LINUX] Re: kmail+hixsplit (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On 19 Nov 2000  wrote:

> ...
> Ami zavaro meg, hogy miutan letoltottem a leveleket ki kell lepjek a
> kmailbol es futtassam a scriptet, aztan ujra elinditani a levelezot.
> 
A program README-jeben le van irva, hogy a guru darabolasa teljesen 
automatikus lehet, ha pl. procmail-t hasznalsz.
En nem probaltam, mert news (leafnode) szerveren olvasom a listat.

Üdvözlettel:
                            S.u.S.E. Linux 5.3 - Kernel 2.0.35
Szőnyi Ferenc

+ - Web oldalak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello mindenkinek!

Egy weboldal elkesziteseert mennyit lehet kerni?

A valaszokat elore is koszonom.

Udv:
Tamas

+ - Milyen 3D-s kartyat vegyek? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Szeretnek venni Karacsonyra egy 3D-s grafikus kartyat. Nem igazan mozgok
otthonosan az elerheto videokartyak teruleten, es ezek nem annyira olcsoak,
hogy csak ugy blikkre vegyek egyet. Nem vagyok (leszek) egy hardcore gamer,
de azert neha ramjon es lejatszok egy-ket jatekot. Tehat nem hiszem, hogy
szuksegem lenne a legbivalyosabb kartyara. Talan azert sem, mert a gepem sem
bivaly eros: Celeron 466-os proci (esetleg felporgetem majd), 64MB RAM.
Azt hiszem hasznaltan szeretnem megvenni a kartyat, mert csak 20-25 ezrem
van ra. Mi jon ki ebbol, ami megfelel a procim sebessegenek, es azert
lehetoleg nem rossz. Gondoltam, hogy esetleg egy TNT2-es chip-es kartya...De
azert inkabb megkerdezem a hozzaertoket.

Koszi!
Zsolt
+ - Abit alaplap info (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A gepemben egy Abit BX6-os alaplap talalhato, rajta egy Celeron 466-os proci
ketyeg. Szeretnek kiprobalni a proci felporgeteset. Tudom, hogy ennek sikere
nagyban fugg az alaplap kepessegeitol. Az alaplapot hasznaltan vettem, es
nem kaptam hozza doksit. Ha valaki tud hasznos infokat errol az alaplaprol,
netan neki is ilyen van, az kerem irjon rola. Mennyire megbizhato, mennyire
huzhato tul, erdemes-e BIOS-t frissiteni? Ugy altalaban milyen minosegu ez
az alaplap?

Koszi!
Zsolt
+ - Re: ACORP 5VX32 HELP (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!

On Sat, 18 Nov 2000 20:30:30 EST, "HIX GURU" >
wrote:
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: ACORP 5VX32 HELP ( 9 sor )

>   Hozzajutottam egy Acorp 5VX32 alaplaphoz, de nem tudom, hogy mihez
> tudok vele kezdeni. Pl.: mi a max. RAM, ill. milyen procit tud max.
> fogadni. Ha van vkinek leirasa, ne titkolozzon!!!:-)

Nem titkolozom. :) Nekem van egy Acorp 5VX32S tipusu (nem tudom, hogy
az 'S' nelkuli kulonbozik-e). Be is scanneltem 150 dpi-vel (34 db
.jpg). Ha ez jo, akkor elkuldom, vagy kiteszem valahova, de kb. 4-5
MB-lett.
Hogy mennyi a max. RAM, az nem derul ki a leirasabol, nekem eddig 96
(64+32 SD) MB volt benne maximimum. Megeszi az EDO-t is, es a meg
regebbi FP-RAM-ot. Ez utobbiakat vegyesen is. Az SD-bol viszont csak a
66 MHz-es jo, a 100 MHz-est nem latta (bar lehet, hogy 83 MHz-en, vagy
egy markasabb RAM-mal menne). A max. procit sem tudom, papir szerint
az Intel 233-as (3,5 x 66 MHz), de tud 75 MHz-et es 83 MHz-et is. Az
enyemben egy 233-as MX Cyrix, vagy valami ilyesmi van (200 MHz-en), ha
jol emlexem.

-- 
udv: Gab
+ - FAT kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,
nagy az en gondom. Van egy 13Gb-os Quantum winyom, ami most 2 ev utan
megfekudt. Ranezesre ugy nez ki, mintha a FAT tabla lett volna felulirva
valami kakival. Lenyeg, hogy a direktorik helyen most kb. 20db 1kb-os fileka
lathato. A winyo fizikailag nem hibas.

A kerdesem az, hogy nem tudtok-e valami olyan progit, amivel a
turkalgathatom a winyo FAT bejegyzeseit, szektorokat - valami olyasmire
gondolok, mint regen a jo oreg DISKEDIT. A OS system a winyon Win98Angol 1db
FAT32 particioval.

A segitseget elore is koszonom. A valasz jöhet maganba is:

+ - Re: Re: [WINDOWS] Tina, Seagate (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Valenta Ferenc irta:
: Azert jogos, mert a sajat chipsetbe osszeintegralt elektronika olcsobban
: gyarthato mint a kulon mas gyartoktol megvett alkatreszekbol
: osszeallitott. A megsporolt penzt ugyanolyan versenykepes ar mellett
: megbizhatobb mechanikara, jobb alapanyagokra lehet kolteni. Ebben a
: technikaban hasznalt eszkozok kivaloan integralhatok, nincs 100GHz.

Igy igaz. Viszont a kerdes nem ilyen egyertelmu: 
1) ellenallast berakni chipen belulre noveli a chip arat, csokkenti a nyak
   es az osszeszerelesi koltseget, viszont noveli a
   tesztelesi/hibakeresesi koltsegeket a fejlesztes idejeben
2) ha valahol <1%-os pontossagu ellenallas kell, akkor azt egyszerubb
   kulsokent tervezni, mint a chipet lezerrel trimmelni
3) integralt kapacitasok, induktivitasok es nagyobb ellenallasok iszonyu
   chipteruletet igenyelnek, raadasul tele vannak parazita elemekkel
   (kondenzatornal Q altalaban < 15, tekercsnel < 5), esetleg a termikus
   koefficiens sem tul szimpatikus

A fentiek egy resze mernoki problema (gondolom a 200 diszkret elem sem az
IDE interface-nel van, hanem a motor/fejszabalyozasnal az analog jelekhez
kell), de nagyobb hangsulyt a marketing problemak kapnak. Hiaba lehet egy
integralt elektronikat 0 diszkret ellenallassal 2 centtel olcsobban
eladni, ha 3-6 honap a feljesztesi ido, hogy 25 ellenallast belulre
rakjunk (amig a meo aldasat adja az egeszre) es ezalatt a konkurrencia sem
alszik. Sajnos manapsag sok dontest a menedzserek hoznak a mernokok feje
felett (pl. cserelheto biztositek helyett beforrasztott biztositek --
ilyesmi szerintem egy fejlesztomernoknek csak remalmaban jutna eszebe)...

: (Tenyleg hol tartanak most? 260GHz-et allitolag mar hasznalnak az USA
: hadseregben radiozasra)

Az amerikai frekvenciatablazat 300 GHz-ig van beosztva [241-248 GHz kozott
"amateur" ill. "amateur satellite" frekvenciasav van, szoval nekivaghatsz
a butykolesnek, garantaltan nem hallgatja le senki a kornyeken :-) ], az
europait hirtelenjeben nem is tudom (az 1998-as ERC Report025 105 GHz-ig
foglalkozik a dologgal, lasd www.ero.dk). Kommersz ISL-elektronika
(inter-satellite link) 100 GHz kornyeken tart tudtommal.

Udv,
marky a germanhonba szakadt neme[s|csek] - 
+ - ST 225 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

Kaptam egy Seagate ST 225 tipusu winyot (MFM, nagyfloppy meretu).
Lehet, hogy kapok meg egy ST 251-es peldanyt is. Ezek setup
adataira lenne szuksegem.

Maganba/CC, elore ias thx.

> -----------------------------------------------------------
Ekezet, HTML johet.

Meg egy telefon kene? Epits magadnak!
Informacio nalam.
+ - hankartya kerestetik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Hankartyat vennek, hasznaltan, vagy ahogy jon.

Hasznalhato, SB kompatibilis, meg valami 3d effekt legyen benne, es minel
olcsobban!

valaszt a 

Udv:Sipi
06-20-323-9512
+ - Re[2]: [OT] lezer mutatopalca (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX GURU:

> Szervusztok!

Hi!

> >Ugy hallottam igen, de ez nem befolyasolja az elerhetoseget.Nem
> >azert veszelyes, mert a szemet karositja, a szemed eleg gyorsan
> >becsukodik, annyi ido alatt nem tudja karositani, hanem hulyegyerekek
> 
> Nem csukodik be eleg gyorsan. Akarmilyen kicsi is a teljesitmenye, arra a
> kis teruletre le tud adni eppen annyi energiat, hogy a retinat kiegesse.
> Radasul pont a koherenssege miatt sokkal kesobb valtja ki a reflexet.

De ha nem tartod vissza szandekosan, akkor a veletlenul a szemedbe
juto lezer hatasara feltetlen reflex mukodik, becsukodik a szemed.
Egy bizonyos teljesitmeny alatt a reflex eleg gyors, a reflexido alatt
bejutott energia nem okoz karosodast. Megfeleloen nagy energia rovidebb
ido alatt is karosithat.
A lezer nem kis teruletre hanem egy kiterjedt fenyfoltra koncentralodik,
a koherenciajatol nem fugg semmi. (Legfeljebb az interferencian alapulo
jelensegeknel fontos a koherenciahossz)
Akit erdekel, szamolja ki hogy mekkora a sugarzasi teljesitmeny egy 0.8
es egy 5mW-os lezerpointer eseteben, 100W-os ego 1m-rol, napba nezni
szabad szemmel vagy 5cm-es tavcsovel, cd-meghajto fokuszalt lezer-nyalabja.
(Galilei csak oregkorara vakult meg, pedig szuro nelkul tavcsovel nezte
a napot, eveken at!)

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
*** This advertising space is for sale ***
+ - Re: kihuzas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX GURU:

> (Mondjuk itt nehanyan emlitettek a billentyuzet hibajat - aki regi motoros,
> emlekezhet meg a c64 tapcsatlakozojanak elforgathatosagara, es annak
> kovetkezmenyeire. Az AT bill. csatolo mintha pont olyan lenne...)

Nem, nem olyan. A C64 sem, a Plus4-nek van szogletes csatlakozoja ami
90 fokkal elforditva esetleg kis eroltetessel bedughato.

> PS. Jut eszembe, monitort is dugtam mar at menet kozben (2 szerver, 1 monitor
> tipikus esete :), szepet szikrazott ki-be huzaskor. Marmint a videokartya es 
a
> monitor csatlakozoja kozott. Na akkor mar en is megijedtem egy kicsit, de
> nem lett gond. Amugy se lett volna kulonosebb baj, mert szemetdombra valo min
d
> a videokartya, mint a monitor :)
> 
> Az erdekes az, hogy az a regi hardver (mono 14", osregi 486-os gepek, kb. 5
> eves lehet) csinalta ezt, egy "ujabb" 14" axion s3trio-kkal es ujabbakkal
> nem. Fura.

Egyaltalan nem fura! Valoszinuleg a regi gep nem foldelt konnektorba volt
dugva, a monitor viszont igen. Az uj gepen valoszinuleg at volt vezetve
a monitor tapkabele, vagy mind a ketto foldelt konnektorba volt dugva.
A tapban van 2 zavarszuro kondi, amelyek ha nincs foldelve a haz, a 230V
felere, tehat kb 110V-ra huzzak. A kondik ertekerol volt itt egy vita
nehany eve, sokan nem hittek el nekem hogy 100nF nagysagrenben van. Pedig
igen, es ez okozza a latvanyos szikrakat, eleg jol tud razni is, kikapcsolt
gep kihuzasakor feltoltve maradhat, kesobb is razhat :)
Ilyen esetben nem celszeru a monitort ki-be huzgalni, tonkremehet!
En mar hazavagtam igy 1 monitort, de meg tudtam csinalni. (LM1203 csere)

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Microsoft Certified Angry OS Rebooter :)"
+ - Re: kihuzas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello hory!

On Fri Nov 17 13:43:27 EST 2000 GURU #2109,  wrote:

>Hat ez a kihuzogatas thread erdekesnek bizonyult - ismetlem, en mar rengeteg
>periferiat huzigaltam ki-be, IDE vinyokkal is szoktam ilyet tenni (linux
>lekezeli), SCSI-t is huztam mar le a sokeres vezetekerol es tapjarol. Sehol
>semmi gond. Pedig nem 5 periferiat fogtam a kezemben eletemben.

Sokan tettek mar ezt, es sokan mondhatjak ugyanezt.
De azt is meg kell jegyezni, hogy nehanyan beszamoltak mar arrol, hogy
igy tettek tonkre eszkozoket. Alaplapot, nyomtatot, stb. En lattam is
ilyet nem egyet. sot, magam is tettem tonkre igy komplett gepet. Nos
azota ovatosabban huzigalom a drotokat, de  menet kozben leginkabb
sehogy.
A dolog ovatosabba tett.

>Parszor, mikor nem akartam ilyen aprosag miatt leloni a gepet, szedtem mar ki
>ISA (nem pnp) kartyat is a gepbol (annak nem szamit, ha csak a logikai jeleket
>nezzuk. A tap meg nemigen okoz gondot 5 es 12 V-on) menet kozben. Persze ezt
>csak ovatosan, fuggolegesen felfele huztam, nehogy rovidzar legyen a
>csatlakozoban, vagy egy masik labhoz erjen az alaplapi csatlakozo.

Na ez az abszolut "betataeszt".
Akkor ezekutan mindenkinek javaslod, hogy bekapcsolt gepbe dugdossanak
es huzzanak ki abbol kartyakat teljes lelki nyugalommal? :)
Ha igen, akkor orulok, hogy nem vagyok olyan helyzetben, hogy
garanciafelelosseget kelljen valalnom PC alkatreszkert :)

>Alaphelyzetben nem is mehetne tonkre periferia ilyen alacsony feszultseg
>mellett - az is igaz persze, hogy nem terveztem meg ilyet, nem tudom, milyen
>tervezesi nehezsegek vannak. 

Nos a dolog nem annyira egyszeru ezzel kapcsolatban, hogy kis szikra
kis feszultseg, nagy szikra nagy feszultseg. :)

>Egy biztos: az a gyarto, amelyik nem kesziti fel
>a termeket a szamitogep dobozan kivul eso periferiak menet kozbeni ki-be
>huzkodasara (pl. egy defaultnak mondhato laikus nagy valoszinuseggel nem
>tokolne kikapcsolassal, mer' hat a tv-be meg a hifibe is lehet man! :), az
>joggal nevezheto, hmmm, mondjuk fel-gagyinak. :)

Ez igy ebben a formaban nem igaz. A gyartoknak kisebb gondjuk is
nagyobb annal, hogy ilyesmivel foglalkozzanak. (gyak nem sok ertelme
van [statisztikai okokbol], es toblet koltseget okozna, holott eppen az
olcsosagra torekszenek).
Mellesleg megjegyzem, hogy egy videomagno videofokozatat is ugy haza
lehet vagni ilyen atrakcioval, hogy csak gyozzed fizetni a javitasat :)

>Mindegy. Mindenki azt csinal, amit akar; pont ugy, ahogy eddig. Nekem meg
>eletemben nem volt ezzel gondom, nem is hallottam barati koromben ilyesmirol.

Akkor errol ennyit szerintem.

>Az erdekes az, hogy az a regi hardver (mono 14", osregi 486-os gepek, kb. 5
>eves lehet) csinalta ezt, egy "ujabb" 14" axion s3trio-kkal es ujabbakkal
>nem. Fura.

Ez termeszetesnek mondhato, es eppen ez az ami a masik problemat
okozza.
A mukodo monitor, ami sehova nincs bedugva csak a 230V-ba, gyakran
foldeletlen dugaljba csatlakozik, vagy eleve a monitor nem foldelt.
Igy a monitor jelfoldjen szinte teszoleges feszultseg alakulhat ki.
Nehany 100V a jellemzo.
Ha te ezt bedugod egy VGA kartyaba es nem sikerul eloszor a testpontot
osszerinteni, akkor a monitor testje es a gep testje kozotti nehany
100V-os feszultseg valamelyik jelvezeteken keresztul egyenlitodik ki.
Videokimenet legyen a talpan amelyik ezt a lorugast elbirja :)

Bye!
Szirty
+ - Re: kihuzas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello hory!

On Fri Nov 17 14:04:13 EST 2000 GURU #2109,  wrote:

>>1. Az atkapcsoloval torteo valtas nem szakitja meg a ket keszulek
>>kozotti signal ground vezeteket, vagyis a testet.

>Dehogynem, max. rovidebb idore, mint a bedugas.

Ezt nagyon erosen ketlem! ELhiszem, hogy letezhet mechanikus atkapcsolo
pl. nyomtatohoz, de meg annal sem indokolt a testvezetek kapcsoloval
torteni megszakitasa. Sot, ellenjavalt.

>Masreszt meg ha a ket gep kulon halozatrol megy, akkor meg a fold se biztos,
>hogy ugyanaz a kettonel.

Mi az, hogy kulom halozatrol? Ennek semmi koze a kulon halozathoz.
Amire te utalsz (legalabbis ahhoz hasonlit a legjobban) az, hogy
lehetnek foldpotencial kulonbsegek.
De az a tortenet mar egeszen mas, nem sok koze van az
atkapcsolgatashoz.

>>A kezzel valo kihuzas/bedugas egyik feltetelt sem valositja meg, es
>>eppen ez okozza azt, hogy pl. egy nyomtatoport szerencsetlen esetben
>>hangos durranassal szall szilankokra egy ilyen manualis bedugas
>>alkalmaval...

>Ez egy kicsit durva. 

Az bizony! Eppen ezert nem kell bekapcsolt keszulekeket dugdosni.
Esetleg ha megeri a kockazatot (ami amugy nem tul nagy, de
tagadhatatlanul es bizonyitottan letezik)

>Az alaplap a parhuzamos portja nem a nagy
>teljesitmenyerol hires, elobb fog az eldurranni.

Port alatt en sem magarol a csatlakozorol beszelek, hanem arrol az
elektronikarol, ami a prtot mint olyat realizalja.

>De ilyen kicsi teljesitmennyel eros tulzas, hogy durranna, meg szilankokra...

Azt ugye tudod, hogy egy 200W-os tapegyseg kb 25A aramot nyomhat ki
+5V-on uzemszeruen?
Ekkora aram boven eleg barmilyen felvezeteo szilankos toresehez, amit
pl. egy nyomtatoport felepiteshez hasznalnak.

>>Ha a tapfeszultseg elott egy aktiv (H) szinten levo jelvezetek
>>erintkezik, azt az egerben levo CMOS eszkoz nem nezi jo szemmel, mert
>>esetleg a bemeneti vedodiodajan keresztul megtaplalja sajat magat.

>Tekintve, hogy a jelvezeteket csak vezerlesre hasznaljak, nem hinnem, hogy a
>tapfesz hianya a fold jelenlete mellett gondot okozna.

Olvasd el ujra mit irtam.
Bizony gondot okozhat. Ha nem is teszi tonkre feltetlenul az eszkot.
Egy CMOS aramkor bemeneti vedodiodajat nem arra talaltak ki, hogy rajta
keresztul vegye fel az egesz kutyu a taparamat. Ettol mar nyugodt
szivvel tonkremehet.
Arrol nem is beszelve, hogy egy CMOS kimenet sincs arra felkeszitve,
hogy tapfeszultseggel szolgaljon egy egesz aramkornek.
Persze lehet erre tervezni. De inkabb az aramkort tervezik ugy, hogy
egy kimenet altal kinyomhato aram el tudja latni tapfeszultseggel, de
ez mar megint egy masik tortent.

Bye!
Szirty
+ - [HIRDETES] minidisc (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Guruk
Elado vagy pc alkatreszekre cserelheto:sony mds-s39 minidisc 
deck(player, recorder).
i.a. :45000huf
udv atee
+ - [HIRDETES] xml (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv a Guruknak,
van-e valaki vonalban, akinek melyebb gyakorlati tapasztalata van XMl, DTD
es tarsai teruleten. Ha igen, kerdeznek.
Vica2
+ - [HIRDETES] Keresek: proci (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi,

Keresek AMD K6-2es procit 266-300-350-400 
vagy 
Intel 233MMX - 266MMX

Pepe
+ - [HIRDETES] Elado CELERON KONFIG 600MHz-en (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

ELADO   CELERON   PC - KONFIG
MIDI  torony, ATX tap, 1.44FDD, + keyboard, + mouse,
ABit  BX6  alaplap,  128 MB  SDRAM,
Cel.400 ( 2,0V-on 612MHz-ig fagyasmentesen ),
EXTRA hutes ( 5cm magas bordak + 5400-as venti),
Slot1- ppga atalakito (feszultseg-allíto jumperes),
Quantum HDD,   ATA/66,  13GB ,
SONY 48X CD drive,
ASUS  V3400 rivaTNT, 16MB, 128bit, gyari hutessel,
Doboz, leiras, kabelek, bonus game,  TV- IN / OUT
A  CD es a RAM: 2001.szept.28.-ig garancialis !!
AR : 139 e.FT
Erdeklodni a 06309608978-as szamon vagy e-mailen lehet.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS