1. |
szules, orvos, termeszetgyogyasz tema lezarva (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
2. |
re: re: csatornaszag (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
3. |
gyogyszermarketing (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
4. |
szules - utoljara (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
5. |
re: Kilogramm tengerszinten es fozolap (#4998) (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
6. |
re: Re: Terdprotezis (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
7. |
Teljes holdfogyatkozas kedden este! (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
8. |
Kinai orvos (volt: terdprotezis) (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
9. |
re: Re: otthonszules #4996 (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
10. |
re: metilorange - mivel vadolnak te szegeny... (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
11. |
re: Re: szules kapcsan (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
12. |
re: re: re: Re: *** HIX TIPP *** #4996 (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
13. |
re: helyesiras-ellenorzo (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
14. |
falada - beleles (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
15. |
EU 230-250 V (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: felho sulya (4996..20040430) (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: helyesiras-ellenorzo (TIPP.4998..20040502) (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: helyesiras-ellenorzo (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
19. |
re: megszolalas (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: borkemenyedes (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Villanyfozo, terdprotezis stb. (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
22. |
re: Re[3]: ghandras ezustnitratja (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
23. |
Doranak... (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
24. |
terdprotezis (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
25. |
hol szuljek? (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: unnepek ( 26 sor ) TIPP #4999 (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
27. |
re: Re: nyilvanos konyvtar [PRIVAT] (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
28. |
Re[2]: borkemenyedes ( 11 sor ) TIPP #4998 (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: Tot (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
30. |
re: Re[3]: ghandras ezustnitratja (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
31. |
re: amerikai kovetseg (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
32. |
Re: vizalatti torna, egyebek (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
33. |
Re: auto kolcsonzes pesten (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
34. |
szabadalmi helyzet (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
35. |
osanya (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
36. |
re: Re: otthonszules #4996 (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
37. |
re: nyilvanos konyvtar (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
38. |
230V (volt: Re: Kilogramm tengerszinten es fozolap) (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
39. |
esti iskola (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
|
+ - | szules, orvos, termeszetgyogyasz tema lezarva (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Matol kezdve az otthonszules, termesztegyogyaszat,
orvosok csepulese, gyogyszermaffia vita lezarva.
Remeltem hogy a VITA mellett elokerul TIPP is,
de tul rossz az ara'ny.
Moderator
|
+ - | re: re: csatornaszag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonom a javaslataitokat. Probalok kutakodni, de nem eleg egyertelmu a
dolog.
Sucy:
"Nemcsak a mosdonak meg a kadnak lehet lefolyoja, hanem
1. a WC-nek, aminek az illesztese ha nem stimmel, akkor bizony fel tud
szivarogni a szag"
A wc kulon helyisegben van, teljesen mas strangon.
"2. van egy jarolapi lefolyo (valahol a talpad alatt, racsos, vagy lyukas
a teteje), ott is van egy szifon, azt is erdemes megnezni"
Szerencsere nincs ilyen.
"3. Ha az sem, akkor gyanakodj szennyvizcsorepedesre barhol a furdoszoba
kornyeken."
Remelem, nem ez lesz. :(( A felujitaskor minden mashova kerult, emiatt a
szennyvizcsoveket is teljesen ujra csereltek. Ha itt lenne gubanc, fel kene
torni a vadiuj burkolatot. :((
"Egyebkent a TV-ben reklamoznak lefolyofertotlenitot, talan erdemes
kiprobalni."
Beleszagoltam a lefolyokba, onnan nem jon semmi 'gyanus'. Amugy is
rendszeresem domestosszal takaritom.
Sanyi:
"egyszer elemlampaval
lehasaltam a padlora, es bevilagitottam a kad szifonja moge. A szifonhoz
csatlakozo muanyag cso a masik , falfeloli oldalan lelezult a falbol
kiallo vascsorol, es mellette jott a csatornaszag."
Korbe van burkolva a kad is, ezt sajnos nem tudom megcsinalni. Nem is
annyira csatornaszag (rosszul fogalmaztam), inkabb olyan dohos, aporodott
viz-szag.
szu:
"Az is okozhat csatorna szagot, ha a szennyvíz-rendszernek van olyan eleme
(pld. zuhanyzó), ami nincs rendszeres használatban."
Mindent hasznalunk, es a lefolyokba direkt beleszagoltam. Nem igazan onnan
jon. A zuhanykabin egy-ket helyen nem teljesen dicht, lehet, hogy ott azna
a fal? A csempeburkolat ellenere?
Kossz +1x.
NeTuddKi
|
+ - | gyogyszermarketing (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
NeTuddKi
#Termeszetesen ezer dologgal szemben keves az immunrendszer, pl egy
kamionnal
#szemben sem ved meg, de (sztem) sokkal tobb dologtol megvedene,
#- rendszeres mozgassal megtamogatva - ha hagynák,
#és nem lenne ez a gyogyszerfogyasztasra szoktato reklamaradat.
Tenyleg, ehhez mit szolnak az orvosok? Mostanaban eleg sokat hallgatom a
radiot, es par percenkent akarjak ramtukmalni a Mete...smylt, Re...tivot,
Re..femint, es a tobbit. Talan Boka dr. tudja, hogy ez az IBS /amire a M-t
ajanlgatjak/ tenyleg nepbetegseg, vagy hasonlo "kitalalmany", mint a
kulonfele kozmetikai szerekben talalhato glikan, es azelott soha nem
hallott csodaosszetevok? Belesulykoljak az emberekbe, hogy arra is
szedjenek gyogyszert, ami tulkepp teljesen termeszetes jelenseg (ha babot
eszel --> szelet vetsz :) ).
udv
NeTuddKi
|
+ - | szules - utoljara (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
> Nagy szerencse, hogy az en ferjem 1000 %-ban nem avatkozott bele a
> terhessegi ugyeimbe, nem akart helyettem donteni, valamit is eroszakkal
> veghezvinni akaratom ellenere, mint itt egyes ferfiak azt hangoztatjak.
Csak en hangoztatom. De tudod mit? Ha oda jutunk, szulhet akarhol a
felesegem/baratnom, de elore megmondom neki, hogy ha serult lesz a gyerek,
az otthoni szules miatt, semmilyen felelosseget nem vallalok, nem rontom
el az eletem miatta, stb... Lehet hogy gusztustalan, de en probaltam
tenni ellene valami logikusat, nem en tehetek rola...
Persze egyelore semmikeppen sem szeretnek gyereket, mert meg egy teljesen
egeszseges utod felneveleset sem tudom vallalni jelenleg.
Hogy egy szellemi fogyatekossal, mozgasserulttel mit kezdenek, nem tudom.
Petho-intezet? Foleg azzal a tudattal, hogy az egesz teljesen ertelmetlen,
mentheto lett volna, ha van agya a nomnek...
> Az embernel is termeszetes folyamat, ha nem igy lenne, mar kihalt volna az
> emberiseg!
Termeszetes, de fajdalmas, es kockazatos. Csak az embernel.
> A tenyesztett szarvasmarhak jelentos része mesterseges megtermekenyitessel
> fogan, es allatorvosi segedlettel szuletik, ennek ellenere itt sem
A tenyesztett szarvasmarha, ha nem fejed meg, belepusztul.
Maga az allat sem termeszetes. A kovetkezo a magnelkuli narancs lesz? :)
> Az irant szeretnek erdeklodni, hogy majd hogy fog az ukukukukunokam
> csontrendszere a felegyenesedett jarashoz alkalmazkodni? van erre valami
Sehogy. Egyre lepukkantabb emberek lesznek, az uk^4 unokad exoskeleton
nelkul vecere sem fog tudni menni :)
> DDT-rol, vagy a METILORANGE-rol, tudod, hogy mi a DIKONIRT es milyen
Az inkabb agent orange lesz. De hogy jon ide? Mereg, mindenki tudja...
A metilorange, embernyelven metilnarancs egy indikator, de elelmiszer-
szinezeknek is hasznaljak. Talan a pHanTa-ban is van, az azorubin,
brillantkek, neukokcin, stb... mellett.
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Ha Murphy torvenye tevesnek bizonyulhat, akkor fog is.
|
+ - | re: Kilogramm tengerszinten es fozolap (#4998) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A temahoz kapcsolodva, napokban tudtam meg, hogy a magyar
vilanyvezetekekben
> mar 238-242 V folyik, es ezzel beertuk az EU-t.
> De az EU elhuzott ujra, es ott mar 250 V a szabvany, igy ujabb 5 evet
> kaptunk arra, hogy kidobjuk az osszes regi 220-230 V-os keszulekeinket.
Ezt
Azt hiszem, tévedsz. A http://www.cec.org.uk/press/myths/myth77.htm
lapon olvasható: ,,According to the relevant recent CENELEC standard
all EU members will have to lower their voltages from 240 V to 230V,
between 1995 and 2003.''
Ed
|
+ - | re: Re: Terdprotezis (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szeretnem megkapni ezt a cimet, felesegem evek ota szenved es fajdalom-
csillapito gyogyszerek sem segitenek
István mailto:
|
+ - | Teljes holdfogyatkozas kedden este! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Teljes holdfogyatkozás a Polarisban - és Európában!
Csillagászati bemutató és előadássorozat
a Polaris Csillagvizsgálóban - 2004. május 4-én
Május 4-én este teljes holdfogyatkozás következik be, amely
derült idő esetén egész Európából is jól megfigyelhető.
A Hold szabad szemmel nézve este háromnegyed 9-kor kezdi
belépését a Föld árnyékába, korongja fokozatosan elsötétül.
A teljes árnyékba 22 óra előtt merül el, a teljes fogyatkozás
rekord hosszúságú ideig, több mint 70 percig tart. 23 óra után
másfél órán keresztül tart kilépése az árnyékból - a jelenség
éjfél után ér véget.
A látványosság alkalmából a Magyar Csillagászati Egyesület
nagyszabású multimédiás csillagászati bemutatót hirdet a
budapesti Polaris Csillagvizsgálóban (III. ker., Laborc u. 2/C.)
kedden este 20 órától! A távcsöves bemutatás keretében a nyugati
égbolton igen fényes, és a Nap előtt június 8-án átvonuló Vénusz,
továbbá az óriásbolygók (Szaturnusz, Jupiter) is megtekinthetők.
A Hold fénye Kövi Szabolcs meditatív zenei koncertje alatt fogy
el. Előtte és utána érdekes előadások, vetítések láthatók a
közeljövő csillagászati eseményeiről (fényes, szabad szemes
üstökös májusban; a Vénusz június 8-ai átvonulása a Nap előtt)
és az aktuális űrkutatási újdonságokról.
A holdfogyatkozás alkalmából vidéki helyi csoportjaink is
távcsöves bemutatásokat szerveznek. A Polaris Csillagvizsgáló
előadásainak részletes programja egyesületünk honlapján olvasható:
http://www.mcse.hu
|
+ - | Kinai orvos (volt: terdprotezis) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Láng Attila D.,:
>> En kinai orvossal probalkoznek, mert ok tobb hatekony modszert
>> ismernek.
> Elvben megoldható, Tamás, csak a gyakorlati oldala nehézkes. Teszem
>azt, amikor az ember leszáll a gépről Pekingben és ráébred, hogy nem
>tudja, hogy mondják kínaiul a térdprotézist...
Ha tudsz angolul, akkor San Francisco-ban, a Chinatownban is
talalsz kinai orvost :-)
Ha jobban utananezel, talan meg Budapesten is.
Nehany honapja olvastam, hogy "kuruzslas" miatt a rendorseg
Budapesten egy egesz kinai rendelot zart be, ahol az osszes
kinai gyogyittatta magat. Gondolom, ezek az orvosok azert
meg csak Pesten maradtak...
Udv
Tamas
|
+ - | re: Re: otthonszules #4996 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Kedves Karcsi!
#4998, >:
>> Az embernel _is_ termeszetes folyamat, ha nem igy lenne, mar kihalt
>> volna az emberiseg!
>Mint ahogy az kis hijan meg is tortent: a Foldon minden ember _egy_
>osanya genetikai leszarmazottja, a tobbi nosteny Homo sapiens vonala
>nyom nelkul kihalt.
Kedves Tamas!
Igen en is olvastam errol az elmeletrol, de en tobb (tiznel kevesebb)
osanyara emlekezem. Itt harom dolog lehet:
1- Tevednek a tudosok, mert keves mintaval dolgoznak.
2- Az emberek Adamtol es Evatol szarmaznak.
3- Csak ennek az egy osanyanak es leszarmazottainak volt folyamatosan
biztositva a korhazi szules ;-)
udv.: Karcsi
|
+ - | re: metilorange - mivel vadolnak te szegeny... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Karcsi irta:
>> Hallottal mar a
>> DDT-rol, vagy a METILORANGE-rol, tudod, hogy mi a DIKONIRT es milyen
>>hatasa van? Hallottal mar a CONTERGAN-rol?
>
>Ebbe a hitvitaba nem akarok beleszolni. Ugyanakkor nem mehetek el
>amellett a teny mellett, hogy a _metilorange_ soha nem volt sem
>hormon, sem novenyvedoszer. A vizes analitikaban egyik leginkabb
>elterjedt sav-bazis indikator a lelkem.
>BTW, ugye Te is hallottal a dihidrogen-oxid artalom globalis
>elterjedtsegerol? ;-)
>Joz
Koszonom, hogy felhivtad, figyelmemet tevedesemre. Helytelenul neveztem meg
a 2,4-D es a 2,4,5-T jelzesu diklorfenol, illetve triklorfenolszarmazeku
helyesen AGENT ORANGE fedoneven a vietnami haboruban hasznalt lombtalanito
szert. Tehat a METILORANGE veletlenul keveredet bele az"ugybe" tettes az
AGENT ORANGE. Ez a kedves anyag tobbek kozott magzati karosodast okoz. (Ha
jol emlekezem nalunk is a kozelmultig hasznaltak lombtalanito vegyszerkent
peldaul a napraforgonal. Aki jobban tudja, az irja meg!)
udv.: Karcsi
A dihidrogen-oxid veszelyesseget mutatja, hogy sokan belefulladnak..., magam
is majdnem aldozatava valtam gyermekkoromban. ;-))
|
+ - | re: Re: szules kapcsan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tamas!
Irtad:
>Az ember szocialis leny es ez mentette meg a kihalastol, tehat a
>szelekcio ellen mar regebb ota hatottak az idosebb nosteny hordatagok,
>mint babak. Tovabba,...
Koszonom, hogy a temaban hozzaszoltal es ravilagitottal a valos
allapotokra...
udv.: Karcsi
|
+ - | re: re: re: Re: *** HIX TIPP *** #4996 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Hallottal mar a CONTERGAN-rol?
>Mintha rémlene valami a thalidomidról...legújabban az, hogy egy eddig nem
>vagy alig kezelheto haematologiai betegségben igen jelentos sikereket értek
>el vele.
>Béla
De a terhessegeknel torzszuleteseket okozott ugye?
Udv.: Karcsi
|
+ - | re: helyesiras-ellenorzo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
>tudja valaki esetleg, milyen elvek es szempontok ervenyesultek a Word
>helyesiras-ellenorzojenek a magyaritasakor...?
Jo kerdes! :-)
A kedvencem: a plusz-t automatikusan kijavitja plussz-ra, majd pirossal ala
is huzza. :-)
udv,
Zita
|
+ - | falada - beleles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv,
akkor reszletesebben leirom, hogy az eddigiek alapjan a beleles
tunik az egyetlen megoldasnak, merthogy bekenni semmivel sem
celszeru.
A belelesre viszont a leheletvekony nylon foliak alkalmatlanok,
legkisebb serulesre is kilukad, ami kockazat.
Valami vastagabb anyag kellene, ami nem annyira kenyes, de
a pvc es a muanyag padlo tul vastag es tul merev, nem lehet
a sarkoknal visszahajtani.
Gumi is lehetne, de az nagyon draga.
Szoba jott meg plexi lap, amit lehet ragasztani, de az is draga
es ketseges a ragasztas tartossaga.
Valami olyan kellene, amit konnyu es vekony, 2,5 nm-es
lap egyben van, vagy meretre vaghato, derekszogben hajlithato,
de nem torik meg, a sarkokat vissza lehet hajtani, es ezek utan
is tartja a ketszaz liter vizet.
(160 x 50 x 25 cm a belso merete, tehat legalabb
210 x 100 -as lap kellene bele.)
Elore is koszonom a tippeket.
bela
|
+ - | EU 230-250 V (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonom a reagalasokat a temaban. En egy barati berszelgetes soran
hallottam a dolgokrol szakemberektol, de leven ez a temakor nem az en
szakteruletem, igy csak megosztottam az infot, es koszonom, hogy masok
megerositettek vagy megcafoltak a bizonytalan reszleteket.
Sanyi
www.kopja.hu
http://ancsams.free.rtl.hu
|
+ - | Re: felho sulya (4996..20040430) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusz Triznyak!
Tobben irtak mar, en is szova teszem, en is bocs! :)
> Nem szamit sem a meret, sem a szerkezet, mindossze a felhoben
> talalhato viz folyekony allapotu terfogatat kell meghatarozni, ennek
> minden literje 1kg-ot nyom tengerszinten. :-) :-D :-D (bocs!)
Sot, kg-ja felhoszinten is ugyanannyi. :) A folyekony allapotu viz
terfogata szempontjabol viszont a homerseklete nem mindegy (plane
ha megszilardul), de meg mielott teljesen begozolnek a fizikatol,
legjobb lenne egykori fizikatanarom (legalabbis kepernyon) gyakran
latott meteorologus lanyat megkerdezni a felhok fizikajarol. ;)
Mar itt se vagyok, mielott szakad, vagy hasad. (A felho vagy a
szorszal. :)
|
+ - | Re: helyesiras-ellenorzo (TIPP.4998..20040502) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusz Laci!
> konkret pelda az "e'lo"kamra) es ugyanakkor a helyes/hasznalatos
> alakra (elo"kamra) hibat jelez a nyomorult... :-((
Egy ismerosomnek szemezgettem epp a szuleszettel kapcsolatos
kerdesekbol-valaszokbol, az Outlook helyesiras-ellenore (nem tudom
ki lakik benne*) pedig az ekezet nelkuli "szules" szubjektet "szu'les"
alakra szerette volna korrigalni. :) Elnezest - a neveben is - a dolog
profanizalasaert, nem is becsulom le a helyesiras jelentoseget!
* Angol volna a tarsaival egyetemben, plusz Lektor, de a Word - valodi
Lektor - ellenorzije pl. valahogy osszetettebbnek tunik. Lehet, hogy
emez csak a kisoccse? Pedig meg a kozos szuloket is letagadhatnak...
Szia(sztok): Gábor
|
+ - | Re: helyesiras-ellenorzo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> tudja valaki esetleg, milyen elvek es szempontok ervenyesultek a
>>Word helyesiras-ellenorzojenek a magyaritasakor...?
>Legfőképpen a "jó az úgy" elv. Sag'schon, a Wordperfect
>elütésvizsgálója a csokikrém helyett azt javasolja, hogy csókikrám.
Kis kedvencem (Word 97) konzekvensen a kia'llito'tetem (!) es
a kia'llito'derem (ez vajon mi lehet..?) szavakat javasolja
kia'llito'terem helyett, amilyen szo szerinte nincs. :)
Zem
|
+ - | re: megszolalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>1.Mivel ragaszkodtok hozzá, mit tudok tenni?
Oktass. Mit gondolsz, az altalanos iskolai biologia tanagyag eleg a
vertisztito hatas ismeretehez?
Katalin
|
+ - | Re: borkemenyedes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A HIX TIPP 4999-ban irta:
b> Jajj, de jó, hogy hozzánk fordultál a problémával, jó leszel
tesztalanynak!
b> Belülrol kombucsatea, kivülrol meg kend körömvirágkenoccsel!
Bela! Azert egy szmajli nem artott volna a leveled vegen, foleg
azert mert TE orvos vagy.
--
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
|
+ - | Re: Villanyfozo, terdprotezis stb. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A HIX TIPP 4999-ban irta:
(Most vettem eszre, hogy valoszinuleg a valaszom az 5000-es TIPP-ben
jelenik meg. Nem semmi, gratula HIX TIPP)
l> Értelek, Lajos; kétlaposat fogunk venni, és mellé egy kettes gázlapot.
Nejem a negylapos gaztuzhely elektromos suto (legkevereses)
kombinaciora eskuszik. Velemenye szerint a gaz olcsobb fozesre, a
legkevereses villany meg jobb sutesre.
Persze ha anyagilag megengedhetnem magamnak keramialapos tuzhelyet
vennek, de "szegeny ember gazzal foz".
>> Hany amperes a villanyora alatti biztositek?
l> Pár nap múlva már 32 lesz.
Arra azert ugyelj hogy a ket lap terheleset nem csak a
kismegszakitonak, hanem a merotol (oratol) a tuzhelyig terjedo
kabelnek is birnia kell. Ha sokkal vekonyabb ez a vezetek a
kelletenel, akkor lee'ghet a vezetek, ezzel egyutt a lakasod is!!!
Keress egy villanyszerelot!
--
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
|
+ - | re: Re[3]: ghandras ezustnitratja (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4998-ban irta :
> >hogy miert kell automatikusan ezustnitratot csepegtetni a
> >gyerek szemebe.
>2. nelkule a gyermek megvakul
>Ezek szerint az ezustnitrat alkalmazasa elott minden gyerek
>megvakult?? Ezt te sem gondolod komolyan.
Jajj, dehogy, ne csúsztassatok már ennyit!
Olyan nehéz lépésenként követni, amit pontokba szedve válaszoltam egy
zavaros felvetésre?
Ha az anyának gonorrhoeája van és megfertozi a szülés közben a gyermeket, ha
nem cseppentik bele, akkor simán megvakulhat a gonorrhoeától.
Béla
|
+ - | Doranak... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Nagy a kisertes, hogy hasonloan pokhendi stilusban valaszoljak,
>Boka Belanak: latod, nem kell ahhoz orvosnak lenni, hogy lehurrogjak az
>embert
Hagyd, Dorka, mint láttuk Kis Ottó eddigi rövid, de dicstelen szereplésébol
csak annyi derül ki:
Mindenról van véleménye.
Csak mindenrol hibás.
Béla
|
+ - | terdprotezis (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> En kinai orvossal probalkoznek, mert ok tobb hatekony modszert
> ismernek.
> Elvben megoldható, Tamás, csak a gyakorlati oldala nehézkes. Teszem
>azt, amikor az ember leszáll a gépről Pekingben és ráébred, hogy nem
>tudja, hogy mondják kínaiul a térdprotézist...
Na de kérlek, az tökmindegy, mert nem a térdprotézis fáj. A térdet meg
mindenki ismeri itt akár sanghaji, akár mandarin nyelvjárásban kinaiul.
Kis Ottó (bár se könyvtárosi diplomája, se idegennyelvismerete nincs,
kivétel).
Akupunktura is jó, ha az akku 230 Voltról volt feltöltve.
Nem igazán értelek, mostanában virágzik a mezei gyapjas cincérfu, ebbol
teliholdkor, keresztúton szedsz fél kilót, kivájt lávaköre teszed (alulról
nyirfakéreggel melegitve!), fa vagy nádkéssel (semmiképp ne fém legyen, az
mérgezo, mint a metilnarancs, vagy a bioszelén!) apróra vágod,
Tescogazdaságos koolajszármazék disznózsíron ressre sütöd, aztán bele 2 cl
Benedictiner, 2 csepp angustura keseru, jajj, várj, ez egy másik recept!,
szóval bele 2 cl (tengerszinti!!!) Svédcsepp, külsoleg borogatásként
használva. Idoközben 20 percenként 2 dl kombucsatea 72 órán keresztül.
(Nem súlyfürdozni benne, inni!!!)
A hatásokról, mellékhatásokról kérdezd a legközelebbi _jó!_
természetgyógyászt (ezt, hogy ki a jó, ugye csak utólag lehet eldönteni, de
javaslom a pénzfeldobásos módszert), vagy homeopsychopatát.
Annyit én is tudok, hogy vetélést nem okoz férfiaknál.
Bár, ha a kötelezo paraszolvenciát nézzük, és a számtalan bizonytalan
késobbi hatású vizsgálatot a nogyógyászatokon, még a végén úgy jár, mint a
zsiráf, akinek csontproblémái lettek a vízivástól a bölcs evolució során.
Pedig nem is kórházban szül...
Béla
|
+ - | hol szuljek? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem lenne már ideje a VITA-ra vonulni ezzel?
Már minden notagról tudom, ki hol, hogyan, mennyit szült, hányszor
vizsgálták, mekkorát vágtak rajta és mennyiért és minden férfirol, hogy
szeretne-e szülni, vagy pofont adni a szemét egészségügynek, mert ahelyett,
hogy a Taigetoszra vitetné a hibásan született gyermekeket, beleavatkozik az
evolucióba.
Szép szócséplés volt eddig, de legalább tökéletesen haszontalan és teljesen
méltatlan a TIPP céljához, kb. akkora hasznát láthatta bárki, mintha arról
beszélnénk, a Hold túlsó oldalát sárgára vagy kékre fessük-e.
Én a kékre szavazok.
Béla
|
+ - | Re: unnepek ( 26 sor ) TIPP #4999 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sun, 2 May 2004 wrote:
> gyerekektől, az anyáktól el is vették ezt a napot. Emlékezz csak
> vissza, miről szóltak az elmúlt évek anyáknapjai a tévében. Főleg
> m1-en. Egy laza tollvonással ez a csatorna beteg gyerekek napját
> csinált belőle. Talán nem a beteg gyerekekre kellene a hangsúlyt
> fektetni ezen a napon. Marad még az évnek elég napja, ami közül lehet
> választani. Jó lenne, ha évente legalább egyszer az anyukák is
> elfelejthetnék a problémáikat és boldogok lehetnének. Nem hiszem, hogy
> bárkinek joga van őket ettől megfosztani.
Egy egyszeru modszer van, amivel en elek is: nem kell mindig azt a
szennyladat nezni. Nekem heti kb. 5 oran at van bekapcsolva, az is videon
at, hogy a reklamokon gondosan at tudja ktekerni. Ami erdekel, azt
felveszem, ami nem, azt nem nezem meg.
Az anyak napjara visszaterve: Miert kellene ezt a napot is a teve elott
tolteni? Akinek van ra lehetosege, az szep idoben menjen ki az
edesanyjaval szabadba. Nekem nagyon konnyu volt, ilyenkor orulok, hogy
falun lakok. Persze minden varosban vannak meg zold helyek, oda is lehet
menni.
--
NGabor
06/20/521-0156 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.23)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***
|
+ - | re: Re: nyilvanos konyvtar [PRIVAT] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Nagy a kisertes, hogy hasonloan pokhendi stilusban valaszoljak, de nem
> teszem. A nyilvanossag fogalma a konyvtari torveny szerint azt jelenti,
> amit irtam, azaz hogy barki szamara hozzaferheto, ellentetben pl. egy
> gyogyszergyar altal fenntartott konyvtarral, ami csak a sajat kutatast
> szolgalja, es az utcarol nem engednek be senkit.
1997. évi CXL. törvényt a kulturális és muzeális
intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és
közművelődésről. (Magyar Közlöny 1997/112. szám.)
54. § (1) A nyilvanos konyvtar alapkovetelmenyei:
e) helyben nyujtott szolgaltatasai ingyenesek,
Szerintem Otto erre probalt ramutatni.
k_tibor
|
+ - | Re[2]: borkemenyedes ( 11 sor ) TIPP #4998 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4999-ban irta =?iso-8859-1?Q?Nagy_G=E1bor?=
>:
>> az eltuntetesere? Valami krem... egyeb?
>Csak zavar, vagy van vele egyeb problema is? Ha nincs vele problema,
>akkor ovatosan le lehet vagni a tetejet, lehet kapni hozza speci penget,
>ami ugy
Ez mar az igazi...
Nem csak kenegetni, hanem vagni is. Haladunk.
Sanyi
|
+ - | Re: Tot (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
>Ha a jelenkor kapcsan szoba kerul a "bolgar" vagy a "bulgar"
>terminus, az csak a szlavokat jelenti: az onogurok minden csoportja
>felolvadt mara mas nepekben.
A torokseg ezen aganak egyetlen kepviseloje azert maradt: a csuvas.
Thaur
|
+ - | re: Re[3]: ghandras ezustnitratja (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bocsánat, de ne hozzunk engem ilyen rémiszto" összefüggésekbe azzel a
kijelentéssel, hogy megvakul a gyerek ezüstnitrát nélkül. Erre csak
akkor van esély ebben a kontextusban, ha az anyuka gonorrheás. Én csak a
beidegzo"déseket feszegetem, van egy rakás példám, amik mego"rjítenek,
igazság nem nagyon van szerintem ugyanis. Ez is egy ilyen.
üdv, ghandras
|
+ - | re: amerikai kovetseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az alábbi címen van a hivatalos információ a vízumigényléssel kapcsolatban:
> http://www.usis.hu/conseng/non_immigrant.html
Itt vannak a kitöltendo" papírok. Itt van a telefonszám, amin be kell
jelentkezni. Máshogy nem lehet, azt a számot kell hívni. Minden le van
írva amerikai módra hibátalnul. Ami nincs leírva, azt nem kérik. Nem
eldöntendo", hogy mekkor tömegbe csöppen az ember, beosztják. So"t,
gyakorlatilag az emberi méltóságától is megfosztják. Majd a pultnál
kvázi a vakszerencsén múlik, hogy azt mondják-e kegyesen, hogy OK. Ha
azt mondják nem ok. nincs fellebbezés, bebukja az ember a 100dollár
ügyviteli díjat, és tapasztalatból mondom, hogy inkább a dupláját adtam
volna érte, hogy azt az élményt elkerüljem.
Figyelni kell a következo"kre:
Tökéletes mese az utazás okáról
Meghívólevél
Repülo"jegyfoglalás
Biztos munkahely
Vagyonkimutatás
+ szimpatikus pultosért imádkozni ez élére állított embertömegben
eltöltött hosszú várakozás közben.
Az amerikai bevándorlási jog a következo"t érdekeset mondja: - minden
vízumkérelem eleve illegális bevándorlási szándéknak tekintedo". A
követségen kell bebizonyítani ennek az ellenkezo"jét. Ez minden
tekintetben ellentétes még a saját alkotmányukkal is. (bár nem vagyok
jogász, nyilván védik magukat, mert az is benne az alkotmányukban)
Sok sikert, nekem második próbálkozásra egész lazán ment. Ja, ha
elutasítanak, akkor min. fél évet (de ha jól tudom talán egy egész évet)
kell várni, mielo"tt új igényt adhat le az ember. Min. 2, de akár 6 óra
is elmegy a követségen az ügyintézéssel.
Üdv, sok sikert
ghandras
|
+ - | Re: vizalatti torna, egyebek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Attila!
Az is eleg tag fogalom, hogy nem tud mozogni........ Lattal mar specko
vizalatti tornat, uszogumival? Elegge ketlem, Attila......... Az uszasnak
is tobbfele vallfaja van, labnelkuliek is usznak, barmilyen meglepo is lehet
szamodra.De van ott nalatok eleg szakmai vegzettsegi, egeszsegugyis, nem? A
physiotherapiara nem gondoltatok meg? Azt is azert talaltak ki, hogy
segitsen, magyaran az lenne a gyogytornasz, igen jo kepesitessel
rendelkeznek ok is, zarojelben jegyeznem meg, hogy adott esetben a
vizalatti tornat is ok vezetik, de ha nem vizalatti torna, akkor talan van
mas gyogymod is, mindenestre szakember. Az en fejfajasomat, gerincembol
kifolyolag nagyon jol kikezelte.
De szakemberek nem kellenek, orvosok se, senki se, mert mindenki csak a
penzt hajkurassza, kulonben is akadalyozzak az evoluciot, ebbol kifolyolag
ki fogunk halni, de addig is egyre kevesebb lesz az egeszsegesen szuleto
gyerek, mert nem keszitik fel oket idoben az anyai-apai feladatukra, de ha
egesszegesen is szuletnek akkor is meghalnak a mutragyatol idonek elott,
huszeves haldoklas utan, a Belanak meg megtakaritjuk az amugyis nehezen
beszerezheto kabarejegyet:-))))
Vica
> > A mozgas is fontos, uszas az altalaban miednnkinek jo szokott lenni,
> > es vannak vizalatti tornak is, ezek foleg tulsulyosoknak talaltattak
> > ki.
> Igen, ettől fulladt meg egyszer kis híján. Mindegy, én leírtam, hogy
> nem tud mozogni, innentől nem tudok mit kezdeni a tanácsaiddal, Vica.
> Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
|
+ - | Re: auto kolcsonzes pesten (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Rita!
En is uganabban a cipoben jarok mint Te (Kalifoniabol megyek haza).
Szeretnem h
a megosztanank az informaciot. Pesten szeretnek autot kolcsonozni es ezzel a
Fe
lvidekre menni. Magyarorszagon az auto kolcsonzes sajnos dragabb mint
Ausztriab
an. Meg akarjak az embert fejni. Expedia web oldala szerint, ami csak a
nemzetk
ozi cegeket veszi figyelembe, az Avis a legolcsobb. A magyar cegeket a
www.hung
ary.com oldalrol talaltam meg. Az oldal tetejen kattintsal a Kozlekedesre,
majd
azon az oldalon menj le az autoberlesre. Itt az a problema, hogy a
kulonbozo c
egek ugy adjak meg az arakat, hogy azok nincsenek kozos nevezon. En az
adatokat
most egy Excel spreadsheet-re rakom, hogy a teljes arat (AFA, biztositas,
stb)
ossze lehessen haszonlitani. Egyenlore az ado es a kotelezo biztositas
figyele
mbe vetelevel semmi nem latszik az Avis-nel olcsobbnak vagy lenyegesen
olcsobbn
ak.
Andras
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: dsc02-oav-ca-205-184-115-114.rasserver.net)
|
+ - | szabadalmi helyzet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Erre kezd ralatasom lenni. A gyogyszerszabadalamak igen erdekes
>allatfajtak. Mindig lehet kibuvot talalni, ugyanis nem magat a kemiai
>anyagot vedik le (asszem azt nem lehet), hanem az eloallitasi modot, es
>ekkor jonnek a generikusok, es mas uton megcsinaljak, es mire lejar az
>eredeti gyarto vedettsege (mert azert jonehany evig van neki), akkor mar
>ott vannak a patikaban az "utangyartott" szerek.
Engedd meg, hogy kicsit csiszoljak rajta:
Korabban a keleti blokkban eljaras-szabadalom volt a gyogyszerekre, igy ha
valamelyik ceg szabadalmaztatott egy gyogyszert, az keleti blokkbeli
konkurrense mas, kerulo eljarassal eloallitva azonnal forgalomba hozhatta,
es hozta is. De csak azokban az orszagokban, ahol nem termek- hanem
eljaras-szabadalom volt a torveny.
Jelenleg termekszabadalom van, amig az le nem jar, senki mas nem
arusithatja a vedett vegyuletet, ahogy az lejar (gyogyszerek eseten ez 20
ev?), akkor elarasztjak a piacot a (teljesen mindegy, hogy milyen uton
eloallitott) generikus, "utangyartott" keszitmenyek, jelentosen olcsobban.
|
+ - | osanya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Racsko' Tama's irja:
>Mint ahogy az kis hijan meg is tortent: a Foldon minden ember _egy_
>osanya genetikai leszarmazottja, a tobbi nosteny Homo sapiens vonala
>nyom nelkul kihalt.
Kedves Tamas, ha szepen kerlek, kifejtened ezt a gondolatot? Tobbszor
olvastam
mar ilyet, de egyszeruen nem ertem, nem tudom elkepzelni. Esetleg le lehet
rajzolni egy csaladfat, amibol kiderul? Mi bizonyitja?
Ha nem kozerdeku, maganban is szivesen olvasnek rola.
Elore is koszi:
MonoCeros
|
+ - | re: Re: otthonszules #4996 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Az embernel _is_ termeszetes folyamat, ha nem igy lenne, mar kihalt
>> volna az emberiseg!
> Mint ahogy az kis hijan meg is tortent: a Foldon minden ember _egy_
> osanya genetikai leszarmazottja, a tobbi nosteny Homo sapiens vonala
> nyom nelkul kihalt.
Kerem a tisztelt TIPPtarsakat, hogy ne terjesszenek remhireket.
Valoban _egy_ osanyatol szarmazik minden ma elo ember mitokondriuma -
DE A TOBBI OROKITOANYAG NEM! - csak azokat meg nem tudjuk olyan jol
nyomonkovetni. Ugyanugy van egy Y osapa is - de ez a ket ember sose
ismerte egymast es evszazadok valasztottak el oket ES szinte MINDEN
MAST mastol orokoltunk, nem toluk. Egyik osszulo sem volt jobb, mint az
akkor elt tobbi - veletlen, hogy eppen az o mitokondrium ill. Y
orokitoanyaguk maradt fenn - es FOLEG, ez a jelenseg nincs azzal
kapcsolatban, hogy az emberiseg kihal-e, vagy sem.
Ezen kivul a mitokondrium es az Y evolucioja - a nem ivaros szaporodas
miatt - rendkivul lassu, igy nem sokat szamit(ana), hogy kitol
orokoltuk. Mitokondriumot barmely ket ma elo ember kozott siman lehet
cserelni, pedig azota is tortent mutacio.
Egyebkent nem nyom nelkul haltak ki, mert a maradvanyokbol azert sok
mindent meg lehet tudni.
Igaz az is, hogy pl. csimpanz es csimpanz kozott sokkal nagyobb
kulonbseg van, mint az emberek kozott - de ebbol csak az kovetkezik,
hogy az emberi faj kesobb alakult ki es _viszonylag_ kis csoportbol.
>>> _A szules termeszetes folyamat, orvosi ellatas nelkul is altalaban
>>> problemamentesen lefolyik._
Egy epegorcs is termeszetes folyamat es a szervezet altalaban
problemamentesen megoldja (legalabbis egy idore), de a mai ember mar
nem igazan akarja a termeszetes szelekciot a _sajat boren_
megtapasztalni. Amiota tarsadalom van, azota igyekeznek a szulo noket
es a gyerekuket nem magukra hagyni: tehat azota korlatozottan
ervenyesul a szelekcio.
>>De nem az embernel... Az embernel gazos, mert meg nem alkalmazkodott a
>>csontrendszerunk a felegyenesedett jarashoz. Mar irtam egyszer....
>>Ez mind benne van... De a _fo ok_: az emberi test jelenlegi allapotaban
>>nem alkalmazkodott tokeletesen az eletmodhoz, az evolucionak meg nem
>>volt eleg ideje.
> 1. _Meg_ nem alkalmazkodott? _Mar_ nem is fog, mert nincs szelekcio,
> segitenek az orvosok. Szerencsere.
Ez a szelekcio evmillios folyamat - lenne - HA kozben hatnanak a
szelekcios tenyezok is. Ezek: aki nem, vagy rosszabbul alkalmazkodik,
annak kevesebb utodja lesz. Ez mar jo ideje nem hat, illetve az egyeb
hatasok elfedik - es szerintem nem is fog hatni soha tobbe, amig
tarsadalom van. A mesterseges szelekcio SOKKAL gyorsabb es erosebb
hatas ES nem ebben az iranyban hat.
|
+ - | re: nyilvanos konyvtar (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Nagy a kisertes, hogy hasonloan pokhendi stilusban valaszoljak, de nem
>> teszem. A nyilvanossag fogalma a konyvtari torveny szerint azt jelenti,
>> amit irtam, azaz hogy barki szamara hozzaferheto, ellentetben pl. egy
>> gyogyszergyar altal fenntartott konyvtarral, ami csak a sajat kutatast
>> szolgalja, es az utcarol nem engednek be senkit.
>1997. évi CXL. törvényt a kulturális és muzeális
>intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és
>közművelődésről. (Magyar Közlöny 1997/112. szám.)
>54. § (1) A nyilvanos konyvtar alapkovetelmenyei:
>e) helyben nyujtott szolgaltatasai ingyenesek,
>k_tibor
Ebben szamomra az az elkeserito es a tanulsagos, hogy nehany
paragrafussal lejjebb a torveny igy szol:
61. paragrafus 3. bekezdes:
A nemzeti konyvtar gyujtemenye a kulturalis orokseg resze, ezert
hasznalatara a miniszter a nyilvanos konyvtarakra vonatkozo szabalyoktol
eltero rendelkezeseket allapithat meg.
Leforditom: az OSZK nyilvanos konyvtar, de a miniszter engedelyevel
lehetnek nem ingyenesek a helybeni szolgaltatasai. Kedves Tibor, nem lett
volna tisztessegesebb ezt is beidezni?
Tipp es tanulsag: ezentul a szo szerint idezett jogszabalyokat is
ugyanolyan kritikaval kell kezelni, mint minden mas valaszt, amit az
ember a TIPP hasabjain kap.
Dora
|
+ - | 230V (volt: Re: Kilogramm tengerszinten es fozolap) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A temahoz kapcsolodva, napokban tudtam meg, hogy a magyar
> vilanyvezetekekben mar 238-242 V folyik, es ezzel beertuk az EU-t.
A "megtudni" erre kicsit eros kifejezes :) 230V a szabvany, es annyi is
van a halozaton, a megengedett turesen belul. Ha az aramszolgaltato ezt
nem tartja be, es a hibajabol tonkremegy valami, azert karteritest fizet.
> De az EU elhuzott ujra, es ott mar 250 V a szabvany, igy ujabb 5 evet
> kaptunk arra, hogy kidobjuk az osszes regi 220-230 V-os keszulekeinket.
Hogyhogy "elhuzott ujra"? Ez nem loverseny. Amugy sem huzott el sehova,
230V van ott is (es van, ahol ehhez epphogy csokkenteni kellett).
> Ezt hivjak lobbizasnak? Marmint a villanymotorgyartok elerik a
> szabvanyugynel, hogy emeljek meg a voltot, igy az emberek biztos
> kicserelik keszulekeiket, miutan tonkremennek. Felhivtak a figyelmemet
Ez mar szinte nepmesebe illik.
> arra is, hogy a nagyaruhazak akcios izzoi jellemzoen a bennragadt 220
> V-osak, igy hamarabb tonkre mennek otthon, igaz negyedannyiba kerulnek
> mint egy EU szabvanyos.
Mar 10+ eve 230V-ra mereteznek. A halozat atallitasa akkor kezdodott meg,
amikor mar jo ideje nem volt forgalomban azt el nem viselo eszkoz.
De ha ketsegeid vannak, nezd meg az izzo dobozat, minden ra van irva.
Teljesitmeny, feszultseg, emellett varhato elettartam, fenyaram stb.
Es kezdj el gyanakodni, hogy akitol a fentieket hallottad, az
valamiert felre akar tajekoztatni.
Gumo
|
+ - | esti iskola (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Olyan budapesti Szakkozepiskola(ka)t keresek
ahol szeptembertol indul esti es/vagy levelezo
oktatas felnottek szamara erettsegi szerzes celjabol.
Az interneten sajnos konkretan nem talaltam ilyet.
Kerem aki tud segitsen, ha lehet konkret iskolamegnevezessel.
(esetleg cim, telefon stb.)
Koszonom.
--
Németi László
|
|