>A Higgs-bozon megmagyarázza, miért van az összes többi 
>részecskének tömege. Az elmélet szerint a részecskék egy mindent 
>átható mezővel, a Higgs-bozonok által táplált Higgs-mezővel való 
>kölcsönhatásokból szerzik tömegüket. Gyors sikert azonban ne várjunk, 
>mivel egy felfedezéshez bejelentéséhez közel egy évnyi adathalmazra 
l>esz szükség, viszont cserébe talán egy újabb nagy rejtélyre, a sötét 
>energiára is fény derülhet. 1998-ban két kutatócsoport is 
>bebizonyította, hogy a sötét energia gyorsítja az univerzum tágulását. 
>Később az is kiderült, hogy a sötét energia több mint 70%-át alkotja a 
>világegyetemnek, viszont a legjobb elméletekkel sem sikerül 
>magyarázatot adni mivoltára. 
 
>   A fenti sorokhoz nem artana ha kommentalna is (bovebben 
>magyarazna) valaki, aki szakmabeli, a megerthetoseg kedveert. 
>  Meddig is oszthato az anyag? Letezhet e energia tomeg nelkul? 
 
A Polaris hangarchívumban mp3-ból hallgathatók Dávid Gyula előadásai. 
Érdemes belehallgatni. 
http://polaris.mcse.hu/archivum/hangarchivum 
Üdv    borneo

>Feladó: kibuc_uh.liameerf
> A lenyeg az, hogy egy regi hipotezist probalnak ellenorizni, ami
>szerint eros magneses terrel a gravitacio befolyasolhato lenne.
 Jopar eve arra a bejelentesre lettem figyelmes, hogy a jappanok eros
magneses ter segitsegevel egy kiserlet soran sikerult egy bekat
lebegtetni, azaz gravitaciomentesse tenni.
 Felvetodhet hogy valoban a magneses ter befolyasolhatna a gravitaciot,
vagy a magneses ter kolcsonhat a bekaban levo esetleges
vasmolekulakkal:-).
     Udv. Csaba.

Szia!

> Ha a rakomany sulypontjabol a talaj fele huzott fuggoleges
kivul esik a 
> kerekek altal alkotott negyszogbol, akkor fog borulni.

Ez az allapotra igaz, koszonom. A veszelyt a mozgas jelenti,
peldaul, amikor a jardarol lecsuszik az egyik kerek, akkor
hirtelen annyira oldlra dolhet, hogy nem lehet megallitani a
borulast. Ezert azt gondolom, hogy az oldalra dolesnel 
valamilyen sebesseg, vagy ido tenyezot is figyelembe kell
venni, ha ennel lassabb a doles, akkor megallhat, ha nagyobb,
akkor tullendul a holtponton es nem lehet megtartani.
A gyakorlatbol tudom, hogy ezert kell meg egy ember, hogyha
magas a rakomany, hogy fekezze a doles kialakulasat, mert
a jarda miatt max 20 cm-es a szintkulonbseg, 50 cm-es 
kerektavnal 40-es emelkedo, 42 fok, de ha egy bizonyos 
sebesseggel tortenik, akkor a kocsi menthetetlenul borul.

Hajdu Istvan

Szia,

hajdu istvan wrote:

> Ez az allapotra igaz, koszonom. A veszelyt a mozgas jelenti,
> peldaul, amikor a jardarol lecsuszik az egyik kerek, akkor
> hirtelen annyira oldlra dolhet, hogy nem lehet megallitani a
> borulast. Ezert azt gondolom, hogy az oldalra dolesnel 
> valamilyen sebesseg, vagy ido tenyezot is figyelembe kell
> venni, ha ennel lassabb a doles, akkor megallhat, ha nagyobb,
> akkor tullendul a holtponton es nem lehet megtartani.

Gyakorlatilag ugyanarrol van szo, csak ilyenkor a rakomány sulyerejet es 
a sebessegbol (pontosabban a gyorsulasbol) szarmazo erot kell vektorosan 
osszegezni. Es ha az eredo vektor mutat a kerekek altal behatarolt 
teruleten kivulre, akkor borul a rakomany.

A suliban mi ezt a "szerkezet allekonysaganak" neveztuk, igy tanitottak. 
   Ha rakeresel a Google-ban, talan tobbet is megtudhatsz. Sajnos 15 ev 
alatt en is sokat felejtettem... :))

Udv,
-- 
Tibcsi(R) - kistee_kukac_chello.hu

BenceMiki:

>> elvesztette látását, hallását és kezeit
> Es hogyan tartotta a kapcsolatot a kulvilaggal?
> Vak, suket, nem tapint, nem fog,
> max vallveregetos morzejeleket tud fogadni.
> Ugyan mar...

Pedig ez nagyjabol helytallo. Burkhard Heim 1944-ben 19 eves koraban 
robbantasi kiserletezes soran szenvedett balesetet. Elveszitette 
mindket alkarjat es latasanak, hallasanak nem 100 de 90 szazalekat. 

Starters:
>> Egyeb, egy nehezen hiheto eset. Nem kitalalt tortenet ez?
>> Hipertér hajtóművet vizsgál az amerikai kormány
> Meglatjuk.

Nem kitalalt csak felturbozott tortenet. 

>> Az elméleti hajtómű egy erőteljes mágneses mező létrehozásával működik, 
>> ami gravitációs mezőt alkot...
> Ennek egy kicsit bovebb magyarazat nem artana. Nem tudok arrol, hogy
> magneses mezo barmilyen modon gravitacios mezot hozna letre.

Ebben nem vagy egyedul :)
Heim elmelete egyesit mindent 6 dimenzioban. A gravitacio es elektro-
magnesseg csatolt, extrem esetben meg antigravitacios hatas is lehet.
Mondjak. Tobbet nem tudok, csak annyit hogy okosabb emberek sem ertik, 
es ez nem csak az okos emberek hibaja, hanem - enyhen szolva - az 
elmelet nincs igazan szolidan megalapozva. Az elmeleti fizikusok allitolag
meglehetosen szkeptikusak.

Megjegyzes: azt hiszem ez a vizsgalja az amerikai kormany kitetel eleg
felrevezeto. Megintcsak nem tudok sokat, de mintha ugy olvastam volna, 
hogy X es Y kutatok palyazatot adtak be, hogy egy letezo szupernagy 
magnessel megprobaljak valahogy tesztelni az elvet. Sokba kerul, sok 
masra is kell a magnes. Hogy lesz-e belole valami? Egyaltalan nem biztos. 
Sot...

Heim elmelete forradalmi lenne hyper-utazas nelkul is. A pikanteriaja az, 
hogy allitolag megadja az elemi reszecskek tomeget. Ezt esetleg hamarabb 
lehet ellenorizni. Es ha mukodik, kerdes miert ?

Mas:

> Nagyon egyszeru belatni pl. hogy az elektron miert nem keringhet az 
> atom  korul. Ha keringene, akkor - mivel a gyorsulo toltes sugaroz 
> (mindegy, hogy a sebessege vagy az iranya valtozik) - folyamatosan 
> sugaroznia kellene ...

Ezt csak azt mutatja, hogy az elektron nem egy kis golyo, nem olyan mint 
a Fold a Nap korul. Ha nem pontszeru, akkor nem kell, hogy sugarozzon.
Ha akarod, vedd ugy, hogy a sugarzas mindenhol eppen kioltja magat. 

udv, kota jozsef

> Ezt a logikat folytatva be kell lassuk, hogy hogy az elektron nem 
> mozoghat, mert ha mozogna, akkor vagy egyenesvonalu egyenletes
> mozgassal eltavozna a vegtele>nbe (ezt ugye nem teszi), vagy pedig
> iranyt/sebesseget kene valtoztatnia, hogy az atommag kozeleben
> maradhasson annak ellenere, hogy mozog. Mas szoval gyorsulo mozgast
> kene vegezzen, es akkor meg sugaroznia kellene (ezt nem teszi).
Olvasd vissza az elozo nehany het cikkeit. Igen boven le van irva bennuk 
a megoldas erre a problemara. Roviden:
Probalj meg elszakadni a klasszikus keptol, ahol az eletron egy kis 
golyo, amelyik ugrandozik, kering vagy alldogal.

Az elektron *kiterjed* az atomban valamilyen terfogatra, ahol adott 
eloszlas szerint van jelen (egyes helyeken nagy, mashol kisebb 
valoszinuseggel. Ezek az eloszlasok ismertek, meg nevuk is van). NEM 
gyorsul es NINCSEN adott palyan. NEM golyo, NEM hullam, hanem valami 
mas, ami igy viselkedik.
Mindez persze alapallapotra igaz - magasabb homersekleten allapotot 
(regen ugy mondtak: palyat) valthat, es akkor KOZBEN sugaroz is, vagy 
elnyeli a sugarzast.

>Ma reggel reklamozta a TV, talan az RTL, par nap mulva bemutatasra 
>kerul egy kis osszeallitas, ahol a bibliai negykereku repulo targyrol is
>szo esik, gyonyoru rajzprototipust is gyartottak szamitogepen, a 
>kerdes csak, hogy hasonlo hiperteri jarmunek miert volt szuksege a 
>ket helikopterhez hasonlo legcsavarjara, no meg a negy kerekre :-)?

Kedves Csaba, sajnalom ha zavarba hoznalak, de miért írtad, hogy 
hasonló hiperteri jarmu volt? 
A kerdesre: a weben tajekozodtam, s kiderult, hogy legcsavarra 
altalaban hutes miatt van szükség. 
Egyebkent meglep, hogy van lerajzolhato bibliai leiras. Hol olvashato?  
Ugy tudom tobb repulogep leiras is van az okorbol, s kozuluk a Biblia a 
legszerenyebb. (Regen a tudas titkos volt. Ha nem volnanak  lelkes 
hackerek, nagyon faradsagos volna  tudashoz jutni kulonfele dolgokrol 
meg ma is. )

Zoli

@@@ Szmajli. @@@