1. |
re: NTFS-en levo XP torlese (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: USB port kellene (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: NTFS-en levo XP torlese (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Virus? - nem virus? (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Re: uzenetszabalyok (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: TalkPro helyett Skype (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
7. |
virusos weblap (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
8. |
re: NTFS-en levo XP torlese (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
9. |
re: Virus? - nem virus? (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
10. |
re: Fajlatnevezes veletlenszeruen (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
11. |
re: Re: re: Re: Copy DOS-ban (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
12. |
re: Re[5]: dsl sebesseg teszteles hogyanja (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
13. |
re: re: re: re: Re: Re: dsl sebesseg teszteles hogyanja (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
14. |
re: NTFS-en levo XP torlese (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: NTFS-en levo XP torlese (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
16. |
re: Re: TalkPro helyett Skype (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
17. |
re: Re: ongyilkos hajlamu xp raid-en (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
18. |
re: NTFS-en levo XP torlese (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
19. |
re: re: re: Linux alkalmazasa (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
20. |
re: NTFS-en levo XP torlese (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Leadtek Winfast TV2000 (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: USB port kellene (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
23. |
Fajlatnevezes veletlenszeruen (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: uzenetszabalyok (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: NTFS-en levo XP torlese (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
26. |
sejtautomatak - egyszeru a megoldas (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
27. |
re: re: Re: Re: dsl sebesseg teszteles hogyanja (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
28. |
re: Re: Re: dsl sebesseg teszteles hogyanja (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: dsl teszteles (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
30. |
Re: TalkPro helyett Skype (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
31. |
re:Leadtek Winfast TV2000 (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
32. |
Re: NTFS-en levo XP torlese (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
33. |
Re: USB port kellene (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
34. |
Re: Linux alkalmazasa (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
35. |
Re: NTFS-en levo XP torlese (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
36. |
laser toner toltes/felujitas (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
37. |
re: nyilvesszo fembol (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
38. |
DVD-RW + taviranyito (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
39. |
Re: Fajlatnevezes veletlenszeruen (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
40. |
Ingyenes virusirto altalanos iskolanak..... (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
41. |
IE3.0 vagy IE3.01 letoltese...honnan??? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
42. |
Re: SDSL (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: NTFS-en levo XP torlese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Az xp futas kozben nem engedi sajat magat torolni, ez termeszetes.
> De itt nincs olyan, hogy rendszerlemez... Vagy megis?
> Hogy tudnam letorolni errol a particiorol az osszes adatot? De ugy,
> hogy a mogotte levo ket masik particio tele van....
Az XP CD-rol bootolsz, a telepites soran letorlod a kivant particiot,
es ujra megadod. A tobbi particio erintetlen marad.
Üdv: NewL
|
+ - | Re: USB port kellene (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Awe]
>Temakor: USB port kellene ( 17 sor )
>
>Az a helyzet hogy van 2 USB port ami foglalt is egyben, de kellene meg
>legalabb 1, sajnos alaplap nem tud tobbet.
>
>Hasznalhatnek USB elosztot, USB hubot, USB PCI kartyat, ezek elvileg
>mind jo lenne de nincs semmi tapasztalatom ezekkel.
>A ket meglevo foglalt mouse+billentyuzet (ezek tuti ezen a porton
>maradnak), jonne meg egy antena az internet fogadasara, ehez
>kellene a +1, az alaplapom BE6II
Nem luxus az egeret, meg a billentyut az usb-re tenni?
A BE6-on van ps2 eger es klavi csatlakozo.
--
koka.
|
+ - | Re: NTFS-en levo XP torlese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : Hunter
>Temakor: NTFS-en levo XP torlese ( 27 sor )
>
>Hajjajj, segitsen nekem valaki, a rohadt xp miatt teljesen elakadtam.
>Kezdodott a dolog ugy, hogy a hulye fejemmel elesben kezdtem
>kiprobalni, milyen jo is az NTFS. Felpakoltam az XP-t a 120-as vinyom
>elso particiojara, es mondtam a telepitonek, hogy legyen NTFS.
>Nem is volt vele semmi bajom, egeszen addig, amig nem akartam
>ujratelepiteni (most sem akarom, de muszaj). A bajom az, hogy nem
Az xp telepiteskor megkerdez 3 dolgot, vard meg.
1. melyik particio?
2. formazza-e elotte? Ha igen,
3. milyen legyen a filesystem? Itt adj meg fat32-t, aztan
w98-bol le tudod torolni ha maradt meg rajta valami.
--
koka.
|
+ - | Re: Virus? - nem virus? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado :
>Temakor: Virus? - nem virus? ( 12 sor )
>Harom napja erdekes jelenseggel talalkozom: elo internetkapcsolat eseten felug
r
>ik egy szurke ablak: "Uzenetkuldo szolgaltatas" cimmel, amiben valami Spam van
.
> Ha kikapcsolom, jon a kovetkezo es a kovetkezo. A multkor vagy 30 db-ig birta
m
> a kattintgatast, aztan meguntam: gep kikapcs, ujraindit, ismet egy napig nyug
a
>lom. Amugy latszolag mas bajt nem csinal... Az uzenetkuldok kozott van "Micros
o
>ft" es "Windows" is, meg olyan is ami eppen a felugro ablakok ellen kinal vede
l
>met. A gepemen XP van, es Nav, valamint Sygate firewall vedi.
Meg meg fut a messenger, vagy a mirc, vagy az icq,
vagy mindharom.
meg kellene nezni a feladatkezelot.
A talcan jobbklikk, feladatkezelo, alkalmazasok.
Ird meg, hogy milyen programok futnak, es
megmondjuk mit csinalj.
Ha esetleg nem futna semmi, akkor a folyamatok
fulon is katt egyet, hatha ott bujkal.
--
koka.
|
+ - | Re: Re: uzenetszabalyok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado :
>Temakor: Re: uzenetszabalyok ( 19 sor )
>
>>Tehat ha a szabaly a level torzsere
>>vonatkozik akkor letolti a teljes levelet
>>majd egyezes eseten torli a szerverrol :)
>
>>Ha viszont a szabalyod a level fejlecere
>>vonatkozik, akkor csak a fejlecet tolti le,
>>es ha az egyezik a szaballyal a level torzset mar
>>nem tolti le, torli a levelet a szerveren.
>
>Az eredeti kerdes mintha OE-re vonatkozott volna! Biztos vagy benne, hogy az
>igy mukodik?
Tok mindegy milyen levelezo, mindegyik egyforman mukodik,
a pop3 protokoll szerint, csak mas a ruhajuk.
A be- es kijelentkezesen kivul osszesen 5-6 parancsot hasznal,
nem is tehet mast.
STAT - show mailbox statistics
postaladaban levo levelek szama, es merete
LIST - show message numbers and sizes
az egyes levelek sorszama, es merete.
RETR n - send a message
elhozza (kiirja a kepernyore) az n. levelet, a level a szerveren
marad.
DELE n - delete a message
torli az n. levelet a szerveren
RSET - 'undo' all mailbox changes
undo minden eddigit.
TOP n m - show lines from a message
elhozza (kiirja) az n. level fejlecet, es a leveltorzs m sorat.
Lathato, hogy a leveltorzsben is lehet a filtert alkalmazni,
es csak azokat a leveleket kiirni lemezre, amik kellenek.
--
koka.
|
+ - | Re: TalkPro helyett Skype (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sun, 14 Mar 2004 11:22:37 +0100, Hunter irta:
>Hello
>
>> >[Mert amennyit en kifizetnek erte, annyiert szerintem nem
>> >megoldhato. De azert kivancsi vagyok, mondj egy szamot!]
>>
>>Ugyanannyit, mint a mostani telefonert, hiszen ugyanazt
>>a szolgaltatast hasznalom. Esetleg a hivott fel fizet.
>>De valoban igazad van, ez nemcsak egy program kerdese.
>
>Hat, annyiert talan megoldhato, de szerintem az emberek tobbsege
>alacsonyabb dijra gondolna.
Jo, akkor megelegszem egy olyannal is, hogy en tarcsazok a
modemmel, de a hangszoro es a mikrofon a hangkartyarol menjen,
ne a modemrol, hogy ne kelljen allandoan dugdosni, vagy kettot
hasznalni.
Na?
udv:
--
koka.
|
+ - | virusos weblap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Guruk,
nemregiben volt egy kis vita a html-eken keresztul terjedo virusokrol.
Most talaltam egy olyan oldalt, ami virusos javascriptet tartalmaz a
virusellenorzom szerint (AntiVir). Ha valakit erdekel, tanulmanyozni
akarja: http://www.youdontknowwhoiam.org/lol.html de csak ovatosan!
(Tudom, hogy nem csak a javascriptes virusokrol volt szo, plane azert
mert a jscript letilthato, de ezt talaltam, ezert irom)
-Almos-
|
+ - | re: NTFS-en levo XP torlese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helo,
Az a "rohadt XP" nem olyan rohadt ám! El kell olvasni a
kérdéseit, mielőtt csak úgy ENTER-t ütsz.
Az XP amikor felismeri, hogy már van, volt egy másik Windows
a gépen, megkérdezi, hogy frissítse, javítsa, vagy újat
telepítsen-e. Ha az újat választod, akkor még partícionálni
és formázni is tudod telepítés előtt a winchestert, így
biztos, hogy nem fog semmit sem megjegyezni az előző
telepítésből, és ha a partícionálást nem rontod el, akkor a
mögötte lévő adatokat sem bántja. De a Te esetedben elég a
formázás az első partícióra.
Jani
|
+ - | re: Virus? - nem virus? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
>Torok Jozsi irta :
>Amugy latszolag mas bajt nem csinal... Az uzenetkuldok kozott van "Microso
>ft" es "Windows" is, meg olyan is ami eppen a felugro ablakok ellen kinal
vedel
>met. A gepemen XP van, es Nav, valamint Sygate firewall vedi. Mi lehet ez a
big
>yo? Es esetleg hogyan lehet kikapcsolni ezt az "Uzenetkuldo
szolgaltatas"-t?
Szerintem van 1 I-Worm.Bagle.i nevu bevandorolt ferged amirol tobb info a
kovetkezo cimen talalhato.
http://www.viruslist.com/eng/index.html
Minden jot !
Karacsonyi Jozsef
|
+ - | re: Fajlatnevezes veletlenszeruen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kerlek, pontositsd, mit jelent konkretabban a
"egymas utan kovetkezo nevu es hasonlo tartalmu "
kifejezes! Ezesetben valoszinuleg lesz megoldas.
Ja, es meg valami: milyen oprendszerrol van szo?
Gyuri
|
+ - | re: Re: re: Re: Copy DOS-ban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Valojaban a DOS-ban a "/?" a szabalyos, mindig az is volt.
De voltak/vannak olyan programok, amelyek keszitoje megengedte a "-?"
alakot IS. Vagyis ezek felulrol kompatibilisek.
Gyuri
|
+ - | re: Re[5]: dsl sebesseg teszteles hogyanja (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sehogyse akar rendbejonni! Igyse vo't jo' , ugyse vo't jo'...
Tamas irta:
<<Tehat helyesen : 53 megabyte masodpercenkent(Megabyte)>>
Hunter irta:
<<Hmm. Azert, szerintem a baki nem itt volt, hanem ott, hogy 512 megabit/sec.
Mert ilyen dsl kapcsolat szerintem nincs,...>>
Hogy milyen igazad van Hunter...
Tehat (remelem veglegesen!!!) helyesen : 53 kilobyte masodpercenkent
<<De ha mar beleszolok, akkor hadd jegyezzem meg, hogy 512-es upc kabelnetes
tapasztalatom szerint stabil 60kbyte/sec sebessegu letoltes teljesen realis.
Az 53kbyte/s csak 424kbit/s lenne, ami viszont tul nagy vesztesegre utal.
Lehet, hogy megis van bithiba a vonalon?>>
Az en ADSL szolgaltatomtol le tudok tolteni 53-54-el.
Azert amit fizetek (64 AUD/havonta)gyorsabbra egyszeruen nincs szuksegem,
tehat nem keresgelek olyat ahol kozelebb van a 60-64-hez.
Egy masik szolgaltato amelyik kabelnetes:
Kezdoknek ajanlott:29.95 AUD/havonta
Osszesen 200 Megabyte le es feltoltes
(ha csak bongeszel akkor is konnyen tullepheto)
Tullepes: 15 cent/Megabyte(150 AUD/Gigabyte)
Mi a jo benne? Itt tenyleg Megabitekben merik a sebesseget.
Csak egy dolog a ket rendszer kozotti kulombsegrol:
Ugy tudom a kabelnetnel nincs kulonosebb jelentosege,
hogy hol van a keszuleked elhelyezve.Csupan az lassithatja
le a letoltesedet ha masok is hasznaljak a kornyekedben a kabelt.
Az enyemnel ami ADSL, nagy jelentosege van,hogy milyen messze
vagyok a telefonkozpontomtol.
2.5 kilometeres radiuszban elerheto csupan.
Most probaljak valamilyen modszerrel kiboviteni ezt a kort 3 kilometerre.
Talan az is belejatszik a letoltesi sebessegbe,hogy milyen messze
vagyok a telefonkozponttol?
Mindegy , idaig tokeletesen meg vagyok elegedve a szolgaltatommal.
Ebben a honapban ketto het alatt a merojuk szerint letoltottem
50 Mega't.(Feltoltest nem szamolnak!)
Kozben kitoroltem majd ujratelepitettem a Norton SystemWorks 2002-ot.
Jo csomo uj dologgal fel kellett frissiteni 2002-tol,
azt mindet le kellett tolteni.
Windows-t frissiteni.Le kellett tolteni.
Hova tuntek ezek a szep egysegek? Nem keresgelem.
Korlatom ahol lelassitjak a rendszeremet 128-ra: 10 Gigabyte.
Most mit panaszkodjak (64-53=11) 11 kilobyte per masodperc miatt?
Udv.: Tamas
|
+ - | re: re: re: re: Re: Re: dsl sebesseg teszteles hogyanja (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Gyuri!
<Annakidejen azt hallottam,hogy a nulla az egyenlo semmivel!>
<<Akkor rossz helyen hallgatoztal ;-))
Kerdezz meg egy matematikust!>>
Tehat semmi miatt zavarjak egy matematikust? :=)
Udv.: Tamas
|
+ - | re: NTFS-en levo XP torlese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Amikor azt tudatja az emberrel, hogy megtalalta magat valamelyik particion, ott
van lehetoseg a teljesen uj telepites inditasara.
És ha jol csal a memoriam, telepites kozben, amikor a celparticiot megadod lehe
t torolni barmelyiket (asszem a T billentyure), es termeszetesen lehet ujat is
csinaltatni.
Tehat a megoldas szerintem az, hogy vagy valaszd azt a friss telepites dolgot,
vagy ha mindenkeppen formazni akarsz, akkor torold a regi particiot, aztan csin
ald meg ujra, es akkor mar mese nincs formaznia kell.
... ja igen! en az XP Prof-rol beszeltem idaig, XP Home-ot meg sosem telepitett
em, lehet, hogy ott valoban nem lehet igy maceralni a particiokat.
Ebben az esetben ajanlanam, hogy szedd elo regi Win98-as, vagy regebbi bootflop
pydat, es onnan torold/hozd letre a particiot, aztan a formazast mar rabizhatod
az XP-re.
-=Z=-
----
> Hajjajj, segitsen nekem valaki, a rohadt xp miatt teljesen
> elakadtam.> Kezdodott a dolog ugy, hogy a hulye fejemmel
> elesben kezdtem kiprobalni, milyen jo is az NTFS.
> ...
> nincs plusz vinyom, nincs linuxom, tehat lehetoleg ezek nelkul
> kene megoldast talalni.
> Elore is koszi!
> --
> Udv,
> Hunter
|
+ - | Re: NTFS-en levo XP torlese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3307-ban irta Hunter >:
>Gondoltam, sebaj, fogom a Partition Magic 7-et, es atkonvertalom az
>adott particiot. Ez xp-bol inditva (ujrainditas utan hajtotta volna vegre
>a dolgot) szepen megfagyott, egy masik vinyorol futtatott win98 alatt
Atkonvertalod? Minek? Miert?
>Most nem tudom, hogyan tovabb. :(
>Az xp futas kozben nem engedi sajat magat torolni, ez termeszetes.
>De itt nincs olyan, hogy rendszerlemez... Vagy megis?
>Hogy tudnam letorolni errol a particiorol az osszes adatot? De ugy,
>hogy a mogotte levo ket masik particio tele van....
>Jelenleg nincs plusz vinyom, nincs linuxom, tehat lehetoleg ezek nelkul
>kene megoldast talalni.
Gondolom, 2 db floppy lemezed van. PQ Magic floppy keszit, gep azzal indit
es lass csodat.
-----
Udvozlettel : Istvan
|
+ - | re: Re: TalkPro helyett Skype (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hallo!
Hunter irasaval kapcsolatosan nem Kokanak valaszolok, mert szerintem o
mar tudja, csak huncutkodik a kerdesevel:
>Es olyan van-e, hogy nekem nincs telefonom, csak kabelnetem,
>a nagymamanak, nincs kabelnete, meg PC-je se, de van telefonja,
>es en hipp-hopp felhivom. (hangkartyam van). :-)
Megoldas: a hangkartya hangja ugy megy majd at a telefonvonalra, mint
amikor mobil keszulekrol hivjuk a nagymama vonalas telefonjat.
(Csak hat az a mig Matav a Matav, penzbe kerul)
Ha esetleg masokban merul fel ketely: Koka kerdesenek megoldasa 20 even
belul meg lesz (en azt mar ugyan nem erem meg), csak lehet, hogy az
ido-becslessel pesszimista voltam.
Komolyra forditva a szot. A Skype nagy talalmany, mar ami a
kivitelezest illeti. Tobb mas programmal is lehet telefonalni persze,
de a kulonbseg a Skype-hez kepest: mintha fekete-feher keskenyfilmet
neznel a nemafilm korszakban. (Felreertes ne essek, en meg 1941-ben
neztem igy az első 'Tarzant' Jonny Weissmüllerrel)
En egyelore annak is orulok, hogy 'ingyen' telefonalhatok a Skype-vel,
ha mar megfizetem a meregdrage ADLS-t (persze csak a nyugdijamhoz kepeset
draga. (Meg tudnek nevezni nehany enbert Magyarorszagon, aki a fel
zsebéből kifizeti.)
A konferenciabeszelgetes pedig valoban elmeny volt. Tobb mint
nyolcmillio ember hasznaljak a vilagon. Magyarorszagon is van mar vagy
100. (Ami ingyenes, mindig gyanus.)
--
Udvozlettel,
Koncz Laszlo
|
+ - | re: Re: ongyilkos hajlamu xp raid-en (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok GURUK!
Koszonet a temaban kapott valaszokert. Eluntam a jatekot, es nagy
szivfajdalmak kozott lecsereltem a BX133 RAID-ot egy ST6-RAID-re, es
most folyik eppen az XP ujrahuzasa, mivel legjobb igyekezetem ellenere
sem elte tul az alaplap cserejet.
Ha tovabbra is marad a torolgetes, kiprobalom DOKY javaslatat, hatha
segit.
>>Szerintem is, nem varja meg az XP azt, h. a disk a sajat cache-e'bo"l
>>minden adatot kiirjon, es szepen leveszi a tapfeszt :((
> HKCU/Control panel/Desktop/Hungapptimeout -ot növelni esetleg.. (duplájára, e
zr
> ed s)
> (webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-122-2.gprs.westel900.net
--
Üdvözlettel:
Monostori Ákos levélcím:story_kukuc_freemail_pont_hu
|
+ - | re: NTFS-en levo XP torlese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Az elozo levelemet veletlenul HTML-kent kuldtem el :-(( Eddig meg nem jott
visszaigazolas rola, igy nem tudom torolni, viszont mar mennek aludni...
Remelem nem lesz belole galiba, bocs a figyelmetlensegert.
Itt van meg egyszer:
-----
Lehet, hogy hulyeseget mondok ilyen korai oran (4.00), akkor nezzetek el
nekem. :-)) En ezt egy Win Me boot-lemezzel szoktam megoldani. Bebootolsz
rola, aztan fdisk. Szepen felismeri, hogy nem FAT particioval van dolga, igy
lehet torolni is (az utolso lehetoseg - "5. Nem DOS particio torlese" ha jol
emlekszem). Utana ujrainditas, majd formazas. Elo szokott jonni egy
hibauzenet ("Hiba az INT24-en"), de ha nyomsz neki "Megse"-t, utana szepen
megformazza, es maris ott van a FAT particio :-))
Nalam ez a megoldas mindig mukodott eddig. Persze biztos van mas modszer is
(kevesbe amator :-DD )
Persze mindezek csak akkor ervenyesek, ha az adott particiorol minden
radirozhato :-))
- J -
|
+ - | re: re: re: Linux alkalmazasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Ha nagy tomegben, "hivatalbol" elterjesztik, bizonyara
nem fognak MS formatumban kerni semmit, es
linuxos kicsi progik fognak szuletni, wines tesvereik
helyett.
De meg nem tartunk ott, sajna.
Udv: Arpi
|
+ - | re: NTFS-en levo XP torlese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Hunter!
Ha torolheto a particio, formazd meg. A telepito
az elejen elvileg felajanlja, csak ne hagyd ra a file
rendszer valtozatlanul hagyasat. Reg telepitettem
XP-t (nem a szivem csucske, inkabb 2K), de remlik
ilyesmi. Bocs, ha keverem a 2000-el, ott biztosan
van ilyen. Ha van a kezed ugyeben 2k azzal is
formazhatod.
Udv: Arpi
|
+ - | Re: Leadtek Winfast TV2000 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A tv kártyám sajnos nagyon rossz minőségü képet ad. A képernyőn
>visszintes huzások láthatók. Az antenna jel 100%-os! (kábel tv-vel
>foglalkozom) Ugyanezt a hibát észlelem ha a videó bemenetére jelet
>adok és rögzítem.
Legalabb a szoftver- es hardverkornyezetet leirhatnad, mert altalaban
nem maga a tv-kartya okozza az ilyen jelenseget. Persze lehet, hogy
epp kifogtal egy rossz darabot, de en inkabb arra tippelnek, hogy lassu
a geped.
--
Udv,
Hunter
|
+ - | Re: USB port kellene (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Az a helyzet hogy van 2 USB port ami foglalt is egyben, de kellene
>meg legalabb 1, sajnos alaplap nem tud tobbet.
>Hasznalhatnek USB elosztot, USB hubot, USB PCI kartyat, ezek elvileg
>mind jo lenne de nincs semmi tapasztalatom ezekkel.
Nekem USB hubom van. [Az "USB eloszto" miben kulonbozik ettol?]
Evek ota hasznalom, tokeletesen mukodik. Egy hianyossaga van, hogy
nem adtak hozza tapot. Viszont az 5V-os bemenet megvan, csak ra kell
akasztani valamit, amitol ezt megkapja. Vagyis nem is KELL, csak akkor,
ha olyan eszkozt is akarnal a HUB-rol hasznalni, aminek szuksege van
a tapfeszre. A bill es az eger lehet hogy pont ilyen, ugyhogy erre
szamits.
Egyebkent pedig az egyik portodrol hozz egy kabelt a HUB-ra
[tudtommal 4-es a legkisebb], a masikat hasznalhatod kozvetlenul.
Az USB elosztasa teljesen szabvanyos, a HUB is egy USB eszkoz, a gep
azonnal latja, hogy csatlakoztattad. Igy van 5 portod, tutira jobban
jarsz, mint egy 2 portos kartyaval. En se gondoltam anno, de kezd
keves lenni.
>A ket meglevo foglalt mouse+billentyuzet (ezek tuti ezen a porton
>maradnak), jonne meg egy antena az internet fogadasara, ehez
>kellene a +1, az alaplapom BE6II kisse akadoznak az megszakitas
>kiosztasok, ez a PCI ellen szolhat ha bekavar.
Jaja, nekem is BE6-pm van, es mar nem is tudnek hova tenni bele
megegy PCI kartyat. Es ha mondjuk win98-ad van, akkor az IRQ
utkozes is gond lenne. XP alatt ez mar nem jellemzo, az rendesen
kezeli az IRQ megosztast.
Az antennanak gondolom van sajat aramforrasa, de a billentyuzetnek,
egernek, pendrive-nak nincs, tehat azt a HUB-rol fogjak kerni.
Tehat olyan HUB-ot vegyel, amihez adnak tapegyseget is.
Csak erdekessegkeppen: az UPS-em [aminek nyilvanvaloan van sajat
aramforrasa, meg valogathat is kozuluk ;] nem hajlando USB HUB-ra
csatlakoztatva mukodni. A szoftvere kivaloan fel van keszitve erre az
esetre, ha eszreveszi a HUB-ot, azonnal kozli, hogy arrol nem mukodik,
csak kozvetlenul a gep hatuljarol. Ugyhogy egyszeruen nem kotottem
be. ;]
Ja, a pendrive-okra altalaban jellemzo a kegyetlen jo dizajn, csak
eppen azt szoktak elfelejteni a tervezok, hogy esetleg lehet egymas
mellett tobb USB port... Volt nalam tobb olyan pendrive, amit
egyszeruen nem lehet bedugni sem a gep hatuljaba, sem a HUB-ba,
amig rajta kivul legalabb 1 masik eszkoz is be van dugva. Egyszeruen
ugy van tervezve a tokja, hogy nem fer oda... Elkalandoztamm uh off.
--
Udv,
Hunter
|
+ - | Fajlatnevezes veletlenszeruen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ki hasznal olyan programot, amelyik kepes arra, hogy egy
>konyvtarban egymas utan kovetkezo nevu es hasonlo tartalmu
>file-okat teljesen veletlenszeruen atnevez, vagyis a hasonlo tartalmu
>file-ok ezutan veletlenszeruen, szinte egyenletesen elosztva lesznek
>a konyvtarban.
Hat, erre lehetne irni egy rovid kis progit. Talan batch-ben is mukodne,
de ott nem tudok random fuggvenyrol. De talan lehet mashogy is.
>A TC erre nem alkalmas, legalabb is nekem a csoportos atnevezesnel
>ez nem sikerült sok file-ra csak 10-re.
Es 10-re hogyan???
Na, lenne egy otletem. Nem teljesen random, de megkozelitheti azt.
Ird be ezt a TC csoportos atnevezeshez:
[N]_[YMDhmsC]
A szamlalot kavard meg minel jobban [pl. 4568,623,1].
Alkalmazd az osszes file-ra.
Most jelold ki ujra az osszeset, es egyszeruen sorszamozd meg:
akarmi_[C]
A szamlalo itt legyen normal beallitasu, pl. 0,1,4.
--
Udv,
Hunter
|
+ - | Re: uzenetszabalyok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A HIX GURU 3307-ban irta:
>>es ha az egyezik a szaballyal a level torzset mar
>>nem tolti le, torli a levelet a szerveren.
ioishh> Az eredeti kerdes mintha OE-re vonatkozott volna! Biztos vagy benne, ho
gy
ioishh> az
ioishh> igy mukodik?
Nem hasznalok OE-t, igy nem vagyok benne teljesen biztos. Azt viszont
tudom, hogy egy tisztesseges levelezokliensben ez igy mukodik. Ha netan
az OE-ben ez nem igy lenne (bar ketlem) akkor az OE nem tartozik a
a fenti kliensek koze.
--
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
|
+ - | Re: NTFS-en levo XP torlese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A HIX GURU 3307-ban Hunter irta:
H> Gondoltam, sebaj, fogom a Partition Magic 7-et, es atkonvertalom az
H> adott particiot. Ez xp-bol inditva (ujrainditas utan hajtotta volna vegre
H> a dolgot) szepen megfagyott,
Ne babrald a winchestert Windows alatt!!! Keszits DOS lemezt (ebben
segit a PM) es az remelhetoleg megoldja. En igy hasznalom, es meg
nem volt vele gondom semmilyen particioval. Ket lemezt keszittet
az elso a boot lemez, a masodikon van a PM. Ja es 8-as verzio kell
tudtommal a PM-bol az XP NTFS kezelesehez. Ha kered maganba
megirhatom hogy honnet tudod letolteni.
--
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
|
+ - | sejtautomatak - egyszeru a megoldas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
Megvaltoztttam a cimet, hogy mas is tudja, hogy mirol
is van szo. Szerintem a "Re: hix guru" nem igazan tartalmas.
> =======================================================
> Felado :
> Temakor: Re: *** HIX GURU *** #3306 ( 14 sor )
> Idopont: Sat Mar 13 10:04:16 CET 2004 GURU #3307
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Kedves Cap!
>
> On 13 Mar 2004 at 2:31, HIX GURU wrote:
>
> > Sejtautomatak, Szerk.: Drommerne Takacs
> > Viola. Gondolat. Budapest 1978, 284 oldal Szerzoi: A.
W. Burks,
> > Neumann Janos, S. M. Ulam, R. G. Schrandt, Lindenmayer
Arisztid, E. F.
> > Codd, J. Riguet es meg tobb magyar szerzo. Gazdag
irodalommutatoval,
> > igaz 1978-as a konyv. A konyv elado.
>
> És hol vehetném én ezt meg???? Már évek óta keresem
antikváriumokban,
> de nem lelem! Tőled megvehető??? Mikor? Hol?? :-)
>
> EIK && üdv From:, a vételi ajánló
Igy jar, aki nem jar konyvtarba. :-((
Peldaul a X. keruleti Szent Laszlo teri konyvtarban
- talan Pataky Muvelodesi Haz ? - 2, azaz ketto peldany
is azonnal kolcsonozheto, de a Kalvin teri kozponti
konyvtarban is van kolcsonozheto peldany.
ui: mindenkinek egy kis konyvtari informacio:
Aki nemengedheti meg maganak a kb. evi 2 ezres
tagsagi dijat, annak ott a lehetoseg a helybenolvasasra,
ami teljesen ingyenes. Szazaval elnek vele, bemennek
es vegigolvassak azt, ami erdekli oket. Sokan csak az
allaskereses miatt jarnak be, a hirdetesi ujsagokat
jegyzetelik ki. Futes van, kellemes kornyezet van,
hangoskodni nem kell, van bufe is forro teaval es meg
hasznos informaciokhoz, ismeretekhez is hozzajut. Sot,
lehet meg ismerkedni is. ;)
Eszti
|
+ - | re: re: Re: Re: dsl sebesseg teszteles hogyanja (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
> =======================================================
> Felado :
> Idopont: Fri Mar 12 06:23:51 CET 2004 GURU #3306
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Tehat helyesen : 53 megabyte masodpercenkent(Megabyte)
> Bocs a bakiert!
> Udv.: Tamas
Akkor nalam eleg rossz a helyzet, mert a letoltes kezelo szerint
csak 48,8 - 49,3 KB/mp a sebesseg egy fajl eseteben, azonban,
ha legalabb kettot inditok el, akkor mar egyik eseteben sem
eri el a 20 KB/mp-t. Jellemzo a 16,7 - 19,2 KB/mp kiiras.
Eszti
|
+ - | re: Re: Re: dsl sebesseg teszteles hogyanja (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
> > Felado :
> > Probald meg a kovetkezot: www.dart.net.au/test
> > Nalam elkezdi 70-el majd szepen lemegy 53-54-re.
> > Mivel Te messze vagy innen, talan eleri a 35-45-ot.
Nalam teleirja a kepernyot mindenfele kriksz-kraksz-szal
es percekig csak annyi latszik, hogy "adatatvitel ..."es
azutan leall.
> > <<csak a gyakorlati bemutaton tobbszor rakerdezve
> > kiderult, hogy az internetre valo csatlakozas az egy maltai
> > cegen keresztul megy 512 mbps savszelesseggel.>>
> >
> > Attol ,hogy az a ceg maltai attol meg uzemeltethetik
> > a vonalukat kozelebbrol(pl.Ausztria,Nemetorszag),
> > messzebbrol is(pl.US).
Akkor leirom erthetobben:
Minden europai orszagbol gyujtenek elofizetoket, de a
sajat halozatukbol _csak a maltai_ serveren keresztul
lehet kilepni az internetre. Tehat ott van a szuk
keresztmetszet.
Eszti
|
+ - | Re: dsl teszteles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
> > Probald meg a kovetkezot: www.dart.net.au/test
> > Nalam elkezdi 70-el majd szepen lemegy 53-54-re.
> > Mivel Te messze vagy innen, talan eleri a 35-45-ot.
Kozben talaltam egy megoldast, jobb klikk-kel a teszt
fajl letoltes elinditasa sikerult, 2 oras letoltesi idot
irt ki az elejen, 2 MB letoltese utan stabilan 38,9 KB-mp
volt a kiirasa. Ujabb kattintas utan meg egyszer elinditva
a letoltest 5 MB letoltese utan mindket sebesseg pont
33,0 KB/mp ertekre allt be, ami eddig egyedulalloan
magas ertek.
Ja, ez egy otthoni axelero-s adsl, es vasarnap delelott
10-kor volt, amikor ugy latszik, alig neteztek masok.;)
Eszti
|
+ - | Re: TalkPro helyett Skype (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
> Felado :
> Hangminoseg tokeletes, kesleltetes szinte nulla [becslesem
szerint 0.5
> sec alatt van, legalabbis Mo-n belul].
Annal joval kisebbnek kell lennie, mert amikor meg a regi
felugyelet kozolte, hogy jogi okok miatt a szolgaltatoknak
300 msec-es kesleltetest be kell iktatni az internet alapu
hangatvitelbe, sokan kozoltek, hogy ezzel a kesleltetessel
hasznalhatatlan lesz a hangatvitel. Torzul, szaggat, stb.
Eszti
|
+ - | re:Leadtek Winfast TV2000 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Cserélj tvprogramot.
Xavtv, motv, Kwintv, zapping.
(Oprendszert nem írtál)
Amellet a túlvezérlés is okoz ilyen gondot.
--
Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
-Have fun, enjoy Linux!-
|
+ - | Re: NTFS-en levo XP torlese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sun, Mar 14, 2004 at 01:33:45AM +0000, Hunter wrote:
> Az xp futas kozben nem engedi sajat magat torolni, ez termeszetes.
> De itt nincs olyan, hogy rendszerlemez... Vagy megis?
Bootolj az XP telepito cdrol, valaszd az R (Repair) funkciot, akkor
kapsz egy parancssort. Szerintem innen mindent meg tudsz csinalni, ami
kell neked.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: USB port kellene (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, Mar 13, 2004 at 10:24:43PM +0000, [Awe] wrote:
> Az a helyzet hogy van 2 USB port ami foglalt is egyben, de kellene meg
> legalabb 1, sajnos alaplap nem tud tobbet.
>
> Hasznalhatnek USB elosztot, USB hubot, USB PCI kartyat, ezek elvileg
> mind jo lenne de nincs semmi tapasztalatom ezekkel.
USB hubot hasznalok eleg regota, mert nekem is csak ket USB port van a
lapomon, viszont sokkal tobb eszkozom van. Gond nelkul mukodik minden.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: Linux alkalmazasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, 13 Mar 2004 wrote:
> > 5 szerverre, hanem tobb ezer sima gepre. Hogy hogyan oldottak meg a
> > windowsra irt progik helyettesiteset nem tudom, de valahogy csak
>
> Nos, azt viszont megoldottak, hogy a dolgozok csak a munkaval tudtak
> foglalkozni, mivel ok maguk nem tudtak telepiteni semmi mast...
> gondolom. :-)
Szerintem ez igy van rendben. A munkaltato az nem
filmnezesre/jatekra/egyebre adta a gepet, hanem kifejezetten munkara. Ha
win alatt telepitgetsz akarmit, elofordulhat, hogy egyszercsak osszeomlik.
Ekkor ujra kell telepiteni, ido, penz, macera. Ha kozpontositott Linux van
fenn, akkor nem tudsz telepiteni semmit, kozpontilag meg csak azt telepiti
a rendszergizda, ami kell.
Ha valamit nagyon akarsz futtatni, megoldhatod, hacsak a root nem dont
ugy, hogy a /home-ot noexec-cel mountolja fel.
Az internetezest persze akar engedelyezheti is, korlatokkal.
En is munkahelyen vagyok alkalmazott, es igy irom ezt, reszben magam
ellen, de megertve a munkaadot.
--
NGabor
06/20/521-0156 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.23)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***
|
+ - | Re: NTFS-en levo XP torlese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sun, 14 Mar 2004, Hunter wrote:
> Jelenleg nincs plusz vinyom, nincs linuxom, tehat lehetoleg ezek nelkul
> kene megoldast talalni.
> Elore is koszi!
XP telepito CD-rol probaltad? Annal lehet formazni a particiot, csak nem
kell nagyon gyorsan utogetni a billentyuket, hanem inkabb olvasgatni amit
kiir.
Masreszt ha beszerzel valahonnan egy live Linuxot (ok, irtad, hogy nincs,
de beszerezheto, pl. a Knoppix), az alol atallithatod es formazhatod a
particiot.
--
NGabor
06/20/521-0156 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.23)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***
|
+ - | laser toner toltes/felujitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szasztok,
lett egy lezernyomtatom (HP LJ 5L) es az a kerdesem, hogyan lehet a
tonert felujitani/-tatni.
Pontosabban: lattam a neten toner toltest 6,8e-ert. Felujitott tonert
13,5e-ert. Gyarit nem lattam, de biztosan letezik (mennyi lehet?).
Lattam toner port.
Ezek kozul melyikkel erdemes foglalkozni??? Egy feltoltott toner
is elegge megbizhato, szepen nyomtat? A "felujitas" miben all? Azon
kivul, hogy kifogy a festek, mast is kellhet felujitani egy tonerben?
Lehet-e es ha igen honnan tudni, hogy meg mennyit bir a toner?
eik+udv,
Ivicz L.
|
+ - | re: nyilvesszo fembol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
<<Nem tudom, erdemes-e valamifele bevonattal
kezelni, lakkozni a csovet, varhatunk-e ettol
jelentosebb javulast a stabilitasban...>>
Gondolkoztal fa nyilvesszon? Biztos kibirja a mai
ijakat erejet. Ugy tudom, max. 360N-osak a a mai
versenyijak, a fa nyilvesszot hasznalo angol
hosszuij pedig 500N-on felul is mehetett.
A FeHoVa-n most mugyanta nyilvesszoket is lattam a
femek mellett. A szinebol, sulyabol itelve az
utobbiak aluminiumbol lehettek. (Dur)aluminium
csovet pedig szeles valasztekban kapsz a
MetalloGlobus/FerroGlobus-nal vagy mas
szerelvenyboltban. Egy probat meger.
> A regi puska-agyugolyok kalimpaltak a levegoben mert nem voltak
> kiegyensulyozva,nagyon nehez volt celba talalni veluk. Ezt mara
> kijavitottak azzal, hogy megporgetik a lovedeket mielott elhagyna
> a csovet.
Desztilaljunk, kerem! ;-) A puskagolyo golyo, azaz gomb formaju volt
hosszu ideig, pont azert, hogy ne kalimpaljon. A huzagolas
lopontossagot novelo hatasat mar a kozepkorban felismertek, de a
fekete lopor nagyon gyorsan osszekoszolta a csovet, es nem lehetett
elolrol betolteni a lovedeket a huzagolt csobe. Az urmeret alatti
hengeres minie lovedek oldotta meg a problemat, ami mar pontosan
illeszkedett a huzagokhoz. Aztan a technologia fejlodese lehetove tette
a - szinten evszazadok ota ismert - hatultoltest.
PEter
|
+ - | DVD-RW + taviranyito (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
A gepemben van egy tv tuner kartya, amihez tartozik tavkapcsolo. Meg lehet azt
oldani, hogy ne csak a TV-t lehessen iranyitani, hanem a DVD lejatszo szoftvert
is?
Koszonom,
Istvan
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-5062688b.catv.broadband.hu)
|
+ - | Re: Fajlatnevezes veletlenszeruen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ki hasznal olyan programot, amelyik kepes arra, hogy egy konyvtarban
> egymas utan kovetkezo nevu es hasonlo tartalmu file-okat teljesen
> veletlenszeruen atnevez, vagyis a hasonlo tartalmu file-ok ezutan
> veletlenszeruen, szinte egyenletesen elosztva lesznek a konyvtarban.
4DOS-ban a unique függvénnyel elég könnyen megcsinálhatod.
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Húsevő denevér – útmutató a spam elleni védekezéshez a The Batban
Mintha valami a rövid távú memóriámmal nem egészen miről is beszéltem?
|
+ - | Ingyenes virusirto altalanos iskolanak..... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok GURUk!
Egy altalanos iskolaban 16 gepre kellene feltelepitenem valamilyen
virusirtot, de nem tudom, hogy milyet rakjak fel. Milyen ingyenes virusirtot
hasznalhat egy altalanos iskola a sajat gepeinek vedelmere???
Hasznalhatja-e az Avast! vagy az AVG-t???
Valaszokat elore is KOSZI!
--
Best regards,
GrayBack
E-mail: emailtnekem(at)vipmail(dot)hu
2004. március 14., vasárnap, 18:18:28
|
+ - | IE3.0 vagy IE3.01 letoltese...honnan??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok GURUK,
Honnan lehet letolteni Internet Explorer 3.0-at vagy 3.01-et??? Es
termeszetesen a magyar verziot...
Tudom, hogy van mar 5.x es 6.x is, de engemet a 3.x erdekelne.
--
Best regards,
GrayBack
E-mail: emailtnekem(at)vipmail(dot)hu
2004. március 14., vasárnap, 18:22:44
|
+ - | Re: SDSL (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Valoban volt szo rola egy evvel ezelott, am vegul nem valosult meg: a
miniszterium ugyesen kimagyarazta a rendeletet, mondvan: nem volt
szandekaban a korlatozas. Az onszabalyozastol remelik, hogy az altald
emlitett elszennyezodes ne kovetkezzen be, talan nem is hiaba.
Udv Gabor
2004. március 14., 2:31:06, írtad:
HG> Multkoriban volt talan errol egy thread itt is, hogy torvenyben
HG> korlatozzak/korlatoztak "hazon kivul" a 2,4GHz-es halozatok mukodeset. Nem
HG> irnak rola az emlitett honlapon (minek terheljek az erdeklodot ezzel), de
HG> nyilvan errol a savrol van szo. Ekkor ket eset lehetseges.
--
|
|