Snuki irta:
> Termeszetesen le lehet : A Win95 konyvtaraban van egy KEDVENCek
> alkonyvtar. Eleg csekely meretu ! Na ez az !

Hat, valoban ez az! Igaza nem akarok egy ujabb bongeszoharc
vitainditoja lenni, de hogy attertem a Netscape-re az nagyreszt az IE
KEDVENCEK alkonyvtarja miatt volt.

Bizony szorgalmasan gyujtogettem a Bokkmark-okat, a Kedvenc helyeket az
Internetrol. A KEDVENCEK konyvtar latszolag alig novogetett. Hiszen
egy-egy URL eltarolasahoz csak max. 60-70 byte-ot hasznalt el a
merevlemezrol (latszolag!!!).

Egyik nap veletlenul a Kedvencek konyvtaron felejtettem a jol bevalt
FAR Manager-t, meghozza Quick view nezetben! Ez kiirja az adott
konyvtarban levo alkonyvtarak, allomanyok darabszamat, File meretet,
valamint megjeleniti a valos File meretet is. Azt ugye mindenki tudja,
hogy minden allomanybejegyzes 32Kbyte-ot foglal le meg a merevlemezrol
(Cluster meret cimen). (Pontositsatok le, ha rosszul tudom)
Nos, a tobb szaz allomanyt tartalmazo Kedvencek alkonyvtaram kb. 6-7
MEGABYTE (!!!) valos helyet foglalt el. Nem sokat gondolkodtam a
bongeszo valtason (persze nem csak ez volt a fo ok). Megjegyzem: az
azota tobszor is kibovult Bookmark listam a Netscape kezeleseben,
egyetlen Html file-kent 135 Kbyte meretig terjeszkedett meg csak el.
Egy ideig meg parhuzamosan is hasznaltam a ket bongeszot, de valahogy a
Netscape jobban kezre allt. Pedig messzirol semmi kulonbseg a ketto
kozott. Mindkettonek vannak hibai es erenyei... Na meg persze izlesek es
pofonok!

Bocs a hosszu meseert!
Az eredeti temahoz visszaterve: szerintem tomoritve is el tudod
arhivolni egy (vagy tobb :() lemezre a konyvtarrendszert....

Attis
-- 
MATE, Attila   -   mailto: 
Mate Testverek zenekar / Mate Brothers band: 
                http://MateBros.home.ml.org/                 
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Kedves Mindenki!

Szuksegem lenne a fent emlitett (es mindjart lent is :) ) kartyahoz valo
driverre, Win31 ala.
Tehat a kartya: Avance Logic. PCI-os, de a fajtajat nem tudom.
Van egy hely, a www.avance.com. Most az nem muxik. :(
Ha valaki tudna kuldeni (ha >100k, akkor elobb 1 mailt, hogy kuldi :)) ),
akkor nagyon megkoszonnem.

Gabor
c.

Haliho!

> Felado: 
> az illeto szeretne olyan szamitogepkezeloi tanfolyamon reszt
> venni (Budapesten, a IX keruletben vagy annak kornyeken),
>ami vizsgaval zarul es OKJ-ban rogzitett kepesitest nyujt.

A IX. keruletbe a Szamalkot tudom javasolni. 
Etele ut, majdnem a Kelenfoldi Pu-nal. Talan van nekik.

Ahol biztosan tudok, az a ControllTraining oktatokozpont.
II. ker. Csaloga'ny u. Tel: 202-6898 v. 457-6990
(Feluton a Batthya'ny es a Sze'na ter kozott.
Nagy Ildikot erdemes keresni.
Tudomasom szerint van delelotti is, de delutani biztosan.
Miniszteriumi vizsgaval, es OKJ szammal. Van alap, kozep
es felsofoku is

mailto:
http://w3.datanet.hu/~micsoft

Haliho!

> Felado : Gaal Tamas
> E-mail :  [United States]

> -lehet-e egy gepen egymas mellett Windows3.1 es 95, ugy, hogy valami menubol
> valasszak kozuluk a gep bekapcsolasa utan
Igen lehet... :)
A regi DOS installalasa utan fel kell installalni a Windows 3.x-et.
Majd a Win 95-t (nem celszeru az OSR-2-t) (A sorrend forditott is lehet,
tamat mindaz amit leirok, az utan is installalhatod a regi win-t)
VIGYAZZ, hogy a ket Windows konyvtara NE ugyan az legyen!

Ez utan az MSDOS.SYS (ha regi Dossal indulsz, akkor MSDOS.W40) allomany
attributumaibol vedd le ar r,s,h-t (Attrib msdos.sys -r -s -h)
Egy normal szovegszerkesztovel ird bele az [Options] utan:
Bootmulti=1   (Ez altalaban benne is van)
Bootmenu=1
Mentsd el, es a kovetkezo indulaskor mar egy menu jelenik meg, aminek
az utolso menupontja az Elozo MS-DOS verzio. Ha azt valasztod, akkor a regi
windowst hasznalhatod, ha valamelyik elozo menupontot, akkor a Win95-t

-----------------------

> Meg egy dolog: lehet-e a beepitett CD-lejatszon zenet jetszani W3.1 alatt
> is, ugy, mint W95 alatt? Program CD-ket tudok olvasni W3.1-alatt is, meg
> DOS-ban is. Kell valami speci progi? DOS? W3.1? Mire keressek?
Kell hozza egy speci CD lejatszo program.

Laci
mailto:
http://w3.datanet.hu/~micsoft

Re : MDRAM

>Erre csak ajanlani tudom minden erdeklodonek a
>www.mosys.com -ot (szerintem erdemes megnezni a press
>releaset is) gy.k. a Herculesben levo MDRAMot a MoSys
>gyartja.
>Udv: DOBi
>U.i. En is ilyen kartyat hasznalok (2Megasat)

	Udv!
	A Jaton ceg termeke a 'noname' ET6000 is 
	MoSys altal gyartott MDRAM-ot hasznal. 
	Lattam tenyleg noname -t abban is ez volt...
	Viszont vannak cseles ramok amik nem 
	2.25MB-ot produkalnak hanem csak 2.00MB-ot,
	enis igy jartam, de visszavittem...
	Bovebb infok:   http://www.tseng.com
	Minden jot. 

	Zozi
	|,..¤××××××××××××××××××××××××××××פ..,|
	|,..¤××        ×פ..,|
	|,..¤×× http://Zozi.home.ml.org ×פ..,|
	|,..¤××××××××××××××××××××××××××××פ..,|
	Kiveteles kivetel tortent @&#+!3 cimen.
	A program futasa befejezodik...a'la' M$
	Najo de mikor?:)) RESET RULEZ!:))


	ui.:van olyan alaplap ami annyira maga-
	biztos, hogy nincs rajta reset tuske?:))


Most johet a kovetkezo cikk  #:-]

Hali!

Letezik olyan progi, amely kepes lenne levenni az e-mail-eket egy 
SOUP csomagban?
Mindez egy PPP-s kapcsolaton keresztul DOS-os kornyezetben.

Elore is koszi a segitseget.

Udvozlettel,
  Sheepy

Sziasztok!

Szeretnek beruhazni egy 850 MB koruli kapacitasu HDD-be, ami persze lehet
hasznalt, de megis tokeletes allpotban, fokeppen egyenlore arajanlatokat kernek
!
ha lehet, akkor budapesti lakos legyen az illeto, a konnyebb elerhetoseg
erdekeben...



Elore is kosz!

ui: mar volt egy hasonlo level, par honapja, de az illetonek sajnos
elvesztettem a cimet, szoval ha meg all az ajanlata, akkor keressen!

 
-=============================================================================-
                 /           ______                _______
 \             / /          /     /     ______   /           ______
   \\\//,   _/ //,         /_____/     /_____/  /     __    /_____/
    \_-//' /  //<,        /           /______  /_______/   /_____
      \ ///  <//`
       /  >>  \\\`__/_
      /,)-^>> _\` \\\       Mail: 
      (/   \\ //\\          Http: goliat.eik.bme.hu/~pege
          // _//\\\\    See Http: goliat.eik.bme.hu/KATE ...too.
-========((`=((================================================================
-

Sziasztok!

Egy nagy, es szamomra fontos kerdessel fordulok a GURU olvasoihoz.
Lenne egy olyan problemam, hogy hogyan lehetne megoldani Windows alatt,
hogy szamlalhassuk a nyomtatott peldanyok szamat tobb felhasznalo
eseten...
Win3.1 es Win95 alatt, gondolom "bajos" a dolog, hiszen ott a programnak
magaban tudnia kell a user-ek kezeleset, hisz a 3.1 es a win95 nem
multiuser program, ellenben az NT-vel...(de gondolom a 3.1 ala megirt
program tokeletesen mukodne Win95 alatt is, az NT-nel mar masabb a
helyzet). A problemat ugy 20 fore "irtak ki".


Nem tudom, hogy mennyire leteznek
ilyen tipusu programok a software piacon, ha valaki tud, akkor segitsen...
Ha esetleg valaki tud egy kis windows programozasbani  segitseget nyujtani
annak is nagyon orulnek!

Elore is kosz!


 
-=============================================================================-
                 /           ______                _______
 \             / /          /     /     ______   /           ______
   \\\//,   _/ //,         /_____/     /_____/  /     __    /_____/
    \_-//' /  //<,        /           /______  /_______/   /_____
      \ ///  <//`
       /  >>  \\\`__/_
      /,)-^>> _\` \\\       Mail: 
      (/   \\ //\\          Http: goliat.eik.bme.hu/~pege
          // _//\\\\    See Http: goliat.eik.bme.hu/KATE ...too.
-========((`=((================================================================
-

Sziasztok!

 Gondolom  sokkal  tobbeteket erdekel a processzorokkal kapcsolatban a
"mennyi?"  kerdes  (ar,  sebesseg),  mint az a "miert?", amit az elozo
K6-al foglalkozo cikkeimben feszegettem.

 Eppen  ezert  a  napokban  vegeztem  egy tesztet. Ha minden korulmeny
valtozatlan,  csak a processzort cserelgetem, akkor mennyivel valtozik
a  sebesseg.  A  Neten tetszoleges szamu ilyen tesztet lehet latni, de
mindegyiknek   megvan  az  kozos  baja,  hogy  szintetikus  tesztekkel
mericskelnek.  Szerintem is reszben jogos a berzenkedes az ilyenektol,
ugyhogy en inkabb konkret alkalmazasokra koncentraltam.

 Nem  vagyok  egy  komplett  tesztlabor,  raadasul  eletemben  eloszor
allitgattam  Socket  7-es  alaplapot,  egy  delutan kellett az egeszet
vegigvinni,  ugyhogy  csinaltam  egy  par hibat is, de szerintem ezzel
egyutt is erdekes az eredmeny.

 A konfiguracio:
 - ASUS TX97-E alaplap, a letoltheto legfrissebb BIOS-szal;
 - 512KByte L2 cache;
 - 64 MB SDRAM, alaplap felismerte, ezert nem kizart, hogy tenyleg az :);
 - 3GB Quantum UltraDMA-s EIDE vinyo;
 - Matrox Millenium I 4MB WRAM;
 - Masodlagos  videokartyakent  egy  Hercules;  (nem, nem Terminator,
hanem a regi mono, 8 bites ISA)
 - Akadt meg egy RTL8019-es PCI-s NoName Ethernet kartya is;
 - Egy 17" Goldstar 76i;
 - Egy mono 12" Hercules monitor;
 - Eger, billentyu, haz, tap;

 A  BIOS-ban  mindent a leheto leggyorsabbnak allitottam , es ezen nem
valtoztattam semmit, a boot sorrenden kivul.
 Az  oprendszer  -  majdnem  -  vegig 6.22-es DOS, teljesen uresen. Ha
esetleg  problemanak  gondolod,  hogy  miert  nem valamelyik modernebb
GUI-s dologgal probalkoztam, akkor
- nincsenek hozza programjaim;
- nem volt lehetoseg semmi komolyabb rendszer telepitesere;
- vard ki a veget. :)

 No  es  a foszerepekben: egy K6/166; egy IBM 6x86/P200; es egy iP133.
Mivel  en  az  architekturakbeli  kulonbsegekre voltam kivancsi, ezert
mindegyik   2x75   MHz-en  lett  kiprobalva.  Persze  vitathato,  hogy
erdemes-e    egy    alulhajtott    K6-ot   egy   tulhajtott   Pentivel
versenyeztetni,  de  egyreszt  csak  ilyen  procikat  tudtam keriteni,
masreszt  el  akartam kerulni, hogy a Cyrixnek elonyt adjon a 75MHz-es
orajel.
 Mivel  -  a  Quake  kivetelevel  -  minden tesztben az idot mertem, a
kisebb szam jelent jobb eredmenyt.

 A  Fractint 19.3-al kezdtem. Igen, regi program, raadasul real modban
fut.  Ezzel  szemben  all,  hogy  free,  publikus a forrasa, meg lehet
nezni,  hogy  mit  csinal.  Azonkivul  sajat oraja van es a szamolason
kivul  csak  a pixeleket rakosgatja a kepre, ugyhogy egy igazi "number
cruncher".
 Az   elso   reszt,   az   Mandelbrot   alaphalmaz   szamitasat  float
algoritmussal  1280x1024-ben  rogton el is szurtam, ugyanis van akkora
a   szoras  egy-egy  kiszamolas  kozott,  ami  miatt  mar  nem  igazan
ertekelheto az eredmeny.
 A    Lyapunov   alaphalmaz   kiszamitasa   pixelrol-pixelre   1000-es
iteracioval  (szinte  csak  float  utasitast  tartalmaz,  megnezheto a
forrasban)  hasonlo  felbontassal  mar  sokkal  erdekesebb:
Penti: 359 sec (100%) IBM: 503 sec (140%) K6: 349 sec (97%)

 A kovetkezo teszt az egyik regebbi assembly feleves feladatom volt (valos
ideju Mandelbrot szamolo).  Ez egy sima 16 bites real kod, rengeteg
ugrassal es onmodositassal.  Egyetlen elonye, hogy en irtam, ezert
pontosan tudom, mit csinal. :) Az idot itt a DOS Navigator stopperevel
mertem.  Bar az eredmeny szazadmasodpercben van, elegge kicsi volt a
szoras ahhoz, hogy komolyan vegyem. (+/- .03 sec) Penti 7.36 sec (100%),
IBM 5.66 sec (76%), K6 6.15 sec. (83%) (A program nehany tucat 320x200
framet szamol ki.) 

 A  kovetkezo  a DOS alatti RAR 2.01-volt. (-m5 -s parameterrekkel.) A
Chip  CD  9-rol (MCMXCVI november) installalt Quake 1.06-ot suritettem
egy ures particiora. Mivel a teszt alatt a forras particion semmit sem
valtoztattam,  merem remelni, hogy mindegyik procinak ugyanazt kellett
csinalni,  es ugyanannyit kellett ugyanarra a vinyora varni. Penti 193
sec (100%), IBM 187 sec (97%), K6 203 sec. (105%)
 Ugyanezt  kiprobaltam egy floppyrol bootolt Warppal, a hozza valo RAR
2.01-el, -m5 -s -mde parameterekkel. Penti 682 sec (100%), IBM 633 sec
(92%), K6 673 sec (98%)
 A  DOS  alatti  kibontassal  is probalkoztam, de itt szo szerint igaz
volt,  hogy az egyik 19, a masik egy hijan 20, ugyhogy ez sem volt 
tul jo tesztvalasztas. :)
 Ennel  a  tesztnel  egy  kicsit  elbizonytalanodtam, mert a BIOS-beli
allitgatasokkal  jelentosen  befolyasolni  lehet  az eredmenyeket, ami
raadasul  kulonbozo procikra kulonbozoen hat. Nem tudom, elfogadhato-e
az,   hogy   egyforma  HW  feltetelek  mellett  kulonbozo  fajta  BIOS
beallitasokkal  versenyezni. Szinten valtozik a sorrend, ha valtoztatom
a kulso frekvenciat, pl. 83MHz-re, de ilyenkor a szukseges BIOS
atallitasok miatt nem lesznek _teljesen_ egyformak a korulmenyek.  

 Remelem,  az intel mindig megemlekezik egy torta erejeig John Carmack
szuletesnapjarol.  :)  Ha  o  es  a  programja nem lennenek, vajon mit
vagdosnanak a konkurencia fejehez?
 Quake 1.06,-nolan -nocdaudio -nosound -nojoy, frame/sec-ben, a tobb jobb.
                           Penti         IBM          K6
 320x200 timerefresh     30.1 (100%)  17.4 (58%)   25.4 (84%)
 320x200 timedemo demo2  37.0 (100%)  24.6 (66%)   29.4 (79%)
 640x480 timedemo demo2  15.2 (100%)  10.7 (70%)   12.1 (80%)
1024x768 timedemo demo2   7.4 (100%)   5.2 (70%)    5.3 (72%)
 Bar   eredetileg  1280x1024-et  is  akartam,  de  mindegyik  procinal
ugyanabban a frame-ben elszall. Ez valoszinuleg SW bug.

 Biztos  lesz,  aki  azt  mondja,  hogy  ezek  nem komoly dolgok, stb.
Valamennyi  igazsag  van ebben, a Quake eleg keves embernek hoz penzt.
:)  A  konfiguracio,  ahol  teszteltem,  a  munkahelyemen  van. A dual
monitor amiatt van, mert ez tulajdonkeppen egy Microstation munkahely.
Ha  valaki  nem  ismerne,  ez  egy  elegge komoly CAD rendszer, nalunk
terkepek  szerkesztesere  hasznaljak,  de  3D-ben  is hasznalhato, tud
renderelni  is.  Bar DOS alol indul, egy komplett Motif-szeru ablakozo
rendszert rant be (biztos nem real modu), ezert nem mondanam, hogy GUI
alatt  nem  is teszteltem. Az exe tobb, mint 3MByte, es ahogy atneztem
egy  rakas  FXCH  is  van benne (legalabb reszben Penti optimalizalt).
Ismerem  az adatstrukturakat, amiket hasznal, ezert ugy gondolom, csak
akkor hasznal lebegopontos szamokat, amikor muszaj. (Ugyis egesz szamu
pixelhelyekre  fog  kirakni.)  Szerintem  ez  egy jo pelda egy *igazi*
alkalmazasra.  (Nem tudom, hogyan lehet ebben a programban a szamitasi
idot megjeleniteni, ezert kezzel egy sima stopperrel mertem, szerintem
ezzel is elerem a szukseges egy masodperces pontossagot.)
 Microstation 5.00.95, Matrox driver 1280x1024 16bit, lokomotv.dgn (az
egyik  3d  pelda),  teljes  VGA  kepernyo, menuk atrakva a herculesre,
View->Render->Phong  Antialiasing:  Penti  191 sec (100%), IBM 248 sec
(129%), K6 185 sec (97%), a kevesebb jobb.

 Sajnos  csak  ennyire  volt  idom,  a kolcson procikat vissza kellett
adni. Kifogas annyi lehet, amennyit csak akartok, miert csak egy kepet
rendereltem,   miert   nem  forditottam  Linux  kernelt,  miert  nem a
szabvanyos  orajelen  hasznaltam  oket,  miert  nem  iMMX-el es M2-vel
teszteltem,  stb.  Ezek  mind  igaz  es  jogos  problemak,  a  jovoben
igyekszem  megoldast  keresni  rajuk,  de  ha  valaki  keszit  hasonlo
teszteket, azokra is nagyon kivancsi vagyok.

 En  a  gyakorlatban  is  jo  procinak  talalom  a  K6-ot, roviden ugy
jellemeznem,  hogy  egyesiti  a Cyrix egesz kepessegeit a Pentium jobb
koprocijaval.

Balala

Bocs, ha az elozo levelem esetleg tobb peldanyban jelent meg,
de egy kisse bizonytalan a hix reply-je.

Balala
Ui: lehet, hogy egy peldanyban se fog???

Szia,

>Es
>azon is el lehet gondolkozni, hogy a Guru 95%-aban meyik rendszerrel van
>gondja a kerdezoknek.

Es ha el is tudsz gondolkodni, akkor rajohetsz, hogy valoszinuleg azzal,
amit csekely kiveteltol eltekintve a legtobben hasznalnak...

pl a Magyar Bazarban sem hirdetnek mindennap totalkaros Gizi irogepet, de
nem azert, mert az olyan jo, hanem mert egyszeruen kihajitjak a szemetbe
es vesznek helyette egy jobbat...

Foldontuli udv:


Matyi

                Ludas Matyas
<  >
         <  >
  < >
UIN:                                 1466793

Kedves !

Nem valasz ugyan a kerdesedre, mert nekem a szoftver nem mutatja a
tintafogyast, mert win31-et hasznalok, de adok egy tippet:
Amikor már teljesen kifogyott a tinta (a nyomtaton vilagit a LED), kivettem,
visszaraktam, es azota már legalabb 40 oldalt kinyomtattam (FF). Mar csak az
a kerdes, hogy fogok patront cserelni, ha tenyleg kifogy, mert valoszinu azt
nem fogja jelezni.(SC 600, de tudomásom szerint ugyanaz a felepitese, mint a
400-nak)

Mesterhazy Csaba  --  

Sziasztok!

	Van egy 8Mb-os 32-bites RAM modulmom, amitol 5500Ft-ert
   megvalnek. Valamint egy Targa SVGA monitorom. Iranyar: 25 eFt	

	Tel:285-1809


                                      \\|//
                                      (o o)                         
----------------------------------oOO--(_)--OOo-------------------------
  	Bibernath Gyula                         
  E-mail:              
> -------------------------------------------------------------------------

> Reply-to:      "HIX GURU" >
> From:          "HIX GURU" >
> Date:          Mon, 6 Oct 1997 19:04:38 EST
  Hali :
   irta :

> fent emlitett NT idonkent szorgosan kijelzi, hogy mostantol  megosztja a D es
 a
> z E driveot a tobbiekkel.
> Rendszergazdi torli a megosztast, senkinek semmi koze
> hozza.
> ||:NT ujra jelzi, hogy megoszt, rendszergazdi leszed:||
> a ciklus eddig vegtelennek tunik.
Hat szerintem a D$,E$ etc.. megosztast (amihez viszont csak 
Administrator-nak van joga csatlakozni) NEM LEHET Torolni, mindig 
letrehozza.

Masik : ennekem is voltak nemi bajaim egy Dual-P166-os 
szerverrel. Atkoltoztetes utan(egyik szobabol a masikba) nem idnult 
az NT. STOP 000050 (ami HW inkompatibiltast jelez a ResKit szerint)
mindent kiprobaltam, Semmi.
Vegso otlet:  jumperek : 120 MHz: minden O.K.
Kiderult : az egyik proci kisse megsult. Hogy miert ???

Hali !

Ugy latom mar megint tamad az "e-mail" virus ! :-)

Tipikusan a kevesse hozzaertok szamitogepeit tamadja ! :-)
Nem akarom szegeny "zaknafein"-t tamadni, mert remelhetoleg csak a
joszandek vezette (felre).

Sok kezdo nincs tisztaban azzal, hogy egy allomany letoltese, es/vagy
megjelenitese NEM KEPES a gepunkon SEMMINEK a megvaltozatasara.
BARMILYEN programra (makrora is) igaz, hogy a mukodesenek
elengedhetetlen feltetele, hogy vegrehajtas keruljon ra. Egy olyan
program, amit SOHA nem hajtanak vegre, az egvilagon semmire sem kepes !

Hogy pontosabb legyek, per pillanat egyetlen esetet tudok elkepzelni,
amikor a level megnyitasa virus aktivalodast eredmenyezhet, ez pedig az,
ha valaki balga modon, a WORD-ot hasznalja e-mail olvasasra.
Magan velemenyem szerint az ilyen meg is erdemli ! :-(

Ha esetleg tud valaki olyan mail programrol ami BARMILYEN kod
vegrehajtasra kepes a level megjelenitesekor, az irja mar meg a guru-ra.

Szoval a 984-es guruban idezett level miatt nem kell izgulni. Ez a
baromsag idorol-idore feluti a fejet a neten, es a zakafein-hez hasonlo
joszandeku embereknek koszonhetoen tomegmeretben terjed, mint az a level
amit ha nem kuldesz tovabb legalabb husz embernek, akkor mindenfele
atkok zudulnak rad. Mar netezek egy par eve, es tobbszor talalkoztam
efe'le vaklarmaval. 

Ez ellen mindenkinek csak a GONDOLKODAST javaslom ellenszerul !

Csiszar L.

Hali !

Miutan a temaban nekem is van ne'mi tapasztalatom, nem birok nem
belefolyni.

> Melyen 10telt Publikum!
> 
> > Felado :  [United States]
> >
> > Kis comment a HP gepekhez: 1994. augusztusa ota vagyok egy olyan
> > cegnel, aki sokaig CSAK HPt hasznalt, szinte Worldwide. Ennyi
> 
> Szinten!
Nos nalunk is Total HP solution van. 

> > doglott tapegyseget es kieget monitorbiztositekot szuletesem ota
> > nem lattam - nektek hanyszor sz@rt be a tapotok? Mert nekem meg
> > soha - a rossz kis NoName PCmben :-)!
> 
> Nalunk nagyon ritkan dpglenek meg a HP gepek. Mi '92 ota csak ilyet
> hasznalunk. 

Nos te egy mazlista vagy ! A tapok nalunk sem szeretnek nagyon uzemelni,
eddig mar 3-at kellett csereltetni.  4 HP altal markazott winyo-t
kellett mar lecserelni. Ebbol az egyik a szerver 4G-as SCSI vinyoja
volt. A masik szinten a szerverbe rakott 1G-s vinyo (szinten SCSI) ami 1
heten belul (! (!) pusztult el a 4-es utan. A mostani 1G-s mar megy egy
ideje. De volt mar alaplapcseres gepunk is. (az alaplapra integralt vga
szallt el)

> elegedva. A Monitorjaik viszont elegge gyengek. Elegge sok szokik zugni,
> amit en nagyon ruhellek... Viszont a szervizuk nagyon korrektul dolgozik,
> szerintem!
A monitorrol es a szerviz viszonyarol kulon meset(ket) tudok
prezentalni.
Bar a mi monitoraink nem szoktak "zummogni" azert ket 14"-ost mar
szinten cserelni kellett. A kep minoseguk szinten nem az a hajde..!
Errol azt tudom elmondani, hogy egy alkalommal sikerult egy HW boltban
PONT ugyan ilyen monitort latnom, NEM HP felirattal. Jol korbe is
neztem, es TELJESEN ugyanaz volt. 2 dolgot kiveve a feliratot (HP) es az
arat. (Fele annyiba kerult.)
Story 2 : Van/volt egy 21"-os HP monitorunk is. Ez ket evi mukodes utan
egy nap kozolte, hogy "fust" ! Nosza sebaj, felkuldtuk pestre a
szervizbe, ahonnan visszajott, hogy mar 485 000 forintert hajlandoak
megcsinalni !!!
(Uj ara 5xx ezer pengo volt) Nem kertuk. Az egeszben a vicc az, hogy
azert nem csinaltak meg garanciaban, mert "a monitor nem ugyanazon a
szamlan lett vasarolva mint a hozza tartozo gep" !!! Ha ugyanis egy
szamlan szerepelt volna, akkor 3 ev a gar. igy kulon szamlan csak 1 ev.

Azutan tudnek meg nehany horrort meselni, de nem akarok flame gyanus
lenni.
Amit leirtam, azok csak a puszta tenyek.
Hogy valami jot is irjak, van egy rahedli DJ510-520-540-600 nyomtatonk.
Ezekkel viszont a patroncseren kivul meg a vilagon semmi gondunk nem
volt.
A LJ4 Plusz halozati nyominger mar jart ugyan szervizben, de azutan a
terheles utan amit tolunk mar kapott, ez ki is jart neki. Tobb szaz ezer
oldal van mar benne, es boritekbol is ilyen nagysagrend. Viszont NEM
szereti a toltott tonert !! HP nyomtato rulez !

Csiszar L.

Eladnam, vagy elcserelnem Angol Bull Terrier kolyok kutyaim.
(torzskonyvezettek)
Ami erdekel barmilyen ertelmes dolog, vagy PENZ.

Erdeklodni : e-mail (a felado) vagy telefon : 420-96-87
  Mobil :               06-20-277-854  ;  06-20-560-213



--
Real name : Szekely Janos
Nick name : AMD
UIN : 2065372
WWW : http://www.inext.hu/jszekely
System : iPentium133MHz( 187MHz )32EDO, ET6000, 33600 MODEM

Nem kapom a GURUt!


--
Real name : Szekely Janos
Nick name : AMD
UIN : 2065372
WWW : http://www.inext.hu/jszekely
System : iPentium133MHz( 187MHz )32EDO, ET6000, 33600 MODEM

On Mon, 6 Oct 1997, Berger Jozsef wrote:

> Olvastam egy erdekes mondatot a legutobbi GURU-ban:
> >
> Egyebkent nem tudom megfigyeltetek-e, hogy az ilyen vitakat tobbnyire nem
> a linuxosok kezdemenyezik, ok csak reagalnak a provokaciokra. :)
> >
> Azt hiszem, valamennyien emlekeztek arra, nehany szammal ezelott kikre lett
> raakasztva a "szakbarbar" titulus.

Ezt a "szakbarbar" dolgot ugyesen kiforgattatok, hogy legyen min
megsertodni... 

> Ennek ismereteben azt hiszem, ismet a kocsmai igazsag ervenyesul:
> "..az kezdte a verekedest, aki eloszor VISSZAutott.."

Igen, es ezt az egesz vitat ki inditotta el?? Linuxos emberke, vagy vindoz
hivo? 
	
	monty
----
god:~# create world
Segmentation fault (core dumped)

On Sat, 27 Sep 1997  wrote:

> > Ha van valakinek regisztralt Eudora Pro-ja, akkor kerem, hogy irja
> > meg nekem, milyen szamokat irjak be, amikor azt irja ki, hogy
> > Registration Number? :-)))

Rakj fel Eudora Light-ot, az ingyenes, es tovabb tudod hasznalni a
foldereidet.

Egyebkent meg Linux rulez. :)

Guy

=Andrew Korn (Korn -
     "A career is nice, but you can't run your fingers through its hair."
     ("A karrier jo dolog, de nem tudod az ujjaiddal a hajat cirogatni.")
=http://goliat.eik.bme.hu/~korn/-------------------------GuYbRuSh of HyDrOgEn-

Udv !

Mindenkinek  jokivansagaimat kuldom, Bucinak uzenem, hogy nezzen nagyon
korul,  mielott  kimegy  az  utcara,  mert amilyen surmo, kicsinalta az
accountomat a kis nyomorultja.

Mivel  a  Guru legkore az utobbi idoben KIFEJEZETTEN EGESZSEGTELEN, igy
most  lemondom  ezt  a  joszagot, es magam is azt uzenem Jozsinak, hogy
lassan  tenyleg  tokeletesen  hazavagja  a nevevel femjelzett Gurut, es
feltehetoleg  osszes  kiadvanyat ezzel a minden free letiltassal, es az
ekezetekkel.

Kar   erte,   1993-96   kozott   jo   ujsag  volt,  azota  olyan  mervu
szinvonalromlas  kovetkezett  be,  hogy  most  mar  inkabb  teher, mint
erdekesseg.


                                              Haliho:
  
                                                       Berta Akos
                                                   from THS group

Szuksegem lenne a subject-beli (CHIP-tar Linux) op.rendszer telepitesevel kapcs
olatban segitsegre. A karakteres reszt mar sikerult feltelepitenem, de hogy tud
ok X-Window-t kicsiholni ebbol?

Valaszokat privat e-mail-ba kerek, ugyanis a hulyesegem miatt nem akarom a GURU
 meretet novelni.

Koszonettel: Jel Gabor

>=======================================================
>Felado : DaffyG
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: SPAM ( 10 sor )
>Idopont: Mon Oct  6 16:02:21 EDT 1997 GURU #984
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Hali!
>
>Szerintem a SPAMosokat levelbombaval a legjobb megszivatni :-)) !

Mielott elszall az agyad (amit eppen megertek), kuldj nekik egy
levelet es amikor az visszapattant aldod magad, hogy nem bombaztal
egybol. 
Ugye szar lenne letoltoketni azt a 1+sok0 visszapattant
levelet. 

udv.
	
	Balu.

Sziasztok!

Szuksegem lenne olyan ftp cim(ek)re, ahol egy mezei felhasznalonak
(anonymus) van irasi joga. Tud valaki ilyent? 

Eleg ha egy konyvtarban van irasi jog, csak a konyvtar nevet ne hallgasd
el! :-)

---------------------
Udv. 
	Peter
<latom az ekezeteket>

>de van egy kis program, ami Windowsos, gyors, egyszeru, es az Mp3
>lejatszokon kivul a normal windowsos Wav lejatszok is le tudjak
jatszani a fajl
>ait.
>A neve: Hangrogzito! Gondolom mindenki megfigyelte mar, hogy a
hangrogzito
>tulajdonsag paneljen van egy olyan gomb, hogy Konverzio. Nos, itt az
MP3-on
>kivul meg vagy 1000 hang formatumot is ismer. Persze mind minden
>masnak ennek is vannak hatranyai: Kell hozza egy Internet Explorer
4.0.
>Ugyanis eddigi tapasztalataim szerint ez boviti ki a Hangrogzito
Konverzios lis
>tajat.

Hali!

Ez nem eppen igy van. Ehhez a Winamp 1.5x kell, ami feltesz egy
szabvanyos MP3 codec-et.
Ettol lehet a wav MP3 tomoritesu . Hasznalhatod az MP3 Compresszort
is, mert az is feltesz egy codec-et. Ez meg ingyenes is.


Udv:
UBI *The Greens*
mailto:
mailto:
mailto:
UIN:974881

>Sziasztok !
>
>   Ezzel a levellel nem valaszolok senkinek, csak azt az altalanos
>velemenyt akarom egy kicsit megingatni, hogy az I/O atiranyitas a
>UNIX / Linux kivalatsaga lenne, azt mas op.rendszerben nem lehet
>ugyanolyan jol hasznalni. Hasznos szu"ro"ket DOS ala' is ko:nnyen
>lehet irni. Legyen itt erre egy mini Pascal program a bizonysag:
>
>hasznalat:  C:\Myhome\contains <guru.txt >cimek.txt UIN
>
>Ez a parancs a guru.txt filebol kimasolja az osszes olyan sort,
>ami az UIN sztringet tartalmazza. (Na hova ma'solja ??? STDOUT)

Ez szep, de ha peldaul tobb programbol raksz ossze egy pipe-ot,
pl.: ps -eo pcpu,user,fname | grep eth | sort | tail
ami egy szimpla  buta top, akkor azokat a Linux (mint minden Unix)
egyszerre futtatja, nem egymas utan. A DOS viszont egymas utan,
temporalis file-okon keresztul tudja csak megcsinalni, ami elegge
randa es kevesse hatekony.

Radix

Sziasztok Guruk!


Egy kerdesem lenne Service-Provider-rel kapcsolatban Pestrol, 
gondolom hogy sokan jartassak vagytok ebben mert Ti is hasznaljatok.
Egy Internet-hozzaferesrol lenne szo, modem-mel egy otthoni vonalrol
Pesten. Egy SMTP- es POP3-Server lenne a legjobb, amit a Pegasus-Mail
hasznalni tudna, bar meg ehhez valamilyen belepo-software is kellene.
Ki ismer / hasznal ilyesmit ?

Foleg olcso megoldasok erdekelnek, de ettol fuggetlenul minden 
lehetoseget is szeretnek megtudni. Tulajdonkeppen csak e-mail-rol
lenne szo, de gondolom hogy ez csak egy csomagban van mas
Internet-szolgaltatassal egyutt. 


Elore is koszonom mindenkinek, sziasztok,

 Ostheimer Tamas

Hello!!!!

  Ugytunik megint kialakuloban van egy meddo vita az op. rendszerekrol.
Nem baj, en szeretem ha megprobalnak ervekkel meggyozni, de azert en is
beleszolnek.
  Elosszor is egy idezet ( A Unix programozoi kezikonyv masodik
kiadasabol ):
" A UNIX rendszerek szama tizre nott es meg tobb varhato ". Azert fontos
ez az idezet mert ez is jelzi, hogy a UNIX nagy utat tett meg az elso
verzio ( 1967 ) ota. 30 ev alatt Sokat fejlodott, es meg korantsem
tokeletes. Soha egyetlen gepen sem volt konnyu dolga, ez latszik most
eppen a PC-ken is, de mindig etalonnak szamitott az op. rendszerek
kozott. A UNIX vs. Windows vitanak nincs ertelme, mert a UNIX mar regen
megnyerte. A kerdes csak az, hogy ezt mikor latja be az
atlagfelhasznalo.
  A UNIX-nak van egy filozofiaja, amit ha az ember megert, akkor mar
atlathato lesz szamara az amit eddig kaosznak hitt. Tehat teljesen
folosleges tobb ezer oldalt elolvasni, mivel csak egy gondolatot kell
megerteni, azt hogy miert ilyen a rendszer. Ha nem erted az elvet, akkor
folosleges olvasnod a UNIX konyveket, mert csak szenvedni fogsz vele. A
Windows sikere abban all, hogy a filozofia kozpontja az
atlagfelhasznalo, akinek csak alapfunkciokra van szuksege, es ezt a
Windows-ban nagyon konnyen elerheti.
  Eddig mindig csak arrol esett szo, hogy milyen konnyu, egyszeru
hasznalni az adott op. rendszert. Ebben szerinten a UNIX magasan a
legjobb, legegyszerubb, legkezenfekvobb ( Persze nem annak aki egyszer
mar megtanulta az MS-DOS -t mert annak egy teljesen uj filozofiara kell
raallnia, az ertelemszeru gondolkodasra ).
  Viszont ritkan esik szo a telepitesrol. Amiben viszont a Windows, a
legegyszerubb. A Windows osszes telepitesi nehezsege eltorpul amellett
amit egy felhasznalonak egy UNIX telepitesekor ki kell allnia. Na nem a
kernel telepitese, mert az nem gond. Viszont mire az osszes
segedprogramot, es utasitast telepiti az ember addigra ( ha elosszor
csinalja ), biztosan sok osz hajszallal lesz gazdagabb.
  Amiert a UNIX legjobb op. rendszer, az az ami a telepites utan var
rank, es amit mar sokan leirtak elottem: Problemamentes hasznalat. Ezen
azt kell ezen erteni, hogy a nem fagy le, es a programok mukodnek
alatta, mert ez kezenfekvo, ez az op. rendszer legalapvetobb feladata (
es amit a Windows leginkabb nem teljesit ).

  Ma Magyarorszagon ( szerintem ) a legjobb UNIX konyv: A UNIX operacios
rendszer cimu konyv, Brian W. Kernigham es Rob Pike konyve, ami a
hetedik UNIX kiadas alapjan keszult. Nalunk 1987 -ben jelent meg,
mostmar valoszinuleg csak konyvtarakban talalhato meg. Aki meg akarja
ismerni ezt az op. rendszert,  vagy igazolni akarja a Windows elonyeit,
annak ezt a konyvet ajanlom, olvassa el. Termeszetesen ebben meg nincs
szo Grafikus feluletrol ( bar ahhoz szerintem nem is kell konyv).
Ebben a konyvben csak realitasok vannak, es nem az almok.

John McKein

Sziasztok!

Tud-e valaki egy freeware/shareware TTF fontot, amit, ha a lezer 
nyomtaton kinyomtatom, akkor ugy nez ki, mintha tus nyomtaton lenne 
kinyomtatva?


Valasz magan cimemre (is) kerek.

Krzysztof
mailto:

Sziasztok Guruk!

Hetvegeken nem tudom olvasni a Gurut, igy csak most reagalok
a Chip CD-n talalhato macro virussal kapcsolatos hozzaszolasaitokra.

Liba irta:

> Tegnapi levelben olvastam, hogy sokan talalni veltek virust a Chip Cd-
> n. Ezen szemelyeknek a figyelmebe ajanlom az oktoberi Chip ujsagot,
> ahol kiternek erre a ?virus problemara. Itt ugyanis lereagalva a
> visszajelzeseket felhivjak az olvasok figyelmet arra, hogy az F-prot
> korabbi verzioi hibasan virus jelzest hoznak a Cd-t vizsgalva,s azt
> ajanljak, hogy masik programmal is vegezzuk el a tesztet.
> A legujabb F-prot alitolag mar mentes az elodjei hibaitol.

Ahogy irtam, _tobb_ viruskereso progival atneztem, es a velemenyuk
egybehagzo volt. Egyebkent az F-Macro-val vizsgaltam utoljara; 
igazabol csak a 'rend kedveert'.
Azota meg ket viruskeresovel - VirusBuster, AntiViral Toolkit Pro -
is ki tudtam mutatni a fertozest. (Persze voltak olyan keresok is,
amelyek nem vettek eszre semmit, de nem szeretnek nekik reklamot
csinalni. :-)) )
 
Dolfi irta:

> viruskereso nem tevedhet ekkorat. Ez rovid ido alatt, mar a masodik virus
> es nem hiszem, hogy ez jot tesz az ujsag hirnevenek. Pedig en nagyon

Szerintem sem! Kerdes, hogy ezek a 'virusos' esetek csupan a 'veletlen'
muvei, vagy ...

> szeretem, szerintem a legjobb, de kicsit hanyagok ezen a teren.

Mindezek ellenere nekem is kedvencem a Chip; a legtobb hasznalhato
anyag az o CD-mellekletukre kerul.

Szapi irta:

> Az eset mar csak azert is szomoru, mert ezt a virust (amint a felsorolas is
> tanusitja) majdnem minden viruskereso ismeri, tovabba koztudott, hogy nyar
> eleje ota komoly fertozeseket okozott ez a virus Magyarorszagon. A juliusi
> mellekleten levo HDD Cleanert nem megtalalni meg valamilyen szinten
> megertheto mulasztas volt (magyar fejlesztesu, nem tul gyakori virus), de a
> mostanit nem felfedezni az mar komoly hiba. Ez egy angy baki volt.

Valoban nagyon elterjedt a Cap.A . Meg szerencse, hogy _viszonylag_
artalmatlan fajta. Mindenesetre ismertebb, ill. nagyobb cegek,
intezmenyek fordithatnanak nagyobb figyelmet a virusok elleni vedelemre!
Peldaul a Netlock, amely titkarnojenek a gepen _valoszinuleg_
megfertozodott az adott .doc allomany, vagy egy orszagos - oktatassal
foglalkozo - intezet, mely a megyei intezeteknek a kozelmultban
szinten Cap.A-val fertozott .doc-ot kuldott. Mentsegukre szoljon,
hogy amikor _utolag_ felfedeztek, akkor kudtek egy mail-t arrol,
hogy melyik .doc tartalmazza a virust, de persze azt, hogy 'bocs',
vagy azt, hogy mivel es hogyan kell leirtani, mar nem irtak.
Persze _elvileg_ egy szamitogepen dolgozo titkarnonek illene
ertenie a viruskeresehez/irtashoz, de hat tudjuk, hogy ma meg ez nem
igy mukodik, masreszt a virusirtas sem mindig 'egyszeru' dolog.
Vagy a virusvedelem megvalositasa inkabb a rendszergazda feladata
volna? (Szerintem igen.) Biztos van minden nagyobb helyen ilyen szemely.

> esetben, az oktoberi CD-n valoban rajta van a CAP.A makrovirus. Elvegeztem
> jopar mas programmal is a tesztet (amit a szerkesztosegnek is meg kellett
> volna tennie, de szemmel lathatoan nem, vagy nem a megfelelo programokkal
> tett meg), magam is rendelkezem akkora tapasztalattal makrovirusok teren,
> hogy el tudjam donteni egy dokumentumrol, hogy fertozott-e vagy sem. Ezuttal
> ez nem kacsa, nem teves riasztas, az oktoberi Chip CD-re ismet virus kerult.

Kivancsi lennek, hogy a Chip szerkesztosegeben milyen viruskeresoket
hasznalnak. (Hasznalnak?)

Udvozlettel:

Szomor Gabor
mailto: 

Hello,
  [Hungary]  wrote:

> hello, ezt most kaptam, es mivel jobb felni mint megijedni, ezert
>elkuldtem

Ezt a heten mar masodszor "kaptam" meg ......
!!! legkozelebb megy a core dump !!!! Attached.

PS.: Mar be sem merem kapcsolni a gepemet, nehogy elkapja a na'tha'mat. :-)
-- 
NZoli 
mailto:    
http://www.geocities.com/SiliconValley/Bay/3467

Hali!

> Itt, ha bejelolod a _Torolt fajlok ne keruljenek at a Lomtarba, hanem
> azonnal s emmisuljenek meg_

Sajnos, ha ez a beallitas el, akkor is gyartja a konyvtarat!
-- 
Toth Peter (TpS)
mailto:  uin:2057391

Hali!

LANDSCAPE, PORTRAIT, A4, LPI(), 852, PROP, FIX, UNIVERS, BOLD, SIZE()
COURIER. 
Sajnos a dokumentacio erre nem ter ki ra, nekem viszont DOS-os
programbol szuksegem lenne ezen beallitasokat vegzo vezerlo
szekvenciakra. 

Tudna valaki segiteni?  Nagyon megkoszonnem!

-- 
Toth Peter (TpS)
mailto:  uin:2057391

A Microsoft ujra kitesz magaert a Windows 98-cal! Lesz benne Uiversal
Seial Bus tamogatas, nagyfoku Internet tamogatas, 
meghajtoprogramok, korabbi Windows 95 hibak kijavitasa, FAT32 es
cuccai, gyonyoru kezelofelulet, tobb monitor hasznalata... Azert
igyekszik o is versenyben maradni!!!

--------------------DaffyG--------------------
           
              UIN: 3250142
       It's all mine, don't touch it! 
               Go go, MINE!
> --------------------------------------------------

Tisztelt Guruk!

Belefutottam egy altalam sajnos megoldhatatlan problemaba, ami surgos
megoldast kivan.

A feladat a kovetkezo: tobb konyvtarban levo azonos Clipper (dBASE)
allomanyokat kellene egy altalanos lekerdezes erejeig egyben kezelni,
Delphi 1.0-val.

Minthogy a fonoksegnek kell, a sebesseg szamit. En a kovetkezo megoldast 
talaltam ki:

    Kulon-kulon SQL lekerdezes az allomanyokra, a talati halmazokbol a
    rekordok egyedi azonositoi egy ListBoxba kerulnek, illetve megjegyzem 
    a hozzajuk tartozo fizikai rekordsorszamokat. A user altal valasztott 
    rekordra ezutan raugrom a fizikai cim alapjan (nincs ido az n db. 
    dBASE file ujraindexelesere).

Ez eddig szep, csak a TQuery-re nem mukodik a kulonbozo FAQ-kban megadott
fizikai rekordsorszam lekerdezes, ugyanis a talalati halmazban levo 
sorszamot adja vissza. Ha jol lattam, a V3.0-hoz adott BDE helpben mar
csak TTable-re szerepel ra a kod.

Kerdesem:

   a., Hogyan lehetne a fizikai rekordsorszamot elerni TQuerybol?
   b., Nincs valakinek Clipper .NTX kezeloje Delphi-hez? Akkor tudnam
       hasznalni az allomanyok eredeti indexeit is.

Valaszokat a privat E-mail cimemre kerek )


Elore is koszi!

Tisztelettel

Hopocky Gabor

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: 32 bit szinmelyseg  ( 46 sor )
>
> ... es a 2^24 szinu "true color"-t (nincs erre valamilyen
>epkezlab magyaritas?) ...
>

Hello mindenki
De van : valos szin ; valos szinu ; valos szint stb ...

De van : val˘s szĄn ; val˘s szĄn ; val˘s szĄnt stb ...

Bandi Szerves

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: Egy jo dontes! ( 24 sor )
>
>> A jovoben a hotmail.com, usa.net es egyeb, szemelyes felelossegvallalast
>> garantaltan megszunteto kvazi-nevtelen cimekrol nem lehet hozzaszolast
>> bekuldeni.
>
>  Egyetertek Jozsi szandekaval - ha tehat valaha felmerulne, hogy
>visszavonja-e, az en szavazatom: ne vonja vissza -, tenyleg jo, ha legalabb
>nincs eleve kizarva a felelotlen levelezgetok fulon csipesenek lehetosege.
>De lehetsegesnek tartom, hogy a dontes artatlanokat is sujt.
>  Mit gondoltok?

Tokeletesen igazad van, de en nem "lehetsegesnek tartom" hanem BIZTOS !
A konnyem csoppen mikor arra gondolok hogy van aki mashogy nem is nagyon
fer hozza a guruhoz csak igy. Ezt komolyan gondolom mert 1 honapja meg
en is ilyen freemail -os voltam.De miota nem vagyok munkanelkuli ...

Jozsi bacsi !
Az jo kezdemenyezes volna ha kiszurned a nemkivanatosokat
de NEM ILYEN BRUTALIS MODSZEREKKEL.
Az egyesz arra hasonlit mint amikor anno az ovodaba valaki rosszat csinalt,
a tetes
nem kerult elo es igy az egyesz csoportott elvontak ajatszoteri setatol, meg
a babjatek megtekintesetol 2 hetig.
Bocs de nem akartalak (de senki mast) megserteni.Csak fura ez a hasonlatossag.


Bandi 		Szerves

Hello mindenkinek

Nem tul reg ota olvasom a gurut de egy valami kiderult szamomra.
Vannak itt tenyleg nagy guruk. Vannak akik csak vagynak ra, de mar annyira
hogy azt kepzelik magukrol hogy azok. Vannak akik nem azok, nem is hiszik
magukat annak de neha vannak nekik is vannak otleteik.
( Pl:en es meg sokan masok ).

Most mindenkihez szolok kivetel nelkul:

SEGITSETEK NEKEM.

Keresek egy olyan vinyot ami seagate 1.7 Mbyte es total rossz.
Olyat keresek amit eggyaltalan nem lehet szora birni, amit meg a
guruk sem tudnak javitani. Jo lenne viszont ha nem lenne szetszedve, es kul-
serelmi nyomok sem lathatok rajta.
Ha Olyan van csak ami megy de a fele, vagy annal tobb a bad sector, vagy megy
de van mikor nem, vagyis nagyon instabil akkor az is nagyon erdekelne.
Legfeljebb egy jelkepes osszeget ...

Van valaki aki tudna segiteni ebben ?
Van valaki akinek van ismerose akinek konkretan van ilyen vagy be tudna
szerezi ilyet ?
Minek porosodjon vagy rontana a kornyezetett amikor nekem nagyon szuksegem
lenne ra ?

Minden valaszt elore is koszonok.

Bandi                   Szerves

HELLO !

	Nincs valakinek egy olyan programja amely 386-os gepen megengedi a 1,2GB
winchester hasznalatat teljes meretben.

	
					kossz!

>azon is el lehet gondolkozni, hogy a Guru 95%-aban meyik rendszerrel van
>gondja a kerdezoknek.
>
Ez nem teljesen korrekt, a linux listan 10* ennyi level van.
De osszessegeben igazad is lehet. Azt tudom, mint gyakorlo 
programozo, hogy a munkaimat nem unixos, nem windozos, hanem
DOS-os oprendszer ala kerik. Itt nem demokrol, es nem esztergapad
vezerlesrol van szo, hanem mondjuk egy tuti adatatvitelrol
modemmel, vagy berelt vonalon. Ehhez nem kellenek a csicsak,
meg a virtualis ablakok. Sot karosak. Szerintem 1:1 :-)

> -----------------------------------------------------------
mailto:?subject=Koka (Kovacs Karoly, Zuglo)

> Tud valaki free FTP szervert, ahol igenyelhetek helyet, es sajat dolgaimat
>> feltehetem a tobbieknek??
>
>http://www.centralnet.hu/gyujtemenyek/index.htm
Hol?
Az FTP-ben nincs ingyenes, az ingyenesben nincs FTp. :-o
Ja hogy penzer? Ugy konnyu.
> -----------------------------------------------------------
mailto:?subject=Koka (Kovacs Karoly, Zuglo)

Szervusztok!

Keszpenzfizetessel vennek Budapesti atvetellel 2 db 4 mb-os, 60 ns-os vagy
gyorsabb, 8 vagy 9 bites ram modult.

							Csaba
Hirosima '45				mailto:
Csernobil '86
Windows '95
Windows '98

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: NT4 problema + kerdes ( 40 sor )


>Egy ideje furcsan vislkedik az Explorer.exe (nem az IE). Ha uj thread-et
>nyitok pl. egy Open vagy Save as dialogus ablakkal, az ablak kerete
>megjelenik, majd 2-3 percig az ismert homokora nevu "eroforras" jelenik
>meg, utana rendesen befejezodik ennek az amugy "marha bonyolult"

>nyoma a dolognak. Service Pack 2 felrakasaval is probalkoztam, ami az

SP3? (bar a leirasbol itelve nem itt lesz a gond)

>explorer.exe-t is frissiti, de semmi valtozas, nem a programban van a
>hiba. Mas program nem produkal hasonlot. Gondoltam arra, hogy a

Nem jelent semmit, az Explorer csak egy kis .exe, a shell kod egy
csomo DLL-ben van: shell32, shdocvw, comctl32, comdlg32, stb.

>konyvtarszerkezetben lehet valami security info hibas, es mivel az
>explorer.exe mindent attur egy egyszeru file-mentesnel is, ott megakad.
>Atneztem a security infokat, de elvileg mindenhol van a systemnek es
>nekem is (administrator joggal) hozzaferesem.

Nem installaltal valamit, ami betesz egy shell extension-t?
Elso korben nezd meg a
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Shell Extensions
registry-kulcsot, meg az Approved-et alatta, hatha raismersz valamire.

>Lenyeg a lenyeg, hogy valami otletre vagynek, hogy hol nezzek meg a
>dolog utan, registry peldaul, mert teljesen kifogytam az otletekbol. A
>vinyo egy masik teruletere frissen felraktam az NT-t, ahol a problema
>nem jelentkezik. Eppenseggel ezt is ujrainstallalhatom, ha minden kotel
>szakad, de hatha felesleges, meg aztan tanulnek belole, ha meg tudnam

Brute force: csinalj egy registry dump-ot mind a ket rendszerrol
(regedit: Registry/Export Registry file... (export range: all))
es diff-eld ossze. A visual c++-hoz van a windiff, ami meg ki is szinezi.

>Es vegul egy aprocska kerdes: Hol lehetne beallitani az NT4-ben, hogy
>egy bizonyos program vagy batch file lefusson, amikor a felhasznalo
>kilep. Tehat logoff, nem shutdown, bar az is erdekelne.

Rendszerbeallitast nem tudok. Kod: startup-kor elindul egy kis program,
es var a WM_QUERYENDSESSION uzenetre (es tarsaira).

Udv
    - Laci

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: NT WS file megosztas ( 27 sor )


>Mennyi memoria kell(ene) egy NT WS (hu)-nek hogy meg tudja osztani a
>konyvtarait ?
>Lehetseges hogy 32M nem eleg ?!?

Nem. 32 MB eleg.

>A bejelentkezes utan a kovetkezo uzenet van a log-ban :
>" A szolgaltatas (Kiszolgalo) leallt a kovetkezo hibaval
>  Nincs eleg szabad kiszolgalo taroloterulet a parancs vegrehajtasahoz"

Meg van buggyanva a szerver.

>A halokapcsolat egyebkent mukodik, mert az NT latja ket W95-altal
>megosztott konyvtarakat, viszont azok nem latjak az NT-t.

Igen, mert a Workstation resz (a redirector) megy, csak a szerver nem.

>Egyeb parameterek : NT4 WS HU SP3  32M RAM 60M Swap

Hm. Nekem akkor csinalt ilyet, amikor sokat matattam a halozati
beallitasokkal,
minek hatasara a mar felrakott SP3 fole visszamasolta az eredeti halozati
komponenseket.
Az SP3-at ismet felrakva maggyogyult. Probald meg megint feltenni.
Egyebkent az SPx ReadMe irja is, hogy ha uj szoftvert installalsz, vagy a
regit
ujrainstallalod, akkor a Service Pack-ot ujra fel kell tenni.

>Masik kerdes : Meg lehet azt tudni valahonnan hogy a mukodo eszkozok
>milyen hardver parametereket hasznalnak ? Olyasmire gondolok, mint a
>W95-ben a Sajatgep-tulajdonsagok ban van.

Start/Programs/Administrative Tools/Windows NT Diagnostics
parancssorbol: winmsd (a system32-ben van).

Udv
    - Laci

>> Magyarorszagon mar megoldhato-e , hogy ha az embernek ket
>> telefonvonala is van, akkor az internetezeshez mindkettot fel
>> tuja hasznalni (2x 33.6kbit)?


>Szerintem nem kell ennyire messzire menni. Szoftverbol is megoldhato 
>a dolog: NT 4 es Win98 alapbol tudja, Linux-ot meg csak lattam igy 
>dolgozni, de nem hasznaltam. Regebbiek szerintem nem tudjak (win3.1, 
>DOS). De ekkor ugyanazt a szolgaltatot kell hasznalnod.

Windows 95-hoz is megvan a szoftver, nem kell megvarni a Win98-at.
Az 1.2-es Dial-up Networking kiegeszites (msdun12.exe, letoltheto
a http://microsoft.com/ntserver/info/exes/msdun12.exe cimrol)
is tudja ezt. ISDN-hez is jo, ez tudja parba fogni a ket B csatornat.

    - Laci

>Felado :  [United States]
>Temakor: NT + modemes internet olcson ( 20 sor )


>Tudom, hogy ez mar egy leragott csont, ezert az is eleg, ha a jo iranyba
>loktok. Adott egy kis NT network ahol az egyik gepen van modem + dialup
>networking. A Wingate-et leszamitva van megoldas arra, hogy ezen a modemen
>keresztul a halozat minden gepe elerhesse a Net-et? Csak WWW kellene. 
>Koszi minden tanocsot meg a turelmeteket is.

A Microsoft-nak van egy uj varazslata, kodneve Steelhead, igazi neve
azt hiszem Windows NT Routing and Remote Access Service Update (RRAS).
Ez a RAS tovabbfejlesztese, tobb-protokollos router, igeny szerint
telefonal (ISDN-en is).

Van benne RIPv2 meg OSPF. Pontosan ennyit tudok rola, nem tobbet.

Viszont a web-lap szerint csak NT Server 4.0-hoz jo. Tobbet a
http://www.microsoft.com/ntserver/info/routing&ras.htm cimen.

    - Laci

Sziasztok!

Lenne nehany nagyon lama kerdesem. A fennti progit probalgatom (magyar)
es nem tudom mit basztam el, de mindig azt irja ki, ha meg akarok nezni
egy oldalt "A tartalmi tanacsado nem engedi megtekinteni ezt az oldalt
vagy erre az oldalra nincs minositese" Ki az a tartalmi tanacsado!? 

A masik a levelezojevel kapcsolatos, hogyan lehet ugy torolni egy
levelet, hogy ne a torolt mappaba keruljon hanem azonnal torlodjon?

A valaszokat elore is koszonom.

mailto:

HI !
     
     Keresem a Red roaster audio mesterezo software-t !
     
     E-mail:

HI !
     
     Kerdesem a kovetkezo:
     Van-e valakinek tapasztalata a cimben emlitett processzorral 
     kapcsolatban. Vajon az FPU egyseget feljavitottak e mar egy kicsit a 
     K5-hoz kepest. Mert velemenyem szerint ( bar nem hasonlitottam meg 
     oket ossze )egy i166MMX lazan lepipalja a K6-t.
     Orommel varom eszreveteleiteket magan E-mail-re.
     

Sziasztok
Van e Veszpremi vagy kornyekbeli Linux guru
a vonalban? Ha vagy kerlek jelentkezz.
Annyit hallottam mar errol az op. rendszerrol
de meg sosem lattam, szeretnek tobbet tudni rola,
ill. feltenni otthon, de egyedul nem akarok nekiallni.
Zsolt

Szia,

A problema nalam akkor jelentkezett, mikor a win95 DOS ablakabol probaltam
felpakolni a rendszert. Nalam a megoldas az alabbi volt:
1./ Reset
2./ Megfelelo idoben F8
3./ A dos feluletrol inditottam a felpakolast.
4./ Kesobbi belepesek is csak dos alol lehetsegesek linux ala.

Remelem tudtam segiteni.

Udv,  Jozsi

Sziasztok Lanjok es Fijuk!

Igazan elszorakoztam az oprendszer vitan (neha azt hittem
a Mokat olvasom) es mar viszketett a tenyerem, hogy irjak par
sort es igyak paar so:rt.

Szerintem TI nem latjatok a fatol az erdot:

1. Nem olvassatok a gurut. En ugyanis eddig mar szamtalan
    gondot olvastan kivetel nelkul minden oprendszerre.
    Egy csomo embernek nem ment fol, vagy nem mukodott
    a hires QNX sem (pedig rulez). Szinte minden oprendszer
    (Novell, Unix, OS2, Linux, DOS W95, NT stb.) alatt volt mar
    kartya, eszkoz, port, IRQ, memoria, vezerlo, szoftver stb.
    problema.
    Konkluzio: egyik  mint a masik :-)
    
2. Abban igazatok van, hogy a legkevesebb problema a Linux-szal
    es a batyjaval a Unix-szal van. Ennek en ket okat latom: ezeket
    relativ kevesebben hasznaljak, viszont akik hasznalja profibbak.
    (Most hizik a majatok mi?) Gondoljatok el a sok millio lama 
    (lama szeme lama szeme sotetkek) akinek mind kulonbozo
    zsuga van a gepeben (gyakorlatilag nincs ket egyforma kon-
    figuracio) es mind kulonbozo idiota programokat szeretne fut-
    tatni W95 alatt, nem csoda, hogy meghulyul az oprendszer.
    Ezek a szerencsetlenek akik csak ugatjak a szamitastech-
    nikat nem is hallottak a Linux-rol. Gondolom egyetertetek
    azzal, hogy nagysagrendel tobb felhasznalo -> tobb kornye-
    zet -> tobb felhasznaloi program (fele szemet a verseny miatt
     megirva) -> tobb hibaforrast is jelent(het). Nem beszelve 
    a Unix tobb evtizedes elonyerol, a kornyezetrol ahol fut es a 
    feladatrol amit el kell latnia. Emiatt es az ara miatt nem is 
    lehet alternativa egy atlag felhasznalonak. A Linux lehetne, 
    de szerintem addig ilyen  amig:
    
a.) gazdatlan, mert amint lesz cegszeru gazdaja, aki esetleg
     profital belole, akkor beindul a jo oreg emberi irigyseg. 

b.) kevesen hasznaljak, mert addig lehet koordinalni a fejlesz-
     teseket, addig a viszonylag keves vas es szoftver nem hoz
     ki annyi problemat es ezt a kis letszamu profik rugalmasan
     lekezelik. Gondoljatok 100 millio lama milyen pusztitast
     tud veghezvinni.

c.) amig ingyenes. Amint nagyobb tomeg kezdi hasznalni
     majd szepen raizgulnak a szoftvercegek es PENZT akar-
     nak keresni. Sok ember = sok program = sok penz.
     Szepen beindul a mokuskakerek, ami gerjeszti magat es 
     amit ugy hivnak BUSINESS = PROFIT. A verseny majd
     azt eredmenyezi, hogy ket hetente jonnek ki a felig kesz
     programok. Az eredmeny detto ugyanaz lenne mint most az 
     Ablak Zsiraffal. A piacon mindig van piacvezeto, akit min-
     denki utal (ez igy helyes), es ha nem az MS volna akkor 
     lenne mas. Nem sokon mulott, hogy most nem mast
     utalunk.     
     Tanulsag: a mai helyzetben egy programnak marketing
     szempontbol is meg kell merkozni a vetelytarsakkal.
     Az keves, hogy jobb. A szoftver ugyanolyan termek, mint
     a margarin. Nehogy ma azt hidd, hogy a Rama a legjobb.
     Csak az asszonyt meghulyitik a reklammal azert zabaljatok 
     Ti is. (Halottatok egyesul a Microsoft es az Unilever. Kozos
     uj termekuk az ABLAKRA'MA.) Ez egy ilyen csunya vilag, 
     ahol van, hogy a gyengebb termek gyoz, aki ezt nem birja 
     elviselni az jatszon oroszrulettet.

Globalis javaslatom a kovetkezo: ne csak az oprendszereket
szapuljuk. Hasonlitsuk ossze a vasakat is. Melyik Unix szerver
a jobb, melyik PC, melyik halokartya, vinyo stb. Ugyis elkezdtuk
mar, van aki dicseri pl. a HP-t van aki anyazik. Vegul is erre valo
a Guru, az a szerencsetlen aki pedig segitseget akarna kerni az
pedig hivja fel a cegek forrodrotjat, had szivja meg, ugy kell neki 
hulye lama. Mi a fenenek vett szamitogepet.

Varom egyeterto javaslatotokat:

Kremzi


Ui. Ugyse arulom el milyen oprendszert hasznalok. Bi-bi-biiii.
      
Ui. Eljen Bill Gates. Azert szeretem, mert annyian utaljatok.
     En fociban is annak szurkolok akinek kevesebben drukkolnak.

>>Van egy kis proggy, Quickcolor. 
>>Ez remekul megold minden ilyen iranyu
>>problemat. Van 5 preset benne, ami bamikor 
>>kivalaszthato billentyuvel
>>is. Itt megadhatsz felbontast, szinmelyseget 
>>es frekit is.
	Udv..
	ha joltudom az ET hez mellekelt
	CD is tartalmaz ilyen programokat
	ami mellesleg mast is tudhat...
	Zozi
	|,..¤××××××××××××××××××××××××××××פ..,|
	|,..¤××        ×פ..,|
	|,..¤×× http://Zozi.home.ml.org ×פ..,|
	|,..¤××××××××××××××××××××××××××××פ..,|
	Kiveteles kivetel tortent @&#+!3 cimen.
	A program futasa befejezodik...a'la' M$
	Najo de mikor?:)) RESET RULEZ!:))

>Gondolom mindegyik handler-nek lefoglal valami kis helyet. Igy szerintem
>a lezaras legalabb annyira ertelmes lehetne, mint UNIX eseteben. Viszont 

Egy unix daemon nem azert zarja le, hogy felszabaditsa a
fidescriptort, hanem azert, mert hogy egy daemon teljesen magara
maradjon es a rendszer egeszeben torteno minden egyebtol fuggetlenul
tehesse a dolgat, egyszer es mindenkorra el kell vagjon minden szalat 
az ot megkrealo kornyezettel. Ennek igen kicsiny resze a 3 standard
file descriptor becsukasa, ezen felul meg le kell szakadnia a kontrol
terminalrol, kell egy fork, a szulonek ki kell lepni stb. stb.
Ez egyebkent idonkent joval tobb memoriaba kerul, mint a 3 descriptor.

Zoltan

>Jelenleg win95 OS-n hasznalom az alabbi fontosabb alkalmazasokat:
>Word, Excel, PaintShop, Delphi2.0 es 1.0, Centura SQLWindows, IExplorer3.0

>A vas: 486 DXdx4/100, 830K es 125K HDD, 16M RAM, Zoltrix28.8 modem, S3
>videokartya, 16X allando szogsebessegu CD + aprosagok
>Kerdeseim:
>1./ Honnan toltheto le (szerezheto be) az osszes fenti progi es eszkoz
>futtatasat lehetove tevo Linux OS az osszes szukseges driverrel stb.?

Szerintem sehonnet. A Linux nem futtatja neked a Word-ot es az Excelt
meg a tobbit. Olyanokat mint ezek futtat, de nem ezeket.

>2./ Linuxra atallashoz elegendo-e fenti vas? A grafikus feluletet nem tudom
>nelkulozni mar csak azert sem, mert Windows ala fejlesztek.

A vas eleg. Amin a Win95 elfut, azon a Linux is elfut. Amin a Win95
mar nem fut, azon a Linux meg elfut. Amin a Linux mar nem fut, azon
egy W3.1 meg valahogy elvaracskol.

Ha windowsra fejlesztesz, akkor azt hiszem, jobb, ha windowsnal
maradsz. A Linux es a Windows ket egeszen mas vilag, a Linux ugyan tud 
futtani nehany Windows programot, de visszafele ez nem
igaz. Fejlesztes szempontjabol pedig total inkompatibilitas esete
forog fenn. Forrasszinten a Linux ugy altalaban kompatibilis a tobbi
unix rendszerrel de nem a Windows-zal.

>3./ Mivel feltetelezesem szerint az osszes progi nem free, ezert mibe
>kerulne az atallas? Itt a letoltesi koltseget (telefon) is szamolni kell,
>mert szerintem az osszes anyag tobb 100 MB.

Egyfelol a letoltesnel mar sokszor olcsobb egy CD. Pl. a Linux
Resource Kit, ami 11 CD mintegy AUD 30. Ez adott esetben olcsobb, mint 
ledongolni azt a sok vackot, ami errol a 11 CD-rol fel is kerul az
ember gepere.
Masfelol, a Word/Excel paros helyettesitheto a StarOffice-szal
(ingyenes) vagy az Applixware-rel (USD 200). A PaintShop valoszinuleg
elmegy GIMP-nek (ingyenes), a Delphi-rol nem tudom, mi az, a Centura
gondolom egy relacios adatbazis, az van egy par Linuxra, pl. a
Postgres (ingyenes). Explorer helyett valoszinuleg a Netscape-et
hasznalnad (ingyenes). Ettol fuggetlenul, mivel a munkad Win-t kivan,
szerintem maradj a Win-en. Azert felallithatsz egy Linuxot, es
jatszhatsz vele :-)

Zoltan

Kova wrote:
> 
> Hali ..
> 
> Horvath Roland wrote:
> 
> > Nekem van 8 CD Mp3-mam de nincs kivel cserelnem :)
> 
> Nekem "csak" 6 CD van ... Ha gondolod cserelgethetunk ... ;)
> 
>       Udv :
>              *** Kova ***
> 
>    E-mail : 
>  ICQ UIN : 3560535

Hi

Ha mar mindenkinek ennyi CD-je van tele mp3-mal, nem akarja nekem
elkuldeni a Steve Wonder Happy Birthday cimu notajat, vagy barmilyen
szulinapos notat. Adnek ftp cimet! Elore is koszi a segitseget!

Udv, Anti

ui a nota ami kene lehet, hogy nem Steve, de sokszor enekli a happy
birthday to you reszt es nem a kozismert dallamra epul (vagy csak nagyon
tavolrol hasonlitanak)

Sziasztok,

eddig nem volt szerencsem a kerdeseimmel, de probalkozom...

Szoval a Visual SourceSave 4.0 tudott olyat, hogy a "Get" parancsnal 
meg lehetett adni, hogy mi a sorvege (CR, LF vagy mindketto). Ki 
tudja mert nem latom az 5.0 alatt? Lehet, hogy csak en nem allitottam 
be valamit?

Koszi

                                     Bela

________________________________________________________________
 Bela Vizy                               mailto:
 Oxford Molecular Group, Inc.              +1 410 821-5980 x326

On Sun, 5 Oct 1997  wrote:

> Egy keresem lenne. Tobbszor olvastam hivatkozast ilyen-olyan CHIP CD-re
> kulonfele progikkal kapcsolatban. Annyit tudok, hogy ez tkp a SAC anyagait
> tartalmazza. Kerdesem: Mi ez a SAC, es milyen cimen erheto el?
> Valaszokert elore is koszonet.

pl.: xenia.sote.hu ha jol emlekszem, teljes sac mirror.

(C) Medve!      -=( finger  )=-

>> A linux olyan, mint a komolyzene es a jazz. Elobb-utobb rajossz, 
 ...                                                                           
    
> Hat ez nem valami jo hasonlat, mert nem minden ember szereti 
> a komolyzenet es a jazz-t. En speciel a jazz-t utalom, 
> komolyzeneben meg csak egy-ket mu tetszik. Nem tartom 
> valoszinunek, hogy egy techno rajongo uldogel otthon, 

Igen. W. Gates szoftverei valoban a techno szinvonalat testesitik 
meg a szamtech-ben. Pont errol szol ez a vita. (Elnezest a techno 
rajongo Linux fan-ektol ;-))

> es a radioban meghall egy Bartok vagy Beethoven muvet es
> felkialt: Ez az igazi! Es attol kezdve mar csak komolyzenet hallgat.

Siman elkepzelheto.

> Vegso tanulsag: "Izlesek es pofonok kulonbozoek."

Kulonboznek, de nem egyenertekuek a kulonbozoek.

-- MfG/Bye/Udv - Simon Istva'n (hu/jp) - Istvan Simon (rotw) --
----- mailto: ---- mailto: -----

Egy C rutint szeretnek irni, amivel a MicroStation DGN file-jait fel lehet
olvasni. Egyetlen gondom akadt, hogy nem tudom a file-ban levo double
tipust ertelmezni. Ez kulonbozik az IBM es a RISC formatumtol is.
Ha valaki tud kerem segitsen, es irja meg nekem a double tipus bit 
strukturajat.
Koszonettel:
Nemeth Janos

Melyen 10telt Publikum!

Nem tudna valaki egy olyan listat ajanlani, ahol m$-el osszefuggo 
kerdeseimet feltehetem? Ezen a listan mar osszegyult egy jopar, amit amit 
itt nem tudott (akart?) senki sem megvalaszolni. Tudna valaki segiteni, 
hol lehetne ezeket megerdeklodni???

TIA && udv From:, a qtato

Sziasztok GURU-k!

Szeretnem a Netscape Mail-t az alapertelemzett levelezoprogramomma
tenni, de nem tudom ezt hol kell beallitani. 
A mailto:.... -ra klikkelve az MS Mail jon be. :(

Valaki tudna segiteni?

Elore is koszi,

-- 
Udv             Nyul Gabor      :)
                mailto:
                ICQ-UIN: 1743704

Udv Guruim.

Minapi CGI allomanyra felvetett kerdesemre EGYETLEN emil sem erkezett...
Szomoru vagyok.
LINUXosok figyelem...ugy tudom Nektek mond valamit a CGI...
(animalt GIF csak JPEGben,a kepkockak kozott:
--myboundary
contents image/jpeg
felirattal.)

Please help Valaki...mi tudja ezt lejatszani???

Udv
Rick Hunter.

>  irta :
>
>
>> Temakor: Re: Op. rendszer vita ( 22 sor )
>>> Petrovay Szabolcs George ) wrote:
>> A leveled alapjan en csak azt gyanitom, hogy
>> a sunos mernokeid ketbalkezesek (elnezest toluk).
>> Nekem 40 sunra kevesebb energiam megy el (LENYEGESEN),
>> mint a ket titkarno ket windowsos pc-jere, pedig
>> semmit nem hasznalnak a wordon kivul.
>Te rendelkezel MCP mindositessel ??
>A fentiek alapjan nem hiszem .
>Vagy pedig nem dolgozik senki sem a SUNokon :-))
>Nem hiszem el, hogy ha a W95 -hoz is olyan szinten ert valaki mint pl.
>a SUN-hoz, akkor tobb munkaja adodhat a W95-bol a fenti aranyokban,
>mint a SUN-nal.
>
>Mas kerdes, hogy szerintem sem jo a W95. Win NT rulez !!

Udv!

Akkor en is hozaszolok:
Szoval  nekem is sokkal tobb gondom van a win95-kell mint a Sunokkal,
alpha-kal...
Nalunk az Egyetemen kb 3000 gep van  szoval ennyi szerintem eleg 
atlatni a gondokat. Es nem csak win95-el vannak gondok hanem az 
Nt-kkel is mondhatni meg nem ert be.Ahogy en latom majd a15.0 nal mar 
muxeni fog majd minden :-).
Akkor jo szivast ...... 
-----------------------
Faludi,Gabor
Network manager
BUES
Tel:36(1)2170233/7104
Touch the screen!!

Kedves GURUk (elsosorban WinNT-sek)!

A segitsegeteket kernem az alabbi problema megoldasahoz:

Installalnom kellett egy WinNT Server-t, benne 1 db Ethernet kartyaval. A
NetBEUI es a TCP/IP protokollok vannak rajta. Bekonfiguraltam a TCP/IP-t
ugyanarra az IP cimre es netmask-ra meg default gateway-re, mint amit ko-
rabban hasznalt a gep (Win3.1 alatt). Remekul mukodott mind a Network
Neighborhood, mind a Command Prompt-bol a ping, latta a szukseges gepeket.

Ezek utan tettem a gepbe egy masik Ethernet kartyat. A driverek NEM akad-
tak ossze (mindket kartya PCI buszos, es a Resources-ben megneztem, nincs
konfliktus). A masik Ethernet kartyara beallitottam - egyeb otlet hijan -
ugyanazt a netmaskot es default gateway-t, valamint egy masik (garantaltan
nem hasznalt) IP cimet, ugyanarrol az alhalozatrol.

Eredmeny: a Network Neighborhood tovabbra is muxik (gepek latszanak), a
Command Prompt-bol a ping (es minden mas WinSock-ot hasznalo program) nem.
Mintha nem is mukodne a TCP/IP egyaltalan.

Az Event Log-ban semmi gyanusat nem eszleltem. Az uj halokartya egy telje-
sen kihalt, garantaltan forgalommentes szegmensre van kotve (a regi pedig
valtozatlanul a tanszeki halozathoz). Ha letiltom BARMELYIK kartyat, akkor
megjavul a dolog (felteve, hogy a masikra tovabbra is a "jo" IP cimet stb.
allitom be).

Mas: A gepnek a TCP/IP-t forwardolnia (routolnia) kell tudni a ket kartya-
ja kozott. Feltettem az IP forwarding service-t, de erre valtozatlanul nem
hajlando.

Ha valaki tudja, hogy kell az ilyet megoldani, legyen szives irjon. (Ha
lehet, akkor egybol a megoldast kernem, es nem az NT Resource Kit oldal-
szamait, mert olyannal nem rendelkezem.)



Elore is koszi

ifj. Petri Andras

Sziasztok!

Keresek egy drivert OS/2 ala a Cirrus 5446 vezerlo
szamara. WIN95-ben jol mukodik. Elore is kossz!

Udv.: Ja'nos Tolna'ro'l!
>>Az ero" velunk van, az igazsa'g meg odaa't!<<
kukkants be: http://www.geocities.com/Hollywood/Boulevard/4253

> _Minden_ ET6000 kartya MDRAM, es a tobbseg 4M-ig bovitheto. a
> noname es a Hercules kozott nem ez a kulonbseg. (Hogy tenylegesen
> mi, azt sajnos nem tudom, de nekem a noname tokeletes.)

Azt nem neztem, hogy milyen ramokkal megy, de hatalmas
kulonbsegek vannak a noname es a neves kartyak kozott.
14 colos monitoron meg nem annyira veszelyes, de az elozo
heten meg ott is egyertelmuen kiutkozott.
Egyreszt az olcsobbaknak mosottabb a kepe, masreszt egyes
szinek utan szellemkep van.
(feher alapon a piros nagyon szembetuno tud lenni :)
A masik pedig ha felraksz egy olyan kepet, amin pepitan
fekete, feher pontok vannak, akkor az olcsobb kartyak
olyankor "hangyasak", mozognak a pontok.
Hihetetlen, hogy mennyi es mekkora kulonbsegek vannak.
Mindig oda jutok vissza, hogy nem erdemes olcsot venni.

GyG

> > Nekem 40 sunra kevesebb energiam megy el (LENYEGESEN),
> > mint a ket titkarno ket windowsos pc-jere, pedig
> > semmit nem hasznalnak a wordon kivul.
> Te rendelkezel MCP mindositessel ??
> A fentiek alapjan nem hiszem .
> Vagy pedig nem dolgozik senki sem a SUNokon :-))

Ez megutotte a fulem. 

Nem olyan regen hasznalok Unix-ot, de hatalmas feeling az,
hogy ha valamit egyszer beallitasz, akkor az be van allitva,
es ugy is marad, es nincs vele gond. Ha valaki csak W*-t
hasznal, akkor ez az erzes elkepzelhetetlen. Ezert aztan
Unixokon a karbantartas szinte 0-ra degradalodik. Kiveve, ha
valami uj szolgaltatas igenybevetele mellett dontenek a
userek. 


> Nem hiszem el, hogy ha a W95 -hoz is olyan szinten ert valaki mint
> pl. a SUN-hoz, akkor tobb munkaja adodhat a W95-bol a fenti
> aranyokban, mint a SUN-nal.

Nem is osszehasonlithato. A mar emlitett okok miatt a
karbantartas kimerulhet a streamer kazettak cserejeben.

A szamitastechnika a hatekonysag novelese erdekeben lett
eletre hivva. Ettol a celtol azonban bizonyos rendszerek
fejlesztesi filozofiaja homlok-egyenest elter.
Ketsegtelenul a hatekonysag egyik mutatoja a stabilitas is.
Ha server-kent, vagy mint szamitastechnikai feladatok
vegrehajtasara szant eroforraskent hasonlitjuk ossze a ket
rendszert, iszonyatos kulonbsegek jelentkeznek.
Es a tendencia egyre inkabb tavolodast mutat.
Semmi mast nem kell tennunk, csak fekete doboz elmelet
segitsegevel lerakni egy NT servert, meg egy akarmilyen (de
lehet linux is) unix servert, es ezek teljesitmenyet,
szolgaltatasait osszevetni. Ha server-kent tekintjuk oket,
akkor nem igazan lesz olyan feladat, amiben az NT labdaba
rughat. Persze lehet, hogy csak en hasznalom masra a
szamitastechnikat, mint amire valo, akkor szoljatok, hogy
valtsak lepest.



Nem tudom, hogy miert vitatkozunk azon, hogy egy oprendszer
abszolut ertekben jobb, vagy rosszabb.
Tekintsunk el attol, hogy milyen minosegu kod van az
egyikben, es milyen van a masikban.
Teljesen mas alkalmazasi teruletre szuletett a ketto.
Ahol adat, vagy informacio csere, tovabbitas, feldolgozas a
feladat, oda egyertelmuen nagyon rossz megoldas a W*,
viszont hogyha jatszani akarunk a geppel, akkor
lehet, hogy jobb megoldas a W*.
Az alapfilozofia teljesen elter. Ne hasonlitsuk ossze a
kavedaralot a funyiroval. Nem lehet kavedaraloval fuvet
nyirni, mert gyakran lenne gond vele, es nem is lenne tul
gyors es hatekony.

Erdemes lenne elgondolkodni, hogy egy operacios rendszer
fejlesztesi celjai kozt az uzleti vagy szamitastechnikai
sikon elert hatekonysagot tekintsuk ertekesebbnek.

Szerintem a nagyobb szamitastechnikai hatekonysagot
felhasznalo gazdalkodo szervezetek profitjaban kozvetett,
vagy kozvetlen modon valamilyen mertekben haszon formajaban
(is) megjelenik a szamitastechnikara forditott energia.
Nem beszelve a pszichikai hatasokrol.
Szerencsesnek mondhatom magam, mert a munkahelyemen az
elvegzendo feladatokra szant ido, es a szolgaltatott adatok
pontossaga es hasznalhatosaga nagyobb sulyt kepvisel az elso
latasra tetszetosebbnek tuno, felszinesebb megoldasokkal
szemben. 

Ha nincs igazam, ussetek nyugodtan.
 

GyG

> > A linux olyan, mint a komolyzene es a jazz. Elobb-utobb rajossz, hogy az
> > az igazi.
>
> Hat ez nem valami jo hasonlat, mert nem minden ember szereti a komoly-
> zenet es a jazz-t. En speciel a jazz-t utalom, komolyzeneben meg csak

Nekem nagyon tetszik ez a hasonlat. Nagyon talalo. A Jazz es
a komolyzene nem kifejezetten elvezheto Sokol-on. Persze ez
is csak elhivatottsag merteketol fugg.

A jazz es a komolyzene szeretete mindenkeppen egy magasabb
foku zenei kifinomultsagrol tesz tanubizonysagot.  Aki sok
zenet hallgat (mert szereti), az egy ido utan besokall a
csupan pillanatnyi kedelyallapot javulasat elosegiteni
kivano kevesebb tartalommal ellatott pop-zenetol, es atter a
jazz vagy meg kesobb a klasszikus zene hallgatasara.  Vannak
jo techno zenek. Nem mondom, hogy egyik sem tetszik, de a
jazz es komolyzene az operacios rendszerekhez hasonloan
teljesen mas kategoria, egy masik vilag.
Arrol nem is beszelve, hogy ha huzamosabb ideig hallgatod a
technot, vagy a konnyebbsulyu modern zeneket, akkor egy ido
utan idegesitove valik, mig a jazz eseteben egyre
erdekesebbe.


> Ha valaki konnyuzenere van hangolva (mint pl en.) az sem elobb, sem
> utobb nem fog komolyzene rajongova valni. Azert, mert ilyen a
> beallitottsaga.

ez attol fugg, hogy mennyi idot tolt a zenevel, es mennyire
szereti.


GyG

Hali!

Surgosen szuksegunk lenne valakire, aki egy Linuxra (Intel) irt
programunkat at tudna tenni HPUX-ra. Kb 100,000 sor. A portolas sajnos
kulonbozo okok miatt nem trivialis. A munka magaban foglal nemi
programirast is. Nagyjabol egy honap alatt vegezni lehet (kell) vele.
A munka Budapesten van.

UI.: Hardver van.

Levente

>> A jeloltek:
>>
>> 576 Kbyte ; PC Guru ; Pc x
>>
>> Valaszokat ide kernem.
>>
>> Elore is koszi.
>>
>> Bandi		Szerves
>>
>>

> 576 Kbyte!
|
| Az egy szar! Rendeld meg barmelyiket kiveve az 576-ot! Szennylap.
|
| udv
| El Diablo

Egyetertek! (konzolos szennylap!)

ACE

 írt a következő cikkben: >...
> EXPLORER:
> Az volna a kerdesem:tudja e  valki hogy el lehet e menteni a letrehozorr
kedven
> c helyeket(arra a fa szerkezetu konytarra gondolok aminek az a neve
hogy:"keden
> cek")ezt kene  lemezre menteni hogy ne keljen formazas utan ujra
letrehozni.(ne
>  veszennek el a hozzaadoot cimek)

A WINDOWS konyvtarban (ha magyart hasznalsz mindenbol) van egy KEDVENCEK
mappa azt kell menteni. Es ha mindent visszaraktal felulirni a regit.

Sok sikert!

CsiLee

Sziasztok,

Nemreg valaki panaszkodott, hogy jelszoval arj-zett fajlokat, es a
jelszot elfelejtette. Nem fogjatok kitalalni: velem is ez tortent.
Leszedtem ugyan a halorol egy brkarj nevu kutyut, de ez allandoan vagy
azt irja nekem ki, hogy File too big, vagy azt, hogy Can't open file or
unexpected end of file. Az arj-k 200 es 500 kilo kozott vannak. Ket
kerdesem lenne:
1. Hasznalhato-e ez a brkarj valamire, es ha igen, hogyan?
2. Tudtok-e mas programot, ami megmondja nekem a jelszot?

Kosz szepen,
	Polgardi Peter

Ui: Ha a fent emlitett sorstarsam jelentkezne, es megosztana velem a
tapasztalatait, annak is orulnek.

>gepet, meg fel is rakjak neked. Tehat csak be kell kapcsolni es megy. En
>ezt hivom felhasznalo baratnak. Nem csak a rendszer stabilitasa a

Nekem a Linux minden login-nal kiirja: "BARATOM A FELHASZNALO!" :-)

[ FNS\Red RaTs? |  mailto:  | UIN:1085029 ]
[This is a recyclable E-mail -=> rotate my bits back please!]

Szia!

>  Ajanlok egy fantasztikusan gyors, konnyen kezelheto CD-katalogizalot,
>ami
>raadasul ingyen van: dir /s/r/h > 1732.CD-m.Listaja.DIR
>  En mindig ezzel csinalom (az opciok varialhatok). A gyokerbol kiadom, az
>eredmenykent kapott file-t learchivalom. Praktikus, mert nem kell
>betolteni
>semmilyen kulon programot, sem a lista letrehozasahoz, sem a kereseshez:
>barmilyen szovegkereso megteszi. A file-okhoz fuzott kommentarokat a
>descript.ion tartalmazza, mi kell meg? (Ha kell valami, arra meg lehet
>irni
>egy apro segedprogramot.)

Aha, es leszeded minden dirbol a descript.ion-t kezzel, amit aztan
hozzalinkelhetsz valahogy a dir /s/r/h listahoz? Or esetleg igy
kijonne az archivokba csomagolt file_id.diz? Mindegy, hogy dir, vagy 
ls - nem tudnak descriptiont kezelni, soxor pedig ABBAN van az info, 
amit keresel...
Vagy legalabbis tuti nagyobb eselyed van megtalalni mondjuk a MID
kulcsszoval a wav->midi convertered a 
"Wav 2 Mid converter for WinIstentuggya" descriptionbol, mint a 
"w2mcvtw.zip" FILENAMEbol! 
Ezekhez kell a ware!

[ FNS\Red RaTs? |  mailto:  | UIN:1085029 ]
[This is a recyclable E-mail -=> rotate my bits back please!]

>nem a titkarnoket,akinek mar az is erthetetlen hogy a gep kivulrol 3
>darabbol all

Helyesen: irogep, doboz, TV !-)

[ FNS\Red RaTs? |  mailto:  | UIN:1085029 ]
[This is a recyclable E-mail -=> rotate my bits back please!]

>>Kis comment a HP gepekhez: 1994. augusztusa ota vagyok egy olyan
>>cegnel, aki sokaig CSAK HPt hasznalt, szinte Worldwide. Ennyi
>>doglott tapegyseget es kieget monitorbiztositekot szuletesem ota
>>nem lattam - nektek hanyszor sz@rt be a tapotok? Mert nekem meg

>Na ja tenyleg volt egy szeria hibas tap, de azt garanciaba csereltuk, a
>mar nem garos(3 ev) vectrakban is.

Jogos a 2 pont, tenyleg mindet kicsereltek. Igy tiszta.

[ FNS\Red RaTs? |  mailto:  | UIN:1085029 ]
[This is a recyclable E-mail -=> rotate my bits back please!]

>>egyszeruen nem igaz. Ha minden koltseget korrektul
>>figyelembe veszel, akkor linuxot veszel, megveszed
>>az applikaciokat, kifizetsz egy profi linuxost,
>>aki felrakja es betanit teged, utana elfelejtheted.
>>Mert a linux menni fog.

>Mert ugye egy unix kernel upgraid+forditas kezdo felhasznalonak valo...?

Megbocsass, de ki beszelt itt arrol, hogy a kezdo felhasznalonak kell
kernelt upgadalni, meg ujraferditeni? Pont arrol szolt az altalad beidezett
duma, hogy "KIFIZETSZ EGY PROFI LINUXOST,..."!

cu 

[ FNS\Red RaTs? |  mailto:  | UIN:1085029 ]
[This is a recyclable E-mail -=> rotate my bits back please!]

Penzugyi szoftvereket fejleszto budapesti csapat keres
munkatarsakat programozoi (PowerBuilder, Oracle, Magic ismeret
elony), rendszerszakertoi (DecUX guru) es rendszergazdai
(NetWare, NT) munkakorbe. Tovabbi reszletek e-mailben.

erdeklodni lehet: 

Hali!

Volna itt egy porosodo 486-os alaplap + 1db 486DX2-66-os proci meg
egy premium venti :)...

Szoval mennyit er meg nektek??

Sziasztok !
  
  Elado a kovetkezo konfiguracio :
  
  - 5X86 processzor
  - Expert alaplap
  - 1,7 GB winchester ( seagate )
  - 16 MB EDO RAM
  - 15" COLOR SVGA monitor ( Axion )
  - 6X SONY CD-ROM
  - GRAVIS ULTRASOUND MAX hangkartya ( 1 MB RAM )
  - 1,44 MB FDD
  - 1,2  MB FDD
  - ARK LOGIC 2000 videokartya ( 2MB RAM )
  - Mini torony haz
  - billentyuzet
  - eger
 
  Es termeszetesen a gyari install lemezek , cd-k.
  
  Ar megegyezes szerint.
  Ha erdekel, akkor hivj a 303-2013 szamon vagy irj.

Mi egy software fejleszto csoport vagyunk Budapesten. Jelenleg QNX 
(real-time unix) alatt dolgozunk ket temaban:
   - ho"ko:zpontok ta'vfelu:gyeleti software-enek elkeszitese
   - ipari sza'llito, rendezo" berendezes teljes vezerlo" software-enek
     elkeszitese.

A fenti rendszerek (de foleg a masodik) igazi idokritikus (real-time) 
alkalmazasok. 

Csapatunk erositesere keresunk olyan software fejleszto(ke)t:
   - akit vonz egy igazi teljesitmenyorientalt munka,
   - aki szereti, ha az altala, altalunk megirt rendszer a valosagban 
     felhasznalasra kerul es presztizs kerdesnek tartja, hogy az
     atadott rendszer hibatlanul mukodjon,
   - szeret es tud csapatban dolgozni,
   - lehetoleg legalabb alapfokon tud nemetul es angolul,
   - teljes minkaidoben nalunk es nekunk dolgozik,
   - felsofoku vegzettsegu.

Valaszokat EMail-ban kerjuk a ' cimre.

End of message

Sziasztok !


Eladnam:
        - 486Dx4100Mh AMD procit
        - SIS PCI-os 256KB -os alaplapomat
        - ha kell akkor memoriat is

Ha erdekel varom ajanlatodat, meg nem tudom mit kerjek erte.

Elerhetsz emilen v. telefonon: 
                               (1)319-86-33      /du./ 
				       (1)215-93-36/509m /munkaidoben/
Jelige: "BudaPest"

Sipos Andras  
dot

Boccss, az elozo level FROM mezojebe tevessen rossz cim kerult.

Sipos Andras  
dot

Kulonfele hiradasipari csatlakozokat es
epromokat cserelnek CD-RAM-okra.

		 Peter.

Vennek egy olcso 386-os vagy 486-os gepet, monitor nem fontos.

A konfiguracio leirasat es az arat ird meg!



    ..oo.......
  o................Egeer.......		mailto:

Elado egy hibatlan allapotu 14"-os SVGA analog Axion monitor. Garncia 
nincs. Iranyar 30000 HUF.

Csaszi


        Tomo Tamas Gergely  B a l t a :       
         9090 Pannonhalma Var 1. 9721 Gencsapati, Bem u. 3.
                    Informations: Subj.: info

Sziasztok!

Elado a kovetkezo konfiguracio:

 - AMD 5x86 166Mhz
 - 16 Mbyte RAM
 - 650 Mbyte HDD
 - 14" Color SVGA monitor
 - S3 Trio 64V+ 1 Mbyte RAM
 - Mini torony
 - Eger
 - Billentyuzet
 - 3,5" FDD
 - AZTECH SoundBlaster kompatibilis hangkartya

 Iranyar: 100ezer HUF	ALKUDNI lehet!

Elado meg:
 - 14,4 US Robotics belso FAX modem
 - 2x CD ROM

 Ezek ara is alku kerdese.

Mindez Budapesten talalhato meg.

Erdeklodni nalam lehet: 

	mailto:  

-- 
Udv             Nyul Gabor      :)
                mailto: