Jol elszurtam valamit - valaki legyen szives segiteni helyrehozni a 
dolgot.
Vettem a minap egy T4700CT Toshiba laptopot. Volt rajta Win95, ment 
is szepen, amde az egyik DOS-os programban bizonyos listak nem 
fertek ki a kepernyore. Ezert aztan gondoltam, biztosan at kellene 
valamit allitani a Control Panel Display-en belul. Kaparasztam is 
ott, s valamit megvaltoztattam. Figyelmeztetett a gep, hogy az 
esetleg nem lesz jo, de gondoltam, ha tenyleg nem, akkor majd visszavaltok 
legfeljebb. Az csak a baj, hogy most viszont semmi sincs a kepernyon, 
csak egy nagy lilas-szurkeseg, me'g egereszni sem tudok rajta. 
Startup diskrol inditva DOS-ban tudok dolgozni, de fogalmam sincs, 
hogy mit kellene keresni/atallitani (no, es hogy mire) ahhoz, hogy megint
szep kepernyom legyen. 
Probalkoztam mar azzal is, hogy ujrainstallalom a Win95-ot. Ment is a 
dolog szepen, s az egesz folyamat allatt jo volt a kep, de mikor az 
installalas befejezodott, akkor jott megint a nagy ko:d. 
Mi a fenet kezdjek? Igazan halas lennek, ha nem csak borzongnatok / 
kinevetnetek / lehulyeznetek / stb. , hanem valaki hasznalhato 
tanacsot is adna.

Elore is koszonom.

Laci - Torontobol

Eloszor koszonet mindenkinek aki segitett a "news_by_e-mail"
temaban.
   Most ismet segitseget kerek: Hol talalhatok a hallozaton, lehuzhato,
lehetoleg angol nyelvu kezikonyvet a html oldalak osszeallitasahoz?
	
	Koszonom a segitseget, udvozlettel
Denes  

Szia,

  Egyaltalan ne vegyel USRobotics modemet egy darabig. Amiota megjelent
(igaz, elsokent), azota folyamatosan problemak vannak vele. Amiket sk.
lattam:
1. A legelso valtozat az istennek nem mukodott nem USR V.FC modemekkel.
2. Nem birt hosszu ideig kapcsolatot tartani egy masik USR modemmel.
3. Szep lassan visszafogta magat par kilobit/s-ra, es az Istennek sem
   akart felgyorsulni (mert a 28.8k-s modemek dinamikusan varialjak
   a sebesseget -- a USR csak lefele).

  Ezek voltak azok a hibak, amiket USR par honap alatt elismert, ujabb par
honap alatt kijavitott, es ujabb par honap alatt megkulte az uj ROM-ot.
  Namost az uj fajtak (ami igazabol 33.6k-s), azok mar nem cserelheto
ROM-mal jonnek, emiatt a ROM upgrade-ert vissza kell kuldeni a gyarba.
Az uj modemrol eddig kiderult, hogy ha normal text uzemmodban hasznalod,
akkor idonkent megdermed, es sok masodpercig nem csinal semmit. Ezt szokas
szerint sokaig tagadtak, majd mire kifejlesztettek a megint egy ujabb 
(kb. 6-dik) ROM programot, beismertek a hibat. Lehet visszakuldeni a gyarba, 
es par het alatt kicserelik. En tovabbra sem vagyok elegedett (bar nem
lattam az uj ROM-ot meg), mert a modem idonkent fogja magat, es
bontja a kapcsolatot, es utana egyszeruen nem hajlando felvenni a telefont,
barmit csinalsz. Semmifele SW reset nem hozza ki az allapotbol, csak
a power cycle. Ez ugye egy Linux-os PC-ben levo belso modemnel nem
orom. Ez utobbit tudtommal meg nem erositettek meg.
  Ja, es mindez a US verziorol szol, a 'kulfoldi' verziok ertelemszeruen
hatrebb tartanak.
  Nem tudom, mit vegyel, de USR-t egyelore nem. Foleg azert nem, mert 
valaki kifejtette (USR berenc), hogy ami garanciat adnak (5ev), az igazabol
nem feltetlenul foglalja magaban ezt a megdermedes problemat, hiszen az
ugye csak egy specialis alkalmazas, es peldaul PPP-nel nem jelentkezik (vagy
nem veszed eszre).
  Mindez amit leirtam, az lehet, hogy elenyeszo reszere igaz a modemeknek,
lehet, hogy oriasi tobbseguk kifogastalanul mukodik.

Gyula

Szia,

  Az, hogy a 200W-os tapegyseg igazabol mennyit is fogyaszt, az a geptol
fug (a 200W felso hatar). Konkretan: P100, 16M memoria, 1G+850M HD,
fogyaszt 0.5A/110V-ot. A monitor egy Mag 17" (a kisebbik), az megeszik 1A-t.
Ezek mert ertekek, nem a gepen megadott maximalis fogyasztasok. Inditaskor
par mp.-ig kb. 25% plussz fogyasztas van.
  Eddigi legnagyobb szamok, amiket mertem: Dec AXP 3000/600 (196M
memoria, 2G diszk) 2.2A, HPIVM nyomtato (mar ha nyomtat, es nem csak
be van kapcsolva) 4.8A. Normal workstation altalaban 1A max, monitorok
1A korul (minden 110V-on).

Gyula

Kedves , es masok, akik sportot uznek abbol, hogy
hosszu leveleket ideznek vissza!

Gondolom nem csak egyedul engem idegesit kurvara, hogy beideztek tobb oldalnyi
levelet, es alairtok nehany sor megjegyzest, ritkan olyat, aminek van is valami
informaciotartalma. Tudom, igy sokkal kenyelmesebb, nem kell vacakolni sokat,
de jo lenne, ha vennetek a faradsagot, es csak azt ideznetek, amire tenyleg
valaszoltok, vagy egyszeruen megjelolnetek, melyik levelre hivatkoztok. Igy
jobb lenne mindenkinek, mert aki nem tudja, mirol van szo, az is konnyen
visszakeresheti a cikket, amire utaltok.

Ritkan szoktam ilyen ugyekben reklamalni, de most azert ragadtam
billentyuzetet, mert az utobbi idoben kulonos kegyetlenseggel kovetitek el
ezeket a tetteket, es jo lenne, ha ezek az esetek nem szaporodnanak el.

A viragokat az oltozombe kerem!

Boca

--

 wrote:
> 
> Udv Guruk!
> 
> Kaptam szeretet fonokomtol egy feladatot, hogy cegunkrol keszitsek
> bemutato floppy-t.
> Ezt vmi html szeru formatumba gondoltam megoldani viszont a kesz
> termeknek total gepfuggetlennek kell lennie (navigator szoba sem
> johet).
> Ja es Windows feluleten kell mukodnie.

Itten es mostan valamit/semmit nem ertek.
Ha van valami, hat a HTML tenyleg "gepfuggetlen".  Ugy ertem, minden 
altalam ismert geptipuson letezik valamilyen HTML reader / browser / 
presenter / ize.
A "navigator"-t meg plane nem ertem.  Ha a Netscape fajtajura gondolsz, 
arrol eppen most jelentettek be, hogy a(z) X (=szam 10 es 20 kozott) 
legfontosabb platformra kifejlesztik es piacra dobjak.  Mi ez, ha nem 
"gepfuggetlen"-seg.
Azt meg aztan vegkepp nem ertem, hogy lehet valami gepfuggetlen, ha 
ugyanakkor Windows.  Az egy jo darabig kizarolag csak PC-t es DOS-t 
jelenthet. (Igaz, ezen belul tenyleg (majdnem) mindegy milyen gepet 
veszel :-) )  Szoval, mi az, hogy Windows ?  Az 1.0-ra vagy a 4.0-as 
NT-re gondolsz ?  (Hogy az egyeb genetikai korcsokat ne is emlitsem.)
Amugy az utobbi sem jelent igazi "gepfuggetlen"-seget, legalabb is nem 
akkorat, mint mondjuk a Netscape (ami igy leirva szinten nem jelent 
semmit)

> Ps: ZX81-et meg mindig keresek megvetelre.

Ja.  Arra most nagy hirtelen tenyleg nem tudok HTML readert ajanlani.  
Bar amilyen egy ugyes kis joszag (volt), meg az is lehet, hogy van.

Addig is
Udv
Geza

 wrote:
> 
>  wrote:
> : Hello Walaki!
> 
> : Nos: DOS es vindouz alatt is 600 MB korulinek tunik a vini, ami eddig 850 M
B
> : volt. Mindez a scandisk+defrag utan. Nekem ugy tunik azonban hogy ennek
> : ellenere tobbet lehet rairni, mint 600 mega. Van-e valakinek ezzel
> : kapcsolatban tapasztalata? Lehetnek-e negativ effektusai ha a fennmarado 25
0
> jaja lehet hogy nag ya cluser, aztan a fat tolti meg a maradek 250M-t. Ez per
sz
> e csak akkor ha baszott sok file van azon a vbinyon.
> Nekem eddig 120M-t sikerult eltuntetnem az elobb emlitett modon.
> vagy ide vezerlo. mas baja nem igen lehet.
> udv
> hosszu

Valamit nem ertek.  Eddig ugy tudtam, hogy a FAT egy fix meretu "ize", 
ami formattalaskor kerul a lemezre.  Ha jol kodlik, biztos-ami-sicher 
alapon, rogton ket peldany lesz belole.  Akkor most hogy van ez ?  Vagy 
mar ez sem a regi ? :-)
Amugy megprobaltam utanaszamolni.  Na nem komolyan, csak ugy a mouse 
pad-re firkalgatva.  Ha megis igaz a "FAT-fatting" effet, akkor tenyleg
> ... baszott sok file van azon a vbinyon. ...Ami, ugye, manapsag ebben a szep 
uj M$ vilagban nem is olyan ritka. Ezzel 
viszont az a problemam, hogy a 250Mb csak ugy jon ki (legalabb is nekem) 
ha a legtobb file 0 byte-os.  Ha van valakinek egy ures mouse pad-je, 
utana(m) szamolhatna.
Tenyleg.  Mit lep a scan+defrag duo, ha talal egy rakat ures file-t.  
Kiganezza, vagy azokat is szepen sorba rakja ?

Addig is
Udv
Geza

 wrote:
>>
>> Hali!
>>
>> >  [United States]

Lemaradt egy d betu!
A helyes cim:  [Hollywood-bol]

>> Az Apple most hozott ki egy uj 8x sebessegu cd olvasot amirol csodakat
>> zengenek, persze SCSI es az sem biztos hogy kulon megkaphatod, de azert
>> meger egy probat....
>>
>> TSaBiSzerintem min. 4 korlatja van a PC-s CD lejatszas hangminosegenek
>1. Altalaban a hangkartyara van kivezetve a CD audio jele, igy
>   a kartya zajossaga es atviteli tenyezoi erosen befolyasoljak
>   a minoseget

Bar ez lenne a gond. Legfeljebb nem a hangkartyara kotnem.

>2. Tudtommal az eddigi CD-ROM-ok hang CD lejatszasakor nem
>   tulmintaveteleznek es interpolalnak csak egy szimpla 16 bites
>   DAC-ra nyomjak ki az adatot, aminek a minosege altalaban a
>   belepo szintet surolja.

Az altalam ismert tipusok nem tulmintaveteleznek. De azon csodalkoznek, ha ma
meg nem gyartananak olyat, amelyik tulmintavetelez is.

>(Szemelyes megjegyzesem: az sem biztos,
>   hogy 16 bites ez a DAC... Tud errol valaki tobbet?)

Valahonnan remlik 14 bites CD lejatszo is.

> 3. A CD hallgatas elvezetet ugyis elrontja a szamitogep ventillatoranak
>   es vincsijenek a zaja (legalabbis normal hangeron)

Rossz a szamitogep hazad. Vagy kicsi a normal hangerod.

> 4. A PC aramkoreibol ugyis eleg sok zaj kerul a vezetekbe, am nem
>   hiszem, hogy szenkabellel kellene kiserletezni.

Ez teny. De erre is van megoldas.

>Tobb negativum most nem jut eszembe...

Majd legkozelebb.

Udv!

>Felado :  [United States]
>Temakor: Vegyespalinka 2. ( 39 sor )
>Idopont: Tue Sep  3 12:59:36 EDT 1996 GURU #586
>
>OS/2 guruk! Ma hogy megy ez? Mennyira van egybeepulve a kernel es a
>GUI? Lehet-e promtra bootol-ni OS/2-ben? (Sajnos a 2.1 ota nem ismerem az
>OS/2-t, igy lehet, hogy a fentebb emlitett felepites ma mar nem igy van,
>de akkor is igy volt...)

Igen jol elkulonulnek, a PM nem resze a kernelnek. "Hivatalosan mondva":

Presentation Manager is just an application graphics library. With the
release of OS/2 Warp 3.0, the Presentation Manager libraries were
collected into PMMERGE.DLL. 

Termeszetesen lehet szoveg felulethez bootolni, raadasul gyakorlatilag
"azt hasznalsz shellnek, amit akarsz". 4MB-s gepeken pl. kivaloan lehet
dolgozni a 4OS2-vel! Ha viszont ugy tetszik, az NC klon FC/2-t is
hasznalhatom feluletkent.

Mostanaban olvastam a USENET-en, hogy az NT 4-ben a GDI kodot a 3-as
ringbol attettek a 0-ba. Igy ez ugye azt jelenti, hogy egy bug a GDI-ben
agyoncsaphatja az egesz rendszert, ami pl. a 3.51-ben csak a felhasznaloi
feluletet akasztotta volna le. Szaggertoknek mi a velemenye?

*********************************************************************

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: DOSEMU/Novell vagy OS/2 ? ( 31 sor )
>Idopont: Tue Sep  3 04:46:57 EDT 1996 GURU #586
>
>- Felmerult bennem lehetoseg kent az OS/2 hasznalata, mivel az gund
>nelkul tud akarhany kulonbozo Novell login-t a (private) DOS
> sessionokban.  Igenam, de az OS/2 TelnetD eleg elnagyoltnak tunik. Vagy
> nem tudom konfiguralni, vagy egyaltalan nem kepes olyan programokkal
> egyutmukodni, mint a PMAIL. Ez utobbi igy meg csak nem is fel megoldas,
> hanem nulla.

Az IBM-es telnetd csak OS/2-es programokat tud kezelni, igy a PMAIL
nyilvan nem hasznalhato vele. Ha viszont az OS2YOU-t hasznalod telnet
daemonkent, akkor mind az OS/2-es, mind pedig a DOS-os programokat
futtathatod a daemonon keresztul. Raadasul az OS2YOU-val tudsz
"accountokat" es nemi jogokat is krealni:

ftp://kiribati.et.tudelft.nl/os2/bin/pm2you23.zip

     Zsolt [TEAM OS/2 Hungary] ------- http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt
            OS/2 info, binaries, Hungarian OS/2 FAQ and F1 pictures

Aszondja :
> 
> Hello GURUk,
> Nem tudom eszrevettetek-e, hogy a XX. szazad vegen ezek a
> csucsminosegu szamitogepek szovegszerkesztesre, szamolasra,
> esetleg tablazatkezelesre, nyomtatasra vannak karhoztatva,
> de azon kivul semmire sem jok.

En ebben nem vagyok ilyen biztos.  Ha csak a sajat hetkoznapjaimra 
gondolok, en inkabb masra hasznalom, mint a fentiekre.  (Pl. azon 
tartom a kavescseszem meg a hamutartom :-)) De szerintem a GURU 
torzskozonsegenek nagy resze is igy van ezzel.  Ez a hozzaszolasokbol 
eleg jol kikovetkeztetheto.

Az a "szep uj titkarno vilag" (=M$-nightmare), amikor mindenki "csucs 
PC-n" szovegszerkeszt - szamol - tablazatkezel - nyomtat, meg nem jott 
el.  Sot.  Ismerek egypar titkarnot, aki mar a Windows logo lattan sirva 
fakad.  Mert mindjart jon a WinWord nagyonsok-pont-akarhany, es o meg 
mindig nem birta atragni magat azon a parezer oldalas kezikonyvon (az 
igazat megvallva mar a 10.-en elakadt).  De amugy sem fogja tudni megirni 
az aznapi adagot, mert kiderul, hogy (meg mindig) keves a RAM(?), kicsi a 
vincsi(?), nem jo a drajver(?), kohog a ce'pe'ju(?), szar a 
konfigszisz(?), rossz a buut(?), virusos(?) a program, es egyebkent is 
legjobb lenne az egesz hobelevancot ujra installalni(?).  Aztan megint 
cipelheti haza a jo oreg elektromos zongorajat, ha kesz akar lenni a 
dolgaival.  Igy persze megint nem lesz kezikonyv-ragcsa, aztan ha masnap 
mellekattint, hivhatja a sziszopot(?), aki persze nem a kerdesre 
valaszol, hanem egyszerre megnyomja az osszes gombot a billentyuzeten, 
hummog - morog - fejcsoval - karomkodik, es ujolag megallapitja, hogy 
(meg mindig) keves a RAM ...

Hmm. Jovok rafele, hogy ez most talan nem is valasz a kerdesedre.  Vagy 
megis ?

Addig is
Udv
Geza

 kerdesere :

En kb. 2 honapig probalgattam a Win95-ot, mielott le mertem torolni a Win   
3.1-emet. Azota is hasznalom, es meg is vagyok vele elegedve. Annak   
ellenere, hogy programozo vagyok, nekem mukodik. :-)

Szoval, szerintem nyugodtan terj at, de az installalaskor figyelj oda,   
hogy a regi is megmaradjon (Masik konyvtarba installald, mint amit o   
felkinal, pl. Win95 nevube). Akkor kesobb akar a regit is fogod tudni   
futtatni. Ez tenyleg mukodik.

Udv: HL
Attached Files:

ne> 80286 - XT-286 (kuriozum, van valakinek gyujtoknel sokat er)
Van. CAF a ma'rkaneve.


	KoKa. 
 
LT:0x1912AE     MT:0x1C1502

_ONTRACK Disk Manager__________________________________________

>: Hasznald az ONTRACK DiskManager 7.xx installalo programot. ez minden
>: gondodat megoldja, mer egy olyan driver-t general, mely a boot elott fog
>: bejonni, es igy a linuksz alatt is jo lesz.
>  
> Ketlem :-) Ugyanis azt nem hiszem, hogy ez a driver belemaszna az ide
> kartyaba, vagy a vinyo memoriajaba. A linuxot pedig nem erdekli semmi
> bios, o kozvetlenul az ide kartyat bizgeti ha kell neki valami onnan.

 A Linux-ot tenyleg nem erdekli a BIOS, de am boot idejere azt
hasznalja. Vagyis a LILO meg a kernel betoltese idejere bizony jol
fog a DiskManager.


_SmartDrv cache________________________________________________

> [...] Nekem olyen dos hivas kellene, amit a SmartDrv is figyel,
> es uriti a cache-t.

 Ennyi ido alatt DEBUG-al megnezhetted volna...
 
_Linux WWW_____________________________________________________
> [...] milyen servert ill. Web browsert erdemes uzemeltetni
> Linux alatt?

 En az NCSA Httpd -t tettem fel (ftp://ftp.ncsa.uiuc.edu/) es
a legnagyobb mertekben meg vagyok elegedve vele. Szintugy a 2-300
felhasznalo, aki felhasznalja. :-)

> Milyen HTML editort erdemes hasznalni es milyen platformon?

 Barmilyen editort. Legalabbis a joe, vi, pascal ide stb. nagyon
jol bevalt. Word 7 ala feltettem az Internet Assistant-ot, de
borzalmasan lassu, igy csak ritkan kenyszerulok hasznalni.

> Win 3.1+Netscape parossal hogyan lehet elerni a helyi Ethernet
> halon levo Linux WWW servert?

 Trumpet Winsock jol mukodik. Nem a leggyorsabb, de hasznalhato.

_MS____________________________________________________________

> Namost, hogy all a helyzet a MS-al? Tudnak vagy nem tudnak?

 Tudnak. A legjobban penzt tudnak csinalni mindenbol. Mindig tudtak,
hogy mi kell a nepnek. Pontosabban, hogy mit vesznek meg. Es most
meg gyermek a tomeg, jatszani akar. Windows-ba betehetsz kulombozo
kepeket, mintat, hangot, mozog minden es nagyon jol nez ki. Fontosabb
a latvany, mint a tartalom. Egy ido mulva azomban felno a "user", akkor 
Microsoft-ek megint nagy munkaba kezdnek, hogy egy hasznalhato op. 
rendszert produkaljanak. Vajon fog sikerulni? A Linux mar jokora elonyre 
tett szert...
 Ha jol tudom, akkor most meg csak akkor javitnak ki egy hibat, ha
megeri. Kiadas/bevetel dolga minden naluk.

> Ez teljes microsoft felugyeletet jelent majd.
> Egy ceg fogja kezbentartani szinte az egesz vilag kereskedelmi,
> gazdasagi (tehat politikai), szorakoztato rendszeret.

 Azert nem ilyen veszes. Ki bizna egy atomeromuvet MS termekre?
(Vajon Csernobilnal nem Windows volt a ludas?  :-)  )
Egy QNX, Solaris, Next nem a Win95-el er fel. Nem csak PC-kbol all 
a vilag...

                                    Csoma Csaba

 UI. Ha jol hallottam, akkor az elso Intel processzor CRT vezerlonek
keszult, de tul lassu volt. Ezt butykoltek at kesobb. Igaz?

Tisztelt GURUk!

Van egy gepem ATI CT Mach 64 video kartyaval. Benne (rajta) 2MB video
memoriaval. Van egy masik gepem csupan 1MB memoriaval, ami bovitheto 2MB-ig.
Kerdesem: ki tudok-e venni 1MB memoriat az ATI kartyabol, amit at szeretnek
tenni a masik gepre (vagy azok a chip-ek "bele vannak kalapalva" a lapba)?
Mielott szetszedem a gepet, gondoltam, megkerdezlek Benneteket.
(es vajon a chip adatai leolvashatok-e magarol a chip-rol?)

Udvozlettel:
BeTa


> ---------------------------------------------------------
Get Your *Web-Based* Free Email at http://www.hotmail.com
> ---------------------------------------------------------

Szia !
A rendszerem hirtelen megtagadja a parancsot uj konyvtarat teremteni!
A floppyn megteszi de a HD-en nem megy, pedig van meg boven szabad hely a
winchin (52
Mb). Az MD-parancsra csupan az a hibajelentes jon fel valaszkent, hogy nem
tud konyvtarat
teremteni
Tudnatok segiteni ? Van valami otletek hogy mifele paranccsal lehetne
probalkozni?
 A konfiguracio: IBM PC/AT  486 DX 50 MHz  DOS 6.20 WIN3.1

Segitsegeteket elore is koszonom.
Udv. Jeno

Kedves Guruk!
     
     Ha van valaki a vonalban, aki ert a Javahoz, es kedve is van segiteni 
     egy begabalyodott amator programozonak, kerem valaszoljon.
     
     Csak ugy magancelbol akartam irni egy kis programot, ami gyakorlatilag 
     mozgo vektorok osszeadasat illusztralna, de fennakadtam az elso 
     absztrakt osztalyon: Graphics.
     Egy vektort sikeresen abrazol az appletem, de keptelen letorolni, es 
     egy ujat felrajzolni. Segitokesz embereknek termeszetesen bovebb 
     leirassal szolgalhatok (forraskod).
     
     A dolgomat kulonosen megneheziti, hogy sem a Symantec Cafe Lite, sem a 
     MS J++ debuger-je nem mukodik. Legalabbis nekem nem. Volt valakinek 
     eziranyu tapasztalata? Sikerult athidalni a problemat? Pillanatnyilag 
     az Internet Explorer-t futtatom, parhuzamosan a Cafe Lite-tal. Am a 
     cache gyakran kiszur velem. Ami meg rosszabb: neha igen, neha nem. 
     Szoval frasz tudja...
     
     Nem olvasom a Guru-t, kerlek a 
      valaszoljatok
     
     Elore is koszonom,
     Bobely Laci

Egy baratom szeretne olyan programot irni, ami attol fuggoen
csinal valamit, hogy a user epp mit nez a Netscape-pel: pl.
ha egy EDU siteot nez, akkor egy adott kepet jelenit meg egy masik
ablakban, ha COM-ot, akkor egy masik kepet, es kozben irogat valami
logfilet.
A problemaja az, hogy a Netscape plug-in API ugy tunik nem ad
ilyen lehetoseget. Gondolom, lehetne mindenfele OLE, DDE, DLL
dolgokkal trukkozni, de ezekhez (vagyis a Windows programozashoz
ugy altalaban) nem ertek. Ami meg nem lenne baj, de o sem. :-)

Szoval, tud valaki tanacsot adni? A dolog surgos, mert a srac
diplomamunkajahoz kellene; en meg azert irok helyette, mert
amerikai.

Koszi,
Jozsi

Egy masik kerdes, ez viszont nekem kellene:
van egy programom, ami Unix alatt annyit csinal, hogy ha kap
valamit a halozaton keresztul (TCP vagy UDP), akkor nyit egy X
ablakot azzal az uzenettel. Ezt szeretnem Windows NT-re
konvertalni.

A gond ott van, hogy NT szakertok szerint egy "service" nem tud
ablakot nyitni. Igaz ez? A program jelenleg ugy megy, hogy a
login scriptbol elindul, es folyamatosan varakozik, de ez kicsit
snassz. Arrol nem is beszelve, hogy emiatt van egy icon-ja, ami
eleg zavaro.

Koszi,
Jozsi

Sziasztok!

Egy angol orara probalok megszerezni mindent, hogy mi az angol/amerikai
jelentese barmi ami az auto resze, tartozeka (a kerektol az
oldalmerevitoig) 

Ha tudtok helyet, ahol ilyesmit fellelhetek, esetleg egy keppel
illusztralva, angolul az auto reszei, az nagy segitseg lenne!

Koszi szepen!

                                          Bye:
                                                  Dundy
						  -----
Sysop from CAMEL BBS ... " I Love This Board "

Mindazoknak akik erdeklodnek az Intranet es a Network Computer irant ime valami
az interneten:

http://www.internet.ibm.com/computers/networkstation/pressrelease.html

Ez az IBM bejelentese az NC-rol. Igen erdekes.


Gyula

Tisztelt GURUk!
        Maulis TsaBinak a GURU tegnapi szamaban leirt multitasking irasaval
egyetertek, de pontositani szeretnem nehany sorban: Amit o leirt, az
kizarolag software
driven multitasking. A real-time alkalmazasoknal (process control, fegyverek,
robotok, haztartasi elektronikus berendezesek stb.) a cooperative vagy
preemptive multitasking hasznalhatatlan. Legtobb ilyen esetben hardware
megszakitasokkal iranyitjak a folyamatokat. Persze a progiknak
"reentrant"nek kell lenniok, hogy multithreading letre johessen.
        Ketfele megoldast ismerek (persze lehet, hogy van mas is):
1.Automatikus multitasking, mint pld. a Cruise missile szamitogepeiben, ahol
a hardware megszakitasi szintek be vannak "drotozva".
2.Semi-automatic multitasking. Itt a prioritasok mikrokodban vannak
realizalva es
az operator kritikus esetben (pld. F16-os vadaszgep pilotaja donti el, hogy
az avionics vagy a radar system vagy az ECM vagy a fegyverek kezelese vagy
az ellenfel trackingje a fontosabb prioritas) gomblenyomassal valtoztat a 16
interrupt prioritasan.
        A tanulsag: az igazi vilag nemcsak PC-kbol all!
        Tsabi meg ezt is irta:
> a felhasznalo
>ne tudjon egy folyamatot megkerulni (pl parbeszedablak, amit nem lehet
>hatterbe kuldeni, vlaszolni kell stb) ez addig jo is mig egy felhasznalo
>dolgozik egy gepen.
a parbeszed ablaknak szerintem semmi koze ehhez. 2 fele parbeszedablak
van:modal,
kritikus adatokhoz, amelyet a felhasznalonak muszaj befejezeni, es modeless,
amelyet
nem muszaj befejezni, mert lehet mas ablakot vagy mas programot is kozben
valasztani.
Ez az applikaciotol fugg, es nem az O.S.-tol.
        Csabi kesobb ezt is irta:
>6. Az Apple piaci reszesedese LEGALABB 15% persze nem Mo-n :-)
1995-ben az Apple piaci reszesedese 11% volt, az idei elso 6 honapban mar
csak 8%.
(Compaq az elso helyen.) (Forras: Wall Street Journal).
        Virtually,
        Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Gyula GURU!
Ma az egyik tanitvanyommal keszitettem egy ASCII filet pontosan
ugy, ahogy a tegnapi GURUban megadtad. Az oszlopok ezuttal
tab-ekkel voltak elvalasztva es nem space-szel. Az Excel 7.0
atkonvertalta, de a DEC oszlopbol az orak valoban eltuntek.
Bosszantott a dolog. Utana ujra megprobaltam a Wizarddal.
Es ha elolvasod a Wizard 3.-ik lepeset, ott az az utasitas,
hogy minden oszlopnal egyenkent meg kell adni a formatumot.
     ---------------
Erre en beadtam a szamoknal, hogy "text". Minden pontossag a
csillagaszati szamaidhoz megmaradt! Utana megprobaltam mindezt
space-szel elvalasztva az oszlopokat es kepzeld, megint minden OK volt.
Tehat a tanulsag: el kell olvasni a Text Import Wizard parbeszed
ablakaiban az utasitasokat!
	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

MODEM tapasztalat + Schwarzenegger

3 modemem volt eddig: ZOOM (2400) USRobotics (14.4) es jelenleg
Quicktel (28.8). Arfekvesben a Zoom az olcsobb, Quicktel a kozepes,
USR a magasabb, de nem a legmagasabb kategoriaba tartozik. 
Alapveto funkcio szempontjabol semmifele minosegi kulonbseget nem
tapasztaltam. Kisebb-nagyobb kenyelmi kulonbsegek vannak es nehany
+ vagy - szolgaltatas, de egyik sem lenyeges. Az USR-t tudom ajanlani
leginkabb, foleg azert, mert minden software modemkinalataban szerepel,
bar ez sem biztosan hasznalhato...

"Arnold for President" - meg vagyok gyozodve arrol, hogy a derek
Arnold kituno elnok lenne, ha lehetne... valamifele alkotmanypont
szerint azonban amerikai elnok csak Amerikaban szuletett egyen lehet.
Ez akkor kerult reflektorfenybe, amikor Kissinger kulugyminiszter nep-
szerusege tetopontjan allt es messze felulmulta az elnoket... sokak
benne lattak a kovetkezo elnokot, de gyorsan lehutottek oket.

                                                                 Samuka
                                                                Montreal

>Kedves KO-KO !

>A PartitionMagic megvan nekem. Hogy elkuldhessem, kerlek ird meg milyen
>formaban kered ! ( e-mailban attachmant-kent vagy siman vagy esetleg ftp=
-vel i
s
>el tudnam kuldeni ?)

>Udv : Charlie


Megkaphatnam en is? /e-mailben/
k=F6szi!

HATI

Hi,

A GURU oldalain elburjanzott egy MS kontra Linux, OS/2 vita. Gyerekek =
tartsunk onvizsgalatot, ki is a bunos. Alapveto emberi tulajdonsag, hogy =
utalja azt aki sikeres, marpedig Billy es csapata az. Azt mar jotekony =
hallgatas fedi, hogy mas cegek programja is lehet rossz. Pl. tele voltak =
az ujsagok azzal, hogy a MSIE3-ban hiba maradt, arrol mar nem szoltak =
annyian, hogy a Neckepben is. Mi magunk vagyunk az okai, hogy nem =
sikerul manapsag jo programot irni a cegeknek (tisztelet a kivetelnek, =
bar tokeletes programot meg nem lattam). Az ismeretsegi koromben minden =
szamitogepes maniaja, hogy vadassza az updateket, nem azert mert =
szuksege van ra, de megy a megalomania, "az en xx programom mar x.x+1. =
verzional tarta bebe!!" Ugyan igy, ha megjelenik valami feladatra egy uj =
program, ami egyel tobb funkciot tud, mint amit eddig hasznalt, akkor =
rohan beszerezni (nem biztos hogy a boltba, lehet hogy a crackerhez, de =
ez egy masik sztori). Ez persze arra sarkalja a programozokat, hogy =
minel hamarabb ki is adjak az uj verziokat. Ennek egyenes kovetkezmenye =
a kapkodas, a hibas verzio. A gyors fejlesztesi utem nem kedvez a kis =
hardverigenyu programoknak, celszerubb megirni magasabb szintu nyelvben, =
mire kesz lesz, addig ugy is lesz hozza hardver ami elbirja. Hozzajarul =
ehhez az a hihetetlen feljodes es arzuhanas, ami a hardver szinten megy. =
Legyetek nyugottak, ha meg mindig csucs gep volna a 286-os, egy mega =
RAMmal, akkor arra irnanak grafikus, multitaszkos oprendszert. A =
proceszzor teljesitmenye ugyan is eleg hozza. A kezdeti Amigakban egy 7 =
MHz-s proci volt 128 k memoriaval, megis volt rajta grafikus oprendszer =
preemptiv mutitaskkal. A sokat dicsert OS/2-sem megy ekkora gepen.

Ugyan ez a helyzet a gamakkal. Ha egy jatek nem ot CD-n jelenik meg es =
nem kell hozza pentium 16 mega RAMmal, akkor a tobbseg mar csak =
fitymajja a boltban es nem veszi meg. Nehany eve milyen jot =
eljatszottunk egy C64-el, most meg ha nem SVGA a grafika es nem =
raytracelt animaciok vezetik be a jatekot 16 bites sztereo hanggal, =
akkor azt nem is minositik.

Az internettel ugyan ez a helyzet, mindenki lesitteli mar azt a www =
oldal, amin nics tomenytelen sok grafika, animacio, csicsa, meg =
miegymas, pedig a lenyeg tobbsegeben ugyan az, a szoveges informacio, =
kozben meg persze sirankozunk hogy lassu a net.

Szoval azt mondom, mi magunk vagyunk az okai a rossz programoknak, a =
halozat lassusaganak. Vegyunk vissza a lenduletbol, valljuk be ilyenek =
vagyunk es ne azokat szidjuk, akik megprobalnak kiszolgalni bennunket. =
Hogy kozben meggazdagszanak? Hat istenem, krisztus koporsojat sem =
oriztek ingyen, de megint csak azt mondom mi sem vagyunk kulonbek. Meg =
egyebkent is, a lehetoseg mindenkinek adott, mert nem adta anno a =
Digital Research olcson oda a DOS-at az IBM-nak, most ot szidnank =
kollektivan (es persze annak a fonoke lenne a vilagon a leggazdagabb). =
Ha valaki bedol a reklamoknak, akkor O a lamer, nem pedig a reklamozo.

En a Win95-ot es az MS Office-t hasznalom, szivtam is vele amig ki nem =
tapasztaltam. Igy utolag elgondolkodva a dolgon, mindig en voltam a =
lamer, ha valami nem ment. Legtobbszor eleg lett volna csak elolvasni a =
kezikonyvek oda vago reszet. Ehelyt inkabb kuszkodtem es szidtam a =
programozokat.

Bocs, hogy ebben a GURU-ban kisse tul aktiv voltam, igerem eztan =
visszafogom magam, de Ti is hagyjatok ezt a felesleges vitat, aminek =
celja mindig a sajat lamersegunk elrejtese. Ha valakinek van valami =
problemaja ne olyanok valaszoljanak, akik azt csak azt tudjak =
valaszolni, hogy terj at erre, vagy arra a rendszerre/programra, hanem =
azok akik tudjak a megoldast, vagy legalabbis segiteni tudnak. (persze =
ez ram is vonatkozik, elismerem en is javasoltam mar Borland C++ helyett =
az MS Visual C++-t, csak mert azt ismerem.)

Aurum

>Kerdesem, amire a fenti megjegyzes irojat kerem, hogy valaszoljon:

>Nos, honnan is kellett volna csillagasz baratunknak tudnia, hogy az
>EXCEL erre nem lesz jo?

>Meg kellett volna sejtenie?
>A kisujjabol szopnia?
>Alomfejtohoz fordulni, olmot onteni?
>Jo'sno=3Dk segitseget kerni?

>nos?

A dobozon sok minden korlatozas nincs feltuntetve, de ez mas cegek =
termekeinel is igy van.=20
A csillagaszat eleg specialis terulet ahhoz, hogy mielott egy programot =
hozza megvesz az ember erdeklodjon, pl. az eladotol, a microsoft =
hotlinetol, internetrol, barkitol, hogy megfelel-e a kivant celra. Az MS =
programjait ismeri nagyon sok ember, nem kell messzire menni a =
valaszert. Esetleg ki is lehet probalni, mert sokaknak megvan, mindegy =
hogyan. Az alomfejtorol jut eszembe, az Acces nem egy rosz =
adatbaziskezelo, nincs rairva a dobozara, hogy alomkepek =
adatbaziskezelesehez nem valo, de szerintem megis szivnal vele almok =
nyilvantartasara akarnad hasznlani. A Winword dobozan sincs rajta, hogy =
nem valo joslatok szerkesztesere, megis hiaba sivitana a josno, ha nem =
tud vele tarokk kartya jeleket szerkeszteni, csak kirohognek. Persze nem =
csak az ms office programokat lehet megemliteni, szerintem az os/2 =
szovegszerkesztoje sem ismeri a tarokk es joskartya jeleket es ez nincs =
is a dobozra irva, ettol meg sokan azt mondjak, hogy jo, de gyanitom, =
hogy a linuxban sem talalsz altalanos megoldast.

Szerintem az elso valaszod a helyes, meg kellett volna sejtenie. =
Vasarlas elott pedig bizonyossagot kellett volna szereznie. Amugy meg =
felesleges a vita, tobben bemutattak, hogy meg lehet csinalni az eredeti =
felvetesben irtakat, csak oda kell figyelni. Ha nem megy valami elsore, =
attol az meg lehet jo.

Aurum

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Mire jo a szamitogep? ( 13 sor )
>Idopont: Tue Sep  3 03:59:41 EDT 1996 GURU #586
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>Hello GURUk,
>Nem tudom eszrevettetek-e, hogy a XX. szazad vegen ezek a
>csucsminosegu szamitogepek szovegszerkesztesre, szamolasra,
>esetleg tablazatkezelesre, nyomtatasra vannak karhoztatva,
>de azon kivul semmire sem jok.

>*** Valoban igy van???
>Ha valaki valamit vezerel a szamitogepevel, vagy a COMx / LPTx
>portok valamelyikerol adatokat, jeleket olvas be, azt hasznositja,
>ossza mar meg a nagyerdemuvel, mert tenyleg elhiszem, hogy
>a XX. szazad vegen ilyen fejlettlen az emberiseg.

>Udv.Attila

Van az mashogy is. Nekem egy 386-os faxmodemkent uzemel, monitor sincs =
rajta, halozatba van a pentivel, azzal olvasom a faxokat (nehogy mar egy =
ekkora gep legyen allandoan bekapcsolva). Egy 286-os meg a muholdvevomet =
fogja bizgatni rovidesen, hogy nemely csatorna adasa ne zavarodjon ossze =
a kepernyon ;-). Mellesleg pedig tervezek egy olyan proggit, a hozza =
kapcsolodo hardverekkel, hogy a faxszamitogep fogadni tudjon tone =
telefon uzeneteket es vezerelni tudjon ezzel kulso eszkozoket, pl. =
hazafele menet a radiotelefonrol feljebb vehessem a futest. Nem nagy ugy =
tudom, tolunk kisse nyugatabbra ez a lehetoseg osinek szamit. Jo ez a =
szamitastechnika, csak egy baja van, elfelejtettek tole az emberek =
kreativan gondolkodni, nem latjak az alkalmazas lehetosegeit. Sot, =
ezekre a celokra meg nem is kell pentium x megahertz, egy 286-os =
elvezerli egy nagyobb csaladi haz teljes energiagazdalkodasat, futes, =
legkondi, szellozes, vilagitas (ha uj hazat epitenek a =
villanykapcsolokat nem direktbe kotnek be, hanem a szamitogepre, es az =
izzitana a feszultseget a fenycso fele, igy elerheto, hogy automatikusan =
kikapcsolja a pilacsot, ha gyanusan sokaig egve maradt, vagy hetvegen =
amikor nem vagyok otthon idonkent kapcsolgassa, hogy nem tisztesseges =
szandeku szemelyek (gyk. betorok) azt higgyek van otthon valaki). A =
hardver ma kb. 20 rongy forintban, a programot se nagy hokuszpokusz =
megirni, az energiamegtakaritasbol fel alatt megterulne. Tudom gazdagabb =
orszagokban ez sem ujdosag, nem sci-fi.

Aurum

>     Ha az autokulcs az inditasgatlot is magaban foglalja, akkor mar =
jobb a
>     hasonlat, DE ha a vetalar 70%-aert veszek egy masik kulcsot, attol =
meg
>     nem tudok egyszerre ket helyre menni az autoval, a szoftvert =
viszont
>     ket helyen tudom egyidoben hasznalni.

De ha a masik kulcs nyitja a szomszed autojat is, akkor sem viheted el =
azt. Vagyis ha van egy tartalek kulcsod, meg nem vagy ket auto gazdaja. =
Tehat erkolcstelen 70%-ot kerni erte, mert ezzel mar eleve azt =
feltetelezik, hogy a ket kulccsal ket programot fogok hasznalni, vagyis =
lopok. Illetve megsem, mert ha a masik kulcs 70% aron kerult hozzam, =
akkor szerintem jogosan hasznalhatnek ket programot, mert a maradek 30% =
a programlemez, dokumentacio, stb ara. Tehat ezert az arert nem =
tartalekot, hanem korlatozas nelkul hasznalhato valtozatot kell adni, a =
kerdest felvetonek pedig nem az kellett.

Ja, es fenntartom azt a velemenyem, hogy a hardver vedelmes programokat =
gyartokkozul mar sok a sullyesztobe kerult.

Aurum
aurum@.mail.matav.hu

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: RE: Internal stack overflow ( 8 sor )
>Idopont: Tue Sep  3 03:59:21 EDT 1996 GURU #586
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>Hello Bu:ki Andra's,

>> "Internal stack overflow. System halted" es kampec.
>En mar lattam ilyet egy kereskedonel, talan egy Pentium alaplapnal.
>A hiba az volt, hogy keves tapot kapott a proci. Ha jol emlekszem,
>akkor 3,3V-ot adott neki, es allandoan ezt a hibat adta ki.
>Utana radugott talan 5V-ot, es mar ment is, minden gond nelkul.
>Udv.Attila.

Szerintem a pentium 5V-al tapolva atmegy hosugarzoba, meg ki nem olvad, =
pedig egyebkent sem fagyasztja meg a kornyezetet. Nem 3,5 volt volt az a =
feszultseg?

Aurum

>Kerdesem, hogy erdemes-e atallni a Windows 3.1-rol valtani a
>Windows.95-re.
>Mik az elonyei, hatranyai, egyaltalan jobb-e. Es vajon minden regebbi
>file-t, programot is tud-e kezelni?
>Halozati koernyezetre hogyan reagal, stb.
>
Mindenkeppen erdemes. Mint minden szoftver kovetkezo verzioja
lenyegesen jobb. A valtozas nagyon nagy.
-----------Elonyok:
a felulete sokkal szebb es tobb lehetoseget tartalmaz. Nem
intuitiv ugyan a vegletekig, de el lehet boldogulni. Rengeteg
grafika, latvany, mozgokep. Hatasos.
A halozati tamogatasa nagyon jonak mondhato, persze attol fugg,
hogy milyen halozatrol van szo. Az biztos, hogy jobb mint a 3.1, meghozza
egy klasszissal.
Az ala irt programokat hatarozottan jol futtatja. A regi programokkal
neha vannak gondjai (igazan kiveteles), de az ujak tenyleg jobbak. Hardverben
nem kivan sokkal tobbet mint az elozo, tisztesseges az etvagya.
A legtobb DOS programot meg vedett moduakat is szora lehet birni.
*Altalaban sokkal stabilabb.
Hasznalja a regi valos modu eszkoznemghajtokat, minthogy DOS.
Van benne Plug and Play tamogatas, ami akkor jo, ha
olyan a geped, a BIOS, es az osszes periferiad.
--------------Nem elony, nem hatrany:
Gyakorlatilag a DOS7.0 es a WIN4.0-rol van szo egyben. A kapocslat
osszetettebb, jobban egymasba epulnek, de sok dologban
tovabbra is kulon utakon jarnak (allomanykezeles, torlesek, stb.).
---------------hatranyok:
Sajnos elsosorban onmagat es rokonait tamogatja. Ez azt jelenti,
hogy siman kezeli a NETBEUI halozatot (win f. workgroups, NT).
Minthogy ez ua. mint a Lan Manager (a la NETBIOS),
igy elmegy IBM halozaton is illetve barmit ami a
lan server vonalat koveti.
A TCP/IP tamogatas is jo, bar kisse egyoldalu: kliensekre ok, de
nem valo eros szerverhasznaltra. Igy megkapsz mindent az Internet
vagy epuleten beluli TCP/IP 'fogyasztashoz', de fozni csak tovabbi
programokkal tudsz.
Ugyanigy gyengus a UNIX-szal valo kapcsolattartasban (nem erre
valo). Igy kulon kell NFS, LPD print szerver X szerver stb.
megoldasokrol gondoskodni, ami kulon penz. DE A LEHETOSEG
ELMELETILEG MEGVAN, CSAK PENZ KERDESE.
/egy hettel ezelott ketszer is kerdeztem a fenti megoldasokrol,
egy valaszt kaptam, az is csak kulon kereskedelmi szoftvert ajanlot../
Igy ha Microsoft gepekkel vagy korulveve (95 es NT) akkor nem
lesz gondod. Massal lehet, hogy szivni fogsz. (ja, NOVELL ok..)
-----
A stabilitasa foleg az ala keszult programokra all, DOS es WIN3.1
programokra neha rosszul reagal.
A multitaszting csak az ala irodott programokra az igazi, ha egyetlen
3.1 program van a rendszerben akkor ha az homokorat ad vege is a dalnak.
Ez csak annyit jelent, hogy ha igazi multitaszkot akarsz, akkor mindenbol
upgrade-elni kell, ami nem kis penz.
Az, hogy hasznalja a regi DOS-os meghajtokat elony ugyan, de hatrany is,
mert alaassa a stabilitast.
A felhasznaloi felulet sajnos nem valodi objektumorientalt es nem is egyseges.
Van ami mozog es torolheto, van ami nem vagy mashol. Hol ott
helyben lehet megvaltoztatni valamit, hol a kontrol panelbol. Ez csak
annyit jelent, hogy meg kell tanulni az egyedi eseteket, DE LENYEGESEN
KEVESEBB VAN, mint 3.1-ben. Van egy ket dolog amit el kell fogadni es
nem vagy nehez megvaltoztatni.
Sajnos tele van reklamokkal, igy ha azt valaki nem szereti, akkor
idegesiteni fogja.
Nem mukodik egyutt a felulet a DOS allomanyrendszerevel. Ha valamit elraksz
a shortcutok csak neznek, hogy hova lett amire mutattak.
A PLUG and PLAY (minthogy a gepek nagy resze nem kizarolag ilyen
szabvanyu alkatreszeket tartalmaz) nem igazan hasznalhato. Szerencsere
bele van epitve egy kutya kozonseges hardverdetektalas, mint pl. minden
jatekporgramba. Ez nem PLUG and play szabvany, de hasznos.
> -------------------------------------------------------------
Ha mindennapi feladatokra hasznalod, pl futtatod az OFFICE
alkalmazasait (az ujakat) es NETSCAPE-pel levelezel meg bongeszel
az internetet, akkor ez tokeletes megoldas. A beletanulasi ido
nagyon rovid.
Ugyanigy a windows-os multimedia alkalmazasokra is OK.
Minthogy ez tokeletesen atveszi a W3.1 helyet, igy ez szamit ma
elso szamu desktopnak. Ennek koszonhetoen nagy a tamogatasa,
de csak az arany kozeputon (meg egy kicsit jobbra es
balra is) a legaltalanosabb dolgokban.
(irodai munka es web, mert ez most huzoagazat)

Specialis halozati kornyezetben vagy hasznalatkor (ami nem
tartozik a hetkoznapi kategoriaba) hamar falakba utkozol vagy
a penztarcad banja a megoldast.

Ha van lehetoseged atallni es kiszolgalja az igenyeidet, akkor semmi
nen indokolja, hogy megmaradj a 3.1-nel, de lehet, hogy utana nem
erzel majd igazi katarzist, ha mar meguntad az uj feluletet.

minden jot es problemamentes upgrade-et.
-----

*****  kuszi
Royal Angkor Foundation
Angkor GIS Center, CSLM
member of TEAM OS/2
*****

Kedves Holgyeim, Uraim!

Bocs mindenkitol, aki ezt a levelet mar olvasta! Ezt a levelet egelkuldtem
nyar vegen egyszer elkultem, de a nagy nyari szabadsagok miatt gondolom
kevesen olvastak es ezert nem jott valsz a levelemre.

A segitseget kernem azoknak akik az USA-ban vannak az alabbi ugyben:

Tudomasom szerint az USA-ban mukodott/mukodik egy cordless telephone
system, amely az 50 MHz-es savban uzemel(t) es a teljesitmenye 8-10 Watt.

Ha hallottatok rola, akkor a kovetkezo infora lenne ezzel a rendszerrel
kapcsolatban nagyon nagy szuksegem:
- Volt-e szabvany ezekre a keszulekekre az USA-ban?
- Ha igen, mi a reference numbre-je a szabvanynak?
- Mikor fogadtak el a szabvanyt?
- A szoban forgo keszulekek meg mindig a piacon vannak?
- Ha nem, akkor mikor vontak ki oket a forgalombol?
- Kb. hany ilyen keszuleket adhattak el?

Ha valaki ismeri a szoban forgo keszuleket, nekem az is eleg lenne, ha
a gyarto ceg nevet es cimet megirna nekem. Roppant halas lennek (sor,
bor, miegymas ...)

Elore is koszi a segitseget.

Tamas

Udv Mindenkinek!

Keresek barmilyen esszerunek tuno megoldast, amivel mondjuk 
nehany percenkent nehany kilobajtot irhatnek WORMra.
Ebbol gyanithato mar, hogy lehetoleg egy API vagy driver kellene,
nem GUI vagy kezihajtany, de az ilyenek is erdekelnek, mert a
nyomukon talan fellelheto, beszerezheto a programozoi felulet is.

(tehat nem jo nekem, ha egyszerre irhatom tele az egesz 600 Megat,
az sem , ha 20-30 alkalommal irhatok ra egy-egy kisebb darabot,
hivjak ezt akar multisessionnek, akar multisectionnek)

(az eszkoz: hp SureStore Optical 2600 fx, meghajtani NTrol kellene,
mert hpux megoldas ugy latszik nincs)

Minden segitseg jol jon, elore is koszonom!
A valaszt kerlek cc-zd meg  cimre is.
taksi

>Ki mit tud arrol, hogy mi az oka annak, ha a hangkartyam osszekotve
     >kulso erositovel iszonyu alapzajt csap folyamatosan?
     
     >A sajat hangszorokimeneten a kartya teljesen zajtalan, (ebbol 
     >gondolom,hogy "felszedi" valahonnan a zajt) az osszekoto zsinor 
     >hibatlan. Valaki azt mondta, test problema lehet, de konkretan mit 
     >lehetne tenni a kikuszobolesere?
     
     
     Lehet, hogy nem foldelt aljzatrol uzemel a szamitogeped?
     
     UDV. TOMASZ

Hello Tibi,
Budapesten van egy ceg, aki fenykepes nevjegykartyakat es 
aramkoroket keszit fotozassal, szoftverbol, ...
A lenyeg, hogy nekik van egy masinajuk, ami a 
szamitogepbol barmit filmre vilagit le, majd a filmrol peldaul
fenykep formaban nevjegykartyat keszitenek, vagy
a film felhasznalasaval aramkori nyaklapok kesziteset vegzik.
Az illeto Rusz Laszlo, BP, V.Merleg u. 12.  Tel.:117-20-34
Udv.Attila

Hello Aniko,
A kerdes mindig az, hogy MI A FELADAT?

Ha tobb szamitogepet halozatban kell hasznalni,=20
egymast el kell erni, akkor nem nagyon van alternativaja a Win95-nek.
(esetleg WinNT 4.0 Wst, most jon ki, hamarosan magyarul is)
Azonban kerdes, hogy milyen geped van, akarsz-e fejleszteni.
Lehet ocska eszkozokon is futtatni a Win95-ot, de azok a hibak,=20
amik nekem egy 486DLC-ISA-n, egy 486DX4-100 VLB-on kijottek,
azokbol semmi sincs az Intel Pentiumos gepemen.

A hardverigenye minimum Pentium 100, 32 MB RAM
(A RAM most ijesztoen olcso), PCI kartyak, es ovakodj a
nagyon olcso kiegeszitoktol, nagyon sokat kell szivni vele,
de azert mukodnek.
Mast ne higyel el, mert lassu gepen, 32 MB RAM alatt hasznalni nem
lehet, csak szenvedni, azert meg ne valts.

Egyebkent ha most akarsz valtani, akkor esetleg varhatsz ev vegeig is,=20
valamikor a Win96-97 is megjelenik, ami mar sokkal jobb lesz.
Vagy a WinNT 4.0 Workstation magyarul, ami szinten nagyon jo,
es 10 fos kiszolgalokent is hasznalhato.

A szamitastechnikai konyvekkel kapcsolatban:
A Moricz-tankonyvek sorozat aktualis kotetei (LSI kiado):
11. Windows 95 Microsoft =E9s Netware halozatban (magyar valtozat).
12. Internet a gyakorlatban (Win95-os programokkal).

Oktato jellegu tankonyvek (Gabor Denes Muszaki Informatikai Foiskola,=20
mostanaban tele van vele a PC-ABC is), nem nyersforditas,=20
mint sok mas konyv, es a benne leirt peldak ki lettek probalva, es a=20
hozza tartozo magyarazatok is szerepelnek benne.

Udv.Attila

Hello Guruk!
  
 Azt hiszem, errol a temarol mar volt szo regebben a GURU-ban, de azert meg 
egyszer irok rola.
 Mar nehany eve hasznalom ezt Amigan. Egy egyszeru szuro es erosito az egesz 
hardver, ami a videojel fenyesseget engedi be soros porton a gepbe. 
Kapacitas: 600kbyte/perc. Mindenki ismeri a VHS rendszer kepminoseget, igy 
logikus, hogy a teljes savszelesseget nem hasznalhatja ki a rendszer, mivel 
egy pixelnyi info barmikor eltunhet. Szemre soronkent 4 vagy 8 byte-ot latsz 
a kepen (300 ill. 600k/perc), a megfelelo start- es stopbitekkel egyutt. 
Kifele meg egyszeruen kirakja a kepernyore az infot es a video felveszi. PC-n 
egy kicsit bonyolultabb a helyzet, itt videojelet is kell csinalni valahogy. 
Van egy orosz gyartmanyu kartya PC-be, ugy 1-2 eve lattam valamelyik szam. 
tech. ujsagban a tesztjet, ez valamivel jobb atviteli sebesseget produkal, 
es infraval tudja vezerelni a videot is.
 Mas: MS vita. En egyreszt utalom Billyt a bena programjai miatt, de ezek 
valamilyen szinten hasznalhatoak, mivel sokan hasznaljak oket (en is). Igaz, 
hogy lehetne sokkal gyorsabb/optimalisabb stb. programokat irni, de ha ezt is 
el lehet adni, akkor minek kinlodjanak? A marketingjuk viszont irigylesre 
melto, ehhez igazan ert ott valaki. Amire epitenek (szerintem): nem a 
szakembereknek keszitik a programokat. Abbol keves van. A nep meg ugysem 
tudja, mit lehet kihozni mondjuk egy 100Mhz feletti pentiumbol (kisebb 
SiliconGraphics gepekben is hasonlo teljesitmenyu CPU van). A 
hardvergyartoknak meg kifejezetten kedvezo ez az iranyzat (nemreg olvastam, 
hogy pang a memoriak piaca, de sebaj, nemsokara jon az uj WinNT, es akkor 
majd ujra fellendul minden, tobb ram kell, nagyobb vinyo stb.), nem hiszem, 
hogy a nagyobb szoftvercegek ne kapnanak valamit ezert (hivatalosan vagy 
egyeb utakon).
 Ennyi. Jo munkat!
 
 
 
                Hanzi

On Wed Sep  4 09:10:30 EDT
 wrote

> Az intezetunk szeretne beszerezni egy olyan herkentyut, ami valamilyen
> formatumu abrat, kepet kepes diara fenykepezni.

> Van valakinek VGA felbontasu, hasznalhato szerkezete, vagy tud-e ilyenrol.
> Valami marka, tipus, mar jo kiindulas lenne.

Polaroid Digital Palette CI 5000S tokeletes erre a celra.
Barmilyen programmal mukodik (asszem), szep kepeket csinal, nagyon jo
felbontasra kepes.

A.

-- 
*****************************
* Kiraly Andras             *
*  *   
*****************************

>Hogyan lehet Unixban belepni cd-vel egy olyan konyvtarba, aminek a neveben
>space van? Ugy remlik, van valami altalanos modszer mindenfele speci karakter
>bevitelere, ami ilyen problemas esetekben segit, csak nem tudom, hogy kell.

Talan probald meg a ? jelet az a legegyszerubb (felteve ha nincs olyan konyvtar
,
ahol space helyett egy masik jel van). De ha tul hosszu a nev es nincs
hasonlo direktori nev, akkor hasznalhatsz * jelet is. A shell ugy is kifejti.

Udv: Nemeth Zoltan

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: Videokazettak masolasa ( 8 sor )

>Talaltam rola a papirhalamim kozott egy kapcsolasi rajzot, negy ic, + =
>egy tranyo. Megprobalom megcsinalni, ha muxik szolok.
!!!! Drukkolunk !!!! Kivancsian varom en is az eredmenyt!

*****************************************************
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: ki mit tud (errol) ( 22 sor )

>Ki mit tud arrol, hogy mi az oka annak, ha a hangkartyam osszekotve
>kulso erositovel iszonyu alapzajt csap folyamatosan?
Ha ezek alatt     ^^^^^^^^^^^^^^^^ 1 folyamatos es massziv brumm jelet
ertesz, akkor ennek az (egyik lehetseges) oka a VGA kartya, ill. az, hogy a
hangkartya es a VGA vezerlo tul kozeli slotban van. Ha ez igy van, akkor meg
kell probalni tavolabb (legtavolabb) elhelyezni oket egymastol, aztan
kozejuk + beramolni minden egyeb kartyat, hatha azok is arnyekolnak egy
kicsit... Nekem is bugatyuzott a hang, egy sokat latott baratom adott
5-letet a brumm megszuntetesere, magamtol nem jottem volna ra :-O
Be kell valljam, nekem sajnos igy is maradt egy minimalis brumm, de ez mar
csak a Hi-Fi CD bemeneten keresztul hallhato, igenytelenebb erositon, vagy
gyengebb keszulek (pl. compo keszulek) CD (azaz Line) bemeneterol nem veheto
ki. Lehetseges, hogy jelszint gondok is vannak? Mindenesetre nekem
_jelentosen_ lecsillapodott a rendszer alapzaja, mikor elszeparaltam a ket
kartyat, es kozepakoltam minden 1-ebet.

Hali: GOYO

In article >,  says...
>
>Hello Guruk!
>


>
>  A  gepeket Novell halozatban hasznaltuk.  Rendkivul uzembiztosak.
>  Valamikor   segitsegukkel  oktattunk;   Windows  3.1  elfogadhato
>  sebesseggel  futott rajtuk,  s  a Winword 2.0 es  az Excel 4.0 is
>  hasznalhato volt.  (Azaz meglevo szerverre csatlakoztatva hasonlo
>  feladatokra meg felhasznalhato.)
>
>Ar a fizetesi konstrukciotol fuggoen 30-36 eFt.
>   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>    (adoval, mindennel egyutt)
>
>Varjuk egyeni erdeklodok jelentkezeset is.
>
>Udv: Fodor Zsolt
>
>Ui: Ha valaki telefonalni akar, uzenetet hagyhat a (62)454-350-os
>    szamon, visszahivom.
>
>> ================================================================
>Fodor Zsolt  #    #  6701 Szeged, Pf. 580
>JATE Sagvari Endre Gyakorlo Gimnazium Szeged # (62) 454-000/3371
>> ================================================================
>
>
Kerdesem: az ar az EGESZre vonatkozik-e, vagy EGY darabra?

In article >,  says...
>        Lenne egy apro problemam: egy SEAGATE 3290A vincsi jumperelese 

nekem van leirasom, nyomtatott...

In article >,  says...
>
>Tisztelt Guruk !
>
>Kik azok a Guruk es kik mondhatjak magukat Guru-nak?
>
>Csernus Imre kerdezi Solymarrol
>
Az a GURU, aki az Itt feltett SZAKMAI kerdeseidre valaszt tud adni.

 wrote:
> A tanszek, ahol dolgozom
> kulfoldrol kapott ajandekba egy hasznalt tomegspektrometert,
> amihez egy szamitogep is tartozik. A Vamhivatal illetekese
> (Dr X.Y.) megtekintette a behozni kivant dolgok listajat, es
> megallapitotta, hogy valamennyi vammentes, kiveve a
> szamitogepet, mert mint mondotta:
> 
> "A szamitogep nem tudomanyos eszkoz."

Vigyazni kell a megnevezeseknel! "Digitalis vezerloegyseg",
vagy "vezerlo elektronika" esetleg "nyaktekereszeti mellfekvenc"
nevet kellett volna adni nekije...

Az elnevezesrol egyik katonatarsam felmentesenek (melyet
a gyengelkedore vezenyelt irnok baratja "szerzett") 
szovege jut eszembe!

"Korisme: Pro patria et libertate

Javaslat: minden nehez munka alol felmentve."


Cserny Pista

>Az MS marketingjet is sokan kritizaljak, de nem tom min vannak kiakadva :
>ok penzt akartak csinalni es asszem sikerult is nekik. Vagy nem az a
>vallalkozasok celja ?
>
>
>
>Go Rien Moss

Na ja ! Sok "vallalkozasnak" ez a celja !
Tehat ha atveressel csinalja ezt az nem baj ?
Hol kell akkor meghuzni a hatart ?
Ha nem a tisztesseg, hanem a nyeresegvagy az elso
akkor milyen alapon itelunk el barkit is a vilagon.
Ha felmentest ad az a dolog penzt akartak, akkor
nem szabad elitelni sem a rablokat, sem a gyilkosokat
stb. ... amennyiben bevalljak, hogy penzzert vagy
nyeresegvagybol tettek !???? Tudom, most egy kicsit
 durva voltam. De akkor hol a hatar a ket veglet kozott ?

OK! Billnek sikerult atverni sokadszor a vilagot,
mivel a vilag elsosorban nem szamitogepzsenikbol all.
Az atlagember elsosorban ms$ termekekkel talalkozik
igy, igy az uj termeket csak az elozo ms$ termekekhez 
viszonyithatja.Ha pedig azt igerik szerencsetlennek azok
akiknek szerinte erteniuk kell hozza, hogy "Vedd meg oreg
mert ez mar sokkal jobb lesz mint az elozo, mert 
mar kijavitottuk a hibait", akkor rohan, megveszi
es amig felfedezgeti az uj hibakat, addig ellesz egy
darabig, s mire vegleg megundorodna a dologtol,
addigra kijon a megujjabb verzio... Raadasul
a tobbiek is ezt hasznaljak, mert ez van.
A kissebseg pedig hiaba mondja, hogy megoldottak
mar a problemakat masok jobban, ugyesebben,
kit erdekel. Az emberek kenyelmesek. Erre epit
sok vallalkozas. Az ms$ is. Legtobben nem neznek
utana, hogy mit is akarnak venni, radasul nem is
igazan tehetik. Jobb helyeken visszavasarlasi garancia
van a termekekre. Nezzuk meg mi van az ms$ szoftvereknel:
Ha kibontottad a zsakbamacskat amit a meggyozo hirdetesek
alapjan kivalasztottal, es felbontod a csomagod,
onnantol lemondtal mindenfele reklamacios lehetosegrol
ami a szoftver hibajabol adodik. Kepzeljuk csak el :
Mi lenne, ha mondjuk a legitarsasagok kikotnek, hogy
azzal, hogy beszalltunk a repulogepbe egyben tudomasulvesszuk,
hogy a repulogep barmilyen hibajaert a tarsasag nem felel.

Mindenkinek tudomasul kell vennie, hogy a repules 
egy veszelyes dolog, es ha nem eljuk tul akkor magunkra vessunk.
Mindezt annakelotte kell nyilatkoznunk, hogy lattuk volna -e,
hogy mifele gepen akarnak szallitani minket!
Akinek nem tetszik az menjen gyalog ...
Gondolom eleg nagy felhaborodas lenne.

Sokan a "SUPPORT"-ra hivatkoznak.
Maradjunk az elozo peldanal:
Nem hiszem, hogy sokakat vigasztalna egy zuhano gep fedelzeten
utazokat, ha az iranyitotorony kozolne, hogy mire akovetkezo
jarat indul addigra megprobaljak kijavitani a konstukcios hibat...

A jo termekhez kevesebb support kell !!!!!
Inkabb ezt az oldalt kellene erositeni. Persze koltsegesebb lenne,
ha nem a vilag teszteli tokingyen a szoftvereket a ms$nak.

Persze lehetne ugye mast is hasznalni. Ha lenne
masnak is ennyi penzze reklamra. Ha atmenetileg
vallalnak "paran" az incompatibilitasbol adodo
hatranyokat. Ha plussz energiakat, es idot 
fektetnenek abba, hogy valami ujat megtanuljanak
amivel ugyanazt tudjak megoldani.
Nyilvanvalo, hogy ezt kevesen vallaljak.
Igy hat maradnak a bosszankodas hetkoznapjai.

Kulonben is: Sok helyen azok az emberek dontenek
az informatikai beszerzesekrol akiknek inkabb
vezetoi, es nem informatikai gyakorlatuk van.
Ezek a vezeto emberek nem nyuglodnek a hetkoznapokban
azon, hogy ha valami nem megy. Ok mar csak a kesz
eredmenyeket akarjak latni, es az hogy mennyi izzadsag,
mennyi munka van az adott feladat mogott az nem 
igazan erdekes. "Azert van a dolgozo ..."
Tessek kerem surun menteni az adatokat ...

Osszefoglalva:
En nem vagyok annak a hive, hogy csak akkor kell
tisztesseges munkat vegezni, ha rajohetnek, hogy
nem az amit vegeztem.
Nem vagyok annak a hive, hogy atveressel szerezek
hasznot, meg ha csak en, tudom hogy atveres is volt
a dolog.
(Gyerekek en vagyok utopista, vagy mi a fene van ?)
Szeretnem remelni, hogy a vilagon meg van sulya
valahol az adott szonak. Es remelem, hogy a hosszutavon
a munka, es a tisztesseg tobbet nyom a latba mint
az ures szo. Nem tudok a hazugsagnak felmentest adni
akkor sem, ha egy "marketingkampany" resze.
(Ebben azok mosopor reklamok viszik el a palmat, ahol
szarazon es vasaltan huzzak elo a mosogepbol a ruhat..) 
A ms$ot is jellemzi az atveresek sorozata. Meg akkor is
ha munka (sok munka) van a termekei mogott.
Az igazsag az, hogy tenyleg dolgoznak a cegnel jo fejek,
akik tenyleg jo munkat vegeznek. 
De sajnos a ms$ felso vezetese nem ezt a munkat akarja eladni
(es ez a lenyeg), hanem valamifele divatot, szenzaciot.
Ezert kepesek felaldozni a minoseget is.
Egyszer ennek vege lesz.Vagy belebukik az ms$ vagy 
kenytelen lesz politikat valtoztatni.
Remelem ez az ido nincs nagyon messze ... 

Kulonben nem ertem, hogy van az, hogy a termekere nyomtatott
"kenyszer" szerzodes nem all szemben altalanos kereskedelmi
torvenyekkel ? Hogy van ez ?

Elnezest amiert kicsit hosszura nyult.
Kivancsian varom, hogy mit kapok a fentiekert a fejemre.

Tisztelettel : PeZoLee

>PS: Mutass nekem meg egy olyan ceget amlynek VAN mukodo 32 bites
>oprendszere, VAN VALODI 64 bites hardware-e, asztali gep es nem kerul
>irrealisan sok penzbe (azert ne a noname gepekhez hasonlitsuk)

DEC ALPHA alapu gepek. No persze van ebben a kategoriaban high end, de van 
olcsobb is. Az enyem is ilyen, sima Multia(mas neven UDB), 
166MHz/32M/256cache/1G scsi/2M accel. video/1.44FDD/2s1p/autosense 
ethernet(utp/aui/bnc 10mbit)/2db. PCMCIA type II/16bites hang/win nt3.51. 
Nos ez igy cakumpuder 1000(ezer)USD. Na ez ugye mar nem hangzik 
rosszul.(ja, plusz vam/afa, de pl. intezmenynel ez mar nem szamit, nalam 
igen.) Egyebb info: http://www.annex.co.uk/systems/udb.html no meg a DEC 
sitejai. 
De lehet masoktol is ALPHA-ra epitett alaplapot/gepet venni nem dragan.

>PS2: Persze en is nagyon varom, hogy NT-t OS/2-t AIX-et vagy Linuxot
>MacOS-t futtathassak egy gepen es eldonthessem, hogy melyiket veszem meg

Nos a fenti gepen fut 32 bites NT, Linux(egyenlore 32bites modban, nalam ez 
van nt-vel),FreeBSD (ez viszont mar 64bites!!!) es nem hivatalosan Digital 
unix is(azt hiszem hivatalosan nem aruljak unix licenc-cel, de olvastam, 
hogy fut rajta, pl. DEC-nel is)
Nagyobb(kicsivel dragabb) alphas gepekhez vehetsz nt/unix/vms licencet is, 
es meg a linux-ot, FreeBSD-t is tamogatja, itt azert mar van mibol 
valogatni.

Itt most nem egy cegrol volt szo, de van 64bites vas, es 32/64bites OS.

Home'r

Hali!

Meg tudja mondani valaki, hogy a Commodore MPS1250 nyomtatohoz milyen
drivert lehet hasznalni a Windows alatt?
        Koszi a valaszokat.

        Hangodi Zoltan

----------
X-Sun-Data-Type: text
X-Sun-Data-Description: text
X-Sun-Data-Name: text
X-Sun-Charset: us-ascii
X-Sun-Content-Lines: 25

Szevasztok!

> Egy-ket kerdesem lenne az internet - fidonet kapcsolatarol.

> Lehet-e az internetrol a fido teruletekre echo-t kuldeni, illetve =
> olvasni?

Ezt nem tudom pontosan, kerdezd meg Slapicot )

> Lehet-e NM-t kuldeni? (szinten az internetrol)

Ezt viszont biztosan lehet. Mostmar majd' minden Fidos BBS be van jegyezve
a fido.hu domain ala.

Javaslom hogy nezz korul a http://freeside.elte.hu/fido/ cimen, itt mindent
megtalalsz a temaval kapcsolatban (nodelist, iranyelvek, bejegyzett
gepek  a fido.hu alatt, stb)


Udv:

> ==========================================================
Purak Sandor                                 ASTROBASE BBS
E-mail:     Modem: +36-79-324600
> ==========================================================
----------
X-Sun-Data-Type: default
X-Sun-Data-Description: default
X-Sun-Data-Name: .plan
X-Sun-Charset: us-ascii
X-Sun-Content-Lines: 5


> ==========================================================
Purak Sandor                                 ASTROBASE BBS
E-mail:     Modem: +36-79-324600
> ==========================================================

>Felado :  [Slovak Republic]
>Temakor: S.O.S - Novel 4.1 ( 23 sor )

>   Nemreg installaltunk az egyik kliensunknek Novell 4.1-et. Az elmult ket
>hetben vagy 2-3-szor felhivtak,hogy nem tudnak bejelentkezni, vagy ha mar
>be voltak, akkor lefagyott a program amit epp hasznaltak. Amikor megneztem
>a szervert az "Utilization" 100% volt, es nem volt hajlando semmi massal
>foglalkozni. Az akkor volt a leggyanusabb amikor csak ketten voltak, beje-
>lentkezve, az egyik nem csinalt semmit, a masik pedig egy egyszeru Clipper
>aplikaciot futatott. Talalkozott mar valaki valami hasonlo jelenseggel ?
>Fogalmam sincs miert csinalja. Amikor a szerver billentyuzeten akartam
>valamit leutni arra sem volt hajlando reagalni. Csak a Reset segitett. 
Azutan
>mar ment rendesen kb. egy hetig.
>Ja az alaplap azt hiszem 486DX2 vagy DX4 ,  2GB HDD, 16MB RAM.

        A patcheket felraktad mar? Foleg a kovetkezoket:
        410pt6.exe, 41nds9.exe, libup8.exe
        Ezek megoldanak nehany 100% problemat.
        Hely: leila.mti.bme.hu/naec/netware/nwos/nw410

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Novell MHS?? PMail??? ( 23 sor )

>Nemreg meg Novell 3.11-et hasznaltunk, s ott a Pmail kenyelmesen
>mukodott. Most attertunk 4.1-re, s a PMail meg mindig jo, de uj
>felhasznalok letrehozasakor kisse kellemetlen, mert a
>felhasznaloknak nem jon letre a mail konyvtara automatikusan, csak
>akkor ha a Novell MHS installalva van. Vagy rosszul tudom?

        Igen. Akkor jon letre ha bindery uzemmodban lepsz be:
        vagy netx felett, vagy pedig login /b-vel.

>No most jon a kerdes: Tud-e valaki otletet adni, ami megoldja a
>letrehozas, jogadas gondjat. (automatizalja) Esetleg installaljam az
>MHS-t? Akkor hasznalhatjuk-e tovabb a Pmail-t? (tudom, hogy a Novell
>mail gyakorlatilag az, de mi tobb nyelven hasznalnank...)

        Automatizalas: a merc130.zip-ben levo pmuser.nlm, vagy egesz
        NDS-es pmail/winpmail/mercury csomag. De kell majd kuzdened,
        hogy minden klappoljon majd kesobb.
        
                                                    Thulya

Ha valakinek van egy VCPI lemrasa kirem ossza meg velem.
Cseribe van DPMI lemrasom.

Pepe of Flex

Sziasztok!

 wrote:
: FIGYELEM MINDENKINEK!

: A minap kaptam egy levelet AMERIKABOL az egyik levelezo tarsamtol,
: melyben figyelmeztet arrol, hogy az interneten virus hordozo lakozik!
: A neve:

:      -------------------------------------
:                 PKZIP300.ZIP
:      -------------------------------------
: A virus hordozo pontos leirasa megtalalhato a kovetkezo helyen (is):

: http://www.ias.berkeley.edu/irc/comprefs/pkzipvir.html

: A pontossag kedveert idezek a nekem kuldott levelbol is:

: >Most kaptam egy e-mailt ismet, es gondolom erdekelni fog kedves
: >Mindannyiotokat a Net-en?.....
: >
: >Egy uj *TROJAN HORSE* virus jott elo az Interneten.
: >A neve PKZIP300.ZIP. 
: >Ez ugy van feltuntetve mint egy UJ verzioja  PKZIP software-nek!
: >          NE DOWNLOD-olja SENKI, SEMILYEN HELYZET ALATT!!!
: >Ha be teszed vagy meghosszabitod (EXPAND) ezt a "Filet.": KIMOSSA a 
: >HARD DISK-et es igenybe veszi a 14.4 vagy magassabb Modem-et.
: >Ez allitolag egy nagyon veszelyes virus es meg nincs egy ut a
: >kitisztazasanak a modjara.
: >Ez itt Miamiban, tudatva van az Internet hasznalok mindenkijevel.
: >Gondolom, hogy Titeket is erdekel?......

Hol talalhato ez az jomadar?

Szivesen megkiserelnem visszafejteni.

*************************************************************************
***       Fazekas Mihaly         I E-mail :   ***
***  Budapesti Muszaki Egyetem,  I            *** 
***       Telefonkozpont         I           ***
*************************************************************************

Bye...

Sziasztok!

Most hallottam, hogy a ho vegen megnyilik a Corvin mozi es MULTIPLEX
rendszer lesz benne. Tudja valaki, hogy mit is takar ez ???

Udv : Tuli Gyula
)

Kedves Kallai Peter

Szerinted ugyebar egy jobb programmal tobbet lehet keresni.
Hat ez bizony nem igy van!!

Mert irsz 1 programot (win95) eladod z peldanyban keresel rajta
z * 100 $-t  . Ez idaig OK. de ! ha a win95 jol sikerult volna 
akkor nem kovethetne tulsagosan hamar egy ujabb OP. rendszer
amivel ujra meg lehetne keresni z*200 $-t.
Pedig ha jol tudom mar tervezik a Chicago-t a Microsofteknal.
Tulajdonkeppen ezzel elismerik, hogy az elozo rossz volt ezert kell 
az ujabb. Egyebkent meg lehet figyelni , hogy a Billi bacsieknal 
minden csak masodjara sikerul (persze az 1-es verziobol elotte egy
csomot eladnak).

Re.:Mire jo a computer?

En szoktam jarni a debreceni Imperial biliardklubba ahol az asztalok 
vilagitasat valahogy ugy oldottak meg, hogy vegul is a szam.gep. 
vezerli oket (kikered az asztalt, gombot megnyomjak villany bekapcs
kifizeted az asztalt , asztal szabadda valik, feny kikapcs)

Altalaban ahol nem a "szokvanyos" celokra hasznaljak a szam.gep-et
ott nem szokott hasonlitani a normal formajara pl.:CNC-gep
( CPM alapu op. rendszere van es 1db kb. 286 tudasu procija)

Bye-t

Mester Jozsef

Sziasztok!

 wrote:

Kedves Gyula!

>  Ugy latszik Szabolcs felre ertett. Irta, hogy nem tudta reprodukalni
>a hibat. OK. Step by step:

Ez mar elsore is vilagos volt, de remeltem, hogy valakinek sikerul
megoldania... :-)

>1. Irok egy file-t:
>
>	EPOCH=1950					
>Star	RA	DEC			K'	J	H	
>
>FS35	18:24:44.502	04:01:17.26	11.757	12.231	11.846

>2. Meginditom Excell-t, es megynyitom benne a file-t. Amikor felajanlja
>a konverzio-t, akkor elfogadom a defaultokat.

Az excel datumot, meg az idot lebegopontos szamkent tarolja (Probald ki: Ird
be, hogy 31/12/1996 12:38:45, majd format number General). A szam egesz
resze az 1899/12/31 ota eltelt napok szamat jelenti. (BUG: a 0-ra azt irja,
hogy 1900/01/00, jesz!). A tizedes resz, pedig az adott napbol eltelt
mp-ek/86400 (1nap=ennyi sec. Hatha nem tudtad egybol, bar, ha csillagaszol,
akkor csak-csak. De hat ki tudja! :-)

En talaltam egy megoldast, ami 1e-11 mp-re jo. 3 oszlopra osztottam a
dolgot: szog, perec, mp. Utanna egy 4. oszlop =(szog*3600+perec*60+mp)/86400
(utanna egy fill down a tobbi adatra). Ekkor, ha time-ra formazod, akkor
igaz, hogy 18:24:44-et ad, de nem azt tarolja. Ha ebbol levonod a
18:24:44-et, akkor aztat mondja, hogy 5.81018518508447E-06. Ami 86400-al
valo beszorzas utan 0.502-t ad. Ebbol, ha kivonod a 0.502-t, akkor
-8.70170602240705E-12-et ad. Dontsd el, hogy ez elegge pontos-e! Szerintem jo!

A pontossagot egy tizedessel javithatod, ha maskent szamolod a 4. oszlopot:
=szog/24+perec/1440+mp/86400. Ekkor a -0.502 utan azt kapod, hogy:
8.90620910354301E-13. Ez egy kicsit jobb.

Es ezt excel-lel megoldas. Nem a leg elegansabb, de kis munkaval megoldhato.
Sok sikert!

Ja! Az excel 8 byte-os double-kent tarolja a szamokat (Tudom, hogy van olyan
is, hogy RK, ami 4 byteos, de az is a 8 byte-os double csonkitasa,
adatveszejtes nelkul). 52 bit mantissza, azaz 2^-52 tizedes pontossagu, ami
olyan 15 tizedes. Az mar nem rossz. .001/86400 kb 1e-9 koruli. Birja!

Udv From:, a megoldo ember

Ui: Ja! Az adatokat az excel 4.0 es a vindoz calculator-aval szamoltam!
Sajna, kezzel nem szamoltam utanna, igy bug lehet benne! :-(

Uui: m$->Sinclair QL

# TAJTHY Tamas [I connect with a 14.4 modem]
# Aliases: Shaman Research Ltd. / EgoSoft International
# Am I awaken or this is just an other dream??

 wrote:
: Hello!
: 
: A gondom a kovetkezo: szeretnek venni valamilyen nagyobb (kb. 1.6G)
: winchestert, de az alaplapom regi fajta, nem LBA-s. Letezik valamilyen
: megoldas, driver program, particionalas, vagy valami hasonlo, amivel az
: egeszet ki lehet hasznalni, nem csak 512M-t?
: 
Hello,

Letezik driver, pl az Ontrack Disk Manager, de nem ajanlom. A tiszta es
biztonsagos megoldas az alaplapcsere, de ha nem megoldhato, akkor
keresd a fenti programot. Neha WD winchesterek melle is szoktak mellekelni,
egyebkent fizetos program.

PS: nem attol latja az alaplap a winyo tobbi reszet hogy LBA-s, hanem
attol, hogy tud un CHS konverziot vegezni, es a winyo fizikai parametereit
ugy konvertalni, hogy a BIOS-on keresztul elerheto legyen az egesz vinyo.
Az LBA csak egy 'kenyelmi' dolog, a lenyege az, hogy ne kelljen fejekkel,
szektorokkal meg savokkal szamolgatni a fizikai szektorcimet.

NagyD


-- 
___________________________________________________________________________
             Nagy Daniel               |
             -----------               |
almos.vein.hu FTP site administrator   |
                    |               -
              |               - Speed and stability
_______________________________________|____________________________________

Sziasztok Guruk!

Van egy igen zavaro problema, amiben szeretnem kivalo szaktudasotokat 
segitsegul hivni. A helyzet a kovetkezo: A testverem Amerikaban tanul es mi 
itthonrol emailen keresztul tartjuk a kapcsolatot vele, azaz hogy 
tartanank, de kozbejott egy kis bibi: az itthon megirt levelek nagy reszet 
nem tudja elolvasni, azt mondja, mintha hianyoznanak felsorok, illetve 
sorok es tiszta zagyvalek az egesz. Itthon Win95 Exchange-ben irom a 
leveleket. Arra gondoltam, hogy a text formatummal lehet a baj, de nem 
tudom megtalalni a megfelelo beallitast. (MIME, ASCII, ISO, stb) igazabol 
nem tudom, hogyan kellene beallitani (ha egyaltalan ez a baj), hogy ott is 
el lehessen olvasni.
Mashol olvashato a level lasd: GURU.
Sajnos a tesom nem tulsagosan ert a szamgepekhez, ugyhogy nagy segitseget 
nem tud adni a problema kezelesevel kapcsolatban. Igazabol csak ennyit 
tudott mondani, amennyit mar leirtam.
Legyetek szivesek segitsetek, hogy normalis leveleket tudjak kuldeni!
Koszi!
Hegedus Balazs

Hali!

In article ***GURU***#587  wrote:

> Az MS marketingjet is sokan kritizaljak, de nem tom min vannak kiakadva :
> ok penzt akartak csinalni es asszem sikerult is nekik. Vagy nem az a
> vallalkozasok celja ?

Tudod nem akartam ebbe a meddo MS melletti - elleni vitaba, de azert
latnod kell, hogy van tisztesseges es tisztessegtelen piaci magatartas.
Remelem tudod, hogy mire gondolok.

TSaBi

PS: Igy aztan engem szemelyesen nem is erdekel, hogy milyen a software
minosege. Ha ok ilyet csinalnak, am legyen, meg mindig valaszthatok,
hogy megveszem, vagy nem (mint maganember)

Hali!

> 

Azt irtad:

> 1. Altalaban a hangkartyara van kivezetve a CD audio jele, igy
>    a kartya zajossaga es atviteli tenyezoi erosen befolyasoljak
>    a minoseget

Most irhatnam, hogy haznalj Macintosht=85 es minden problemad
megoldodik :-)
Itt van valami, amit elfelejtettem leirni!
Az hogy belso i (internal) jelu Apple CD meghajtot NEM javasolok PC-be
beletenni, erre van a kulso e (external) jelu, amiben benne van az
eloerosito elektronika is , igy csak ki kell huznod a kabelt az
erositoig vagy a hangszorodig. Meg hangeroszabajzoja is van, sot valami
RAM-ja?, procija? is lehet, mert ha elinditom a Mac-en CD lejatszo
programot mondjuk loop uzemben es kikapcsolom a gepet tovabb zenel akar
a vegtelensegig.

> 2. Tudtommal az eddigi CD-ROM-ok hang CD lejatszasakor nem
>    tulmintaveteleznek es interpolalnak csak egy szimpla 16 bites
>    DAC-ra nyomjak ki az adatot, aminek a minosege altalaban a
>    belepo szintet surolja. (Szemelyes megjegyzesem: az sem biztos,
>    hogy 16 bites ez a DAC... Tud errol valaki tobbet?)

Igy is van tenyleg 16 bites es valahol a 44 khertz koruli mintavetellel
igy aztan nem mindegy, hogy milyen CD meghajtot veszel, milyen a DA
atalakitoja. Azert az sem egy rossz dolog, hogy 512 KB pufferja van ami
a nyavogast eleg biztosan kikuszoboli.

> Tobb negativum most nem jut eszembe...
Tobb pozitivum most nem jut eszembe...:-))))

TSaBi

On Thu, 5 Sep 1996 00:29:28 EST you wrote:

 [United States] irja:

>Hogyan lehet Unixban belepni cd-vel egy olyan konyvtarba, aminek a neveben
>space van? Ugy remlik, van valami altalanos modszer mindenfele speci >karakter
 bevitelere, ami ilyen problemas esetekben segit, csak nem tudom, >hogy kell.

Tedd a nevet idezojelbe. Egyebkent a tobbin op. rendszeren is hasonloan mukodik
.

 [Hungary] irja: 

>Van-e valakinek tapasztalata az MDRAM-os ET-6000 monitor vezerlo
>kartyaval ? Ha igen, megoszthatna velunk ! Hat ha meg valamilyen
>Landmark 2.0 erteket is kozolne, azert kulon koszonet.

Nagyon gyors es nagyon jo videokartya, foleg GUI alatt jon ki a tudasa.
A Landmark eredmeny semmitmondo, hiszen nem jon ki a GUI alatti sajat
proci muveleti sebessege, es a jobb kartyak itt jonnek ki igazan. Pl. Diamond V
iper Dos alatt egy gyenge Trident 8900-esnek tunik, GUI alatt meg eszeveszett s
ebesseggel szaguld...
Egy konkret pelda : az S3 Trio64 es a ET4000w32p landmark szerint ugyanolyan se
bessegu videokartya. GUI alatt a w32p osszesitve 1.6-1.7-szer gyorsabb.

 [Hungary] irja :

>nem tudom ki a hulye, de en 3 eve dolgozom windows 3.1 alatt, egyetemen >Lesza
mitva, hogy idonkent sok ujra kell installalnom, mert teleszemeteli magat,
> semmi gaz nincs vele.
>Legalabb 1,5 eve nem lattam GPF uzenetet. Lefagyni se fagy le. Legalabbis nem 
mindennapos eset.

Teljesen egyetertek veled, jo gepen stabilan tud menni a windows.
Csak annyi baj van vele, hogy az NT-n kivul a piacon a leggyengebb megoldas.

 [Hungary] irja :

>2. Tudtommal az eddigi CD-ROM-ok hang CD lejatszasakor nem
>   tulmintaveteleznek es interpolalnak csak egy szimpla 16 bites
>   DAC-ra nyomjak ki az adatot, aminek a minosege altalaban a
>   belepo szintet surolja. (Szemelyes megjegyzesem: az sem biztos,
>   hogy 16 bites ez a DAC... Tud errol valaki tobbet?)

Vannak olyan CD-jatszok-ok, amik 18 bites oversamplinggel dolgoznak, de ezek 80
eFt+ kategoria :)

>3. A CD hallgatas elvezetet ugyis elrontja a szamitogep ventillatoranak
>   es vincsijenek a zaja (legalabbis normal hangeron)
>4. A PC aramkoreibol ugyis eleg sok zaj kerul a vezetekbe, am nem
>   hiszem, hogy szenkabellel kellene kiserletezni.

Igen, es ezek az olcso kis cd meghajtok minosege eleg gyenge, a silanyabbja egy
szeru ellenallashalozat DA-val rendelkezik.

 [Hungary] irja:

[BOOT ERROR]

>Ujabb elmeleti kerdes: adott egy PC (Pentium, 4 meghajtos PCI EIDE).
>Van benne ket Quantum vinyo, egy uj, 850-es, meg egy regi 250-es.
>Ezek nem hajlandok ugy mukodni, hogy az egyik master, a masik slave
>egyazon kanocon (ket kulonbozon sem), csak ugy, hogy mindketto
>master ket kanocon (a jumpereket ismerem :-)). Viszont a gep
>mindig DISK BOOT FAILURE-rel indul, ha aramot kep, utana viszont

Lattam mar ilyet egy WD-vel, ott vinyocsere utan megoldodott a gond. Rajtad meg
 ez se segitett ;) Probalj a Block mode-al, vayg PIO mode-al, a 32 bit transfer
rel, vagy LBA jatszani, elkepzelheto ilyen is.

 [Hungary] irja:

[Internet - Fidonet]


>Lehet-e NM-t kuldeni? (szinten az internetrol)

Lehet, de meg kell nezni az illeto cimet, hogy milyen neven regisztralta magat.
 Altalaban alias@<bbsnev>.fido.hu a kinezet, de a freeside-on rajta kell lenni 
pontosan.

>Ha lehet, akkor mindezt hogyan? Volt egy probalkozasom a =
>freeside.elte.hu-val, ahol a teruleteket lehetett olvasni, de echo-t =
>kuldeni mar nem. Vagy csak rosszul csinaltam?

Az echokat egyelore nem lehet irni az inetrol, most van szo rola, hogy engedely
ezzuk-e vagy sem. Ahogy latom, altalaban a teruletek moderatorai benne vannak, 
ugyhogy csak ido kerdese.


Bye, V'ger

Hello!

Kerem ha tudjatok magyarazzatok el a kovetkezoket roviden, de erthetoen 
levelben vagy a Gurun:

1. Amdahl torbenye (fix load speedup?)
2. Gustafson torvenye (fix time speedup)

Koszonettel, R. Daniel

Hali

> 

Azt irtad:

> Szoval a programozok kitalaltak az ujrahasznosithato kodot, azaz ugy
> irjak meg, hogy ha esetleg a felhasznalo ugy parancsolja, hogy OS/2-t
> hasznal Windows helyett akkor 2 honap alatt megcsinalja (ebbol 2 ora
> az importalas, 1.98 honap a teszteles). Vagy a kedves felhasznalo
> betelefonal, hogy marpediglen o a piros hatter helyett zoldet akar latni
> az is megoldhato legyen. Tehat a programnak van vagy 1500 funkcioja
> es 2500 parametere. Raadasul el kell keszulnie 6-9 honapon belul.
> Szoval kitalaltak az objektum-orientalt strukturalt programozast.
> Egyebkent nem uj a fogalom, aj'szem tobb, mint 20 eve letezik, csak
> akkor olyan sebessege volt a gepeknek, hogy a legegyszeru program is
> 1 percig futott (Hello World).


Tudod van egy egesz egyszeru programom...
Ugy hivjak, hogy Adobe Photoshop :-)
Lehet hogy azt hiszed viccelek de ez 1 darab *exe* es semmi mas nem kell
hozza hogy fusson.
Persze az is igaz, hogy ez a Mac valtozat, a win ugyanugy szet van
darabolva mint azt leirtad.
DE ez akkor nem a programiro hibaja, hanem a rendszere.
Ugye te is utalod, amikor rendszer DLL-eket irnak at progik amit masok
igy mar nem tudnak hasznalni? Ez miert van?

> Josoljak meg: a programok merete exponencialisan novekedni, de azert
> mert a mostani 1500 funkcioju program, holnap mar 3500 funkcio fog
> tartalmazni, holnaputan meg 10500 funkcio.

Tudod en a Photoshop leguljabb 3.0-as valtozatarol beszelek, ami Mac-en
3.7MB! Azt hiszem a programot nem kell senkinek bemutatni... :-))

TSaBi

Ismerek olyan embert aki azert vett P100, 16M, 4x cdr, 1.3G, sb16, hogy
szovegszerkesszen, webet bongesszen es DukeNukemezzen rajta!

Meg ott vannak az svga-s interaktiv sex cd-k is... ;-)

Marci

Hi !

Tegnap irtam egy audio cd-t, es egy igen fura hibaval talalkoztam.
Minden jol sikerult, csak nincs benne mely hang, a magas meg tobb
a kelletenel es nem ertem hogy MIERT ???
Eloszor legrabboltam az osszes track-et az eredeti CD-rol, majd
ezeket irtam fel, tudtommal itt sehol sem lehet "minosegromlas"
hiszen teljesen digitalisan ment az egesz, de megse jo.
Aki tudja hogy miert van ez, az legyszi segitsen !!!

Udv.: Toth Andras
mailto:

Szia!

Ott van a MS-PowerPoint, vagy a HarvardGraphics. Vallas alapjan en az
utobbit preferalom.
Ezzekhez van egy windowsos, vagy dosos viewer (par szaz kb) es ezzel
akarhol bemutathatod, az akar filmmel, hangal, animaciokkal kidiszitett
true color bemutatot.

Ha valamelyik proggy nincs meg, nyugodtan irj!

Udv:Marci

Hi!

>     Ha csak bejeloli, akkor latszania kellene a BAD sector-oknak. En 
>     viszont me'g nem talalkoztam olyan emberrel, aki uj AT buszos vincsin, 
>     vagy egy ilyen muvelet utan talalt volna BAD sector-okat.
En viszont talalkoztam (az enyemmel). Uj egy gigas ide maxtor winyo.
Egyszer csak, ugy az 5. honap utan elkezdtek szaporodni a hibak!
Garancialisan visszavittem es tegnap ota az ujat hasznalom. Azzal semmi
gond.
Ilyen esetrol mar meselt egy hardwares baratom.

Csereld ki!

Udv:Marci

Hali!

Hasznalja valamelyotok a warpot modemes ppp-s internetezesre?
Ha igen kerem kuldjon nekem egy login scriptet, vagy hogy hogyan kell
csinalni.

Elore is koszi!

Marci

In article >
  (Maulis Csaba) writes:
 
>7. (Mellekesen) A PowerPC architektura meg mindig NINCS kidolgozva, igy
>eleg nehez lenne olyan gepet kihozni, ami e szerint epul fel... :-)
Ki van dolgozva. A CHRP specifikacio mar honapok ota elerheto barki szamara.
(azelott pedig volt a PREP) Megjelentek az elso CHRP kompatibilis lapok is.
A Motorolla es az IBM is bemutatta a CHRP lapuk refenciamodelljet. Az IBM
lapot asszem Long Tail-nek hivjak. A tobbi PowerPC-t felhasznalo is
bejelentette, hogy rendszeruket CHRP kompatibilissa teszik. 97-ben
a kovetkezo cegek hardware-ei fognak megfelelni ennek a szabvanynak:
Apple, IBM, Motorolla, Be Inc, Power Computing.
 
CHRP kompatibilis op. rendszerek pedig a kovetkezok lesznek:
MacOS 8.0
BeOS
Windows NT
AIX
Linux
Solaris
 
Az meg kerdeses, hogy a PREP-es OS/2 for PPC-t atirjak-e CHRP-se.
Szerintem 97-ben nem.
 
>PS: Mutass nekem meg egy olyan ceget amlynek VAN mukodo 32 bites
>oprendszere, VAN VALODI 64 bites hardware-e, asztali gep es nem kerul
A PowerPC procik 32bitesek. Az elso 64bites a PPC620, erre azonban meg nem
epult rendszer. Egyebkent tenyleg vannak 64/128 bites rendszerek (pl SGI, Sun)
 
csa: ZoRRo

Keresek a baratomnak egy konfiguraciot megvetelre, kb. igy:

486DX4-100 PCI, 12MB RAM, 650-750MB winchi, color SVGA moncsi, kb.
S3 Trio 64 moncsikartya, baby/midi h=E1z, keyboard, eger nem muszaly,
1.44-es floppy.

Mindez kb. 80e-es korul legyen.

Semmi multimedia nem kell.

                                          Bye:
                                                  Dundy
						  -----
Sysop from CAMEL BBS ... " I Love This Board "

Szoljatok, ha tudtok valahol valamilyen nem tul
magas kezdokovetelmenyekkel indito, de Java, C++ stb.
gyakorlatszerzes iranyaban perspektivikusan
nyitott allashelyet.

Programtervezo mat. vegzettseg, nemi friss MS installacios
gyakorlat, es Internet-ismeret az van. (Nem mintha MS
termekek installaciojaval szeretnek foglalkozni a jovoben)

Ko:sz!			Peter