Sziasztok!

 kerdezte:
>Van ket nagyon szep kepernyokimelom, amik sajnos 7 napos verziok.
>Hogyan menthetnem ki a kepeket belole, hogy aztan
>felhasznalhassam kesobb?

Egy egyszeru megoldas, de csak akkor mukodik, ha a programban
van olyan lehetoseg, hogy a kepet hatternek is be lehet allitani. Ekkor
nezd meg, hogy milyen neven csinalta a kepet (.bmp), majd ezt
mentsd el mashova.

Hello: Csaba

Sziasztok!

Azt szeretnem toletek megkerdezni, hogy miert van az, hogy a Word97-bol a HP
Laserjet 5L nyomtato nem nyomtatja ki a beszurt szimbolumokat mint pl. a
telefon emblemat. Elore is koszonom a segitseget.

Udv,

V. Gabor

Szevasztok,

A winnap-nal van egy olyan, hogy file info. Amikor oda
valamit beirok, es elmentem, nem tortenik semmi.
Nem menti el, amikor azt iron a fajlra, hgoy xy egyuttes
cime. Akkor mire jo ? Esetleg en vagyok balfek ?

A szamok CD-n vannak, de amikor elmentem playlist-be, akkor
ott az ugye egy text fajl, amibe beleirogathatok.
Namarmost, amikor oda irtam kozvetlen, akkor indulaskor
lattam az en altalam beirt szamcimet, de amint
elinditottam a lejatszast, akkor visszavaltott a track03.mp3 nevre.

Mi lehet a gond ?

Valaszokat elore is koszi !

-- 
Minden jot,
     Ricsi, 
     mailto:
     IFU: http://w3.swi.hu/xifu

Udv!

Keresek egy profi kiadvanyszerkeszto proggit win ala, lehetoleg mindent
tudjon, altalanos (vegyes) kiadvanyokhoz kellene, neha nagy igenyekkel.
Kerdesem, hogy ki mit tudna ajanlani? (cegnek kell megvetelre)
(szorolapoktol, a reklamujsagokon at kepes bonyolultabb konyvek
tordelesehez kellene)
Elore is halas koszonetem,
Udvozlettel, minden jot:
MyChroLesLie
mailto:
Ekezet & HTML ready

> Ember! Cca. 50 (altalam ismert) forumon folyt mar vita a masolasrol(!)-
> vasarlasrol. Mindenutt arra jutottak, hogy az "autolopas-analogia"
> fabatkat sem er, mert nem takarja a valosagot egy fikarcnyit sem.

  En meg hozzatennem, hogy talan nem veletlenul vannak a Btk-ban is
kulonbozo cimszo alatt. Az egyik lopas, a masik szerzoi jog
megsertese.

  A szoftvermasolas--auto analogia igazabol ugy lenne jo, Bandey, ha
megforditanank. Hogy lehet a szoftvermasolas ugyanolyan, mint az
autolopas? Egyetlen modon: ha elmesz valakihez, akinel latsz egy gyari
csomag CorelDraw-t, es azt lopod el. CD-stul, doksistul, dobozostul,
regisztracios kartyastul. Akkor pontosan ugyanugy karositottad meg,
mint ha az autojat loptad volna meg (csak az ertek kulonbozik). Az
auto ellopasaval megfosztod az autojatol, tobbe nincs neki. Ha a
szoftvert is igy lopod el, akkor attol is megfosztod, tehat ugyanaz.
De amikor csak lemasolsz egy szoftvert, akkor a tulajdonos nem
karosodik -- maskulonben nem fordulna elo, hogy penzert megvesznek
emberek programokat es aztan nyugodt lelekkel lemasoljak a barataiknak
--, viszont Te _jogalap nelkul gazdagodsz,_ ahogy a torveny mondja:
szert tettel valamilyen ertekre, de nem adtal erte megfelelo
ellenerteket senkinek.
  No persze a BSA-partnak nem azzal van a baja, hogy a szoftver
_tulajdonosa_ karosodik-e vagy sem. Szoktuk mondogatni, mi eretnekek,
hogy ha megvettem egy -- itt hasznalati targyak hosszas felsorolasa
kovetkezhetik --, akkor az az enyem, azt csinalok vele, amit akarok,
mig a szoftver eseten csak azt csinalhatom, amit a gyarto megenged a
licencben. Ha vettem egy autot, kolcsonadhatom, akinek akarom,
fuvarozhatok vele, beolvaszthatom, kalapaccsal szetverhetem, kinek mi
koze hozza. A szoftverrel nem. Miert nem? Csak. Mert a gyarto ceg a
csereuzlet megkotese utan meg mindig kovetelesekkel es eloirasokkal
bombaz, csak egy gepen hasznalhatom, csak egy biztonsagi masolatot
csinalhatok, csak egy felhasznalo hasznalhatja egy gepen, csak
vilagoskekre festett, delre nezo szobaban. Milyen alapon? Es miert
tartsam en be ezeket a licenceloirasokat, amikor ez kenyszerszerzodes
es jogilag semmis?
  Ajaj, megint elkalandoztam.

  Atterek most mar Szinnet levelere.

> 1. Aki penzszerzesre, allando munkara hasznalja a programot,
> mindenkeppen vegye meg.

  Jo megallapitas. Kerdes, hogy az ember milyen erteku programokat
hasznal es milyen osszeget keres vele. (Nem jogi szempontbol kerdes, a
jogot ez nem erdekli, a felhasznalot erdekli!) Itt vagyok en, aki
penzt keresek a Worddel. Megveszem, oke. De irok webajanlatokat is az
Internet Kalauzba (ez itt a reklam helye :), ahhoz kell egy bongeszo.
Megveszem. Emailben kell elkuldenem a cikket, a levelezoprogramot is
megveszem. A kepanyagon idonkent vegezni kell nehany simitast,
konvertalast, veszek egy olcso shareware rajzoloprogramot. Kell persze
egy tomorito a munka osszecsomagolasahoz, megveszem a Winzipet. Ja,
ekezetes billentyuzet is kell, veszek ra egy programot. Hany
szamjegynel tartunk?
  Vagyis? Megint szuletett egy nagyon jo, okos es helyenvalo
szentencia, amivel megint ugyanott vagyunk, ahol a part szakad, mert a
felhasznalok tobbsege nem fogja kovetni. Tokmindegy, hogy nekem ez a
szentencia tetszik-e vagy sem, nem en vagyok a lenyeg, de a sajat
konkret esetembol kiindulva: egy cikkert kapok 2-3000 forintot,
havonta legfeljebb negyet tudok irni, mondjuk fel evig tart, amig
visszajon a bongeszo, a levelezoprogram stb. ara, mert a Wordot a
rendes munkam miatt egyebkent is meg kellene vennem, de ezeket csak az
IK-cikkekhez. De persze nekem ezt a penzt _elore_ kell kifizetnem,
hisz az megse jarja, hogy honapokig hasznalom a programot es majd a
vegen fizetek -- de arrol semmit se tudok elore, hogy a cikkeimet
elfogadjak-e majd. Tehat vasaroljak ossze tobb szazezer forint erteku
programot, amik persze azonnal el is avulnak, es bizzak benne, hogy
visszajon az aruk.
  Ilyenkor szokott jonni a valasz, hogy ott a sok freeware meg olcso
shareware. De ezzel nem oldjuk meg a problemat, csak megkeruljuk! A
problema nem az, hogy melyik programot hasznaljuk egy adott celra,
hanem hogy a piacon levo sok ezer kereskedelmi programmal mit kezdjen
a felhasznalo. Vegye -- ne vegye -- masolja -- ne masolja...

> 2. Aki nagy tetelben masolja a programokat illegalisan, az
> buntetendo. Ne legyen konnyu illegalis programhoz jutni.

  Igen. (Csak mondjuk meg azt is, mi a nagy tetel, mi az illegalis.)

> 3. Legalabb az op. rendszer legyen jogtiszta (mindegy, hogy Windows
> vagy Linux... :)))

  Nem art, csak megint ott a problema, hogy van a tomentelen kissrac,
aki kap egy gepet a szuletesnapjara, apu persze semmit se ert a
szamitastechnikahoz, csak legyen egy olyan a gyereknek, mert a
szomszednak is van. Apunak eszebe jut megvenni a Windowst? Nyavalyat.
A gyerek vegye meg a zsebpenzebol?
  Ilyenkor szokott jonni a valasz, hogy a kissracok nem szamitanak, ok
nyugodtan hasznalhatjak feketen is. A torvenyt sajnos nem erdekli,
hogy van-e onallo jovedelmed, nagykoru vagy-e, dolgozol-e. A
Microsoftot se erdekli.

> 4. Ne folytassunk ilyesmirol vitat ezen a forumon, es ehhez hasonlo
> helyeken, mert ezt csak az ELET oldhatja meg.

  De folytassunk! Az, hogy "nem nyitok vitat", Virag elvtars idejeben
mukodott. Attol, hogy letezo problemakrol nem beszelunk, azok meg
tovabbra is leteznek, sot emiatt altalaban el is fajulnak.
  Az ELET pedig mi vagyunk, emberek, akik azt alakitjuk.

> 5. ...szoval egyelore soroljuk be a kerdest a "van-e Isten?", "mikor
> kezdodik a XXI. szazad?", "legyen ekezetes a HIX" tipusu kerdesek
> koze...

  Igen, oda be lehet sorolni: ezek azok a kerdesek, amikben
antagonisztikus ellentet van es mindket tabor ragaszkodik az
allaspontjahoz. A szoftvermasolas is ilyen kerdes, de egyvalamiben
kulonbozik toluk. Ma mar senkit se fognak perbe, bortonoznek be azert,
mert mas valaszt ad arra a kerdesre, van-e Isten. A XXI. szazadot es
az ekezetes HIX kerdeset illetoen regebben se kellett ettol tartani.
  De szoftvermasolasert letartoztatnak embereket, es akit nem csipnek
fulon, sot nem is masolt szoftvert soha, azt is potencialis bunozokent
kezelik a BSA plakatjai -- meg a hozzaallasa.
  Ezert kell beszelni rola.

> Csak nem szabad magas lorol nyomatni a "hatalom" velemenyet, amig
> nem vizsgaltuk meg az "emberi tenyezot".

  Kinek nem szabad? A hatalom ugyanis megteszi.

  Tamasnak igazat kell adnom:
> allandoan, sokat hasznalt shareware programok fejlesztoi
> megerdemlik, hogy parezer forintert megvegyem a programjukat.
-- azzal a kiegeszitessel, hogy a kereskedelmi programok fejlesztoi is
megerdemlik. Mindenki megerdemli. Aki nem fizet, nem azert nem fizet,
mert szerinte a keszito nem erdemli meg. Ha nem tartana a programot
kifizetesre erdemesnek, nem is hasznalna. Azert nem fizet, mert 1.
igen gyakran nem tud, legalabbis nem mindenert, amit hasznal, 2.
semmilyen osztonzest nem erez ra, hogy fizessen.

LACI
> szerintem kicsit a maganugy szferaba tartozik amig nem lesz nalunk
> normalis torveny ra,

  Szerintem is. Csak a rendorseg szerint nem.
  (Ez poenkodas, igazabol persze szerintem sem maganugy. Ez
torvenysertes, es a torvenysertes nem maganugy. Ha igazsagos torvenyt
sertek meg, akkor azert -- ha igazsagtalant, akkor azert!)

> En ha tudom megveszem a programjaimat. [...] Haverrokkal kozosen
> veszuk meg es mindenki hasznalja azt ami neki tetszik.

  Sajnos a ketto ellentmond egymasnak, ha nem haragszol: a
licencszerzodesek tiltjak, hogy tobben hasznaljak a programot --
legalabbis a tobbseguk. De ha egesz CD-s programokrol van szo, amiket
nem lehet a gyari CD nelkul futtatni, akkor rendben van, mert nem
hasznalhatjatok egyszerre tobben.
  Amit viszont felinstallalsz es utana a CD nelkul is hasznalhatod,
azt csak ugy szabad, hogy megbeszelitek, hattol hetig a Jani, hettol
nyolcig a Pisti jatszik, mert kulonben torvenytelen...

> Amit megvennek: a TheBat progi, mert tetszik es nagyon jo. Egy
> feltetellel, ha a magyar hivatalos fizetoeszkozzel fizethetnek erte.
> A 35 dolcsi nem sok erte, meg forintben sem.

  Hat ez viszont anyagi helyzet kerdese. Nekem most nincs tizezer
forintom, es akkor se volt, amikor hasznalni kezdtem.

La'ng Attila D. > <http://lad.rentahost.net>;
Nagy dolog a nagysag, de meg nagyobb az emberseg. (Rogers)

Van egy gondolatom. Szeretnek Word 6-bol vagy 97-bol ugy kinyomtatni
egy szoveget, hogy fuzet alakja legyen. Vannak az A/4-es lapjaim,
ezekre fekvo allasban kinyomtatok ket-ket oldalt, a hatuljukra is
ket-ket oldalt, aztan az egeszet kozepen osszehajtom, lapozni lehet es
sorba van.
  Szerintem a dolog makroszinten megoldhato, de ha valaki mar
megcsinalta, akkor nem pazarolnek ra papirt, tintat, idot. Tudtok kesz
megoldasrol?

La'ng Attila D. > <http://lad.rentahost.net>;
Drop your carrier... we have you surrounded!

> Nagyon koszonom valaszaidat, orulok, hogy irtal. Nyilvanvalo, hogy
> nem gondoltam at a problemat ilyen sok oldalrol megkozelitve, most
> mar sokkal arnyaltabban latok.

  Latjatok, Bandey is is egyetert velem abban, hogy a problema nem olyan
egyszeru, mint a ketszer ketto. Sok mindenben nem ertunk egyet, de a
kozos nevezo mar megvan -- nem kell hat megennunk egymast.

La'ng Attila D. > <http://lad.rentahost.net>;
Ha nem tanulsz a hibaidbol, nem erdemes elkovetned oket. (L. J. Peter)

> Nem, legjobb tudomasom szerint a Windows kereskedelmi termek, es meg
> kell venni. Nem "Bat-kategoria" (es nemcsak azert mert a Bat
> rendesen mukodik :)),

  Nemcsak azert, Bandey -- de elsosorban! :))))

A WINDOWS 0108-ban irta Gergely Imre >:
>Masik dolog: megirok egy levelet, majd Send-el elkuldom, belerakja az
>Outbox-ba, es egybol akar csatlakozni a szerverhez, hogy kuldje el. Pedig a
>Delivery at van allitva Deferred-re. Nem lehetne ravenni, hogy Send-re is
>csak beletegye, mint ha azt mondanam Put in Outbox?
Ha el akarod kuldeni, akkor Send, ha csak az Outboxba akarod rakni, akkor 
Put in Outbox. Miert kellene az egyik parancsra a masik dolgat csinalnia? 
Azert van a masik parancs, nem?


>Az Importalas nem megy siman. Valaki mondjon mar valamit, at akarok terni
>Bat-re. Pliiiz!!!
Gondold meg, hogy fontosak-e azok a levelek... Aztan torles :)))

Minden jot,
Vili
www.nexus.hu/vili71/HIXEditor.html 

Ui.: Ment maganba is

Haliho!

A WINDOWS 0108-ban irta :
>Sziasztok,
>
>Bocs az esetleges offtopic-ert, de tudtok olyan megoldasrol, amiel 
win9x-es gep
>eken is
>lehet uzeneteket kuldozgetni az NT-s gepekre es vissza? Mert ugye az NT-be
>implementaltak, de csak abba...
>
>Elore is koszi a valaszokat (maganba is kerlek)
>    Nicky
>

Erre valo pl. a WinPopup.exe a windows konyvtarban.
Egyetlen hatranya, hogy allandoan futnia kell.

MMI

Logoff Suhy.

> Szoval a Win mindig csinal swapfajlt, ha 128MB RAMom is van. Es emiatt
> lassu lesz.
> Mi lenne, ha csinalnek ugy 64bol RAMdisk-et? Ugy ertem, utana 
> azt adnam meg
> neki swapteruletnek. Igy talan nem csinalna swapteruletet a 
> tenyleges HDDn.

Az mire lenne jo? A swap azert kell, hogy kiegeszitse a fizikai
memoriat. Igy viszont nem egesziti ki semennyivel, ezzel a modszerrel
csak veszithetsz memoriat, es sebesseget (memoria-memoria kozti
masolasok ideje). Szerintem egyszeruen le kell tiltani (azt is
lehet), es meg van oldva.

Andras

> CD-nel a cderr nevu progi is, amely egy Asus 50x-nél kivulrol-
> befele indulva ~4500-rol ~7000 kbyte/sec erteket mert.

Ez eleg furcsa. A CD-re belulrol kifele spiral alakban van rogzitve
az adat. Kivulrol befele olvasni azt jelenti, hogy minden szektor
beolvasasa utan vissza kell tolni a fejet 2 szektornyit (a beolvasott,
plusz a beolvasando), es ujra a savra allitani. Biztos hogy a cderr
nem belulrol kifele olvas? Mert igy alaposan megdolgoztatja a fej-
mozgato mechanikat, az viszont igencsak lelassitana az atvitelt...
(Ha nincs jo nagy puffer az olvasoban)

Andras

Sziasztok!

Tobb level foglakozott mar a swap file defragjaval. En win 98 alatt a
Norton Utility-t hasznaltam, a legutolso verzio meg akkor is a wincsi
elejere tette ezeket, ha nem fix meretu volt. Most viszont a win2k-ban levo
defrag program, mely ha igaz, akkor a lite verzioja a diskeeper-nek, siman
bejeloli a system file-okat, majd osszerakja oket. De nem mutatja, hogy
ebbol mi a swap. A vegleges varzio tudja ezt? Vagy elobb at kellene allnom
fix mereture? NT4.-re a Symantecnek volt egy onallo defrag programja,
honlapjukon igerik, hogy az ujabb valtozat fog menni 2000 alatt is, de meg
nincs kesz. Tudtok olyan defragrol, ami a win2k swapjat tudja pakolgatni?

Udv: Laci

****************
Laszlo Hollos

www.hollos.nu
****************

Szervusztok!
Mivel meg sosem volt ilyen feladatom, segitseget
kernek a kovetkezo problema megoldasahoz:
Nehany egymastol tavol levo win9x-es gepen
meg kellene oldani a levelezest es fajl
kuldest, de nem dedikalt
szerveres megoldassal, hanem ugy, hogy az egyik
user gep lenne a levelezo kiszolgalo.
Nem kellene valami nagy vedelem, csak mindenki
tudjon barkinek vagy mindenkinek (korlevel)
irni es lekerdezni. Persze egy nev es jelszo
azert legyen :-)
Valami olyasmi kellene,
mint ami a win311-ben volt, csak telefonos
behivassal.
Az indulashoz kellenenek az otletek, lehetoleg
kiprobalt rendszerrol, mert kiserletezesre nincs
idom. Kesobb csak akkor zavarne'k, ha elakadok.
A sima osszekottetes nemigen jo, levelezes szeruen
kellene az informaciocserenek folyni.
Kerem valaszotokat ha lehet maganba is, mert csak
digestet olvasok es a dolog surgos.
Laci

> Felado :  [Hungary]

>Van egy uj, normal billentyuzetem (nem PS2, vagy USB), amin tobbek
>kozott megtalalhato a Power, Sleep es Wake gomb.

Megnezted a dobozat? Azt a 3 gombot ugy tudod hasznalni, hogy Turbo+Sleep,
Turbo+Wake, Turbo+Power. A Turbo+F1 .. F10 -ig a billentyuzet sebesseget
tudod allitani, Turbo+F11 - Lezarja / feloldja a billentyuzetet.

udv: jopa

uin#44486559

ui: Tegnap, ugy egy ev utan, ismet folmentem IRC-re, hajlani negykor, nem
kellett hozza negyed ora, hogy valaki megdobjon egy nuke-kal...

>van egy dokumentumom, amit egy konferenciara szanok, ezert 
sarga hattere van b
a
>ckground-kent beallitva. be van allitva az optionsban a 

A nagyitast teljes oldalra allitod, nezet menut kivalasztod 
- elofej es elolab - az elofejbe berajzolsz egy egesz 
oldalas negyszoget, amit kiszinezel. Ha az elso oldal 
eltero, eltero paros paratlan oldal beallitasoknal -ha kell- 
szinten berakod a negyszoget.

> 1ebkent szerintem egyszerubb lenne beszerezni sarga szinu 
papirt, mert
> a margok miatt nem lesz valami szep a nyomatott lap.
es olcsobb is a szines papir keszen!
Ha a negyzet helyett egy halvany abrat /ceg logot/ raksz be 
'vizjelnek' hasznalhato a modszer.

Udv.:ML.

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: WebTV for  Windows ( 13 sor )
>Idopont: Wed May 17 14:57:51 EDT 2000 WINDOWS #107

>>Irasod szerint, te magyar vindozban kerested a WebTV-t, ami hiabavalo
>>munka, hisz az csak az amcsi verzioba kerult bele.

>Akkor nekem nem is magyar a Windozom :-)))? Nekem benne van, pedig
>magyar.

Most erre mit irjak? Megneznem a win98-ad dobozat! Vagy olyanod nincs 
is?
Utolag persze fel lehet tenni az angol verziobol, de a magyar win98-ban 
nincs benne a webTV.

Udv:
Zotyoo

________________________________________________
  Mi az Ön mailbox címe?  -  http://mailbox.hu

Hi Vili
írtad :
*****
Valaki mar biztos kitalalta elottem, s az is kiderult biztos, hogy valami
miatt nem megy a dolog, csak nem emlekszem ra.
Szoval a Win mindig csinal swapfajlt, ha 128MB RAMom is van. Es emiatt
lassu lesz.
*****
Swap file-t valoban csinal 0 hosszut, de csak akkor swappel ha nem fér bele
a RAM-ba , leagalábbis az enyim. w98 SE szintén 128 rammal. Imho vmi zabálja
a ramodat. Ha leveszed a RAM-ot 64-re meg a swap-et is, vszinu, hogy nem fog
elférni, és megfexik.
1x kipróbáltam, jó néhány progi elinditva office cuccok, meg progress
adatbázisszerver meg kliens, meg se rezdült a swap. Rá kellet még allokálni
50-60 megát, hogy megpörgesse a vinyót.
Az viszont érdekes, hogy miután felszabadítottam az allokált memóriát a swap
nem esett vissza 0-ra, hanem cca 8 megán maradt. Nem használta igazán, mert
a vinyó nem darált, csak a rendszermoncsi írta , hogy van 8 mega swap.

Errol jut eszembe: par napja volt itt tema a swap es szoba jott, hogy a NU
beallitja optimalisra, meg hogy fixen a fizikai ram felire vagy duplajara
vagy hova kell allitani. Miért pont a rammal egyenes arányban? Szerintem
inkább fordítva logikus: minél kevesebb a ram annál inkább kell a swap.
Aztat meg vegkepp nem ertem, hogy honnan tudja a NU vagy barki, hogy ami
progit majd el fogok inditani, annak mennyi memoriara van gusztusa? Mivan ha
kell neki 1 giga? Nagyon vszinu, hogy a vindozer hanyattvagja magat es nez
ki a fejibul, ha elfogy a swap.

Szal szerintem, ha boviben vagyunk a ramnak meg a vinyonak, nyugodtan
hagyhatjuk vindozt garazdalkodi, nem fog nagyot hibazni, ha meg szuken
vagyunk, akkor nagyon valogassuk meg hogy mit futtatunk.

Udv:
-banjo-

> Szeretnek  egy  kocsit,  de  nincs ra penzem, hat itt van a szomszede.
> Feltorom  jol,es  persze szigoruan csak magancelra hasznalom, ugye (ez
> egy  fontos  erv!!),  tehat nem fogok vele taxizni. Minden rendben van
> tehat.  Sot,  atkiabalok a havernak az utca tulso oldalara, hogy a fel
> varos  hallja, "haver, itt a pajszer,te is szerezz autot magadnak". Es
> ha  valaki  ram  szol,  hogy miert csinalom ezt, o lesz a bunko, minek
> szol  bele.  Ugyis biztos o is lopta a sajatjat, az ki van zarva, hogy
> vette  volna,  vagy  esetleg  probauton  van vele. Mindenki lop, akkor
> miert pont en ne tehetnem meg.

Ez egy nagyon rossz pelda, mondhatni: _hulyeseg_!
Ha valaki ellop egy autot, akkor a _gazdajanak_ _nem_ _lesz_ _autoja_!!! Mig
ez egy software lemasolasa eseten, ugye, nem igy van.

A software nem jogos lemasolasat en a blicceleshez hasonlitanam. Utazom a
villamoson es nem vettem jegyet. nem lesz lelkiismeret-furdalasom, es
remenykedem, hogy nem jon ellenor. Ugye, egy emberrel tobb vagy kevesebb a
villamoson, mit szamit. Addig, amig vannak, akik berletet vesznek, meg olyan
rendesek, hogy jegyet lyukasztanak.

Ugyanez van software-ek eseteben: sokan, nagyon sokan fizetnek az
ms-vacakokert, mert kulonben a microsoft nem lenne olyan erkolcstelenul
gazdag, billgates-rol nem is beszelve. A nagy problema az, hogy ha a
villamoson kap el az ellenor, akkor megbuntet, ami lehet helyszini birsag, mig
ha a bsa teszi ezt, akkor bunozo lettem... Megkarositottam szegeny, szegeeeeny
billgates-t...

Udvozlettel: Galine

A WINDOWS 0108-ban irta :
>Sziasztok!
>
>Van egy uj, normal billentyuzetem (nem PS2, vagy USB), amin tobbek
>kozott megtalalhato a Power, Sleep es Wake gomb.
>
>Kerestem a neten, de nem talaltam hozza drivert.
>A billentyuzet egyebkent egy altrix (a lockok fole van irva)
>Turbo-Jet  KB-8801 R+ tipus.
>
>Igy sajnos nem tudom hasznalni az emlitett harom billentyut...
Nos,az a helyzet,hogy nekem is pontosan ilyen a billentyuzetem.
Nekem sincs semmifele driverem hozza,egyebkent Budapesten 
vettem,III.kerulet,de aranylag jol lehet hasznalni a Power,Sleep,Wake 
billentyuket.Most figyelj:a hazam nem ATX-es,megis ki tudom "kapcsolni" a 
gepet,bar ez persze nem az a tipikus kikapcsolas,mint egy ATX-es hazu 
gepnel.Nalam ugy mukodik,hogy a nagy Enter alatt levo Turbo gomb,valamint 
pl. a Power gomb egyideju megnyomasaval tortenik meg a fenn emlitett 
"kikapcsolas".Utana vagy a Wake /ebreszto/ gombbal,vagy akar az eger 
elmozditasaval be tudom kapcsolni a szerkezetet.
Egyebkent ha letezik valoban hozza valamilyen driver,akkor engem is 
erdekelne.
Ja,es mindharom Windows-billentyu mukodik rendesen.

Bye.; 

Csaba

Ui.: Ment maganba is

Udvozlet.,
Ismet keresek egy progit.Szerintem nyulkfarnyi lenne,ha meg tudnam
irni:-)
Szoval,egy "visszaszamlalo" progi erdekelne,ami azt tenne,hogy
pl.beirom neki a jovo het pentek 23:45-ot,es kiirna,hogy addig mennyi
ido fog meg eltelni,napokban,orakban,percekben,masodpercekben.

Esetleges valaszokat az alabbi cimre is kernek,ha lehet:


    Bye.,Csaba E-mail :      
  PGP kulcsert kuldj e-mailt.Subjectbe:PGPpub 

"Emberek, ne féljetek! Tegnap megettük az utolsó kannibált is!"

http://proxycfg.netsetter.com/gencfg.as.....stb-t irt be a internet
beallitasok/Automatikus konfiguracios file hasznalata- mezobe miutan
regisztralt, vegigvezetett 6 lepesen at (a beallitasokon)
Jol le is lassult.IPMRU, stb is atfirkalt. Vigyazni kell veluk!
Van valakinek kedvezo tapasztalata ezzel kapcsolatban?( Csak egy X kell  es
ujra mukodik)Udv: Puski

Hali!

A kerdesem a kovetkezo:
Meg lehet-e nyitni Access 97-tel keszitett adatbazist a 2.0-as valtozatban?
(Ne azt valaszoljatok, hogy probaljam ki, mert egyelore nem tudom; nehany
het mulva kellhet egy ilyen konverzio.)

Koszi:

Santa Istvan
(((o)))
E-mail: 
[Ékezet, HTML jöhet!]

Ez a level HIXEditor 1.13-al keszult.

>Hogy tudnam elerni azt, hogy az ujonnan bejelentkezo userek profilja na a
>c:-n (%systemroot%), hanem a d: drive-on jojjon letre.
>(A mar levo profile athelyezese mar sikerult)
>Roaming profile -szerintem- nem jo, mert akkor mind a ket helyen tarolja, 
NT?
Csinalsz a D:-re egy Users konyvtarat, aztan a User profile path-nal a
%systemroot% helyett azt irod be, hogy D:\users\%username%.
Emlekezetbol irtam, nincs most itt NT server, hogy ki is probaljam.

Mielott elkuldtem volna, kiprobaltam Workstation alatt. Ha ugy csinalod,
mint ahogy az elobb leirtam, ugyan megcsinalja a megfelelo %username%
konyvtarat es azt is hasznalja, viszont roaming lesz. Viszont ha Control
panel -> system -> user profiles-ban atkattintom local-ra, megmarad a
konyvtar es tovabbra is ezt hasznalja es ezzel egyutt a User manager-t is
kijavitja D:\users\%username%-rol D:\users\username-re. Magyaran egyszerubb,
ha rogton ezt irod be.

mikellos

Ui.: Ment maganba is

Udv a WINDOWS "jogaszainak"

En sem vagyok sem jogasz, sem pszichologus, de 
La'ng Attila D. <  >-nak
ugy hiszem igaza van:

>Mert az emberben masfele
>erzek is munkalkodik: a vagyonkiegyenlites erzeke. 

Itt asszem van meg egy dolog. Mukodik egy igazsag erzet is. 
Nem tudjuk meg korulbelul sem megbecsulni, hogy mennyibe 
kerul egy software fejlesztese, de azt igen, hogy kb mennyibe a 
sokszorositasa. Ha elfogadom mondjuk a WinNT 4.0 eladasi a-
datait es felszorzom az araval, megkapom azt az osszeget amit
talan egesz eletemben nem fogok megkeresni, pedig nem vagyok
alulfizetve. Na most szerintem ez az osszeg tobbszorose a (fej-
lesztesi koltseg + tisztes haszon)=  keplet eredmenyenek.
Teny, hogy az egyeni vagy kis cegek 20 -50$-os programjai
nem ez a kategoria, de az is teny, hogy

>a felhasznalok erzeke a mammutcegekhez
>van szokva, es a programon nem latszik, hogy mekkora ceg csinalta!

Szoval azt hiszem, hogy az emberek reailitas/igazsag erzete
is kozrejatszik abban, hogy sehol a vilagon nem lehet megszun-
tetni a "software piracy"-t. (erdekes lenne, ha mondjuk az almat
lehetne hasonlo koltseggel masolni es az almatermelok mega-
lakitanak az alma-rendorseget azutan kenyszeritenenek, hogy a 
piacon vasarolj.)

A kis es egyeni fejlesztokrol meg annyit, hogy a mamutok,
es nem csak az M$, az uzletpolitikajukkal, szerintem,tobbet 
artanak nekik, mint azok a felhasznalok akik crackelt valtozatokat
hasznalnak. Ha egyes szofverek elerheto (a mindenkori vasarlo sza-
mara) aron kerulnenek a boltokba, hatekonyabban lehetne visszaszo-
ritani a masolokat. (pl. kivancsi lennek StarOffice jogtiszta/kaloz
adataira)
Tehat:

>Meg kell szuntetni a kivalto okokat.

Igy igaz.

Egyebirant a szerzoijog szinte minden teruleten mukodik a kalozkodas.
Azt hiszem egyszeruen a tarsadalomnak nem er annyit az adott mu,
legyen sw, vagy barmi, mit amennyit kernek erte. Aki megveszi, valo-
szinuleg azert teszi, hogy bekenhagyjak.


*	Duffy
*	

Hi!

>Van ket nagyon szep kepernyokimelom, amik sajnos 7 napos verziok.
>Hogyan menthetnem ki a kepeket belole, hogy aztan
>felhasznalhassam kesobb? (Csillagaszati es slideshowkent mukodik,

Fapados modszer: [Print Screen] gomb, majd a vagolaprol egy prg-be
(Paintbrush) behivod a kepet, es lemented. Hatrany: Mindig meg kell
varni, hogy odaerjen az adott kephez, mert egyszerre csak egyet tudsz
lementeni.

Masik: Hypersnap DX (www.euroweb.hu/tucows), ebbe be lehet allitani,
hogy milyen idokozonkent lopkodja, es mentse a kepeket. Hatrany:
a shareware verzio egy kis szoveget biggyeszt minden egyes kephez.

> -------------------------------------------
Viszlat!
 .,.'`'.,.->Mikro<-.,.'`'.,.
 `'.,.'`'.9056000.'`'.,.'`

Hi!

>lehet uzeneteket kuldozgetni az NT-s gepekre es vissza? Mert ugye az NT-be
>implementaltak, de csak abba...

Van erre egy jo kis prg, a neve Tomchat. Kinezetre olyan mint egy mIRC 
chat ablak. Ha kell elkuldom (~150K).

> -------------------------------------------
Viszlat!
 .,.'`'.,.->Mikro<-.,.'`'.,.
 `'.,.'`'.9056000.'`'.,.'`

Hi!

2000. Majus 18-an, csutortokon, a Hix Windows #108-ban
irta "Re:TheBat!" targyu leveleben Windisch Gergely >:
> Hmm. Igen, mindent tud, amit az OE5, de forditva ez nagyon nagyon nem igaz
> :)

Azert tudok Neked mondani olyat, amit az OE tud a Bat meg nem.... :)

Udv!

                                              Zed.

mailto: 
Ez a level 2000 majus 19-en, penteken kelt.
Offline v0.515.

Hi!

> >Na, ha valaki kuld nekem egy Outlook Express 5 -> TheBat 1.42 levelek es
> >AddressBook konvertalot, le is szedtem az Outlook-ot. (lehet OE5 ->
> >olyan,
> >amit a Bat felismer)

Amennyiben a Bat rosszul importalja az OE5 leveleit a varazslon keresztul,
kuldhetek egy progit, amely az OE5 leveleit kimenti Eudora Mailbox
formatumba. Ezt mar minden bizonnyal normalisan be fogja tudni importalni a
Bat.

Udv!

                                              Zed.

mailto: 
Ez a level 2000 majus 19-en, penteken kelt.
Offline v0.515.

Hi!

2000. Majus 18-an, csutortokon, a Hix Windows #108-ban
irta "Sziasztok!" targyu leveleben :
> Hogyan tudok egy csomo HIX (kukker) levelet osszefuzni, merge-lni
> egyszeruen
> megnyitas, kijeloles,copy,paste nelkul.?
> Egy E-mail cimrol honnan lehet megtudni a tulajdonosat, ha a szolgaltat
> nem

Szerintem bovitsuk a kerdest: pl. milyen levelezo program mellett akarod
vegrehajtani a fentieket? (oprendszert mar nem is kerdezek... ;-)


Udv!

                                              Zed.

mailto: 
Ez a level 2000 majus 19-en, penteken kelt.
Offline v0.515.

Kedves Attila!

Nagyon koszonom valaszaidat, orulok, hogy irtal.  Nyilvanvalo, hogy nem 
gondoltam at a problemat ilyen sok oldalrol megkozelitve, most mar sokkal 
arnyaltabban latok.

Elnezest kerek, hogy nem hosszabban valaszolok, de a heten keves idom van, 
a jovo heten tobb lesz, viszont akkor meg mar nem akarom a leragott csontot 
ujra bedobni.

--
Udvozlettel,
Bandey

Sziasztok !

WIN 98-as környezetben szeretnek hasznalni olyan 
programot amivel *.exe file-okhoz jelszot lehet
hozzaadni.
Akinek van ilyen programja, nagyon orulnek
ha elküldene nekem.
Koszonom.

Udv.

Istvan

Sziasztok!

Volna egy kis problemam. Erezheto gondom nincs vele, csak furdal a
kivancsisag, hogy mi lehet. Win98HU egyik inditasakor keresett egy
fastboot.exe nevezetu file-t. Ez mire szolgal? /Gondolom, valami gyors
inditas lenne./ 
A win talalt legkozelebb hozza egy mm2ent.exe file-t, amire azt kerdezre,
hogy ramutasson-e? En mindig "mondtam" neki, hogy ne. Mig nem egyszer
sikerult rakattintani, hogy igen. Tovabbra sincs valtozas a gep
mukodeseben, de kivancsi vagyok, hogy mi lehetett ez? Na meg esetleg az
utobbi file mi lehet?
Ha valaki tudja, hogy mi ez es valaszolna, megkoszonnem. Ha fontos a file,
es el tudna kuldeni, akkor azt is megkoszonnem. De kernem, hogy a file
kuldest egy levelben egyeztessuk le, hogy ne nagyon tomodjon be a ladam,
meg egy alkalommal csak 10 percet tudok levelletoltesre szanni. /freemail/ 
Elore is koszi!

Udv.

Zoli
 


                    ###############################################
                                            Homoki Nagy Zoltan
                    Szemelyes valaszt ide kerek: mailto:
                                                 Ekezet:OK
                    ###############################################

A WINDOWS 0107-ban irta Gergely Imre >:
>
>Na, ha valaki kuld nekem egy Outlook Express 5 -> TheBat 1.42 levelek es
>AddressBook konvertalot, le is szedtem az Outlook-ot. (lehet OE5 -> olyan,
>amit a Bat felismer)

Szerintem tudja alapbol, bar nem probaltam ki, mert nincs OE5-os mailboxom, 
illetve nincs OE5-osom se :)))

Valahol itt lesz:

Tools/Import..../Mailbox import...

>De azert halas lennek, ha valaki elmondana a gyengeit is (marmint ha van...
>de gondolom csak kell legyen, mivel hibatlan progi nincs)

Nem tudok beleimatkozni .txt formaba kimentett levelet, kihal, vagy lelassul, 
ha egy 41ezer levelet importalok unixos mailboxbol, nem lehet forintert 
regisztraltatni, ha nagyon nagy par tizezer level van egy folderban lassan 
rendezi at oket, nem tudok ket denevert futtatni egyszerre, nincs linuxos 
verzio. Hat ennyi "hibat" talaltam kb ket ev alatt benne. Nagyon jo progi, 
egy probat meger szerintem mindenkinek, aki valami masra vagyik mint az OE


Minden jot

Laci                    mailto:

> Felado :  [Hungary]
Egy E-mail cimrol honnan lehet megtudni a tulajdonosat, ha a szolgaltat nem
ismerem? 

www.freeality.com

Juli