1. |
byte=octet es 48 villanas/sec. filmvetito (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
2. |
Beszamolo a COMDEXrol (mind) |
75 sor |
(cikkei) |
3. |
Csak Roviden (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: progdev/bsa/linux (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
5. |
NDN: *** GURU *** #670 (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
6. |
kamu email virus? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
7. |
Miegymas. (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
8. |
Linux RARP problema (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
9. |
OKIpage 4W lezernyomtato (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
10. |
ekezetek ismetelve (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
11. |
Link letolto proggy (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
12. |
PC MUZEUM (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
13. |
INFORMIX (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: ekezetek (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
15. |
i'-be'-em, isdn/analog, byte/octet (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: Link! (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
17. |
megegy hozzaszolas (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
18. |
Norton Speed Disk (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: mar megint win95 (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: MATAV dijszabas (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Win95 keyboard layout (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: CD masolasvedelem (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: CD-ROM help ! (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
24. |
mar megint win95 (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: byte=octet (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
26. |
Delphi letoltes (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
27. |
Win95 - Linux TCP/IP kabelen (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
28. |
DOS temetes (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: File darabolas (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
30. |
Re: octett (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
31. |
Linux verzio kerestetik! (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
32. |
Re: CD iras! (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
33. |
Re: Delphi lista (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
34. |
Nt 4.0 WKS es Netware 3.12 nyomtatas gond (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
35. |
Win95 es 2 winyo (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
36. |
RE: utobbi *** GURU *** #XXX -ek (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
37. |
Re: DN (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
38. |
Re: MATAV dijszabas (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
39. |
Re:Osszefoglalo: OS/2 ninstall (mind) |
80 sor |
(cikkei) |
40. |
Screensaver; Re: Win95 (sucks); DN (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
41. |
Ki fizeti az ISDN-t? (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
42. |
Re: GURU szetvagas (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
43. |
MicroSoft reklam ... (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
44. |
olyan drivert keresek, (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
45. |
Re: Linux kezdetek... (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
46. |
Re: nekem lenni help szukseg nagyon !!! (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
47. |
HP deskjet 540, sorszetcsuszas (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
48. |
Re: X-Window fajlkezeles (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
49. |
Re: BSA (adalek) (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
50. |
RE:MATAV dijszabas (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
51. |
Re:ekezetek (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
52. |
Re: linux lamer kerdesek (mind) |
97 sor |
(cikkei) |
53. |
Modul save (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
54. |
Re TV (mind) |
61 sor |
(cikkei) |
55. |
>From h430848 Tue Nov 26 18:55:36 +0100 1996 remote fro (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
56. |
Re: X-Window fajlkezeles (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
57. |
Re: VBasic gerzab (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
58. |
Windows 95 es frissites (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
59. |
mar megint win95 (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
60. |
Re: GURU feldarabolasa? (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
61. |
Re: nekem lenni help szukseg nagyon !!! (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
62. |
A GURU szetvalasztasarol; Sig otlet (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
63. |
SZ, Lan menedzser (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
64. |
koszonet win95 registry problemara (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
65. |
[SZAMITOGEPET KERESEK] Movie Machine Pro M-JPEG (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
66. |
[ALLAST KINALOK] ismerteto (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
|
+ - | byte=octet es 48 villanas/sec. filmvetito (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Fekete Vajk irja, hogy 1byte = 8 bit commodore-n, de 1byte = 16 bit AT-n.
Hat en meg ugy tanultam, hogy 1byte az bizony mindig 8 bit. Ellenben a
word az, ami gepfuggo. Tehat 1word=1byte 8 bites gepen, de 1word=2byte 16
bites gepen. Az octet kifejezest en csak a franciaknal hallottam, meglep,
hogy ez magyarorszagon is terjed. Mindenesetre a franciaknal 1octet=1byte
es a byte szot nem hasznaljak (altalaban franciasitnak minden szakszot).
Szinten Vajk ir az un. "48 villanasos" filmvetitorol:-) Hat en meg ilyet
nem lattam. Honnan veszed, hogy ez igy mukodik?? Szerintem csak 24
villanas van, minden kep kozott el kell takarni a lampat arra az idore,
amig a kovetkezo kocka kerul a filmkapuba. Miert kellene foloslegesen
villogtatni a kepet es ezzel csokkenteni a vetitett kep fenyerejet???
Kato Zoltan
|
+ - | Beszamolo a COMDEXrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
GURUlo pajtasok!
Mult szombaton vegzodott a vilag legnagyobb komputer showja
Las Vegasban, mindennap 300,000 latogatoval 100 orszagbol,
5 hotelben, 2200 kiallitoval.
Systems
-------
Ketsegkivul a legnagyobb szenzaciot a miniatur szamitogepek
okoztak. Latni lehetett ott telefont, beepitve e-maillel es Internet
hozzaferessel, sot drot nelkuli kivitelben is, mert a
Motorola a 36.6 Kbps-es modemot cellular telefonokba epitette be;
sok digitalis szemelyi asszisztenst $500-$600 kozott (Personal
Digital Assistant). Ezek 5 collos kepernyojen a legujabb
Windows CE operacios rendszer futott, mely a Win95 lekicsi-
nyitett valtozata, es a kovetkezo szoftverekkel: MS Pocket
Word/Pocket Excel,MS Pocket Mail, es MS Pocket Internet
Explorer. Legsikeresebbek a Casio, NEC, Sharp, Compaq es Phillips
gyartmanyok voltak. Volt ott Rockwelltol kis PC, amely mind-
ossze 1 kg. sulyu volt es ruhan lehet hordani. Az AMREL
konyvnagysagu PC-je vizhatlan es sokk-mentes, egy mu
vulkanba dobtak be es a langok kozul vettek ki, persze tovabb
mukodott...
Technologia
-----------
Beszed felismeres teruleten az IBM es a Phillips fejlesztesei
valtottak ki nagy erdeklodest. A Speech Magic szoftwarenek
diktalni tudsz, legepeli es digitalisan eltarolja a szoveget,
vagy elkuldi mashova.
A WebTV a televiziot es a WWW-t hazasitja ossze, hogy olyan
csaladok is tudjanak szorfolni a Weben, akiknek nincs szami-
togepuk, csak TV-juk. A TV Web box $350-be kerul, mar kaphato is.
(Bill Gates mondta, hogy az Internet kapacitasa minden 6 honap-
ban megduplazodik, a felhasznalok novekedesi aranya azonban ennel
sokkal nagyobb...)
Software
--------
Mar irtam, hogy a show elso napjan a Windows NT op. rendszer
nyerte el a show szoftver nagydijat. Ennek ellenere az MS Office
97 kapta a legnagyobb erdeklodest a Microsoft kiallitason, ahol
orankent 20 ezer latogato fordult meg. Az MS 150 mas fejleszto ceggel
mutatta be ezt az uj irodai rendszert. Annyit meg lehetett figyelni,
hogy az uj Excelnel mar nem kell formulakat irni es cellak cimeivel
bajlodni, az ember rakattint az oszlopok fejleceire es az operaciokra
es a rendszer beirja a megfelelo kepleteket es le is masolja
magatol a range megfelelo helyeire. Az uj Wordnel pedig a Web
homepageket teljes egeszeben meg lehet szerkeszteni es egy
gombnyomasra azok atkonvertalodnak az HTML formatumra. Az NT 5.0
verziojarol is bemutato volt, valamint a Windows 95 uj verziojarol,
mely az Explorert osszekapcsolja az Internet Explorerral.
A Netscape kiallitason az uj Netscape Constallation csomagot
mutattak be, amely mar egy kis op. rendszerrel is feler.
Altalanos megjegyzesek
----------------------
1. Teljes kozlekedesi anarchia. Penteken esett az eso. Menden egyes
taxi allomasnal a sor hossza kb. 400 volt.
2. Este 6-ra zart be a show. Mindenki haza akart telefonalni.
Teljes katasztrofa. Meg a cellular telefonokrol sem lehetett
hivni. Ferfiak rajottek, hogy a noi WC-kben nem voltak a tele-
fonok kihasznalva. A noi szakaszt elleptek a telefonalo ferfiak,
nok nem tudtak pisilni.
3. Az etel arak borzasztoan felmentek. Azelott $ 2.50-ert
lehetett reggelizni korlatlan evessel, most $ 12 volt.
4. A legszomorubb bejelentest a Compuserv tette. A Wow! csaladi
csatornaba $ 100 milliot fektettek be, erdeklodes hianyaban
be kellett szuntetni. A CompuServnek ma mindossze 3,5 millio
elofizetoje van; a sajtokonferencian a CEO nagyon pesszimista
volt.
5. Teljes kaosz az on-line szolgaltatasokkal, mert a kabelokat
nem fektettek le jol, szignalok oszeakadtak, es a telekommunikacio
csodje miatt sok Internetes demonstracio halott volt. Kivetel
persze a Microsoft, ott minden jol ment, mert Bill Gates sajat
satellite csatornaival tamogatta az MS kiallitast es a 150
fejleszto ceget.
Virtually,
Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
|
+ - | Csak Roviden (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bocsanatot kerek mindenkitol, aki 197 soros szosszenetement sokalotta.
Eleg ritkan irok a GURU-ba, igy remelem, hogy elnezitek, ha kicsit tul
hosszu voltam.
A GURU feldarabolasa egyebkent nekem tetszik, de szerintem a negyedik
csoportot forum.guru-nak kene, hivni, hogy a dolognak megadja az
alaphangot 8-)=;
Egyebkent a novemberi Byte "Bug of the Month" az ActiveX-et meltatja.
Egy Fred McLain nevu pasi felallitott egy homepage-et, ami ActiveX-nek
(Microsoft-ek talalmanya a Java helyett) egy sajatos felhasznalasat
mutatja be. A lenyeg ActiveX-en keresztul annak rendje es modja szerint
shutdown-nal szepen leallit barmilyen Win95 alatt futo gepet, ami
Explorer 3.0-at hasznal, de a fiu igeri, hogy hamarosan elkeszul az NT
valtozat is. Baratunk a cikkben megjegyzi, hogy a shutdown-nal nyilvan
lehet baratsagtalanabb dolgokat is csinalni (peldaul a diszkek
formatalasa stb.). Microsoft-ek azzal ervelnek, hogy az altaluk hasznlat
Authenticode garantalja, hogy a felhasznalok ne toltsenek le ketes
kodokat (amennyire a cikk alapjan, az authenticode vegso soron csak azt
kozli, hogy kie a kod). Fred McLain a helyzet erzekeltetesere megjegyzi,
hogy ha valaki egy toltott pisztolyt kitesz az asztalra, kis cedulaval,
hogy kie a pisztoly, ez nem fog egy 3-evest megakadalyozni abban, hogy
odasetal, felveszi a fegyvert es veletlenul meglovi magat.
Udv Balazs
--
Balazs Fekete E-mail:
Complex Systems Research Center
University of New Hampshire Phone: (603) 8620270
Morse Hall, Durham NH 03824 Fax: (603) 8620188
|
+ - | Re: progdev/bsa/linux (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Hogyan kell egy C nyelven megirt programot leforditani a LINUX alatt?
Ha a programod eygszeru akkor:
cc <prognev>.c
gcc <prognev>.c
(minden valoszinuseg szerint a GNU C compiler van a rendszeren)
az eredmeny egy a.out file lesz, amit atnevezhetsz, vagy
a c compilernek az -o opciojaval is megadhatod.
Ha bonyolult, tobb file-bol all, akkor erdemes un. makefile-t csinalni,
es a make (gmake) paranccsal forditani.
> Hogyan lehet uj felhasznalot megadni, ha nem akarok allandoan root-kent
> bejelentkezni?
adduser
useradd
|
+ - | NDN: *** GURU *** #670 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sorry. Your message could not be delivered to:
tfarkas,magnet (The name was not found at the remote site. Check that the
name has been entered correctly.)
|
+ - | kamu email virus? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy fel-amator nemet baratomtol jott a hir
There is a computer virus that is being sent across the Internet. If
>> you receive an email message with the subject line "Deeyenda", DO NOT
>> read the message, DELETE it immediately!
es ez eleg terjengosen le van irva, az egesz szoveg kisertetiesen hasonlit
a Goodtime-hiszteriara. Az egesz beugratasnak tunik, az a baj hogy a
joszandeku kezdok tobb tucat baratjaiknak elkuldik a vilag minden reszere.
A Goodtime es a pkzip 3.0 figyelmeztetesek melle ugy latszik orulhetunk
majd egy harmadiknak is :-)))
Viking
|
+ - | Miegymas. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
No, olvasom a bit <-> byte ugyben, hogy azert 8 bites, mer aszongya az
ascii is annyi. Namost nem, mert az csak 7. Bar lehet, hogy csak nem
ismerem a ~ feletti dolgokat (a del-t meg tudom).
A masik, hogy ha a byte 24 bit lenne, akkor a W95 1 byte-os OS lenne.
Miert, 8 bittel nem az ? :-)
---------------------------------
Valaki erdeklodott, hogy kell C forditani LINUX alatt. Hat ugy, mint
barmely normal rendszer alatt:
cc filenev
es az eredmeny, mint ez magatol ertetodo, az a.out nevu filebe kerul,
pedig ma mar az a.out regen elf. De azert nem biztos, hogy egy unix
kezikonyv nagyon nagy baj lenne, ha lenne, mert ha a C forditast sem
ismered, meg sok gondod lesz a rendszerkarbantartassal.
--------------------------
A Linux nagyon jol megel a DOS/Win3.1 mellett es a Linux installacios
README-k meg FAQ-k meg ilyesmik jol le is irjak, hogy hogy kell felrakni.
Ha CD-rol installalsz, akkor az installalo program altalaban szepen el is
magyarazza, hogy mi fog tortenni es miert meg kulonben is.
Az OS/2 melle kacifantosabb felrakni (a dokuk szerint, meg nem probaltam)
mert annak a disk kezelese sokkal komplexebb, mint a dose. Ha csak Win-ed van
a gepen, egy format c: jo startnak tunik :-) bar nem tudom, hogy ezt Win
alatt ki lehet-e adni valahogy.
Zoltan
|
+ - | Linux RARP problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Van egy kis problemam a Linux-al.
Leforditottam a kernelemet, hogy az tamogassa a RARP szolgaltatast.
Ezutan ujrainditottam a gepet, de a rarp valahogy megsem mukodik.
Ha beirom: rarp -a, erre hianyolja a /proc/net/rarp fajlt
rarp -s ....., erre a SIOCSRARP: Invalid argument
a valasz.
Mi lehet itt a problema?
Lecso
|
+ - | OKIpage 4W lezernyomtato (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves GURUk!
Ismeri-e valaki ezt a tipust Magyarorszagon?
Itt Franciaorszagban aruljak, ugy tunik elfogadhato minosegu
lezernyomtato. Fontos lenne tudnom, hogy otthon letezik-e
ezt a marka, lehet-e hozza tonert kapni, esetleg szukseg
eseten javittatni, arra mar nem is merek gondolni, hogy
lehet-e olyan szettet kapni, amivel fel lehet tolteni a
tonerjet.
Illetve, ha otthon is kaphato, valaki megtudna irni
az arat?
Elore is koszi:
Zsolt
***********************************************************************
ZSOLT WIMMER - Ph.D. student - Institut National des Telecommunications
Room: C 404 Phone: +(33).1.60.76.46.45 Fax: +(33).1.60.76.42.84
Email:
WWW: http://www-sim.int-evry.fr/People/Wimmer.html
***********************************************************************
|
+ - | ekezetek ismetelve (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A kovetkezo levelet irtam tegnap a Gurunak: Tisztelt Guru! Ujdonsult vagyok
az Internetben, ezert elnezest kerek ha valami olyasmit kerdezek amit
biztosan mindenki tud. Mi a helyzet magyar ekezetekkel kapcsolatban? Halas
lennek ha valaki reszletesen, a kerdes minden arnyalatara kiterjedo valaszt
adna. Csak az email-ben adodik a problema, vagy lehetseges az, hogy
mindenki akinek levele a Hix rovatban megjelent, ekezetek nelkul ir
rendszeresen magyarul? Nem hiszem, hogy az utobbi a helyes valasz, de ha
nem, akkor miert van szukseg arra, hogy minden level ket peldanyban jelenjek
meg: normalisan ekezetek nelkul, kattintassal =84mesterseges intelligencia
ekezetekkel=94? Mi ez az utobbi? Es mi van a hosszu o-vel? [O ket=
vesszovel
a tetejen - adom hozza most.] Nem lattam meg betutipust ahol ez a karakter
szerepelne, de itt-ott-amott 9nem levelekben) megis elofordul. Magyar
nyelvu levelezesemre Microsoft Word 6 magyar verziojat hasznalom. Egyszeru,
sajat magam altal kidolgozott, de sjanos hianyos makrot hasznalok ekezetek
beillesztesere, miutan teljesen sikertelenul jartam itteni (South Carolina)
komputer uzletekben megoldas utan. Csak a Word-ben mukodik azonban a
makrom. Az ott megfogalmazott levelet utolag illesztettem be az email
mediumba. Kivancsi vagyok milyen formaban jelentkezik majd az Onok
rovataban. Elore is koszonom a felvilagositast. Itt fejezodott be a level,
es most, hogy megjelent latom, hogy ekezeteim mind eltuntek, es helyettuk
azok a karakterek mutatkoznak amiket makrom ekezetes betukkel kicserelt. Mi
a problema? Miert nem lehet email-ben ekezeteket hasznalni? Peteri Gedeon.
|
+ - | Link letolto proggy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Regebben volt egy programom, ami WEB linkeket tudott
letolteni (pl. link-kent betett kepet, stb.)akar tobb melysebgen is.
No, ez eltunt egy format c: sullyesztojeben.
Ha valaki ismer ilyen prg-ot, irja meg a lelohelyevel egyutt.
Elore is kosz !
Tom E-mail:
> ---------------------------------------------------------
Get Your *Web-Based* Free Email at http://www.hotmail.com
> ---------------------------------------------------------
|
+ - | PC MUZEUM (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kezembe kerult egy regi - talan mar nem letezo (.ikro-magazin .=m) -
szamitastechinkai ujsag. Talaltam benne arlistakat.
Ime nehany ar 1989 juliusabol:
- 40 MB-os winchester: 86.000 Ft
- 386 AT 25 MHz toronygep: 299.000 Ft-tol
- 286 AT 16 MHz TURBO AT gep: 98.000 Ft-tol
- XT 12 MHz TURBO XT gep: 69.000 Ft-tol
- XT LAPTOP (LCD+modem+akku): 149.000 Ft
Az arak AFA nelkul ertendoek.
Hat, ami azt illeti kicsit leultem, majd megint, aztan rajottem,
hogy a legtutibb befektetes ma egy PC. :-)
Udv,
--
* Hepka, Gyorgy * Technical Support Engineer * +36-30-219231 *
* MOTOROLA ECID Hungary 1036 Budapest Lajos ut 48-66 *
* mobile e-mail: msg into subj. *
|
+ - | INFORMIX (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt GURUK!
Mar lattam itt emlites SQL lekerdezesrol, xbase adatbazis kezelokrol.
Ebben a temakorben az INFORMIX-hoz keresek leirast (ha lehet magyarul,
de jo az angol es a nemet is), es segitokesz felhasznalot, aki alkalom
adtan tanacsaval atsegit nehany kezdeti buktaton.
Koszonom
Sarkoezy Denes
|
+ - | Re: ekezetek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
!Bocs, .!
(Nagyon tetszett irasa.)
Koltoi kerdes: Tudod mar, miert nem irnak ekezettel?
Udv, HEC
|
+ - | i'-be'-em, isdn/analog, byte/octet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
En is "szidtam" a germanokat, hogy miert mondjak i-be'-em -nek, mire valaki
kozolte velem jo regen, hogy az IBM "alapszabalyaban" van egy olyan pont,
hogy az IBM betuket mindig a helyi nyelv kiejtesi szabalyai szerint kell
ejteni. Hogy ilyen tenyleg van-e, azt nem tudom, mindenesetre a helyi
szovjetek i-be-em -nek mondjak. :-)
Attila ) irta:
: Szoval a realis felosztas a fenti kitetelt feltetelezve:
: >1.Alaplap es processor?
: 0%
: >4.operacios rendszer (DOS, windows, OS/2)
: 0%
: >5. kommunikacios software tipusatol, ill annak kulonbozo fejlettsegu
: 0%
Evvel en egy kicsit vitatkoznek. Ugyanis a soros portrol az adatok eloszor
egy 16(?) byte-os (octet-es :-)) ) FIFO-ba kerulnek (16550-es UART-nal).
Amikor ez valamennyire megtelik, akkor generalodik egy interrupt, hogy a
proci legyen mar oly kedves foglalkozni az uggyel. Viszont, ha az
operacios rendszer eppen valami massal van elfoglalva (pl. a 386-osom 4
mega rammal eppen x-servert fordit linux ala, es swappel mint a nyu),
akkor nem garantalom, hogy a proci raer foglalkozni ilyen aprosagokkal,
mint a soros port, es a FIFO felulirodik...
Ebbol kifolyolag nem art, ha be tudod allitani, hogy ne a 14. byte meg-
telesekor keletkezzen az interrupt, hanem mondjuk a 6.-nal. Egy masik
dolog - amirol nem tudom sajnos, hogy van-e ilyen - ha a szoftver felismeri,
hogy a modemen ugyan korrektul atjott az anyag, de a merevlemezre mar nem,
es ujra elkuldeti maganak a kerdeses csomagot, es nem a file kicsomagolasanal
veszed eszre, hogy nem mukodik, es toltheted le elolrol az egeszet.
Roviden:
1. pont: minel gyorsabb, annal jobb, az alaplapon/soros kartyan minden-
kepp legyen 16550-es UART, es ne swappeljen allandoan (RAM!).
4. pont: a win3.1 a kooperativ multitaszkja miatt megbizhatatlanabb a masik
kettonel.
5. pont: ha nincs olyan, amirol talalgattam, es nem szall el 2percenkent a
komm. szoftver, akkor igaz a 0%.
Amby irta:
: Regen a byte volt kevesebb is, mint 8 bit. Azert ragadt meg 1 byteon,
: mert egyr
: eszt a nyolc bit robbantott elosszor, masreszt meg ascii kodkeszlet
: ekkora. Ma
Az ASCII keszlet eredetileg 7bites volt. Vannak egyebkent mas octet-szeru
mertekegysegek is meg a tetra'd -on (4 bit) es a nibble -n (szinten) kivul?
Udv,
marky a germanhonba szakadt neme[s|csek] -
|
+ - | Re: Link! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
On 23 Nov 96 at 16:22, wrote:
> Van valami otletetek, hogy hogyan lehetne azt megcsinalnhi, ket gep
> osszekapcsolasanal, hogy az egyik gepben levo CD-t is lassa a masik?Amiben
> persze nincsen CD.Probaltam a DOS interlnk.exe-jevel es Norton-nal egyik
>
Valamely PCTools-ban volt egy drivemap nevu program, ami meg tud
osztani CD-t is. En egy kis AT CD-jet osztottam meg egy laptopnak,
a sebessege kb. mint a laplinknek.
Yoco
|
+ - | megegy hozzaszolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
re Kadar Zsolt, Kovacs Istvan :-)
>>Ennyit az OS/2 nepszerusiteserol...
>Hat igen, az eredeti level az kifejezett toborzoszoveg volt. :)
Megegyszer a velemenyem.
A hozzaszolasom egyeltalan nem volt az OS/2 ellen (hiszen nem ismerem),
csupan tapasztalataimat mondtam el, s nem hibaztattam senkit....
De orommel latom, hogy jot vitatkoztok rajta...
A dolog elkerulheto lett volna manual elolvasasaval RTFM, mint mondani
szoktam :-)
Mindossze esetleg peldanak jo lett volna, hogy mas NE tegye ugyanazt.
>>A Team-nel ez a szokas? Akkor meg gondolkozom egy kicsit a tagsagi
belyeg
>>vasarlason.
:-)
Igazad van, le kellett volna vennem az automatikus alairast. Azota mar
maganlevelben felajanlottam segitsegeimet arra az esetre, ha aldozatunk
ujra probalkozna.
Igen, koszonom. Egy gondolatni megjegyzes az aldozat szora magamban :-)
Egyebkent mi lenne ha agresszivan valaszolnek en is mindenkinek, aki azt
kerdezi, hogy "Miert nem ment el a levelem", es a subjectet irta a To:
reszbe :-) )
Sanjos most megint eltekintek az uj installalastol mert az 1.2 G-as
lemezem tele van :-(, de legkozelebb maskepp kezdek neki.
Udv Tibor
(PS en levagom a .signature-t :-) )
|
+ - | Norton Speed Disk (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ahoy!
Orias problema akadt a minap a haloba. A Speedisk elinditasa utan
ugyebar elkezdi scannelni a vinyot, hogy megnezze mennyire toredezett
a dolog. Csak az a helyzet, hogy ahogy elkezdene a scan-t arra
hivatkozva, hogy disk write tortent abbahagyja es elolrol kezdi ujra
meg ujra meg ujra, kvazi nem tud elmozdulni a 0% scan completed-rol,
mert allandoan disk write-ot erzekel:((((
Mi lehet a baj????
|
+ - | Re: mar megint win95 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Install kozben a windows varazslo elokeszitese utan mindig kifagy a progi
> azzal, hogy a jelenlegi operacios rendszert nem tudja frisiteni, es
> szerzzem be a win95 frissiteset. ...
A Win tippje alapjan lehet hogy az enyim hasznalhatatlan, de az a
tapasztalatom, hogy a WIN tipjeit kb. ugy 100%-ban ajanlatos figyelmen
kivul hagyni ( persze mar lattam olyat, hogy rahibazott :-).
Tavol aljon tolem, hogy dicserjem a WIN-t, de nekem install kozben csak
egy esetben fagyott ki, ha a biosban bekapcsolva felejtettem a
virus detektalast (akkor viszont mindig !). Ez kb. a fent emlitett
helyen
tortenik.
> ------------------------------------------------------
Csiki Ferenc (SZK1/CSIKFER)
SOTE IDK Ha'lo'zatfejleszte'si e's Software o.
Tel:134-1558,113-7656,210-0328; Melle'k:1841, Fax:1850
|
+ - | Re: MATAV dijszabas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
[Hungary] kerdezi:
<T. MATAV GURUK!
<
<igaz lehet az, hogy a dijszamlalo nem valt, ha eppen vonalban vagyok az
<adott idopontban? Egy ismerosom szerint pl. ha 21.55 orakor
<T. Vili
Nyugodj meg, valt. Legalabbis az UTI koncesszios teruletein biztos.
--
NZoli
|
+ - | Re: Win95 keyboard layout (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Hat nekem lenne egy tippem: Kerneltoys
Letoltheto a microsoft-tol.
bye
Charlie Negyesi <> <> I love Pooh and teddy bears! <>
http://www.cs.elte.hu/~chx : Hungarian Netiquette <> CD-ROM drivers' links
|
+ - | Re: CD masolasvedelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Ilyen madar nincs. Amiota fakedr van, azota kulonosen.
A kovetkezo mutatvanyt adja elo:
1. Lemasolod a fajlokat.
2. A fakedr-hez mellekelt programmal leolvasod a CD osszes adatteruletet.
3. Elinditod az emulatort. Az szepen beakasztja magat a CD driver
_helyere_. Ettol fogva az osszes MSCDEX-t hivo program ugyebar az
emulatorral kommunikal, ami helybol tudja hogy mi az abra :(
En ugy lattam, hogy ezt mar eleg nehez atalverni... (Az a baj, hogy nekem
is kellett volna masolasvedelmet irni.)
bye
Charlie Negyesi <> <> I love Pooh and teddy bears! <>
http://www.cs.elte.hu/~chx : Hungarian Netiquette <> CD-ROM drivers' links
|
+ - | Re: CD-ROM help ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
A helyzet az, hogy a regi IDE vezerlok tetemes resze a CPU-t keri meg hogy
pakolgassa at a CD-rol a memoriaba a byte-okat. Na. Ha gyors a CD es lassu
a CPU akkor van gond...
bye
Charlie Negyesi <> <> I love Pooh and teddy bears! <>
http://www.cs.elte.hu/~chx : Hungarian Netiquette <> CD-ROM drivers' links
|
+ - | mar megint win95 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Install kozben a windows varazslo elokeszitese utan mindig kifagy
> a progi azzal, hogy a jelenlegi operacios rendszert nem tudja frisiteni, es
> szerzzem be a win95 frissiteset. A poen az, hogy nalam ugyanaz a 6.22-es
> dos van, mint onala, es nekem minden siman ment. Ennek ellenere felraktam
> neki egy 5.0 -as DOS-t is, de ezzel is ugyanaz az eredmeny.
Szevasztok,
Szerintem a jelenseg pontosan demonstralja, mire gondolt BG amikor
a win95 kapcsan "new technology"-t emlegetett ...
Velem is szorul szora ez tortent ugyanis, amikor egy MAGYAR Win95-ot
akartam olyan gepre rakni, amin dos6.22 es egy AMERIKAI win3.1 volt.
Valoszinuleg nalatok is a nyelvi dialektusok nem ertik egymast.
Javaslatom :
1 irtsd ki a mostani win3.1 irmagjat is, utanna installalj win95-ot.
Persze ekkor az osszes vindozos programot ujra kell installalnod (hehehe).
2 Ha 1. nem, akkor szerezz be valamilyen "mas" win95-ot.
Nalam a paneuropai verziot siman lehetett installalni az US win3.1 alol!
Persze, az is lehet, hogy nem ez a hiba oka, vegulis vindozrol-rol van szo ....
Egy masik "jopofa" huzasa a magyar win95 intallalo hokusz-pokusznak az volt,
hogy az installalas elejen, se szo se beszed, atallitotta a billenyuzetet,
ami utan azt is alig birtam beirni, hogy "c:\" ...
Azt az egyet viszont nem ertem, hogy a magyar verzio windows logo-jan
miert "windows" felirat van, es miert nem valami szep magyaros megfelelo
(Ablak ?)...
Udv, Csaba
|
+ - | Re: byte=octet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Regen a byte volt kevesebb is, mint 8 bit. Azert ragadt meg 1 byteon, mert eg
yr
akkor hadd vitatkozzak mar egy kicsit. akkor, mirol beszelsz meg nem hivtak
byte-nak. akkor meg wordnek hivtak. ugyhogy a byte mindig is 8 bit volt, es
az is marad. jo lenne, ha ebben meg tudnank egyezni, es nem irna ide mindenki
:)-k nelkul marhasagokat.
vajk
--
Fekete Vajk student of Technical University of Budapest
Schonherz Zoltan Dormitory
http://www.sch.bme.hu/~vajk
|
+ - | Delphi letoltes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nem tudja valaki, honnan lehet Deplhi-t letolteni?
A HomaPage-uket mar probaltam, de csak 1.5K/sec-et produkalt, ugyhogy
feladtam.
Volna valami gyorsabb??
Udv. Barci Gyozo
|
+ - | Win95 - Linux TCP/IP kabelen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Azt szeretnem megkerdezni, hogy hogyan lehet egy Win95 es egy Linux-os gep
kozott TCP/IP kapcsolatot teremteni soros (esetleg parhuzamos) kabelen
keresztul. Fokent a Win95 oldal erdekelne, ahhoz kevesbe ertek.
Sebesseg nem igazan lenyeges, de nehany alkalmazas miatt jo lenne egy ilyen
osszekottetes, viszont a dolog nem er meg nekem 2 halokartya vasarlasat (foleg,
hogy az egyik gep egy Laptop, es a PCMCIA halokartyak dragabbak a normal
PCI/IDE kartyaknal).
Ha valaki tud megoldast, kerem irjon!
Koszonettel,
Gombas Gabor )
|
+ - | DOS temetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guruk!
A DOS (es a MS) azert el meg mindig, mert biztositja a kompatibilitast a =
regi programjaival. Nezzetek meg, hova lett a Commodore, hiaba hozott ki =
egyre jobb gepeket, ha a regi programok nem futottak rajtuk. A PC =
tomeggep. Nem varhato el, hogy egy operaciosrendszer frissitesnel tobb =
tizmillio gepen mindenki kicserelje a programjait vagy ujraforditsa =
oket. Ebbol a szempontbol a Win95 is DOS, mert fut rajta (szinte) az =
osszes DOS alkalmazas, kiveve azokat, amik mar uj korukban is kikerultek =
a DOS es kozvetlenul rugdostak a gepet. Ez a kompatibilitas =
termeszetesen minosegromlassal jar, de ez volt a siker titka.
Zoli
|
+ - | Re: File darabolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A legegyszerubb valamelyik tomoritoprogramot hasznalni (RAR, PKZIP, ARJ, =
...). Ha mar eleve tomor anyagrol van szo, akkor kikapcsolhato a =
tomorites, csak save-el.
Zoli
|
+ - | Re: octett (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guruk!
En meg a 70-es evek elejen tanultam szamitastechnikat. Akkor ugy =
tanultuk, hogy vannak byte-szervezesu es szoszervezesu gepek. Az =
utobbiaknal a szohossz tipusonkent valtozo, pl. a BME Epito karan az =
ODRA 1204-es gep 24 bites szavakkal dolgozott.
Zoli
|
+ - | Linux verzio kerestetik! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Mindenki!
Valaki arulja mar el nekem hogy melyik Linux verzio ismeri az Intel
EtherExpress Pro /10 halozati kartyat!
Az Ethernet-HOWTO-ban benne van. Ha valaki venne a faradsagot es megnezne,
megkoszonnem.
Bye!
TomTom
Member of mekgajver Fan Club
|
+ - | Re: CD iras! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mert aki irta nem ert hozza. Az elso iras utan nem kellett volna lezarnia a
sessiont, vagy multisessionkent kellett volna irnia. Igy amit kaptal az egy
multivolume CD-ROM. Esetleg a CD olvasod nem tudja a multisessiont.
Bizonyos programok kepesek arra, hogy megmondjak, mi is van a lemezen (
hany track, hany session es milyen mod (mode 1, 2 ). Ilyen az EasyCd.
Leolvasni? Scsi olvasoval nem gond, a Corel-nek van egy utilja, ami kepes a
volume-k kozott valtani. Letezik egy bizonyos Multicdx progi, ami allitolag
pont ilyen celra keszult, de nem mukodott rendesen nekem sem Scsi, sem Ide
CD-vel.
peter
wrote in article >...
> Segitseget kerek!
>
> Irattam egy CD-t, de ugy hogy nem egyszerre, hanem egyik felet egyik nap,
> masik felet masik nap.Az a baj, hogy a CD olvasom csak azt latja, amit
> legutoljara irtak ra.Miert?Mit lehetne tenni, hogy mindent lasson?
>
> Koszonom:
>
> Arpi
>
>
>
|
+ - | Re: Delphi lista (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Comp.lang.pascal.delphi kezdettel van egy mareknyi a usenet-en
peter
wrote in article >...
> Sziasztok!
>
> Tudnatok nekem ajanlani egy jo Delphi-s levelezolistat (magyar / angol) ?
> Ha igen irjatok meg nekem.
>
> Koszi...
>
> BPeti
>
>
|
+ - | Nt 4.0 WKS es Netware 3.12 nyomtatas gond (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A banatom csak az, hogy nem birom a bannert kiirtani, holott ez nem gond a
w95-nel. Csak azt tudom megadni, mi legyen a banner. Es a Novell NT
klienset nem fogom felrakni az biztos.
Valaki latott mar ilyet? Elore is koszi,
peter
|
+ - | Win95 es 2 winyo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Adott egy Pentium-133 PCI alaplap (Triton chipset) 16M Ram, WD Caviar 21000
winyo (Primary master), rajta OnTrack DiskManager es Win95. Tegnap beraktam
melle egy Quantum Fireball 1280A winyot. Ezt eloszor LBA modban akartam
kezelni, de az OnTrack "Incompatible translation"-ra panaszkodott, igy maradt
a NORMAL beallitas a BIOS-ban. (ez meg nem gond, mert a Win95-nek csak 250M
helyet adtam, a tobbire Linux kerult, az pedig gyonyoruen latja mindket winyot)
Az egyetlen gond az, hogy a Win95 ezutan lelassult, az okokat keresve pedig
kiderult, hogy az Eszkozkezelo szerint a 2 winyot "MS-DOS compatibility"
modban hasznalja a Win95. Azt szeretnem megkerdezni, hogy hogyan lehetne
elerni, hogy ujra nativ Win95 lemezkezeles legyen (legalabb a regebbi WD winyon
)
A Linuxon kivul semmi extra szoftvert nem raktam fel, igy nem nagyon ertem a
Win95 azon uzenetet, miszerint az "MS-DOS compatibility" mod egy fel nem ismert
DOS eszkozmeghajto miatt van.
Koszonettel,
Gombas Gabor )
|
+ - | RE: utobbi *** GURU *** #XXX -ek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello T. GURU-k!
Elore is elnezest mindenkitol akinek beletipornek a lelkivilagaba, de =
most
mar nekem is tele a hocipom a 'helyzettel'.(evvel termeszetesen =
hasonlova valok
azokhoz akik ellen agalok, de mashol nem biztos, hogy minden erintett =
elolvasna
iromanyomat, szoval bocs)
Szinten elore, NT4.0-t hasznalok, sok-sok M$ (<- mar ez is szep ) =
termekkel, de nem nem tartom magam fanatikus microsoft hivonek, szivesen =
probalgat(ok)nek mas op.r.-eket is ha lenne ra ido es lehetoseg. =
Problemam vele
szamtalan, de nem anyazgatok, es hasonlitgatok EZEN a forumon (mashol =
sem)
mert nem hiszem, hogy idevalo lenne es mindenkit erdekelne. Sokkal =
inkabb szeretnem, ha igazi kerdesek es feleletek hangoznanak el. ( =
lasd pl. :
levelezo lista) Mivel ez (volt?) a =
'szakma(k)' magyarnyelvu (szerintem) legjobb, legismertebb, =
leggyorsabb nyilt foruma, orulnek ha megmaradna annak aminek =
Hollosi(X) Jozsi meghirdette, es nem csak a =20
PGDn gomg elkopasanak veszelye miatt, hanem mert igy fent all a =
veszelye, hogy sokan a DEL-t fogjak inkabb hasznalni a HIX GURU =
fejlecu levelekre, amiert kar lenne hisz lehet, hogy pont OK =
lennenek az igazi GURU-k egyes temakban.
Koszi hogy meghalgattatok.
Hofi.
Ui: a Guru #667-ben feltett kerdesemre nem tudja veletlenul valaki a =
valaszt
surgos lenne! Km.
|
+ - | Re: DN (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> irta:
> A Ctrl+jobbra/balranyilat nem hasznalja senki a DN-nel?
De igen! Sot, ha beallitod az Options|File Manager|Setup-ban a Ctrl
difference-t, a bal Ctrl-lal a bal panelt valtod, a jobbal pedig a
jobbat.
Az Alt difference is beallithato, aminek hatasara pl. a quick dir-ek
valtasa ertelemszeruen a bal Alttal a bal panelben, jobbal a jobb
panelben tortenik.
(Aki esetleg nem tudna, mi az a quick dir: az Ctrl+Alt+Shift+1..9
billentyukombinaciokra eltarolhatunk 9 konyvtarat, amikre aztan az
Alt+1..9 billentyukkel valthatunk. Szerintem ez egy nagyon praktikus
dolog, hiszen a gyakran hasznalt konyvtarakat egyetlen billentyu-
lenyomassal elerheted.)
Remelem ezzel a levelemmel kAost ) is kiengeszteltem.
----------= SzAsZa =-----------+ e-mail:
Gyu:ru:s Szabolcs |
This message has been typed |
with 100% recycled electrons. +---= hUnGaRiAn eLiTe cOmPaNy =---
|
+ - | Re: MATAV dijszabas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, 25 Nov 1996 06:38:56 EST, wrote:
>T. MATAV GURUK!
>
>Igaz lehet az, hogy a dijszamlalo nem valt, ha eppen vonalban vagyok az
>adott idopontban? Egy ismerosom szerint pl. ha 21.55 orakor
>kezdemenyezek hivast, amelyik mondjuk tart hajnali 04-ig (hosszu ftp
>:-), akkor a teljes idot a 22 ora elotti dijjal szamlazzak le? Eleg
>vadul hangzik, de mai napsag minden megeshet. Vagy a hivas idejen
>ervenyes tarifa lenne a mervado az egesz forgalmazasra?
Igy van a matav hivatalos dijszabasaban.
Nem 21:55-kor, hanem 4:55-kor kell elkezdeni telefonalni.
|
+ - | Re:Osszefoglalo: OS/2 ninstall (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> =======================================================
> Felado : Szokoly Gyula P.
> E-mail : [United States]
> Temakor: Osszefoglalo: OS/2 ninstall ( 49 sor )
> Hatha valakinek szuksege lehet ra. Amit leszurtem a valaszokbol es
> a kiserletezesekbol:
Csak nehogy valaki komolyan vegye!
> 1. Egy merevlemezen 4 primary es negy logikai particio lehet.
A 4 primary OK, de a logikai nem. Hogy ne legbolkapott infokat kozoljek,
most probaltam ki:
35 logikai drive utan abbahagytam.
(a DOS fdisk csak Z:-ig birta, de a PM ment tovabb is )
> 2. Ahhoz, hogy logikai particiokat csinaljon az ember, letre kell
> hozni egy extended particiot (ami kilo egy primary-t), es azt
> lehet felosztani.
Ez rendben. DOS fdisk, Partition Magic eseteben. Az OS/2 Fdisk-jenel mar
nem.
Az magatol csinal.
> 3. Nem illik tobb extended particiot letrehozni.
Particionalo programtol fugg. Igazabol csak 1 extended van. ami tob
particios tablabol all, a tablak vegen link a kovatkazo tablara.
> 4. Maximum egy normalis (pl. FAT, HPFS) particiot illik csinalni.
Miert? Mit ertesz _normalis_ alatt? Es akkor mi van a 32K-s clustermeret
problemaval? (ld.:Guru -2 -3het)
> 5. OS/2 boot manager sajat, nagyon kis primary particioba telepitheto.
> Ez nem szamit bele a 4. pont beli 'normalis' kategoriaba.
meg mindig nem ertem mi a _normalis_.
Az OS/2 bootmanager szinten "kilo" egyet a primary helyek kozul, ha erre
gondoltal.
> 7. OS/2-t lehet primary-ba rakni, de ekkor csak patkolni lehet melle
> DOS szarmazekot (i.e. ne tegyuk).
(nem ajanlott)
> 8. OS/2-t lehet logikai particioba tenni, de ilyenkor *szukseges* az
> OS/2 boot manager.
Egyebkent is kell, hacsak nem fdisk-kel valtogatod az aktiv particiot, vagy
ha
a mar letezo DOS-particiora raktad ami szinten nem ajanlott.
> 9. Linux barhova felmegy, akar primary-ba is, es ekkor nem szamit
> 'normalis' particionak.
Eddig azt hittem ,hogy a normalis a primary-vel ekvivalens Nalad. Szoval
megsem.
> 10. OS/2-t erdemes HPFS-be rakni, mert az ingyenes X11 allitolag
> ragaszkodik
> hozza. Itt meg nem tiszta, hogy a HPFS particiot hogyan lehet
> mashonnan
> mountolni (allitolag mind Linux mind DOS tudja, de nem probaltam meg).
Nem csak ezert erdemes.
> Kulon kaosz van a nagy HD-ek teren (1024 cilinder felett), ami kulon
> mese, es nem sokat tudok rola (nekem nagy diszkem van, de a BIOS-om tud
> LBA modot, amiugy tunik, mindenkinek megfelel).
Valoban az LBA a legudvozitobb megoldas.
> Esetemben a vegleges megoldas (lehetne egy fokkal elegansabb, de
technikai
> okokbol azt elvetettem -- nem akartam a Linux-ot lementeni szallagra):
> ...
Szoval erted a dolgot, csak elmagyarazni nem tudtad...
> Most, hogy HPFS, a DOS meg nem latja, de az OS/2 siman mountolja a
AMOS nevu utilt keressel. De lehet hogy van mas is .
> Egy fokkal elegansabb lett volna a Linux native particiot is egy
logikai
> lemezre tenni.
De esetedben nem valtoztatna semmit.
Nem kotekedni akartam, de egy ket allitasod vitathato.
Lenyeg a lenyeg, kozos erovel sikerult beallitani a rendszeredet.
Doky...
|
+ - | Screensaver; Re: Win95 (sucks); DN (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [United States]
> Temakor: Re: Re: NC vs DN ( 10 sor )
>
> szemben az NC olvas-ir-olvas-ir... aha, es olyan
> screensaver-t hasznalhatsz, amilyet csak akarsz, ha
(Helo Gyuri!)
HEC-tol es DN-tol fuggetlenul:
Mondja mar meg valaki, manapsag (figyelembe veve a zold rendszereket is)
van-e valami
ertelme a "kepernyokimelo"-knek. Azon kivul, hogy foglalja a processzoridot
(ld: DN hatterben(W95) a kepernyokimelovel processzor 90-100 %-at elviszi)
> =======================================================
> Felado : [China]
> Temakor: Win95 ( 28 sor )
> Idopont: Mon Nov 25 10:55:15 EST 1996 GURU #670
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Ma mindket itthoni gepen bemondta az unalmast - ill. az egyiken nem
> teljesen, de betegeskedik..
Nem kaptak el igy a hideg november vegen valami virust?
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Temakor: DN ( 85 sor )
>
> 5. Beallithato, hogy CD-ROM-rol valo masolasnal a read_only flag-et ne
> allitsa be (Aki probalt mar ilyen direktory stuksturat torolni, az tudja
> milyen jo is ez!)
ATTRIB *.* -R -S -H /S ! Neha a DOS parancsok is eleg jol hasznalhatoak...
> 8. Masolas: Adat a randelkezesre allo memoriaba, majd csak utanna kiir.
(4
> MB XMS mellett ez elegge szep effektust produkalt egy 10 MB-os file
masolasnal)
Win95 alatt azert ovatosan hasznaljatok, mert a kis aranyos kiswappeli az
egesz systemet.
> 10. Tomoritett file-ban view megy. (Persze elotte kicsomagolja, de nem
nekem
> kell vele piszmognom!)
Sot a tomoritettben levo tomort is nezegetheted.
> 12. Kellemes drag-and-drop file masolas!
Install utan az az elso, hogy ezt kikapcsolom.
Doky...
|
+ - | Ki fizeti az ISDN-t? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> =======================================================
> Felado : [Luxembourg]
> Temakor: isdn kijelzes az analog halozatbol ( 11 sor )
>
> puding probaja az eves, es ha Robert is egyetert, ajanlok egy fogadast:
> Robert vesz egy ISDN standard telefont. Ha mutatja az analog szamokat,
> vallalom a telefonkeszulek arat, ha nem, az fizeti aki fogadott velem.
Ha Robert joban van a Matavval (vagy aki szolgaltat neki) akkor mar
fizetheted is.
> Ki tartja ?
Sokba fog ez Neked kerulni...
Uriember biztosban nem fogad ;-)
> Udv.
> Nagy Zoltan
Doky...
|
+ - | Re: GURU szetvagas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
A GURU szetszedest en is ellenzem. Ha nem lenne egyben, soha nem tudtam volna
meg egy csomo dolgot a Linux-rol, es biztos ki sem probaltam volna. Igy
viszont igen.
Amit szerintem kulon kellene valasztani, az a hirdetes. Csak engem zavarnak?
Udv -----> http://www.math-inst.hu/~zotyo --> (Graff) Zotyo'
|
+ - | MicroSoft reklam ... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Nem tudtam eldonteni, hogy hova kuldjem, ezert inkabb elkuldom a
MOKA es a GURU olvasoinak is.
Szoval a mult heten lattam valamelyik nemet muholdas adon (PRO7, ha
jol emlekszem) egy MS reklamot, ugy kezdodott, hogy:
"A MicroSoft megtanitja rettegni..."
Viszont ezutan nem a Win95-ot, WinWordot, Excelt, stb.-t mutogattak,
hanem valami jatekot. Ezeknek egyszeruen fogalmuk sinncs, mi az a
retteges.... :-)
Tamas
|
+ - | olyan drivert keresek, (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
ami a regebbi, LBA modot nem ismero alaplapok szamara is lathatova -
es irhatova ! - teszi az 1 giga feletti vinyokat.
Nekem egy 1.3-as Quantumom van.
Az alaplap pedig... khm.. 286..
(na jo azert van egy haveromnal nagyobb gep is..)
Otleteket a kernem tisztelettel,
mivel a guru nem jar nekem.
Koszonom
Lengyel Zoltan
|
+ - | Re: Linux kezdetek... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
: Udv mindenkinek!
:
: Segitenetek abban, hogy belephessek a Linux-osok taboraba? Hogyan, s melyik
: verzioval erdemes kezdeni? Van-e megoldas, hogy a betanulas idoszakaban a nor
ma
: l
: DOS+WIN 3.11 rendszer is megmaradjon?
:
: Rozmar
Kezdetnek ajanlom a http://www.cab.u-szeged.hu/linux vagy a
http://pirx.idg.hu/mlf (az elobbinek a pesti tukre) honlapokat. Nagyon sok
anyag talalhato meg rajtuk.
Gergo
|
+ - | Re: nekem lenni help szukseg nagyon !!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
: Kezdo sz.gepes vagyok.
: Hallottam hogy van olyan tomorito program, ami a nagy
: filokat feldarabolja kicsikre, hogy elferjenek
: a flopy-n is.
: Letoltottem proramokat, de nem tudom hazavinni.
:
: HOGY HIVJAK EZT A PROGOT AMI EZT EL KEPES KOVETNI,
: ES MEGTALALHATOM E VALAHOL A HALON ????????????
Peldaul a regi jo arj is tudja ezt, vagy a rar.
Gergo
|
+ - | HP deskjet 540, sorszetcsuszas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
HP deskjet 540 (vagy valami ehhez hasonlo) tipusu tintasugaras printerem
olyat csinal, hogy minden sorban egy betut "szetcsusztat", (mintha ket
pontracs egymasbanyomtatasabol allna a betu, es a ket pontracs szet van
csuszva) pontosan egy fuggoleges oszlop menten.
A hiba hardware-jellegu, a beepitett ontesztet is elrontja.
Nemi toprenges utan, talaltam a printer feje mogott egy kifeszitett,
atlatszo szalagot, amin valamilyen folyadekcseppek sorakoztak. (Nem tinta,
valami atlatszo) Egy zsebkendovel egy picit letoroltem a rajta levo
nedvessegtol, ettol a dolog megjavult.
Kerdeseim:
- mi a fene az a nedves, atlatszo szalag?
- baj, ha teljesen megtorlom?
- hogy fugg ossze a betuszeteses a nedvesseggel?
Bolcs valaszaitokat kuldjetek el magancimemre is, neha nem sikerul a gurut
elernem.
Koszonettel: Ruzsa Zoltan )
|
+ - | Re: X-Window fajlkezeles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
: T. Guruk!
:
: Lehet maskepp is inditani egy programot nem csak a az XTERM-bol? Pl. az
: XFM-bol?
A jobbfajta window managereket be lehet konfiguralni, hogy legyen egy
button-barja, amirol lehet inditani programokat (en fvwm95-ot es
afterstep-et szoktam hasznalni)
:
: Hogyan kell egy C nyelven megirt programot leforditani a LINUX alatt?
Altalaban a programok melle adnak egy README vagy INSTALL file-t, azt
erdemes mindig elolvasni ;)
Kulonben ha egyetlen egy .c filebol all, akkor
gcc -o program program.c
Ha tobb, akkor valoszinuleg van mellekelve egy Makefile, es akkor
make
:
: Az X-WINDOW-ban mit jelentenek a kis csomagok, miert nem indithatok el?
:
: Ha kijelolom egy kattintassal a csomagot, akkor minek kellene tortennie?
Csomagok? Ezt nem ertem...
:
: DOS-bol CD-rol installaltam a LINUX-ot, miert nem latom a CD-t?
Lehet hogy a linux kernelben nincs benne a cd driver. Erdemes
ujraforditani, nem nagy ordongosseg.
:
: Hogyan lehet uj felhasznalot megadni, ha nem akarok allandoan root-kent
: bejelentkezni?
Szokott lenni adduser vagy useradd nevu progi... vagy pedig redhat alatt a
control panellbol is van egy pont, ahol felhasznalokat hozhatsz letre,
torolhetsz, stb....
Es meg egyszer: http://www.cab.u-szeged.hu/linux vagy
http://pirx.idg.hu/mlf
Gergo
> ---------------------------------------------------------------------------
A happy Linux user Powered by Debian/GNU Linux
|
+ - | Re: BSA (adalek) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Az otthoni szamitogepekbe jogosult-e belenezni a BSA.
>
>Tudtommal csak rendorrel + hazkutatasi paranccsal.
>(Ahany haz annyi hazkutatas :-))
>
>> Hol kezdodik a szoftver lopas, mint fogalom (azaz mint teny)?
>
>1 milcsi alatt szabalsertes,
>felette bunteny (2-5 ev pro megabyte :-))
>
>-- MfG/Bye/Udv - Simon Istvan - mailto: -
Nemi adalek a nov. 21-i Nepszabadsagbol:
"...a Soproni Varosi Birosag 250 nap bortonre itelt egy fiatalembert illegalis
szoftverhasznalatert. Vadlott-tarsa 150 napot kapott. Meg kell fizetniuk a 340
ezer forintos perkoltseget is."
Az itelet egyebkent jogeros. No comment.
Udv, Jancsi
|
+ - | RE:MATAV dijszabas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>vadul hangzik, de mai napsag minden megeshet. Vagy a hivas idejen
>ervenyes tarifa lenne a mervado az egesz forgalmazasra?
Nem. Igy az elofizetonek lenne rossz 21:55-04:00, de forditsd meg:
01:50-18:00 !!! Napkozben is 12 percenkent ketyegne???
Nem vagyok benfentese a dolognak, de szerintem 2 eset lehetseges:
- impulzus szamlalason alapul, ilyenkor a kozpontban generalodo
tarifa impulzusok ketyegtetik az elofizetoi szamlalokat es ennek
az idotartama/surusege a tarifa valtasi idoszakok hataran kozpon-
tilag valtozik, vegul is nem erdekes, h a hivas atnyulik masik
tarifa idoszakba, attol kezdve lassabban/gyorsabban jonnek az
impulzusok.
- hivas rekordok alapjan ( ilyen lehet h nincs elofizetoknel, de
lehet h van ), ilyenkor a hivas kezdete/vege(/hivott szam)-bol
kell vmi proginak kikalkulalnia a dijat, persze szepen a kulon-
bozo tarifaknak megfeleloen.
Ennek az egesznek jol kell(ene) mukodnie, javaslom annak aki ugy
erzi nem stimmel, kerjen reszletes szamlat (egy idoszakra) es persze
kozben erdemes minden telefonalast dokumentalni, igy a reszletes
szamla ellenorizheto, adott esetben lehet reklamalni.
Tevedni emberi dolog, igy egy buta szamlalo mert ne tevedhetne??
Sancy
|
+ - | Re:ekezetek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Valasz helyett idezek egy kicsit a leveledbol:
---cut---
Tisztelt Guru! Ujdons=FClt vagyok az Internetben, ez=E9rt eln=E9z=E9st=
k=E9rek ha
valami olyasmit k=E9rdezek amit biztosan mindenki tud. Mi a helyzet
magyar
=E9kezetekkel kapcsolatban? H=E1l=E1s lenn=E9k ha valaki r=E9szletesen,
a=
k=E9rd=E9s
---end cut---
--
Byte!
Gabor
|
+ - | Re: linux lamer kerdesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
> Felado : [United States]
>
> T. Guruk!
Eloljaroban:
1. igen "lamer"-ek a kerdesek, de hat ezert vagyunk itt...
2. javaslom altalanos megoldaskent a "man parancsnev" utasitast.
3. es mindenkeppen a linux-kezdo listat (asszem mar x-edszerre
irom be, de ezert vagyunk itt...)
Feliratkozas: level a
cimre, a level tartalma:
subscribe linux-kezdo
A kerdeseket pedig a
cimre lehet kuldeni. WWW elerese:
http://garfield.sch.bme.hu/linux-kezdo/
> Lehet maskepp is inditani egy programot nem csak a az XTERM-bol? Pl. az
> XFM-bol?
Nem tudom. Ja, meg egy eloljaro: en is tok kezdo vagyok, csak
tapasztalok... ha hulyeseget mondok, akkor..... most mit mondjak? :-/
> Hogyan kell egy C nyelven megirt programot leforditani a LINUX alatt?
gcc forras.c -o futtathatofileneve (es "man gcc" mindenekelott!)
> Az X-WINDOW-ban mit jelentenek a kis csomagok, miert nem indithatok el?
azok kis csomagok az rpm vegzodesuek, valami olyasmi, hogy RedHat Package
Manager... (nem biztos) azaz olyan file-ok, amelyek egybe tartalmazzak az
adott (szoftver)csomaghoz tartozo osszes filet tomoritve, valamint olyan
infokat, hogy hova kell az egyes komponenseket rakni es milyen setupot
igenyel a dolog. Felrakas az "rpm -i csomagneve" paranccsal, ahol
csomagneve a teljes filenev (rpm-mel a vegen)
> Ha kijelolom egy kattintassal a csomagot, akkor minek kellene tortennie?
Ugy latom, hogy te most a Package Managementet nyuzod X alatt. Ha az ablak
cime (nem evidens?) Installed Packages, akkor a kijelolteket Delete -el
torolheted. Ha benn van a CD amirol felraktad (mount-olva), akkor lehet az
Available-ra kattintani, es parc perc mulva megjelenik az Available
Packages cimu ablak. Ha itt jelolsz ki csomagokat, akkor azokat az Install
gombbal felrakja.
> DOS-bol CD-rol installaltam a LINUX-ot, miert nem latom a CD-t?
1. konfiguralas (1x) 2. hasznalat elott un. "mount" -olas
3. hasznalat 4. "umount" -olas
1. konfig: kell lennie a /dev -ben egy filenak vagy minek (nem tom, hogy
hivjak), ami a cd-dre mutat. Pl. Sony tipus eseten /dev/sonycd . Ha IDE-s,
akkor valami egyseges dolog van, azt nem tudom, hogy hivjak.
Keszitesz egy konyvtarat, ahova a cd filerendszeret fogod beilleszteni.
Ezt illik /mnt/cdrom -nak hivni. tehat "mkdir /mnt/cdrom" .
2. mount /dev/sonycd /mnt/cdrom <--- a sonycd-t helyettesitsd!
3. a cd gyokere talalhato a /mnt/cdrom alatt. hasznald!
4. umount /mnt/cdrom
ES EZUTAN VEHETED KI!
Ezt alapban csak rootkent teheted meg. (a konfigot ugy is kell!)
Ha a usereknek is lehetove akarod tenni, hogy mountoljanak (ha ezt nem
tudnak, latni akkor is latjak a cd-t, csak akkor mindig be kell lepni
rootkent, ha cserelsz....), a /etc/fstab -ba kell a kovetkezo sor:
/dev/sonycd /mnt/cdrom iso9660 user,noauto 0 0
Ha ez megvan, akkor a 2. pontba eleg a "mount /mnt/cdrom", mert akkor
innen latja, hogy az defaultban a /mnt/sonycd .
> Hogyan lehet uj felhasznalot megadni, ha nem akarok allandoan root-kent
> bejelentkezni?
adduser nev
passwd nev
es megadnni a passwordot
Utoszo: olvasgassad az a fantasztikus kezikonyvet (most nem akarlak
bantani; jotanacs!), pl. "man" mindig jol jon.
Ja, az a lista amit mondtam: ott olyan lamer kerdeseket tehetsz fel,
amilyet csak akarsz!
Fogadok, hogyha ez a RedHat 4.0 volt a Chip CD-rol, akkor az is baj, hogy
indulaskor a sendmail -nel var egy percet, mielott tovabbmenne, csak ezt
mar nem akartad megkerdezni... :-)
Jo Linuxolast! Nem kell tole megijedni!
Bye!|Nagy >|3672327702|H7625PecsHunyadi41|Linux!
|
+ - | Modul save (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Guruk!
Lenne egy kerdesesm:
Tud valaki egy olyan programrol, amivel mondjuk egy
analog zenet lehetne ledigizni .MOD-ba?
(gondolok itt magnorol torteno atjatszasra modulba)
Johet minden info. (fellelesi hely, nev, stb.)
Koszi.
Kiss Zolta'n
(Zagyvare'kas)
(checked three times a week)
|
+ - | Re TV (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello
Sancy irta:
*************
Az utovillagitas-halvanyodas persze jo dolog, nem
kell olyan nagy intenzitasu elektron sugar (ami lebombazza a kepcsorol a
gerjesztendo anyagot), de nem ez a lenyege a paros/paratlan felkepeknek.
Ha a halvanyodasnak olyan nagy szerepe lenne, mint kierzem leveledbol,
a fenyero szabalyzassal csunya dolgokat lehetne muvelni.....
*************
Az utovilagitas ideje az alkalmazott anyagtol fugg es bizonyos osszetevok
valtoztatasaval tetszoleges utovilagitasi ideju reteg alakithato ki.
Egyebkent nem foszfort, hanem cinkszulfidot alkalmaztak kezdetben (1920).
A TV kepcsove a 25kep/sec-re van optimalizalva, emiatt nem lehet tobbek
kozott oszciloszkop csokent hasznalni magasabb frekvenciakon. A fenyero
szabalyozassal eppen a valtott soros kepletapogatas miatt nem lehet
vibralast eloidezni. Egyszeru kiserlet: vagd le valamelyik felkepet a
videojelbol a fuggoleges felbontas felere fog csokkenni, es a kep erosen
vibralni kezd, foleg amikor csokkented a fenyerot.
A vilagito reteget nehez lenne lebombazni, ugyanis a reteg az elektron agyu
felol aluminium filmmel van felparologtatva. Ez a reteg noveli a kepcso
fenyerejet, mivel tukorkent a befele meno fenyt kiiranyitja, es megvedi a
vilagito reteget a kiegestol amit inkabb az ionok, mint az elektronok
okoznak.
A szines tv az mas teszta. Ott 3 elektronsugar van es a kulonbozo szinu
anyagok egy maszkal vannak elvalasztva. Az elektronsugarak erosseget az
optimalis szinfelbontashoz probaljak beallitani.
A kepjelek frekvencia szelessege:
fmax= s^2na/2h [Hz]
ahol:
s, sorok szama
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ n, kepek
szama/sec
a, kepszelesseg [cm]
h, kepmagassag [cm]
az a/h altalaban 4/3
fmax=625^2*50*4/2*3=13 020 833 Hz.
Ez kb 13 MHz 50Hz kepvaltas alapul veve ami eleg nagy sav. Ennel kisebb
frekvencia mar eszleheto es zavaro. Viszont a folyamatos mozgashoz 25
kep/sec is eleg tehat az fmax lecsokken 6,5 MHzre, ami a valosagban sokkal
kevesebb. Emiatt alkalmazzak a valtottsoros letapogatast, mivel ekkor a
kepernyo otvenszer villan fel masodpercenkent, de csak 25 kepvaltas van
ezalatt.
Az en velemenyem szerint van szerepe az utovilagitasnak, mert ennek
segitsegevel a kirajzolt kep miutan az elektronsugar elvegezte munkajat meg
latszik egyben, a szem altal erzekelheto formaban.
A 100Hz-es TV azert jobb tobbek kozott, mert a halvanyodasi ideje fele az
50Hz-snek. DE szerintem nem erdemes ilyen tv-t venni.
Eleg eroteljesen fejlesztik evek ota a HQTV-t (high quality) amiben
teljesen digitalis mind a hang, mind a kep, es a tomorites miatt a
savszelesseg igenye is csak 1/5, 1/8-ada a hagyomanyos tv-nek.
Also-Antal Csaba
|
+ - | >From h430848 Tue Nov 26 18:55:36 +0100 1996 remote fro (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Date: Tue, 26 Nov 1996 18:55:36 +0100 (MET)
From: Hajdu Ferenc >
X-Sender:
To: HIX Guru >
Subject: Re: ekezetek
Message-ID: >
MIME-Version: 1.0
Received: from stud.u-szeged.hu by stud.u-szeged.hu; Tue, 26 Nov 1996 18:55 MET
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
Content-Length: 387
Hello !
Tenyleg ujonc lehetsz, mert annyira teleirtad a leveled ekezetekkel, hogy
iszonyuan nem lehet elolvasni. Szerintem az ilyen levelre nemigen kapsz
valaszt, mert az embernek egyszeruen nincs turelme, hogy a sok =E9, meg
mittudomen hablaty kozul kihamozza, hogy mit jelent a szoveg.
Eleg epito javaslat azt kezdemenyezni, hogy maximum olvashatosag - no ekezet ?
Hajdu Ferenc
|
+ - | Re: X-Window fajlkezeles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Takacs Istvan kerdezi:
> Lehet maskepp is inditani egy programot nem csak a az XTERM-bol? Pl. az
> XFM-bol?
Persze, egyszeruen dupla kattintassal indithatok, amiknek az ikonjai bent
vannak az alkalmazasok kozott. Ujakat betenni nagyon egyszeruen lehet,
csak le kell nyomni a jobb gombot, onnan mar szinte magyarazza magat. :)
Ha argumentummal akarsz megnyitni valamit (pl. nem akarod a
File->Open->... utat vegigjarni), ra kell huzni a szerkesztendo file
ikonjat a program ikonjara. Ugyanigy lehet pl. nyomtatni is egy
mozdulattal, de van szemeteskuka is.
A TkDesk-nel me'g azt is megteheted, hogy a gyakrabban hasznalt file-ok,
alkalmazasok ikonjait kiviszed a desktopra es szukseg eseten egymasra
huzogatod oket a kozepso gombbal. (Kozben persze zenel, helpeket irkal
ki, ahogy azt egy "kokorszaki" programtol el is varja az ember! ;> )
> Hogyan kell egy C nyelven megirt programot leforditani a LINUX alatt?
gcc <kapcsolok> programnev.c
(Persze vannak fejlesztoi kornyezetek, amikbol gombnyomasra lehet mindent
csinalni.)
> Az X-WINDOW-ban mit jelentenek a kis csomagok, miert nem indithatok el?
> Ha kijelolom egy kattintassal a csomagot, akkor minek kellene tortennie?
Ezt nem egeszen ertem, az ikonokra gondolsz a desktopon?
> DOS-bol CD-rol installaltam a LINUX-ot, miert nem latom a CD-t?
Fel kell mountolni. Ha berakod az fstab-ba, akkor minden bootolaskor
automatikusan felmountolodik. A RedHat Filesystem Managerjevel ezt is
lehet grafikusan csinalni.
> Hogyan lehet uj felhasznalot megadni, ha nem akarok allandoan root-kent
> bejelentkezni?
RedHat-nel User Account Manager, vagy parancssorbol adduser, a Slack-nel
adduser, a Debiannal nem tudom, van-e defaultban valamilyen grafikus user
manager.
Udv,
Tamas
---------------- Avoid the Gate$ of Hell! Use Linux! ----------------
|
+ - | Re: VBasic gerzab (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi
wrote in article >...
> Hello guruk!
>
> A C program fajlokon vegez muveleteket, es parancssori parameterekkel
> vezerelheto. Namarmost ezeket a parametereket szeretnem egy ablakbani
> kattintgatassal eloallitani, majd meghivni az en kis prograomat.
> Viszon ugy tunik, hogy a VB csak rogzitett szovegu programhivasokat
> tamogat. Lehetseges ez??
Nem
Probald ki: csinalj egy formon egy txtFileName nevu edit box-ot controlt es
egy cmdCallNotepad nevu command buttont, majd az alabbi kodreszletet masold
be:
`--------
Private Sub cmdCallNotepad_Click()
Dim sCommand As String
sCommand = "notepad.exe " & txtFileName
Shell sCommand, vbNormalFocus
End Sub
`-------
Nekem ment
Udv
--
> -------------------------------------------------
Schadt, Gyorgy dr. >
MCSD
CompuWorx
> ------------------------------------------------
|
+ - | Windows 95 es frissites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Valaki panaszkodott, hogy a Win95 installja nem megy, mivel nem tudja
frissiteni a DOS-t. Ez valoszinuleg azert tortenik, mert az meg a Win
3.1(1)-et keresi boszen - es valoszinuleg hiaba.
Szoval eloszor egy Win install, hogy megtalalja, aztan mehet a moka..
Tamas
|
+ - | mar megint win95 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
----------
> From: Csaba Meszaros >
> Subject: mar megint win95
> Date: 1996. november 26. 10:48
>
> > Install kozben a windows varazslo elokeszitese utan mindig kifagy
> > a progi azzal, hogy a jelenlegi operacios rendszert nem tudja
> > frisiteni, es
> > szerzzem be a win95 frissiteset. A poen az, hogy nalam ugyanaz a
> > 6.22-es
> > dos van, mint onala, es nekem minden siman ment. Ennek ellenere
> > felraktam
> > neki egy 5.0 -as DOS-t is, de ezzel is ugyanaz az eredmeny.
>
> Szevasztok,
>
>
> Szerintem a jelenseg pontosan demonstralja, mire gondolt BG amikor
> a win95 kapcsan "new technology"-t emlegetett ...
> Velem is szorul szora ez tortent ugyanis, amikor egy MAGYAR Win95-ot
> akartam olyan gepre rakni, amin dos6.22 es egy AMERIKAI win3.1 volt.
Ez az en esetemben nem nyert, mert a win3.1 -es is magyar, es egy masik,
majdhogynem ugyanolyan gepen ugyanezzel a modszerrel siman ment minden
> Valoszinuleg nalatok is a nyelvi dialektusok nem ertik egymast.
> Javaslatom :
>
> 1 irtsd ki a mostani win3.1 irmagjat is, utanna installalj win95-ot.
> Persze ekkor az osszes vindozos programot ujra kell installalnod
> (hehehe).
>
> 2 Ha 1. nem, akkor szerezz be valamilyen "mas" win95-ot.
> Nalam a paneuropai verziot siman lehetett installalni az US win3.1
> alol!
Valoszinu ez lesz, ha meg az sem fog segiteni, hogy a windowsos rendszerrol
bootolok.
>
> Persze, az is lehet, hogy nem ez a hiba oka, vegulis vindozrol-rol van
> szo ....
Azert koszi a segitseget
Baum
|
+ - | Re: GURU feldarabolasa? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
>
> In article >, wrote:
> >Javasolnam a GURU felbontasat 3-4 reszre:
> >
> >win.guru - Windows es azzal kapcsolatos kerdesek/valaszok
> >os2.guru - OS/2 es azzal kapcsolatos kerdesek/valaszok
>
> Tobb, mint egy eve letezik os2 levelezesi lista. Eppen ez okbol.
>
> >linux.guru - Linux es azzal kapcsolatos kerdesek/valaszok
>
> Linuxos lista is van mar.
>
> >guru - Altalanos GURU, valtozatlan temakorrel
>
> Ennek kellene itt lennie.
> Szerintem nem erdemes darabolni.
> Valljon le az a resz, amelyiknek nincsen meg sajat helye!
>
> Amby
Csatlakozom az elottem szolohoz, es meg azt tennem hozza, hogy azt a
modszert kellene alkalmazni, amit az news://Msnews.Microsoft.Com -ban
lattam, hogy akar nagyon sok kis reszre lehetne atterni.
Pl:
Guru.Vb
...Guru.Vb.Hibak
...Guru.Vb.Trukkok
...
...
Guru.SQL
...
...
stb,stb
Udv!
--
Groszman Andras (Hungary,Budapest)
MobilPhone: (06) (30) 487 077
|
+ - | Re: nekem lenni help szukseg nagyon !!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
>
> Kezdo sz.gepes vagyok.
> Hallottam hogy van olyan tomorito program, ami a nagy
> filokat feldarabolja kicsikre, hogy elferjenek
> a flopy-n is.
> Letoltottem proramokat, de nem tudom hazavinni.
>
> HOGY HIVJAK EZT A PROGOT AMI EZT EL KEPES KOVETNI,
> ES MEGTALALHATOM E VALAHOL A HALON ????????????
>
> Nagyon koszi a segitseget akarkinek
Peldaul:
ARJ a -V1200 xxxx *.* 1.2-es lemezre (allomanynev: xxxx.arj xxxx.A01
xxxx.A02 stb....
ARJ a -V1400 xxxx *.* 1.4-es lemezre
--
Groszman Andras (Hungary,Budapest)
MobilPhone: (06) (30) 487 077
|
+ - | A GURU szetvalasztasarol; Sig otlet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
tobben nyilvanosan merlegeltek annak az elonyeit, ha a GURU-t
szetvalasztanank. Nos, szerintem van egy fontos szempont, ami miatt ezt
_nem_ kellene megtennunk.
Mindannyiunknak elegge szukos az idobeosztasa - ezert ertheto, ha a GURU
hosszat korlatozo intezkedesek mellett lobbiznak egyesek, viszont UGYANEZEN
ok miatt erdemes egyben is tartani. A GURU latokortagito tulajdonsaga
ugyanis szerintem felbecsulhetetlen - igy mindenki bepillantast nyerhet mas
op.rendszerek / programok / hardware megoldasokba, es op.rendszer es harware
fuggetlen dolgokat is erdemben megbeszelhetunk. Ha mondjuk valaki CSAK egy
op.rendszernek szentelt elektronikus napilapot olvas, akkor az CSAK abba a
rendszerbe bedrotozott megoldasokat (es kerdeseket) fog olvasni.
A GURU kulonfele szamitastechnikai entitasok (ugymint op.rendszer, program,
hardware) szerinti felosztasa amugy is redundans lenne, hiszen arra ott
vannak a newsgroup-ok: van Linux csoport, meg OS2 team lista, meg (gondolom,
bar ezt meg senki nem reklamozta) Windows is, feletetelezem, van kulon 3.1,
'95 es NT is.
Ha a GURU szet lenne valasztva, akkor en most valoszinuleg nem tudnam, hogy
hamarosan meg kell neznem a Linuxot kozelebbrol egy szamomra fontos ugy
megoldasa erdekeben.
Egyebkent ha az a baj, hogy egyes op.rendszerek kepviseloi nem toleransak,
akkor pedig szinten nem az a megoldas, hogy elkuldom ot egy masik listara
vagy en elmegyek miatta, hanem az, hogy szamitunk arra ("kinezzuk a
masikbol"), hogy fejlodik tolerancia teren, es ugyanezt magunktol is elvarjuk.
A matematika szabalyai szerint ha a TE turokepesseged nagyobb az o turelmet
probara tevo viselkedesenel, viszont a TE probara tevo viselkedesed
minimalis, akkor egyetlen flame-nek sem lenne szabad fellobbannia. Az, hogy
van-e flame, az TEBENNED dol el. Szeretnem inditvanyozni, hogy csokkentsuk
az elvarasainkat a masik fele' (igy nem duplazodott volna meg a sigek
ossztomege az ezzel kapcsolatos hozzaszolasok reven), es mi magunk is
probaljunk meg minel kevesbe a tobbiek terhere lenni (igy pl. rovidebbek
lesznek a sigek :-).
Well, just my $2e-2.
A hosszu alairasokrol:
Volt egy jopofa otlet a hosszu-sig-guru meg a rovid-sig-guru ugyeben. Egy
kicsit ide kapcsolodik: bar nekem is penzben kerul az evente 10 GURUnyi
alairas letoltese, inkabb egy otletet szeretnek adni azoknak, akik MAR
eszrevettek, hogy rovidebb signora lenne szukseguk.
*Kapcsoljatok ki az auto-sig-et!* Ha ez kovetkezetesen nincs bekapcsolva,
akkor biztosan nem fogsz eltolteni levelenkent orakat azzal, hogy ASCII art
tehetsegedet probalgatod. Igy PONTOSAN azt latod, amit a gep elkuld majd.
Ezenkivul ez kivaloan osszefer azzal az elvvel, hogy atolvasod a leveledet
kuldes elott, hiszen legalabb az alairasodban leirt cimed miatt ezt ugyis
meg kell tenned. Ne felejtsd el, hogy tobb szaz ember kovetkeztet
(akaratlanul is) az igenyessegedre a leveled alapjan!
Sziasztok,
attila
|
+ - | SZ, Lan menedzser (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Olvasokozonseg!
Koszonet Feher Peternek )
a file letoltessel kapcsolatban feltett kerdesemre adott
valaszaert. Valoban remekul mukodik. SZ Filenev,
es mar jon is lefele az anyag, meghozza (a KERMIThez kepest)
szedito gyorsasaggal. A KERMIT 250-300 cps-t er el, az
SZ 2600-zal jon... 10-szeres tempo... Ezek utan csak azt
nem ertem, a MatavLegenyek miert a KERMITet ajanljak.
Illetve ertem es ez bossznt: minnel tovabb logjon a kuncsaft
a vonalon.
Most olvastam attila ) reszletes leirasat
(GURU #670) ugyanerrol. Koszonet erte, tenyleg ott van a
Matav-os gepen, korabban en voltam a bena...
Megkaptam a Lan Desk Manager-rel kapcsolatbana is a valszt
Balogh Csabatol, koszonom. Sajna, a 100 user-re 8000 USD hazai
viszonyok kozott eleg tetemes ar, majd meglatom, ra tudom-e venni
a kliensemet a halozata menedzselese miatti ekkora kiadasra...
Koszonom a figyelmet! Udvzolettel:
Dorozsmai Karoly
|
+ - | koszonet win95 registry problemara (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonom mindenkinek a segitseget, sajnos a megoldas a win95
ujrainstallalasa volt. Egyebkent pedig a meghibasodas oka
RAM hiba volt. Azt kicsereltem, es most ugytunik muxik.
Tisztelettel:
Bogi
|
+ - | [SZAMITOGEPET KERESEK] Movie Machine Pro M-JPEG (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Ha esetleg volna valakinek felesleges, kifejezetten Movie Machine
Pro-hoz valo M-JPEG modulja, es megvalna tole, az irjon,
0-15 ezer Ft-ot aldoznek erre!
Az elado cuccokrol aktualis listat talalhatsz a ho'mpe'dzsemem!
Koszi! Csa!
Zax of Kaqxoft (Pe'cs, Hungary)
Tel./fax/uz.rogz: (36) 72/332-354 e-mail:
Kaqxoft Home Page: http://www.angelfire.com/co/kaqxoft
|
+ - | [ALLAST KINALOK] ismerteto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
sziasztok
Tovabbra is keresek egy-ket ambiciozus embert. A tovabbiakat
szemelyes megbeszeles soran.
Borbala
|
|