1. |
Re: Email szetvalogato (mind) |
62 sor |
(cikkei) |
2. |
FUSTAJ - NumLock (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Matav - ALLAM (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
4. |
FAQ & HOWTO (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
5. |
>Akkor keress a halon szebbet! :-) (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Re: buta hiba a WinWord-ben (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Excel ( 13 sor ) (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Re: Word nyomtatas/PAP ( 39 sor ) (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Hogyan telnetelek NT-re?? ( 23 sor ) (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
10. |
Budapest kozlekedesi fejlesztesei (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: Nokia gond (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: VinTVE telefonos halozat es a sebesseg... (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: OP-rendszer haboru (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
14. |
=?ISO-8859-1?Q?Re:_V=E1:_sebesseg?= (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: "...buta hiba a WinWord-ben" (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: Re: buta hiba a WinWord-ben (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
17. |
WinPMail 2.51/R1 (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: Labtaposdi korduplany (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: *** GURU *** #807 (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: *** GURU *** #807 (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Internet Mappak ikonja (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
22. |
FAT32 es NT? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: skc,cuteftp,stb. (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
24. |
Netscape Communicator P3 (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
25. |
Az elobb elfelejtettem... (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
26. |
MEGORULOK!!!!!!!!!!!! (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
27. |
Ki X-eltuk (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
28. |
W95 reboot (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
29. |
Segely keres!! (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
30. |
LINUX kezdo lista? (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
31. |
GUS Classic (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
32. |
Zsinoriras (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
33. |
AutoSkech 3 keresese (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
34. |
Xpress HELP!!! (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
35. |
Van megoldas (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
36. |
Diskcopy (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
37. |
Re: Kerdesek: Win, Unix ugyben (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
38. |
Re MS support (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
39. |
Re: MULTIKEY es NT4 (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
40. |
Re: MS support adalek (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
41. |
Re: L3 code (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
42. |
gonosz dolog (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
43. |
Re: HP JetDirect (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
44. |
Re: Winword... (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
45. |
Re:OS2 guru kerestetik (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
46. |
Re: Re: slc, 95 vs. nt (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
47. |
Re: *** GURU *** #807 (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
48. |
Re: szkrinszever (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
49. |
Re:WinNT 4.0 Logon (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
50. |
modemsebesseg??? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
51. |
HELP > DELPHI+SMTP (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
52. |
Kersek voice kartyahoz spec. szoftvert vagy hozzaerto e (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
53. |
Re : l3enc kod (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
54. |
Re: numoff... :) (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
55. |
Re: Matav vonal max. 14400bps? (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
56. |
Csak azt NEEE! (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
57. |
Nyomtato fuggetlen megoldasok. (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
58. |
Rockwell modem sebessegrol (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
59. |
Sgabor@elender (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
60. |
Re: SSADM szakdoli (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
61. |
Re: Matav (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
62. |
Re: buta hiba a WinWord-ben (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
63. |
Modem parancsok (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
64. |
monitor hiba +15-17" monitor? (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
65. |
Re: ramdac (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
66. |
Re: Kerdesek: Win, Unix ugyben (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
67. |
Re:E-mail to fax (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
68. |
Re:MS MEMPHIS teszt (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
69. |
matav telefonkartya (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
70. |
Koszi a megfejtesekert, tokeletes a dolog. !?!?!?!?!?! (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
71. |
Re: asm numoff (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
72. |
microtel (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
73. |
[HIRDETES] hirdetes (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Email szetvalogato (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi TiBU! A GURU #763-ban a kovetkezoket kerdezted:
>ismertek-e olyan DOS/Windows-os programot, ami a level subject-e
>szerint szetvalogtja a beerkezett leveleket. Specialisan arra kellene,
>hogy egy accountot tobben is hasznalhassanak, es mondjuk a subject-be
>lehetne irni, hogy ki kapja a cegen belul a levelet.
En erre a kerdesedre a GURU marc.23.-i szamaban valaszoltam es a
Microsoft Exchange Server 5.0 hasznalatat ajanlottam. Most rajottem,
hogy ez egy masodosztalyu tanacs volt. Tobb ok miatt: 1) ahhoz,
hogy a rule-okat (szabalyokat, hogy a subject szerint erkezo
leveleket kinek a mappajaba kell betenni) be lehessen allitani,
a szerverre volt szukseg, 2) 20 MB-t elfoglalo program, mely
halozatokhoz valo, 3) penzes megoldas.
Most viszont talaltam egy "premier" megoldast szamodra, melynek
neve Outlook Express. Ez nem egy szerver, hanem egy ingyenes e-mail
kliens, az Internet Mail & News program utodja, amely az Internet
Explorer 4.0-nak integralt resze. Ingyen letoltheto a kovetkezo
cimrol (az uj IE-vel egyutt):
http://www.microsoft.com/ie/ie40/download/
A te altalad leirt problema megoldasa pofon egyszeru, kiprobaltam,
es a mi osztalyunkon (a School of Engineering egyik osztalya)
mar ezt hasznaljuk, mert HTML fileokat is e-mailben kuldozgethetunk
egymasnak multimediaval, ami meg az uj Netscapenel (Messanger)sem muxik.
Ezen kivul lehetseges tobbszoros e-mail account; ha nem tudod valakinek
az e-mail cimet, megkeresi neked; cimtar; HTML editing, es mas "csemegek".
A beallitas lepesrol lepesre a kovetkezo:
1) File->Folder->New Folder, erre megjelenik a Create Folder dialogus.
A Folder Namehez ird be az alkalmazott nevet. Kattints az Inboxra
es OK. Erre megnyit az Inbox konyvtarban egy mappat az
alkalmazottnak. Ezt a muveletet ismeteld meg a tobbiek szamara.
Ezutan ugyanezen szemelyeknek az Outbox konyvtarban letesitesz kimeno
leveleikhez mappakat. Ha akarsz, akkor mindenkinek letesithetsz mappakat
a Sent Items konyvtarba is. A rendszert be lehet allitani ugyis, hogy
az Outboxbol automatikusan kikuldi a kimeno leveleket, vagy a
kuldonek kezzel kell egyenkint kikuldeni azokat.
2)Ezutan kovetkezik a szabalyok beallitasa: Tools->Inbox Assistant
->Add. Erre megjelenik a Properties dialogus. Ezt minden alkalmazott
reszere ki kell tolteni. Ha mindenki ugyanarra az e-mail cimre kapja
a leveleket, akkor mindenkinek azt irod be. De ez a program kezel tobb
e-mail cimet ugyanazon szemely szamara is. Minthogy te subject szerint
akarod automatikusan iranyitani a leveleket, a subjecthez ird be az
alkalmazott nevet. De iranyithatod a "From" szerint is. (En pld. kulon
mappaba iranyitom a GURUkat, ahol olvasas elott szurni tudom, olvasas
utan pedig automatikusan archivalni.) A dialogus aljan ki kell pipalni,
hogy milyen akciot teljesitsen az e-mail progi:Move To,Copy To,Reply With,
Forward To, Do not download from the server (ha el sem akarod olvasni),
es Delete off server. Az elozo negy opcional beirja az ember, hogy milyen
mappaba legyen a level iranyitva. Minden szabaly beirasa utan OK es
ezzel kesz is vagy. Az op. rendszeren keresztul be tudod allitani,
hogy mikor inditsa el automatikusan az Outlook Expresst.
Befejezesul csak megemlitem, hogy ennek a programnak nagyobb
teljesitmenyu valtozata az Outlook 97, amelynel a beallitas nem ilyen
egyszeru, mert az Exchange Server "add-in"re is szukseg van. Ez a
program kulonben is penzbe kerul, mert az Office 97 termeknek egy resze.
Az Outlook Express magyarul meg nincs kesz, de mar dolgoznak rajta.
Jo munkat!
Udv: Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
>
|
+ - | FUSTAJ - NumLock (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A DRAKULA HALOTT ES ELVEZI c. filmben Drakula grof es a tudos doki
kozotti vitat a fama szerint az nyeri meg, akie az utolso szo. Odaig
fajult a dolog, mikor Drakula mar csak egy marek por a koporsoban, a
doki meg beszol "neki":
- FUSTAJ (bocs a rossz kiejtesemert)
Hogyan kerul ez ide ????
1., A NUMLOCK "vitat" en "robbantottam" ki kb 2 hete, s azota sem ult
el...
2., Nagyon megdagadt a GURU (ami kulonben jo lenne), de vannak egyenek
akiknek maniajuk - minden egyes temahoz amihez egy kicsit is ertenek,
esetleg hallottak mar rola - HOZZASZOLNI. (javasolnam nekik, hogy inkabb
az asszony(baratno) szoknyaja ala nyukaljanak, az SOKKAL DE SOKKAL
elvezetesebb).
Nem azt akarom, hogy moderalt legyen a GURU, csak arra kernem
mindnyajunkat, hogy moderaljuk magunkat (mert, ha ilyen tempoban megy a
dagadas, akkor nemsokara 1MB lesz a GURU, es lehet , hogy a 90%-a
onismetelt szemet lesz.
FUSTAJ
Jakoo
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
+ - | Re: Matav - ALLAM (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Smid Istvan from SMID-SOFT - RESZERE
>Egyszeruen ep esszel fel nem foghatom, hogy milyen kozonnyel
>fogadjak hogy ilyen nagy osszeggel roviditik meg oket.
Istvan, ha jol sejtem Te vallalkozo vagy, a sajat borodet viszed a
vasarra, a sajat verejteked gyumolcset tudod ertekelni, stb.
Te NEM tudod beleelni magad egy allami ceg igazgatoja, helyettese, stb,
helyzetebe ! Ezek szarnak az EGESZRE !!! Lefizetik a minisztereket, hogy
felkerulhessenek zsiros allasokba, szedik a k.. magas fizeteseket,
negyedevenkent a premium csak egy kofferban fer el (esetleg egy
bankkartyan), ja es persze, kisebb-nagyobb osszegekert a
"kivalasztottaknak" bizonyos elonyoket nyujtanak.
Nalunk (Szlovakiaban) ez igy mukodik, de megeszem az automat
(reggelire), ha ez Magyarorszagon maskent lenne. Ne ragozzuk, igy van ez
MINDENHOL a vilagban, csak a "nyugat" annyival etikusabb, ha ott kiderul
a "turpissag", akkor a muksok maguktol hagyjak el helyeiket, de ezen a
videken (kozep-kelet izeee) nincs GERINC ott fent majd' senkiben.
Szabad a rablas, csak mosolyogj hozza !
Ja, hogy mi koze ennek a GURU-hoz ? Talan semmi... Oruljunk, hogy nem
kinaba, kubaba, afrikaba, stb. szulettunk, oruljunk, hogy mar kiengednek
az orszagainkbol(ugye meg vissza tudsz emlekezni 5-10-15-x evre),
oruljunk, hogy van internet, hogy van GURU es HIX
idezek:
"1.4. KI OLVASSA?
Becslesek szerint kozel 15,000 ember 45-50 orszagbol,
a legtobben az Egyesult Allamokbol es Magyarorszagrol."
nezzunk elore es ne felejtsuk, hogy "az allam egy eroszakszervezet ...",
oruljunk, hogy legalabb ezt a lehetoseget megadja nekunk. (tudom a HIX
magan kezdemenyezes, a relativ szabadsagra es az internetre
gondoltam...)
Bocs, Gurulok, de ez tenyleg nem az elektron vilagahoz tartozott.
Jakoo
|
+ - | FAQ & HOWTO (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> >- Ha megveszed a Linux CD-t *es* a manualt (Linux Bible vagy hasonlo),
>Ezek szerint elismered, hogy a FAQ-k es a HOWTO-k nem egeszen tokeletesek?
>Igy mar ertenem, miert nem sikerult azok alapjan felrakni a ppp-t.(:
Namost a Linux Bible az a FAQk es HOWTO-k gyujtemenye. En az alapjan
allitottam fel a teljes rendszert, plusz a jobb megertes erdekeben
beruhaztam a TCP/IP Network Administration nevu munkaba (bar a Bible
a networkrol egy nagyon jo fejezetet tartalmaz).
Ettol fuggetlenul a FAQ-k es a HOWTO-k nem egeszen tokeletesek.
Egy PPP-t felallitani viszont messze elegendoek.
Zoltan
|
+ - | >Akkor keress a halon szebbet! :-) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Egyebkent az okosok szerint ma mar nem egnek be a CRTk, ugyhogy akkor
>sincs baj, ha ugyanaz a kep van orakig fenn.
Tudom, hogy nem egy csucsmodel, de a MAG 17" monitor (2 eves a darab)
beegett mert az editort mindig ugyanott tartottam rajta.
Tehat nem ugy felejtettem, csak a napi munkaban mindig ugyanott volt a
feher-alapon-fekete editor window. Szoval nem biznek en annyira abban,
hogy nem eg be.
Zoltan
|
+ - | Re: Re: buta hiba a WinWord-ben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Peter!
> Felado : [United States]
> Temakor: Re: buta hiba a WinWord-ben ( 31 sor )
> Idopont: Fri Apr 11 05:10:26 EDT 1997 GURU #807
Tapasztalt WfW6 felhasznalokhoz:
Hogy tudom rabirni a "picipuha szo az ablakokhoz"-t, hogy ha
12 inches leporellora nyomtatok, de a dokumentumban ennel kisebb
lapmeret van beallitva, akkor is normalisan lapozzon, vagyis a
leporellot 12 inch-el tovabbitsa?
Mitol van az, hogy a WW6 menujebol eltunik a "mentes" menupont?
Aztan mar a "mentes maskent" is.
Es hogy lehet visszavarazsolni?
Es mi tegyek, ha majd a mentes ikonja is eltunik?
Bizhatok abban, hogy billentyukombinacioval meg akkor is
tudok majd menteni?
Peter
Mivel leporelloban nincs tapasztalatom, ezert csak azt javaslom, hogy azt a mar
gokkal allitsd be, hogy mekkora oldalt akarsz, es a lapmeret pedig legyen a ker
deses 12".
A masodik kerdesre mar jobb valaszom van.
Eszkozok/Testreszabas menupontban.
Menuk ful. es ott visszarak6od. Abba a menube amibe akarod.
Hogy mitol tunt el? Valaki letorolte. Te is letudod veletlenul, mert ugy vettem
eszre a W6 ban (magyar verzio egyik kiadasa) van egy nem dokumentalt billentyu
kombinacio (asszem alt+shift+/ ) amitol az eger vizszinets vonalla valtozik es
ekkor az egyes menupontok amikre kattint az ember, sorban eltunnek. Regebben en
is szivtam vele. Mindig akkor jartam porul ha gepeltem mint a villam es *-t ak
artam gepelni.
tud errol tobbet valaki? Mert lusta voltam utannanezni.
Tovabi jo week end et.
GaborZs
Zsok Agoston Gabor
http://www.kiskapu.hu/users/gaborzs
|
+ - | Re: Excel ( 13 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> ----------------------------------------------------------
> Felado : [Luxembourg]
> Temakor: Excel ( 13 sor )
> Idopont: Fri Apr 11 05:57:54 EDT 1997 GURU #807
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Mit kell egy Excel-Makro-ba irni hogy tudjam a file-t azalalatt a niv alatt
tarolni (save) amelyik egy bizonyos "cel"-be van irva?
Peldaul: A1-be az van irva hogy "Bor", akkor a Makro vegrehajtasa utan kell
hogy legyen egy file amit "BOR.XLS"-nek hivnak.
Hogya megvaltosztatom az A1 peldaul "Sor"-re akkor "SOR.XLS" nevu file
kell hogy legyen.
-------------------------------------
Ha valaki tudja a valaszt az nekem is, vagy a guru-ba is irja meg legyen szives
.
Elore is koszi.
GaborZs
Zsok Agoston Gabor
http://www.kiskapu.hu/users/gaborzs
|
+ - | Re: Re: Word nyomtatas/PAP ( 39 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Gyula es Guruk!
:(GURU 807)
>Legyszives reszletezni. A TeX pont ezt csinalja a DVI (DeVice Independent)
>file-ban, amit a megfelelo driver fordit a nyomtato nyelvere. Windows alatt
>is, tehat *nem* a Windows-ban van valami nagyon elszurva. A TeX teljesen
>nyomdakesz dokumentumot allit elo -- legtobb fizikai lapba eleve TeX-ben
>kuldik be az anyagot a szerzok.
> Asszem a trukk ott lehet elasva, hogy a .DOC file-ba esetleg netalantan
>bele lehetne rakni a lapmeretet, es ehhez hasonlokat. Azaz a .DOC minden
>olyan infot tartalmazhatna, ami szukseges a dokumentum reprodukalasahoz.
A TeX -et sajna nem ismerem, de allitolag az (is!) egy jo dolog.
Akkor a kerdezett hatranyrol egy ket szo. Ket kulonbozo printeren ugyanazt a do
kumentumot minden esetben reprodukalni teljes keptelenseg. Ha a szoban forgo le
gkissebb meretre veszem a lapom akkor ugyan lehetseges, de elveszitem azt a leh
etoseget, hogy a profibb nyomtatokat kihasznaljam. Ha a TeX kepes a kulonfele n
yomtatokon ugyanazt reprodukalni (olyan esetben is, hogy az egyiken nagyobb a k
ihasznalhato lapfelulet es azt ki is hasznalja )akkor csak olyasmit tudok elkep
zelni, hogy valami vektorgrafikus formatumma alakitja az oldalt es azt skalazza
mindig a megfelelo meretre. De ebben az esetben nem stimmelnek a meretek ( fon
tok,kepek behuzasok stb. ). Ami tekintve, hogy az elteres nem tul nagy (saccra
max 1.5%) szemmel nemigen veheto eszre egy A4-es lapon. Azaz megsem ugyanaz jon
ki a 9 tus Epsonybul mint a HP LJ-bol.
Ezen lehetne filozofalgatni de ne menjunk bele. Az userek 90%-anak biztos, hogy
megfelel.
Biztos jo lenne nekem is, de ha mar egyszer a word-hoz szokok ugy 4 eve mar, me
gmaradok ennel. Inkabb meg egy ket finomsagat kitapasztalom.
DE.
Szoval, a SW-t kezelni is tudni kell. Nem csak szidni. Mert ha valaki anyaz val
amit, de nem tudja miert van az bizonyos "hiba" akkor jobb, ha ki se nyitotta a
szajat. (ez nem neked szol Gyula.!) Inkabb tanulja meg kezelni a progit rendes
en. Mert ha valaki villanyirogepkent (ki latott mar szo"ro:s villat?!) kezeli a
szamitogepet annak nem Word kell hanem Wite. Vagy Notepad. Feleslegesen dobja
ki a penzet egy jobb SW-re.
GaborZs
Zsok Agoston Gabor
http://www.kiskapu.hu/users/gaborzs
|
+ - | Re: Hogyan telnetelek NT-re?? ( 23 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : Petrovay Szabolcs George
> echo the most current version of this tool: ftp ntrk.microsoft.com\telnetd To
> report bugs related to the most recent version or to request more Telnetd
Sziasztok!
Ez ha jol tevedek az NTResorceKit internetes valtozata lenne. Nekem
csak az a problemam, hogy a szerver mindig kidob timeouttal.
Pontosabban be sem enged, ami azert egy 100K/s-os kapcsolat mellet
elegge erdekes...
Tud valaki valami mirror-r, vagy egyebet?
Tamas
Until May,1997: mailto:
Permanent: mailto:
|
+ - | Budapest kozlekedesi fejlesztesei (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Keresnek az Budapesti infrastrukraval kapcsolatban a Net-en infot.
Pl. az V.ker-ben bevezetett uj parkolasi rendszer, vagy a tervezett
metro vegallomasain letrehozando P+R parkolok.
Ha lehet olyan erdekelne, amirol egy kisebb plakatot lehetne csinalni,
s a pozitiv kihatasa van a kornyezetre, pl. P+R: kevesebb kocsi: kisebb
smog, stb.
Koszi a segitseget!
Bye:
Dundy
-----
Sysop from CAMEL BBS...
|
+ - | Re: Nokia gond (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Gabor!
> A gyari default-ot (1234) probaltad? Ha szerencsed van, nem valtoztattak
> meg...
Ez erdekes, meg nem hallottam, hogy ez default-szamra lenne
beallitva, azt viszont tudom, hogy a keszulek imei szama alapjan
ki lehet deritettni, hogy mi a gyari sec. code, s ha azota nem
valtoztattad meg, akkor szerencsed is van.
Sok sikert!
Bye:
Dundy
--------
|
+ - | Re: VinTVE telefonos halozat es a sebesseg... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Listaolvasok!
Koszonom a targyban kapott leveleket, valszokat. Roviden
osszefoglalva:
1. Tobben felemlitettek, mas a modem-modem es mas a
(sajat)modem-gep kozotti sebesseg, a (sajat)modembeli puffer
tulcsordulasa egyfelol (kuldes) illetve a modem
kihasznalatlansaga masfelol lehet korlatozo tenyezo. 2x-es
sebesseg javasolt modem-gep kozott a modem-modem sebesseghez
kepest...
2. Tobbek eszrevetele az volt, a kapcsolatot nagyban befolyasolja,
milyen modemet kap ki az ember a szolgaltatonal. Az is, milyen
az adott helyrol a telefonvonal...
3. Vegul de nem utolso sorban azt is felemlegettek, kamu az egesz
kiiras, csak ara jo, hogy a felhasznalo ne unatkozzon, bamulja
csak azt a szamot, ugysem ertesiti semmirool... Hat - ez is
elhangzott...
(Bocs, ha valaki tobbszorosen olvas errol - korabban, a "kerdes a
GURU-ban de valaszt csak magancimre" temaban elhangzott, ez mennyire
un-fair megkozelites {EGYETERTEK!} es ugy lenne az idealis, ha a
kerdest felveto osszefoglalna a valaszokat es azt is kozze tenne...
Bar a kapott vlaaszok agyresze a listara is CC-zve volt, de nem
mindegyik, ezert ismetlem meg es foglalom itt ossze...)
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:
|
+ - | Re: OP-rendszer haboru (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Cafy,
alapvetoen igazad van, de ami engem illet, azert azt mindig
vegigolvasom, amikor ertelmesen, targyszeruen esik szo arrol, mi
rossz X operndszerben es mi jo Y-ban; aztan a kovetkezo szamban a
valasz, amikor X es Y helyet cserel... Lehet tanulni belole ha - es
ez mondanivalom lenyege!! - ertelmes, tenyszeru es nem szelemi
pankracio a leirt szoveg! Pl. amiota megszaporodtak a Linux-os irasok
(szidalom es dicseret) komolyan fontolgatom, hogy az Iskolaban, ha
veget er a tanev, egy gepre varrok fel Bizgerix-et (bocs a
linux-hivoktol!) es kiprobalom... Ha nem emlegettek volna olyan sokat
mostanaban, soha iyen elvetemedett otletre nem ragadtatom magam...
Szoval szerintem ne toroljuk az ilyesmit a GURU-bol, ami a targyat
illeti... Ami a stilust (itt, ott...) hat az mar igaz, lehetne neha
tompitani...
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:
|
+ - | =?ISO-8859-1?Q?Re:_V=E1:_sebesseg?= (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
> Hali,
>
> > Sokat segitettel! Kossz!
> > Bar meg mindig nem nagyon ertem...
> > A felallas ez: egyik gepen DCE 14.4, masikon 28.8
> > Egyik gepen DTE 30valahanyra, masikon 50valahanyra allitva (Azaz
> > durvan az emlitett 2x)
> > Egyik gep erre, masik arra aszolgaltatora kapcsolodik, ugyanaz a
> > WinTVE program...
> > Hat most miert irja az egyik, hogy kapcsolat 28.8 sebesseggel (ezen
> > DCE 28.8, DTE 50korul), amig a masik 33.6-ot ir ki (holott DCE csak
> > 14.4, a DTE sem tobb 33.6-nal) Hol itt a logika?
> tehat 'A' gep DCE 28.8 DTE 50korul kiiras:28.8
> 'B' gep DCE 14.4 DTE 33.6 kiiras 33.6
>
> ha jol sejtem az 'A' gepen 28.8 modem log, es a DCE sebesseget adja vissza a
connect utan
> a 'B' gepen 14.4 modem log es a DTE sebesseget adja vissza a connect utan
>
> Az hogy mit ad vissza azt a modemben kell beallitani (chip fuggo). Fuggetlen
a WinTVEtol es szolgaltatotol
> Nalam (best 33616VE)
> atwx
> ahol x
> 0 - DTE
> 1 - DTE
> 2 - DTE + komp. + error korrekcio
> 3 - DTE + modulacio + error korr. + data komp. + TX DCE + RX DCE
>
> Ha kerdesed van akkor irj nyugodtan (remelem valaszolni is tudok)
>
> Zoli (mailto: matav.hu avagy )
>
>
>
Oooo, szuper Ezer koszonet! Innentol remekul ertem, kiprobalom,
remelem, ra tudom venni a "kornyezetet" (WinTVE, modem prg, PC,
mittudomen-mi), hogy vaosagkozeli adatot irjon ki...
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:
|
+ - | Re: "...buta hiba a WinWord-ben" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Irod: "(...) Ez pedig megengedhetetlen a nyomdaszatban."
OK - de a WinWord-nek nem sok koze van a nyomdaszathoz, legfeljebb
annyi, hogy hasonlo mertekegysegeket is hasznal.
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:
|
+ - | Re: Re: buta hiba a WinWord-ben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Peter!
Nem vagyok az emlitett szovegszerkeszto legavatottabb szakertoje, de
azert probalkozom:
"Hogy tudom rabirni a "picipuha szo az ablakokhoz"-t, hogy ha
12 inches leporellora nyomtatok, de a dokumentumban ennel kisebb
lapmeret van beallitva, akkor is normalisan lapozzon, vagyis a
leporellot 12 inch-el tovabbitsa?" Szerintem sehogy! A doksit at kell
tordelned vagy annak szerkesztesekor annyi sziveg utan, ami egy
oldalra bizti elfer, Ctr+Enter-rel eroszakolt lapdobast illessz be...
(Ez persze a tukormereten nem segit.)
"Mitol van az, hogy a WW6 menujebol eltunik a "mentes" menupont?
Aztan mar a "mentes maskent" is. Es hogy lehet visszavarazsolni? Es mi
tegyek, ha majd a mentes ikonja is eltunik? Bizhatok abban, hogy
billentyukombinacioval meg akkor is tudok majd menteni?"
Ezt ketszer is el kellett olvasnom... Mit csinal? Nalam eleg sok
kurva dolgot muvelt, mert buheraltam eleget a gepet is, a
WinMarharegit (kesobb mar a WinTVE-t), de EZT soha... Mi volt a
kisero-tortenet, mi valtozott? (Tapasztalatom szerint meg akkor sem
tunik el a "mentes" gomb, ha TENYLEG menthetetlen a doksi, azaz
LAN-rol tobben ugyanazt nyitjak meg es mindeni, aki az elso utan
"jott", csak masolatot kap...)
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:
|
+ - | WinPMail 2.51/R1 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Koszonom a tippet, leszedtem es remek. Egyfelol nem alapvetoen mas,
mint a(z altalam ismert, regebbi) 2.42-es valtozat, ami nem baj,
mert amit megszokott az ember, nem szivesen valja fel
_csak_az_uj_kedveert_, masfelol viszont fel ora hasznalat utan
talaltam benne hasznos uj feature-okoet: a csatolt anyak az uj lveel
olvasasa ablaka aljan hivatkozas szeruen megjelenik, van (angol)
sellere es akarmilyen szovegkornyezetben kiemeli az E-mail cimeket.
Ja, a letoltes kozben meg lehet a tranzakciot szakítani, ezt a
regebbiben nem talaltam... A kereses is kigyujtessel kezdodik, aztan
lehet a talalatokban turkalni... Szovel egeszen OK. Csak a
szovegszerkesztoje lenne kisse hasonlatosabb egy teljes kepernyos
editorhoz... Dehat ez nem WinWord... Mi uj es hasznos meg benne,
amit nem vettem eszre?
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:
|
+ - | Re: Labtaposdi korduplany (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Elexel a Word 3.0 vagy 4.0 valamelyikere? (Remek programok voltak,
igazi szovegszerkesztok...) Ott mi volt a scrap? (Jo, tudom, mi volt,
de te minek forditot, ha a "clipboard - zseb" az OK?)
Irod: " Az ilyenek megertesehez alapos elotanulmany szukseges...
ekkor az ember nem a problemara figyel, hanem bizonyos egyenek pihent
agyabol kipattano hasonlo hulyesegekre." Bar nem tartozik a lista
temajahoz, de kikivankozik belolem: a magyar nyelv tele van ilyen
"marhasagokkal". Olyan "eszementek" talaltak ki, mint Kazinczy, meg
a nyelvujitas korabeli tarsaik... Ennek fenyeben is fentartod a
velemenyedet? Ha konzekvensen vegigvisszuk, az osmagyar nyelvet
kellene hasznalnunk a joveveny-szavakat eredeti alakban atveve...
Egeszen jol nezne ki!
Bocs, hogy loptam az idodet...:-)
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:
|
+ - | Re: *** GURU *** #807 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Meg soha nem fagyott ki a WTVE-je,es egyszer sem kellett ujraraknia :)/
>Rayo
Eszerint meg be se kapcsolta a gepet.
Udv, Jancsi
//e-mail: ,
//home page url: http://www.alarmix.net/freeweb/mimosa
//Officially a part of the Rebel Alliance and a Member of the HTML Writers Guil
d
|
+ - | Re: *** GURU *** #807 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>Linuxban dolgozok, a levelezoprogramom neve PINE. A kezelese nagyon
>>>nehezkes.
>Mie'rt nem haszna'lod a Netscapet? Megkaphato' ingyen, e's van
>levelezo" program benne.
Ha nem ismerned a PINE-t, elarulom, hogy karakteres progi. A Netscape meg
grafikus feluletre van. Ha jol emlekszem, a skac a
munkahelyen/egyetmen/ilyesmi hasznalja a Pine-t, el tudom kepzelni, hogy az
Internet szolgaltato csak karakteres hozzaferest biztosit nekik. A Netscape
Mail-je meg kulonben sem emlitheto meg egy evtizedben sem a Pine-nal.
---
>A legnagyobb ujitas azonban az, hogy az explorer es az iexplorer
>egybekelt, igy a W95 shell is egy csomo uj feature-t kapott. Cserebe
>egy vadabb www-oldal a W95-shellt is hazavaghatja. Foleg igy, hogy ez
>egy nem tul stabil beta. Uninstallja viszont mukodik, igy ki lehet
>probalni.
Akkor kb. olyan lehet, mint a Communicator masodik betaja. Mukodni ugyan nem
mukodik, de az uninstallja tokeletes. Erdekes, az elso betat lehetett
hasznalni, a masodik meg mar a postaladamat se kepes megnezni.
>Az ms ezzel vegleg terdre kenyszeriti a netcapat imho, legalabbis a
Mivel? Azzal, hogy egy vadabb www-oldal a W95-shellt is hazavagja?
>windows alatt :(
Persze majd meglatjuk a vegleges verziokat. Bar teny, hogy az ActiveMovie
(asszem igy hivjak) nagyon jol sikerult. Kenterbe veri kepminoseg
tekinteteben a Media Playert(:, meg az SDD Fullscreen VideoPlayeret. Igaz, a
Xinget, meg a QuickTime-ot nem.
Udv, Jancsi
//e-mail: ,
//home page url: http://www.alarmix.net/freeweb/mimosa
//Officially a part of the Rebel Alliance and a Member of the HTML Writers Guil
d
|
+ - | Re: Internet Mappak ikonja (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kesjar Attila kerdezte a GURU #793-ban:
>Tud valaki rola, hogy meg lehet-e valtoztatni a MS Internet Mail-ben
>az ujonnan letrehozott mappak ikonjat ?
Az Internet Mail mappa ikonja a shell32.dll fileban a 3 szamu pozicioban
van. Konnyu megvaltoztatni, de akkor az osszes Win95 programban,
pld. Explorer is megvaltozik az ikon. Ezt valoszinuleg nem akarod.
Tehat csak kulon az Internet Mailben megvaltoztatni nem lehet.
Udv: Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
|
+ - | FAT32 es NT? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Gabor! A GURU#807-ben irtad:
>> Ugy latom a 4-es NT + Service pack 2 nem ismeri a FAT32-t. Tud valaki
>> esetleg valami megoldast?
>Ja. Vard meg az NT 5.0-t.
Mibol gondolod, hogy az NT 5.0-ban FAT32 lesz? En tavaly november ota
hasznalom a Long Beachi konferencian kapott pre-release 5.0-t es abban
NTFS file system van,ami szerintem jobb, mint barmilyen FAT.
Udv: Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
|
+ - | Re: skc,cuteftp,stb. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
: >- Ha megveszed a Linux CD-t *es* a manualt (Linux Bible vagy hasonlo),
: Ezek szerint elismered, hogy a FAQ-k es a HOWTO-k nem egeszen
tokeletesek?
: Igy mar ertenem, miert nem sikerult azok alapjan felrakni a ppp-t.(:
Nekem sikerult, pedig se konyveket, se kulso segitseget nem vettem hozza
igenybe. Es szamitastechnikai szakkepzettsegem sincs. Fel tudtam rakni a
Slackwaret is, a RedHatot is, a DiLinuxot is.
Ezek szerint talan megse a FAQ es a HOWTO a hibas.
: Volt mar nekem 14e, 20e, sot meg 5e Ft-os videjokartyam is. Az elsohoz
: egy konyv volt, a masodikhoz negy, plussz egy fuzet, az utolsohoz meg
egy
: darab lap. Jellemzo, hogy az utolso kartya a legjobb. Persze a
RAMDAC-rol
: egy szo sincs egyikben sem.em sikerult.
Akkor meg meg lehet nezegetni, hogy mi van az
IC-kre irva.
Azonkivul az elado koteles tajekoztatni a vevot az aru lenyeges
tulajdonsagairol, az pedig a lenyeges tulajdonsaghoz tartozik, hogy milyen
RAMDAC van benne, milyen frekvenciaval mukodhet, stb.,
Jo nehany esetben a Windows se ismeri fel automatikusan a hardvert.
Z-2
|
+ - | Netscape Communicator P3 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Alaphelyzet: MSIE. Aszongyak nemjo. Install: NS GOLD 3.01. Mukodik.
Install: Netsacpe Powerpack 2. Meg mindig mukodik. Install: Netscape Comm.
Preview 3.
MEG mindig mukodik. Letoltes utan a NAV (a powerpackbol) ellenorzi a
filet, majd jon a save ablak. EDDIG! Mert ma kiakadt a NS, ujrainditom,
letoltok, erre kiirja hogy unable to launch application. Meg szerencse hogy
a TEMP konyvtarbol (bocsanat, folder) nem torli. Any tipp???
Mas. KALI crack nem magy. Benjamin, neked sikerul? Reg. szamot se talalok
sehol.
Mail konverter. Mar nem emlexem ki irt, de kosz. Jelenleg letoltottem az
Eudora Light-ot, abba atteszem a Netscape-bol, majd onnan IM-be. (most meg
mi a nagy nyavalyaert tekeri a vinyot 6 perce????)
Karcsi: mi van veled? Eddig mindig a Te leveleid voltak legelol.
Mindenki: azt hiszem egy kicsit osszekavartam a leveleimet. A
regisztracios keresemet a JATEKba szantam de a ide kuldtem. Most mar
mindegy.
Meg valami: hogy lehet, hogy a microsoft.com-on keresek internet mail
utan es nem talalja? (plusz nelkul, de ami nincs odairva azt nekem nem kell
tudni. Elvegre a WTE is ugy lett kitalalva, hogy a
kicsihulyeusertitkarnostb tudja hasznalni, vagy tevedek?)
Es ez is: volt regen Corel5-om. Uninstall (InWatch), install 6-os. De
mindig visszajonnek a .shw meg hasonlo hozzarendelesek, pedig (szerintem)
mindenhonnan kiirtottam (tobbszor is, olyannyira, hogy a PhotPaint 6 nem is
indul el ha klikkelek pl. egy gifen [az ikonja megvan]). Mit szurtam el???
Ennyi!
_ \ _)
| | | _ \ __| __| _ \
___/ | __/ | | __/
_| _|\___|_| _| \___| mailto:
|
+ - | Az elobb elfelejtettem... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
..., hogy ahol a regi mailboxom volt van 223 levelem, amit letoltottem
egyszer teljesen (akkor "csak" 209 volt [2 7 alatt]), tobbszor 1-2-t (guru
769 megvolt circa 10 peldanyban), es az a nyavalyas szerver NEM torli oket,
pedig be van allitva (leave mess... -> NO). Nem lehet valahogy rabirni,
hogy letorolje oket???
_ \ _)
| | | _ \ __| __| _ \
___/ | __/ | | __/
_| _|\___|_| _| \___| mailto:
|
+ - | MEGORULOK!!!!!!!!!!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az a tetves Netscape!!!!!!!! Itt ulok tobb mint 3 oraja, toltogetem a
leveleimet, o meg kiakad a 178iknal. Qrva ideges tudok lenni
ilyenkor!!!!!!!!!
_ \ _)
| | | _ \ __| __| _ \
___/ | __/ | | __/
_| _|\___|_| _| \___| mailto:
|
+ - | Ki X-eltuk (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az elektron legyen Veletek!
Kocsi Zoli:
>Ez ugye megint nezopont kerdese. Az a kopasz X lehetove teszi, hogy
>mondjuk a felesegem az A3000-en futo NetBSD alatt bekesen
>szerkesztgesse a szakdolgozatat egy tok masik gepen futo Linuxos
>ApplixWare alatt. Es en a harmadik geprol elinditsam neki az
>xroach-ot :-)
Ja, gazdageknak konnyu ;-)
En oda akartam kilyukadni, hogy az X csak egy terminal
(szabvany/protokol) mig a Wakablak GUI mar egy komplett ws felulet.
>Ezenfelul a MSWin GUI az ugy mukodik, ahogy ok akartak. Nekem az X
>GUI ugy mukodik, ahogy en felkonfiguralom. Amugy az altalam hasznalt
>dolgok, mint fvwm, Xemacs, Applix, Gimp, VeriwellX es tarsaik vannak
>annyira jol GUI-zva, mint a win app-ok.
Persze ez is gusztus dolga de miert jo, ha nekem kell konfiguralnom?
Nem hiszem el, hogy akik hivatalbol ezen gyokoltek hosszu ideig azok
esetleg kevesebb mindent vettek figyelembe es kevesbe konzisztens,
celreszabott megoldast prezentalnak mint en a normal munkam MELLETT?
Azonkivul M$-alatt sokkal reszletesebb, mondjuk ugy ajanlasok vannak
arra, hogy mi hogy nezzen ki. X alatt meg azert meg meg mindig
mindenki a sajat kis leveskejet fozogeti. Jo, a MOTIF azert kivetel.
Az Xemacs szerintem rossz pelda, az az egy par odabiggyestett icon
nem nagy durranas. Tovabbra is negykezest kell rajta jatszani.
Szerintem ez a legjobb precedens, hogy hogyan nem kell X-esiteni
valamit. A GIMP se viszi tulzasba de az hasznalhatobb. De: ez izles
dolga, elismerem.
Egyebkent tenyleg az a rohej a BG termekpolitikajaban, hogy
azokara a a dolgokra amikkel hamar konfrontalodik a user rendesen
figyeltek es rendesen megcsinaltak, a hatter pedig mar kicsit pokha-
los. A Dave Cuttler is rengeteg uj embert hozatott, nem a
"helybeliekkel" dolgoztat elsosorban.
Mas. Ha jol tevedek regebben irtad, hogy a melljeid
lepattannak a cimemrol. Nos ha ezt olvasod akkor az en cimem OK,
mintmar lassan fel eve mindig is volt.
Sarlos
|
+ - | W95 reboot (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A minap furcsa jelenseget tapasztaltam (azota mar tobbszor is).
A korulmenyek:
- Win95-os halozat, egy-ket NT server,
- x gep lekapcsol energiatakarekos uzemmodba,
- y geprol megprobaljak megnyitni x gep megosztott konyvtarat,
- x gep szepen latszik a tobbi melle felfuzve y-nal, de ahogy az ember
rakattint x megosztott konyvtarara az y gep szo nelkul ujrabootol.
Ez egy eleg kellemetlen szokas, mert Marika megirja a harom oldalas feljegyzese
t,
esetleg csak a vegen ment es akkor is x gepre szeretne, mire elszall a szerkeze
t -> Redmont-ba?
Szoval talalkoztatok ti is hasonloval, vagy ez termeszetes egy lekapcsolt gepne
l, amely
egyebkent egy neves gyarto ( D betuvel kezdodik, nyeremeny egy hangszoro) terme
ke?
Udvozlettel:
Takacs Istvan
|
+ - | Segely keres!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Komoly dologban kerem a segitsegeteket!!!
Cegunk elhatarozta, hogy felszamolja a kulso szervizelokkel a kapcsolatot
(szamitogep - nyomtato szerviz, alkatreszcsere, rendelkezesre allas, stb.),
es mindent onerobol kivan megoldani.
Azt a feladatot kaptam, hogy irjam ossze, milyen szerszamokra, muszerekre,
szerelesi anyagokra, stb. lenne ehhez szukseg.
A cegnek van kb. 200 - 250 PC-je (tobbsegeben Pentium) es vagy 100 - 150 db nyo
mtatoja(
leginkabb HP Laser-ek es nemi matrix).
A szervizes tudasom addig terjed, hogy idaig az otthoni gepeimet en raktam ossz
e es ahhoz
eleg volt egy csavarhuzo, meg egy csipesz. (Viszont egy ekkora gepparkhoz, sajn
a
nem hiszem :-( )
Hatha van valaki a vonalban, aki tudna segiteni. Az alap dolgokat persze a saja
t
kut fejembol is tudom (csavarhuzo, kalapacs ;-), de egy - ket specialis eszkozt
,
illetve muszert irhatnatok.
Udvozlettel es koszonettel:
Takacs Istvan
|
+ - | LINUX kezdo lista? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tudnatok segiteni, hogyan kell feliratkozni a fent megenekelt
listara. A cim visszadobja
a levelet:
>>>> linux-kezdo
**** Command 'linux-kezdo' not recognized.
**** No valid commands found.
Most mit kell tenni?
Udvozlettel es koszonettel:
Takacs Istvan
|
+ - | GUS Classic (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszi mindenkinek a HELPet, probalkozni fogok.
c u
*** FNS\Red RaTs? - a gondnok oroszlanresze az oroszlane ***
|
+ - | Zsinoriras (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Dorozsmai Karoly!
>nincs-e TTF font,
>ami alakjat tekintve az allo zsinorirast formazza?
>Es ha letezik, honnan lehetnem megszerezni...?
Biztos, hogy letezik. A vilagon nincs olyan irasforma, amelyik
ne lenne betutipusban. Viszonlag konnyu hozzajutni egy Corel CD-hez,
azon rengeteg irott tipus van. A legnagyobb magyaritott keszletek
a Pixel Fontoszaurusz CD-i, ott is megnezheted.
k.istyu
|
+ - | AutoSkech 3 keresese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Gurulok!
Egy baratom szamara keresek egy programot.
AutoSkech 3 verziojat, DOS ala, lehetoleg nemet nyelven.
Ugy tudom, hogy ez a program mar regi, de az o munkajaban jobban
tudna hasznalni mint az Autocad-et. Ha valaki esetleg tudja, hogyan
lehet megszerezni, hivatalosan (vagy nem hivatalosan) kerem dobjon
fel egy levelet.
Koszonettel
Budai Laszlo
Sopron
|
+ - | Xpress HELP!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Kerek valakit, aki ert a QuarkXPress 3.31-hez mondja meg, hogy miert irja
ki telepites utan a Win95 alatt, hogy nem tud futni ezen a rendszeren?
Van aki W95, vagy NT alatt használja?
Koszonettel es udvozlettel:
Takacs Istvan
|
+ - | Van megoldas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Foleg a kabel nelkuli megoldasok
> erdekelnek
Sala't Pa'l
251-9280
Kopogj be erre a FAX szamra. Itt bovebben is meg lehet tudni es
ajanlatot is kerhetsz a rendszerrol. Ja, egyebkent radios kapcsolatrol
van szo. 2-3 km ig kifogastalanul muxik.
---------------------------------------
RUDOLA Group. Szamitastechnikai Csoport
---------------------------------------
Rudolf Zoltan
mailto:
|
+ - | Diskcopy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Papai Arpad!
>Nincs veletlenul egy olyan progi,ami mindent az eg
>atta vilagon lekoppint az eredeti lemezrol es atmasolja egy masikra?
>Gondolom nem jo a diskcopy,vgacopy + tarsai.
En a diskdupe-ot hasznaltam regen. De, hogy egy kicsit elkeseritselek.
Letezik olyan masolasvedett floppy, amin elrontanak nehany bitet,
pontosabban bizonytalanna tesznek, s az install program ha raolvas
tobbszor es bizonytalan eredmenyt kap, csak akkor megy tovabb.
Ha egy ilyen lemezt lemasolsz, ott vagy 1 vagy 0 lesz, nem gyenge bit.
Masik vedelem, hogy lezerrel kiegetnek egy kis lyukat a lemezen, az
install ezt is vizsgalhatja. Ha kezbe veszed a floppyt, es ovatosan
forgatod a tokjaban, s kozben nezed a feluletet, ha van luk azt
lathatod.
Ilyen trukkoket, azonban csak nagyon draga programoknal alkalmaznak,
ahol a tobb tucat install lemez kozul, egy-kettot jelolnek meg a fennt
emlitett modok valamelyikevel.
Ha ez egy nem jelentos valami, akkor kell lennie tokeletes lemez
duplikatornak.
k.istyu
|
+ - | Re: Kerdesek: Win, Unix ugyben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Unix:
> Van egy UNIX servergep, egy karakteres mono konzollal. Sajnos ez egy
> szamomra ismeretlen UNIX klon. Nem sikerul ravennem, hogy root jogot adjon
> egy bizonyos felhasznaloknak, ugyanis a PC-k egy ethernet halon keresztul
> kapcsolodnak hozza(is) egy PCTCP terminal prg.-vel.
Azt hiszem nem ertem tokeletesen a problemat, de:
Miert kell masoknak root jogot adni? Jol neznenk ki, ha 20 user
hasznalna a gepet root jogokkal. A grafikus programok elinditasahoz
neked nem kell rootnak lenni, ha minden jol van beallitva.
> Terminalrol valamiert
> nem engedi a root-ot bejelentkezni. Igy viszont nem tudom futtatni a
> grafikus prg-ket.
Azt be lehet allitani a legtobb UNIX-nal, hogy csak a konzolrol lehessen
root-kent bejelentkezni, de ennek nem sok koze van a grafikus prg-hoz.
Milyen programot hasznalsz a win-on amikor el akarod inditani a UNIX
grafikus programot? Ehhez kell valami X-windows program a PC-re. Ezek
viszont fizetosek, kiveve nehany mukodo demot, vagy nem demo, de egy
halozaton csak egy futhat belole egy idoben.
Tibi
--
___________________
Nagy Tibor
|
+ - | Re MS support (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Husik,
Ugyan leirtam mar 1*, de megis sok itt a velemenykulonbseg, igyhat
lassunk 1 konkret peldat:
- adott 1 db regisztralt FoxPro 2.6a for DOS Prof. developer (=en)
- adott 1 db MS, aki anno domino felvasarolta a Fox Holdings-t
- adott a 2.X valtozatokban (x>0) nemi bug
- adottak a 2.x valtozatokhoz patchek is, de ezek egyike sem javitja
az Mlitett bugat
- adott egy MS hotline is
Nnamarmost, ha en az a pasi vagyok, aki az MS altal kibocsatott
fejlesztoi kornyezetet jutilizalja 50x ezer Ft-ert, miert ne kap6nek az
MS altal elkovetett hibakhoz legalabb supportot?
Miert kellene ehhez 300 rongyert/ev elofizetnem az MSDN-re or varni
vmilyen levlistara or akar csak kereskelni az MSKB-ben a NETen?
A fent emlitettek mind nagyon ql supportok lehetnek, de akkor mi az
isten haragjanak a 2-MSINFO hotline?
Arrol nem is beszelve, hogy ha ezt az ELEJEN kozlik a K. vevovel, nem
bizti, hogy az az o dev. kornyezetuket valasztja majd.
1/2reertes ne essek en nem szidom az MS-t - most (:-))), csak keseru a
szam ize...
c u all
*** FNS\Red RaTs? - a gondnok oroszlanresze az oroszlane ***
|
+ - | Re: MULTIKEY es NT4 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Mi Mcvettuk a Multikey 3.0 unlimitedet a KeSzonal - ez tud DOSon,
Win3.xen, Win95on, WinNTn is menni.
c u
*** FNS\Red RaTs? - a gondnok oroszlanresze az oroszlane ***
|
+ - | Re: MS support adalek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Meg egy kis plusz - a szukseges - az MS supporthoz:
Ha egyszer bejegyzett Fox fejleszto vagyok, nem vmelyik nyugati
szaklapbol kellett volna "veletlenul" megtudnom, hogy letezik mar Visual
FoxPro 3.0 (ugye most mar az 5-nel tartanak...), hanem esetleg vmi
hirlevelbol, amit - jobb helyeken - a REGISZTRALT uherek kapogatni
szoktak (ui. a regisztracio celja nem csak a BSA lista kipipalasara
kellene, hogy szolgaljon szerintem).
Na jo, eleg, mar igy is forr a verem.
c u
*** FNS\Red RaTs? - a gondnok oroszlanresze az oroszlane ***
|
+ - | Re: L3 code (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A 909GCB0A091E-9 reg. code pedig YO az L3-hoz - nekem igy van
beregisztralva!
c u
*** FNS\Red RaTs? - a gondnok oroszlanresze az oroszlane ***
|
+ - | gonosz dolog (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Aki headerenkent nezi at a GURUT, annak 1 kis meglepetes:
> =======================================================
> Felado : Gobbi Hilda [Hungary]
> Temakor: unplugged live show ( 13 sor )
> Idopont: Fri Apr 11 00:00:01 EDT 1997 GURU #807
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ne szidjatok az anyukamat, csak ugy eszembe jutott ez a debil header
insert 5let - tan meg senki sem csinalta.
c u
*** FNS\Red RaTs? - a gondnok oroszlanresze az oroszlane ***
|
+ - | Re: HP JetDirect (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Nekunk van 2 is (kulso) - teljesen kulon PRint Servert latsz tole -
sajat node-ot igenyel, van neki sajat NodeAddresse. Novell 3.12 allatt
PrintServer object az USERLISTben.
Van rajta UTP es BNC csati is (mi az RCE-tol vesszuk).
Az ara vmi 60-70 rongy kozott van - de szerintem ez ql egy dedikalt
print serverert (bar attol fugg, mennyi stexet szan6sz ra...)
c u
*** FNS\Red RaTs? - a gondnok oroszlanresze az oroszlane ***
|
+ - | Re: Winword... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Re: Re: Winword fajl atviteli problema ( 13 sor )
>" Vegezetul ne felejtsuk el, hogy a WinWord nem egy profi
>kiadvanyszerkeszto program, csak egy felfujt szovegszerkeszto."
>
>Haaaat - azert talan par oldalas anyagokat nem kell Venturaban,
>PageMaker-ben vagy Quark-ban kesziteni. Es hogy felfujt... mi bajod
>vele? Arra, amire kitalaltak, jo, ha eleg vas van alatta, ritkan
>hasal el...
Idaig jutottunk, ha egy erogepen mukodik egy M$ program, akkor az mar
egy feature.
:-((((((
Doky...
|
+ - | Re:OS2 guru kerestetik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : Santa Peter
>E-mail : [Hungary]
>Temakor: OS2 guru kerestetik ( 16 sor )
>Telepiteni szeretnem az OS2 Warp3-t, de telepites kozben akadt egy olyan
>......
>The system detected an internal processing error at location:
>##0160:fff5c34c - 000d:a34c
Nem tudom pontosan mit jelent a dolog, en a turbo, ext.- int. cache
es egyeb tuning dolgok kikapcsolasaval probalkoznek.(BIOS!)
Aztan nelkulozheto hw komponensek eltavolitasa (halokartya,
hangkartya stb...)
Tovabba ajanlom figyelmedbe:
ftp://xenia.sote.hu/pub/os2/teamos2/info
Udv:
Doky...
|
+ - | Re: Re: slc, 95 vs. nt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>=======================================================
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Re: slc, 95 vs. nt ( 23 sor )
>Akkor valaszd a DOS+Win 3.1 -et. Rengeteg 16 bites prg nem kompatibilis a
>Win95-tel. Pl., hogy a szamomra legfajobbat emlitsem: Photoshop 3.0. (Pedig
>az meg 32 bites is raadasul, de a csikagot nem birja)
Photoshop 3.0.4!
Doky...
|
+ - | Re: *** GURU *** #807 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>=======================================================
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Re: *** GURU *** #805 ( 17 sor )
>Idopont: Fri Apr 11 01:58:04 EDT 1997 GURU #807
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>>
>> Sziasztok!
>>
>> Ugy latom a 4-es NT + Service pack 2 nem ismeri a FAT32-t. Tud valaki
>> esetleg valami megoldast?
>
>Ugyan aruld mar el, hogy miert lenne jo az NT-ben a FAT32, mikor ott
>van az NTFS ami azert sok szempontbol modernebb, jobb, megbizhatobb,
>stb.
>Nem hinnem, hogy az NT-t ennyire vissza akarnak leptetni.
Naa! Ezt a kerdest Te sem gondoltad komolyan...
Valoszinuleg vannak olyan elvetemult alakok, akik ugyanazon a gepen
futtatnanak OSR2-t es NT-t.
Ugye nem kell folytatnom. Egy kis fantazia...
Doky...
|
+ - | Re: szkrinszever (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Temakor: szkrinszever ( 10 sor )
>
>Hi!
>
>"Szerintem monitoroknak sem tesz jot a lekapcsolas. Jobb a
>szkrinszever."
>
>Bocs, de ezt hiszed vagy tudod - marmint hogy art a monyitornak? (A
>szkrinszever meg szerinem egy szar, de ez izles dolga...)
En is beleszolnek:
Nem hit, hanem tapasztalat:
Szep kis plazmaeffekt "szkrinszever" Win3.1 (Satori+Afterdark),
piros-bordo arnyalatokban colorcicle effekt, nagyon csecse meg ami
kell...
Masnap reggelre nem volt a monitoron piros szin. Kiegett vagy
mittudomen, de kepcso csere lett a dologbol.
Azota nagyon megvalogatom a kepernyokimeloket, es 5-10 perc utan
ugyis DPMS.
Nalam a gep szinte egesz nap megy.
A monitorok bekapcsolva 80-100 W-ot fogyasztanak, Standby modban meg
kb 5 W-nal is kevesebbet.
Igaz, hogy bekapcsolva sem egy vasalo (1500 W) de az nem megy egesz
nap.
Egyebkent az BIOS-os POWER SAVIG beallitasokkal csinjan banjatok!
En sokat szivtam egy IBM Aptivaval, amin a WTVE allandoan lefagyott,
mert valami Power funkcio be volt kapcsolva. Pedig elvileg
kompatibilisek...
Doky...
|
+ - | Re:WinNT 4.0 Logon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Temakor: WinNT 4.0 Logon ( 7 sor )
>
>Tudna nekem segiteni abban valaki, hogy milyen modon lehetne az otthoni
>gepemen megszabadulni az indulasi logintol. Otthon semmi szukseg ra, ha
>bekapcsolom ne varjon ott egy enterre, hanem szepen alljon fel.
NT Resouce Kit-ben lattam ilyen util.
Erdekel?
Doky...
|
+ - | modemsebesseg??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok GURUK.
Koszonom a modemsebesseggel kapcsolatos valaszokat.
Ha valakinek meg van valami otlete ne tartsa magaban.
Nem egeszseges:).
Udv.: Laci.
|
+ - | HELP > DELPHI+SMTP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Lenne egy kirdisem, hogy lehet Delphivel e-mailt k|ldeni? Varom minil
elubbi valaszotokat. Kvsz.
Miklss /sintax/
|
+ - | Kersek voice kartyahoz spec. szoftvert vagy hozzaerto e (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Mindnyajan!
Keresek egy olyan szoftvert amivel egy egyszeru sima voicos
modemkartyaval meg lehet csinalni a kovetkezot:
A hangkartyara ratesz az ember egy telefont, meg egy telefonvonalat.
A szoftver meg irja le egy adatbazisba:
- hogy mikor kit hivott az ember a telefonon, mennyi ideig beszelt stb.,
- mikor jott be hivas, mennyi ideig tartott stb.,
- rogzitse minden beszelgetest wav, mp3 vagy barmi formaban.
Mindez kesobb legyen visszakeresheto, visszahallgathato.
Ne kelljen semmi extra mutyur (alkozpont, speci hangkartya stb.)
Kerestem ilyesmit, es bar szereny velemnyem szerint mindez elvileg
megoldhato lenne, a NAGY INTERNET nem tud rola.
Az is jo lenne nekem, ha valaki azt mondana, hogy ha nincs is ilyen, o
meg tudna csinalni.
Varom otleteiteket:
Toth Andras
|
+ - | Re : l3enc kod (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Guruk !
Koszonom a segitsegeteket az mpeg3 encoderrel kapcsolatban. Most mar
mukodik rendesen az a franya program. :-) Koszonom meg Medvenek a
figyelmeztetest (igazad van). ;-)
Sanyo
--
mailto:
|
+ - | Re: numoff... :) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hat ma' en is beleszolok:
7 byte:
mov ds,ax
ds:
mov [417],al
ret
Ja, es portrairassal, 5 byte(!):
mov al,ff
out 60,al (billentyuzet alaphelyzetbe allitasa)
ret
Na ennel kisebb mar nincs.
Ezek szerint en vittem el a palmat? :)
--
Kiss Zoltan (Dade)
(Zagyvarekas)
mailto:
|
+ - | Re: Matav vonal max. 14400bps? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> wrote:
>Nemreg hallottam, hogy a matav vonalakon az atvitel maximum 14400bps lehet
>mert a sima telefonvonalakat valahogy szurik nehogy ennel nagyobb legyen az
>atvitel (hiaba jon ossze a kapcsolat 14400-nal gyorsabbra).
Hat ez baromsag. Mar ne is haragudj...
>A sima es az ISDN vonal kozott pedig a kulombseg az, hogy az ISDN vonalakat ne
m szurik.
>Igaz ez ?
NEEEEEEM! A ket vonal technikailag kulonbozik egymastol. (Ha
szemleltetni akarnam akkor a zsiraf es a kigyo nyakat hoznam hasonlatba.
Mind a ketto hosszu, csak eppen az eggyik sokkal pottyosebb.)
---------------------------------------
RUDOLA Group. Szamitastechnikai Csoport
---------------------------------------
Nagyon kell vigyaznom magamra!
Mert belollem csak egy van!
Masok tobben vannak.
Ok konnyebben potolhatoak!
Rudolf Zoltan
mailto:
|
+ - | Csak azt NEEE! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Hat,egyszer talan megerjuk,hogy az NTxx es a Winyyy
> nem fog kulonbozni a fajlrendszereben egymastol.Addig is kitartas!
> Rayo
Attol mentsen meg minket az a magassagos "..."! Meg kepesek lennenek az
NT alol elbarkacsolni azt a jo kis NTFS rendszert! Fejlesszek csak a
WINxx-et tovabb. Es akkor jarnank a legjobban, ha az NTFS-re ternenek
at! (bar tudom, hogy ez egyebb kompatibilitsai problemakat vetne fel,
ezert nem fogjak megtenni)
---------------------------------------
RUDOLA Group. Szamitastechnikai Csoport
---------------------------------------
Rudolf Zoltan
mailto:
|
+ - | Nyomtato fuggetlen megoldasok. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> miert lenne az elvaras
----------------------
> AKRMILYEN kornyezettol, hogy nyomtatofuggetlen legyen. Akkora a
-------------------------
> kulonbseg egy 9 tus osoreg Epson es egy 600 DPIs lezer kvzvtt, hogy
> ezt semmilyen szovegszerkeszto nem fogja toleralni... Egyszeruen
> tudni kell a doksi tordelesekor, min lesz az lenyomtatava.
Hat csak azert, mert egy szovegszerkesztovel dolgozhatsz otthon is es a
munkahelyeden is. Az otthon este megirt leveledet ki tudod nyomtatni a 9
tus husdaralon piszkozat es ellenorzes celjabol, a 600 dpi-s leaseren
meg a dolgozodba annelkul, hogy 1 oradba kerulne minden stilust es
szovegformazast ujra beallitani!
Ha jol emlekszem az elozo GURU-ban valaki ajanlotta a Venturat a Quarkot
a PageMakert. De tudom ajanlani az AmiPro-t is. Tenyleg nezd meg.
---------------------------------------
RUDOLA Group. Szamitastechnikai Csoport
---------------------------------------
Rudolf Zoltan
mailto:
|
+ - | Rockwell modem sebessegrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hej !
Valaki tegnap kerdezte, hogy melyik az a titokzatos RockWell modem AT
parancs, amellyel maximalni lehet a sebesseget.
Nos, nekem egy rockwell chipsetes, belso 14,4-esem van, es az ATF
parancs szolgal erre.
Pl: ATF8 -> 9.600 Bps
Haliho:
Berta Akos
from THS group
|
+ - | Sgabor@elender (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Gabor !
A programozo az egy m, nem 2 m.
Haliho:
Berta Akos
from THS group
|
+ - | Re: SSADM szakdoli (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Szuksegem lenne egy SSADM -ben megirt 60-80 oldalas teljes
> rendszertervre magyar, vagy angol nyelven.
>>>>> Beadnam szakdolgozatnak. <<<<< ezt NEM kellett volna leirnod !!!
> Kiss Janos
> e-mail:
Csa mindenkinek. Az eszem megall ettol^^^^
Nem akarok kotekedni, de megis hogy gondolod ?
Ha elkepzelem hogy jopar ember igy szerzi meg a
'kepesiteset', elborul az agyam...
Lehet hogy en vagyok tul becsuletes, de nem lenne bor a
pofamon ilyet tenni, plane kozolni a GURU olvasoival.
Ha igazan erdekli az embert pldul a SSADM, akkor
legyen annyira gerinces, hogy titokban, s nem
a GURU hasabjain allit ki magarol szegenysegi
bizonyitvanyt.
Udv
Simon Andras
|
+ - | Re: Matav (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Istvan!
wrote in article >...
> Matav ezt igyekszik a becsuletes telefonalokra atharitani dijemeles
> formajaban.
> Egyszeruen ep esszel fel nem foghatom, hogy milyen kozonnyel fogadjak
> hogy ilyen nagy osszeggel roviditik meg oket.
Pont az elozo idezetedben adtad meg a valaszt, ok ezt a penzt be fogjak
hozni ugyanugy ahogy a biztositok a biztositasi csalasbol eredo
karukat az artatlanokon. Ezt Mo.-n buntetlenul megtehetik.
--
Udv:
ZoZo
Dudas Zoltan
|
+ - | Re: buta hiba a WinWord-ben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> >Sajnos a WinWord kulonbozo nyomtato beallitasok mellett maskep
> >tori a dokumentumokat.
> > ...
> >/Egyebkent ez eleg buta hiba a WinWord-ben.../"
>
> Szerintem is. De ismertek-e olyan szovegszerkesztot, ami hasonlo
> kaliberu, de mentes ettol a marhasagtol?
Applix Words. Valoszinuleg a WordPerfect 7 is mentes ettol, legalabbis
eddigi tapasztalataim szerint. (Csak a linuxos verziot probaltam.)
Aztan a TeX-rol ne is beszeljunk, olyan meg nekem sose volt, hogy a gv-vel
megvizsgalt doksi nyomtatasban ne *pontosan* ugyanugy nezett volna ki...
monty
|
+ - | Modem parancsok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
****** Van valaki a vonalban, akinek van egy Rockwell chipsetes
modemje?
Es esetleg leirasa is van rola?
Az erdekelne, hogy milyen AT paranccsal lehet beallitani a
maximum
vonali sebesseget.
Hayes kompatibilieknel ez altalaban a %bxxxx de ez nem megy.
Tudna valaki segiteni?????
Vagy esetleg online manual a modemrol valahol a neten?
Koszi!
Doky...
*******
Hello mindenki!
Elegge sok ilyen jellegu kerdes van mostanaban a Guruban
ajanlani tudom az idei Radiotechnika evkonyvet abban
reszletesen (kb 3 oldal) le van irva az osszes kiadhato AT
parancs
sajna az en peldanyom kolcsonadasos eltulajdonitasban :-) szenved
de ha visszakapom, felteszem a netre is.....
udv: Szabolcs
_________________________________________________________________
privat:
--- --- --- ---
kuponos vasarlasi lehetosegek tarhaza: INTERKUPON© Reklamiroda
http://www.interkupon.seldon.hu tel/voice/fax: 308-9539
H-1615 Budapest, Pf.247
> =========================================================
|
+ - | monitor hiba +15-17" monitor? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Guruk!
A nagy tudasotokra lenne ismet szuksegem.... :-)
Szoval adva van egy kb 5 eves VGA 14" -os monitor
amivel kenytelen vagyok szenvedni (reszveteket
e-mailban is fogadok:-)) -szoval mostanaban, ha
'kimelo uzemmodbol' vagyos lekapcsolt allapotbol
felelesztem (belerugok az egerbe) csak keresztbe
futo csikozast produkal, ekkor ki kell kapcsolnom
(kulon a monitort) -es ujra be, majd mukodik rendesen
nincs tul nagy felbontasra allitva ( 480*640 ) ennyit talan meg
elbir ugye?
szoval erdekelne, mi mehetett tonkre rajta, es hogy
erdemes e javittatni (vagy lehet-e)?
-esetleg buheratorok ajanlatot is tehetnenek ra
mit er egy ilyen szerkezet?
ui: most fontolgatom, hogy (a fentiek miatt is) monitort
cserelek, viszont akkor mar osszekotnem a TV cserevel
is, ugy gondoltam, hogy vennek egy kicsit nagyobbat az
atlagosnal (17" ) es egy olyan videokartyat hozza amin
keresztul a tv-t is "elvezhetnem".
van valakinek ilyen iranyu tapasztalata minoseg, ar, tipus....
-a 14 es 15 collos monitorokat sikerult gyonyoruen kielemezni
az utobbi idoben (itt a Guruban) tudtok-e osszehasonlitast
irni a 15 es a 17 collosokrol +kartya. Szoval mit erdemes venni
esetleg van is valakinek elado?
megkoszonok minden segitseget, a hibajavitassal es az
esetleges osszehasonlitasokkal kapcsolatban is....
udv: Szabolcs
_________________________________________________________________
privat:
--- --- --- ---
kuponos vasarlasi lehetosegek tarhaza: INTERKUPON© Reklamiroda
http://www.interkupon.seldon.hu tel/voice/fax: 308-9539
H-1615 Budapest, Pf.247
> =========================================================
|
+ - | Re: ramdac (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> >>En nagyon szertnek atterni - legalabb otthon. De Ti, akik nagy hangon
> >>szidjatok a MS-ot, irjatok meg a LINUX-nak a telepitojet ami nem kerdez
> >>olyanokat, hohy milyen RAMDAC van a kartyaban
> >
> > Mar ne haragudj, tenyleg olyan nehez kinyitni a konyvecsket, amit a
> >videokartyaddal kaptal??? Mi ebben a boszorkanysag? Ha uj rendszert
> Volt mar nekem 14e, 20e, sot meg 5e Ft-os videjokartyam is. Az elsohoz egy
> konyv volt, a masodikhoz negy, plussz egy fuzet, az utolsohoz meg egy darab
> lap. Jellemzo, hogy az utolso kartya a legjobb. Persze a RAMDAC-rol egy szo
> sincs egyikben sem.
Tulajdonkeppen a kartyarol is le lehet lesni a ramdac-ot. :) A Linux is
megmondja a tipusat, csak meg kell kerdezni tole: SuperProbe
Egyebkent A X installjahoz nincs is szukseg a ramdac megnevezesere,
mivel a tamogatott kartyak (keves van, amit az XFree nem tamogat meg)
viselt dolgait az X automatikusan felismeri (chipset, ramdac,
memoriamennyiseg). A RedHat-ben talalhato Xconfigurator progival fel perc
alatt elvegezheto az X beallitasa. (Nem tulzas, megmertem. :) A
finomhangolasra meg ott van az XF86Setup es az xvidtune.
Erdemes tehat az ujabb disztribuciokat hasznalni, a Linux fejlesztese
olyan gyors utemben folyik, hogy egy ket eves Slackware mar muzeumi
darabnak szamit. :)
monty
|
+ - | Re: Kerdesek: Win, Unix ugyben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Az SCSI CD-ben mindeg lennie kell egy lemeznek, kulonben a Win
> sirdogal es
> hibauzenetekkel bombaz.
> Minderre ra az IDE vinyot meg tudja osztani (es a nyomtatot is) de a
> CD
> meghajtot uresnek latjak a halozat mas gepei. pedig maga a gep
> latja.
> Mi itt a megoldas? (Dobjam ki mi? :-))
hi.
Egyszer-ketszer en is tapasztaltam olyat, hogy az scsi bios csak cd
lemezzel a drive-ban volt hajlando mukodni, ilyenkor asszem valami irq
baja volt.
Talan itt is errol lehet szo. Miutan beraktad az ideoda vinyeszt
gondolom a 14-es irq-ra ramasztal a vezerlojevel, es esetleg kiturtal
onnan valamit (pci vga pl.).
Ezutan az aldozat (pci vga) ramaszott a 11-es irq-ra, amin mondjuk az
adaptec vezerlok lenni szoktak.... a tobbi vilagos.
Esetleges megoldas: A biosban probald beallitani, hogy a 11-es irq-n isa
kartya van.
csas
pimpa (aki nem guru)
|
+ - | Re:E-mail to fax (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> Felado : [Hungary]
> Temakor: E-mail to fax, furcsa kerdes. ( 16 sor )
> Idopont: Thu Apr 10 16:01:34 EDT 1997 GURU #806
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Lehet, hogy furcsan hangzik, de szeretnem tudni, van-e olyan hely;
> ahova en elkuldenek egy e-mailt es az faxkent tovabbitodna egy
> megadott (800)-as szamra egy USA-beli cegnel. Sajnos egyes galad
Nekem van egy html filem, amiben egy csomo ingyenes dolog van, tobbek
kozott emil-fax gateway is. Ezek persze orszagtol fuggoek es nincs is
sok helyen a vilagon, mert azert senki sem bolond, hogy nagy
telefonszamlat csinaljon maganak.
Akinek kell irjon. A file 14k.
Pisti
|
+ - | Re:MS MEMPHIS teszt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> az elso problema mar mindjart a telepiteskor elojott. Egyszeruen nem fogadja
> el a MS egeret, CSAK Logitech egernek. A kovetkezo gondom a telepites vegen
> MS MEMPHIS 4.10 1387 build nevet viselte. Nem a MS ellen irodott a
Az enyim MS MEMPHIS 4.10 1411. 3 gombos Logitech egerem van es erre
is azt mondja, hogy nem mukodik tokeletesen. Ugy latszik ezt mar
sosem fogjak megoldani az M$ termekekben. Termeszetesen fel kellett
installalnom az eger sajat szoftveret, hogy hasznalni lehessen a
kozepso gombot. Ugy latszik a mini driverbe ez mar nem fert bele.
Kulonben tenyleg sok driver van benne. Ez megkimel a kulonben
gyakori ujrainstallalasoknal a floppy-k elohalaszasatol. Ja, nekem 3
dail-up adaptert installalt be. Szerencsere sikerult kiirtanom a 2
feleslegeset. Ugy osszessegeben nincs tobb baj a Memphis-szel mint a
WinTVE-vel.
Pisti
|
+ - | matav telefonkartya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>
> Aki latta a mostani es mult penteki Ablak cimu TV-musort azoktol
> elnezest kerek, de roviden ismertetnem az ott elmondottakat.
> 2-3 evvel ezelott muszakilag jol felkeszult fiatalok elkeszitettek a
> vegtelenitett telefonkartyakat. Mivel ebben oket inkabb a technikai
> kivancsisag es bizonyitani akaras vezette, nem pedig az anyagi
> haszonszerzes, igy megkerestek a Matav vezeteset es felajanlottak a
> segitseguket es otleteiket a hasonlo problemak elkerulesere.
> A Matav (termeszetesen) merev elutasito magatartast tanusitott. Azota
> folyik a harc a hamisitok es a Matav kozott valtozo sikerrel. A Matav
> szinte evente cserelni kenyszerul a szoftvereket a fulkekben, a
> multheti adasban pedig a fiatalember e TV nyilvanossaga elott mutatta
> be uj fejlesztesuket, azt a vegtelenitett kartyat amit a fulke mar
> nem tud a normal kartyatol megkulonboztetni, igy nem tud riasztast
> kuldeni a kozpontba. Ezt a kartyat at is adtak az Ablak
> szerkesztoinek, akik ezt egy lezart lepecsetelt boritekban orzik,
> szeretnek atadni a Matavnak, de ok meg mindig a fuluk botjat sem
> mozditjak.
> Teny, hogy az evente okozott kar milliardos (!!!) nagysagrendu, de a
> Matav ezt igyekszik a becsuletes telefonalokra atharitani dijemeles
> formajaban.
A dijakat enelkul a veszteseg nelkul is mindig megemelnek, mert mar
hozzaszoktak az emberek. En csak gratulalni tudok azoknak, akik
ekkora osszeggel meg tudtak roviditeni a fatavot.
Pisti
|
+ - | Koszi a megfejtesekert, tokeletes a dolog. !?!?!?!?!?! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Ezt olvastam a 807-es guruban.
>
> Koszi a megfejtesekert, tokeletes a dolog.
>
Termeszetes, hogy megkoszonjuk, ha valaki segitett, de mar tobbszor
elhangzott, hogy a valaszokat ide is kuldjetek be roviden
osszefoglalava.
Igy idot sporoltok meg, mert ha nekem van egy problemam akkor
rakeresek az arhiv guruimra es ha valaszt nem talalok, akkor bizony
egy emilt fogok kuldeni az adott kerdes feltevojenek.
Pisti
|
+ - | Re: asm numoff (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Otto!
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Temakor: asm numoff ( 22 sor )
> Idopont: Thu Apr 10 07:19:31 EDT 1997 GURU #806
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> >
> >XOR AX,AX
> >MOV DS,AX
> >MOV AL,[417]
> >OR AL,20
> >MOV [417],AL
> >RET
>
> Mellesleg a mov al, [417] es forditottja a cs-bol (code segment) olvas es
> ott is vag haza valamit :-))).
Sajnos ellent kell mondanom neked. Intel assemblerben az
altalanos adatmozgato utasitasoknal (pld: mov al, [417] es
forditottja) az alapertelmezett szegmens prefix a DS.
Pisti
|
+ - | microtel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tud valaki arrol valamit, hogy a Microtel BBS miert szunt meg?
Pisti
|
+ - | [HIRDETES] hirdetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
SZINES VGA/SVGA MONITORT VENNEK
Egy VGA/SVGA color monitort szeretnek vasarolni de,
van egy kis problemam : csak hasznaltat vennek. Ha
akad valakinek hasznalt VGA/SVGA szines monitorja
es el szeretne valni tole akkor kuldjon 1 levelet
az alabbi e-mail cimre :
|
|