>Csakhogy a szuloket sorstarsaik lebeszeltek a
magyarorszagi mutetrol,
>mert ugyan vilagszinvonalu orvosok vegzik, de a
gyogyulashoz feltetlenul
>szukseges steril korulmenyekkel mar bizony gondok vannak.
Egy masik
>kisgyerek egy, a mutettol fuggetlen fertozesbe halt bele.

Az allam adna 15 millio forintot, amennyibe
ilyen operacio kerulne. A donorkereso szolgalat mindent
megtesz, hogy megfelelo donort talaljanak
http:/sos.dnr.hu
Vilaghiru orvosok vallalnak, hogy amit csak lehet
megprobalnak.
De valakik lebeszeltek a szuloket arrol, hogy
Magyarorszagon legyen az operacio. Meg az a kerdes is
felmerul, hogy nem lehetne-e a penzt megis felvenni es mas
orszagba vinni. Az ido meg kozben telik.
Penzgyujtessel? Akkor lehet, hogy a tetovazok eppen most
oltek meg Beethovent.

netuddki

Reszt vettem egy Darnel Tening zaroestjen, ahol a felszolalok arrol
szamoltak be, hogy a ket napos trening teljesen megvaltoztatta oket! :-)
Rossz velemenyt nem hallottam ott, de lehet, hogy csak azert, mert azok
az emberek, akiknek nem tetszett a trening, esetleg el sem jottek a
zaroestre, vagy nem szolaltak fel.
Allitolag tobb mint 20 000 ember vett mar reszt a treningen.
Kivancsi lennek ra, hogyan erzik magukat nehany honappal, e'vvel a
tening utan!
Valoban valtoztak? Ha igen, miben es hogyan?
Kerem, maganba is valaszoljatok! Koszonom.

Sziasztok,

vagy inkabb a hulyeseg foka, nem?!?!?! Hogy lenne mar a yor/jor szonak koze a
Joremenyseg fokahoz????????
Daniat es Jordianiat mi, magyarok nevezzuk tudtommal az egesz vilagon ezen a
neven. Ahogyan Magyarorszagot sem hivjak Magyarorszagnak a vilagon sehol.

Kulonben nem a Joremenyseg foka Del-Arika legdelebbi pontja, hanem az Agulhas
fok (Cape Agulhas), amely a francia elnevezesu L'Agulhas falucskaban
talalhato.
Ugyancsak nem Fokvarosban (Cape Town) talalkozik a ket ocean (ahogyan azt a
varosban talalhato Two Oceans' Aquarium  neve sejteti), hanem pontosan a Cape
Agulhasnal,  ezert egy kicsit mediterran jellegu is a falucska eghajlata.

Udv.:
Bea

Veninger Pe'ter kerdi:
>Dania es Jordania nevenek hasonlosaga veletlen...?
Nincs tobb osszefugges koztuk, mint pl. az e'ter es a kate'ter kozott. :)
A Jordan szo a Jar-dane szobol ered (azt hiszem, hogy heber szo),
aminek a jelentese "a(z angyalok) foldreszallas(anak) helye"  .
A dan szo a vikingek del-skandinaviai aganak neve volt.

Tisztelettel

Waginger Bala'zs
Florida, U.S.A.
-----------------------
E PLURIBUS UNUM

Az o"zike es a lo' (ld. Vatszajajana: Kama szutra, 2.resz, 1.fejezet)

A Cape Argus c. fokvarosi lap jelentette, hogy a nigeriai Gusau
lakosanak, Amina Haruna asszonynak (22) a valokeresete't
egy muszlim torvenyszek augusztusban visszautasitotta. Az asszony
egyetlen indoka az volt, hogy ferje, Malam Hassan Mujahid
ferfiui ekessege neki tul nagy.
Hatarozatat a torvenyszek azzal indokolta, hogy me'g az orvosi
leletek tuzetes megvizsgalasa utan sem sikerult megallapitani,  hogy a
meretelteres eleg nagy-e ahhoz, hogy kizarja a par normalis hazaselete't.

Tisztelettel

Waginger Bala'zs
Florida, U.S.A.
-----------------------
E PLURIBUS UNUM.

Harom aprosag

Az orvosszakerto jelentese szerint az a Nashville-i ferj, aki feleseget
elobb megfojtotta majd annak elettelen testet lelokte egy szalloda
balkonjarol, nem ongyilkossagi szandekkal ugrott utana, hanem
ugyetlenul utanaesett es ugy halt szornyet.

A brit kormany leallittatta azt a kutatoprojektet, amely azt volt
hivatva megallapitani, hogy a kergemarhako'r atterjedhet-e juhokra.
Rajottek ugyanis, hogy ot even at tevedesbol nem juhok, hanem
szarvasmarhak agyvelejet vettek gorcso ala.

Ket floridai (Fort Pierce) lakos beperelte Uszama bin Laden-t
azon a cimen, hogy "megijesztette oket". 1100 000 000 000 dollar
karteritest kovetelnek .

Tisztelettel

Waginger Bala'zs
Florida, U.S.A.
-----------------------
E PLURIBUS UNUM

Misi (irogato, beszelgeto, hallgatodzo, de nem kotozkodo) irta:

>Elarulna valaki angol nyelvteruletrol, hogy hol ejtik meg
>"Mekdonaldz"-nak?

Putakeszen es Tajcsla'nt-pan pisztosan nem! :)
Floridaban viszont igen. Helyesebben 'Mk_da'_no:ldz'-nak
ejtik, ahol az elejen levo 'Mk' csak igen gyengen ejtodik,
a 'da'' hosszu es az 'o:' nagyon rovid, nem is igazi 'o:',
inkabb amolyan nyogesszeruseg, mint a rovid, hangsulytalan
maganhangzok nagy tobbsege, akar 'a', 'e', 'i', vagy 'o'
legyen is az irasmodjuk. Ezeket mind eppencsak hogy kinyogik,
me'g pedig mindet ugyanugy! (Kicsit tulegyszerusitem a dolgot,
de a lenyeg stimmel. Egyebkent azert irok '-nak' es nem '-nek' ragot,
mert a hangsulyos es hosszu, dominans 'a'' azt kivanja. Szerintem
minden alapfoku angol nyelvtanfolyam elso orajaban az oktatonak
ki kellene  hangsulyoznia, hogy a kiejtesben milyen fontos is a
hangsulyos/hangsulytalan ill. rovid/hosszu szotagok gondos
"skandalasa". Ha erre nem vigyazunk, legalabb olyan bizarr
lesz a kiejtesunk, mintha a magyar beszedben soha nem az elso
szotagot hangsulyoznank.)
Egyebkent ami a McD.-t illeti, az USA-ban a labam oda me'g
falatozas vegett soha be nem tettem .  Magyarorszagon is csak azert,
mert ugy tunt, hogy ott csak ott lehet ingyenesen a WC-re menni.


Tisztelettel

Waginger Bala'zs
Florida, U.S.A.
-----------------------
E PLURIBUS UNUM

Udv!
Tegnap rossz e-mail cimmel kuldtem el, nem tudom sikerult-e
megszakitanom

Gondolom vannak olyan budapesti tipptarsak akik szoktak raktarozni
dolgokat. En betarsulnek egy raklapnyi (nagyjabol egy 1 m2) anyaggal.
Erre kulon raktarat nem tudok berelni, itthon nincs hely, ergo keresek
olyan raktarat ahol olyan 1-2 evig jutanyos havi dij mellett
lerakhatnam.

Koszonettel,
Negyesi Pal

Kedves Angolul Jol Tudo'k!

Szerintetek mi a magyar megfeleloje az alabbi szavaknak
es kifejezeseknek? Egy cikk forditasahoz kellenek, es
csak a korulbeluli jelentesuket ismerem...

waste-treatment plant
bologna sandwich
crack cocaine
Fraternity Row
publicity-hound
to draw fire (from somewhere)
Amnesty International
American Civil Liberties Union

Valaszaitokat elore is koszonom, es szerintem a lista
jobban jar, ha maganba kulditek...persze a vegeredmenyt
elkuldom annak, aki keri...

Nadragulya

Sziasztok!

Az alabbiak angol megfelelojet keresem,
talan paran tudjatok rajtam kivul...:

gallego (spanyol nepcsoport)
go'be'
"Aztan mire ment vele?!" (Mit ert el vele?)
negycsillagos hotel
szo'szedet
e'kes (pl. a holland nyelv)

es hogy hivjak az elelmiszerek csomagolasan
a termekleirast (a szoveget) altalaban?

Elore is nagyon koszonom!

Nadragulya

Ba'rczi Geza szofejto szotara szerint a szerbhorvat ko (h) oce vece
( a c-ken jobbra ferde vonal, Attila majd elmondja, hogy hivjat azt)
azaz "ki akar tobbet (t.i. adni).
Eloszor  1540-ben fordul elo magyar iratokban.
Bela

>Igazibol az a kerdes, hogy miert hivjak danoknak a danokat.
A napokban veletlenul betevedtem egy sumerologiai forumra, amilyen
marhasagokat olvastam, ott kapasbol azt valaszoltak volna a
kerdesedre, hogy termeszetesen egy Dani nevu magyarrol:))))
A szomoru, hogy el is hiszik:)

Bela

XVI. szazadban Sziget varanak Horvath Mark volt a kapitanya,
fennmaradt iratokban, melyek latin nyelven irodtak, a "kothyavethye"
alakban szerepelt
Bela

A TIPP 4104-ban irta :
>Mi az a kotya vetye ?
>
>Udv
>Gyozo
>
A'ron alul e'rte'kesitenek valamit...  lehet ugy is e'rtelmezni, hogy
bolond volt aki eladta :-))
zoli
http://natloz.znet.hu
15 000 anim GIF rendszerezve!

HIXEditor 1.15beta7

A TIPP 4104-ban irta :
>Tudtok valami kozponti helyet a weben, ahol a kulonbozo
>biztositok tarifainak osszehasonlitasa megtalalhato?


www.mabisz.hu

                 Solya

> Eppenhogy annak az _erdekere_ gondolok, aki me'g nem is tud
> onmagarol (olyan fiatal), de maris biztosra veheto, hogy soha nem
> lehet igazan felszabadult egy betegseg miatt.

  Latom, ep ember vagy. Fogyatekos ilyet sosem mondana. Ez nem hatarozza
meg az ember eletet letezesenek minden pillanataban. Allandoan adodnak
belole kulonbozo problemak, amikkel meg kell kuzdeni es sokszor nem
sikerul, de fogyatekoskent is teljes erteku eletet lehet elni. Az
enyem is az, es nem cserelnem el senki masera. Nem mintha olyan boldog
vagy sikeres ember lennek, de _en_ vagyok.

> Az csak az en belekepzelt asszociaciom volt, hogy akit ilyen
> fiatalon maris muteni kell, annal bizony folyamatosan komplikaciok
> fognak fellepni. Ha nem igy van, annal jobb!

  A legtobb esetben szinte biztosra veheto, hogy igy van, persze
betegsegtol fugg. Van olyan baratom, aki tizenharom eves koraig jarta
a korhazakat, aztan ezt befejezte es most egeszseges ember.
Mozgasserult ugyan, de teljes eletet el. A leukemias kisgyerek nagy
valoszinuseg szerint nemigen szorul tovabbi ellatasra, ha a
gyogykezeleset sikeresen befejezik. Nem is fog emlekezni ra, hogy
beteg volt.

> Hogy az emberelet minden penzt meger? Kerdes, hogy kinek az elete es
> kinek a penze?

  Kerdesre valasz is kell. Ki ad valaszt? Egyetlen autentikus valaszadot
tudok mondani, de mint par napja megjegyeztem, o nem all szoba
senkivel, nehogy becsukjak, amiert felgyujtott egy csipkebokrot.

> A legtobb embernek me'g a sajatja sem er tul sokat: papir-autoval
> (trabi es hasonlok) furikazik a sebhatar felett,

  A sajatja? Ha a sivatagban teszi, akkor talan. Amig engem juttat vele
korhazba... (Engem nem, az ZIL volt, de Zemlenyi Zolit Trabi utotte
el.)

> A cigirol, az alkoholrol es drogokrol nem is szolok.

  Jol teszed, mert mi kozuk van ezeknek a huszonnyolcmillios
kisgyerekhez? :)

> Az eletet elvezni kell, es el kell fogadni, hogy van egy
> rizikofaktor, azaz bizony neha hamarabb tavozunk az eletbol, mint
> tervezzuk.

  _Neki_ meg nem jutott ideje tervezni.

> Ne legyunk ma'r alszentek: vkinek az eletenek az erteke nagyban fugg
> attol, hogy ot mennyire szeretik masok.

  Ismerek gyereket -- esett szo itt rola --, akit annyira szeretnek
masok, hogy attol van eletben lassan ot eve. De ettol meg nem fog
jutni penz a gyogykezelesre, ha azoknak a szereto masoknak egy vasuk
sincs. Ha tehat az elet erteket a gyogykezelesre forditott osszegekkel
allitjuk parhuzamba -- hiszen az osszeg korul alakult ki vitank --,
akkor a gazdag ember gyerekenek elete tobbet er. De akkor a
legkevesebbet az egeszseges ember elete er, hiszen az o
gyogykezelesere eddig -- szerencsere -- nem kellett kolteni.

  Szoval szerintem ennek a parhuzamnak nincs sok ertelme. Arrol
beszeltunk, hogy kell egy gyereknek huszonnyolcmillio. Ez egy kemeny,
eroszakos teny. Az emberelet ertekerol itt csak olyan osszefuggesben
eshet logikusan szo, hogy "meger-e egy masfel eves gyerek elete
huszonnyolcmilliot?" Marmost ha a valasz nem, akkor tovabbi kerdesek
prezentaljak magukat, ugymint milyen korulmenyek kozott mennyit er egy
ember elete, es ezekbol vegtelen mennyiseg kinalkozik. Ha a valasz
igen, attol lesz huszonnyolcmillionk? Nem lesz.

> Nekem is van kisgyerkocom, o a mindenem, de nem tudom magam
> elkepzelni, amint fuhoz fahoz rohangalok akkora osszegert, amelyet
> en sehogysem tudok eloteremteni 3 elet alatt sem eloteremteni.

  Kivanom, hogy soha ne is tudd elkepzelni, Peter. Ha egyszer sulyos
beteg lenne a kicsi, azonnal el tudnad kepzelni.

> Sok embernek 28 milliot eloteremteni teljesen irrealis vagyalom.

  Harom eve vezetoje voltam egy csoportnak, amely megteremtette egy
irrealis vagyalom megvalositasanak lehetoseget. Soha nem tudtuk meg,
hogy mekkora osszeget ert mindez, de benne volt a gyogykezeles egy
neves amerikai korhazban es az ott-tartozkodas a gyereknek, az
anyjanak es a testverenek, egyevi idotartamra, eleg jol szitualt
kornyeken. A vagyalmokat az teszi irrealissa, ha annak hiszik oket.

> Azzal, hogy X-et tamogatod, Y-tol automatikusan megvontad a
> segitseget, nem?

  De, es ez elszomorit. De ha emiatt X-tol is megvonom, akkor senki nem
kap semmit, es ez duplan rossz.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
Ez mar dofi, Brutus!

Holnap kaptok tolem reszletes allasfoglalast, de ma kifutottam a
sorlimitbol. Ragjatok csak a kormotoket... :)

Kedves Csaba!
(Steidl, Csaba (GEL,MSX) >)

  Valamiert nem tudok neked valaszlevelet kuldeni, 3-szor jott vissza
az emil, hibaval. Kerlek, irj egy emilt, es ird meg, hogy milyen
telefonszamon tudnalak elerni, hogy beszeljunk.
  Koszonettel: Veninger Peter.

  A tobbi TIPP-olvasotol elnezest kerek a maganlevelert, de mas
valasztasom nem volt.

P.

Ke4dves Lista!

On 8 Nov 2001, at 22:03, HIX TIPP wrote:

> Felado : Valkai Sandor

>  > Temakor: Miert szajon at lelegeznek a buvarok? ( 7 sor )
>  >  Es miert nem az orrukon keresztul, ahogy az ember egyebkent is.
>
> Szerintem azert, mert az ember a fogaival nagyon jol es stabilan tudja
> tartani uszas kozben a csutorat (nem vagyok buvar). Ha a szemuvegbe kotik a
> csovet, Akkor az egesz uszas kozben fellepo terhelest (a csore hato
> kozegellenallas) a szemuvegnek kell elviselni: robosztusabbnak kell lennie
> es sokkal eroseben a fejre kell erositeni.

Ez igy is van. Foleg a termeszetfilmeken lehet ilyeneket latni, mert ott
merules kozben jopofa a a merulo rogton kommentalja is az esemenyeket (l.
Sir David Attenborough: Az elo bolygo c. sorozatat).

> Emellett meg az is kozrejatszhat, hogyha elromlik a lelegezteto
> rendszer, akkor kivulrol senki se segithet, hisz ahhoz az egesz
> szemuveget le kellene rantani.

Ez is igy van. A palackot altalaban 180 atm-ra nyomjak fel. A palackra
eloszor egy reduktort tesznek, ami kb. 10 atm-re csokkenti a nyomast. Meg
a nyomascsokkentes elottre csatlakozik egy nagynyomasu vezetek, aminek a
vegen a nyomasmero fityeg. Innen latod, hogy meg mennyi a levegod. A
nyomascsokkento utanrol altalaban 3 kanoc log. Az egyiket a merulo
mellenyedbe dugod. Evvel tudod finoman beallitani magad, hogy lebegjel a
vizben. A masik ketto ket kisnyomasu reduktorban vegzodik, amelyek minden
korulmenyek kozott a kulso nyomasnak megfelelo nyomassal adagoljak a
levegot. Az egyiket bekapod, a masikat (ami altalaban disco zold szinu) a
mellenyedre rogzited (vagy csak siman zsebre vagod). Ha a masiknak gondja
van, akkor odauszhat hozzad es lekaphatja rolad a virito szinu reduktort
es leszivhatja a te levegotartalekodat... :-)

> A szajban tartott cso eseten 2 (vagy akar tobb) ember is lelegezhet
> ugyanarrol a palackorol, ha felvaltva hasznaljak a csutorat (azt hiszem
> ez az egyik alapfeladat a buvarok vizsgajan).

Ez igy is van.

> Bar biztosan vannak olyan felszerelesek ahol nem a fogaival tartja az
> illeto a csovet, mert leteznek rendszerek, melyekkel a viz alatt tudnak
> a konnyubuvarok beszelgetni. Osszeszoritott foggal nehezen lehetne
> beszelni.

Ez is igaz.

Meg ket eszrevetel. Valaki irta, hogy ha az orrodon keresztul fujtatsz,
akkor parasodik a maszk, ami nagyon igaz. Masreszt nagy hibaja a szajon at
legzesnek, hogy nem igazan egeszseges. A palackban elegge szeraz a levego.
Direkt eloszaritjak tolteskor, mert kikezdene a tartalyt es a nagynyomasu
reduktor sem orul neki. Ha az orrodon keresztul szipakolod ezt be, akkor
elonedvesitetten kapnad. Igy viszont a tudodbe egy tok szaraz levegot
kapsz, ami miatt elegge kiszaradsz. Merulesek kozott javasolt tehat sok
folyadekot inni...

Udv From:, a bulvar kund

Udvozlet mindenkinek!

Az egyik Monika-show c. musorban szo volt egy kulonleges
kontaktlencserol. Az a lenyege, hogy nem dioptrias, hanem a
szemunk "formajat" es szinet tudjuk megvaltoztatni vele
ugy, hogy a latasban egyaltalan nem zavar.
Tudja-e valaki kereskedelemben lehet-e egyaltalan kapni es
ha igen, akkor hol es mennyiert?
Tovabba varok velemenyeket, esetleg tapasztalatokat az
ilyen tipusu kontaktlencsevel kapcsolatban.

Elore is koszonom: Bando

Nem sokan tudnak rola, ezert megosztanam veletek az alabbi jo hirt:  magyar
ver senyzo is reszt vesz az Atlanti Ocean atszeleseben, ketszemelyes evezos
(!) cso nakkal Simon Walpole and Hajdu Istvan parosa ezev oktober 7-en,
Teneriferol vag ott neki a 3000 merfoldes tavnak. A cel az, hogy epsegben es
41 napon belul ele rjenek Barbadosig, a Ward Evans Rowing Challenge verseny
kereten belul. Most kb  . feluton vannak, jonehany nehezsegen, szerelesen
tul. Felvaltva, folyamatosan  eveznek. Ezalatt a masik tud a csonak orraban
aludni, vagy fozni. Ha szeretned  oket batoritani az embertelen
megprobaltatasban, kuldj egy rovid (max. 120 kara kteres) e-mail-t az alabbi
cimre:   Reszleteket az alabbi site-on talalsz:
www.atlantic2001.com.

Sok sikert es kedvezo idojarast nekik!

Udv,

Dori

Kedves Olvasok!

Osszeszedtem a batorsagomat, hogy leirjam a velemenyemet a
csontveloatultetesre szorulo kislany mutetjevel kapcsolatosan megjelent
velemyenek melle, gondolatebresztonek.

Felig-meddig egyetertek BM es Netuddki velemenyevel, de en egy kicsit
arnyaltabban fejeztem volna ki magam.

Az en velemenyem az, hogy az emberiseg egeszsegi allapota egyre romlik es
egyre tobben vagyunk a foldon. Czeizel doktor azt mondta, hogy 200 ev mulva
mindenki csipoficamos lesz es cukorbeteg. Olyan betegsegben szenvednek
emberek tomegesen, amik 20-30 evvel ezelott teljesen ritkasagszamba mentek.
A tudomany fejlodik, es az egyre tobb beteg ember egyre jobb eletkorulmenyek
kozott el, legalabbis a civilizalt orszagokban (a fejletlen orszagokban
pedig a jo eletkorulmenyek hijan megallas nelkul terjednek a jarvanyok).

Valamikeppen ugy gondolom, hogy a betegsegek megjelenese egyfajta
termeszetes szelekciokent jelenik meg az emberi fajnal. A sokfele orvosi
beavatkozassal elerjuk, hogy az egyed tovabb eljen es esetlegesen orokitse a
betegsegeket, vagy a betegsegre valo hajlamot, gyengitve ezzel az egesz
emberiseg genetikai allomanyat. Nem onmagaban az orvosi beavatkozas ellen
vagyok, de nem tartom helyesnek a _MINDENARON_ az eletet megmenteni akaro
orvosi beavatkozast, mert ez egy igen eros beavatkozas a termeszet rendjebe.

Valahogyan az az erzesem, hogy ugyanugy, ahogyan a kornyezetunket
pusztitjuk, ugyanugy pusztitjuk onmagunkat is. Nemregen veletlenul hallottam
a teveben egy felmondatot arrol, hogy vajon az ember-e az evolucio vege.
Ennek kapcsan elgondolkodtam, es hajlok a nemleges valasz fele. Pontosan
amiatt, mert pusztitjuk esz nelkul onmagunkat es a foldunket. Ugy gondolom,
hogy hagyni kell a termeszet rendjet ervenyesulni az emberek sorsaban is,
ugyanugy, ahogyan a noveny- es allatvilagban is ez lenne az idealis.
Fogadjuk el, hogy nem mi, emberek vagyunk a legfobb urak es dontobirak,
hanem letezik egy magasabbszintu rendezo ero, aminek koszonhetjuk ezt az
alapjaban veve csodalatos vilagot. Engedjuk iranyitani magunkat, ne
ragaszkodjunk gorcsosen az ember, mint a legmagasabbrendu leny kizarolagos
hatalmahoz.

Nem biztos, hogy jo a parhuzam, de az szokott az eszembe jutni, hogy a
vadgazdalkodas soran is az az eljaras, hogy adott, hogy egy terulet mennyi
vadat bir el, es ha azok tulszaporodtak, a vadaszok kilovik a gyengebb
egyedeket, hogy a populacioban az egeszseges egyedek genjei oroklodjenek.

Mindezek persze altalanos gondolatok, egyfele nezet a vilagrol, en nem
szivesen nyilatkoznek konkretan a kislanyrol, hogy mi a helyes dontes a
sorsaval kapcsolatban, es nem is vallalnam fel a dontes felelosseget. Eleg
magamert es a szeretteimert felelosseget vallalnom.

Nem tartom helyesnek a reflexszeru felhaborodast sem a BM, Netuddki es talan
az en velemenyem olvastan sem. Velemenyem szerint ez valamikeppen olyan,
mintha homokba dugnank a fejunket, legfokeppen azert, mert ezek a
felhaborodasok mindig erzelmi oldalrol kozelitik meg a kerdest, egy hirtelen
erzelmi kitoresnek ereztem egyesek hozzaszolasat: "az a helyes, hogy az
emberi eletet meg kell menteni, es mindenki aljas, aki nem igy gondolja!!"
De miert? Miert helyes mindenaron megmenteni az emberi eleteket? Hogy a
szulok, gyerekek, hazastarsak, baratok ne szenvedjenek? Onmagunkat vedjuk? A
sajat erzelmeinket tartjuk szem elott? Nem tudom, de valoban sokszor felunk
szembenezni dolgokkal.

Hallottuk a hirekben tobbszor is, hogy hogyan hagyjak emberek a szeretteiket
meghalni, esetlegesen aktivan hozza is jarulnak, mert nem birjak nezni a
szenvedesuket. Neha elnezzuk nekik, neha eliteljuk oket. Ugye emlekszunk
ilyen esetekre?

Szoval azt szeretnem kerni az olvasoktol, hogy gondolkodjanak el azon, amit
felvetettem, kivancsi vagyok, masok mennyire gondoljak ugy, hogy tulzottan
uralni akarjuk a termeszetet azzal, hogy a legsulyosabb betegsegekben
szenvedoket is MINDENARON meg akarjuk menteni, legfokeppen a sajat
erzelmeinkre hivatkozva.

Kerem, keruljuk a szemelyeskedest es az eroteljes, esetleg durva
megnyilatkozasokat. Tiszteljuk egymast. Igaza van mindenkinek, akinek van
velemenye. Es nem itelhetjuk el egyik velemenyt sem, mert nincsen hozza
jogunk. De hallgassuk meg egymast, mert ezaltal is szelesedik a latokorunk,
es kozelebb kerulunk masokhoz, esetleg meg meg is erthetjuk egymast.

Szeretettel:
Katalin

ovitomi kerdezte:
>Tudtok valami kozponti helyet a weben, ahol a kulonbozo
>biztositok tarifainak osszehasonlitasa megtalalhato?

Rengeteg info es szakertoket is meg lehet kerdezni:
http://origo.hu/uzletinegyed/kotelezo/

(Csak onnan ismerem, hogy a Freemail belepesnel megjelenik
a reklamja...)

Emoke

Hello,

A TIPP 4102-ban irta :

>Gepirasoktato programot keresnek, PC-re. Ha van valakinek, vagy csak
tud
>egy cimet, ahonnan letoltheto, azt nagyon megkoszonnem.
>Termeszetesen  nem  illegalist  keresek,  hanem  fizetost,
>vagy ingyen hasznalhatot.

http://www.TypingMaster.com

--
Minden jot, Fekete Zoltan             mailto:

Fekete Zoltan irta:

>Tehat meg leteznek olyan
>dolgok a neten ahol nincs reklam es megis ingyen van. Ilyen peldaul az
>egyik legjobb kereso a Google is.

Diszkret reklamok mar a Google-on is vannak eleg regota. Megfelelo osszegert
peldalul magasabb helyezes vasarolhato naluk keresoszavakra. Pl. ha a "loan"
(kolcson) szora keresel, a lista e'le'n diszkret zold hatterrel es
"Sponsored Link" alairassal egy bizonyos penzintenzet linkje jelenik meg
felkover betutipussal. Ki lehet probalni ugyanezt pl. a "heritage",
"shipment", "shipping" szavakkal is.

De az is igaz, hogy ez me'g mindig semmi ahhoz kepest, ami a legtobb
keresogepen/portalon folyik.

Gyuri

Szevasztok!

A kislanyomnak szeretnek venni valamilyen zongorat, vagy zongora potlot,
amivel elkezdhetne a gyakorlast idehaza. A problema ismeros, kis hely, kis
penz. Van valamilyen otletetek, esetleg konkret ajanlatotok?

Koszonettel es udvozlettel:

Szucsi

Reszletek egy panaszos levelbol, a cimzett a TESCO aruhazlanc egyik
magyarorszagi hipermarket vevoszolgalata:

---idezet kezdete---

2001. oktober 22-en vasaroltunk csaladommal onoknel egy
noi kabatot 6.990,- Ft-ert, a kabat nehany napos hasznalat
 utan tobb helyen szetfeslett. 2001.november 06-an a kabatot
visszavittuk onokhoz, ahol a ruhazati reszlegen megallapitottak,
hogy valoban anyaghibas, tehat kicserelik. Az osztalyon meg
egy ugyanilyen kabatot talaltunk, de a kabat mar szetfesletten
volt kiteve, igy kolleganojuk be is vette a termeket, tehat nem
tudta kicserelni. A kollegano kozolte, hogy masik fazonu kabatot
vigyunk helyette, vagy a reszleg mas termeket valasszuk, mert
penzt nem adnak vissza, levasarolhato bont szinten nem adnak.
Merlegeles utan a vevoszolgalatukhoz fordultam, ahol (...) kozoltek,
valoban nem kaphatunk penzt vissza, levasarolhato bon nincs, es
az osszegen nem vehetunk elelmiszert, vegyi es muszaki cikket.
Hosszas tiprodas utan egy jatekbaba es nehany par zoknit sikerult
az osszegert valasztani, majd a vevoszolgalaton alairattak egy
bianko papirt es megszegyenulve, de kioktatva tavozhattunk. (...)
A vasarlok minosegi kifogasainak intezeserol szolo 4/1978(III.1.)BkM
rendelet 5. § -a szerint a hibas arut, ha nem javithato a vasarlo dontese
szerint:
 1. arat le kell szallitani
 2. ki kell cserelni
 3. arat vissza kell terteni
Onok vevoszolgalati dolgozoja fel sem ajanlotta a harom lehetoseget,
hatarozottan, kesobb magabol kikelve allitotta, hogy az osszeget le kell
vasarolnom megpedig csak bizonyos termekkorre korlatozva.
Hangoztatta a holgy, hogy a fogyasztasvedelem vezetoje a napokban
tartott oktatast a dolgozoknak, es az aruhaz eljarasa torvenyes, penzt
vissza nem adnak es nem vehetek az osszegen elelmiszert stb,
bont nem adnak.(...) megallapitottam, hogy tobbszorosen becsaptak
az onok aruhazaban:
1. nem engedtek elni azon jogommal, hogy a korabban vazolt harom
lehetoseg kozul valasszak,
2. arra koteleztek, hogy onoknel levasaroljam az ellenerteket,
3. arra koteleztek, hogy mit kell vennem az ellenertekert.
Egy dologban igaza volt ceguk dolgozojanak a jogszabaly valoban
nem teszi lehetove levasarolhato bon kiadasat, hisz nem szerepel
ez a lehetoseg a vazolt harom lehetoseg kozott. (...) Panaszom
megirasaval egyetlen egy celt szeretnek elerni, azt, hogy mas
vasarlokat ne tudjanak megkarositani, ugyintezesukkel megalazni,
belso szabalyzatuk ("le kell vasarolni") hangoztatasaval becsapni.
(...) Es nem hiszem, hogy mas jogszabalyok vonatkoznanak onokre,
mint a sarki fuszeres boltjara. (...)
Ui.: Egy biztos, reszunkrol harommal kevesebb vasarlojuk lesz!
Melleklet: 4/1978(III.1.) BkM rendelet hatalyos szovege

---idezet vege---

A hivatkozott jogszabaly hatalyos szovegebol:

5. § (1) A hibas aru kijavitasat legkesobb a hiba bejelentesetol szamitott 8
napon belul el kell vegezni. Ha a javitas 8 napon belul nem keszult el, a
vasarlo kivansaga szerint az aru arat le kell szallitani, az arut ki kell
cserelni vagy a vetelarat vissza kell teriteni, illetve ha a vasarlo a hibat
kijavitja, vagy massal kijavittatja, a javitas koltsegeit kell reszere
megteriteni.
(2) Ha a vasarlo a hibas aru aranak leszallitasat, cserejet vagy a vetelar
visszateriteset (elallas) igenyli, a minosegi kifogast azonnal el kell
intezni.
(...)
9. § (1) Ha a vasarlo a vetelar visszateriteset igenyli, az arut vissza kell
venni es a tenylegesen kifizetett vetelarat vissza kell teriteni.
(2) Kijavitas, arleszallitas vagy az aru visszavetele es a vetelar
visszateritese (elallas) helyett a vallalat az arut akkor cserelheti ki, ha
erre a minosegi kifogas bejelentesekor lehetoseg van.
(3) Ha a csereigeny ervenyesitese eseten az aru kicserelesere nincs
lehetoseg, a vasarlo kivansagara - a vetelar-kulonbozet elszamolasa
mellett - a vallalat koteles mas arut eladni.

Okuljatok, es ne haggyatok magatokat, hogy a multik gyozzenek!
Sanyi

Sziasztok!

A mabisz.hu-rol az osszes autobiztositassal foglalkozo
tarsasag honlapja elerheto, es valamennyinek van tesztje,
hogy kiszamolhasd a kocsidra vonatkozo arat. (Azt nem
tudom, hogy mindegyiknek az aktualis araik vannak-e mar
kinnt... en tavasszal neztem meg oket.)
Arra figyelj, hogy csak korulbeluli szamokat ad tobbseguk!
Amikor elmegy az ember szerzodest kotni, akkor me'g egyeb
parametereket is figyelembe vesznek, amitol lehet olcsobb,
de dragabb is a biztositas.

Kispici


>Kozeleg az idopont, amikor biztositot lehet valtani.
>Tudtok valami kozponti helyet a weben, ahol a kulonbozo
>biztositok tarifainak osszehasonlitasa megtalalhato?

> Felado :  [Germany]
> Temakor: McDonald's ( 8 sor )
> Idopont: Wed Nov  7 23:13:14 CET 2001 TIPP #4104
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>Elarulna valaki angol nyelvteruletrol, hogy hol ejtik meg
>"Mekdonaldz"-nak?
Angliaban.

Juli

Ferfitarsaim!

A Philishave korkeses, vagy a Braun fele "hagyomanyos" elektromos borotvak a
jobbak?

Tanacstalan vagyok, melyikre essen valasztasom.

Tipp?

Koszi, Viktor

Szia,

A TIPP 4104-ban irta :
>Mivel ezer es egy parametertol fugg, van-e legalabb egy
>olyan linkgyujtemeny, ahonnan a biztositok azon oldalai
>erhetoek el, ahol ki lehet szamolni adott autora a tarifat.

Itt erdemes kezdeni a nezelodest:
http://biztositas.lap.hu/

--
Udv, Zsuzsi               ICQ# 127560224
http://letoltes.lap.hu    http://internetbiztonsag.lap.hu
http://pda.lap.hu         http://csevegoprogram.lap.hu

Sziasztok,

A TIPP 4104-ban irta :

>Nem akartam eddig beleszolni a vitaba, gondoltam, elobb-utobb kiderul,
>hogy igenis allja az allam a koltsegeket. Eveket dolgoztam haematologiai
>reszlegen is, az altalad emlitett vilaghiru orvosok fonokeim, munkatarsaim
>voltak, jelenleg csucsszinten foglalkoznak csontveloatultetessel
>Magyarorszagon. Csontvelotranszplantaciokor a "szukseges steril
>korulmenyekkel" a vilagon mindenhol gondok vannak, ez nem orszagfuggo
>(kulonosen nem erv egy "masik" kisgyerek).

Bela. Szerintem jol tetted, hogy leirtad a velemenyedet. Remelem lezarja
ezt a parttalan vitat. Ugy gondolom a media szokas szerint kicsit felfujta
az egesz ugyet. Nem igazan ertem a szuloket, miert kell ekkora kampanyt
csinalni az egeszbol (tv, banner a stopon stb...), hiszen az eletmento
mutet itthon is elvegezheto. Minden mutetnek van kockazata, foleg egy ilyen
sulyos beavatkozasnak. Ez korulbelul ugy nez ki, mintha en nem biznek az
allami korhazakban dolgozo orvosokban es penzt gyujtenek arra, hogy pl. a
telki korhazban vetessem ki a vesekovem (ha lenne). Az rendben van, hogy a
szulok mindent megprobalnak a gyermekukert megtenni. Ha nem vegeznenek
itthon ilyen mutetet, termeszetes lenne, hogy minden kovet megmozgatnak egy
kulfoldi gyogykezeles remenyeben.

Masfelol azt tartanam korrekt eljarasnak a TB reszerol (tudom, ehhez
torvenymodositasra lenne szukseg), hogy ha kulfodon ohajtjak elvegeztetni a
mutetet, azzal az osszeggel, amennyibe itthon kerulne, hozzajarulnanak a
kulfoldi gyogykezeles koltsegeihez.

--
Udv, Zsuzsi               ICQ# 127560224
http://letoltes.lap.hu    http://internetbiztonsag.lap.hu
http://pda.lap.hu         http://csevegoprogram.lap.hu

> Tudtok valami kozponti helyet a weben, ahol a kulonbozo
> biztositok tarifainak osszehasonlitasa megtalalhato?

www.mabisz.hu

  Ed

ovitomi, (& Tipp)

ajanlom figyelembe a www.mabisz.hu honlapot. Ez a Magyar Biztositasi
Szovetseg honlapja, ahol az osszes nagy biztosito linkje megtalalhato. A
legtobbnel van dijszamitasi segedlet is (= az altaluk megkulonboztetonek
velt informaciok megadasa utan kiszamitodik a fizetendo sarc).

Mit freundlichen Grußen / Szivelyes udvozlettel / Best regards
Yoroshiku / Salutations / Salutazione

Csabecon

Sziasztok,

barati tarsasagunk korcsolyazni menne, de ketten kozuluk egyaltalan nem
tudnak korizni - ami nem gond :-))) - viszont ezert korcsolyajuk sincs (ez
mar gond). Nem tudjatok, hol van Budapesten olyan kolcsonzo, ahol legalabb
kozepes minosegu-allapotu korcsolyat lehet kolcsonozni, es van
meretvalasztek is? (Az egyik korcsolyanak ugy 44-45-nek kellene lennie...)

Koszonom elore is:
Edina

McDonald's ragozasa:

McDonald'sszal?
McDonalds'-szal?
McDonald's-dzal?
McDonalds-cal?

Mar sokszor irtam: mi az ordognek kell mindent (MINDENT!) szabalyba
foglalni?

A magyar szavak kiejteseben is oly sokszor van elteres akkor is, ha nem
tajszolasrol van szo, hat akkor az idegen szavak eseteben?

KonyorgoK: hany fele kiejte'se't hallottam tozsgyokeres amerikaitol is
pl. a Chicago nevu varosnak?

Lezo
*****************************************