Crypt irta:
>-Tud valaki olyan telefonszamot, ami a WAK-ot hivja, de
nem 0660-al
kezdodik? (tehat sima matavos)

Mert ugyebar, ha vezetekes telefonrol hivok egy mobilt
akkor igen draga
tarifat szamol fel a matav! ( 25 ft/perc :0 )<

Attol tartok, teljesen felreerted a rendszert. A 25
Ft/percet ugyanis nem a Matav szamolja fel. A rendszer 
a kovetkezokeppen muxik:

1. Ha ket szolgaltato halozatat hasznalod, akkor
mindkettonek fizetsz. Ha tehat mondjuk Pecsrol Szegedre 
telefonozol, akkor a Matav es a Deltav osztozkodik a bevetelen.
Hasonlokeppen, ha a Matav felol a Westelt hivod, akkor
mindketto kap a penzbol. (Forditott esetben is).
A fenti esetben tehat a 25 Ft-bol 8.50-et kap a Matav, a
tobbi a Westel resze. A matavos resz egyebkent napszaktol 
fuggetlenul ennyi (8.50), a westeles resz  dijcsomagtol fugg.
 A dijat mindig az szamlazza, aki
inditja a hivast. Az egyes szolgaltatok pedig 
havonta elszamolnak egymassal.

2. Fentiekbol kovetkezik, hogy valahanyszor a Westelt
hivod, ok bevetelt kapnak ebbol. Ezert igen meglepne, ha lenne a
WAK-nak vezetekes szama, hiszen ez azt jelentene, hogy nem
szarmazik beveteluk a dologbol. Marpedig ok sem jotekonysagbol
uzemeltetnek Internet-szolgaltatast, hanem a percdijert (ezert nicsen
kulon Internet-dij, hiszen a percdij onmagaban is eleg borsos).

Ajanlom figyelmedbe a regi kozgazdasz-axiomat:

"There is no such thing as a free lunch."

Udv: Logoff Mihaly

> ... vagd foldhoz a winchesteredet ....

Ez aligha segit, a KURT pillanatok alatt leolvassa.
Az NSA-nal allitolag _tankkal_ szoktak a wincsit torolni.

==================

http://www.maxtor.com/ftp/pub/ide/71626ap.txt


                71626AP JUMPER DESIGNATION
                                            |J24|J23|J20|
      +---------------------------------------------|---+
      | Cable Select                        |   |   |   |
      |  Disabled*                          | O |   |   |
      |  Enabled                            | J |   |   |
      +-------------------------------------------------+
      | Write Cache                         |   |   |   |
      |  Enabled*                           |   | O |   |
      |  Disabled                           |   | J |   |
      +-------------------------------------------------+
      | Master/Slave                        |   |   |   |
      |  Only drive in single drive system* |   |   | J |
      |  Master in dual drive system*       |   |   | J |
      |  Slave in dual drive system         |   |   | O |
      +-------------------------------------------------+
         J=Jumpered O=Open *=Default                      
         Note: Jumpers J21 & J22 are factory reserved, do not use.
         A spare shunt is shipped between J23 & J24.


+----\    /---------------\      /--\   /-------------\      /--\  
/--------+
|     ----                 ------    ---               ------   
---         | 
|                                                                        
+---+
|                                                            +------+   
-|   |
|  +                      V--------------------------------> ||:::::|   
-|   |
|                +-----------------+                         +------+   
-|   |
|                |     J21 J23     |                            +       
-|   |
|                |  +-----------+  |                                    
-|   |
|                |  | * 0 0 *** |  |                                    
-|   |
|                |  | * 0 0 0 0 |  |                                    
-|J1 |
|                |  +-----------+  |                                    
-|   |
|                |   J20 J22 J24   |                                    
-|   |
|                +-----------------+                                    
-|   |
|                                                                       
-|   |
|                                                                       
-|   |
|                                                                      
1 |   |
|                                                                        
+---|
|                                                                       
+----|
|    +                                                              +  1
|    |
|                                                                      2
|    |
|                                                                      3
| J2 |
|     ----                 ------    ---               ------    ---   4
|    |
+----/    \---------------/      \--/   \-------------/      \--/  
\---------+



                            CMOS Configuration:     

                    Cyls   Hds  Write  Landing Sec/Trk
                                PreComp  Zone
                    ----------------------------------
                    3158   16     0       0       63

                   


-- MfG/Bye/Udv - Simon Istvan - mailto: -

Ha mar Pupak ilyen szepen elmagyarazta az Ising es Potts modellt, hadd
irjak en is par szot ezen modellek alkalmazasarol a (fizkatol kisse
tavoli) kepfeldolgozasban.

A 2 dimenzios Potts (ill. Ising) modell matematikailag Markov Random Field
(MRF) segitsegevel irhato le. Ez egy olyan "veletlen mezo", ahol a mezo
pontjainak allapota kizarolag a szomszedos pontok allapotatol fugg. Igy
annak a valoszinusege, hogy egy adott pont 'k' allapotban van, egy
felteteles valoszinuseggel adhato meg, amely valoszinuseg csak az adott
pont szomszedaitol fugg. Az, hogy mekkora ez a szomszedsag, definicio
kerdese. Ahogy Pupak irja, az Ising es Potts modellnel csak a kozvetlen
szomszedok tartoznak bele ebbe a szomszedsagba. 

Hogy vilagos legyen a kapcsolat a kepfeldolgazassal, vegyunk egy egyszeru
kep-szegmentalasi peldat: Adott egy digitalis kep, ami N kulonbozo
szurkesegi szintet (arnyalatot) tartalmaz.  A feladat a keppontok
(pixelek) besorolasa L osztalyba ugy, hogy az azonos tulajdonsagu pixelek
azonos osztalyba keruljenek. Ezt ugy is megfogalmazhatom, hogy minden
pixelhez hozzarendelek egy cimket (vagy allapotot), ami megmondja, hogy o
most melyik osztalyba tartozik. Igen am, de hogyan rendeljuk hozza ezeket
a cimkeket a pixelekhez. Erre tobbfele valasz is lehet. Ha statisztikus
megkozelitest alkalmazunk, akkor egyszeruen azt a cimket valasztjuk,
amelyik a legvaloszinubb. Ahhoz, hogy eldonthessuk melyik a legvaloszinubb
cimke, definialni kell egy valoszinusegi merteket a kep osszes lehetseges
cimkezesen (jo bonyolultnak hangzik, de a gyakorlatban nagyon egyszeru). A
legkezenfekvobb dolog, hogy az osztalyokat egy normalis eloszlassal
jellemezzuk, vagyis megadjuk, hogy melyik az a szurkesegi szint, amelyik
leginkabb jellemzi az adott osztalyt (ez a u (mu) varhato ertek) es
megadjuk, hogy ettol az ertektol nagyjabol mekkora elteres fogadhato el
(ez a szoras). Igy egy adott 'w' cimkezes (amit tulajdonkeppen ugy kell
elkepzelni, mint egy masik kep ahol a pixelek helyen nem a bemeneti
szurkesegi szint all, hanem az L lehetseges cimke kozul valamelyik. Ebbol
nyilbvan nagyon sok van) valoszinusege igy adhato meg: P(w|F), ahol 'F' a
bemeneti kep. Ebbol a Bayes tetellel kapjuk:

P(w|F) = P(F|w)*P(w)/P(F)

Ebbol a kifejezesbol a P(F|w) resz a mar elobb definialt normalis
eloszlas. Ez a tenyezo veszi figyelembe a bemeneti adatokat. A P(w) resz
egy kicsit nehezebb. Itt az egyes cimkezesekrol kellene ugy altalaban (az
adatok ismerete nelkul) megmondani, hogy mi a valoszinuseguk (ezt World
modelnek is szoktak hivni). Szerencsere kepek eseteben igaz az, hogy a
szomszedos pixelek nagy valoszinuseggel hasonlo szurkesegi szinttel
rendelkeznek, vagyis varhatoan azonos osztalyba kerulnek. Ezt a
megfigyelest a matematika nyelven MRF segitsegevel lehet megfogalmazni.
A fizika nyelven pedig felfedezhetjuk a 2 dimenzios, L-allapotu Potts
modellt. Mivel 'w' egy MRF, igy P(w) egy Gibbs eloszlas, ami
tulajdonkeppen nagyon hasonlit a fizikabol ismert Boltzman eloszlashoz:

P(w) = exp(-E(w))/Summa_[osszes lehetseges w'] exp(-E(w')

E(w) az un. energia (v. Hamilton) fuggveny, amely megadhato az alabbi
osszeggel:

E = h * Summa_[osszes lehetseges (r,s) szomszedos pixel] delta(w_r, w_s),
ahol delta(w_r, w_s) = 1, ha r es s cimkeje kulonbozo, es 0 ha azonosak.

Minel nagyobbra valasztjuk 'h' erteket, annal nagyobb homogen teruleteket
kapunk a vegso osztalyozasban.

A feladat ezek utan az alabbi optimalizalasi problemara redukalodik:

max_[osszes lehetseges w] P(w|F),
ami tovab egyenlo max_[osszes lehetseges w] P(F|w)*P(w).

Ez egy kombinatorikus optimalizalasi problema (az optimalizalando
fuggvenynek rengeteg lokalis maximuma van), tehat a hagyomanyos gradiens
modeszerek nem alkalmazhatoak. Az otlet ismet a fizikabol jon: Probaljuk
szimulalni azt a rendszert, amelynek energiaja = -log(P(F|w)). A feladat
atfogalmazva tehat: Keressuk a rendszernek azt az allapotat (w), amelyre
nezve az egesz rendszer energiaja minimalis. Ez pedig mar a Pupak altal is
emlitett Monte Carlo tipusu algoritmusokkal oldhato meg. Ezeknek persze
rengeteg valtozata van es sikeresen hasznaljak oket kulonbozo
optimalizalasi feladatok megoldasara. De ebbe mar nem megyek bele, mert
igy is tul hosszura sikerult ez a level.

Kato Zoltan
(http://www.cs.ust.hk/~kato/)

Hangkartya vasarlasat fontolgatom, es azt szeretnem tudni kinek milyen
tapasztalata van SoundBlaster kompatibilis hangkartyakkal Linux alatt. A
Sound-HOWTO-t olvasgatva az derult ki szamomra, hogy a kompatibilis
kartyakat nem minden esetben tudja gond nelkul kezelni. Allitolag a 16
bites SB k0ompatibilis kartyakkal van gond, a Linux nem minden esetben
tudja oket inicializalni. Azt tanacsoljak, hogy DOS-bol bootoljuk a
Linuxot ilyen esetben, mert a kartyaval adott DOS driver elvegzi a hardver
inicializalasat, es utana a Linux SB drivere mar elboldogul a kartyaval.
Csakhogy en a DOS-t nem tudom bootolni...

Minden otletet szivesen latok, esetleg ha valakinek van SB kompatibilis
kartyaja, ami TOKELETESEN mukodik Linux alatt, akkor irja mar meg a pontos
tipust.

koszonettel:

Kato Zoltan
(http://www.cs.ust.hk/~kato/)

szia olajos imre,

en lemaradtam a guru szetdarabolasarol szolo vitarol, de igy utolag
elarulom, hogy en igenis darabolom a HIX kiadvanyokat egy reges-regen
kapott es magam altal testreszabott perl-programocskaval.

igy en a HIX ujsagokat pipe-olom (elm-ban |-paranccsal) a HIXCUT programocs-
kahoz, igy kapok egy uj maillistat, melynek tartalma a guru cikkei feladoval
es subject-tal ellatva. ebbol a listabol magam valasztom ki az elolvasni
kivanando cikkeket.

a dolognak az a hatranya, hogy csak UNIX alatt megy es szukseges hozza a PERL.
mint mar emlitettem, en ELM levelezoben hasznalom, nem tudom, hogy mas 
programokkal is megy-e a PIPE.

ha erdekel valakit, szivesen elkuldom a scriptet.

udvozlettel: gabor bohner

Tisztelettel koszonom annak a jonehany GURU-tarsnak a faradozasat es
onzetlen segitokeszseget akik a hosszu filenevek nyomtatasanak
gondjaban tanacsaikkal segitettek nekem es rajtam keresztul meg masik
het kollegamnak.
Vegul Petrovay mester megoldasat terjesztettem el mert ehhez nem kell
DOS ablakba lepni a felhasznalonak. Ugyanis olyan felhasznalok is
vannak korulottem akiknek a Win95 az elso operacios rendszer amivel
dolguk van.
Udvozlettel,
Barocsi Janos (Tokiobol)

Sziasztok!

Nekem is lefagyott nehanyszor a win95. Kiderult, hogy aki 
osszeallitotta a gepet, az az intelnek megfelelo tapfeszt allitott 
be, ez pedig kevesebb, mint amennyi az AMD-nek kell. A helyes erteket 
beallitva a gep hiba nelkul mukodik. Egy ideig. Ugyanis, ha reggel ota 
hajtom rajta a hysys-t (process simulator), akkor delutan korul mar 
gondok vannak. Rejtelyes osszedolesek, neha teglalapok a betuk helyen 
stb. Ha a lenduletet visszaveszem 90MHz-re, akkor estig rendesen 
mukodik. Akkor meg hazamegyek es pihenhet egy ejszakat ;) Szoval a 
problemat orvosoltam, de nem hiszem, hogy ez egy optimalis megoldas. 
Esteleg egy lokalis optimium ;)

Ben Kenobi

Sziasztok!

Showview <-> vps: Az elobbi csak a videod programozasat segiti, amennyiben
csak beutod azt a par szamjegyet, es nem kell babralnod csatorna, kezdo
idopont, stb. beallitasokkal. A vps-t pedig a musorszorok sugarozzak.
Ez ugy mukodik, hogy beprogramozod a videod valahogy, hogy ekkor es ekkor
lesz a musor. A mezei video elkezdi a megadott idopontban a felvetelt.
(a showview-es is) A vps-sel felszerelt video viszont a beprogramozott
idopontban nem kezdi meg a felvetelt, csak akkor, ha kap egy jelet a
musorszorotol, hogy a'men. Vagyis, ha csuszik az adas, akkor nem vesz
fel neked mindenfele baromsagot elotte, es nem hagyja abba a film kozepen
a felvetelt. Hatranya: eddig meg csak a nemet allami adokat lattam ilyen
jelet sugarozni, es ok sem az osszes musoruk elott teszik meg ezt a 
szivesseget.

Linux uzenet tavoli gepre: write-tal ne probalkozz, mert az csak ugyanarra
a gepre tud uzenetet kuldeni. Talk nem jo, mert a masiknak is kell
talkolnia, viszont gondolj arra is, hogy a masik oldalon mondjuk ki volt
adva a "mesg n" parancs, tehat lehet, hogy megiscsak e-mailt kell kuldened.

Udv,
marky a germanhonba szakadt neme[s|csek] - 

In article >,  wrote:
>velemenyt alkot6 supportrol, gentleman agreementrol, meg amirol akar.
Na viola:

>>szamitogepgyarto. A jovo evre kotendo uj szerzodesekben a Microsoft emeli a 
>>Windows 3.11 utan fizetendo jogdijat, raadasul beszunteti a hardvermeghajtok 
Nem rossz. Ilyet en is tudok (Infowolrd):

-----------------------csitt-csatt--------------------------------------
 Users last week expressed disappointment in being unable to use Microsoft
Corp.'s Internet Explorer 3.0 with the company's Windows NT Workstation
3.51-based desktops.

In trying to download Internet Explorer 3.0, users are presented with an
on-screen message that they need to upgrade to the recently released Windows
NT Workstation 4.0, priced at $149 for existing NT Workstation users,
if they want Internet access.
-----------------------csatt-csitt--------------------------------------

De van ennel sokkal csunyabb is (Infoworld-bol):
------------------------csitt-csatt-------------------------------------

                   Microsoft EULAs get trippy

     We were traipsing through the installation process for
         Microsoft's Office 97 when the End User License
     Agreement (EULA) stopped us cold. Surely there must be
         some mistake, we thought. Microsoft wouldn't do
         something so blatantly anticompetitive with the
        Department of Justice keeping such a close eye on
       them, would they? Microsoft said they were going to
             stop being the Evil Empire, didn't they?

       But there it was: "The software may only be used in
      conjunction with validly licensed copies of Microsoft
         operating system products." What? What if OS/2
       achieves Win32 compatibility? What if we want to run
     Office on a Citrix WinFrame system? What if we want to
        run it on a future version of Wabi, the excellent
                   Windows emulator for Linux?

       The crazy thing is, this new language appears in all
      of the new EULAs we looked at. Some are even stranger
      than Office's: There is a different EULA for Internet
         Explorer_s Windows 95 and Windows NT, and the NT
        license specifies that you can only run it on the
      operating system it was intended for. It's bad enough
       Internet Explorer for Win95 doesn't work on NT; it's
         bizarre that trying to run it violates the EULA.

       Perhaps even more strangely, the EULA for Internet
        Information Server 2.0 (IIS) stipulates that "The
       Client Software may only be used in conjunction with
      validly licensed copies of Microsoft operating system
       products." Again, what? The way we look at it, the
       client software for IIS is a Web browser. Apparently
     it's a violation of the EULA to allow access to an IIS
       server from a non-Microsoft operating system. We're
       beginning to suspect that someone's been tampering
           with the coffee supply up there in Redmond.

      What's next? We can just see the EULA for Windows 97:
         "You may use this operating system only to run
     Microsoft applications, including Microsoft Office and
                 Microsoft Internet Explorer."

      It's one thing for Microsoft to control the operating
       system and leverage that to achieve dominance in the
      application market. It's quite another for it to tell
     us what operating system we can use an application on.
     We're hoping Microsoft -- or the Department of Justice
             -- will put a stop to this, and quick.

       Time to go back to gathering the straight dirt and
           strange phenomena that litter the industry.
> ----------------------------------------------------------------

Ilyenkor meg a talpam is okolbe szorul. Odamennek a B.G. nevezetu
gennyladahoz es husz perces nuncsaku utleg kiutalasa utan, addig
ugralnek rangatozo csokott kis tetemen, mig el nem zsibbad a labam.
Cigiszunet utan a procedurat kezdenem elolrol:)

zOrrO

In article >,  wrote:

>: Ami szukseges hozza: MIME kompatibilis levelezoprogramok
>: mindket oldalon.
>: Pl.: Eudora, Pegasus, ELLA, Pine, stb...
>Mar egyszer leirtam, hogy a _kozbenso_ tovabbito gepeknek is kell valamit
>tudni kezdeniuk a dologgal. Bizonyitekkeppen itt egy level, amit ma 
Nem kell.

>kaptam 2 szobaval arrebbrol, 3 kozbenso gep erintesevel:
>
>MIME-Version: 1.0
>Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
                             ^^^^^^^^^^^^^
Pont ezert nem kell. Ilyenkor 7-bitesre konvertalodnak az ekezetes
betuk. A 7bites levelek pedig mindenhol atjonnek modositas nelkul.

>Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Magyarorszagon ezt iso-8859-2-re kell allitani. Egyes levelezo progik
ezt latin-2-nek hivjak. Ha 8859-1-re allitod, akkor eltunik az o" es az
u", a tobbit atviszi. 8859-2-vel, minden magyar ekezet atjon.

>
>Ennek dacara mi van benne? Au_enwelt, Kapazitdt. Na erre mit lepsz? (pine 
>-nal neztem ekezetes karaktereket tokeletesen megjelenito terminal-
>beallitassal.) 
Vagy a felado vagy a olvaso levelezo progi rosszul ertelmezi a
8859-1-es mime kodokat. Eleg sok programban el van szurva ez a funkcio
es csak a us-ascii mukodik rendesen. A Latin-1 meg szokott menni a
latin-2-t viszont kevesbe.
	Egy biztosat tudok mondani: a Pmmail 1.53 for OS/2 korrekten kezeli
a kovetkezo mime karakter kodolasokat:
us-ascii
iso-8859-1 (latin-1)
iso-8859-2 (latin-2)
        -3 (latin-3)
        -4 (latin-4)
        -5 (ciril)
        -6 (arab)
        -7 (gorog)
        -8 (heber)
        -9 (latin-5)
        -10(latin-6)
KOI8R   (ciril)
        
csa: ZoRRo

ui. Ennek ellenere en sem javaslom az ekezetek sem usenet-en, lev.
listan. Tul sokan vannak, akiknek fogalmuk sincs, hogy kene
normalisan beallitani.

Kedves guruk!

Van valakinek tapasztalata az ATI mach 32 tipusu
grafikus kartyaval? Az apam most keszul gepet venni,
es ezt ednak hozza. Specialisan az erdekel, hogy van
e hozza hasznalhato X-Windows driver, ezt jobb elobb
megtudni, mint utolag.

Koszonettel:  Krisztian

>Tud valaki egy olyan programrol, amely
>az egerkurzor kornyezetet kb 8-szorosara
>felnagyitja? (Win95 alatt)
>Ha nem, tud-e valaki egyeb, gyengenlatot
>segito programrol ugyancsak win95 alatt.
>(Dos programok a Simtel/msdos/handicap
> alatt talalhatok, de windows nem.)

Laci:
A Microsoft Input Devices' IntelliPoint programja egyeb hasznos funkciok
mellett az altalad emlitett nagyitast is produkalja (valtoztathato meretu
ablak, 1-20x nagyitas).
Udvozlettel:
Berke Tamas

Sziasztok Guruk!

Mar egy ideje Mo.-on is kaphato egy Quickcam nevu kis kamera amit a 
szamitogephez lehet csatlakoztatni. A ff verzio ara ugy 40e korul van.
Persze egybol felotlik bennem hogy lehet-e manapsag mar videotelefonalni???
Nincs valakinek tapasztalata azzal kapcsolatban hogy pl. 28.8 kozvetlen vagy 
(esetleg...) Internet-kapcsolaton keresztul lehet-e elfogadhato 
videokapcsolatot kiepiteni?
Mondjuk ha kozvetlen tarcsazasnal el lehet erni akkor miert nincs tele az 
osszes elektr. bolt videotelefonnal? Egy kicsit lejjebb kell meg nyomni a 
kamera arat, beepiteni melle egy olcso celprofesszort meg egy (mondjuk) 
 folyadekkristalyos Kep Erno"t es mar szinte kesz is van a videotelefon - 
mindenki szamara, nem csak a szamitogeppel rendelkezoknek. Azoknak meg ennyi 
sem kellene.
Nehez elhinni hogy manapsag nem lehetne elfogadhato aron talalni egy csipet 
ami tudja akkora hatakonysaggal tomoritgetni a videokepet hogy egy 
telefonvonal ne birna az atvitelt.

Vagy varjak inkabb par evet amig jobban elterjed az ISDN?

Ja, szoval az eredeti kerdes - manapsag ki lehet epiteni (otthoni celra) 
 elfogadhato minosegu videotelefon-kapcsolatot kozvetlen tarcszassal vagy 
Interneten keresztul?


koszi

Laci

Sziasztok mindenki!

Nem tudom ki emlekszik nehany nappal ezelotti levelemre, hogy WIN95-on
elszall installalaskor az OFFICE95, meg K5-os proci, stb.
Nos. Tobb tippet is kaptam, melyeket koszonok.
Lenyeg: en is probalkoztam meg nehany, eddig meg nem tett dologgal.
Ilyennel pl., hogy:
- Kivettem a procit, megnezegettem, majd visszatettem jol megnyomkodva.
(Ekozben a ventillatorat is leszedtem, tehat annak esetleges rossz
illeszkedeset is korrigaltam.)
... lass csodat, (lekopogom) azota jo mindket gep.
Ledobbento, hogy ennyin muljon!
Mindenesetre megkovetem az AMD-t, nem o volt a hibas!!

Megegyszer koszi a tippeket!
F. Csaba

> A NetWare valoban atiranyitja a printer
> portokat (lpt1-lpt9) de ez az atiranyitas a
> DOS szintjen tortenik. Ami azt jelenti,hogy aki
> bios szinten komunikal a printer porttal,
> annak nem szamit az atiranyitas.
Tevedes! Az atiranyitas a BIOS szintjen tortenik.
Ezt onnan tudom, hogy irtam egy nyomtato programot,
es abban a binaris adatkivitelt ugy volt a 
legegyszerubb megcsinalni, ha a bioson
keresztul hajtottam a printer portot, es ekkor
is mukodik az atiranyitas.
> A masik bokkeno az,hogy a hardware kulcsos
> program nem csak adatot kuld a hdw-kulcsnak,
> de kap is tole valamit.A NetWare-nel nincs
> megoldva a nyomtatotol a programig
> komunikacio.Az atiranyitott portot hasznalo
> program csak adatot kuld, de visszafele nem
> kap semmit.
Amit leirtal, az a kulcs szempontjabol valoban
bokkeno, de a helyzet ennel rosszabb. A kulcs
kezelese szinte biztosan nem a BIOS-on keresztul
tortenik, igy nem csak az adat fogadasa, de
elkuldese sem fog mukodni. Bar az eredeti kerdes
szempontjabol ez mar mindegy.


-- 
> ------------------------------------------------------
Csiki Ferenc        (SZK1/CSIKFER)
SOTE IDK  Ha'lo'zatfejleszte'si e's Software o.
Tel:134-1558,113-7656,210-0328; Melle'k:1841, Fax:1850

A Novell-hez: a Novell a 802.2-t ajanlja a 802.3 helyett, de ettol nem lesz
gyorsabb. a Fox valamiben keszult progi nekem FoxPro vagy FoxBase-nek
tunik, ami aligha ugyfel/kiszolgalo, tobbnyire fapados allomany-kiszolgalo
tipusu, ezt gyorsitani a halozati sebesseg novelesevel lehet pl
100MBitesre, ez aligha megy vastag ethernettel. Ha az alkalmazas megis
ugyfel-kiszolgalo, akkor a szerveren talalnod kell valamilyen Sql motort
betoltve, pl. Oracle, SqlBase, rosszabb esetben btrieve-et (nem sql).
Ezeken kellet volna segitenie a szerver bovitesnek.
Meg egy tipp: a Monitorban a Lan menu alatt lesd a statisztikakat: ha sok a
hiba, akkor rossz a halo, lehet, hogy a sok ismetles is lassit.

peter

 wrote in article >...
> Hello,
> 	van 1 par kerdesem:
> 
> 1. Van egy S3/TRIO64-es /1Mb RAM videokartyam (kinai). Megy jol minden
(Dos, 
> Windows, XWindows) kiveve az SVGAlib-et (Linux). Ez is megy ha a standard
> VGA-t hasznalom de ha S3-at valasztok a config file-ba akkor a kep
elromlik
> (nincs szinkronizalva) mikor vissza valtok a grafikus modbol szoveg modba
> (utana mar nem segit csak a RESET - a gep megy csak eppen nem nincs
szinkronban
> a kep). Az XWindows megy tokeletesen - minden felbontas/szinek.
> 
> 2. Egy SB-16 PNP-nek szeretnem megvatoztatni a megszakitasat 5-rol valami
masra
> .
> A gep egy 486/DX4-es PNP bios-al, DOS/WIN31/Linux. A kartyaval kapot
programot
> probaltam hasznalni (Intel Configuration Utility) de csak azt ertem el
hogy
> ha mas megszkitast valasztottam -pl 7- a gep nem indult (utana ki kellet 
> szedni a kartyat) - pedig semmi konfliktus nem volt mas katyaval. Persze
a
> kartya remekul megy az 5-oson de azert eleg zavaro hogy nem tudom
megvaltoztatn
> i.
> Egyebkent az ICU -jol ment egy masik CREATIVE kartyaval (Creative Modem
Blaster
> ).
> 
> 3. Szeretnek hasznalni Kelet Europai fontokat win95-el (pan european-
verzio).
> Valami eldugot dok-ban (nem a help) azt irta hogy fel kell tenni a 
> MultiLanguageSuport-ot de ez csak akkor megy ha a Regional Settings nem 
> amerikai (hanem pl. angol). Ezt meg is csinaltam de a Windows Setup/
> Multilanguage Support-nal tovabra is 0 Mb szerepel es termeszetesen nem
tesz
> fel semmit.
> 
> 4. Szinten win95. Azt olvastam hogy erdemes feltenni az Office 7-et mert 
> gyorsabb mint a regi. Azt tapasztaltam hogy miota ezt hasznalom a WORD7
sokkal
> lassabb mint a regi verzio (ami ugyancsak a win95 alatt ment - nem irom
hogy
> futott :-) ). Pl. ha tablazatot csinalok (max. 1-2 oldal) latszik ahogy 
> ujra 
> rajzolja a sorokat ha lapozok - ez a reginel nem volt. A gep nem valtozot
-
> egy 486/DX2/66 - 16Mb RAM.
> 
> 5. Van egy eleg nagy kiterjedesu Ethernet halozat (nem sok gep -kb 20 de
nagy
> teruleten szet szorva - van 1 ag ami kimegy az epuletbol, ez kb 1km,
vastag
> Ethernet - egy repeter-en keresztul). Novell 4.1-est hasznalnak. 
> A problema az hogy a hasznalt szoft nagyon lassu - valami Fox -ban irt 
> Client/Server adatbazis program. Az adatbazis kb. 7000 rekord. 
> Ha a program csak 1 gepen fut akkor is a szerver kihasznaltsaga felmegy
> 90-95% -ra. 
> A kovetkezoket mar megprobaltuk:
> - szerver upgrade 486 -> Pentium/133MHz
> 		  16 Mb RAM -> 32 Mb RAM
> - szetvagtuk a halot 2 agra, 2 halozati kartyat raktunk a szerverbe -
voltak 
> problemak is mert 2 ugyan olyan tipusu PCI kartyat akartunk de sehogy sem
ment,
> a driver rosszul detektalta az egyik cimet, vegul 1 PCI es 1 ISA kartya
maradt-
> igy meg az volt a problema hogy ha a PCI-s kartyat kotottuk az epuletbol
kimeno
>  
> agra 1 repeter -en keresztul akkor folyton villogot a JAM-et jelzo LED es
meg
> lassabban ment az egesz. Forditva mukodik a dolog (kifele ISA kartya,
bent PCI-
> s)
> Most a 802.3-as protokolt hasznaljuk- lehet hogy a 802.2 es jobb volna?
> 	Az eredmeny szinte 0, a halozat nem megy erezhetoen gyorsabban mint az
> upgrade elott. 
> Van valakinek valami otlete hogy mit lehetne meg csinalni?
> Esetleg a hasznalt programmal van a problema (errol nem tudok tul sokat
).
> Csinaltatok mar olyat hogy 2 egyforma PCI halo kartya 1 serverbe?
> Meg tudnatok mondani roviden hogy mi a kulombseg a 2 protokol kozott
> - 802.2 es 802.3 (a gyakorlatban mivel jobb/rosszabb).
> 
> 	Minden eszrevetelt, hozzaszolast stb. elore is koszonok. Ha esetleg
> valami konkret megoldast is tudnatok azt legyszi. maganlevelben is.
> 
> 	Micsku Janos, Szatmarnemeti, RO
> 	
> 
> 
>

Haj evribodri!

Olyan egyent keresek, aki jaratos a demo irasokban (esteleg par demo
compoba mar irt is) es hajlando lenne tanitvanyanak fogadni. Most ne ftp
hegyeket kuldjetek, mert forrasom az van tobb mega. Nekem egy MESTER kell,
aki elmondja, hogy a dolgok miert ugy vannak, meg ha van valami ottletem,
akkor segit azt megirni.

Elore is koszike mindenkinek!
(c)LACA
___ Laca mail system 1996

 wrote:
: Haliho!
: 
: Linux alatt szeretnek c programbol (talk daemon-bol) egy uzenetet beirni
: egy tavoli gep felhasznalojanak terminaljaba. Hogyan tehetem meg?
: Milyen c fuggvenyt, vagy tcp/ip szolgaltatast kell hasznalni?
: (Shell-bol write-tal kellene, de nekem csak a helyi gepre sikerult eddig.)

Szerintem a legegyszerubb, ha megnezed a talk vagy az ytalk progi
forrasat.

Gergo

Ui. szabad szoftver rulez ;)

 wrote:
:  
: Megyjegyzes az INTERNET "atmeroje" most max 32 router.
: 

Ezt ki mondta neked?!?
Jobb helyeken a default TTL minimum 64-re van allitva... de van ahol
255-re.

Gergo

Ui. lehet hogy egyes M$ "oprencerek" nem tartoznak a jobb helyek koze? ;)

Kedves Majdnem-szerkesztok!

Remelem, hogy a felhivasotokra anyanyelvi lektorok is jelentkeznek :(

>				Szevasztok!!!
>
>Okt.16. Guruban szerepelt egy felhivasunk! Remelem olvastatok! :)))
                                          ^.
>Ujsagirokat egy CD ujsaghoz. Szerintunk te meg nem jelentkeztel! :)))
            ^?                                                  ^.
>Sok jelentkezonk volt, a torzsgarda mar megvan, de mi szeretnenk
>ha meg tobben es tobben es tobben es tobben jelentkeznetek.
                                                           ^!
>Az ujsag stilusa MAGAZIN /ebbe miden belefer! :))/ a szamitastechnikatol
>az numizmatikaig. Ha ereztek magatokban kello mondanivalot /huuuuu :)/
>es Exibicionistak is vagytok, kerjuk irjatok. Eloszor kuldjetek
      ^h                                     ^!
>egy levelket hogy milyen temaban szeretnetek felszolalni.
             ^,                                          ^!
>
>Nagyobb lelegzett vetelu dolgok:
                 ^^
>DELPHI
>CLIPPER
>CAVO
>DTP
>PASCAL
>Ezekre olyan embereket keresunk akik hosszabb tavon
>(cikksorozatban) felvalalnak kezdo-halado szinten.
                       ^l
>
>Es ezenkivul mindenfele temaban Tippek-trukkok, Internet, C++,
 ^^
>Op rendszerek stb. Ezek tenyleg trukkok legyenek + okossagok,
>okato cikkek nem kellenek (mar van). Ha valami szivat, es
>vilagfajdalmad van tole, az is erdekes lehet ........
>
>		Na Csao:
>			 Paf & Solo
>				akik mar majdnem szerkesztok :)

 wrote:
> A NetWare valoban atiranyitja a printer
> portokat (lpt1-lpt9) de ez az atiranyitas a
> DOS szintjen tortenik.Ami azt jelenti,hogy aki
> bios szinten komunikal a printer porttal,
> annak nem szamit az atiranyitas.

a plane bokkeno meg az, hogy a progid tuti hardware szinten kezeli a
portot, az meg plane nem iranyitoodik at. raadasul, ha meg is lenne oldva
(allitolag vedett modban meg lehet csinalni, hogy az out 0x378,0x12 az
ezceptiont general), akkor is csak a normal printelest iranyitjak at, annak 
meg koze nincs a hw kulcs mukodesehez, hiszen altalaban a vegen meg ra is 
lehet dugni a printert. olyan protokollt hasznal, ami a printeles protokolljaba
n
ures varakozasnak felel meg. altalaban olyankor mozgatja az adatvezetekeket,
amikor nem kuld adat ervenyes jelet. igy a printer meg sem moccan.

vajkk


--
Fekete Vajk                       student of Technical University of Budapest
                               Schonherz Zoltan Dormitory
http://www.sch.bme.hu/~vajk

Szuksegem lenne a Nepjoleti Miniszterium szamitogepebol egy anyagra amit
a kozvetlen Internet elofizetok allitolag szabadon letolthetnek.
Annyit tudok , hogy az anyag PRO-PATIENTE neven szerepel es az NM Vilagbanki
Program Iroda rakta fel. Palyazati lehetosegrol van szo ezert kellene ez az 
anyag.
Kerem, hogy akinek van lehetosege nezze meg, hogy ez mekkora anyag , hogyan
lehet leszedni ha WEBB-es a dolog akkor valaki szedje le es kuldje meg cimemre
Persze elotte konzultaljunk, hogy ne 100 peldanyban erkezzen.
Koszonettel:

/"csak" e-mail lehetosegem van!/
Hevesi Zoltan

Szoval szeretnek Excel tablat letrehozni es feltolteni Excel nelkul egy
kulon programbol windows 3.1 alatt. Ezert keresek valami 16 bites DLL-t,
ami tartalmazza az ehhez szukseges fuggvenyeket, lehetoleg dokumentalva es
ordinal number-rel ellatva.
Ha valakinek otlete van, vagy barmi forrasrol tud, kerem ne kimeljen.

Elore is koszonom: peter

Csovi!

Kedves Nemes Dani baratom!

Az SMS-szolgaltatas a Neccen keresztul tenyleg mukodik, barmennyire
valoszinutlen. Nem csak az emlitett norveg szolgaltaton keresztul, van
meg legalabb egy, de inkabb tobb masik szolgaltato is. Ezenkivul
kedvencunk, a Westel900 is csinal ilyet, de asszem csak elofizetoknek. 
Az a moka benne, hogy minden egyes bejovo emailrol telefonon kiertesit.
Elkuldi a feladot es a subjectet, igy el tudod donteni, hogy erdemes-e
rohanni egy gephez. 
Ehhez kapcsolodik egy kerdesem: hogyan tudom unixon megcsinalni azt,
hogy minden bejovo levelet forwardoljon egy masik cimre ugy, hogy kozben
megtart egy peldanyt. Ha a .forwardba csak a cimet itom, akkor letorli.
Ha fileba iratom, azt nem tudja olvasni a pine. Azt csinaltam, hogy egy
masik cimemre is elkuldom, de az maceras, jobban szeretnem helyben
megtartani. Esetleg el lehet-e azt intezni, hogy egy bizonyos cimrol
jovo leveleket NE forwardoljon, minden mast igen. 

A segitseget elore is koszi!

Szilagyi Csaba, Gyufi

On Wed, 27 Nov 1996  wrote:

> Hali gurulok!
> Nem akarom chx@-et elkeseriteni, de asszem letezik ilyen megoldas.

En nem keseredem el :-)

> Mi is ez? Amikor az ember CD-vel foglalkozik, akkor fellelhet a CD-jen 
> bizonyos erdekes adatokat, melyek NEM a file-okhoz tartoznak. Ezek az un. 
> ABSTRACT nevek (asszem). Ezekbol van egy zsak fajta, az MSCDEX-en 

Szerintem mar a 0CD is leszedegette ezeket a maga adatfilejaiba. Nemhogy a
fakedr :-)
bye

Charlie Negyesi <>  <> I love Pooh and teddy bears! <>
http://www.cs.elte.hu/~chx : Hungarian Netiquette <> CD-ROM drivers' links

On Thu, 28 Nov 1996  wrote:

> Csak azt akarom mondani, hogy itthon van a 
> Netscape gold programcsomag.:

Meglepetes! Az ftp.vma.bme.hu:/pub/netscape konyvtarban minden
netscape izeke megvan... 
bye

Charlie Negyesi <>  <> I love Pooh and teddy bears! <>
http://www.cs.elte.hu/~chx : Hungarian Netiquette <> CD-ROM drivers' links

Hello mindenkinek!

Idaig a turbo debugert hasznaltam (nem onszantambol), de most mar 
nagyon unom a banant, szuksegem lenne egy normalis debugerre, ami nem 
csak a winyot keregtetti es 386-oson is emberi tempoban ketyeg.
Ha valaki tud ilyenrol, akkor legyszives irjon magamlevelben!
Elore is kosz!

                                        NaZ alias Nagy Zoltan
                                        
u.i.: dos ala lenne ra szuksegem.

Kerem a kedves guruk segitseget az alabbi problemaban.

Ket uj szamitogep mar PCI strukturaju es Pentium processzorral erkezett.
Ezekbe SMC 8216LC halozati kartyat szereltek, 83C790QFD csip-pel.
Mindketto kifogastalanul kezeli a DECNET es NOVELL halozatokat, de
teljesen sikertelen volt elerni veluk az Internetet (TCP/IP). Erre a celra
a mar jol bevalt 'smc_wd.com' es 'wd8003.com' programokat hasznaljuk (meg
a winpkt.com'-ot). A PCI gepeken is lefutnak, es rendesen kiirjak a
kepernyore az ethernet addresst, ahogy kell. A Trumpet Winsock is rendesen
be van allitva. Ennek ellenere nincs TCP/IP adataramlas. Az Internet
hozzaferest ket Windowsos programmal szoktam kiprobalni: Eudora Light es
Win_FTP. Mindketto uzemkeptelen - mas tesztelesi lehetosegem nincs.

Kivetel: egyetlen alkalommal sikerult elinditanom a DOS-os MINUET-et,
borzalmasan hosszu varakozasi idovel. Erdeklodom, tudja-e valaki, mi a
teendo? - Ne hivatkozzatok Lenin elvtarsra! - en nem vagyok olyan biztos a
dolgomban, mint o.

J=E1nos Zana - University of Horticulture and Food - Physics and Control

Tiszteletem Mindenkinek!

Elore elnezest kerek, ha valamit rosszul tudok.
A kerdesem ennyi lenne:
Irt mar valaki daemon-t Linux vagy mas unix rendszeru gepen?

A kovetkezot szeretnem csinalni:
 Egy olyan daemon-t irni, mely allandoan fut, es figyel egy bizonyos
 konyvtarat, amelybe ha belekerul egy adott fajl, akkor a fajl
 tartalmatol fuggoen olyan muveleteket el tudjon vegezni, mintha egy 
 felhasznalo lenne.

Ez igy eleg bonyolultan hangzik,de a daemon iras altalanosan is
erdekel. 

A jelenlegi megvalositas egy olyan daemon lenne, mely az 
adott cimre jovo emil-eket feldologozna, mint kotegelt 
parancsallomanyokat.
(Hasonloan mint az FTPMAIL, WEBMAIL, GOPHERMAIL, stb.)

Tudom, vannak kesz programok, de en a sajat izlesem szerint szeretnek 
egy ilyen parancsfeldolgozot irni.

Tud valaki segiteni, vagy hulyesege(ke)t (is) kerdeztem?
Valaszokat ha lehet maganemilben, de mehet a GURU-ba is.

MA'S: 
 ma'r nagyon unom a PGDN-t nyomogatni GURU olvasas kozben!
 Neha elmegy (es kell is) egy kis okfejtes, de mostanaban
 mar kezd unalmas lenni. Szoval ha lehet egy kicsit tobb
 TECHNIKAI jelllegu cikket!
 
LAMER ugyben: 
 a GURU eppen azert van, hogy a lamer-nek elmondjak,
 aki rosszul tudja helyesbitsek, akik pedig tudjak segitsenek.

Udv,
    Joe

u.i: egye fene, idezek egyet: 
     "Magyarnak lenni nem ele'g, de aze'rt segithet."
                                                      Szila'rd Leo'

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  Strobl Jo'zsef          Ezt a cimemet 96.dec.12-ig hasznalom,
(Lepse'ny, HUNGARY)   utana a  -n vagyok elerheto

>Nos ugy tunik, el kell, hogy keseritselek, ugyanis nekem sem sikerult meg egy
>arcnet kartyat sem win95 ala installalnom. Sot a dolog addig fajult, hogy meg
>a win95 sem mukodott emiatt. A telepites alatt erzekelt egy kartyat, de nem

Nekem sokaig tokeletesen mukodott. Sima, noname, ismeretlen gyartmanyu,
bontasbol szarmazo kartyakkal. Siman felismerte, bevarrta, es mukodott.

Semmi sem lehetetlen!

           ..oo.......
         o................Egeer.......

Sziasztok!

Az Uzleti 7 cimu ujsagban olvastam egy cikket a csodelorejelzesrol.
A cikk cime "Lathato-e a baj, s mekkora?" az iroja Sz.P.
Roviden arrol szol, hogy a BKE-n kifejlesztettek egy modszert (fuggvenyt),
amivel a csodfenyegetettseg elore jelezheto. A kutatocsoport vezetoje
Virag Miklos tanszekvezeto. Sajna a cikk iroja nem irta meg melyik 
tanszek.

Valaki tud errol a kutatocsoportrol tobbet? Publikus a modszer vagy
vedett? Kit lehet ez ugyben elerni elsosorban E-mail-en?
A BKE honlapja nem tul bobeszedu szemelyi informaciok teren :-(

Barmilyen info-t nagyon megkoszonom

Udv: Nemeth Zoltan

In article >,  wrote:
>Sziasztok!
>Tegnap lattam a TV-ben valahogy 8 utan, hogy egy site nevu intelligens
>szamitogeprol beszeltek, ami allitolag elerheto www-n. Nem tudjatok
>veletlenul a cimet? A valaszokat a sajat cimemre is kernem, mert a gurut
>nem surun olvasom.

Melyik csatornan?
Egyet tudok, ami a Dosszieban volt:

http://www.cyc.com (a vege nem biztos).

Meg van www.thesite.com is, asszem.

Amby
"Windows is for fun, OS/2 is for getting things done!"

In article >,  wrote:
>Cholegak,
>
>Soroljatok man L 1 par peer-to-peer halozati megoldast a LANtastic-on es a  
>Novell Netware Lite-on kivul, if tudtok!

Peer for OS/2...

Amby

Udv!

1. Van koztetek meg valaki, aki 8 peldanyban kapta meg a 676-os Gurut, es
2 peldanyban a 2318-as Tippet?  Ha nem, akkor a) a szolgaltato a hibas; 
b) en vagyok a hibas. Akkor viszont...

2. ...hogy lehet megakadalyozni, hogy a POPCLIENT Linux alatt ilyesmit
muveljen???

Eloszo a 3-hoz:  biztos, hogy hulyeseget kerdezek, mert nem ertek az ilyen
kis halozatokhoz, ugyhogy vilagositsatok fel... kosz!

3. Kisse reszletesebb dolog.  Gimnazium, terem, tizenvalahany gep,
amelyeken DOS 5 v. 6.x, Win 3.1x .   Ez fix felallas, ez kell a gepekre
mert eztet tanuljak a szerencsetlenek............ :(

Tanulnak ezenkivul halozatot is.  Novell NetWare-t, mert az Eletben erre
lesz szukseg.  Viszont el szeretnek kerulni, hogy meg kelljen vasarolni a
cuccot, igy ----> lehet-e azt, hogy egy serveren egy LINUX ugy fusson,
mintha az egy NetWare server lenne...?  (ajjaj, maris latom a merges
linuxosok tekintetet, mit kepzelek en :-)  A dolog masik oldalara kellene
meg olyan, szinten ingyenes progi, ami a DOS-os oldalon meghajtja a
cuccot...  Persze nem muszaj annak NetWare-kent viselkedni, a lenyeg az,
hogy UGYANOLYAN user interface-t biztositson (a DOS oldalon), mint a
NetWare. Megoldhato? 

4. Olvastam a HIX helpben, hogy az ftp.hix.com -rol letoltheto egy arena
kliens program. Nosza, letoltottem az ftp://ftp.hix.com/arena/arena.linux
nevu cuccot. Inditom, erre kozli, hogy toltsem le az uj valtozatot, majd
pa' ... ja, es a hix.hungary.com -mal probalkozik (az arena.hu.hix.com
helyett).  Tud valaki uj valtozatrol, ha igen, akkor hol van? (persze eleg
erdekes, hogy pont az eredeti helyen egy regi van...)   Bar mar elore
latom, hogy ebbol mailto: lesz.......


Kosz a valaszokat elore is!


Bye!|Nagy >|3672327702|H7625PecsHunyadi41|Linux!

Hi

 wrote in article >...
> Petrovay Szabolcs George irja a 676-os szamban:
> >Az ActiveX evek ota letezik
> >"OLE automation" neven, csak uj lehetosegeket kapott a Java
> >nyelvben.

Ez tipikus buzzword baromsag, Szabolcs.

> 	Az ActiveX-nek termeszetesen semmi koze a Java-hoz azon felul, hogy
> az ActiveX komponensmodelt Java programok is erthetik. En mondjuk meg nem
> hallottam OLE Automation neven, de lehet, hogy igy is hivjak

ActiveX = OLE (ujabban), tehat OLE Automation Server = ActiveX Server,
OLE Control (OCX) = ActiveX Control

>. OCX neven
> volt kozismert es nem is volt rossz eszkoz MS kornyezetben futo halozatos
> programok kapcsolatara. 

Hmm. Nem igazan ez volt a fo profilja, bar van ilyen kontroll is.

> Az ActiveX hasznalata az Internet-en ELETVESZELYES !
> Az ActiveX komponens egy sima Intel binaris allomany, ami ennek
megfeleloen
> MINDENT kepes megcsinalni a kliensszamitogeppel. Ez ellen a Microsoft azt
> a "vedelmet" kinalja, hogy az ActiveX kontrolokat egy fuggetlen ceggel
"alairat
> ja",
> igy pontosan lehet tudni, ki csinalta ki a merevlemezedet. Nagy orom ...
:-(

En ugy tudom, hogy forraskoddal egyutt kell bevizsgaltatni. Mindezek
mellett egyetertek veled. Pl ha en szeretnek egy ActiveX controllt irni a
Web lapomhoz, bizti nem fogom regisztraltatni. Igy lesz ezzel sok mas ember
is. Ezert valoszinuleg elobb-utobb kikapcsoljak a nepek a bongeszo
biztonsagi reszet, es akkor lessz nemulass!!!

Az ActiveX technologia orjasi hasznalhatosagat viszont az Intranetben
latom. Es szerintem ez lesz az a terulet, ahol a love lesz a kozeljovoben,
nem az Interneten.

Udv

SGY.

Hi

 wrote in article >...
> Hello,
> 
> Miert van az, hogy amikor atallitom az NT nemzetkozi beallitasanal a
> billentyuzetet magyar 101-esre akkor csak egy db hoszzu o:-t es egy db
> hosszu u:-t tudok lenyomnu tobbet nem; egeszen addig amig ujra nem valtok
a
> billentyuzetetk kozott...??? Ez a problema csak a WordPad-ban es a Word
7.0
> for Windows 95-ben jelentkezik Excel-ben nem ;-))) ES ilyenkor a Central
> Europen fontot sem tudom kivalasztani, mert nem engedi egyik program
sem...
> 
> Valakinek van valami otlete????
> 

Akad.

A Control Panel / Regional Settings alatt Hungarian legyen, es Set as
System Default Locale is be legyen allitva.

Ja, es ugye nem a Betara installaltad a vegleges NT-t?

Mennyit szivtam en is ezzel...

> Gyurci.
>  
> ========================
> e-mail: 
> ========================
> 

SGy

Nem tudok 1-et erteni azokkal a Gurukkal akik Szabolcsot ennyire lehordtak.
Nem vagyok egy MS rajongo de nem is vagyok elene. Szerintem csak az itt a
gond, hogy sokan ugy gondoljak, hogy az MS termekek annyira lefedik a
piacot, hogy a jobb op. rendszereknek mar nem jut levego. Azert ez nem
biztos, hogy igy van. 
Gondolom, sokan akik a ragalmazo sorokat irtak dohanyoznak, pedig tudjak,
hogy karos. Es akarhanyan mondjak nekik, hogy ne szivjak megis. Na ez
valahogy igy van. Sok ido kell addig amig leszokik a vilag az MS-rol. 
De ha valaki ugy gondolja, hogy a Pepsi Cola karos az egeszsegre akkor ne
igya, de engem hagyjon beken es engedjen beledogleni.

Es meg egy utolso dolog kivanom, hogy egyikotok se szoruljon Szabolcs
segitsegere, mert o nem egyenlo sem BG-vel sem az online vonal vegen
uldogelo fickokkal. Ezt biztosan allithatom. Ha Windows bajod van elso
dolog, hogy Szabolcsot kerdezed, es ez azert nem semmi.

Szidalmazo leveleket a sjat cimemre kerem, hogy biztos ne menjen egy sem karba.


Koszi a figyelemet!

ui: Ha megint elb...tok a haztol Szabolcsot akkor majd titeket von majd
kerdore minden GURU a Windows problemakkal.

Hello,

Karacsonyi ajanlat:

Elado egy 5 1/4 colos ( 5.25" , 1.2MB ) Panasonic nagylemezmeghajto.

Ajandek: 85 db 1.2MB floppy ( osszesen 102 MB!!!! tarolokapacitas ).

Kerdesek + arajanlatok magan emilben )


                                        Gerzson
                                        =======

 wrote in article >...
> Udv, Mindenki!
> 
> >  eleg nagy baj az, hogy
> >  kihal a DOS, mert ezzel egyutt meghalnak az amator
(rendszer)programozok is.
> >  (Ugyanis a Winlassantavalyelotti szinte semmi nem enged megvalositani
az
> >  hardwarekozeli programozas csodalatos lehetosegeitbol.)

Az tenyleg csodalatos volt, amikor irtal egy programot, es el akartad adni,
es meg kellett irnod a drivert a letezo osszes videokartyahoz, printerhez,
hangkartyahoz, halozati protokolhoz. Hejj, azok a regi szep idok...

> > 
> 
> Egy op. rendszernek alapvetoen ketfele hasznalata van: a veleadott
> utilityk 
> futtatasa, illetve sajat utilityk irasa. 

Csak annyira, amennyire egy BMW850i alapvetoen ketfele hasznalata:
kozlekedj (szaguldozz) vele az orszaguton, es a garazsodban buheralgasd a
motorjat.

> Ennelfogva a programozoi
> felulet
> teljes es tisztesseges dokumentacioja az op. rsz. elvalaszthatatlan
> resze.
> Ez az m$ megjeleneseig igy is volt (sot, az elso DOSokhoz meg ok is
> megadtak
> legalabb az obj, lib, exe, com formatumot, valamint a BIOS hivasok egy
> reszhalmazat).

Annak ellenere, hogy a BIOS hivasok 'reszhalmaza' meglehetosen csekely
mertekben tartozik az operacios rendszerhez. Latod, milyen rendesek voltak?

> 
> Ha komolyan vennek a fogyasztovedelmi torvenyt, nem is lehetne
> forgalomba 
> hozni az op. rendszereiket (hianyos a hasznalati utasitas)! 

Zannya, milyen igazad van! Faterom nemreg vett uj autot, es nem adtak hozza
meg egy vacak rontgen rajzot sem. Hat hogyan fogom en igy a szelepvezerlest
hangolni? A szervo kormany meg nem sebessegfuggo, raero idomben
megcsinalnam, de nincsd leiras. NINCS LEIIIIRAAAAS! Csak ilyen hulyesegek,
hogy keremszepen ide tessek onteni az ablakmosovizet, meg ezittenaz
ablaktekero. Vissza a penzt! Azonnal! Huh.

> Tudomasom
> szerint a hianyzo reszt semmi penzert nem lehet megvenni (titkos
> hivasok).

Ezt a baromsagot! Most mar ertem, hogy a Szabolcs miert borul el neha.
Szerinted mit szolna egy titkarno a WindowsNT v 95 Resource kit-re (Az
NT3.51 5 kotet), a Win32 SDK-ra, az OLE SDK-ra, a TAPI, MAPI, ODBC,
ActiveX, DirectX, faszomtudja SDK-kra, arra a kb. 150 konyvre es CD-re ami
a Win32-es oprendszerek alati programozasarol szol. Es ezek csak az MS
Press kiadvanyai, van meg egy csomo masik. Hova tennenk ezt a tonnanyi
konyvet, ha minden Win95-unkhoz kaptunk volna 'teljes hasznalati
utasitast'.

Mi az, amit tudomasod szerint semmi penzert nem lehet megvenni? Van egypar
nem dokumentalt flag, beallitas, talan egy-ket fuggveny is, de ez nem azert
nincs leirva, mert a csunyairigymicrosoftbacsik nem mondjak el (beeeh!),
hanem mert nem biztos, hogy ugy is fognak maradni a kovetkezo verziokban.
Hogy ne essel pofara, ha az NT5.0-ban meg a Win96-ban nincs benne. (Pofara
esni valo van igy is eleg, de ez masik sztori...)

> 
> Ennelfogva nem csak az amatorok halnak ki, hanem a profik is (az m$-en 
> kivuliek, persze). Ez az igazi baj!
> 
> Vagyis, az altalad hianyolt programozoi feluletek leteznek - csak nem
> kotik 
> az orrodra (nehogy irj egy rendes editort ;-). 
Microsoft Foundation Classes - a munka unalmas reszet meg el is vegzik
helyetted.

> Kihalofelben levo
> allatfaj vagyunk.

Kulgyel ma' egy kepet a Lutra albumomba, leggyszi :-)

> 
> udv:
>     BL.

Udv:

SGy

Hello mindenki !

 irja a #677GURU-ban :

  "valaki hasznalt mar 600-ast egyenrangu haloban megosztva?"

HP info 1995.09.27-i datummal :
a HP DJ 5xx/6xx/8xx nyomtatok halozati tamogatasa nem letezik, mert nem nagy
teljesitmenyu nyomtatasra terveztek oket, de a peer-to-peer halokon (pl. wfw)
letezik megoldas, amit szepen leirnak a 6.0/6.1 driverekhez
(egy sort kell beszurni a deskjetc.ini-be). Nekem csak annyi a bibi, hogy
pl. a 820-ashoz nem 6-os, hanem 8-as verzioju drivert adnak, ami mas nevu
ini file-t hoz letre, ez a sor mar benne van (ne'mileg mas parameterrel), es
frankon nem muxik az egesz. letoltottem a hp driverek teljes leirasat, de
egy betut nem talaltam a 6.0/6.1 driverekrol, a'm lehet, hogy errefele
kellene kereskedni (pl. sozott heringgel, mert annak a hasznalata egyertelmu)

        aragorn
                "...tukrodben arnyek, arnyekod tukrozo folt..."

Hello !


probaltad megkeresni ? (find / -name netconfig -print)
ugy dereng, hogy a /etc-ben leledzik
ha nem talalt - bocs, holnap megnezem

        aragorn
                "...tukrodben arnyek, arnyekod tukrozo folt..."

Hello, mindenki !
Talalkozott valaki az alabbi porblemaval ?
Ha kiballagok a DOS-ba es NC3.0 (tudom : kovulet, de stabilabb, mint a 4 vagy 5
)
vagy ME 7.0 sw-t hasznalok, akkor nem muxik az altgr *, valamint a < jel .
Ha az nc-bol kilepek, akkor ok, de a me-ben akkor sem. Any solution ?

koszonettel
        aragorn
                "...tukrodben arnyek, arnyekod tukrozo folt..."

Kedves egyetlen GURU sorstarsim,
ime szuksegem lenne a fent nevezett joszagra. Ha regi CD meghajtodat le
kivanod immar cserelni furgebbre, a regit legyszi add el nekem, jo pizert
megveszem toled. Ha tehat van ilyened elado, vagy ismersz olyant, aki eztet
birtokolja, kerlek ne habozzal velem felvenni a kapcsolatot az alabbi cimen:

vagy telefonszamon:
46/321-874 (a telefonszam mobil, hiszen barhova elvihetem (im, a GURUban is
megjelent), de a telefon maga NEM.
Koszonettel vala,
Bori Attila ifj.

>Hat meganal is tobb. 14400-nal jo esetben
>lejon ket es fel ora alatt !

14400-on 100 KB/perc. (= 6 MB / ora, ha normalisan megy)

           ..oo.......
         o................Egeer.......

On Tue, 3 Dec 1996 05:16:52 EST,  wrote:

>3. Szeretnek hasznalni Kelet Europai fontokat win95-el (pan european- verzio).
>Valami eldugot dok-ban (nem a help) azt irta hogy fel kell tenni a 
>MultiLanguageSuport-ot de ez csak akkor megy ha a Regional Settings nem 
>amerikai (hanem pl. angol). Ezt meg is csinaltam de a Windows Setup/
>Multilanguage Support-nal tovabra is 0 Mb szerepel es termeszetesen nem tesz
>fel semmit.


Korulbelul fel eve, ugyanezzel kuszkodtunk, felhivtuk a Microsoft-ot,
kozoltek, hogy ez a pan-europai verzio hibaja, hasznaljuk a US
verziot. (Szoval kelet-europai karakterek miatt az US verziot :) . Igy
tettunk.

Udv: Gabor
--
Gabor Koranyi       Budapest
mailto:

Sziasztok,
Elado az alabbi cumo.

Amiga 500 1 MB RAM-al, egerrel, lemezzel, tv adapterrel (hozza kabel
termeszetesen), ill. egy wincseszter-vezerlovel (wincsi nelkul, barmilyen
nem SCSI jo bele, plusz RAM bovitesi helyek)
Ez a gep kb. egy 486 Dx/4-es teljesitmenyevel vetekszik!

A fenti konfiguracio mindossze 25.000 Ft 
(Csak a vezerlo bolti ara olyan 15000 Ft magasagaban van!)
Erdeklodni lehet:  cimen,
                  esetleg a 306-1482-es telefonszamon (este 7-8 kozott)

Kolma Kornel 
E-mail: