1. |
os/2 drivers (mind) |
157 sor |
(cikkei) |
2. |
fullwarp (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
3. |
OS/2--><--Win95 (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
4. |
keplopo (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
5. |
TV szabvany? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
6. |
SB PRO 2 (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
7. |
Kvarckristaly (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
8. |
Programnyelvek (mind) |
119 sor |
(cikkei) |
9. |
KABEL TV (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Kerdes a programnyelvek jovojerol! (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
11. |
Kabel modem-ek. (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
12. |
Eger es medve (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
13. |
zavaro CB (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
14. |
keresztbe (f)orditas (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
15. |
Warp es a S3 86C805 (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
16. |
Proof assistant tools (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
17. |
Restore -- Incorrect DOS version (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
18. |
stacker OS/2 ala? (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
19. |
The array size is too large... (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: News-server (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
21. |
e-mail virus (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: zombie process (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: Kabel TV + adatatvitel (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
24. |
Levelek maximalis hossza (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
25. |
NC/VC/DN (mind) |
71 sor |
(cikkei) |
26. |
OS2 help kezdoknek Budapesten, magyarul (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
27. |
Re: zoombie process (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
28. |
Ege'r (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
29. |
COM1 - COM3 csere ? (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
30. |
Eger Pihen A Mouse Pad-on (mind) |
154 sor |
(cikkei) |
31. |
Lets talk (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
32. |
SB16 programozas, AMI WinBIOS, miegymas... (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
33. |
egyebb (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
34. |
Good Time -- informaciokeres (lehetoleg magyarul, es 'm (mind) |
111 sor |
(cikkei) |
|
+ - | os/2 drivers (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Keresek OS/2 Warp drivert S3 (86C805 chip) Phoenix bios-al ellatott
>video kartyahoz. Anonym ftp hely is erdekel.
>
>Kugyela Janos
>
>
>OS/2 ala tud valaki Trident 9400-hoz drivert szerezni? Mert asszem csak a 8900
>est ismeri..... Amugy nekem az nem igazan tetszik benne, hogy periferia-
>driverekkel nincs elarasztva.
>
>Udv, Longman.
OS/2 ala nagyon sok driver beszerezheto ftp helyekrol. Itt kuldom az ftp.cdrom
.com site /pub/os2/drivers directory-janak tartalmat:
14os22x.zip 11547 Ultrastor 14F and 34F drivers for OS/2 2.x
24f_os2.zip 40394 Ultrastor 24F EISA SCSI control OS/2 drivers
2x4xos2.zip 27408 Adaptec AHA274x(EISA)/284x(VLB) SCSI adaptr drivers
34f_os2.zip 56414 Ultrastor 34F SCSI controller OS/2 drivers
42xx.zip 231898 OS/2 IBM 42xx Printer driver v1.354
4mmdrv.zip 34037 Systos Plus device driver for 2GB 4mm DAT
52xx.zip 192219 IBM 52xx printer driver v1.289
543xd1.zip 565218 Cirrus Logic 543x Display drivers (Disk 1)
543xd2.zip 1014310 Cirrus Logic 543x Display drivers (Disk 2)
543xd3.zip 1238268 Cirrus Logic 543x Display drivers (Disk 3)
77os221.zip 548320 SVGA drivers for OAK 77 & 67 chips 2.0 + SP
8900bfix.zip 12811 Patch for using the Trident drivers with the 8900B
964gxe.zip 2760250 Number Nine GXE/GXE64/GXE64PRO display driver v2.5
adaptec.zip 117099 Adaptec family SCSI controllers device drivers
adi2drv.zip 110628 Appian ADI2 EIDE controller card drivers
aic7770.zip 30447 Adaptec 27/284x or motherboard aic7770 SCSI driver
aldisk1.zip 268296 Advance Logic video drivers v 1.41: disk 1
aldisk2.zip 462628 Advance Logic video drivers v 1.41: disk 2
arnetos2.zip 38620 ARNET SmartPort Plus drivers for OS/2 2.x
ati256c2.zip 191572 ATI VGA Wonder 256 color display drivers
ati_11.zip 231028 ATI VGAWonder display drivers (work with OS/2 2.0)
atibeta3.zip 619102 OS/2 video drivers for most ATI cards
avance.zip 858123 Avance Logic PCI ALG 2301 display drivers
bern231.zip 483739 Iomega's Bernoulli box drivers v 2.31
bjbeta.zip 152787 New 32-bit beta printer drivers for Canon BubbleJets
bjos2.zip 96914 Canon BJ-200/230/300/330/600/800 printer drivers v1.3
bmwave.zip 940073 IBM WindSurfer OS/2 telephony drivers
bt_os2.zip 10054 OS/2 2.x driver for the BusLogic SCSI Host Adapter.
canon38.zip 184649 CaPSL printer driver for Canon LPT4/8III
cd55os1.zip 10409 Teac 55A CD-ROM device drivers
cdd110.zip 26106 Wearnes CDD110/Orchid CDS-3110 CD-ROM drivers
cdd2.zip 4912 Get a command prompt to fix a broken CONFIG.SYS
cdrh94a.zip 15211 Intelligraphics Sanyo CDR-H94A CD-ROM device driver
cdu535.zip 6295 Sony CDU-53x CD-ROM driver
chinon.zip 6847 Chinon CD-ROM drivers
cirrus.zip 1444102 Cirrus Logic 5430/5434/5426/5428 display drivers
cm206cdr.zip 17902 Phillips CM206 CD-ROM Driver (beta)
cmd640x.zip 36217 CMD 32-bit local bus IDE device driver
com01a.zip 6575 AST 4-port communications adapter device driver
crl200.zip 17859 Creative Labs CD-ROM driver for Soundblaster series
cyrix.zip 8447 Driver for Cx486DLC cache hardware
dc620os2.zip 22507 Tekram DC-620B/DC-660/DC-680 IDE card drivers
delayd.zip 2842 Provides a message/delay during boot
dlos2.zip 2096 Driver to boot DSI Connection 96+ SoftModems
dolat001.zip 12912 Dolphin 8000AT CD-ROM device driver
dtcide16.zip 129074 Data Technology DTC-2270VL/DTC-2130PCI IDE card driver
s
dtcscsi.zip 34496 Data Technology DTC3270 and DTC3280 SCSI drivers (v2.0
)
ecomon12.zip 22115 Driver for using monochrome screen as a 2nd monitor
et400_20.zip 389163 OS/2 2.0 drivers for Focus VGA 4000/VGA 4000+
et4_os2.zip 397044 Generic ET4000 16-color display drivers
f1280_30.zip 514184 Orchid Fahrenheit 1280 drivers v3.0
fd2x.zip 46359 Future Domain 8/16 bit SCSI drivers (ISA/EISA/MCA/PCI)
game02b.zip 149793 Advanced OS/2 joystick device driver v0.1a
genoa7k.zip 431235 Display drivers for Genoa 7000 series
grav031a.zip 88590 Multimedia audio drivers for the Gravis GUS cards
gusos202.zip 31337 Device driver for Gravis Ultrasound card
hitachi.zip 107758 Hitachi CD-ROM CDR-3600 device drivers
hpmouse.zip 9840 HP HIL mouse drivers (beta) for OS/2 2.0
hrdcd2xl.zip 14051 OS/2 2.0 Plus Hardcard IIXL Drivers
i128.zip 284448 #9 Imagine-128 display drivers v1.08
ibmcd650.zip 13872 Soundblaster 16 CD-ROM drivers
ibmprint.zip 168769 Several IBM printer drivers not shipped w/OS/2 2.0
in2kadd.zip 8038 IN2000 SCSI Adapter ADD driver (beta)
k542x_d3.zip 1293380 Cirrus Logic 542x Video drivers
lbpcap.zip 190388 Canon OS/2 LBP4/8 printer driver version 2.1
ljos2.zip 273545 Beta Laserjet PCL 5 drivers (supports Laserjet 4)
lms206.zip 18811 Phillips CM250/CM260/CM205/CM206 CD-ROM drivers
lockdrv.zip 4650 Format DASD & r/w CD drives with FAT or HPFS
mach64.zip 1171319 ATI MACH64 Chipset video drivers
mad16os2.zip 13509 MAD16 PRO soundcard drivers
matrox.zip 901958 Matrox MGA v2.00 (build 10) display drivers
mga2_113.zip 565072 Matrox MGA Video Accelerator drivers
mitfx.zip 15282 Mitsumi CD-ROM drivers
mitlu002.zip 12346 CD-ROM driver for Mitsumi lu005s/lu002 drive
mozart07.zip 18286 Mozart Sound card device driver for MMPM/2
mvprod.zip 29962 Fix blast of static during bootup for PAS16 soundcard
ncr14.zip 607687 OS/2 2.x display drivers for NCR77C22E chipset
ncrscsi.zip 32671 Drivers for the NCR series of SCSI Host adaptors.
necpin.zip 111715 OS/2 1.3 and 2.0 drivers for NEC Pinwriters
no9os2.zip 1877237 Number Nine GXE display drivers for OS/2
null.zip 55290 IBM Null Printer Driver v1208
os2_9440.zip 1173195 Trident AGI video drivers
os2_tsl6.zip 76309 Trantor SCSI card drivers
os2spd.zip 1442 NEC Powermate 386/25si device driver for turbo mode
os2t45.zip 34145 IBM Socket Services Driver Package for Toshiba T4500
os2v233.zip 246852 Iomega OS/2 OAD Drivers version 2.33
osmip202.zip 1275704 V7-Mirage/V7-Mercury VL/ISA/PCI display drivers
p9kos2_b.zip 432627 Beta display drivers for the Orchid P9000 board
pause.zip 1092 Device driver which pauses so you can read boot screen
pclogic.zip 2448 Improved Mouse Systems/Logitech mouse driver
pendrv.zip 285156 Pen for OS/2 Supplemental Driver Package
pgos2_20.zip 263006 STB drivers for Tseng-based cards with STB BIOSes
pjet.zip 43997 HP PaintJet printer drivers
post16.zip 206075 16-bit Postscript printer drivers v13.389
post32.zip 196932 32-bit Postscript printer drivers v21.389
proaudio.zip 178756 Media Vision Pro Audio Spectrum Drivers
proii4.zip 209764 Orchid 16 color display drivers (Tseng based cards)
proii8.zip 315003 Orchid 256 color display drivers (Tseng based cards)
prom_14.zip 22019 Promize DC4030VL-2 SCSI drivers
qvision.zip 222166 Video drivers for Compaq QVision 1024/E & 1024/I
revl_sc5.zip 305067 Reveal SC(400/500) sound card drivers for Warp
rng_810.zip 57510 RNG-810 random number generator device driver
rodnt100.zip 64251 A better mouse driver - includes 3-button support
s3_dell.zip 803378 Display drivers for Dell S3 86C805 On-Board Video
s3altrix.zip 804743 Drivers for S3 cards w/911, 924, 80X, & 928 chipsets
s64dram.zip 2037365 Diamond Stealth 64 DRAM (VLB) display drivers
sb16aweu.exe 1448123 SB AWE32 DOS drivers - Updated to work in Win-OS2
sbcd2.zip 13984 Soundblaster 16/Pro CD-ROM drivers
sbcd2pan.zip 11835 Soundblaster drivers for Panasonic/Matsushita CD-ROMs
sbdrv.zip 107116 Sound Blaster series soundcard drivers (2/24/95)
sbmaudio.zip 178126 SB simulation device driver for IBM M-Audio card
scangs1.zip 7450 GS4500 hand scanner driver/software for OS/2
sio145a.zip 200981 Ray Gwinn's serial port drivers v1.45a
st01_102.zip 7864 Device driver for Seagate ST01 SCSI adapter
stealth.zip 1034290 Diamond Stealth VRAM display drivers
stlth64v.zip 2202039 Diamond Stealth 64 VRAM v1.9 display drivers
syquest.zip 62601 OS/2 2.1 and OS/2 3 SyQuest Removability Software
systos.zip 44425 Mod 6157 device driver for Sytos Plus v1.35
tmv1scsi.zip 53141 IRQ driven CDROM drivers for the PAS-16
tos21.zip 72764 Trantor SCSI drivers
tosbus.zip 16911 IBM Business Audio debice drivers for MMPM/2
tran_os2.zip 67654 Trantor SCSI card drivers (August 1994)
trid32.zip 1085395 32-bit display drivers for Trident TVGA series
tridbeta.zip 502260 Trident 8900D/L/C beta display drivers
ultra06c.zip 46650 Manley Unofficial Advanced Gravis Ultrasound Drivers #
2uos2144.zip 170224 Digiboard drivers v1.4.4 for "intelligent" cards
v7mirage.zip 2914864 SPEA Video Seven-Mirage display drivers
vga132.zip 92417 PM/WPS display driver for VGA - 664x480x16
vga800_1.zip 107152 Generic 800x600x16 drivers for SVGA cards
voyager.zip 816032 Boca Research Voyager SVCXL1-2 display drivers
voyos2.zip 732956 Voytegra Video drivers
w32sml1.zip 163057 Tseng W32 Small Font driver for Warp
wd90c33a.zip 892611 Western Digital Accelerated WDC33 display drivers
wkaa15.zip 14101 Sytos Plus driver for Wangtek PC02 QIC tape drive
x24os221.zip 1709908 Drivers for STB PowerGraph X24/VL24 video
Itt azert van egy par driver. Latok S3 es Trident drivereket is, lehet, hogy a
nektek megfelelo is megvan.
Zsolt
|
+ - | fullwarp (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>=======================================================
>Felado : Szekeres Istvan
>E-mail :
>Temakor: Re: fullwarp ( 8 sor )
>Idopont: Wed May 3 11:50:29 EDT 1995 GURU #100
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>>A full warp alatt is "ugyanaz a sz.r MS" FORRAS "kod fut" mint a
>>"szegenyebb"
>>warp alatt. A kulonbseg csak az, hogy az IBM a Watcom compilerrel
>>forditotta
>
>Naaaaaa!!! Ugyanazt ??? Semmi hibat nem javitottak ki benne ???
>
>Pista
Hat, a calculator bug mar nincs benne, de azt mar a Microsoft is ki
tudta javitani. De ha tudsz valami nagy titokrol, csak ird meg...
Zsolt
|
+ - | OS/2--><--Win95 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Barczi Imrenek es uzenem, hogy nem volt celom a
lelkivilagukba tiporni. Sajnalom, hogy nem ereztek az ironiat a levelemben.
Valoszinuleg nem ok tehetnek rola. De megnyugtatasukra kozlom, hogy nem
hasznalom a Win95-ot. Igaz, az OS2-t sem. Mar. Ugyanis a rengeteg elonyos
tulajdonsaga mellett sok negativ dolog volt ami nem tetszett, hogy inkabb
feladtam (legalabbis egyenlore). Tul gyakran szallt el, amikor DOS ablakot,
vagy multimediat szerettem volna futtatni. Ezenkivul keptelen volt
kihasznalni a VL buszos videokartya elonyeit, valamint pl. kepernyofelbontas-
valtasnal nem szivesen kotoraszom elo az osszes installalo lemezt, a windows
lemezekkel egyutt, ha mar egyszer azt a video modot raadasul hasznaltam is.
Az is idegesitett egy kicsit, hogy az EXCEL 5.0-as OS/2 alol inditva az
esetek nagy reszeben irasvedettnek talalta az osszes drive-ot, egeszen addig,
amig egy egyeb programot be nem olvastam es azzal nem irtam a winchesterre.
Utana az Excel is hajlando volt.
(Az OS/2 szep feluleterol meg annyit, hogy tenyleg szep, de azt a fajta file-
manager funkciot amit az OS/2 produkal legutoljara a Windows 3.0-ban lattam
es akkor is a hideg razott tole. Es ez attol fuggetlenul ilyen, hogy letezik
olyan program, amit hasznalni is lehet)
Ezert letoroltem, mivel kicsi a winchester kapacitasom es a windows(direkt
kisbetu!)+OS/2 mellett az NT nem fert el. Az NT negativ tulajdonsagai mellett
(regi felulet) van nehany nagyon pozitiv tulajdonsaga. Eddig egyszer sem
tudtam elszallitani, es a sebessegen is meglepoen jo (a felallast
leszamitva). Azt megigerem, hogy amikor mar kicsit tobb tapasztalatom lesz az
NT-rol, akkor beszamolok rola, hogy vegul is melyik programnak van szerintem
(!) a legkevesebb rossz tulajdonsaga.
Ennek remelhetoleg meg lesz az az eredmenye is, hogy talan ki lehet egy uj
vallashaborut robbantani (:-)). Eddig ugyanis az OS/2-t a windowssal
hasonlitotta ossze szinte mindenki, pedig azzal nem is lehetne, hiszen a ket
program nem egy sulycsoportban van.
Bar egyszeru irodai felhasznalasra tulajdonkeppen a windows is megfelel
(Eldocogni a Trabanttal is el lehet, attol fuggetlenul, hogy auto-e vagy sem)
Na pa mindenkinek
Tamas
U.i. Kernem azert a valaszokban a csunya szavakat mellozni. A HIX-et
kiskoruak is olvashatjak.
|
+ - | keplopo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sajnos egy apro tevedes csuszott Barczi Imre irasaba, a paintbrush
nem kepes elolvasni a vgalogo.rle file-t, de ezt barmelyik masik
bitmap-rajzprogram (pl. CorelPaint) megoldja.
Tovabbi nagy baja a printscreen-nek, hogy a programok indito-keper-
nyojet (pl. winword2, winword6) nem lehet vele ellopni, mert nem
tud lemezmuveletet megszakitani a 'printscreen'.
Keplopokent ismerem meg a CorelDraw-hoz adott ccapture nevezetut
Ezen felul szerintem a neopaint-hez (shareware) is jar keplopo,
valamint remlik meg egy 'hijaak pro' nevezetu program, de nem tudom,
hogy mennyire hasznalhatoak. A neopaint dos alatt fut, ha van keplo-
poja, akkor az dos-kepeket is "elcsor", egyebkent mintha a hijaak-nak
is lenne dos verzioja.
Bocs a sok valoszinusegert, de regem szorakoztam ilyesmivel.
Udv,
marky a germanhonba szakadt neme[s|csek] -
|
+ - | TV szabvany? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves GURUk!
Egy muszaki kerdesem lenne: milyen TV sugarzasi(!?) normakat hasznalnak
Europaban? Mondanak nektek valamit az L, B-G, D-K roviditesek?
Nem a szin normakra gondolok (PAL,SECAM).
A vegso kerdes: adott egy TV, amelyik tudja fogni a francia es a nemet
adasokat, fog-e ez otthon (M.o.) mukodni?
Elore is koszi:
Zoli.
|
+ - | SB PRO 2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves GURU-k !
Kaptam ajandekba egy SoundBlaster Pro 2 tipusu hangkartyat, de SB 16-os
installalolemezeket kaptam hozza. Az installaloprogramot elinditva az
(termeszetesen) nem talalja meg a SB16 kartyat es ezert kiszall. Meg tudja
valaki mondani, hogy hol lehet SBPRO2 installalolemezhez jutni ? A Creative
Labs Server-en csak update-ek vannak, eredeti lemez nelkul felmegoldas.
Forgalmaz valaki Magyarorszagon SBPRO2-t ?
Koszonettel:
Hunyady Istvan
|
+ - | Kvarckristaly (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt GURU-k!
A kovetkezo kerdesre keresek valaszt: milyen mertekben lehet egy adott
nevleges frekvenciaju rezgokvarcot elhangolni (mindenfele soros, parhuza-
mos kapacitasokkal) anelkul, hogy a frekvenciastabilitas lenyegesen
csokkenne?
A konkret problema az, hogy mindenfele egzotikus, de kristalypontossagu
frekvenciaerteket szeretnenk eloallitani egy 100 kHz-es nevleges frekven-
ciaju kristallyal. Tulzottan nem kell elhangolni a kristalyt, mondjuk
+- 100 Hz eleg lenne, de az kovetelmeny, hogy az eredeti stabilitas ne
csokkenjen.
Ha errol valakinek adatok allnak a rendelkezesere, legyen szives, irja
meg.
Elore is koszonom:
Gaspar Laszlo )
|
+ - | Programnyelvek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Melyik programnyelv elott all fenyes jovo a TUDOMANYOS (NUMERIKUS)
>programozasban? ForTran, BASIC, C, Pascal, Smalltalk?
>Vagy valami mas?
BASIC, SMALLTALK
----------------
BASIC-ben es Smalltalk-ban megirt progrot nagyon keveset lattam. Smalltalk
programot egyet sem. Aranylag tobbolyan BASIC programot lattam, ahol a TUDOS
ember (aki tehat nem programozo guru) BASIC-ban, mert ezt ismerte megirta
a maga kis programjat futtatta, es hasznalta az eredmenyt, de a programja nem
lett termek abban az ertelemben, hogy nem volt a celja az, hogy azt mas is
leforditsa es hasznalja, mondjuk a fold tulso felen.
PASCAL
------
A BASIC-hez hasonlo modon lattam hasznalni Pascal. Kozeli rokonom pl azert
tanulta meg a PASCAL-t a BASIC utan, mert a Spectrum-on a HiSoft PASCAL
forditoval lett megvalositva, valamint rovidebb lebegopontos szamokkal szamolt,
mint a BASIC es ezek miatt sokkal gyorsabb lett a program. A pontossag pedig
elegendo volt. Termek itt sem keletkezett, de az igazat megvallva lattam
mar olyan programot, amit PASCAL-ban irtak es eladtak (ugye most csak
numerikus szamolast vegzo programokrol beszelunk), vagy legalabbis masoknak is
odadtak hasznalatra.
A Pascal egyik nagy hatranya, hogy Wirth elfelejtette szabvanyositani a file
kezelest, es ezert ahany PASCAL annyi implementacio, egy VAX PASCAL nem fordul
le TURBO PASCAL-lal, vagy egy Sun-on.
FORTRAN
-------
Ez az igazi nyelve a numerikus programozasnak. Elonye, hogy primitiv, nem lehet
benne sok mindent megcsinalni, vagy csak nehezen (pl. dinamikus tarszerkezet) e
s
ezert azutan olyan forditoprogramokat generaltak hozza, amelyek KIEMELKEDOEN
hatekony kodot generalnak. Ebben a FORTRAN verhetetlen. Egyebkent az is oka
annak, hogy a FORTRAN jo kodot general, hogy az elso FORTRAN forditonak az
assemby-vel kellett felvennie a versenyt.
A hatranya FORTRAN-nak az, hogy primitiv, nem lehet benne sok mindent
megcsinalni, vagy csak nehezen (pl. dinamikus tarszerkezet), es ezert
nehany dolgot nehez megcsinalni, es konnyu elkovetni olyan hibakat (pl.
egy betut elirsz egy valtozo neveben) amelyeket a fordito nem jelez, hanem
ertelmez, persze nem a te kivanalmaidnak megfeleloen. A FORTRAN eseteben ezek
a hibak a program hibas mukodeseben jelentkeznek, mig mas programozasi nyelv
eseteben a fordito kiabal. Ajanlott FORTRAN szintaktikus ellenorzoket hasznalni
,
amik a FORTRAN kivanalmainal kemennyebben ellenorzik a programokat, es hasznaln
i
olyan direktivakat, mint IMPLICIT NONE amelyik nem engedi meg nem deklaralt
valtozok hasznalatat. Nehany story a vegen.
C programozasi nyelv
--------------------
Nem a numerikus analizishez talaltak, de arra is jol hasznalhato, foleg olyan
esetben, amikor az adatstruktura nem trivialis. Hatranya, hogy kezdok szamara
elegge kriptikusnak tuni, lehet benne valoban kriptikusan kodolni, es a fordito
sem general olyan hatekony kodot, mint a FORTRAN forditok. Ennek ellenere kezd
nagyon elterjedni, en azert e FORTRAN-t nem irnam meg le olyan gyorsan, mint
Kornai Andra1s.
Egy tisztesseges operacios rendszer allatt barmely programozasi nyelven irt
programot minden problema nelkul ossze kell tudni szerkeszteni barmilyen mas
programozasi nyelven irt program object kodjaval.
Egy erdekes pelda
-----------------
A Becsi Muszaki Egyetem VISTA projekt-je FORTRAN-ban tartalmazza a szamolos
reszeket. Ezek a szamolos reszek azonban nagy adatmennyiseget kezelnek. Az
adatbazis kezeleset C-ben irtak meg, es FORTRAN-bol lehet oket hivni. Az egyes
szamolos programokat szetvagtak akkora reszekre, hogy mar onnmagukban is
ertelmesek legyenek, es amely onnallo reszek elegendoen komplex-ek ahhoz,hogy a
z
ujrainditgatasuk egy ciklusban szazalekosan ne tegyen ki tul nagy idot (pl. egy
modul 2 percig fut, es ujratolteni 1mp, az adatokat a nagy mennyiseg miatt ugyi
s
file-okban ta'rolja a program). Ezeket a reszeket XLISP-bol lehet meghivni. Az
XLISP C forrasban redelkezesre all, es ugy lett egy kicsit, de tenyleg csak
egy kicsit atalakitva (ebben vettem reszt reszletesebben en magam), hogy alkal-
mazkodjuk a VISTA szerkezetehez (pl. legyen kisbetu/nagybetu erzekeny). Igy azo
k
a feladatok, mik egy TUDOS-t erdekelnek XLISP-ben vegezhetok, ami elso hallasra
remisztonek tunik, de azon a szinten amilyen szinten a LISP-et ehhez ismerni
kell nem bonyolultabb, mint a BASIC. Miutan a lenyegi reszfeladatok jol
dokumentaltan rendelkezesre allnak a kiserleti, vegfelhasznbalo altal irt XLISP
programok hossza tiz-husz sor.
A megigert STORY
----------------
A FORTAN-t nem erdeklis a szokozok, igy a
ALMA=1
sor ugyan azt jelenti, mint az
A LM A = 1
Igen, meg a valtozo belsejeben is lehet szokoz. Ezek utan, ha csak egy
karaktert elgepelek, akkor a
DO 1 I=1.10
egy ertekado utasitas, es nem egy ciklus, mint ahogy azt szemmel lathatoan a
programozo szerette volna. Es ez csak a program hibas mukodese, es nem a
forditas soran derul ki. Ez a hibas mukodes, pedig egyszer, allitolag (story!)
egy muhold lezuhanasat jelentette. Nem tudom, hogy igaz-e.
Udv. Verhas Peter, mint a BME kulsos PASCAL es C programozas oktatoja
|
+ - | KABEL TV (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado :
>Temakor: KABEL TV. ( 12 sor )
>Idopont: Wed May 3 20:15:17 EDT 1995 GURU #100
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Tisztelt GURU-k !
>
> Van e valakinek otlete azzal kapcsolatban , hogy a varost
>keresztul-kasul befono kabel TV-s halozatot hogyan lehetne felhasznalni -
>nyilvan a a TV-s tarsasag beleegyezesevel - szamitogepek osszekotesere ?
> Egyaltalan megoldhato - e a dolog ?
> Milyen speci felteteleknek kell eleget tegyen a halozat ?
> Milyen hard kiegeszitok kellenenek a gepekhez stb.?
>
> Minden megvalosithato otlet , informacio jol jonne.
>
> Szasz Ferenc , Szatmarnemeti, Romania
A Digital Equipment Magyarorszag Kft forgalmaz olyan dobozt, amely Kabel TV-n
keresztul 10Mbit/sec sebesseggel remote Ethernet bridge funkciot lat el. Ehhez
persze a kabelTV tarsasag kozremukodese is szukseges, hiszen neki kell ehhez
adnia egy oda es egy visszairanyu 6MHz csatornat.
Nem masolom ide a ChannelWorks ismertetojet, mert reklam lenne, es Jozsi teljes
joggal torolne a levelemet. Akit erdekel, fax-on, levelben, vagy eMail-en
szivesen kuldok ismertetot. Az ismertetot egyebkent megkaptak egy honappal
ezelott azok, akik feliratkoztak a Campus Level levelezesi listara nalam.
Talan ez is reklam, de Szasz Ferenc kerdezte. Ha kell, elo tudom keresni a
Romaniai DEC cimet, van eMail-juk is (ez persze termeszetes).
Udv, es minden erdeklodonek hivatalbol is allok rendelkezesere:
Verha's Pe'ter
Digital Equipment Hungary Ltd.
Tel: 166-8011
Fax: 166-9715
eMail:
Utoirat: A Digital-nak is van M.o.-n hotline szolgaltatsa, meg eMail-en is.
Persze penzert.
|
+ - | Re: Kerdes a programnyelvek jovojerol! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Kis mu1ltja, ko2zepes jelene, e1s nagy jo2vo3je van a C-nek.
Nem vagyok ebben szakerto, de ha mar a "function overloading" es a kulonbozo
osztalyokra gondolok, akkor en mar inkab a C++ valasztanam mint a C-t.
Sandor
|
+ - | Kabel modem-ek. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kabel Modem-ek!
Tegnap valaki erdeklodott Szatmarnemetibol (sajnos nem oriztem meg a
cimet), hogy mikent lehet kihasznalni a mar meglevo kabel TV halozatot
szamitogepes osszekottetesre. San Diegoban mar kiserleti jelleggel
mukodik kicsit tobb, mint szaz hazban, a fent emlitett dolog. Ezt a
Cox Cable es a Prodigy Sevices Co. uzemelteti. A dolog lenyege, hogy a
kabel modemek 15tol 400 szor gyorsabbak, mint a ma altalanosnak
mondhato 14.4 Kbps (telefon)modemek. A San Diegoi TV-kabelen 500.000
bit per masodperces sebesseggel kepesek adatok atvitelere. Igy
lehetoseg nyilik elo video klip, kep, vagy egyeb (software) nagy
allomanyok pillanatok alatti letoltesere.
A modemet a szabvanyos TV-kabel dobozhoz (converter) csatlakoztatjak es
a masik veget a szamitogepbe illesztheto kartyahoz.
Sajnos tobb reszletet en sem tudok rola. A fentieket az L.A. Times-ban
olvastam tegnap. 5/3/1995 a D4 oldalon Adam S. Bauman cikkebol.
Jo szo:rfolest a Net-en.
Pista
--
....................................................... #
| Steve I. Varadi |
| |
| answers to --> |
| "Do not forget to smell the Roses" |
........................................................
|
+ - | Eger es medve (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Erno!
Ugy latom, nem foglak meggyozni. (Egyebkent a CRT mukodesi
elvehez nincs hozzafuzni valom...)
Nem vitatom, hogy vannak helyzetek, amikor lehet (kell) idoziteni.
A baj csak az, hogy a gyakorlatban ritkan hasznaljak, semmikeppen
sem igaz az, hogy 'minden kepmuveletet ... raszterhez kell idoziteni'.
Gondold meg, masodpercenkent 30-100 frame-et lehet kinyomni
a kepernyore egy videokartyaval. Tegyuk fel, hogy az a nyomorult
medve kette van vagva. Ki fogja azt eszrevenni?
Meg valami: az AVI lejatszas is villog? Szerintem nem. Pedig ott
is igaz, hogy a lejatszas sebessege fuggetlen kell legyen az eppen
ervenyes refresh rate-tol. Tehat nem idozit (nem is tudna, mivel
hardver-fuggetlenul van megirva).
>>(folyt. kov., lehet hogy nem holnap, de igyekszem)
Hajra, varom.
Udv,
Imre
|
+ - | zavaro CB (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt GURU-k !
Szeretnek koszonetet mondani minden valaszolonak, es osszegezni
az eddigieket, mert ugy erzem, meg nincs kozel a megoldas.
1. Az, hogy kihallgathatom amit beszel, nem nagyon zavarja ot,
mert nem igen mond semmi ertelmeset. A beszelgetes feleben
meg mindig a veteli viszonyokat elemzi, pedig mar egy eve
megvan a CB-je (most halk... most mely a hang... most jo...
stb.) Az ido tobbi reszeben csak ugy mond egy ket tragar
szot, aztan megbeszeli az esti sorozest, meg hogy eppen
mit (nem) csinal, mivel munkanelkuli.
2. A legtobben a Postai Zavarvizsgalo, vagy valami hasonlo
szerevezet ertesiteset javasoltak. Sajnos ez a kovetkezok
miatt nem jo:
- Egyszer mar o maga hivta ki oket, es akkor nyilvan lejjeb
vette a teljesitmeny, hogy rendben legyen. Egyebkent ezek
csak azt neztek, hogy a masik csatornaba ne legyen athallas,
es a radio nem erdekli oket ! Eppen ez utan unta meg
a targyalast is, mert eleinte probaltunk egyezkedni.
Amiota megmertek, azota nem lehet vele targyalni.
Amugy az, aki me'rt valami ismeros ismerose neki.
Egyebkent ha egy TAXI elmegy az utcaban, az is hallatszik.
Ezenkivul a radioban is volt szo hasonlo jelensegekrol, es
vegul is az illetekes nem mondott semmi kezzelfoghatot.
- A radio keszulek egy ITT Nokia gyartmanyu, teljesen szabvanyos,
jotallasi papirral rendelkezo keszulek, nem egy csucstechnika,
de nem is bovli. Az azonban igaz, hogy a masik ket radio regebbi
es tavolkeleti eredetu, azokban jobban is hallatszik.
Tovabba amint korabban is irtam, meg a PC-m aktiv hangfalaban is
lehet hallani.
- A szomszedok ugyanugy halljak, mint en. Persze O is megkerdezte
a szomszedokbol azt a csaladtagot, aki reggel 7-kor elmegy, es
este 10-kor jon haza, aztan nekem szegezte, hogy a szomszed nem
hallja. De amikor azt kerdeztem meg, aki tobbnyire otthon van,
akkor kiderult, hogy Ok is halljak.
En valami olyasmin gondolkoztam, amit ha bekapcsolok, akkor
zavarja ot, es legalabb egy negyedorara abbahagyna.
Nem folyamatosan mukodo zavaro adora gondoltam.
Igy legalabb a hireket megtudnam hallgatni, mert a deli es a 16 oras
hirek idejen eloszerettel tarsalog.
Lehet, hogy ez nem valami szabalyos lenne, de szukseg torvenyt bont.
Egyebkent ugy vettem eszre, hogy a PC memoriatesztje alatt bocsat
ki olyan jeleket, ami zavarhatja ot, mert ekkor eleg halkan, de
az en radiomban is hallatszik valami sisterges.
Miert pont a memoriateszt alatt van ez, es maskor nincs ?
Koszonom a turelmet, aki vegigolvasta.
Bessenyei Zsolt
|
+ - | keresztbe (f)orditas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Borosy Andrasnak: Anno 86 korul volt a Kandon, Obudan egy tanarunk,
akinek tetszett a bas egyszerusege es a fortran szintaktikaja,
ezert nekiallt, es krealt egy BASTRAN nevu forditot, ami veletlenul
a BASTRAN nyelven irt programokat forditotta le. Ugy emlekszem,
hogy az eredmeny egy *.BAS prog lett, amit a jo oreg basica (vagymi)
forditoval lehetett futtathatova tenni. Viszont gyonyoruen
rutinokba gyujtott, atadott-atvett parameterekkel teli programjai
voltak. Az azota kikerult uj forditok is ismernek sok ilyen
kunsztot bizonyara (nem hasznalok bas-t, bar en is azon kezdtem
(huuuu, de regen is volt a villanykari KSZK (kiknek ismeros ez a
nev???, R5, R10, Kucinski Witold?))
Ami a lenyeg, vki kandostol meg kellene kerdezni, hogy alacsony,
szemuveges, vekonyarcu matematikus dolgozik-e meg ott, a kulcsszo a
bastran...
Hatha o tud vmi segitseget adni. (persze a nevere mar nem
emlekszem...)
Hello, D
|
+ - | Warp es a S3 86C805 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedeves Guruk !
En is azzzaal a problemaval fordulok hozzatok, amivel Kugyela Janos:
Van egy 486DX/66,8M,S3 86C805P (DSP3805A VLB) VGA-s gepem amire
ha a Warp altal felkinalt videodrivert akarom felinstallalni,
a hardverteszt elinditasa utan lefagy.
A hangkartya vagy CD nem lehet problema, az mar kiszedtem.
Lehet, hogy a VLB WD IDE kartyaval van baja, vagy a VGA kartya
2 MB-javal?
Tudnatok felujitott drivert, vagy cimet kuldeni, ahonnan letolthetem ?
Mi a neve ennek a hardvertesztelo programnak ?
Segitsegeteket elore is koszonom
Eigen Peter
|
+ - | Proof assistant tools (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Informacio kellene olyan szoftverekrol, melyek logikai bizonyitasokat
tamogatnak. Lehet altalanos leiras is, az meg jobb.
F.E.
|
+ - | Restore -- Incorrect DOS version (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ket lehetoseg is van:
1. A Dos 6.22 restore'ja'val probalod meg visszaa'llitani az alloma'nyt
2. Beirod a restore't a setver verziota'bla'ja'ba, igy a program azt
fogja hinni, dos 5, 4,... alatt fut. Elotte tanacsos atnevezni mondjuk
rest.exe-ve'. Bovebben: help setver.
Edva'rd
|
+ - | stacker OS/2 ala? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guruk!
Egy ismerosomnek szuksege lenne stackerre OS/2 ala. Ha valaki tud ilyenrol es
hogy hogyan lehet hozzajutni, azt nagyon megkoszonnem.
Udv mindenkinek
Pinter Monika
|
+ - | The array size is too large... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves GURU-k!
Borland C++ 3.1-gyel irtam egy programot, amelyben
a kovetkezo strukturat szerettem volna deklaralni:
typedef struct eloszlas{
char c[4];
char d[1000];
char e[4000];
int i;
int j;
};
struct eloszlas * elem[1000];
/*Globalis deklaracio*/
Hiaba allitottam be a legnagyobb memoriamoult, a forditonak nem
nagyon tetszett ez sem. Arra gondoltam, esetleg a program elejen
kellene kozolni, valamilyen formaban, de ezt nem tudtam megoldani.
Koszonok minden segitseget.
|
+ - | Re: News-server (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, writes:
>meg csak most fognak igazan jelentkezni. Epp ezert kerhetnelek arra, hogy
>a jelzett html file-t valami elerheto helyre tegyed? (gondolom elobb meg
>kell irni vegleges formara ;-)
Hat persze. De maskepp nem is volna ertelme. :-)
Olyan lassan keszul, mint a Luca szeke... :-(
Gabor
|
+ - | e-mail virus (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves GURUk!
Van-e valakinek informacioja a subj.-ben emlitettel?
Mert ha ez letezik, es ugy mukodik, hogy tonkreteszi az alaplapot az e-mail
elolvasasakor, akkor ez mar naluk sikerult egy gepen.
Valaszokat elore is koszonom!
Peter
|
+ - | Re: zombie process (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, writes:
>Meg tudna sugni valaki, hogy hogyan lehet leloni
>a zombie process-eket?
Apjuk ragadt be valahogy, es fajdalmukban nem hajlandok tudomasul
venni gyermekuk halalat. Alighanem csak drasztikus megoldasok
leteznek. Kezdve a boot-tal. ;-)
Gabor
|
+ - | Re: Kabel TV + adatatvitel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Aki a Kabelteven adatatvitel irant erdeklodott:
Lattam egy hirdetest, a ceg az MTV1 musor mellett sugarozza az adatbazisait.
Elo lehet fizetni, kapsz ketyeret, meg programot. Keresd meg oket, talan
tudnak segiteni. TeleDataCast Kft. T:269-4019, 111-0687
Tudok egy masikat, akik allitolag URH-n visznek at adatokat. T:1887-491
Remelem hasznat veszed: Zotyo
|
+ - | Levelek maximalis hossza (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves GURUk !
Mar az ovodaban is tanitjak, hogy az elektronikus
level max. hossza 64 kB. Megis, szamtalanszor
kaptam mar ennel hosszabb (tobb szaz kB) levelet is.
Mi az igazsag ? Mi a maximalis hossz, es ez mitol fugg ?
Kinek kuldhetek, illetve kitol kaphatok 64 kB-nal
hosszabb leveleket ?
Feri 8-)>
|
+ - | NC/VC/DN (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
> Felado : Godo Istvan
[...]
A Volcovnak tenyleg van beepitet Viewere es Editora!
Nekem csak azert kerulte el a figyelmemet a dolog, mert sohasem
hasznaltam ezeket a beepitet micsodakat a VOLCOVnal!
Azert irom hogy micsodak, mert masnak nem is tudom nevezni oket!
Epen hogy valamire kepesek! Ennel jobb editor es viewert mar
2honapos autodidakta pascalos is tud csinalni, ilyen meretben de
nagyobb tudassal felvertezve!
Bocs ez magan velemeny! Tulkeppen itt a meret vetekedik a tudassal!
Ja es olyan valakivel talalkoztam mar aki latta, de olyannal meg nem
aki tartosan is hasznalta volna!
Egyebbkent en magam attertem a Dos Navigatorra /II. 1.35v./! Szerintem
mindenkinek erdemes kiprobalnia! Szerinted is Viktor?
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
1. ok, szoval 2honap utan az egeszet megirod, ugy hogy <64K legyen?
Varom, sot fizetek is erte, ha legalabb ilyen jo lesz.
2. Szerintem probald elkuldeni Symantec-eknek, vagy maganak Peter
Nortonnak a leveledet. (Ha nem ertened a celzast: a Norton
Commander editora is ugyanilyen volt tobb even keresztul,
senki sem reklamalt, csak a 4-es verzioban javitottak rajta,
de az mar nem fert el a Commanderbe, igy kulon fileban adtak.
Egyebkent a kulso editor es a viewer is hasznalhato a VC-vel,
az egesz olyan, mintha pl a Windows kernelet cserelned le.
Problad ki, en is igy hasznalom.
Marad 'regi/bena' editor F4-en plusz ALT F4-re ncedit.exe,
sot hagy fokozzam: vcedit.ext-be beallithatod, hogy melyik
file-ext-re melyik kulso editort toltse! Ezt csinald meg
NC 5.0-val!
3. Szerintem is erdemes a DN-t kiprobalni, meg is tettem utana
egy ejszaka alatt vissza is hoztam az elveszett file-okat.
Eleg sok embernek adtam oda egy ev alatt a DN-t, es tobben
is visszairtak (szerencsere) a problemakrol. Masolaskor
tobbszor a celfilet adat helyett 00-val toltotte fel a DN,
ezt meg a program iroja is beismerte, kerdezd meg
(Andreas Szekacs)-t. Azonkivul nem ment
A DAT-hoz valo driverrel, csak addig amig nem nyultunk a
billentyuzethez, elb...ta mas LBA-s wincsijet is 1 Gigas
volt, arrol is nekem kellett mindent visszahozni. Kiprobaltam
3 kulonbozo verziot, az utolso 2-t mar csak probawincsin,
es elszallt, nekem eleg volt nem nyulok tobbett hozza.
Akinek meg elszalltak a wincseszterei: ,
, stb. En inkabb
a stabilabbat, gyorsabbat valasztom. (Windows helyett OS2)
> A VC-editor built-in, nem pedig giga meretu external, amit minden
> editalaskor be kell tolteni (NC). Jo, nincs benne szpelcsekker, de a
> config.sys-t anelkul is at lehet irni. (Ha jol tudom regi NC-knel is
> internal.)
Igen, a regi (3-ig) NC-knel is ugyanez az editor volt.
> A VC paneljait esc-vel le lehet szedni a screen-rol, mig a NC-ben ez
> Ctrl-F1, Ctrl-F2 - tudom, ez nagyon szubjektiv, de ha valami prg
> eredmenyet meg kivanom tekinteni GYORSAN (ugye, ez a versenges
> targya), akkor maris szamit.
CTRL-O a legrovidebb az NC+klonjaiban.
> Egyedul azt szeretem az NC-ben jobban, hogy be lehet allitani, hogy
> az F10-re ne kerdezzen ra, hanem pakk, kilepjen.
>ERN0
VC-ben is be lehet allitani. VCSETUP.COM-mal. (Nincs, irj, lesz)
Szoval neked is tud mindent a VC ami kell.
Viktor
PS: Plusz: VC freeware, DN Shareware, NC-t meg kell venni.
|
+ - | OS2 help kezdoknek Budapesten, magyarul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Idezet egy regebbi GURU (vagy TIPP?)-bol:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
> Temakor: Hasznos os2 info (Magyarorszag) + gittragas ( 34 sor )
> Idopont: Thu Feb 2 07:35:15 EST 1995 GURU #10
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
1. A xenia.sote.hu nevu (Linux) masinamon van kb. 500MB
2. Van egy os2 users' club, havonta van osszejovetel, szerdankent
13.30-tol kb 17.00-ig, az IBM szekhazban, Menesi ut 22. A klub
fuggetlen az IBM-tol. Ott kulonosen nagy koncentracioban talalhatok
os2 guruk, akiktol ugyes-bajos dolgokban lehet tanacsot kerni.
Kovetkezo 2 idopont: febr 22 es marc 22.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Viktor
|
+ - | Re: zoombie process (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Meg tudna sugni valaki, hogy hogyan lehet leloni
> a zombie process-eket?
>
> A kill -9-re "No such process" a valasz.
shutdown -h now
Virtually,
Szalay Tamas
|
+ - | Ege'r (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Segitseg kellene egerszerelesi ugyben. Unokatesom egere kicsit furcsan
mukodik, illetve inkabb nem mukodik. 'Vizszintes' (x) iranyban tobbe-
kevesbe jo, 'fuggolegesen' (y) altalaban nem csinal semmit. A kabel nem
kontakthibas, ezt mar ellenoriztem, szerintem az optokapukkal lehet
valami gond. Ha meg van vilagitva (!), akkor mukodik (x), ha kikapcsolom
a lampat akkor meg annyit se csinal, mint addig, holott forditva lenne
esszeru, nem? Ha az ujjaimmal hadonaszok a kapuk folott, akkor viszont x es
y iranyban is el-el mozdul. Sot azt is el lehet erni, hogy csak y
iranyban mukodik helyesen, DE mindezt csak megvilagitas eseten!( a gombok
minden esetben mukodnek...) Szoval szerintem nem a mikrokontrollerrel
lehet a baj, ahogy unokatesom gondolja, de lehet , hogy tevedek.
Butykolos Hardver Guruk!
Hogyan tudnam meggyogyitani az allatot? Lehet egyaltalan? Varom valaszaitokat
akar csak egy tipp erejeig is :
Lipi
|
+ - | COM1 - COM3 csere ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Tud valaki olyan programot, amivel DOS-ban meg tudom cserelni a COM1 es
COM3 portot? A program, amit hasznalnek, csak COM1 es COM2-t ismer, nekem
viszont a COM3-on van a modemem. (Olyat lattam valahol, ami a COM1 es
COM2-t tudta megcserelni.)
Elore is kosz: Zotyo
|
+ - | Eger Pihen A Mouse Pad-on (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Imre ), haladjunk tovabb csak. Remelem,
sikerult tisztaznunk, hogy raszterhez idoziteni marpedig kell
is mellette foglalt allast, ha jol ertettem).
Ma azon fogok ragodni, hogy mikor van szukseg ket kepernyore es mikor
nincs, es mi a kulonbseg a ket modszer kozott.
Talan nem mindenkinek ismeros a "raster time" fogalom jelentese. Nos,
ennek mertekegysege a rasztersor, es olyan rutinok lefutasi idejet szokas
vele merni, amelyek grafikai manipulaciot, vagy annak elokesziteset
hajtjak vegre. Mert nem eleg az objektumot kifesteni a kepre, hanem azt
valamikeppen meg is kell alkotni. Gondolj csak egy 3D-s rutinra, ahol
forgatni, vonalhuzni, fill-ezni kell, mindezt minden uj kepkocka eseten.
Vagy egy anim-lejatszora, ahol ki kell bontani a tomenyebb formaban levo
anyaghalmazt. A raster time azon sorok szama, amennyi sort a
video-rendszer kirak az "uvegre", mialatt a rutin lemegy; mertekegysege a
(raszter)sor.
Q: Hogyan lehet megmerni egy rutin raszterido-szuksegletet?
A: Ket modon is lehet megfogni az eredmenyt, szamszeruleg ugy, hogy
legtobb videorendszerbol ki lehet olvasni, hogy a raszter hanyadik sorban
tart; a rutin kezdesekori es vegekori erteket ki kell olvasni es vonni
egymasbol; a masik modszer az, amikor a rutin elott atvaltod a border
szinet, majd mogotte visszavaltod, az igy keletkezo vizszintes csik
vastagsaga fogja jellemezni a rutin lassusagat.
Ha csak kisebb dolgokat kell mozgatni a kepen, legtobbszor eleg az egy
kepernyo. Csak arra kell vigyazni, hogy amikor a kepfrissites eleri azt a
sort, ahol az objektum van (elofordulhat), akkora az mar a video
memoriaban kesz legyen. Nem kell felni attol, hogy mi lesz, ha az
objektum a kepernyo tetejere kerul, mert a raszter nem ott kezd, hanem
egeszen fenn, a borderen. Az effektiv kep (videorendszertol fuggoen) akar
a 20. sorban is kezdodhet.
Neha teljes kepernyos dolgoknal is eleg, ha egy kepernyo van csak, foleg
akkor, ha az uj kep elkeszitese mindig felulrol lefele halad es
garantaltan gyorsabban, mint ahogyan a raszter festi ki a monitorra.
Eleg, ha a prg 1 sor elonyben van a raszterrel szemben. Nem egy
vilagbajnok megoldas, de neha megfelelo.
Maskor eleg csak egy kicsit otletesnek kell lenni, peldaul ki kell tenni
egy jo magas fejlecet felulre, ami nem valtozik, igy meg annyi idot is
lehet nyerni. Ugyanerre az otletre masik variacio: a lassu grafikus
dolgokat alulra kell tenni, igy majdenm egy teljes kepernyonyi raster time
nyerheto... Meg jobb az, amikor a kepernyo aljan latszo dolgokat akkor
keszitjuk el, amikor fent van a raszter, a tetejen levoket pedig akkor,
amikor lent, ha lehet kerni interrupt-ot rasztersor eleresere, akkor ez a
legjobb (olyan interrupt, ami akkor vag be, ha a raszterfrissites elert
egy elore beallitott sort).
---------------- # Ezen a peldan az X-ek jelkepezik a mozgo dolgokat,
| NAGY FELIRAT | # amit # jellel jelolt sorok alatt szabad kirakni.
| -------------- | # Ahol ! jel van a sorok mellett, ott nem szabad
| X | ! foglalkozni a kifestesukkel, esetleg a kovetkezo
| X | ! fazisbeli poziciojukat lehet elore kiszamolni.
| X | !
| | !
---------------- #
Ha vegkepp nem oldhato meg a problema mashogy, ket kepet kell alkalmazni.
Mikozben az egyik kep latszik, a masikat barhol ossze lehet ronditani. Ha
aztan a raszter kirakta a kepet (vertical blank), a video rendszerrel
kozolni kell, hogy az elokeszitett teruletrol szedje a kovetkezo kepet,
ekkor a masiknak lehet nekiesni. Egyes animacios szabvanyok, amelyek a
kepreszletek valtozasat taroljak el, kihasznaljak ezt, es nem az elozo
kephez kepest taroljak a valtozast, hanem a kettovel elozohoz. Ez azert
jo, mert a kettovel elozo kep mindig a hatterben van. Valahogy igy:
------------
| V
--- --- --- ---
| 1 | | 2 | | 3 | | 4 |
--- --- --- ---
| |
-----------
Ha a 2. kep latszik, a hatso, nem lathato kepernyon az 1. van es a 3.
kovetkezik, amit ha a 2. kepbol alakitanank ki, be kene masolni a
hatterkepbe, igy viszont dobja magat az 1. kepbol torteno alakitas.
Q: Muszaj egy raszterkor alatt elkesziteni a kepernyot?
A: Javasolt. Ha viszont nincs valami kesz egy kor alatt, celszeru ket
kepernyot hasznalni, mert nem lehet tudni, mikorra leszel kesz vele,
mindenkeppen figyelni kell, hogy hol tart a raster. Ha nem jon ossze a
dolog egy kornyi ido alatt, figyelni kell arra is, hogy mindig ugyanannyi
raszterkoros legyen a fazis.
Q: Mit lehet a tobbraszteres rutinnal tenni?
A: Eloszor is a prgmot kell upspeed-elni, optimalizalni! Vagy
intelligensebb prgmok, ha tudjak, hogy nem lesz eleg ido, egyszeruen
kihagyjak a kozbenso fazisokat (persze, nem mindenfajta feladatnal lehet
ezt megcsinalni), igy lassabb gepen is ugyanannyi ideig tart az akcio,
csak darabosabb lesz. Masik vedekezes, ha felkeszulunk a lassabb gepekre,
es automata figyelessel vagy setup-ban beallitjuk a felbontast, szinek
szamat (lasd legujabb jatekok), mindent, ahol lehet kompromisszzumot
kotni.
Tovabbi optimalizalasi tipp (Imre irta):
> a program es a video kozott van megy egy kozbenso - epitkezo -
> buffer, ahol a kesz kep - vagy annak egy reszlete - eloall.
Ez azert jo, mert a videomemoriaba irni nagysagrendekkel lassabb
(legalabbis ISA kartya eseten), mint a "normal" memoriaba. Sot, ezt is le
lehet tesztelni, es az eredmenytol fuggoen kozbenso buffert hasznalni vagy
sem...
> --------------------------------------------------------------------------
Apropo, Imre:
> Nem tudom, megfigyelted-e, de a Doom kepe annal 'smooth-abb', mennel
> gyorsabb a videokartyad.
Igen, 486DX2/66-on, local bus kartyaval, full screen-ben is 1 raszteres.
Ezt lattad te smooth-nak.
> Hat azt feltetelezni, hogy a refresh rate valamelyest is hasonlit egymasra
> kulonbozo gepeken... Most direkt megneztem pl., miket tudok beallitani
> a videokartyamon: 56, 60, 70, 72, 75, 80, 90, 100 es 120 Hz. Mar maga
> ez a szamsor megdont minden elmeletet, miszerint a VB valamilyen
> szinkronizalasra hasznalhato. Az az 50 Hz, amit emlegetsz, egyebkent eleg
> regota nem letezik, a CGA volt annyi talan, a VGA-nal az alap 60 Hz (2xNTSC).
A standard felbontasok 70 Hz-esek (sajnos, azok is, amik 50-esek voltak
CGA/EGA es MDA-n. A tobbi uzemmod a kartya sajat intim dolga. Valoban,
igy nem lehet idoziteni, hogy x-fele ertek van. Zenet peldaul csakis
timer-hez szabad idoziteni. Viszont a kepkirakast csak raszterhez, ami
akkor okoz gubancot, ha nagyon elter ket rendszer frekije. Pl. nekem van
egy regi jatekom, neve Arcade Volleyball, ami VGA-n 50:70 aranyban
gyorsabban fut... Az 50 Hz nem ment ki a divatbol, "nehany" PAL rendszeru
TV meg (csakis ezt) hasznalja (pontosabban 2*25-ot, de en ehhez nem
ertek).
>>Nem azert marad le az alja, mert tul lassan raktam ki (amit gyanitasz),
>>hanem azert, mert a raszter-agyu elobb lovi ki a felso sorokat,
>>mint az alsot. Elegge hihetetlen, de igy van.
> Tenyleg eleg hihetetlen. Ha retrace alatt frissitesz, akkor a raszteragyu
> egy normal kepet fog vegigloni, ami normal meretu lesz.
O.K. semmi gond a keppel, nagyon szepen latszik, de ha jobban sasolsz,
eszreveheted, hogy kicsit "ferde". Tenyleg nagyon kell vaccsolni, mivel
kevesebb, mint 1/70 masodperc a hatranya az aljanak. Ezzel csak azt
szeretnem szemleltetni, hogy nem egyszerre nyomakodik ki a kep az uvegre.
Keszitettem egyebkent PC-re ket prgmot nagy, himbalodzo logoval, egyik
raster timing, masik nem, hogy a temakort szemleltessem. Mindossze 4
Kbyte/darab, hol szoktatok a GURU szemleltetoeszkozoket tarolni? Van
valami ftp site e celra Hiksz Jozsef birodalmaban? Oregek, segitsetek a
kis kopasznak! :-O
TBS irta:
> Remelem elnezitek eme beszolast, de gondolom hasznos volt.
Inkabb elvarom. Pl. orulnek, ha valaki, aki precizen ismeri a baud-ok es
soros portok titkait, megmondana, hogy a MS-mouse milyen idokozonkent
kepes adat kuldesere, azaz 2400-on a 3 byte-os packet milyen surun jon.
(1/x masodperc mertekegyseg lenne az igazi, hogy 1/70 mp-hez tudjuk
hasonlitani). Annal is inkabb, mivel ugy nez ki, hogy a Raszteridozites
c. ismeretterjeszto sorozatomat befejeztem, johet a kisemlos kivesezese.
ERN0
|
+ - | Lets talk (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Guruk!
talk es talkd szorszot keresek HP 800-as sorozatra. A fene erti mert
nem adjak hozza....
Ezen kivul, ha van valakinek OpenMail/MS Mail tapasztalata, az irjon .
Irjatok rendes mail-ben mert nem jar a GURU. Koszi elore is.... es hatra is.
Vizy Bela
|
+ - | SB16 programozas, AMI WinBIOS, miegymas... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guruk...
-------------------
Hatalmas problemam lenne: Sound Blaster 16 programozoi doksit keresek,
specialisan a mixer chip felprogramozasahoz. Mar mindent tudok allitani,
kiveve a "gain controll"-t. Az infokat ne(':-)mi debuggolas aran szerez-
tem, de semmi olyat programot nem talaltam, ami nem a driveren keresztul
szeretett volna gaint allitani. Keves vagyok, de talan valaki tudna se-
giteni nekem. Elore is koszonom...
Mas. OPTi 486-os GREEN alaplapom van, ujabb AMI WinBIOS-al. Szeretnek
megkerni (ha van a vonalban) egy AMI distributort vagy AMI-fan Gurut,
valaszoljon nehany kerdesemre: (Elore is elnezest, ha en vagyok a primi-
tiv lamer, eros felindulasbol szuletettek az alabbiak)
1, Green funkciok. Tamogatja. De hogyan? Ha a HDD-t "pihentetem", akkor
nem kezeli le a felporgeteshez szukseges idot, vagyis hardverhibaval el-
elszallnak a felhasznaloi programok. Mikor elosszor nagyot szivtam vele,
azt hittem csak veletlen volt. De mikor egymas utan tobbszor is, az mar
elegge felnyomta bennem a pumpat. Ha megengedem neki, hogy tartos ki-nem-
hasznaltsag urugyen levigye a CPU sebeseget 8 MHZ-re, akkor az eledes
pillanataban general egy random szamor (Bocs... >;-) es annak fugvenyeben
donti el, hogy fagyasztja a rendszert avagy en nyertem. Koszonom a hatal-
mas Green tamogatast...
2, A WinBIOS alapbol tamogatna az EIDE funkciokat. Sajnos a vezerlom
csak egy vlb IDE (GoldStar), szoval lehet hogy ez az oka a szivasnak. De
tudtommal az EIDE kartya ket IDE vezerlobol es egy BIOS-bol all. (Persze
e tekintetben absolute tudatlan vagyok, szoval ha nagyon kamu dolgot
mondok, csak sikitsatok.) Namarmost en szeretnek LBA-t, a BIOS tamogatja
a blokkcimzessel egyutt, de az 1.2G vinyo, ami a max 1024 cylindernek
tobb mint ketszereset tartalmazza csak nem mukodik. Az autodetect felis-
meri. Az EIDE detectje ilyenkor tobb variaciot ajanl fel, a WinBIOS csak
egyet. Kiprobaltam, nem megy. Manualisan osztottam a cylindereket, szo-
roztam a fejeket, igy mar nem "SECTOR NOT FOUND?" volt a DOS reakcioja,
hanem egy bizonyos tartomany utan szemetet olvasott. Itt mondtam azt,
hogy nem szenvedek tovabb...
...hanem megkerdezem a profibb hallgatosagot, mit tegyek? Vagyis inkabb
fair volt e a kuzdelem koztem es a BIOS kozott? O kiutessel gyozott, de
nagyon bantja a csoromet, hogy az AMI ceg (ami eddigi tapasztalataim
szerint egy nagyon megbizhato ceg) szemetet adott ki. (?)
En azt talaltam ki, hogy veszek egy EIDE kartyat, mast nem tehetek. De
nyugtassatok meg haborgo lelkemet. Koszonom a figyelmet.
St Stofi / KHQ
>
|
+ - | egyebb (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
> Van valaki koztetek aki PMail-t s melle Mercury gateway-t hasznal?
> Belebotlottam egy furcsa problemaba: az iskola halozata az
Hol taroltatod a mercury-val a kuldendo leveleket? Queue-ban vagy egy
alkonyvtarban. Ha elobbi, akkor allitsd le a mercury-t, majd a
pconsole-lal irtsd ki a megfelelo levelet. Masodik esetben a
konyvtarbol kell DEl-lel torolnod.
Erdemesebb az alkonyvtar-ba toltogetos opciot valasztani, foleg 3.11-
nel. Meg a clib-is meghulyulheti a dolgot, bar a te esetedben nem
hinnem, hogy ez lenne.
Ja, es allitsd be mindenhol, hogy x-nel nagyobb levelet dobjon vissza.
----
> Netware Print Server 3.11 hiba: Nalunk sem mulodik a PS, allitolag
> egyszeruen fel kell tenni egy 3.12- es verziot. Ellenorizendo! En
> nem probaltam ki!
En pedig arrol tudok, hogy a legjobb Print Server a 3.11-en az amit
adtak eredetileg.
Na, ennyit arrol, hogy felesleges felinfokat nyomunkt a GURU-ba.
----
Szerintem a .... Win95 azzal fogja a userek szivebe lopni magat, hogy
igen konnyu installalni. En csak ismeroseimrol tudok nyilatkozni.
Mikor eloszor felraktak, majdnem magukhoz nyultak a gyonyortol, hogy
ilyen eccceru, meg mindent felismert. Harom nap mulva mar azon az
allasponton voltak, hogy inkabb szivnak egy kicsit tobbet az OS/2
installal.
Udv
___________________________________________________
Gergely Galambos
Computer Department, Medical University of Pecs
Pecs, Szigeti ut 12. H-7624 HUNGARY
voice: +36 72 324122 ext. 1526 fax: +36 72 315864
|
+ - | Good Time -- informaciokeres (lehetoleg magyarul, es 'm (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az alabbiakban mellekelek egy tobbszorossen tovabbitott levelet.
Lenne egy-ket gyakorlati kerdesem, de majd a vegen.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Subject: Me'g egyszer a GOOD TIME virusrol (fwd)
Tovabbitott level, a mult heti virusfigyelmeztetes eredetijenek a
forditasa
Tovabbitotta: Valas Gyorgy >
From:
Date: Wed, 3 May 1995 17:34:21
Subject: Internet virus leira'sa
Organization: Kassak Lajos Altalanos Iskola es Gimnazium
Ime, a mult he'ten igert reszletes leiras a Good Times virusrol.
Bar idokozben Homonnai Mihaly aprilisi trefanak minositette a dolgot,
es ezzel jelentos rest utott sajat fontossagom tudatan (ezek utan
vajon neki vagy a virusnak kell szurkolnom?), nemi roviditessel azert
tovabbitom a virus leirasat. Nehany reteg tovabbitast es kozbulso
cimet lehantottam rola, csak a level magjaban talalhato, velhetoen
eredeti (altalam ismert legeredetibb) szoveget es szerzot hagyom meg.
4/2/94 11:59 (Azt hiszem, ez amerikaiul febr. 4-et jelent.)
++++++++++++++++++++++++++++++++++
( Nem nyert, mert aprilis 2-at! - Tepi )
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Az FCC [ez egy amerikai szovetsegi kozhivatal] mult szerdan
figyelmeztetest tett kozze az Internet valamennyi felhasznaloja
szamara. Az America Online egyik felhasznaloja egy uj virust
konstrualt, amely rombolo kepesseget tekintve paratlan. [...] Ami ezt
a virust olyan szornyuve teszi az FCC szerint, az az, hogy nincs
szukseg programcserere egy uj gep megfertozesehez, hanem e-maillel
terjed. Egy fertozott geppel tobb dolog tortenhet. Ha van a gepben
winchester, az valoszinuleg tonkremegy. Ha a programot nem allitjak
meg, akkor vegtelen ciklusba teszi a processzort [itt eredetiben az
nth-complexity infinite binary loop kifejezes szerepel; bevallom, ezt
nem igazan ertem, de varom a szellemes hozzaszolasokat], amitol az
egy ido utan megrongalodhat, ha soka ugy hagyjak. [Ezt sem ertem.]
[...] Szerencsere a virus eszlelesenek van egy biztos modja. Mindig
egyforman kerul egy uj gepre -- egy "text" e-maillel, amelynek a
subject soraban egyszeruen csak "Good Times" szerepel.
A fertozest konnyen elkerulhetjuk azzal, hogy nem olvassuk el. A
file betoltese a mail server ASCII pufferebe inicializalja es
vegrehajtja a Good Times foprogramot. A program elkuldi a sajat
masolatait minden cimre, amelyet a bejovo es kimeno levelekben talal,
ha van ilyen, majd tonkreteszi a gepet, amelyen fut. [...] Barkinek a
neve olvashato is a "From" rovatban, az mar elkapta a virust.
Warren T. Spaeth, Jr.
Program Associate
Office of the USGCAP
[...] [itt vmelyik sorban gepelesi hiba lehet]
Eddig a level. Kommentar es tanulsag: mit gondolhat es tehet valaki,
ha olyan, lathatolag fontos informaciot kap, amelyet nem teljesen
ert, vagy nem tart hihetonek?
1. Amit en nem ertek, az nincs is, tehat humbug.
2. Amit meg en sem ertek, az biztosan marha komoly dolog.
3. Tovabbitom, vallalva a kockazatot, hogy hulyenek neznek azok, akik
a. TUDJAK, hogy humbug
b. automatikusan az 1. verziot valasztjak.
4. Barmit \ {1.,2.,3.}
Ez termeszetesen nem jelenti azt, hogy mindenki, aki aprilisi
(februari) trefanak gondolja a dolgot, az 1. verzio hive lenne, tehat
a kategorizalason senki ne sertodjon meg! (Annal is kevesbe, mert,
mint tudjuk, egy masik lehetseges felosztas szerint ketfele ember
van: van, aki ket csoportra osztja az embereket, es van, aki
nem... :-))
En mindenesetre megeresztek egy kerdest wspaeth@ urnak, amibol talan
legalabb annyi kiderul, hogy letezik-e.
Meg annyit: az eddigi reagalok kozott volt, aki csak DOS alatt
tartotta lehetsegesnek a dolgot, es volt, aki csak UNIX alatt. Ebbol
annyit azert ertek, hogy mas se (sokkal) biztosabb a dolgaban, mint
en!
Udvozlettel
Va'las Pe'ter
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Remelve, hogy tenyleg nincs sorlimit a GURU-nal, a keresem. Lathato, hogy az
angol cikk eredeti forditoja bizonytalan par reszlet (kifejezes) kerdeseben.
Nagyon szeretnem, ha ezeket megvilagositanak a temahoz jabban ertok.
Tovabba: vajon HOGYAN mukodik vegulis ez a e-mail virus. Milyen kornyezetben
kepes kifejteni pusztito hatasat. En pl. egy DOS alatt futo offline
(UUCP alapu) levelezorendszerben dolgozom. Jelenthet-e veszelyt ebben a
kornyezetben PC-m epsegere? (En meg csak hagyjan, de az egesz hazai zold
mozgalom ilyennel dolgozik, es mondanom kell valamit az erdeklodoknek...)
Halas koszonet elore is az infokert.
Tepi
|
|