Sziasztok!

ADSL es Debian guruk segitseget kernem.
Van 2tuzfal a kezem alatt, Debian Sarge mindketto,
20-30 gepes kis halozatot lat el internettel. (router, nat).
Ennyi a dolga. ADSL t-online dinamikus ip-vel a szolgaltato.
Es minden ejjel megall a halozati forgalom.A gep nem, ha
dugok ra monitort, billentyut vidaman ott var es kutya baja
latszolag, de se belulrol se kivulrol nem erheto el (ssh).
Restart utan minden rendben. Most van egy 5percenkent
lefuto scriptem, ami megpingel a lokal halon egy gepet, es
ha nincs valasz-restart. Ez most igy hasznalhato, de nyilvan
nem igy kell mukodjon. Mikor csinaltam oket (kb 2eve) semmi
gond nem volt, 150napos uptime nem volt szokatlan.
A fenti script jegyzi az uptime-okat 2ujrainditas kozott, hajszal
pontosan 23:59. Az ip valtas fektetne meg oket? De a belso halo
nem kene elvesszen akkor sem. Jegyzi a script a route es a ifconfig
kimeneteket is, erdekes modon azokban semmi valtozas, csak a
ppp0 ipcime valtozik.
Mi lehet ez?

Koszi: Arpi

>Nalam 040803, a tobbi passzol :-(. Nem irtad el?
Jaj, de igen... nalam is 040803. Bocs.
De a lenyeg, hogy nem a kozos fat32-es tarolokonyvtar
okozza, kar erre keresned a hibat.
(Esetleg OE le es ujrainstall, hatha segit...)
Sanyi

Sziasztok!

A HIX GURU 4013-ban  ... irta:

t> Nem
t> hittem volna. Nem lehet az, hogy a Linux jobban betartja a FAT32
t> szabvanyt, mint a Windows, es a Windows tenyleg csak 2 GB-ot enged?
Nem. Win is (nálam legalábbis) 4 GB-t enged. Van közel ekkora filmem
FAT32 partíción.

t> Nagyon igy remlik itt sok embernek, ahogy nekem is...
Csak rémlik, de nem így van.




-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

On Sat, Feb 18, 2006 at 11:33:17PM +0100,  wrote
:
> Egy ip cimet kerestem a weben, ezt talaltam:
>
> netname: MKOGY
> descr: Magyar Koztarsasag Orsgagyulesi Hivatal
> descr: Office of the Hungarian National Assembly
> descr: Budapest
> country: HU
>
> Erdekes, hogy ilyen alapveto gepelesi hibakat egy vilagszinten
> fontos nyilvantartasban nem javitanak ki. :-((

Es mit valaszoltak a jelzesedre, hogy hibat talaltal?

--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Sziasztok!

En nagyon-nagyon szomoru vagyok:

2006-20-18 10:35 Braun ldiko > irta:

> Sajnálattal értesítjük, hogy Ildikó 2006 január végén
> tragikus hirtelenséggel elhunyt. Végakaratának megfelelően
> minden megválaszolatlan levelére ezt a választ küldjük. 
> Ezt követően a postafiókja megszűnik.
> 
> 
> Szervusztok!
> 
> Azt mondják, akinek valami problémája van, az naponta egy
> negyed órát énekeljen és rögtön könnyebb lesz az élete.
> Ehhez én azt teszem hozzá, hogy csak abban az esetben, ha
> más nem hallja, különben rosszabb lesz a helyzete, mert
> bolondnak nézik. Persze az én esetemben sokat nem tévedtek.
> Alig minimálbér felett képes voltam megoldani olyan ügyeket,
> amire a nagytudású, kiglancolt külsejű, de belül üres
> "managerek" képtelenek voltak. Képes voltam fejben tartani,
> hogy mikor, milyen körülmények között kit hol lehet
> megtalálni, és attól függően kódolni az üzenetet, hogy
> milyen helyen vagy személyek társaságában van, nehogy bárki
> bármit megtudjon. Ahogy végiggondoltam, olyan két lábon járó
> logisztikai központtá váltam, amit a fenti "managerek" csak
> tízmilliókban tudtak kifejezni, ha számítógépes programról
> van szó, nekem viszont még normális fizetést se voltak
> hajlandóak adni. El kellett viselnem, hogy az "én kicsi
> párom" is kiég, belefásul a mindennapokba és otthon már csak
> az álmodozásra van energiája. Most, hogy több, mint fél év
> alatt sem voltunk képesek ketten együtt összesen 50 ezret
> megtakarítani, hogy vegyünk egy digitális fényképezőgépet,
> beláttam, hogy nincs jövőnk. Se pénzünk, se normális munkára
> kilátásunk, se gyerekünk, se jövőnk. Itt az út vége. 
> 
> Döntöttem. Megoldódnak a problémák, hiszen a probléma én
> voltam, én tettem fel kérdéseket, én kreáltam problémákata
> munkahelyemen, a magánéletemben, a listákon, én
> "kötözködtem" tucatnyi ellenvéleménnyel szemben, én nem
> szültem gyereket. Ennek vége, mostantól ellenvélemény nélkül
> levelezhettek, élhetitek az életeteket, szavazhattok a
> legkorruptabb, legjellemtelenebb alakokra, akik közül sokan
> azért lettek politikusok, mert a képességeik révén nem
> tudnának megélni, és legfőbb törekvésük, hogy a törvények
> fölé helyezzék magukat és érdekeltségeiket. Egy napra
> leültem tévét nézni, több tévé csatornán is láttam, hogy
> jobb helyeken mínusz 30 fokban is megmártóznak a jeges
> vízben. Egész nyáron nem volt annyi spórolt pénzem, hogy
> bemenjek egy strandra. Most itt az idő: megyek úszni. Kár,
> hogy nem lesz közben senki a közelben, aki megáldana, de az
> utóbbi pár évben így éltem, ezt a pár percet már kibírom.;)
> 
> További jó dagonyázást kíván a hátralévő életre
> Ildikó
> 

peritus

Ui: A fentieket tajekoztatasnak, es semmikeppen nem vitainditonak
szantam!

>En ugy emlekszem, hogy 2 GB, mintha XP alatt sem tudtam volna nagyobb
>fajlt letrehozni, amikor DVD imaget keszitettem...
>Nem lehet az, hogy a Linux jobban betartja a FAT32
>szabvanyt, mint a Windows, es a Windows tenyleg csak 2 GB-ot enged?
>Nagyon igy remlik itt sok embernek, ahogy nekem is...

Info:
Maximális megengedett file-méretek:
-AVI 1.0 : 2 GB
-AVI 2.0 : no limit ??
-FAT16 :   2 GB
-FAT32 :   4 GB
-NTFS : 2000 GB
-CDFS : ??
-UDF : ??

Max partíció-méretek:
-FAT16 : 4 GB
-FAT32 : 127 GB (32GB 2k/xp formázás)
-NTFS : 2000 GB vagy több
-CDFS : ??
-UDF : ??

Ezen számok már szerintem soxor elhangzottak itt. Sajnos a CDFS (iso9660)(cd/dv
d/hddvd/brdvd/holo) és UDF adatait nem találtam.. egészítsetek ki ha tudjátok.
További limitáció a partíción/könytárban levö max. filok darabszáma is..

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-122-7.gprs.westel900.net)

> Van itthon 2 db 133MHz-es SD-RAMom, 128 es 256 Mb. Ezeket
> becserelnem 1 db 400Mhz-es 256Mb-os DDR-RAM-ra.
> Erdekel valakit???
Engem erdekelne, de csereRAMot nem tudok adni. Combo halozati kartya
van, meg regi CD meghajto.

>latott mar valaki olyan IDE winchestert, ami
>mondjuk az ATA133 sebesseg felenel tobbel
>irt/olvasott volna mondjuk a cache meretenel
>nagyobb adatokat?

Hasonlo tapasztalataim vannak nekem is. Maxtor 80GB/8MB vinyo UDMA6-ban atlag 4
8-49 MB/s sebesseggel olvas - ekkor UDMA6-ban megy. Az Acoustic Management beka
pcsolasa utan ez kb. 1 MB/s-et esett (UDMA5), viszont szinte teljesen eltunt a 
hangja. De pl. nagy fajlok (videok) eseteben eleve csak 38-45 MB/s-ot tud barme
ly modban. Persze a burst atvitel 100-122MB/s, dehat ezt nem tudom kihasznalni.
Munkahelyi Seagate 80GB/2MB vinyo UDMA5-ben szinten 47MB/s atlagos olvasast tud
.
Egy masik gepben SCSI Seagate van, az atlagos ertek 55MB/s, de nagyobb a szoras
: 38-72 MB/s kozott ingadozik es van 2-3 ponton elg nagy visszaeses: 25-30MB/s-
ra. A burst atvitel itt is 111MB/s koruli.
Ennel jobbat a RAID elrendezes adhat.
 
P.