Szia Nora!


> Ezzel kapcsolatban
>volna egy kerdesem: szerintetek miert fontos, hogy szexualisan is
>ismerje egymast a ket fel, amire eljon a hazassag? Irtatok olyasmit,
>hogy elkepzelheto, hogy szexualisan nem illik ossze a ket emberke.
>Ezt hogy ertitek?


Az az igazsag, hogy csak a sajat gondolataimat irom, a tobbiek neveben nem
beszelhetek. :o)
Szoval.
Szerintem is fontos, hogy hazassag elott egyutt eljenek a fiatalok. Persze
hogy szereted, becsulod, tiszteled, megerted stb, DE nem biztos, hogy minden
"bolondos otletet" elviseled. :o)
Sexualis teren pedig lehet hogy nem ugyanazok a vagyaitok. Lehet, hogy mig
neked eleg, ha hetente egyszer egyutt vagytok, addig a parodnak a napi
rendszeresseg esne jol. Vagy te este szeretned, o viszont reggel.
Amennyiben pedig gondok merulnek fel ilyen teren, es nem tudjatok megoldani,
akkor szerintem nem is erdemes osszekotni az eleteteket. Mert akarhogy nezem
egy hazassagban a sex nagyon fontos. Nem igy gondolod?

>Ha az egyik fel fiu, a masik lany, es nemuknek megfelelo
>testfelepitesuek, akkor mi gatolhatja a tokeletes szexualis eletet?


Mint mondtam, szerintem, a vagyaik.

Udv
        Nia

Sziasztok.

>>volna egy kerdesem: szerintetek miert fontos, hogy 
szexualisan is
>>ismerje egymast a ket fel, amire eljon a hazassag? 
Irtatok olyasmit,
>>hogy elkepzelheto, hogy szexualisan nem illik ossze a ket 
emberke.
>>Ezt hogy ertitek?
>
>Hogy csak egy peldat mondjak, pl a fiu tul meretes a 
lanyhoz kepest.
>Ezzel a lanynak rengeteg fajdalmat lehet okozni, sot mi 
tobb akar serulest
>is lehet ezzel okozni..
>AntForce


Ez azert nem egeszen van igy.  
Fajdalmat tud egy ferfi okozni a nonek, de ez nem a meretei 
miatt fog tortenni.  Nehezen ertelmezheto, hogy mi is az 
a "tulmeretes". Talan ha valaki egy kilos kenyer meretu es 
formaju himtaggal rendelkezik, az tulmeretes barmely 
lanyhoz kepest.  De egyebkent...
Sokkal inkabb arrol van szo, hogy mennyire vannak egymasra 
hangolva a partnerek, mennyire keszek az aktusra.  
Megfelelo izgatas utan, ha mindket fel kelloen ellazul es 
egyforman kivanjak egymast, a meretek nem jelenthetnek 
problemat.
Fajdalmat nem a meretevel okoz a fiu, hanem a durvasagaval, 
a figyelmetlensegevel, es a turelmetlensegevel.  Ha 
erolteti a behatolast akkor amikor a lany meg nem kesz arra.

Ha ezt nem hinned, nezz korul nehany bizarr-szex oldalon az 
interneten, es meg fogsz lepodni, hogy mekkora dolgok is 
befernek azon a nyilason, a repatol kezdve a lopotokon at a 
borosuvegig...


Tibor

Sziasztok!
 
Csaba:
> >> Ez egyben jo ervet szolgaltat a magzatgyilkossag ellen,
Petibatyo:
> >  Na a fonyelvesz megint kibujik belolem. Ilyen szo nincs, csak ugy, mint
> > peldaul disznogyilkossag se. Nezd meg a szotarban!!
Gazso: 
>  (...) Ez a szo a magyar nyelv formalhatosagat figyelembe veve 
teljesen helyes, es a jelentese egyertelmu...

Gazsoval egyetertek, csak azt szeretnem meg hozzatenni, hogy 
szerintem egy diszno es egy emberi magzat nem egyenerteku. Az allatok 
eseteben nem szoktuk a "gyilkossag" szot alkalmazni, az embernel 
azonban helytallo e kifejezes. Hozza kell tenni: en a magzatot 
embernek tekintem. Es ti, akik szerint a magzat meg nem ember, mit 
gondoltok, mi a magzat? Azt azert ne mondjatok, hogy nem ertekesebb, 
nem magasabbrendu, mint egy allat! Petibatyo, megfogalmaznad, hogy 
miert nem letezik a "magzatgyilkossag" kifejezes?

AntForce:

> >volna egy kerdesem: szerintetek miert fontos, hogy szexualisan is
> >ismerje egymast a ket fel, amire eljon a hazassag?
 
> Hogy csak egy peldat mondjak, pl a fiu tul meretes a lanyhoz kepest.
> Ezzel a lanynak rengeteg fajdalmat lehet okozni, sot mi tobb akar serulest
> is lehet ezzel okozni..

De, ha a szerelem tiszta es oszinte, akkor miert nem lehet ezeket a 
dolgokat tisztazni? Biztosan megoldhato, hogy, amennyiben a lany 
fajdalmat erez, kozli ezt a partnerevel, aki ezentul ovatosabb lesz, 
esetleg valtoztat az eddigi modszerein. En annyira nem tudom 
elkepzelni, hogy igaz szeretet/szerelem eseten ne tudnak tisztazni a 
felek, hogy mi jo nekik, es mi az, ami esetleg fajdalmas. Lehet, hogy 
az elejen tenyleg tortenik olyasmi, ami az egyikuk (vagy mindketto) 
szamara kellemetlen, de, ha oszintek egymashoz, akkor ezt nyiltan meg 
tudjak beszelni, es a tovabbiakban ugyelnek partneruk testi 
erzeseire.
Bevallom, en meg nem talalkoztam ezzel a problemaval, biztosan ezert 
is nehez elkepzelnem. De azert megkerdezem, hogy Te teljesen oszinten 
ugy gondolod, hogy egy szerelmes part megakadalyozhat a boldogsagban 
csupan a "szexualis nem osszeilles"?

Egesz mas tema, bocsanat, off topic kovetkezik. A segitsegeteket 
szeretnem kerni. Keszitettunk a baratommal egy weblapot a cegemnek, 
ahol dolgozom. Mivel ez az elso ilyen alkotasunk, szeretnem, hogy, 
aki jartasabb nalunk a dolgoban, es erdekli, az nezzen el a 
www.fivestars.hu cimre, es kozolje (maganban) az eszreveteleit. Elore 
is koszonom. (Egy-ket dolog meg hianyzik - pl. nehany kep a buszos 
oldalon - ezzel tisztaban vagyok. A kesz reszekrol szeretnem 
hallani a velemenyeteket.)

Sziasztok,

Szaszovszky Nora

Sziasztok!

Meg nem sikerult kiraknom a weblapomat a www.fivestars.hu 
cimre, mert a megadott ftp adatok valahogy nem stimmelnek. 
De holnap, vagy legkesobb holnaputan (penteken) mar tutira 
kint lesz, ugyhogy kerem, hogy akinek kedve van, az majd 
nezegesse, es kuldje el nekem a velemenyet!

Udv,

Szaszovszky Nora

Sziasztok!

Bocs, ha ezt az uzenetet masodszorra kuldom, de az elobb 
nem gyozodtem meg rola, hogy elment. Szoval, azt szeretnem 
csak mondani, hogy a weblapom (www.fivestars.hu) meg nem 
kerult ki az Internetre, mert a megadott ftp adatok nem 
egeszen stimmeltek. Penteken viszont mar biztos, hogy kint 
lesz (talan mar csutortokon is). Kerem, hogy, akinek kedve 
van, nezegesse, es kuldje el nekem a velemenyet.

Koszonom:

Szaszovszky Nora

Kedves Petibatyo,
(Sziasztok Kedvesek!)

Egyszeruen hogy' vetodhet fel olyan kerdes, hogy most a macsek vagy
egy holgyemeny a jobb? Hat nem lehet osszehasonlitani a kettot..
Az egyik egy aranyos joszag, kivel nap hosszat elpajkoskodhat az
ember, masik pedig egy olyan leny, 'mely nelkul a ferfibb nep nem kepes
letezni. Erdekes barataid vannak.. madarat tollarol...

En nagyon sajnallak Teged, ha szamodra egy olyan szor gomboc tobbet
er, mint egy baratno. Mondjuk, lehet hogy most Amerikaban ez a trend,
de hat akkor is..

> "macskahuseg" "macskasziv" "macskanyelv"
Kemeny harom szo, egesz letaroltal veluk.. A holgyekkel kapcsolatban
szerintem tobb szo van, mert mondjuk a szerelem osszes szavat
idevehetjuk, ugyebar. (Stilszeruen Jessica "I wanna love you forever"
megy a hatterben.) Mert ha az emberek szamara tobbet jelentene egy
macsek, akkor a szerelem szavai egy kicsit mashogy neznenek kifele
manapsag.

Miert lenne dragabb egy baratno "eltartasa"? Ha veszel Neki valamit,
akkor azt csak azert teszed, hogy oromet szerezzel Neki, vagy hogy
udvarolj Neki.. Oneki persze nagyobbak az igenyei, ugy, mint altalaban
az embereknek (kiveve Petibatyok, akik megelegszenek egy cicaval).

Azt nem vitatom, hogy a cicus ertelmes, mert valoban az, de azert
legjobb tudomasom szerint, a holgyek is emberek, marpedig altalaban
azt mondhatjuk, hogy ez emberek magasabbrendu lenyek a macskaknal.

Akkor tenyleg szeretheted a macsekot, ha oda sem figyelsz ra, akkor
tenyleg erdekelhet Teged. Tudod, meg ily' korai eletszakaszomban is,
en ugy velem, hogy azert szeretunk valakit, mert erdekel minket, es
szivesen torodunk Vele, mert jolesik.
Ha meg szadizni van kedved (elegge egy brutalis akarmi vagy Te), akkor
javallom, fuss 5 kilometer, majd tekerj annyit, majd ujbol fussd le az
elobb emlitett tavot, es hidd el, mar nem lesz szukseged a macskakdat
rugdosni. Meg az mer' jo, hogy ot lehet bantani, es o meg nem tud
semmit csinalni? Meg ez ugy hulyeseg ahogy van, mert Oneki ugyanugy
faj, mint egy holgynek, csak o nem tudja megmondani, hogy Te mi vagy,
meg nem tud Neked testi fajdalmat viszontokozni az alapveto testi-,
es erokulonbsegek miatt. Es ugyanugy kevesbe fog szeretni.. Ahhoz
kepest, hogy Te ilyen macskabuzi vagy, semennyire nem ismered ezen
allatot. De szerintem mast sem, meg magadat sem.

En eletfogytiglant adtam volna olyannak, aki a baratnojet megrugdossa,
csak ugy megjegyzem. Ez feler egy gyilkossaggal is..

> ami sokat elmond a noi lelek es eszjaras kiismerhetetlensegerol es
> esetenkenti hianyarol, de ez mas tema.
Mit ismered Te a noi lelket...

Tudod, az ember azert ember, hogy ne a galambokat fogdossa a kertben,
hanem civilizalt dolgokat vigyen veghez. Egyebkent az csak gyakorlas
kerdese, megtanulhato. Ellenben kivancsi vagyok, mikor fog a macskad
rantottat csinalni..

> Tulajdonkepp belegondolva, minek is az embernek egy baratno??
Arra, amit egy macska nem tud megadni.. Szeretet.
Az nem ugyanaz, hogy most ott a labadnal valaki nagyon dolleszkedik,
vagy egyeb uton is ki tudja fejezni, hogy mit erez irantad..

Te, gondolom, akkor mar nagyon sok somloit ehettel..

> Viszont valamire valo ferfiember nem lehet meg egy tisztessegesen dorombolo
> es odaado cica nelkul.
Szerintem a Te es a mindenki mas, ferfiemberre valo definicioja
gyokeresen kulonbozik.

> Odabujik hozzank ha sortol buzloen alszunk reszegen a hanyasunkban.
Az kell!, mert reggel amikor felebredsz, ujra hanysz egyet, amikor
beleszagolsz a levegobe, vagy magadranezel.. Es igy Vegul is legalabb
tiszta lesz a gyomrod; ez is egy elony.

> Nem feltekenykedik mas macskakra.
Innen latszik, hogy nem is erez Irantad semmmit. Vagy ha valamit igen,
az biz' nem szeretet. Mert azert a feltekenyseg szerintem egyutt jar
vele. Es az szerintem egeszseges is, es kell, mert valahol ez is
kifejezi az erzesunket a partner irant.. Persze, egy bizonyos hataron
belul "hasznos" csak a feltekenyseg.

> Ja, es a legfontosabb! Csak a legritkabb korulmenyek kozott kolcsonoz penzt
> tolunk azzal, hogy majd a honap vegen megadja.
Te most csak akkor vagy ennyire lokott, amikor a RANDI-ba irsz, vagy
egyebkent is? En inkabb utobbira tippelnek, de lehet, hogy tevedek..
Nem lehet osszehasonlitani a kettot. Az egyik egy allat, a masik egy
ember. Alapvetoen kulonboznek egymastol, mind tetteikben, mind
gondolkodasmodjukban, mind intelligenciajukban.. Azert nem ker kolcson
a macsek, mert nincs raszuksege. Ha Neked kene penz, Te is ugyanugy
kolcson kernel (es nem rendszermag), es akkor te sem volnal egy
fokkal sem "jobb" egy nonel a Te definiciod szerint.

(Ajaj, tenyleg rossz ez a sor limit, epphogy elkezdtem irni, es most
latom, mar majd' belecsusztam a 99.-kbe. - folyt. kov.)

Gabo

http://page.to/gabo

http://www.extra.hu/lighthouse/home.html

ICQ: 59918359

NeTuddKi
Sziasztok !
>
>
>Azert ebben nagy igazsssg van. Mikor a baratnommel
>megyek el bulizni, mindig sokkal realisabban latom,
>hogy mennyi csinos facer lany van, es milyen konnyen
>ossze lehetne ismerkedni veluk. Csodalkozom is a sok
>szerencsetlen fiun. De mikor nem volt baratnom es
>ismerkedni szerettem volna, en pont olyan szerencsetlen
>voltam. Szerintem ennek az az oka, hogy egy baratnovel
>a hatterben eleve sokkal magabiztosabb lehet az ember
>ilyen kerdesekben, plane, ha ott van es barmikor
>megerositheti az onbizalmamat egy csokkal, olelessel,
>es hihetem, hogy en vagyok a leghoditobb srac a vilagon.
>Pedig hat... tenyleg igy van :)))
>

Hat igen, az biztos, hogy baratnovel a hatterben 100-szor maga-
biztosabbak vagyunk, en is most olyan helyzetben vagyok, 
hogy nemtom mit tegyek. De en akkor is "szerencsetlen"
fiu vagyok, aki orult annak is, hogy 2 eves ossze tudtam szedni a mostani
baratnomet, de most megis meg akarom probalni ezzel az uj lannyal.
Nemtudom mi lesz a vege,es felek, majd nem felelek meg az elvarasoknak :)
Ezert aztan nem merem otthagyni a regit, mig meg nem erositem
a poziciomat. Persze ez nagyon szemet dolog, de nemtudom mit
kellene tennem. 
Tulajdonkeppen nemis tudom, mit ertek az elvarasokon, de gondolom egy ilyen
csinos, kedves lanyt sokkal nehezebb megtartani. Ettol fuggetlenul
azert nagyon igyekezne'k :) De ha mindkettot elveszitenem, az igen
rossz lenne, azt hiszem utana az a keves onbizalmam is elfogyna, es evekig
no nelkul lennek...
  -h-

NeTuddKi
Sziasztok!

Nem igazan olvastam a korabbi randikat, de azt gondolom
Agica-nak hasonlo a problemaja az enyemhez. Ugyanis nekem
is van egy baratnom, es egy ujat akarok, de ahhoz, hogy tovabblepjek,
szuksegkeppen fajdalmat kell okoznom, amit nagyon utalok :( Nem tudom,
hogy az is jo lesz-e, hogy meg a regi mellett elkezdem az ujat, es ha
nem jon be, akkor maradok. Ez igy nagyon szemet dolog :( Bar, azt
gondolom, ha eloszor baratok leszunk, akkor kozben is otthagyhatom
a regit, amig meg nem kovettemel semmi "bunt". Nemtudom, probacseri.
Byby
    -h-

NeTuddki

Hello randi olvas<=k!
Siker^nlt megint lemsssznom a pincThetabe hangulatilag, ogy megosztom veletek
rosszhangulatom,
hsstha nektek is az lesz, azaz akarom mondani, tudtok esetleg segoteni.
Az mssr elThetag vacak ha az ember sajsst nyomor.sssgssn Thetalcel dik :)

27 Thetaves fiatal fThetarfi. lennThetak.
Munkssmban sikeres vagyok, mint ssllat. Lassan /nssll<= lssbra is sslltam Thetapp ideje
volt.
Lassan kordssba is szorotom a munkamennyisThetaget.

+s mint egy lass., de folyamatos dobsz<=l<=: merre lelem Thetaletem pssrjsst?
Nem talsslom azt a k/zeget, ahol olyan h/lgyekkel lehetne talsslkozni, akik
szintThetan
elThetag dinamikusak, de szeretik ha valaki t/r/dik vel^nk, Thetarettek, szeretnek j<=kat
enni, a kulinssris Thetalvezeteken t.l a kult.rsslis Thetalvezeteket sem vetik meg,
hajland<=k
be^nlni pThetantek este 10-kor egy aut<=ba, ha mssr itt a j<= id  irssny a Balaton, vagy
msss /r^nltsThetag.

A verem nem enged: nem talsslok h/lgyet, de keresnThetak, de nem mozgok olyan
k/rben, ahol ilyen h/lgyek megfordulnak, keresnThetak ilyen helyet, nem talsslok
ilyen helyet,
megyek bulizni - kiakadok milyen arcok fordulnak meg teszem fel egy acid party-
n

(Frankhegy akkor is rulez de vadul :))))))) Forgol<=dom a net-en, de az meg
megint munkahely Thetas
k^nl/nben is milyen arcok mozognak a net-en is. IgThetanyessThetag, min sThetag

Na mindegy.

Nyomor mode off

 dv,
Majdcsakleszvalahogy

NeTuddki
 


> ---------------------------------------------------------------------
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!

Hali!

Nem gondoltam volna, hogy ekkora vihart kavar a kis eszmefuttatasom. Ugy
latszik, nehany embert igencsak eltalalt, hogy igy felboszultek, es most
valogatas nelkul hajigaloznak mindenfele ervvel (?) , ami a kezuk ugyebe
akad. En mindenesetre bucsuzom a tematol egy idore, nem mintha nem volna
tobb mondanivalom, csak eppen egy darabig nem leszek gepkozelben.  Addig
is jo nyaralast mindenkinek.

Csaba, a provokator. :)

FofonyelvESZunknek azert meg valaszolok bucsuzoul:

>   Logikailag nincs, csak gondolj bele. Szep magyarsaggal azt mondnam,
> hogy ez egy oxymoron. Olyan mint az erintetlen utcalany.

Hu, micsoda szavakat tudsz! Csak az a baj, hogy a magzatgyilkossag nem
ellentmondasos fogalom. Pontosan olyan, mint pld. a gyermekgyilkossag.
Mas: az erintetlen utcalany sem ellentmondasos, csak tapasztalatlan...

>   Orulok, hogy ebben a kerdesben kozos nevezore jutottunk,
> szoval akkor mar nem ellenzed az emberolest.

Azt nem. Csak a kovetkezetlenseget.

>   Egyreszt, mivel en se a szotarban elek, nem tudom mi az az emotivista,
> esetleg irhattal volna erzelmesseget.  Masreszt kifejezetten gyakorlatias
> allat vagyok.
> 
> >Milyen alapon tart igenyt barmilyen ertekkijelentes egy egyeni
> >akaratnyilvanitastol kulonbozo statuszra?
> 
>   Tulajdonkepp semmijen. Az ertekek szubjektivek.

Te vagy az emotivista. Aki szerint minden ertekkijelentes egyenrangu egy
egyeni ohaj-sohaj kifejezesevel. Ez egy jol vedheto allaspont, de sulyos
kovetkezmenyei vannak: ertelmetlenne tesz minden etikat, a szo legtagabb
ertelmeben. Hogy ez miert baj, most es itt nem akarok belemenni. Maganba
vagy a vitan szivesen folytatom, de csak akkor, ha hajlando vagy egy kis
filozofiai muveltseget magadra szedni. Kezdd mondjuk MacIntyre-rel. Mire
visszajovok, keszulj am fel rendesen!!

> >Komolyan azt hiszed, hogy letezhet kozmosz elet nelkul???
> 
>   Miert nem??  Hol volt az elet az elso X billiard evben a kozmosz
> torteneteben???

Hol volt a kozmosz, es plane az o tortenete az elso X billiard evben,
kedves Petibatyo? Ugyanott, ahol te 100 evvel ezelott: meg egy huncut
gondolat se volt. Kezd derengeni? A kozmoszt csak az ertelem rendezo 
tevekenysege teszi kozmossza. Eppen ez kulonbozteti meg a kozmoszt a
kaosztol. Szerintem venned kene meg egy-ket ertelmezo szotart...

> Talan csak nem eri fel esszel az erveimet, vizsgabiztos ur! :)
>   Akkor nem en voltam az egyetlen, mert ket masik kollega is problemazta

Egyetertek. Nem te voltal az egyetlen.

>   Loszart!  Mi a fontosabb, 20 milliard boldogtalan (ehezo, nyomorgo, stb)
> foldlako vagy 4 millard boldog???

Az attol fugg, melyik csoportba tartozol!

Na viszlat, Csaba

kedves Attila Braun!

Randi 1935-ben irt dalszoveg ala mellekeld ezt is:

Kispal es a Borz:  Hulye voltal..
szoveg: (ha jol emlekszem) Lovassi Andras.


Pikka

PS.: Kellemes nyarat kivanok mindenkinek!!!!!

Hello Gabi

> partnereddel nem komoly a kapcsolat. Itt az a lenyeg, hogy
> barmilyen kapcs olatod is van mindindig vedekez. A fiunak is
> kell, bar nemelyik nem akarja hasznalni. 

 Igy igaz. De mondd te mit tennel  ha a baratnod (!) (mar ha fiu
lennel :)) kerek perec kijelentene, hogy marpedig o nem
szeretkezik veled ovszerrel? Mindig arrol szol a vita, hogy a
ferfiak nem akarjak hasznalni az ovszert ilyen-olyan okokkal, de
mi van akkor ha no nem akarja ezt?  En vilag eletemben ovszert
hasznaltam mivel nem tartom jo dolognak, ha egy no
hormonkeszitmenyeket szed, de ez a mostani baratnommel valahogy
nem mukodik...

Bye
Gnorrata

Csaba ) irta:

>     Ez az alapitvany imaron ototdik alkalommal szervezi a Foldvari
> Ifjusagi Talalkozot melynek idopontja augusztus 11-12-13, helyszine a
> bihari foldvar (szabadter).

Nekem meg otletem van. Mit szolnatok egy ujabb elo Randihoz, ezuttal
Erdelyben? Hatha meg Pierre is eljonne..

Negy embert el tudok vinni Pestrol kocsival.

TIbi

Sziasztok,

 Nora cikkevel teljesen egyetertek, no meg Gaboval is abban, hogy Ivett
hianyat erezni a randi szamokbol...

Petibatyam: Agicanak szant cikkjeidbol ugy erzem, teged nem erdekel, hogy
ki miert ir, esetleg segitseget ker-e valamiben, a lenyeg hogy vitatkozhass
egy jot!

NeTudjamKi (subject: emberi) :
>> En eppenseggel a fogantatas pillanatatol tekintem a magzatot embernek.
>> Attol a pillanattol, amikor a spermium eleri a petesejtet. Utana a masodperc
>> toredeke alatt lezarul a petesejt fala, oda meg egy spermium be nem kerul.
>> Ettol a pillanattol a genkeszlet is egyertelmu, es az immar zigotan belul
>> megy minden a maga utjan. Kialakul a sejtmag, irdatlan tempoban nekiall
>> osztodni...
>
>Tipikus emberi tulajdonsssgok! :))))))

Kerlek. a harmadik hetre a magzat egy kis emberke, teljesen felismerheto,
a szive ver, stb. De mint a fenti cikkel egyutt irtam, az embert nem igazan
lehet pillanatfelvetelben nezni. Es a fogantatastol egyenes az ut idaig.

 udv,
Gazso

AntForce valaszolta Nora kerdesere:
> > volna egy kerdesem: szerintetek miert fontos, hogy szexualisan is
> > ismerje egymast a ket fel, amire eljon a hazassag? Irtatok olyasmit,
> > hogy elkepzelheto, hogy szexualisan nem illik ossze a ket emberke.
> > Ezt hogy ertitek?
> 
> Hogy csak egy peldat mondjak, pl a fiu tul meretes a lanyhoz kepest.
> Ezzel a lanynak rengeteg fajdalmat lehet okozni, sot mi tobb akar
> serulest is lehet ezzel okozni..

Ugyanigy gondot jelenthet az eltero igeny is. Bar a meretbeli adottsagoktol
elteroen ezt lehet bizonyos mertekig kezelni, illetve kozeliteni az
igenyeket egymashoz, de hosszu tavon a nagy eltereseket nem igazan lehet
osszehozni. Ha a lany naponta szeretne, a fiu meg csak kethetente ... ha az
egyik pont azt a poziciot imadja, amelyet a masik utal, es viszont ... ha az
egyik kiserletezokedvu, a masiknak untig eleg a misszionarius ... ha az
egyik barhol, barmikor, autoban, csonakban, erdo melyen stb., a masik csak
agyban, parnak kozt, nehogy meglassak ... ha az egyik a napi munka utan mar
nem kivanja, a masiknak meg se faradtsag, se mensi nem szegi a vagyat ... es
igy tovabb. Van, amit ki lehet szurni a temarol beszelgetve is, de szerintem
ez is olyasmi, mint az egyuttlakas esete, amirol verre meno vitak folytak
mar a Randi hasabjain ... ki kell probalni, az az igazi. Sokfele kombinacio
lehetseges, az idealistol a kibirhatatlanig bezarolag.

Egyebkent csak az elso esetben kerdeses, hogy szuzen hazasodjal-e, Nora, a
masodiknal mar nem fogsz ezen gondolkodni :)))

Cama, a realista

AntForce:
>Igazad van, tenyleg kepzavar.
>Miert lenne sikertelen egy nap ha nem ismerkedsz meg senkivel ?
>Ha helyette a gep elott maradsz, az sikeresebb ?

Pedig ezt eleg nehez lehetett felreerteni. Ha elmegy egy tarsasagba es
latja a sok boldog, parral rendelkezo embert, es azutan hazater egyedul, es
belesupped a maganyba, az olyan, mintha felszakitana a sebet. Ha otthon
marad, nem szakitja fel, es az jobb.

Udv.:

Gabi.:
>ert a terhesseg ellen nem mindig ved meg az ovszer. Az ovszer csak arra
jo, hog
>y ne kapjal el valami nemi betegseget, mert az meg rosszabb is lehet. A
tablett

Mikrobiologiai ismereteim hianyossaga folytan kerdezem: ahol a spermium
kimegy ott nem tud a gomba vagy bakterium bejonni?

Udv.:

Szia Petibatyo es Sziasztok Kedvesek!

Nos a sorlimit miatt, most folytatom.

Tehat holgy, es macsek.
Te Petibatyo, belegondoltal mar abba, hogy mi lett volna,
ha annak idejen a papad is ugy velekedik, hogy inkabb egy cica,
mint egy feleseg? Hat, nem hiszem, hogy akkor te lennel most ennek
a levelnek a cimzettje.
Szoval borzaszto, hogy Neked milyen gondolataid vannak. Ez egesz
olyan, mintha azt akarnad bebizonyitani, hogy azert jobb a Garfield
kepregeny, mint a szamitogep, mert az nem rontja a szemedet.
Paradoxon minden, amit irsz. Szolj, ha lesznek kismacskaid, kivancsi
lennek rajuk.. :-)

Olvasta mar valaki kozuletek Daniel Quinn "Ishmael" c. konyvet?

          \|/
         (@ @)
/---oOO---(_)---------\
| Gabo ICQ# 67210404  |
|   |
| http://page.to/gabo |
\---------------oOO---/
        |__|__|
         ||  ||
        ooO Ooo

> miert fontos, hogy szexualisan is
>ismerje egymast a ket fel, amire eljon a hazassag? 

   Tulajdonkepp nem csak a szexualis megismeres fontos, hanem a 
mindenfelekeppeni. (milyen szep szo) Ezert vagyok en a mellett, hogy a 
leendo par, ha lehet eljen egyutt, mielott hazassagot kotnek.
Hiaba a nagy szerelem, ha kiderul, hogy nem osszeillok az  egyuttelesben.

>Irtatok olyasmit, hogy elkepzelheto, hogy szexualisan nem illik ossze a ket 
>emberke. Ezt hogy ertitek?

  Az egyszeru valaszt egy Woody Allen filmbol ideznem:

Pszichologus:   Milyen gyakran elnek nemi eletet?
Ferj:   Ritkan. Hetente 3-szor.
Feleseg: Gyakran. Hetente 3-szor.

   A bonyolultabb valasz meg igy szol:

   Habar nagyon sok kulonbozoseget a szexben at lehet hidalni turelemmel,
megertessel, gyakorlassal es kolcsonos alkalmazkodassal, elofordulhat, hogy
a kulonbozoseg olyan nagy merteku, hogy ez tul nagy erofeszitest kivan
mindket feltol, ami eleg gyorsan megolheti a szerelmet, vagy a szerelem
elmultaval ez egy olyan problemava valhat, amivel az egyik fel csak
nem akar foglalkozni. A szex az nem olyan mint a vasarnapi ebed,
mind a ket fel kozremukodese szukseges, hogy a masik elvezze.

>Gazso:
> Az alkalmi sponan szoalkotasrol, szoosszetetelrol hallottal mar?

  Igen. Altalaban az jellemzi hogy logikus vagy legalabb is leiro jellegu.
Na utoljara megmagyaraznam, mi volt a problemam a magzatgyilkossag
nevu gyongyszemmel:
     Egy szo nem attol letezik, hogy le lett irva, hanem attol, hogy van-e  
ertelme. 

1. Nezd meg a "gyilkossag" szot az ertelmezoben! 
2. Tedd ele a magzat szot!
3. Gondolkodj el rajta, van-e igy ertelme!
4. Ha nincs, akkor nincs ilyen szo, ha van ertelme, akkor van.

  Persze ertem en, hogy Csaba azt akarta kifejezni, hogy az abortusz az 
szerinte gyilkossag, en meg azt, hogy szerintem egy par hetes zigota az
nem egy szemely, ami kell a gyilkossag definiciojahoz. Na tema lezarva.

>-h-  (aki egyebkent titkos rajongom):
>Meg hat felek otthagyni a regi baratnomet, hiszen ekkor konnyen
>egyedul maradhatok, amit nagyon nem szerettem regen sem, es
>sajnos nekem sosem ment konnyen a tarskereses. Sajnalom ot is,
>hiszen nemtud semmirol.

  Problemad nem egyedi, es a legtobb ember elobb-utobb belekerul ilyen 
helyzetbe. A tanacsom ritka erkolcstelen lesz, szoval keretik a jobberzesu
holgyeket itt megallni es nem tovabb olvasni.

    Szoval a problema neve a "ket szek kozott a padlora ulni" cimszoval
szoktak a szaklapok (Playboy, Penthouse) jellemezni. A regi baratno mar kisse 
unalmas es kevesbe izgalmas mint korabban, viszont nem vagyunk hajlandoak
a biztos es kenyelmeset egy bizonytalan de izgalmasert csak ugy uk-muk-fuk
feladni.  Mert ugye mi van ha szakitunk de az uj lanynak meg nem kellunk???

    Akkor ugye ott ulunk a padlon egyedul, es ki tudja mikor talalunk egy 
nekunk alkalmas szeket megint, amire ra lehet ulni????  Tehat mit tesz a
nem tul erkolcsos, de bolcs emberfia???  Megprobalkozik ket lovat, akarom
mondani szeket egyszerre megulni. Szoval probalkozzal csak az uj lannyal
nyugodtan, raersz feladni a regit akkor ha az uj osszejon. Ha meg nem
sikerul akkor meg mindig ott van a jol bevalt regi karosszek.

    Sokan ezt nem tul gerinces dolognak tartjak, en meg atfedeses,
atlapolasos randizasnak nevezem.   Ja, a regi baratnot meg nem sajnalni kell
azert hogy nem tud semmirol, hanem orulni neki. Vegul is o azert gondolom
csak boldog addig amig vele vagy....

Szia!

> Nem tudom, mindenkinel igy van-e, de en a Randin minden uzenetet 3 napos
> kesessel latok.
> Szoval ma 25-e van, es a 22-ei uzenetek jonnek le ujkent.
> Nem vagyok olyan tul regota itt, nem tudom, hogy van ez, de nem lehet
> valtoztatni rajta valahogyan?
> Mas hircsoportok rendesen mukodnek...

Javaslom, ha mar minden alsonadrag (ize..kotel) szakad, akkor probald
meg ezt: , ekkor naponta egyben kapod meg az
egeszet. Ez nalam mukodik.
Minden jot,
   hOsZi

Sziasztok !
 Nos kedves petibacsi, az nem igaz, hogy nem tartozol senkihez,
mert peldaul itt ez a nagyszeru csapat a hix randi :)
 Nekem meg nem volt olyan sok csalodasom, ezert inkabb a nok
mellett voksolok. Bar nem ismerem annyira a macskakat. Egyebkent
meg egy no is lehet "olcso", mar ugy ertve, hogy nem feltetlenul olyan
minden no, aki csak szorja a penz(ede)t. Szerintem akarkit is szeretsz,
legyen az no,vagy macska, ha nagyon szereted, akkor foglalkozol vele,
es nem kenyszer csak az egesz. Bar lehet, hogy ha az embernek
rossz napja van, akkor nincs kedve a kedvesevel foglalkozni, de ezt
o is meg fogja erteni. Szerintem egy macskat es egy not ennyire
nem kellene osszehasonlitani, hiszen ha egy not otthonhagysz, akkor
az nem fog a WC kagylobol inni, es nyilvan meg fogja erteni,ha otthon
kell hagynod valami oknal fogva. Persze ha a baratod rugdalja a noket,
akkor nagyon is megerdemli, hogy csak macskaja legyen. Bar meg azt
is sajnalom !
> Macska: "Oh, az ember!! Taplal, jatszik velem, fedelet ad felem, megved a
> bajban es
> meggyogyit ha beteg vagyok. Isten kell hogy legyek!!"
Ha egy not nagyon szeretsz, es o is teged, akkor mindketten ezt fogjatok
erezni.
>   Tulajdonkepp belegondolva, minek is az embernek egy baratno?? Fozesre a
> mikrohullamu koraban mar nincs szukseg, mosasra ott van az automata.
> Tarsalgasra ott vannak a baratok, takaritani meg ugye ki szokott?? Szexre?
> Az en koromban mar az a 3 evenkenti veletlenul bekovetkezo orgazmus mar
> olyan, mintha nem is lenne, akkor mar  inkabb eszem egy somloit.
 Sajnos erre tudomanyos valaszt nem tudok adni a 20 eves fejemmel, deen
az elkovetkezo eletemet egy vonzo, kedves, megerto tarssal fogom letolteni
(remelem:),
aki mellett ilyen sohasem fog eszembe jutni.
 Szerintem te igencsak ki vagy abrandulva a nokbol, esez nem jo allapot.
Tudom, neha
en is vagyok igy, de akkor is bizalommal fordulok a tobbi nohoz. Szoval nem
ertelek,
miert irtal ilyen dolgokat.
Minden jot
    hOsZi

Sziasztok!

Nem biztos, hogy a szexualis akadalyok akadalyt jelenthetnek egy
kapcsolatnak. Pl van
egy lany ismerosom, aki nagyon szereti a baratjat, de nincs neki vele
orgazmusa. Ezert
aztan masokhoz "fordul" a szexualis igenyeivel, de a baratjat ettol
fuggetlen nagyon
szereti. Errol nem tudom mit gondoljak, de szerintem nem a legjobb megoldas,
mindenesetre
a kapcsolat megmaradhat a baratjaval.

Sajnos a tapasztalatlansag sok gatat szabhat, de nagy szerepe van
a kolcsonos
megertesnek is, hogy a masik fel nem veszi zokon a masik sikertelensegeit.
Es ez egy
tokeletes kapcsolatban igy van rendjen.

Szerintem egy ideig mindenki a tokeletes parjat keresi, mint
ahogyan
azt en is teszem, es csak kudarcok utan elegedunk meg az esetleg kevesbe
tokeletes
partnerrel. Persze vannak kivetelek is, csak a magam neveben beszeltem, de
meg en
sem torodtem bele, hogy nem lehet egy teljesen tokeletes partnerem. De mi
szamit
tokeletesnek ? Tudjon szeretni, legyen kedves, jo szexpartner ? Azt hiszem
ez mindenkinek
mast jelenthet.
Minden jot,
   hOsZi

Antforce ) wrote:

>>hogy utana ok szepen hazamennek es bebujnak a baratnojukkel/felesegukel
>>az agyba, es mar el is felejtetteek az egeszet. En meg ujabb strigulat
>>huzhatok a sikertelen napok soraba (kis kepzavar, de jol hangzik:-).
>Igazad van, tenyleg kepzavar.
>Miert lenne sikertelen egy nap ha nem ismerkedsz meg senkivel ?
>Ha helyette a gep elott maradsz, az sikeresebb ?

Te meg soha nem voltal ugy szorakozni, hogy amikor hazaertel sokkal
rosszabbul erezted magad, mintha egyedul ultel volna harom hetig?? Egy
rosszul sikerult buli sokkal lelombozobb tud lenni, mint a passziv
semmitteves. Mindez termeszetesen egy "idult egyedul-le'vo"-re vonatkozik...

Bye:
Bite

Sziasztok Randisok!

Varatlan fordulatkent az abortusz-temahoz szeretnek hozzaszolni. Eloljaroban
annyit, hogy van egy fiam, imadom, akartam, sot valamikor-valakitol meg
szeretnek egy babat. De csak akkor, ha tudom, hogy mindent meg tudok neki
adni, es soha nem fog sem szeretet, sem anyagi biztonsag teren hianyt
szenvedni, es en is minden energiamat az o nevelesenek tudom szentelni. Mert
szerintem is az elet minosege, nem pedig a mennyisege szamit. Semmi ertelme
ugy vilagra hozni egy gyereket, hogy fogalmunk sincs hogyan, milyen
korulmenyek kozott fog felnoni, plane, ha nem is volt betervezve a
szuletese. El kene szakadni attol, hogy a magzatot fogantatasa pillanataban
emberi lenynek tekintjuk. Hiszen akkor az meg csak egy lehetoseg, hogy
kilenc honap utan megszuletve, hosszu-hosszu evek soran alakulva, tanulva,
fejlodve emberre valik. Nem indulhatok ki abbol, ''ha most alavetem magam az
abortusznak, megfosztom a vilagot egy Einsteintol, Beethoventol, vagy
Michelangelotol''. Ez amugy sem csak a gyereken mulik, nagyon sok
szempontbol
rajtunk is. Hiszen, ha nem ismerem fel az adottsagait, nem terelgetem, nem
valoszinu, hogy a tehetseget ki tudja bontakoztatni. Tehat, szereny
velemenyem szerint egy gyereket csak akkor szabad megszulni, ha felelosseget
tudok erte vallalni, hogy rendesen fel is nevelem. Epp eleg olyan gyerek el
mar, aki csak ugy van a vilagban es semmi eselye a normalis eletre.

Kicsit vissza kene kanyarodni a termeszethez, ahol kokemeny
szuletes-szabalyozas mukodik, es ha a feltetelek rosszak, az adott allatfaj
sokkal kevesebb utodot hoz vilagra. Az emberi faj szinte az egyetlen,
amelyik nem csak az utodnemzes miatt ''parosodik'', aztan csak
szaporodik-szaporodik, lassan lefolyunk a Foldrol, annyian vagyunk.

Reagalva arra a velemenyre, hogy a petesejt es spermium egyesulese mar egy
uj embert jelent, akkor nekem minden honapban gyaszolnom kellene, hogy
megint elszalasztottam egy lehetoseget, hogy egy ember megszulessen? Es
akkor meg a spontan vetelesrol nem is beszeltunk?

Viszont ha mar megtortent a ''baj'', kozosen kell donteni a tovabbiakrol. De
a
ferfi nem kenyszeritheti arra a not, hogy hordja ki a magzatot. Hiszen o
barmikor megteheti, hogy lelep, a no pedig ott marad egyedul a gyerekkel. A
megoldas szerintem abban az esetben, ha nem akarnak osszehazasodni, hogy
mindket fel irasba adja, mit vallal. Tehat, ha a no a ferfi kerese ellenere
megtartja a magzatot, soha ne zsarolhassa a ferfit, viszont ha a ferfi a
megtartas mellett kardoskodik, vallalja az evvel jaro kotelezettsegeket a
gyerek nagykorusagaig. Persze fogalmam sincs, hogy ez jogilag mukodik-e...

Uff, en beszeltem. :))

Viki