Erdeklodessel olvastam a Nemzet friss (1995 november 3-i) szamara
torteno utalast a S.C.M-on.
Ha mar elneztem oda, hat idemasolom, mirol van ott szo:

***A HIX cenzurat Hollosi Jozsi igy jelentette be:

(Az anyag megtekintheto az alabbi URL alatt:
http://hix.mit.edu/cgi-bin/ekezet.html/hix/hixcore/senddoc/arch/FORUM.1846..
951222  )

Idezet HIX *** FORUM 1846 ***-bol:

> -----------------------------------------------------------------------
Issue____________: *** FORUM 1846 ***
Date_____________: Fri Dec 22 00:48:06 EST 1995
Publisher________: Hollosi Information eXchange /HIX/
Disclaimer_______: Authors bear full responsibility for their articles.
> -----------------------------------------------------------------------
Send-Articles-To_: >
Subscribe________: >   or >
Unsubscribe______: > or >
Help_____________: >
Supervisor_______: >
> -----------------------------------------------------------------------
HIXWEB___________: http://hix.mit.edu/friss2/  or  http://hix.mit.edu/
ARENA____________: http://hix.mit.edu/arena/   or  telnet hix.hungary.com
HUDIR____________: http://www.hungary.com/hudir/
> -----------------------------------------------------------------------

*****************************************************************************
* HIX BULI -- mar 750-en jelentkeztek - varunk teged is vendegeiddel egyutt *
*****************************************************************************
* idopont     : december 28 (csut), 18:00, Moricz Zsigmond Gimnazium        *
* cim         : Budapest, 1025, II.ker, Torokvesz ut 48-54                  *
* ha jossz    : ird meg a neved (es vendegeidet) a  cimre       *
* ha nem      : akkor varunk a BULI alatt az ARENA-ban                      *
* beugro      : 400Ft (plusz 100Ft a kituzo berlete, amit visszakapsz)      *
* megkozelites: a Batthyany terrol (piros metro) a 11-es busszal a Moriczig *
* tavozas     : a 11-es leallasa utan ingyenes HIX KULONJARAT kozlekedik a  *
*               Moricz Gimnazium --> Margit hid --> Nyugati pu. utvonalon   *
*****************************************************************************

> -----------------------------------------------------------------------

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Kedves Olvasok!

A Pellionisz Andras altal jegyzett siliconvalley domainrol terjesztett,
es a tobbeket kenyelmetlenul erinto "kenyszerkuldes"-rol mar ismert
Nemzet ujabb etikatlan lepest tett: ezuttal a HIRMONDO anyagat
kezdte el engedely nelkul a sajat neveben lekozolni.

A HIX ezert a mai naptol kezdve 3 honapig nem erheto el az emlitett domain
hasznaloi es tulajdonosa reszere. Ezen tulmenoen, amennyiben a HIRMONDO
anyaganak (vagy barmilyen HIX anyagnak) az utankozlese folytatodik, minden
egyes peldanyrol a megfelelo angol nyelvu magyarazattal ellatott masolatot
fog kapni a BEST.COM postamestere (a siliconvalley Internet szolgaltatoja),
es minden olyan rendszer illetekese es adminisztratora, amely a Nemzet
anyagat tovabbterjeszti, tukrozi, vagy mas modon elerhetove teszi.

Jozsi. /HIX/

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
-[Forum idezet zarva]


***Ez nyilvanvaloan egy urugy, hiszen minden SCM olvaso tudhatja, hogy
MINDEN SCM-BELI IRAST Hollosi Jozsi NAPONTA sajat fejlece alatt lekozol,
holott a SCM-hez semmi koze. A cenzura valodi okat a "Nemzet" alabbi szama
reszletezi:

http://www.siliconvalley.com/nemzet/951222.html

Az ok tomoren az, hogy ugyanabba a szamba, ahol Hollosi a cenzurat bejelentette
a Szatmari-konyv egy reszletet harmadizben is megprobaltam bekuldeni, de
ketszer mar Hollosi par szavas "indoklassal" kicenzurazta, es kifogyott
az "ervekbol". A Szatmari-leleplezesekrol a Forum-ban nem volt szabad irni,
harmadszorra Hollosi mar a konkret cikk cenzurazasa helyett "altalanos,
sok szemelyre kiterjedo" cenzuraval valaszolt.  Aki ketkedne a HIX cenzura
valodi okaban, annak azt javaslom, hogy clip-elje ki a fenti URL alatt
megtalalhato "Szatmari konyv reszletet" (tortenetesen a kek media hegemonia-
jat josolta be Szatmari!!!) - es probalja meg valaki azt a szoveget MOST
a Forum-ban megjelentetni...

(Valaki mas egy csomo suletlenseget osszehordott: neveket, tenyeket
osszekavarva - pl. hogy a "siliconvalley" gateway-e "az egesz HIX-et
kicenzurazza" az SCM-rol. Az SCM-et attekintve az osszterjedelem
legalabb 90%-a HIX-HIX-HIX, a  
nem cenzuraz(hat) ki senkit, leven hogy automatikus. Erre a cimre
bekuldott sima e-mail cikkek AUTOMATIKUSAN tovabbitodnak az SCM-re,
- visszaigazolva - barki kiprobalhatja...)

A sajtoszabadsag regi es uj baratai nyilvan zehernyezik, hogy
ide a SCM-ra sok magyarorszagi nem jut fel (usenet usegroup
eleres nelkul), sot a HIX etikatlan cenzuraja folytan sokan
meg a HIX altal szolgaltatott e-mailes "gateway"-bol is ki vannak
rekesztve. (Hja, most aztan megmutatjak a kekek, a hixek, a
Kereskedelmi Foiskolasok, hogy mi fan terem a kirekesztes, mely
miatt oly fulrepesztoen visitottak libiek nemisolyan regen!)

Hogy BARKI feljuthasson ide az SCM-ra akkor is ha usentebol vagy
hixjozsibol fel van mentve, van egy gateway:



mely cimre kuldve levelet az (visszaigazolva) nyomban automatikusan
felkerul a SCM-re.

Sot, ha valaki kuld egy (barmilyen tartalmu) levelet ide



akkor SIMA E-MAILBEN megkapja az SCM cenzurazatlan vita-anyagat,
automatikusan, minusz a kulonbozo (nagyterjedelmu) listakat.

Hi! Hello! Hallo! Bonjour!

Do you want penpals all over the world? Earth Friends is an 
international penpal and e-mailpal club.  To find out how to obtain 
penpals and or e-mailpals, just send an e-mail to: 


Please include what country you live in and what countries you are 
looking for penpals in.

WORLD JOY FOR ALL!

Earth Friends
P.O. Box 10202
Daytona Beach
FL 32120-0202
USA

e-mail: 
fax: (904) 788-9011

In article > Imre Keri,
 writes:
>In article >,  says...

>> Illetve eljön az idő , amikor tételesen az ő képviselőik fogják azt 
>definiálni, és
>>nem az értelmiség egy szük köre fog összebarmolni valami egyedül üdvö-
>>zitőt,......Na nehogy már a farok csóválja a kutyát !

>Kedves Tamás!
>Te most majdnem föltalaltad a kommunizmust !Az szinte kizart hogy a
>klotyoban kezikonyvet magolo katonatarsaid kozvetlenul bele tudjanak szolni
>barmilyen fontos kedesbe. Hangsulyozom kozvetlenul!

Hallod, akkor itt Svajcban kitort a kommunizmus, csak nem vettek meg
eszre.
A kozvetlen demokracia eleg jol elmukodget errefele..

>A demokracia feladata, 
>hogy inteligens, (nem feltetlenul hagyomanyosan iskolazott) politikusok 
>vallaljak ennek a tobbsegnek az igaz erdekkepviseletet, megszerezzek es 
>megtartsak valasztoik bizalmat.

Ertem mit mondasz. Szerinted a kozvetett demokracia a demokracia, szerin-
tem ugyan a kozvetlen is az, de ez lenyegtelen, ugyanis nem errol irtam,
hanem a videki orszag es budapesti ertelmiseg ellenteterol. Ugy erzem,
hogy a fovaros rakenyszerit a videkre egy olyan gondolkodasmodot, ami
nem a sajatja. A videknek nincs politikai kepviselete, pedig mentalitasa-
ban, gondolkodasaban is lenyegesen elter a fovarostol. ( az orszag poli-
tikaja nem roluk szol. Mintha nekem a szilva es a korte gyumolcs kozott
kellene valasztanom, mikor kimondottan csak a cseresznyepalinkat sze-
retem.)
Valahol nagyon tragikus az is, hogy a kisgazdak vezetoje is csak egy
rozsadombi ugyved. A hibas szemlelet a part diktatorikus felepitese miatt
boritekolva van.

>Nem eleg, mint azt a kozelmultban lezajlott 
>monumentalis tortenelmi kiserlet bebizonyitotta, kiragadni a "nep fiat" es
>szamara atlathatatlan feladatot (hatalmat) akasztani a nyakaba, nem eleg
>ismerni es erezni a valasztok igenyeit, hanem ezeket a realitashoz is kell
>tudni merni, es az igy fermerulo nehezsegeket a "tomegekkel" meg kell tudni 
>targyalni.

Nem kell a 'nep fianak' a nyakaba hatalmat akasztani, isten ments attol,
hogy igy emeljuk fel. A beleszolashoz viszont (kozvetve vagy kozvetlenul)
joga van, adot fizet es allampolgar. Azaz nem kell felelmelni, csupan
hagy-
ni kene, hogy magatol felemelkedhessen. Sajnos az uralkodo osztályok
ellen-
erdekeltsege ebben evszazados es toretlen.

Tamás

Peter Hakel > wrote:
> You wrote why EU will need Slovakia as a member regardless of present 
> state of politics there. Even if it were true, I wouldn't be happy if our 
> admission was based upon those reasons. It looks to me like some kind of 
> blackmail which we can see coming from Russia: "we will not threaten you 
> if we get huge economic assistance from you." I don't want to see my 
> country acting at this level.

That's life, the eternal contradiction btw idealism and real politics.
But what to do?

To determine what is blackmailing and what is not, isn't always
very easy in politics.

Jorma Kyppo

Cristian Tomescu  > wrote:
>     
>     can anyone here provide some info on whether these names are of magyar 
>     origin or not:

Both names sound authentic Hungarian, though somewhat misspelled.
>     
>     1.  szedressy (or szedresi).

Both variants of the name exist, the spelling of the first one is
usually an indication of some kind of nobility (or pretensions to that
effect).  The word "szeder" means some kind of berry, I think
blackberry, but there probably also was/is a town by the name "Szedres"
from which the original wearer of the name hails.
The name is pronounced as "sedreshy".
>     
>     2.  soimos (or szoimos or soimozs or any other sz/zs combination for 
>     both s-es).

This name should be written "Solymos" and it's pronounced as "Shoimosh".
(In hungarian the letter pair "ly" denotes one sound, just like "j".)
It originates from the word "solyom", meaning "falcon" in Hungarian.
The name might be related to the falconeering profession in the middle
ages.  Would translate to "falconer", though a better word for falconer
is "solymasz" or "solymar".

Joe

In article > Peter Szaszvari, 
writes:
>Ki az a "Ti". 

Tippelj.

>Engem erre nem tanitottak, hanem 
>teljesen magamtol utalom a zsidozast, ciganyozast, arabozast, magyarozast es 
>minden masozast.(Lasd korabban a kedelyeskedo tortenetet a ciganyrol aki 
>inni szeretett volna, hanynom kellett)

Aha, tehát abban az írásban én 'zsidóztam, cigányoztam, araboztam, magya-
roztam es minden másoztam' . Ha így haladunk, legközelebb már le leszek 
kommunistázva...  :) :)

>Nem latom ertelmet mindennek. Ugy tekintem az ember esendo, igy ha nem erzi 
>jol magat eloszor masokban keresi ennek okat. 

Én nem vagyok esendő (ateista vagyok) és kurva jól érzem magam. Kell is
ide az optimizmus, időnként az s.c.m rettenetesen lehangoló tud lenni.

>Sok masok szamara trivialis fogalomnak keresem de nem lelem ertelmet.
>Mi az a "Nemzeti" gondolkodas?

Ezen én jókat szoktam mulatni. TGM írt már vagy két könyvet a patrio-
tizmusról meg egyebekről, de még mindig nem igazán érti, hogy miről van
szó. Mulatságos.

>Nem latom ertelmet az afeletti buszkesegnek sem, hogy az ember az egyik 
>orszagban szuletik, es nem a masikban.

Kérdem én ékes magyarsággal: hogyan jön most ez ide ???    :-) :)

>>Nem tartok emigransokkal semmiféle kapcsolatot. Rosszak az
>>itteni tapasztalataim. (Nem mintha a korábbi, angliai tapasz-
>>talataim jobbak lennének.)

>Vesd ossze:

>>Hahaha, most látom, hogy itt vagy  szomszédban. No nem baj.
>>BTW: pénteken volt egy koncert a városban, Ligeti György
>>darabokat énekelt egy itteni kórus *magyarul*. A koncertet
>>kocsmázással egybekötött politizálás kovette az Altstadt-ban.

>En valoban (!) nem jarok ilyenekre.

Egy emigráns sem volt ott, bazmeg. Képzeld el, nem csak mi ketten vagyunk
itt Magyarországról........

>K.T.ertelmiseginek tartja magat?

Nem.

>Azt hittem eddig ertelmiseginek 
>lenni az gondolkodasmod, kiallas, az elvek az atlagosnal valamivel elorebb 
>helyezese.

Üres duma szintjén, hogyne. 

>(Egy ideje ha a menzara megyek, kicsit tartok tole, hogy hirtelen kapok egy 
>nagy pofont egy ismeretlentol. Valahogy ez kovetkezne itt.)

Nem foglak pofánverni, ne aggódj. Ha mégis szorongásaid lennének, akkor
járj az Uni-menzára. Olcsóbb is, a tömeg is kisebb.

Tamás

In article > Gabor Barsai,
 writes:

>[..] ha 1050 ev "nemzetfogalom" fejlodeset 20 ev alatt lehetett
>helyettesiteni a "proletar internacionalizmussal" (amint irtad), akkor
>szerintem ott baj van.

Nem kellett husz ev, '49-re megcsinálták. Valóban volt egy nagy baj:
itt volt a testvéri feszabadító szovjet hadsereg.

>Es azt is irtam, hogy ez szerintem megturt allapot volt.

Ezzel egyetértek.

>Viszont a MASZOP vegul is, valasztassal kerult hatalomra...

Igen. Ezt is Budapest rontotta el, a pesti "nemzeti" oldal járatta le
olyan mértékben magát, hogy azokután akár az ördögre is szavaztak
volna, csak ne az MDF-re. Tökéletesen megértem, én is az MDF *ellen*
szavaztam, de nem a baloldalra.

>>Itt tevedesben vagy: a nemesseg volt a nemzet. Kiraly vagy megfelelo
>>orokos hianyaban joguk volt "a sajat kis onos erdekeikre" figyelni. Tobb
>>versenyzo eseten ok  dontottek, hogy ki legyen a kiraly, hozzajarulasuk
>>nelkul nem lehetett koronazni. Torvenyesen volt igy.

>Ertem. Mindenki torvenyesen dolgozott, es igy kerult az orszag egy resze a 
>torok uralma ala.

Hasonló körülmények között bármelyik európai ország török gyarmattá
változott volna. A magyar nemzet igen nagy ellenállóképességről tett
tanubizonyságot.  Kellett az ahhoz, hogy európa Magyarország területére
tudja lokalizálni a háborút.  Balkánon a török úgy jött át mint kés a
vajon,
minden magyar igyekezet ellenére. Az ottani népek alkalmatlanok voltak
arra a szerepre, amire mio alkalmasak lettünk. A törökök a frontot gond
nélkül ki tudták volna tolni akár Salzburgig is, ha nincs itt egy nemzet,
amit meg lehet szervezni ellenük. Szulejmán is nagyot hibázott, mikor
Mohács után hazament, és a szokásos török taktikázással akarta továb-
bővíteni a birodalmát, holott azonnal el tudott volna jutni, és bevehette
volna Bécset. (Valószinüleg ma negyvenmilliós nemzet lennénk)

Egy szó mint száz: értelmetlennek tartom az akkori nemzetfogalmon
való rágódást.  Az AKKORI  magyar nemzetfogalom minden szinten meg-
felelt az európai normáknak - és az elvárásoknak is.

>>Kadar politikaja sokkal inkabb nemzetellenes volt, mint Ceausescu

>Ceausescu-rol ket roman velemeny (nev es cim nalam):

>1.
>I think the guy had to much " Eger's blood" and got "a little confused".
>Ceausescu was anything but friendly.  His bullshit was"nation-friendly"
>but that didn't mean shit.  I read a book by former Romanian Spy general
>who defected to the US, "Red Horizons" by Ion Pacepa.

I've also read it.

>Ceausescu
>used to dislike Hungarians in general but especially Kadar, and privately
>used to call him a "PIG". 

It is out of topic.

>Anyway, I can't think of anything friendly about Ceausescu.  Your guy
>on SCM should read that book.

I compared Ceausescu to Kadar. I think Kadar did more damage to his
nation than Ceausescu to his own. I di not say anything on their fri-
endliness or how individuals felt under their reign.

>2.
>in my opinion,
>ceausescu's policies did more harm to romania, romanians, and
>hungarian_romanians than what many outside "enemies" could have
>ever done. 

Well, the policy of C. stabilized Transylvania beeing Romanian.
He managed to get out of the trap (i admit: with a brutal way) of
running his country into debt. It seems that the Romanian patriotic
feeling did not get hurt during socializm, Romania is able to act as
a nation, together, regardless of their individual political point of
views.

Whereas Hungary is the world record holder in  debt / citizen, the
word 'magyar' is driven out of the Hungarian political vocabulary;
if someone dare to say it, automatically becomes fascist & anti-
semitic. During Kadar, Hungary has lost its "immune system", now
2/3 of the nation's property were squandered to foreigners. Kadar
managed to regress the Hungarian Army (which had fought against
him in 1956 and he never could trust in them) to that extent that
we hardly can defend ourselves and have to beg to NATO for mili-
tary patronage.

The first word which come into my mind when I hear nation is 
sovereignty.  Well, Cheausescu made much better work to keep
his nation sovereign than Kadar.

Tamás

I've studied Hungarian grammar on my own and would like to meet with a
tutor in NYC for conversation!. Any ideas?

Also, I'd consider exchanging English for Hungarian conversation to
someone new to U.S.

I'm a college professor in N.J. doing research on cinema studies in
Budapest periodically.

 () wrote:
     >
     >His body [ie. admiral horthy] was reburied in Hungary
     >recently in a private ceremony, organized by the surviving members of
     >his family and the associatation of former Hungarian navy men.
                                                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^???
     ----------------------------------------------------------------------
     
     hungarian navy men???
     
     you mean belonging to the DANUBIAN first fleet? ;-)
     
     -cristian
     
     ps: sorry, but i could not resist, joe (panonescu).  and thanks for 
     the hungarian names explanation.

 (Curt Springer) wrote:

>Au New-Hampshire, nous parlons Yankee.  On prononce le numero 33 comme 
>"Thitty-Three".

In the Hebrides we say, "two hands, one foot and the other foot less
the thumb and the piggy."



Mi\cheil Rob Mac Pha\druig
druidh/duine-uasail

In article >,
   T. Kocsis > wrote:
>Csak az érdekesség kedvéért: melyik ez a szám és ki énekli ?

Sajnos nem tudom a cimet es enekeset. Radioban szoktam hallani, eroteljes 
hangu enekesno szenvedelyesen panaszol. Van benne egy sor: "...when you --- 
her" (a --- az elnyomas).




--------------------------------------
Peter Szaszvari
http://iap11.ethz.ch/users/szp/szp.htm
--------------------------------------

In article >,  says...

> Illetve eljön az idő , amikor tételesen az ő képviselőik fogják azt 
definiálni, és
>nem az értelmiség egy szük köre fog összebarmolni valami egyedül üdvö-
>zitőt,......Na nehogy már a farok csóválja a kutyát !
>
Kedves Tamás!
	Te most majdnem föltalaltad a kommunizmust! Az szinte kizart hogy a
klotyoban kezikonyvet magolo katonatarsaid kozvetlenul bele tudjanak szolni
barmilyen fontos kedesbe. Hangsulyozom kozvetlenul! A demokracia feladata, 
hogy inteligens, (nem feltetlenul hagyomanyosan iskolazott) politikusok 
vallaljak ennek a tobbsegnek az igaz erdekkepviseletet, megszerezzek es 
megtartsak valasztoik bizalmat. Nem eleg, mint azt a kozelmultban lezajlott 
monumentalis tortenelmi kiserlet bebizonyitotta, kiragadni a "nep fiat" es
szamara atlathatatlan feladatot (hatalmat) akasztani a nyakaba, nem eleg
ismerni es erezni a valasztok igenyeit, hanem ezeket a realitashoz is kell
tudni merni, es az igy fermerulo nehezsegeket a "tomegekkel" meg kell tudni 
targyalni. Ehhez inteligencia kell, ami persze nem csak az ertelmisegnek a
kizarolagos tulajdona, meg mukodo demokracia is kell az ilyefajta dialogus 
lefolytatasahoz. Sajto az felsobb retegek , radio es TV a szelesebb retegek 
eleresehez. Sajnos teljesen elegseges ezeknek az osszetevoknek barmelyiket
kifelejteni, vagy tudatosan megfojtani, a rendszer eletkeptelenne valik.
Barcsak ne esne Magyarorszag  ugyanabba a hibaba ketszer egymasutan.
Keri Imre

In article > VAX2.concordia.ca,
 writes:
>Az egyik baratom azt allitja hogy a forint konvertibilis januartol,

Igen, a forint jaunar else ota eleget tesz az OECD konvertibilitasi
feltetelenek.

>avagy
>mindenki annyi dollart vehet otthon amennyit csak akar.

Vallalatokra ez tuti igaz, a maganyember direkt penzvaltasanak maxi-
mumarol nincs infom. Hitelkartyat hasznalva viszont nincsen felso
plafon.

Tamas

See "Searching for Us" -- A graphic article about the Ja'sz people of 
Hungary and their Iranian roots.

http://www.iranian.com

Un saluto dall'Italia spero che questo articolo possa essere letto da 
qualcuno visto che e' scritoo in italiano.
Se qualcuno puo' aiutarmi, sono alla ricerca di informazioni su dove e' 
possibile inviare messaggi E-Mail da posti pubblici tipo biblioteche 
universita', uffici comunali ecc. nelle zone di Budapest citta', 
Szombathely e Vesprem.
Il mio indirizzo e' (my address) 
Sluti davide.

T. Michael Lutas > wrote:
>
>I think that in this particular case no romanian is going to contradict me.

That shouldn't be too hard for you to achieve.
>
>None of us liked any of the other empires either!! However, the French and
>English empires, odious as they were, were not oppressing *US*. The Hungarians
>were. I think that this more than adequately explains the emphasis on
>Romanian dislike for Hungarian empire building instead of, let's say,
>British empire building. 

How were the Hungarians building their empire?  The Carpathians were
pretty much the borders for over a 1,000 years.  Whatever was outside
of them, was usually either a temporary vassal territory, or gained
through royal succession.  How does that compare with the world-wide
colonization of England and France, or even Russia's expansion?

>Joe, can you say 'odious Hungarian empire building'?
>I can say 'odious French empire building'.

Sure I can, but for what purpose?  To prove your false premise?

>Does this satisfy your requirement for being consistent in moral judgements
>of empires?

Hardly.  It only proves to my satisfaction your confused state of mind.
>
>At the end of WWI Alsace/Lorraine went to the French because they won
>that war. 
>Since we should be judging by the moral standards of the times, Romanian
>occupation of equivalent borderlands was morally acceptable. By your own
>rules of taking the morals of the times, what's your complaint?

You are confused again.  I have never stated that it was moral to take
land in war.  Only that it was done that way from time immemorial. Vae
victis, right?   The only difference between this century and previous
ones is that now the land grabbers feel compelled to rationalize their
act with something more than just saying "hey, we won, so it's ours."
So in the post-WW I treaties the victors invented the
"self-determination" concept, while they did not bother to
poll the people actually involved most.  Another justification was the
exaggeration of mistreatment of minorities by the ruling nations.
But this was all just window dressing to cover up a land grab.
So if I have any complaint, it is against the phoney charade justifying
such vindictive acts by the victors.

>Moldova hasn't lasted as long as the Republic of Texas did. Unification
>can take time, especially when the KGB has been working for decades to
>make it impossible.

My bet is that Moldovans would be far more eager to unite with Romania
on economic rather than political or kinship grounds.  If Romania's economy 
was significantly better than Moldova's, they could hardly wait to join.
Just like the East Germans to FRG.  But then, even Hungary might
want to join you. ;-)

>Sorry I haven't been answering things for awhile, my newsreader 
>was on the fritz

It wasn't only your newsreader, I'm afraid. ;-)

Panonescu

In article > Peter Szaszvari,
 writes:
>Mielott szetdurrannank a Forint konvertibilitasa felett erzett 
>buszkesegunktol, megemlitem, hogy kiserleti ember leven bementem kedvenc 
>bankomba, aholis kozoltek, hogy nincs Zurichben bank aki megvenne Forintot.

Két hozzáfüznivalóm van ehhez:

1. Válassz rendes bankot magadnak. Én 1986-ban is tudtam bankban
forintot váltani (London), amikor nem volt konvertibilis.

2. Ha engen kívántál cukkolni, akkor nem sikerült. Én hibás lépésnek,
korainak tartom a forint konvertibilissá tételét. (De nem csak azért,
mert elutasítom a kormány mindent liberalizáló politikáját.)

Tamás

Mindenkit szeretettel varok az uj homepage-emen, remelem
minel tobben ellatogatnak majd !
Otleteket es uj links-eket nagyon szivesen fogadok !
http://www.cyberg8t.com/kinga.html
Koszonom,

Kinga
++++++++++++++++++++++++++++++++++

http://www.cyberg8t.com/kinga.html
"Nem eleg sikeresnek lenni;
 masoknak is kudarcot kell vallani."

In article > Gabor Barsai, 

>Nezz a terkepre. En nem talalom rajta az OMM-t (marmint 1996-ban). Ha az OMM
>politikusainak az volt a celja, hogy az OMM megszunjon, akkor remek munkat
>vegeztek.

Ha azt hiszed, hogy az OMM magatol szunt meg, akkor ajanlom Kissinger
tavalyi konyvet, amiben egy egesz fejezetet szan az OMM letrejotte
es megszunese okainak tisztazasara.

>Bar en inkabb a szuklatokoruseget abban latom, hogy mindenki, aki nem olyan,
>mint te, az "irritalo".
>En inkabb Lao-Tzu-t ideznem:

>"The intelligent man is not wishful. He accepts what others wish for
>themselves as his wish for them. Those who appear as good, he accepts, and
>those who appear as bad, he accepts, for nature accepts both. Those who appear
>as faithful, he accepts, and those who appear as unfaithful, he accepts, for
>nature accepts both. The intelligent man treats every kind of nature
>impartially. And wishes good to one as another."

Nem vagyok taoista, idegen tolem ez az allaspont.

>>Vedd tudomasul, hogy ha demokraciaban gondolkodsz, akkor a magyar nem-
>>zetfogalom nem a te, hanem az O igenyeik szerint fog alakulni.  Illetve
>>el-

>Nem veszem tudomasul, mert ez szerintem nem igaz.

Mondj egy olyan orszagot, amelyben demokracia van, es az ertelmisegnek
ilyen meghatarozo szerepe van, mint nalunk. Nem hiszem, hogy fox tudni
ilyet talalni. A fovarosi ertelmiseget a kommunizmus hozta pozicioba,
es ugy illenek, hogy a kommunizmussal kimulasaval egyutt ez az allapot
is szunjek meg.

>Az orszagnak 10 millio
>lakosa van, es ezt nem lehet ket kategoriaba sorolni:

>1. A "nyomaszto kisebbsegben" levo Kocsis Tamas fele agyturbinakra,

1. nyomaszto kisebbsegben levo a.) budapesti b.) un. liberalis c.)
ertelmi-
segiekre

>2. az egyebekre.

2. az orszag tobbi 9.9 millio lakosara

>Ha neked nem tetszik ahogy en latom a dolgokat, es szerintem nincs igazad,
>tegy a kill-file-odba.

Soha nem volt kill-fajlom es nem is lesz, mivel van eleg erom szembenezni
a vilaggal, nem kezdek el hisztizni, ha olyan velemennyel talalkozom, ami
a
mexokottnal nagyobb mertekben ter el a sajatomtol.

Tamas

Kedves Peeter!


 Most maar teljesen megnyugodtam. Ui. anno a koernyezetemboel (nem a baraatok!)
mindenki azon a veelemeenyen volt, hogy az "akcio" abszolvaade OK volt. De most
tdom, hogy nem vagyok skizofreen. Teenyleg semmi szaandeekomban nem allt seerte
get
ni Teeged; a Neepszabit csak mint a magyar taajeekoztataas egyik poolusaat akar
-
tam emliiteni. Meegiscsak aall. az orszaag legolvasottabb lapja. Azeert, csak
uugy mellesleg ez is megeer egy miseet, hogy a "vilaag prolijai ...."-tool a li
be-
laaris kapitalizmusig micsoda szeeditoe utat futott be a lap. Merthogy a Kaadaa
r
alatt is kemeenyen koezpeenzekkel volt toemve a az ujsaag, most meg piac stb.

 Emliited ".. ha sokan buenoeznek az politika.". Haat eeppen ez az. Szerintem
a koezvetlen szervezoek igenis tudtaak, hogy mit mieert tesznek ees politikai
taamogatottsaag neelkuel bele sem kezdtek volna. A meediaak ees az SZDSZ, mond-
juk uugy koezelaallaasa oeleeg koezismert. Most egy kis teenyanyag. Azok a tele
-
pueleesek, ahol a polgaarmesterek az ellenzeekboel kerueltek ki meglehetoesen
nyiiltan taamogattaak a rebellioot. Peeldaaul zsiiroskenyeerakciook. Tehet ezen
megfontolaasoktool vezeerelve vagyok azon a veelemeenyen, hogy a blokaad az els
oe
perctoel kezdve politikai toelteesue volt.

 Maas.

 Sokat autoopaalyaazom ees mindig a fraaszt hozzaak a romaan Daciaak (nem 
azeert mer romaan!) raam mert a haatsoolaampaakon a buura kifakul ees messziroe
l
ugy hat mintha egy feheeres dupla feeny lenne eloettem. 140-neel eeppen csak an
yi 
idoem lenne, hogy felfogjam feekezni kellett volna, de hal' istennek nem kell.
Nem ugy, azt hiszem '93-ban huusveetkor az M1-en 11km-re Pest eloett: itt ugyan
is
egy Merci aattoerte a palaankok koezti aluminiumrudakat ees oldalba trafaalt eg
y
Volvoot ami KETTEETOERT. Een csak annyit laatam, hogy eleem keruel egy soteet
szoerny ami feleem vilaagiit. Een meeg acsodaaval hataaros moodonmeguusztam 
ket horpadaassal 8 oora autookaazaas utan, de a Volvooban mindenki szoernyet-
halt. Azoota feelek.  

 
Uedv Sarloos Zoltaan

 (EvaB459762)
     >
     >I became curious myself and checked the 1910 census concerning Tarla. 
     >No such village either in Ung, Bereg, Maramaros, Ugocsa, or Szatmar 
     >counties. I found a Tarna in Ung where most of the population was 
     >Ruthenian. I found Tarpa in Bereg county--a fairly large place (pop. 
     >3,586) but its population was entirely Hungarian. In Maramaros county 
     >there was Tarfalu but out of 774 inhabitants 628 spoke 
     >Ruthenian/Ukrainian.
     >
     >Eva Balogh
     ----------------------------------------------------------------------
     
     the village in question was tarna mare (big tarna), a community with a 
     significant romanian population (if i remember correctly from previous 
     posts, about 1/3 of the inhabitants were romanian).  the location of 
     the village was in either maramures (maramoros) or szatmar counties.
     
     -cristian

Hali mindenki!

Magyarul:

Februar 4-en, lesz egy Szeki Tancrend tanitas a Magyar Katolikus
Templomnal, 90 Guizot Ouest, Montreal.  Delutan 2:00 kezdodik, es
este, lesz egy tanchaz.  Mindenkit hivjuk, megis azokak akik meg
kezdenek.  Tanito: Dreisziger Kalman
           Belepo: 5$ Tanctanitas, 5$ Tanchaz (7:30 este)

English:

There will be a dance workshop on the Dances of the Szek region
of Transylvania on February 4, at The Our Lady of Hungary Catholic
Church, 90 Guizot West, Montreal.  The workshop will begin at 2:00
in the afternoon, and in the evening (7:30) there will be a Tanchaz.
Everyone is welcome, even to those who are beginners.

Teacher: Dreisziger kalman
Fees: 5$ workshop, 5$ Tanchaz.

Ha van valakinek valami kerdese vagy utiranya, szivessen atadom.
If someone requires further information, or directions, I would
be glad to give them.

On Saturday, February 3, Istvan "Kovacs" Szabo will be teaching a
Hungarian dance workshop in Redwood City on the San Francisco Peninsula.
Kovacs was a lead dancer with the Hungarian State Folk Ensemble, and is
currently an artistic director and lead dancer with Aman.  The afternoon
and evening will include two workshops and dinner followed by a Hungarian
Tanchaz (dance party) with live music provided by the Forgatos Ensemble.

WHERE:	Veterans Memorial Building
	1455 Madison Ave.
	Redwood City, CA

WHEN:	Saturday, February 3, 1996

	2:00-4:00 pm	Workshop on couple dances from Kementelk
			(You do not need to bring a partner since
			we will rotate partners during the teaching.
			This will be at an intermediate level so some
			couple dancing experience is expected.)
			$7.00

	4:30-6:30 pm	Workshop on gypsy dances (no partner, beginning
			level)
			$7.00

	7:00-8:00 pm	Hungarian dinner provided by Imre and Jutka
			Mandoki, owners of the Hungarian Sausage Factory
			and Bistro in San Francisco
			$12.00

	8:00-12:00 pm	Tanchaz with live music by Forgatos (there will
			be teaching during the Tanchaz, so no partner
			or dance experience is needed)
			$8.00

REGISTRATION:

To register please send this form and your	( ) Workshop #1  $7.00
check payable to Balkan Folk Traditions to:
						( ) Workshop #2  $7.00
	Balkan Folk Traditions
	34077 Paseo Padre #110			( ) Dinner  $12.00
	Fremont, CA 94555
						    ( ) carnivore
If you sign up for dinner payment must be
received by January 26th.			    ( ) herbivore

Please call (510) 797-3160 or (415) 941-0227 	( ) Dance Party  $8.00
if you have any questions.

Todd Wagner

Dears,

 Kocsis Tamas egyszeruen nem hajlando, megcsak erintolegesen sem, arrol
 a nemzetfogalomrol irni, amihez kepest az "idegenseget" illetve a
 "baratsagot" definialja. Azt nem allithatja, hogy evidenciarol van szo.

 A magyar nemzetfogalomhoz tradicionalisan hozzatartozik az allam apostoli
 kuldetese, Magyarorszag uralkodoja apostoli kiralyunk volt, Magyarorszag
 Regnum Mariannum, a romai katolikus hit allamvallas (ugyanakkor a huszadik
 szazad elejen allamilag tamogatott vallas volt a reformatus, az agostai
 evangelikus, es az izraelita felekezet is), Kocsis Tamas bevallottan
 ateista. Ez tehat sokak szemeben nemzetidegen lehet.

 Kocsis Tamas a FORUM-ban (szivesen megkeresem, ha tagadna) kijelentette,
 hogy az ugynevezett magaskultura tamogatasat nem tartja allami feladatnak.
 Van aki ezt tartja nemzetidegen "policy"-nek.

 Kocsis Tamas territorialis jellegu, aggressziv nemzetbaratsagi definicioja
 alapjan Vladimir Meciar , Ilie Iliescu es Slobodan Milosevics nemzetbarat
 politikus. Azaz K.T a magyarok jogfosztasat (a nemzetbaratsagi politikak
 kolcsonos maximalizalasanak eredmenye) tamogatja, amit egyesek esetleg
 szinten nemzetidegennek beceznenek.

 Felreertes ne essek, en ugyan haragszom Kocsis Tamasra azert, mert brahibol
 fasiszta baromsagokat irdogal ossze, de nem tartom unintelligens embernek.
 Amit csinal, az minden intellektualis hagyomanyunkkal (pld. konzervativ
 magyar tradiciok) ellentetes, ezt allitom. Torgyan Jozsinak jo all, neki
 nem.
 Nyugodtan idezhetne szerzoket, akik a nemzetallamrol velemenyt formaltak.
 Ezzel helyet es idot takarithatna meg. Von Treitschke-t, Sorelt, Gentile-t, 
 Pareto-t, Mosca-t is idezheti tolem, de akkor nevezze neven a gyereket.
 
 En (me'g) SZDSZ szimpatizansnak (azaz Kocsis Tamas szerint nemzetidegenek
 szimpatizansanak) tartom magam. Nem hiszek kedves partom ideologikus
 szupremaciojanak (mitobb az intellektualis szupremaciojaban sem hiszek,
 lehet, hogy valamikor hittem, most biztos nem). Elsosorban azert nem,
 mert majdnem olyan szinvonaltalanul, raadasul helyenkent teljesen zavarosan
 nyilatkoznak mint azok akiket nem szoktam szeretni. Egyaltalan nem igaz, hogy
 valamifele SZDSZ-es "policy" korvonalazodna, nemhogy az ervenyesulne, annyira
 legalabbis biztos nem, hogy arrol erdemben beszelni lehetne. Viktorianak
 a Magyar Piac Part foidiotajanak (Stolmar G.Ilona a "becsuletes" neve)
 egyik nyilasabol szokott a "nemzetidegen, bolsevikliberalis, szadeszavos"
 szoveg omleni, de SGI egy antiszemita vadszamar, Kocsis Tamas egy zurichi
 Ph.D student. Tobbet varok tole. (megj. mielott Joseph R. Pannon elkezdene
 a rutinjat arrol, hogy esetleg SGI nem Viktoria, tudom, hogy SGI tobbszor
 irt neked, kedves Joe, azt is tudom, hogy elkerte a telefonszamod es te vona-
 kodtal megadni, azt is tudom, hogy kozolte veled, hogy o Viktoria, OK ??)
 
 En szamos erteket fogadok el, amelyet magyar nemzeti erteknek szoktak
 nevezni. Ha valaki  kifejezetten ezekbol akar kiindulni, az furcsa szamomra,
 de nem utasitom el eleve (Beke Katat vegtelenul tisztesseges embernek
 tartom, akinek a velemenyet el szoktam olvasni, Elek Istvant ditto)
 A kavehazikonrados kardcsortetest viszont, nagy tisztelettel, de kimosolygom.
 Ha Kocsis Tamas meg akarja nevezni az altala preferalt nemzeti ertekeket,
 ha idez, ha ervel, elolvasom, ha betiltogatni, megbombazni, beleloni akar,
 akkor nem es pont. EG

 () wrote: >
     >His body [ie. admiral horthy] was reburied in Hungary
     >recently in a private ceremony, organized by the surviving members of 
     >his family and the associatation of former Hungarian navy men.
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^???
     ----------------------------------------------------------------------
     
     hungarian navy men???
     
     you mean belonging to the DANUBIAN first fleet? ;-)
     
     or maybe to the flotilla of atilla stationed in the sea of balaton? 
     ;-)
     
     -crisztian

Feltunoen szegyellos volt Gaal baratunk a Nemzet altal
lekozolt Szatmari-leleplezes idezeseben. Pont ott hagyta
abba, ahol kovetkezett Peto szemelyszerinti leleplezese.
Persze azt is lehet jol sejteni, miert e nagy szegyellosseg.
Visszatekintve ugynis kristalytiszta, hogy az 1990-es valasztason
csunyan kibukott SZDSZ mar feleven belul egy EROSZAKOS (bar vegul
is fegyveres lazadastol visszariado) PUCCSOT szervezett az
Antall-kormany megbuktatasara. Az allamrend megdontesere szervezett
es megvalositott EROSZAKOS felkeles viszont olyan buntett, amelyert
a vilagtortenelemben mar igen-igen sok puccsistat kivegeztek, illetve
bebortonoztek. Ha ez Peto-rol Szatmari mint (meg) elo koronatanu
segitsegevel bizonyithato, bizony Petonek pont ugy el kene tunni
a politika szimpadarol, mint ahogy a KGB ugynok lengyel miniszterelnok
ezt par oraval ezelott tapasztalta.

Nos, alljon itt az alabbi URL-rol valo TELJES idezet:

http://www.siliconvalley.com/nemzet/951103.html

 Szatmari Jeno Istvan

(Majdnem) Halott ujsagiro nem hazudik

A taxisforradalom:
mindenki hazudik,
a blokadot meg radion
iranyitj ak. . .

Igen, a taxisblokad az elso ugy, ahol mar egyaltalan nem ujsagiro-
kent vagyok jelen. Pedig egy cikkel kezdodik az egesz. Szeptember
vegen megbiznak a Pesti Hirlap gazdasagi rovatanal, hogy nezzel;
korul uzemanyagugyben. Mert hirlik valamifele aremeles, de jo len-
ne komolyan elemezni, hogy az jogos-e? Vegyesz is vagyok, kozgaz-
dasz is, elvallalom. Es egy hetig beszelgetek nemcsak az OKGT ve-
zetoivel, de egyetemi kutatointezetek szakembereivel is. A kerdes:
valoban uzemanyaghiany fenyeget-e?
 A valasz tobb mint meglepo: bizonyos technologiai okok folytan --
akit erdekel, olvassa el a mellekelt cikket - gazolajbol, magyarul di-
zeluzemanyagbol van evi 600 ezer tonna feleslegunk, amit raadasul
exportalunk! Es figyelmeztetek: aremeles eseten inflacio, gazdasagi
csod, tarsadalmi robbanas varhato! A cikk oktober 4-en megjelenik,
en nyugodtan elmegyek a Tiszara horgaszni huszadikan. Ott er el a
radion a blokad hire, amikor eppen hazafele indulnek harmunk
egyheti zsakmanyaval, fel mazsa sullovel. A hal a kocsiban romlan-
do, en nyugos vagyok, tehat pentek este szepen kikerulok minden
blokadot, figyelem a radiot: mi van lezarva, es merre, es azert is ha-
zajutok harom es fel ora alatt, na ja, en jobban ismerem a parti gata-
kat, duloutakat, mint a taxisok. Elobb meg a taxisokra vagyok na-
gyon duhos, de ahogy hallgatom a kocsiban a radiot, egyre inkabb a
kormanyt kezdem szidni: hat most minek hazudnak??? Uzem-
anyaghiannyal indokoljak az aremelest, elmaradt szallitmanyokkal,
nalam meg otthon ott van minden dokumentum, amit a 20 napja
megjelent cikkhez osszeszedtem, es fenyesen bizonyitja: semmi sem
igaz az aremeles indokaibol! Legfeljebb a koltsegvetes penzehse-
ge..
 Eddig csak a Jeszenszky-beszed huzott fel, de nagyon, elvi okok-
bol. Most mar gyakorlati okbol is duhongok: hat ezert harcoltunk
Kadar hazug talpnyaloi ellen, akik minden rosszat valami kolosszalis
hazugsaggal lepleztek, ezert valasztottunk, ezert orultunk, hogy
most ugyanezt csinaljak, es majdnem ugyanazok?
 Alig varom a szombat reggelt. Szolok be a Tv-hiradoba, Moldo-
vanyi Akosnak, uzenem: tenyleg hazudik a kormany, a dokumentu=
mok nalam vannak. Egy eve meg egyutt csinaltuk a Kerdojelet, azt
hiszem, baratok vagyunk, valaszolni, cselekedni fog, neki is az igaz-
sag a fontos. . . Ehelyett az ismert hirados kepsorokat latni, Muranyi
orditozik, manipulaljak a felveteleket, pedig a nep mar reg a taxisok
oldalan van, partallastol fuggetlenul. Meg egy uzenet Akosnak: in-
nen kezdve tan felejtse el, hogy ismertuk egymast, en mindenesetre a
koszoneset sem fogadom tobbe... Hivom a radiot delig, ajanlom a
dokumentumaimat funek-fanak, meg a Danubiusnak, a Calypsonak
is, senkinek sem kell, utasitas van ra, hogy nem lehet az uggyel ilyen
reszletesen foglalkozni.
 De a hetszentsegit, hat cenzura van ujra? Felhivom Kovar Gyulat,
a MUOSZ szabadfoglalkozasu ujsagirok szakosztalyanak elnoket:
inditsunk etikai ugyet a hirado es a hazug radiosok ellen, kezdjunk
alairasgyujtesbe. Egyetert, es elkezdek talpalni a szerkesztosegek-
ben. Hiaba van szombat, azert sok helyutt ott vannak az emberek,
szinte mindenki elso szora csatlakozik. Hetfo reggelig meg gyulnek
az alairasok, az egyes ujsagokban megjelenik a lakastelefonom is,
tobb szaz ember, civilek, munkahelyi kozossegek hivnak fel: irjuk ra
oket is a listara! Aztan irany a MUOSZ. Ott is mindenki bologat:
igazunk van, a szakma kremje, tobb mint ketszaz ember alairasa is er
valamit, de megis. . . megis ize, szoval. . . Feledy Petert meg csak er-
tem. O rendithetetlen kormanyparti. Bernath Laszlot, Bencsiket-
marmint a Gabort - mar kevesbe. Ok is csak immel-ammal bolo-
gatnak.
 Vasarnap reggeltol azutan mindent ertek. Hajnali fel hatra ugy
dontok: nem eleg tiltakozni, a targyalasokon reszt vevoket kell segi-
teni. Beautozok a Zichy utcaba, a taxisvezerkarhoz. Mutatom, mit
hoztam. Horvathek lelkesen udvozolnek, azonnal nekiallnak feny-
masolni. Hetre mar viszik a masolatokat Palotasnak es a tobbieknek.
Akik sosem hasznaljak fel. De ugy nyolc oratol mar azt is tudom,
hogy miert. Ugyanis Horvathek, amellett hogy egy minden bloka-
don keresztuljutasra jogosito levelet adnak, elkuldenek a Merleg ut-
caba, Peto Ivanhoz, a dokumentumaimmal. Meg nem ertem, hogy
miert eppen oda, ha egyszer az SZDSZ nyilatkozatilag tisztazta:
semmi koze a blokadhoz.
 Eletemben eloszor jarok az SZDSZ-szekhazban. Ott van mar
Dornbach, es meg jo nehanyan a vezerkarbol. Peto meg nincs. Va-
laki megnezi, mit hoztam, megnezi Horvath kiserosorait is. Bologat:
talan jo lesz valamire. Uljek be addig Peto irodajaba, varjam meg.
Eltelik ot-hat perc, Peto jon sietve. Udvozol, mar kezdene olvasni az
iratokat, amikor cseng a telefon. Kihangositja, mert a ket keze mun-
kaval tele, nincs kedve tartani. Igy en is hallom. Szegvari Peter az,
Budapest Fovaros Tanacsanak VB-titkara. (Akkor meg nem allt fel
az uj onkormanyzat.) Meltatlankodikhangosan: Ivan, errol nemvolt
szo! A kozszolgalati jarmuveket miert nem engedik at az embereid?
Oriasi balhe van a XVII. keruletben, a hullaszallitot sem akarjak to-
vabbengedni, pedig sajnos van "utasa". Peto elnezest ker, igeri,
rogton intezkedik. Felkap egy radiotelefont, es mikor jelentkezik a
kerdeses blokad parancsnoka, orditva leteremti: "Az anyatok jo
uristenit, nem megmondtam, hogy mit kell atengedni, es mit nem?
Ti meg csinaljatok ott a cirkuszt, lejaratjatok az egesz ugyet, most,
amikor mar majdnem gyoztunk???!!!" A masik oldalon halkan elne:-
zest ker valaki, a kapcsolatnak vege. Peto nyugalmat eroltet magara,
mosolyogva elnezest ker a kozjatekert, ujra atolvassa az iratokat,
majd megkoszoni. Talan hasznalhatok. Kezet nyujt - en kimegyek.
Ize, kitamolygok. A lepcsoforduloban Kovar Gyulaba botlom, valai-
miert ot is idekuldtek. Elmondom, minek voltam szem- es fultanuja.
Nezunk egymasra egy darabig. Szoval ez a "spontan forradalom", ez
a tiltakozas, hogy "semmi kozunk hozza". . Szoval mindenki hazu-
dik. A kormany is. Az ellenzek is. A lekoszono fovarosi vezetes is. Es
az emberek az utcan lelkesek, hisznek, teat foznek a nagymamak
dideregnek az ort allo taxisok es maganautosok, a masik oldalrol
gyertyaval, himnusszal enekelnek Gyarmati Dezso ellentuntetoi,
mindenki hisz a maga ugye igazsagaban, mikozben masrol sincs szo,
mint hatalmi jatszmarol a valasztas gyoztese es vesztese kozott ...

==
Gaal baratunk feltesz meg par gyerekes kerdest, pl. hogy mi kesztette
az MDF-et benzinar-emelesre, s vajon miert hazudoztak. Antall pont
olyan kutyaszoritoba setalt bele mint Horn: egy kifizethetetlen
kolcsonnel a nyakaban vagy annak beintett (ezt az SZDSZ nyilt zsaro-
lassal tiltotta), vagy rarakta a prest a nepre (aremelkedesek).
Antall hat honap utan vegul is az utobbit valasztotta, de a gyengeseg
jele lett volna (szerinte) ha bevallja hogy az SZDSZ nyomasanak
keptelen ellenallni. Ezert talaltak ki a meset "visszatartott orosz
olajszallitasokrol", stb.

Masik igen gyerekes kerdes, hogy vajh az SZDSZ hogyan tudta katonas
modon megszervezni a taxisokat?? Mint tudjuk, az AVO igen kedvelt
modja volt a taxisgardaba valo beepules (informacioszerzes, para-
militaris/onkentesrendori mozgekonysag, stb). Peto Ivannak, akinek
apukaja alezredes volt az AVO-ban, nem volt nehez ezt a taxis/avos
"kemeny magot" rendesen megszervezni, s a taxisok kozott spontan
meglevo "pecking order" es hangulatkeltes segitsegevel a tobbi
taxist, sot a nep jelentos reszet sikerult tancba vinniuk. (Egy
csomo ember nem latott tul az orran, minthogy rosszabb lesz a megel-
hetes es nem lehet biciklizni, stb - csak par kemeny hangado kell
es kesz a "buli").

Az nem tul meglepo, hogy nincs szigoru parlamenti/rendorsegi vizsgalat
a Taxisblokadrol Peto Ivan uralkodasanak idejen. Az viszont meglepo,
hogy meg a HIX, sot SCM is szigoru cenzuraval, illetve fel-szoveg
kozlesevel es mellebeszelessel probalja elterelni a figyelmet a
Taxisblokad tenyeirol.

In article 

ngen.de>,  says...

  

>Do you feel good?  
Jol erzed Magda ?
>Do you feel better?
Jobban erzed Magad
  
Bye

Kis Balint irja (tobbek kozott):
>From: KIS Balint >
>Subject: Re: MAKOIAK
>Date: Tue, 23 Jan 1996 16:24:32 +0100
>
>Amugy neha az az erzesem mintha en lennek az egyetlen aki Mo-rol 
>valaszolgat, eme hircsoportba. Kerem cafoljon mar meg valaki ebben!
>
>Bye-bye 
>     Balint
Mar meg is cafoltalak, kisbogyo! Lehet, hogy egyelore kevesen irunk
*.hu-rol, de elobb-utobb ez a forum is benepesul velunk.
Koszont Budapestrol az Internet bitjein at:
Gyuri