1. |
Re: kuzya (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: becsuletes komuves (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: vakbelgyulladas = (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
4. |
tu (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
5. |
Euro szamla - mi szunik meg (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: nem minden spam fekete... (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
7. |
helyesiras (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
8. |
Kutya-cica idomitas (mind) |
63 sor |
(cikkei) |
9. |
helyesiras (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Usztics es MAV (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: frissesseg (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: *** HIX TIPP *** #3975 (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
13. |
Magyarazat (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
14. |
Egypar kerdes (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
15. |
apropo fog (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
16. |
digitalis HP215 fenykepezo (mind) |
65 sor |
(cikkei) |
17. |
AGFA CL18 (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
18. |
Kivont bankjegy (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
19. |
vizszigeteles (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: Egy kis melo van (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
21. |
Tapasztalatcsere (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
22. |
digitalis vernyomasmero (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
23. |
Bajan es kornyeken ovonoi allast keresunk egy (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: amalgam tomes (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
25. |
Meg mindig fogtomes (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: MAV es 600km/o (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
27. |
Re: helyesiras (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
28. |
Roman irasreform (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
29. |
Fahazak (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
30. |
francia szolas? (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
31. |
Re: Irasreform volt Romaniaban? (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
32. |
Re: 100. Daridooo (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
33. |
Helyesirasului pa ruminszki davaj (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
34. |
lektoralas (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
35. |
hibas kamera (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
36. |
Re: Fw: Cica-idomitas (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: kuzya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
(Thu, 5 Jul 2001 19:33:44) (Balogh Laszlo)
irta:
> Alapveto es elsodleges dolog, hogy a kutya nem nyulhat etelhez a
> gazda utasitasa nelkul. Ha mar lattal patkanymereggel atitatott
> hustol kimult kutyat, akkor esetlegesen megerted az intezkedes
> okat. Szokasos modszer kutyaval orzott teruletre (lakas,
> telephely) valo behatolas elott az orkutyak elpusztitasa etellel
> bevitt mereggel.
Orkutyak! Hat az lehet.
De en itt a sima kutyakrol beszeltem. Az hogy miket csinalnak szegeny
orkutyakkal - akar a kikepzes soran, akar a munkajuk soran - az nem
tartozik ide.
Mint ahogy az sem erdekel, hogy az elsportolo milyen dietan, vagy akar
erositoszereken el. Ez mar nem termeszetes dolog - de o tudja, mit
vallal.
A kutyak viszont nem tudjak, oket valoban IDOMITANI kell erre.
Es lehet hogy neha szukseges, de szerintem egyaltalan nem termeszetes.
Velemenyem szerint egy gazdanak nem lehet az a celja, hogy egy kutya
megtagadja onnon kutyatermeszetet. Jo az ugy ahogy van. Ezert
szeretjuk az allatokat.
Ezzel gondolom, be is fejezhetjuk a temat.
BG
|
+ - | Re: becsuletes komuves (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Komuves Kelemen. Jelige: Asszonyt mindenki maga hoz.
(Bocs, nem tudtam kihagyni, en meg nem talalkoztam becsuletes (es
jozan) komuvessel, termeszetesen ettol meg rengeteg lehet:))
Bela
|
+ - | Re: vakbelgyulladas = (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
..apendicitis (feregnyulvanygyulladas)
Sajnos, tegnap nem tudtam valaszolni, es kozben elvesztettem a tegnapi
szamot.
Roviden, amire emlekszem:
Valoban, a belso varratok nagyreszet felszivodo fonallal vegzik, de
nem mindet.
Ilyen szovodmeny sajnos barhol (!) elofordulhat, nem ko'rhaz, hanem
fonokfuggo, azaz mennyire koveteli meg az a sterilitast, ragyogo
sebeszeket is lattam, akik azt hittek, ok nem hordoznak
bakteriumokat:(
Termeszetesen nyugodtan elviheted a baratnodet mas, "jo" helyre,
valoszinu sajnos, hogy fel kell tarni a sebet.
Egyebkent a "vakbelmutet" hege akkor "gyonyoru", ha perforatio
(kilyukadas) elott operaljak, utana mar eleg csunyan forr ossze, es ha
kitor egy talyog, akkor az is.
Egyetertek Attilaval, a nevet nagyon helytelen megemliteni, valamint
azt sem tudom (nem irtad), hogy ultrahang specialista vagy-e, hogy meg
tudod itelni, hogy kokorszaki volt-e a keszulek, vagy nem.
(Ne vedd kotozkodesnek, jogosnak erzem a felhabordasodat, csak elobb
kettot nyelni, aztan "kozkinccse" tenni a megelodest:)
Az emlitett Ko'rhaz epp eleget szenvedett (teljesen igazsagtalanul)
egy kozelmultban tortent eset miatt, nem a ko'rhaz a hibas a
felszereltsegeert, hanem az allam, amelyik adott szemelyeket
semmittevesert sokszazezer forinttal jutalmaz, amikor ebbol a havonta
kifizetett osszegbol boven rendbe lehetne tenni szamos egeszsegugyi
intezmenyt.
(De nem szeretnek megint egy orvosellenes vitat latni, eleg volt abbol
a multkor:(((()
Bela
|
+ - | tu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
sziasztok :-)))
regi NDK-s lemezjatszoba (Ziphona Turkis) lehet meg valahol tut
kapni?
elore is koszi
udv
L:C
|
+ - | Euro szamla - mi szunik meg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Tobbekkel konzultalva az lett volna a legjobb megoldas, ha
> megiscsak nyitunk egy devizaszamlat (az alacsony kamatok
> ellenere), oda befizetjuk a kulonfele valutakat, es akkor
> majdan gond nelkul euroban felvehettuk volna szukseg eseten.
> Tegnap viszont kaptam egy olyan infot, hogy szeptembertol
> megszuntetik a devizaszamlakat. :-O :-O Errol ki tud bovebbet?
Elso lepesben nem lehet majd uj szamlat nyitni olyan penznemben,
amit levalt az Euro. Ezutan az ilyen szamlak Eurora
konvertaltatnak majd, a letezo penznemekben vezetett szamlak
termeszetesen nem szunnek meg :)
|
+ - | Re: nem minden spam fekete... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
> Ennyi informaciot kaptam, talan a 4 ora megerheti az ingyen szallast
> es valamennyi kozlekedest, a tobbi eppoly draga, mintha mashova menne
> az ember.
Kedvesemmel Ket eve voltunk valami hasonlo arukapcsolason :), bedobtak
egy cetleszt, hogy 990Ft becsengetsz, es ezert elvisznek egy
kirandulasra. Az ut ara mashol legalabb 5eFt. De vegig kell hallgatni
egy vasarlassal egybekotott eloadast es utana ingyen ebed. :)
Jooo... befizettuk. Vegulis semmi gond nincs... ha az ember ugy ul be
a buszba, hogy nem vesz semmit es ezt tartja az ut vegeig, akkor nincs
mar gond. Jot lehet szorakozni... :)
Elvittek minket, hosszu volt az ut. Megerkeztunk. Leultunk. Egy csaj
elkezdett ugatni valami egeszseges eletrol, meg eletmodrol. Eddig meg
erdekelt is es meg igazat is adtam neki. Aztan TADAMM bemutatom a
magneses lepedot, amely tavol tartja a demonokat es a porcicakat...
sajnos ez ilyen kokler fergeket nem, pedig akkor vettem volna... :)
Olyan bizonyitasi eljarasai voltak, hogy csak neztem... a dobbenettol.
Fogott egy tizforintost es azt mondta, hogy a Fold termeszetes
magnesessege nagyon jo tesz, ledobom a foldre es lam nem vonzza a Fold;
radobom erre a lepedore, es lam EZ sem vonzza. Aztan nekiallt a NASA meg
ilyen nevekkel dobalozni, hogy ezek a termeszetes magnesek nagyon
dragak, de az uj urruhakban a NASA is ilyeneket hasznal, a NASA talalta
ki, tole licenszelik ezert draga. Akkor jott a nemet anyaceg altal
kiallitott akarmi, meg a nemet bevizsgalas eredmenye. Ez utobbi
vakitassal gyakran lehet talalkozni: bevizsgaltak, tehat mukodik; pedig
nem igy van: bevizsgaltak, tehat nem artalmas az egeszsegre es
muszakilag elfogadhato a minosege.
Akkor kozben kiosztottak valami kis papirfecnit, hogy ezzel 50eFt
engedmenyt adnak az arbol. Elol veszekedes volt, majdnem verekedes tort
ki... hatul meg pofaztunk valami teljesen mas temarol... :)
Aztan jott a kovetkezo engedmeny, aki most megveszi reszletre, az
tovabbi 30eFt engedmenyt kap, aki meg tobbet vesz, annak mar csak 120eFt
osszeget kell kifizetnie. Na, itt maradt kicsit tatva a szam... :)
Aztan hatul nekialltunk szamolgatni. Az ut belekerul nekik 5eFt/fo,
fizettunk 1000Ft/fo, voltunk negy busszal, kb. 200fo. Eddig akkor kb.
1MFt, ebben benn van a teremberlet es az ingyen ebed is. Nos... ennyi a
veszteseguk, ha senki nem vesz magneses lepedot. A 200 emberbol 8-9 fo
vett olyan 10-12 darabot belole (szomoru, de szinte mind idos nok
voltak, oket szivattak be leginkabb). Namost 12*120eFt=1.44MFt, ebbol
levonjuk az egy milliot, akkor kapunk 440eFt osszeget. Ezek negyen
voltak, gondolom fejenkent nem allnak meg 50eFt alatt, igy szamolhatunk
egy lepedo arara maximum 10eFt koruli osszeget. A minosege tenyleg jo
volt, tartos hasznalatra kivalo, tehat hozzavetolegesen ennyibe is
kerulhetett az anyag es egy varrodaban a munka...
Az a szomoru, hogy teljesen legalisan muvelik ezt a nephulyitest.
Foleg, ha szegeny mamakra gondolok, akik az osszesporolt nyugdijukat
erre koltik... :(((
--
Frank O'Yanco - Auth Gabor -=- Mobil/SMS +36203494743 /+36303687792
Age of The Penguin -=- SuSE Linux 7.1 -=- http://andromeda.rgstudio.hu
|
+ - | helyesiras (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>most honnan lehet tudni, hogy eppen mi es hogyan helyes? Van
>valami honlap vagy hasonlo, ahol a valtozasokat nyomon lehet kovetni?
Vagy
>melyik az aktualis mervado kiadvany?
A magyar helyesiras szabalyai. Tizenegyedik kiadas.
>A ,,semmikor'' ket m-mel irando.
Bocsanat, elkerulte a figyelmemet, hogy a "ketemmezes" erre a szora is
kiterjedt. Ez is viszonylag uj fejlemeny. Eredetileg az alapelv az
volt, hogy a hatarozoszo ele helyeztek a se- elotagot. hol - sehol,
mikor - semikor, mennyi - semennyi stb. Azutan - ki tudja miert? -
egyes szavakban elkezdtek hosszu m-et irni.
>Ugy latom, nagyon atgondolatlan a legujabb
>szabalyzat.
Bizony az. A kiejtes allando kovetese bizonytalanna teszi a
helyesirast, raadasul nincsenek is megbizhato felmeresek a kiejtes
valtozasarol. Viszont azt hallottam egy illetekestol, hogy a jovoben
le akarjak csokkenteni a valtoztatasok szamat, mivel a sok valtoztatas
osszezavarja a helyesiras iranti erzeket. Kulonosen a hatarokon kivul
elo magyarok tiltakoztak a valtoztatgatasok ellen.
Ferenc
|
+ - | Kutya-cica idomitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Tippelok!!
Ezen a forumon eleg uj vagyok, csak nehany napja olvasom az erdekes
felveteseket, velemenyeket, otleteket.
Viszont szenvedelyes macska-rajongokent megakadt a szemem egy-ket eleg durva
"tippen", hogy hogyan kellene a macskat, kutyat arra tanitani, hogy ne
menjen fel a fotelbe, ne szorozze ossze a butort stb. stb.
Az egyik legszebb az volt, amikor nyakba valo "osztoket" ajanlottak eme
"buntettek" megelozesere, ami ugyan "nem suti meg a cicat" (sic: hat ez
igazan kedves tole) de ezzel nagyjabol ki is merulhet a "bokok" tara, mert a
macskanak es a kutyanak talan mas lenne a velemenye ha tudnanak beszelni,
nem beszelve arrol, hogy nem kell az allatok nyelven erteni ahhoz, hogy
"jozan paraszti esszel" rajojjunk, a dolog azert "mukodik", mert valamilyen
modon kellemetlen kozerzetet okoz nekik. (A spricceles is csak egy
hajszallal jobb.)
Ket macsek es egy "Vahur" gazdajakent a sommas velemenyem az, aki nem birja
az allatokkal egyutt jaro kellemetlensegeket, koltsegeket, szoroket es egyeb
"remsegeket" az NE TARTSON allatot. Termeszetesen igaz lehet ez a horcsogtol
a papagajig minden fele kedvencre. Talan alatamaszthatom a velemenyem azzal,
hogy volt egy hozzaszolo, akinek a szavaibol azt vettem ki, a kertben is
korlatozna macskaja tevekenyseget. (Ha kutyara ertette, termeszetesen
ertheto, mert az o altala okozott "kar" mar lehet bosszanto. Akkor bocs a
felreertesert. De egy cica? Szemely szerint a cicaimat csak setalni,
napozni, ugrabugralni lattam a kertben, a termeszetes "anyagcsere"
folyamatokon kivul, amibe nincs hatalmunk beleszolni, s aki ezt iranyitani
szeretne, annak nem kellene allat kozelebe mennie.)
A legudvosebb megoldast egyebkent porszivonak hivjak. De neha egy egyszeru,
erre a celra rendszeresitett ruhakefe is megteszi. Igaz, lehet, hogy ez
valamivel tobbszori takaritast igenyel, de mint mar leirtam, nem kotelezo
allatot tartani. SOT! Inkabb komoly megfontolas targyava kell tenni,
alkalmas vagyok-e az allatokkal jaro gondok felvallalasara. Ha arra a
kerdesre, miszerint "Zavar-e a cica szore a butoron?" "Igen" a valasz, akkor
mar fontolora veendo, tartsak-e egyaltalan allatot. Ugyanis pl. egy cica nem
csak a szorevel "lepi meg" meg gazdait, de ohatatlanul a karmai lenyomatat
is felfedezik egy-kettore pl. a szonyegen, es ennel magyobb meglepetesekkel
is tudnak nekunk szolgalni kis kedvenceink. Fontos tovabba tudni, hogy a
cica az altala levadaszott madarat, egeret, stb. nem atallja idonkent a
labunk ele letenni. (En ettol ugyan rosszul szoktam lenni, mikor meglatom,
hogy kozeledik, es akkor be is csukom az ajtot, hogy ne johessen be, de
tudom, hogy ez kedveskedes, a reszemre szolo ajandek.) Ebbol oket kinevelni
nem lehet, ne is ringassa illuziokba senki magat.
Az allatok elmaradhatatlan neveleserol es ennek hatasossagarol
(hatastalansagarol) azert nem irok, mert arrol mar sok szo esett itt, sok jo
otlet elhangzott.
Hangsulyozom, a fent leirtak a sajat velemenyem, melyek a tapasztalataimon
alapulnak. Megbantani senkit nem allt szandekomban. Kivancsi lennek,
egyetertetek-e velem, szivesen vennem, ha velemenyeteket megosztanatok.
Udvozlettel,
Adrienne
|
+ - | helyesiras (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Zoli kerdezte:
>mi a mervado?
Az MTA altal kiadott A magyar helyesiras szabalyai c. konyv 11. kiadasa,
vagy ki szoktak adni kulon szoszedetet, szabalyok nelkul is, ezek kozul
minden 1985 utan megjelent mu ervenyes jelenleg. Epp azert, hogy a
helyesirasban ne legyen kaosz, nem modositgatnak a szavak helyesirasan
10-20 evig, aztan amikor mar eleg valtoztatnivalo osszegyult, akkor jon
az uj szabalyzat. Ez eleg nagy esemeny, tudni lehet rola, 1985-ben volt
utoljara.
Semmilyen mas szotar, konyv, helyesirasellenorzo-program, stb. nem
tekintheto biztosnak.
Az interneten en meg nem talaltam meg, egy par hete erdeklodtem itt is
utana, Lang Attila D. irta, hogy o beszkennelte, remelhetoleg hamarosan
folkerul a halora. :-)
Udv.: Eszterke
|
+ - | Re: Usztics es MAV (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A kedves erdeklodonek:
Usztics Matyas a Daridoban egy regi slager szoveget enekli:Deak Tamas-Hajnal
Istvan: Egyedul a toparton.
A MAV-nal a legkisebb cimletu menetjegy 10 km-es tavolsagig veheto igenybe
70 Ft teljes aron. Ez kevesebb, minz egy helyi villamos-, vagy buszjegy ara.
Villamoson is ugyanannyit kell fzetni 1 megallonyi utert is (1 perc), mint a
fel varost atutazva (25 perc)
Udv: Andras
|
+ - | Re: frissesseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
La'ng Attila D. irta:
> Nos, helyesirasi szotar nincs keznel es tekintve a rengeteg hibat, ami
van
> bennuk, nem is igen adok a szavukra. Viszont ez a szakmam. Hidd el nekem,
> hogy frisseseg a helyes. Mert friss + -seg, es a ketto koze egy kotohang a
> harom s miatt.
Attila, te most akkor felelosseggel mondod, hogy inkabb rad hallgassunk, ne
a
helyesirasi szotarra, ugye?
Varga Gyorgy
|
+ - | Re: *** HIX TIPP *** #3975 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Olyan szekelyfoldi iskolat, intezmenyt, barmit keresek, ahol iskolas
gyerekcsop orttal megszalhatnank. Teljesen szereny korulmenyek kozott
ellennenk. Halozsako kban padlon is elalszunk. Csak mosakodasi lehetoseg
legyen. De ha megfizetheto, akkor mas is erdekel. Mar a jovo nyarra
szervezek. Esetleg csere is erdekelne, hogy kesobb a mi iskolank tanuloi
fogadnak a gyerekeket. A mi iskolank Budan a hegyek kozott, erdo szelen
van.
Csaba
|
+ - | Magyarazat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ne haragudj Zoltan, de az, hogy egy vicc melyik korban jatszodik, nem a
vegen kell, hogy kideruljon egy magyarazo mondatbol. Ezert tartom jobb
valtozatnak azt (nem az enyem!), amelyikben a vicc valahogy ugy kezdodik,
hogy "... Rakosi-titkarsag..." vagy valami hasonlo.
Aki nem tudja, hogy ez mit jelent, annak a vicc akkor sem mond semmit, ha a
vegen megmondod, hogy az otvenes evekben jatszodik.
Udv,
Lezo
|
+ - | Egypar kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali TIPPelok!
Nagyon elterjedt az utobbi idoben a nyelvi kerdesek boncolgatasa, ezert
feltennek en is egyparat. Ezek nem koltoi kerdesek, tenyleg nem ertem
oket.
1./ Vegyunk harom egyszeru szot: ke'z, me'z, ge'z. Mindegyik ugyanannyi
betubol all es csak az elso massalhangzoban ternek el, tovabba mindegyik
fonev. Rakjuk oket targy esetbe: kezet, me'zet ge'zt. Mind a harmat
maskepp ragozzuk, kerdesem: miert?
2./ Mi az izlik es a siklik szavak _helyes_ felszolito modja? Van-e
egyaltalan?
3./ Ez nem nyelvtani kerdes. Miert van az, hogy a szamolo/szamito
gepeken a szamok forditva hekyezkednek el, mint a nyomogombos
telefonokon?
Szamolo gep:
7 8 9
4 5 6
1 2 3
0
Telefon:
1 2 3
4 5 6
7 8 9
0
Ha mar voltak, bocs' mindenkitol.
Valaszokat elore is koszonom, de a humoros beszolasokkal legyetek
kedvesek es kimeljetek, ha azokra lennek kivancsi a mokara irtam volna.
Robi.
|
+ - | apropo fog (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Most, hogy megint elokerult a fogaszat-mumus: tobben kerestek mar a listan
fajdalommentes vagy lezeres vagy altatasos fogaszatot. Szeretnem megkerni
azokat, akik el is mentek ilyen kezelesre, hogy par szoban irjak le, hogy
milyen volt, mi mennyire igaz es ha megfelelo volt a kezeles akkor azt is,
hogy hol van a rendelo. Jelige: "en is felek" ;)) Koszonom!
Horvath Norbert
|
+ - | digitalis HP215 fenykepezo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ezt a cikket azoknak irom tapasztalatkent, akik szinten szemeznek a
Media Markt altal 70e Ft-ert hirdetett HP215-os geppel.
Az reklamujsagban sorolt adatok a gep arahoz kepest nagyon jol
hangzanak, a tobbi adatot ertelem szeruen nem soroljak fel.
1. csalas:
A tomorites foka nem igazan allithato:
- 1280x960 mellett kb 250-300kB/kep
- 1280x960 mellett kb 200-250 kB/kep
- 640x480 mellett kb 70-100kB/kep
Aki esetleg nem tudna': ilyen felbontasnal ez a kB-ertek nagyon rossz.
Szamitogeppel utolag ennek harmadara kenyelmesen ossze lehet nyomni a kepet.
Valszeg direkt igy csinaltak meg, hogy a 4M kartya ne legyen eleg, csak 9-10
kepre.
Az Olympusnak egy regi 1996! elott keszult gepe 2MB-on tobb es jobb minosegu
kepet tud elrakni!!
2. csalas:
A kartyan elfero kepek memoriaigenyet osszeadva neha me'g a 3 MB sem jon ki,
nemhogy a 4MB !!
Teszteltem:
-Felvettem teljesfelbontsu kepet annyi amennyit csak tudtam.
-Majd eggyel rosszabb minosegubol is engedett me'g nehanyat.
-Ezutan a felbonassal is lejjebb leptem, ismet rafert me'g nehany kep.
-Es ezutan a 2x zoomot bekapcsolva sikerult me'g ke't kep.
(ez a fele felbontasnak is a fele ezek szerint, ami letolteskor
eszrevetlenul
visszahizik 640x480-ra...)
Szoval vegkep tele volt a kartya, letoltottem, es osszesen 3,2 MB volt.
Magyarul nem eleg, hogy alig tomorit a fenykepezogep, hogy sok kep ferjen
el, megcsak nem is hajlando kihasznalni a teljes kartyakapacitast !!
Ja, hogy nem tud defragolni? Mi kozom hozza? A 4 MB az legyen 4MB!
Es mi van, ha en mind a 4 MB-ot jo minosegu kepekre szeretnem elloni?
Na ekkor van az, hogy 2,8 MB-nal azt mondja, hogy tobb nem fer ra!!
Pedig 4 db 300kB-os nagyfelbontasunak ra kellene fernie.
(Es ugye eleve nem 300kB-ra, hanem 100 kB-ra kellene osszenyomnia).
Megvetel elott ugy szamoltam, hogy ha a haver Olympus gepe 2MB-ra
24 jo minosegu kepet tud, akkor ez, a 4MB-tal a duplajat tudja majd.
Hat nem: 48 helyett 9-10-et tud. A Media Marktban persze a kepek
memoriaigenyet nem allt modomban kiprobalni, bar igaz, hogy fel sem
teteleztem, hogy ennyire keves kep fer bele.
3. A szines LCD koveto igen ritka kepfrissitessel kovet (2-3 fps lehet),
es nagyon elmosodott kepet ad.
Viszont exponalas utan gyorsan megjelenik a kep, ez igaz.
4. A menuje konnyen kovetheto, de minden extra funkciohoz (2x zoom,
idozites, felbontasvaltas, makro)
megnyom-tekeride-megnyom-tekeroda-megnyom sorozatot kell eljatszani.
5. Az exponalas a gomb lenyomasa utan kb 1 mp-cel tortenik. Igy eleg nehez
elkapni a pillanatot. De ezt irja a kezikonyve is, hogy varni kell.
6. Bekapcsolt LCD-vel, a menuben valo matatassal (muszaj)
es a kepek LCD-n valo visszanezesevel egyutt kb 30 kepet birt
vadonat uj tartoselemekkel! (SONY elem 180 Ft/db)
Ketsegtelen, hogy sehol nem szerepel a papirjai kozott, hogy hany kepet
kellene tudnia, de a 4 MB viszont ra van irva a kartyara es a konyvben is
benne van. Holnap visszaviszem, hogy az a 4MB bizony egyaltalan nem 4 MB!
Konkretan, szamszeruleg is hazudott a reklam es a leiras.
Mindenkinek javaslom, hogy ha nincs penze jobbra, akkor inkabb varjon me'g
vele, amig a jobbak olcsobbak lesznek.
|
+ - | AGFA CL18 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az emlitett HP215-ot visszavette a Media Markt, de az osszeg helyett
egy vasarlasi utalvanyt kaptam. Volt ott egy AGFA CL18.
Van vkinek ilyenje? Szerenem megkerni, hogy ha nem faradsag,
kuldjon 2 azzal keszitett kepet, (kb azonos tipusu keptartalommal ha lehet).
Egy legjobb minosegut es egy leginkabb tomoritett kepet szeretnek
osszehasonlitani. Ebben meddig birja az elem? Hany kepet tud tarolni?
Azonnal exponal a gomb lenyomasakor? Elore is koszonom szepen ha van
ilyen TIPPelo, es ne terheljuk a listat, eleg maganban.
Benyo
|
+ - | Kivont bankjegy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szeretnem megtudakolni, hogy a regi sorozatbol
valo "zold" ezrest, es "barna" otezrest koteles-e meg
valamelyik penzintezet bevaltani, vagy ezek mar elkony-
velhetok vesztesegnek?
Teddy
|
+ - | vizszigeteles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tibi irta:
>Az utan erdeklodnek, hogy kinek milyen tapasztalata, otlete van a pincek
>vizszigeteleserol. Talajviz nincs, de az epitesz a rajzon eloirta
Van epitesz (ha jol tudom) a listan, biztos tud jo megoldast. Csak arra
szerettem volna reagalni, hogy olyan, hogy "talajviz nincs", szerintem eleg
meresz kijelentes. Legfeljebb _most_ nincs. De barmikor johet egy esosebb
ev, es uszik mindened.... Hanyan epitkeztek - minden figyelmeztetes
ellenere - arteruleten, azzal a felkialtassal, hogy "itt nem szokott lenni
arviz". Aztan tessek....
Nem veletlenul vannak az epitesugyi eloirasok.
Zita
|
+ - | Re: Egy kis melo van (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Egy kis melo van ( 19 sor )
>Ugy kepzelem a dolgot, hogy amikor eppen aktualis valami szallitas, elotte
>levo nap felhivlak, majd a megbeszelt idoben talalkozunk a szallitas
>"felvevo allomasan", es lebony olitjuk a dolgot. A dolog termeszetebol
>adodoan lesz, amit a szomszedbol kell szallitani, amivel eg y ora alatt
>vegzunk, es lesz, amit a varos tulso vegebol - ahogy adodik.
Melyik varos?
En ugyan nem tudok husz kilonal tobbet felemelni, de lehet, hogy
masokat erdekel. ;
--
koka. icq#98705990 http://ud.fw.hu a rak ellen.
|
+ - | Tapasztalatcsere (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lang Attila TIPP-tarsunk irta:
> Minden korhazban elofordulhat hiba, ahogy mindenki
>munkajaban, akarhol dolgozik es akarmit csinal. Minden korhazban
>elofordultak mar olyan problemak, mint Nalatok. Egesz biztosan talalnank
>embereket, akik attol a helytol intenek ova, ahol Teged vilagszinvonalon
>lattak el. Neked akkor szerencsed volt, a baratnodnek most nem. >Jobbulast
kivanok neki.
Itt a TIPP-en tapasztalatokat is megosztunk egymassal. Nem csak
a vakbelmutet utani gyulladas inspiralta az ova intesemet; ilyesmi
- talan- valoban mindenhol elofordulhat. De ha egy korhazban a
beteg a'gya mogotti falat egy felrobbant kolasuveg, vagy
paradicsomkonzerv (vagy ki tudja, minek?!..) a tartalma disziti
lathatolag igencsak regota, a korteremben levo asztal es
szekek ragadnak a mocsoktol, az ejszakas nover uvolt a mutobol
epphogy kitolt beteggel - nos, errol nem art, ha mas is tud, mert
ez nem "szerencse" kerdese. Ki tudja, talan a korhaz illetekese is
olvassa neha a TIPP-et...
> Viszont kernem, hogy ne harapozzunk el ebben a temaban; nehany
> honapja meglehetos indulatokat kavart, ne kezdjuk ezt ujra.
Nem tudom, mit takar az "elharapozas"....Ha az egeszsegunkrol, az
orvosi ellatasunkrol van szo, neha valoban elszabadulnak az indulatok.
De ettol meg a temaval kapcsolatos jo es rossz tapasztalatok
megosztasa masokkal legalabb olyan fontos es kozerdeku lehet, mint
az, hogy elfogadjon-e a kutyank etelt idegentol, vagy ne.....
Udv mindenkinek: Zoltan
|
+ - | digitalis vernyomasmero (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van egy digitalis vernyomasmeronk, csuklora rakhato.
De vacakol, nem mindig beszamithato. Tud valaki olyan
helyet, ahol ezt meg tudjak javitani? Budapesten...
Videken nem hiszem, hogy foglalkoznak ilyennel...
ALexa
|
+ - | Bajan es kornyeken ovonoi allast keresunk egy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
42 eves, gyakorlott ovononek. Van valakinek
valami tippje?:)
Udv, ALexa
|
+ - | Re: amalgam tomes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
Van az egyik fogamban egy amalgam tomes, amelyet hetedikes (vagyis 13 eves)
koromban a Va'li utcai iskola-fogasz rakott be. Most 49 eves vagyok, tehat a
tomes 36 eves.
Azota tobb fogorvos is "megpiszkalta", de mind azt mondta, ehhez bun
hozzanyulni. 2 eve keszult fogrontgen szerint a tomes meg jo....
--
Szabo Imre
|
+ - | Meg mindig fogtomes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Solya irta:
>Amalgam tomes celszerubb nagy lukakba tenni, mert jobban birja a
>kikepzest, a harapassal, ragassal jaro preselest. Ha viszont letorik
>belole, az egeszet ki kell szedni, es ujra tomni a fogat.
En ezt nem igy tudom. Bar en sem vagyok fogorvos, de nemreg letort egy
darab az amalgam tomesembol, es valaszthattam, hogy kicsereltetem-e az
egeszet, vagy csak "befoltoztatom". Az utobbit valasztottam, es a
potlast feher (fenyre koto) tomesbol csinalta a fogorvosom, igy ez az
egyetlen fogam, amiben ketfele tomes van... Az mas kerdes, hogy ha
megint elofordul ilyesmi, akkor persze kicsereltetem az egesz tomest.
A fogorvosom szerint ma mar sokkal jobb minoseguek a feher tomesek mint
regebben es barmilyen nagy lyuk betomheto veluk problema nelkul, sot
ajanlott is az amalgam tomeseket feherre cserelni. (Ha elfogadjuk, hogy
az amalgam tomesek egeszsegre artalmasak lehetnek.)
Emoke
|
+ - | Re: MAV es 600km/o (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jozsef Langer > irta:
>
> En a leirt adatokbol nem tudtam kiszamolni a sebesseget,
> csak also es felso korlatot talaltam.
>
> Persze meg tudom becsulni a sebesseget, es igazad van,
> tenyleg szenzacios. Ha nagyobb tavolsagra megyek en is
> szivesebben megyek vonattal, mint gyalog.
>
> /Jozsi
A valoxi tavolsag a ket allomas kozott 1 km. Egy perc alatt nem is
tehetne meg a mai korulmenyek kozott sokkal nagyobb tavolsagot, hiszen
gyorsitania, es fekeznie is kell. A valodi atlagsebesseg 60 km/o lehet,
a csucssebesseg 100 korul. A gonoszkodas annak szolt, hogy 1 km utert
elkernek +9km-nyi dijat. Ezenkivul kozismert, hogy a MAV mennyire
lasssu, es rengeteget kesik.
P.
|
+ - | Re: helyesiras (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Valaszom roviden: _DE_ :-)
Azersenem. :p
> A helyesirasi szotarak egyaltalan nincsenek tele hibaval, biztosan akad
> bennuk azert nehany, de eleg kicsi a valoszinusege, hogy azok eppen
> ugyanannak a szonak ugyanazon betujenel legyenek mindegyik
> utannyomasban.
Oke, akkor magyarazd meg nekem a diktatorikust. A szabaly szerint a
hosszu tomaganhangzo (dikta'tor) egyes kepzesekben megrovidul
(dikt_a_torikus). Igen am, de a szotarban az van, hogy diktato'rikus.
Miert lett az o hosszu?
A szotar minosegerol nem tudok Veled vitatkozni: akarcsak a legnagyobb
lapok szerkesztosegeinek nemelyike, en is sajnaltam ra otezer
forintot.
> A helyedben beszereznek egy helyesirasi szotart kulonos tekintettel
> iro voltodra. Amugy meg irigylem hallatlan magabizasodat.
Nemreg vasaroltam ossze egy csomo szakkonyvet, a helyesirasi szotar
nem volt kozottuk, Piroska. _Erre_ nincs ennyi penzem.
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>
|
+ - | Roman irasreform (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nos, megint tanultam valamit. Mindenkinek koszonom a fejtagitast, es
foleg a jo hirt, hogy kedvenc roman szavamat valtozatlan formaban
irjak: i^nghet,ata~...
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>
A ferfiak olyanok, mint a gyufa. Ha tuzet fognak, elveszitik a fejuket.
|
+ - | Fahazak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ezen a cimen megtalalhatod Ausztralia egyik legnagyobb csaladihaz-epito
vallalatat. Valogathatsz a kinalatbol. Felo, hogy mas kontinensen elok
szamara nem gazdasagos innen rendelni, de nezegetni szabad.
http://www.masterton.com.au/HomePage/homepage.htm
Minden haz betonalapra epul, a fal egyetlen sor tegla, azon belul van a
vaz. Ez tobbnyire fa, de ujabban terjed a fem is. A vazra belul
gipszkarton epitolemezt ragasztanak es kesz. A tegla es a gipszkarton
mar onmagaban is eleg arra, hogy elfogadhato hoszigetelest adjon (Sydney
ugyanolyan messze van az egyenlitotol, mint Bejrut), de a ket reteg koze
befer egy kb. 12 cm vastag uveggyapot hoszigeteles is.
BZ
Sydney
|
+ - | francia szolas? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello. Sajnos nincs francia szotar keznel.
Mit is jelent: "reculer pour mieux sauter" ?
Koszi, Attila.
|
+ - | Re: Irasreform volt Romaniaban? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
A TIPP 3975-ban irta La'ng Attila D. >:
> Meglepve nezem Romania terkepet a Nagy vilagatlaszban. Ta^rgu
Mures,,
>Da^mbovit,a, Ra^mnicu Va^lcea, Ca^mpulung, Ta^rgovis,te -- de
ugyanigy
>Moldaviaban is, Ta^rgu La~pus,eni, Ceda^r Lunga.
> Lemaradtam valamirol? Megvaltozott a roman helyesiras es az i^
betut
>kovetkezetesen a^-re csereltek? Mert az egesz terkepen egy fia i^ nem
>sok, annyi sincsen. Nem feltetelezem, hogy az atlasz szarvashibat
>vetett...
Volt mar eleg regen 7-8 eve. Ami valtozott: a szokozben levo i^
betubol a^ lett, a szoelejen levo az marad i^-nek ugyanugy ha a szo
osszetett szo es az i^ betu az osszetett szo valamelyik szavanak az
elejen van. Ezen kivul meg valtozott a si^nt, si^ntem szavak irasa is
sunt es suntem-re.
--
Minden jot, Fekete Zoltan mailto:
|
+ - | Re: 100. Daridooo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
A Csinibaba c. filmnek is az egyik betetdala.
http://www.lyrics.hu/k.php?kt=t&ks=3267
Bye, pooshi.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 145.236.163.114)
|
+ - | Helyesirasului pa ruminszki davaj (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
(Mult stimatul Domn) Blaj Waginger irta miszerint:
> Romaniaban viszont azt a kommunista kormanyzat
> altalam nem ismert okokbol a csaladnevek kive-
> televel (a jeri-szerubb??) i^-re "reformalta".
Mivel en akkoriban nyomtam Kolozsvarott az iskolapadot, modomban all
felvilagositani eme okokrol.
Akkoriban a hivatalos roman tudomany mindenaron a szlav befolyast
hangsulyozta. Akkor ugy tanultuk, hogy a roman nyelv tobb, mint 30%-ban
szlav eredetu! (Ne adj'Isten: lehet, hogy igaz is... nem tudom!) Ezt
volt hivatott hangsulyozni a kucsmas "a" kizarolagos
helyettesitese a kucsmas "i"-vel, leven, hogy ez utobbi valoban kozelebb
all az orosz fonemahoz.
Egyebkent az eroszakos es hulye "szlavositas" nagy eloharcosa eppen egy
os-moldovai (akkor meg elo) klasszikus, Mihail Sadoveanu, az egyetlen
roman Sztalin-dijas iro volt.
A romai eredet akkor cseppet sem volt meg divatban, sot! Kez alatt az a
rossz szovicc jarta, hogy a romanok "brava ginta latina..." ("ginta"
neptorzset, de "geanta" viszont taskat jelent) "...dar cu fermoar
sovietic." (= csak a zippzar rajta szovjet.) Ezert a viccert akkoriban
siman ropultek diakok az egyetemrol.
> Ceausescu a Romi^nia es a romi^n szo helyes-
> irasat is Roma^nia-ra ill. roma^nra valtoztatta,
> *talan azert, hogy azokbol a ROMA (utalas a
> feltetelezett osokre) szo jobban kitunjek.
Igy igaz! Csak azt tennem hozza, hogy ez az otlet szulte a ceau-alatti
Romania egyik unikalis abszurdumat a sok kozul: A ceausista roman nyelv
volt az egyetlen, amelynek helyesirasa szerint egy betu (a mockucsmas
"a") csak egyetlenegy szoban ("Roma^nia") volt hasznalatos...
Egyebkent ekkor valtoztattak az autok nemzetisegi rendszamjelzeset is az
addigi "R"-rol (melyet a buta es muveletlen nyugatiak tobbnyire
"Russia"-nak desifriroztak) "RO"-ra.
Cu aceasta ocazie am onoarea sa Va rog, sa primiti, mult stimate Domnule
Blaj Waginger, consideratiunile noastre cele mai respectuoase,
Fane Fischerescu
|
+ - | lektoralas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A lektoralas dija mindig a forditoi dijnak a fele, azaz a lektor pontosan a
felet kapja annak az osszegnek, amit a fordito kap. Az osszeget
karakterenkent szamoljak. Az utobbi ket evben erosen esett a forditoi munka
ara, manapsag nem ritka az 1 Ft / karakter sem, tehat a lektori dij is
lehet csupan 50 f / karakter. Ket evvel ezelott szinte a legrosszabban
fizeto munkak is 1,50-et fizettek forditasert.
|
+ - | hibas kamera (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hatha valakinek van tippje, vagy tapasztalata errol:
SONY videokamera nem adja ki a kazettat, olykor.
A markaszerviz szabadsagra ment, senkit nem tudnak ajanlani.
A kamera tipusa: SONY VIDEO8 Handycam CAMCORDER: CCD-F450E
(kb. 10eves )
Magam is szetszednem, de attol tartok, lehetnek benne
cseles megoldasok, es ha nem tudom majd osszerakni mukodokepesre,
az kinosabb, mintha ugy hagyom, ahogy van.
Elore is koszonom, zoli.
|
+ - | Re: Fw: Cica-idomitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 3977-ban irta :
>A cica kap egy nyakorvet a nyakaba, te pedig leteszed az egyseget olyan
>helyre, ahova nem szeretned, hogy menjen. Elektromos, a nyakorvben van egy
>pici elem, ha megprobal a "lefedett" teruletre menni, a nyakorvbol kap egy
>kis aramutesszeruseget,
Ne cizellald! Aramutest kap, es nem fagylaltot...
Ez a modszer bizonyos sci-fikre emlekeztet. De volt egy konkret eset
is. Megpedig egy barkacs apuka kerdezte a radioban, hogy mivel a kisfia
gyakran bepisilt, o aramot vezetett a pelenkajaba. ( Persze kicsit, es
finomat). Szoval a kerdes ugy szolt, hogy ez a modszer kesobb nem lesz e
hatassal a fiu nemi eletere?
Az orvos valasza: kosse fol magara, es probalja ki.
Egyebkent ha mar igy kombinalod az elemet, es a macskat, akkor miert nem
probalkozol elemes macskaval? A japanok mar biztosan gyartanak ilyent...
Es ez tutira azt csinalja, amit te szeretnel.
Sanyi
|
|