Hali XY  !  )

Nagyon nehez a kerdesed, szerintem ehhez joval tobb informaciot meg
kellene osztanod velunk, ha a publiqm segitseget szeretned kerni.

Pl: mit jelent nalad, hogy "massal jar"? Es, hogyhogy nem vetted ezt
eddig eszre? Mi volt 1,5 evig?
S, hogy vissza lehet-e szerezni...? Szerintem, ez leginkabb attol
fugg, hogy O" akarja-e, hogy visszaszerezd. Hatha, csak azert csinalja
a "mokat", hogy kicsit feltuzeljen, vagy mar nem erzi, hogy van "elet"
a kapcsolatban, s valami(ki) ujra vagyik.

Sajnos ennyi, ha tobbet tudnek, okosabbakat mondanek...

Udv: Sam ( : 3 )
U.i.: kerlek, ne hasznalj ekezeteket, mert nem vagyok kryptografus !!!
(jol irtam?)

Hali!

> Mivel azt hiszem, hogy tobbsegben vannak a fiuk,
> kerdeznek toletek valamit:
> Hogyan fogadja egy fiu  azt,
> hogyha a lany csokolja meg ot  (eloszor) ?

Az attol fugg, hogy ki az a lany.  IMHO a lanynak is kb ugyan arra kell
figyelnie.

> Persze, szerintem is a fiunak kell kezdemenyezni.

Haaat.
A tapasztalataim szerint _mindig_ a lany dont.  Igy ennyi erovel akar
kezdemenyezhetne is.  A fiu csak a helyzetet teremti meg.  (Mar ha jo
nocsabasz.)

Szia

-- 
Let the Source be with you!

ImRe

Egy kerdes a noi olvasokhoz:

Miert van az, ha egy lannyal egy szorakozo helyen a "lassu" egy kicsit
erotikusabbra sikerul, mint ahogy o gondolta, akkor utanna alltalaban a
lany ugy szalad, mint a nyul elfele.
Alapfelteves, hogy le akarom fektetni?  Vagy mi?

Lahet hogy ez csak nekem furcsa?
Igaz en tancos is vagyok, es megszoktam, hogy ne tulajdonitsak tul nagy
jelentoseget egy erotikusabb tancnak...

-- 
Let the Source be with you!

ImRe

Hali!


> 3. Nem hiszem, hogy hulyeseget irtam volna. Termeszetesem en se ugy
> gondoltam, hogy fizikai erofolenyet kihasznalva rantsa magara, akar
> akarja, akar nem. Bar bizonyos (kiveteles) helyzetekben bizony ezt kell
> tenni! Egy kezdonek mindazonaltal nem javasolnam, mert meg nemigen tudja

Ezt hivjak nemi eroszaknak, nem?
(En a magam reszerol jobban szeretem, ha adott esetben a lany teper le
engem...)

> megitelni, melyek azok a helyzetek, es ha teved, annak bizony rossz vege
> lehet. En a srac levelebol azt vettem ki, hogy a kapcsolatuk a lannyal mar
> epulofelben van, tehat valoszinuleg a lanyban is van nemi hajlandosag. Azt
> nem feltetelezem senkirol, hogy nem figyel a partnerere, ugyhogy erre nem
> is jutott eszembe figyelmeztetni. Mindazonaltal a legsulyosabb hiba, amit
> egy tapasztalatlan srac elkovethet, a bizonytalankodas. A lanyok altalaban

A legtobb ember esetenkent hajlamos belelatni a vagyait a masik
viselkedesebe.
A jo vadasz nem riasztja el a vadat.  Persze, ha lotavolban van, akkor loni
kell.

> biztos pontot keresnek a fiuban - foleg ha ok maguk is bizonytalanok - es
> ha nem talalnak, nem tekintik ferfinek (potencialis partnernek). Nekem

Ez nagyon igaz.  De akkor se biztos, hogy rogton szexualisan kell lerohanni
az illetot.

> evkbe telt, mire rajottem, hogy a lanyok nehany talalkozas utan miert
> mondjak mindig azt, hogy tulkeppen ok csak baratsagot akarnak, ... Aztan -
> egy eletem egy halalalom - megprobaltam minel hatarozottabb es celratorobb
> lenni. Bejott. Ekkor elkezdtem keresgelni a hatart, hogy mennyire gyorsan
> haladhatok. Megintcsak evekbe telt, mig rajottem, hogy nincs ilyen hatar.
> Ha nem vagy eleg gyors, megeloznek. Az elsopro lenduletnek viszont keves
> lany tud ellenallni. Ez persze nem tevesztendo ossze a bunkosaggal! Nem

Sure.  De meddig tudod megtartani az elsopro lendulet utann?  IMHO a
kerdezo nem trofeat akart, hanem baratnot.

> azt akarom mondani, hogy akkor is eroltesd a dolgokat, ha tenyleg komoly
> ellenallast tapasztalsz, hanem azt, hogy addig gyorsits, amig ellenallast
> nem tapasztalsz. Maskulonben elveszited a kontaktust. Olyan ez, mint a
> kung-fu tapado kez technikaja, ha valakinek mond valamit. Es itt van csak

En inkabb a bankar technikat kedvelem a nozesben.  (Azaz ugy kozeledni a
lanyhoz, mintha egy banktol akarnal nagy osszegu, hosszu lejaratu hitelt
kerni.)

Ugy latom Csaba, hogy alapvetoen mas a technikank :-)
Lehet, hogy masra is vadaszunk :-)
Mind1.

Szia

-- 
Let the Source be with you!

ImRe

Alfonz irta:

> >Es persze nem latott az illeto alatt feher lovat, pedig o ugy kepzelte
> >el.
> Persze, mert en barna loval jottem. :-))

Itt a hiba! Alapszabaly: elso randira mindig feher lovon menj! :-)

> Itt nem azert altalanositodik az egesz, mert ilyeneket tapasztaltam.
> Hanem azert, mert ezzel ellenkezo peldaval szignifikansan kevessel
> talalkoztam. Azaz, hiaba tunik ugy, hogy nehany rossz pelda ez csupan,
> ha egyszer igy is nagysagrenddel haladja meg a jo peldat. Az
> altalanositas pedig osszkep alapjan tortenik. Akkor is igy van ez, ha a
> "minta" nem reprezentativ. (Tfh. veszel tiz feles tejet, es kilenc
> lejart. Veszel meg ugyanott kesobb masikat? Nem hiszem, mert ugy veled,
> hogy ott kis valoszinuseggel adnak jot)

Nos, nem megyek vissza abba az uzletbe, de azert a szomszed uzletben   
ugyanugy megveszem a tejecskemet mint eddig. Azaz nem azt a   
kovetkeztetest vonom le, hogy egyaltalan nem erdemes tejet venni.
Annak a bizonyitasa egyebkent, hogy a nok donto tobbsege nem veri at a   
ferfiakat, egyszeru:
Tfh. van ket no: Anna es Bea. Anna az esetek 10%-aban megy el a   
megbeszelt randiajira, Bea az esetek 90%-aban. Beanak tehat tobb ferfival   
lesz kapcsolata, nagyobb esellyel lesznek komolyabb kapcsolatai, tehat   
statisztikailag nagyobb esellyel lesznek gyerekei, mint Annanak. Hosszu   
tavon ez azt jelenti, hogy azok a genek, amelyek arra kesztetik a noket,   
hogy ne menjenek el a randijaikra, kiszelektalodnak :-)

> >veletlen; es minthogy te vagy a kozos szereplo az osszes esetben, igy
> >az ok benned kell hogy rejtozzon. Probald megtalalni ezt az okot!
> Az ok egyszeru, szerintem csak annyi, hogy eleinte azert megprobalok
> bizni. Es ezt kihasznaljak.

Nem azt irtad a multkor, hogy nem hiszed el azt sem, ha ugy tunik, hogy   
oszinte hozzad egy no?

> >fajdalmat. De egy kutya barmennyire huseges, es feltetel nelkul
> >ragaszkodik hozzad, tavolrol sem kepes potolni egy ember igazi
> >szeretetet.
> Mondd, van neked kutyad? Nem nemet juhaszra, vagy pitbullra gondolok,
> hanem igazi csaladi kutyara, vizslara, spanielre, ilyesmire. Egy ilyen
> kutya, ha jol bannak vele (de meg sokszor akkor is, ha rosszul), ugy   
oda
> van a gazdajaert, ahogy soha egyetlen ember sincs senki masert.

Nekem szemely szerint ugyan nincs kutyam, de a csaladunkban jo par kutya   
(spaniel) van, ugyhogy tudom mire gondolsz. A velemenyem pedig   
fenntartom.

 irta:

> Nem volt tul sok valasz a mai szamban, ugyhogy felteszem megegyszer a
> kerdest: szerintetek a lanyok mind olyanok lesznek, mint a mamajuk
> (termeszetesen kulso-belso). Es ha (lany)testverei vannak, akkor azok   
is
> mind ugyanolyanok lesznek, mint a mamajuk???

  Erre nem lehet igen/nem valaszt adni.
  Egyfelol minden gyereknek mar egesz kicsi koraban egyenisege van. Ezt   
aztan nevelessel lehet alakitgatni vagy eppen - rossz esetben - teljesen   
deformalni, de kicserelni nem. Nyilvan a csalad, a szulok - es kulonosen   
az anya - hatasa a gyerekre nagyon eros. De ez csak az egyeniseg mar   
meglevo alapzatara tud raepulni, tehat nem lesz ketszer ugyanolyan   
eredmenye. Testvereknel pedig az is nagyon sokat szamit, hogy melyik jott   
elobb, melyik kesobb; maskent fog banni veluk az anyjuk akkor is, ha nem   
reszrehajlo egyik fele sem; raadasul meg egymasra is hatnak.
  Masfelol pedig amit leginkabb megtanulnak a gyerekek, az a szulok   
eletmintaja, eletvitele, vagy - ahogy Eric Berne nevezi - sorskonyve.   
(ajanlom mindenkinek a fenti ur konyveit, mind az 'Emberi jatszmak', mind   
a 'Sorskonyv' nagyon erdekes es - szerintem Randizoknak kulonosen -   
hasznos olvasmany! Az Alfonz altal megszenvedett jatszma neve egyebkent,   
azt hiszem, 'Megeroszakolosdi' :-) ) Tehat az, hogy az anya mit gondol a   
vilagrol, a ferfiakrol, hogyan eli az eletet, mik a celjai, egy   
tudattalan szinten nagyon erosen befolyasolja a lanyait is.
  Lehet, hogy a lany engedelmesen atveszi a mintat es ugyanugy eli le /   
rontja el az eletet, mint az anyja. Peldaul tudok olyan csaladot, ahol az   
anya kimaradt a kozepiskolabol, elvalt, es egyedul nevelte a harom   
lanyat; egyik lany sem vegezte el a kozepiskolat, es mind a harom   
lanyanya lett.
  Lehet aztan, hogy fellazad, es az ellenkezojet kezdi el csinalni.   
Peldaul vakbuzgo modon vallasos es prud anya lanya elhet, atesve a lo   
masik oldalara, szabados es szexualisan gatlastalan modon - lasd Madonna!   
De az inga idovel visszafele is lenghet: Madonna a lanyat a   
nyilvanossagtol elzarva, szigoru vallasos ertekrend szerint kivanja   
nevelni.
  Aztan elofordul, hogy a lany fel tudja magaban dolgozni a   
'rahagyomanyozott' tudattalan iranymutatasokat, es kepes fuggetleniteni   
magat; ez az a ritka eset, amikor valaki tenyleg felnottnek nevezheto. A   
vak engedelmesseg vagy a vak lazadas helyett elfogadja, amit fontosnak   
tart, igyekszik tanulni a szulei hibaibol es a sajat sorsat elni.

Remelem tudtam segiteni.
Udv,
Peter

Probaltal mar "dogos" not felszedni?!
Neha nehezebb, mint egy "nem dogoset"!
Ilyenkor olyan jo kitero valaszokat tudnak
ele'dvagni, hogy ihaj! Persze lehet, hogy
csak szelektiv agyuk van es csak ebbe
az iranyba fejlodtek, de nem jellemzo.
Eleg sok ilyen teremtest ismerek, de joval
okosabbak, intelligensebbek, mint az latszik.
Egyebkent a mai dogos noi style-t valahogy
le tudnam hanyni, mert egyik-masikon annyira
latszik, hogy sik hulyek, hogy beleborzongok!
De a "masik"on meg latszik, hogy az "igenyes"
kulso mogott lakozik valami ertelem is.
Tapasztalataim szerint egy dogos not nehezebb
agyba vinni, mint egy kis szolid lanyt, aki
tenyleg rad(!) van allva. Persze ez is csak ember-
fuggo! Kedvtol fugg naluk is...

Zsoltik@

>Nem ertem miert bantjatok Fanny-t. O csak leirta azt,
>amire a legtobb lany _titokban_ vagyik. Csak persze
>ezt nem illik hangoztatni.

    Miert nem illik ilyet hangoztatni? Erdekes, hogy manapsag
minden a penz korul forog, de amikor kozvetlenul a penzrol
van szo, akkor nem merjuk megpenditeni...
    Egyebkent Fanny vagya nem nagyon titkolt, mint azt
eszrevehettuk. A tobbi "olyan" lany sem titkolja, hogy mit var
el egy hapsitol. Eleg rajuk nezni...
    Poen, nem poen, huen tukrozi a mai allapotokat!!!
Legalabb azert tisztelhetjuk Fanny-t, mert felvallalta,
hogy mit is akar. Bar, ha jol emlekszem tk. nem ezt
akarta (marmint nem a sok dellat meg a kocsit), hanem
egy olyan csavot, akinek ez is van. A kocsi mondjuk
praktikus, mivel fiatal, sokat maszkal(na). Szeret is
maszkalni, de ha osszejon egy sraccal, akinek nincs
meg a megfelelo (inkabb a lany igenyeihez illo) anyagi
hattere, akkor nem tudja kielni vagyait, mert titkon
akadalyozza, hogy a srac esetleg nem hivja sehova
az elobb emlitett okok miatt. Ezt pedig kenyelmetlenebb,
es illetlenebb hangoztatni (felhanytorgatni), mint
elore elmondani a hosszutavu igenyeket!!!
    Sajnos ez magyar korulmenyek kozott baromi
meghatarozo, de mas orszagokban is.
    Az megint mas kerdes, hogy ha nincsen lovettam,
akkor inkabb nem jovok ossze senkivel, mert tudom,
hogy nem tudom neki biztositani a kimondatlan
igenyeit. Ez is undorito, nem? De logikus. Ok, az
IGAZIt nem fogom elszalasztani csak azert, mert
nem allok a helyzet magaslatan, de ki tudja ki a nagy O"?!!?
The End
Zsoltik@

>Persze, szerintem is a fiunak kell kezdemenyezni.

Micsoda??!!?
Ha kell valami, akkor vedd el. Ezt mar megtanul-
hattatok volna a dzsungelben!

>De azert vannak kiveteles esetek is.

Ja! Peldaul?

>Szoval,  hogyan erzi magat   az ember olyan
>esetben, ha a lany  adja a csokot?

Eloszor? Tok jo!

>Megszegyenit? Letarol? Elbatortalanit?

Nem.Helyzetfuggo.Abszolute nem.Sot!!!

>Elveszi a hoditas oromet es  elmenyet?

Nemeppen. Csak meg ugyesebb voltal, mint
hitted...

>Csokken ezaltal a lany tekintelye?

Ezt ne tolem kerdezd, fiu vagyok!
Az en szememben inkabb no, mert
kepes volt - ezek szerint - tultenni
magat a fent emlitett " a fiunak kell
kezdemenyezni, mert akkor szuzqrva
vagyok " szindroman. Egy cel-, es
ontudatos nonek nem kell varnia, hogy
mikor kapja le (vegre) az illeto ur,
hanem akkor cselekszik, amikor
O ugy gondolja. Ja, ez vonatkozzek
a ferfiakra is!!!!!!!!!!!

Zsoltik@

Szia! 
Én 1 16 éves jóképű, stb. blablabla srác vagyok(csöppetsem egoista), és Szertné
k nemcsak levelezni lányokkal, hanem.. De ezt majd személyesen/levélben megbesz
éljük. Nem bánnám, ha Budapesti volnál, vagy legalább pest környéki. A fényképe
s levelekre NAGYON szívesn válaszolok, de ha nincs, hát nincs.  Na ciao!, És ír
j Sokat!


____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu

Sziasztok randisok!

Keresek egy hozzam hasonlo koru lanyt, hosszu tavu kapcsolatra. Magamrol
annyit, hogy 23 eves programozo vagyok, jokepu, tigrisszemu, fekete haju
es allitolag intelligens. Budapesten lakom es dolgozom. Igerem, minden
levelre valaszolni fogok. Ami vonz: karcsu testalkat. Ducik es konyvelok
kimeljenek!

Udv, 

Igor

> Hello,
> Mivel azt hiszem, hogy tobbsegben vannak a fiuk,
> kerdeznek toletek valamit:
> Hogyan fogadja egy fiu  azt,
> hogyha a lany csokolja meg ot  (eloszor) ?
> Persze, szerintem is a fiunak kell kezdemenyezni.
> De azert vannak kiveteles esetek is.
> Szoval,  hogyan erzi magat   az ember olyan
> esetben, ha a lany  adja a csokot?
> Megszegyenit? Letarol? Elbatortalanit?
> Elveszi a hoditas oromet es  elmenyet?
> Csokken ezaltal a lany tekintelye?
>
> Agi

Szerintem a mai vilagban ezen mar nem akad fent senki.A nonek ugyanannyi
joga van
kezdemenyezni mint egy pasinak...de akad ficko aki megremul ettol (a
bolond:)).
Sokan kedvelik ha a no uralkodik rajtuk...ki hogy szereti:)))

--
-=(Gyu-C)=-

Udvozletem!

Levelemet rogton egy kerdessel kezdenem. Leteznek meg olyanok a szebbik nem
kepviseleteben, akik igenylik a torodest, az odafigyelest, es ezt viszonozni
is tudjak. Tapasztalataim szerint, vagy nem leteznek, vagy ha megis, akkor
reszukrol nem varhato viszonzas. Persze az is lehet, hogy csak en vagy ilyen
szentimentalis, hogy hiszek meg a romantikaban, a szerelemben.
Ha esetleg van olyan holgy, aki budapesti es velem egyutt hisz meg ezekben a
dolgokban, valamint lenne kedve megismerkedni egy 24 eves atlagos kulseju,
de belsoleg romantikus, szeretet ado es szeretetre vagyo fiatalemberrel,
annak varom bemutatkozo levelet a  e-mailcimen.

Pcdoki

Hali Randi

> Felado :  [Hungary]
> oket, de van kivetel. Nem egy olyan lanyt ismerek aki bombazo, de nem
> csak kivulrol hanem belulrol is. Csak eppen a tarsasaga tette olyanna
> amilyen.
Ez az! Hogy milyen volt az egy dolog. De a tarsasag olyanna tette
amilyen. Errol ugyan vissza lehet "szokni", de a kezdetek kezedeten az
illeto ur nem fogja tudni egybol csak a jo dolgokat kihozni a lanybol,
hisz akkor meg az adott tarsasagi norma dominal, meghozza igen erosen.
Ez persze a fiukra is ugyanugy ertendo.

> Felado :  [Hungary]
>  Nem tudom, miert van igy, de azt biztosan ti is megfigyeltetek mar ( vagy
> csak velem van igy ?? ), hogy ha valakinek baratja/baratnoje van, akkor
> hirtelen sokkal nepszerubb :-) , sokkal tobben probalkoznak vele, mint
> altalaban... talan ezert (is) van olyan sok maganyos lany/fiu, mert ha
> maganyos vagy, kevesebb embernek kellesz. Vagy tevedek ? En mar eleg sokszor
> jartam igy... mindket oldalrol.
Igaza volt a ram reagaloknak, itt sem kell altalanositani. De persze az
altalanositas sehol nem jo, igy innentol a "tisztelet a kivetelnek"
formulat dobtam is.
Az altalad leirtat en is tapasztaltam (tapasztalom). Ket okot is latok
(persze van tobb is biztos)
1. a vadaszszenvedely: Hisz ott a no, mas "tulajdona", meg kell
szerezni, meg ha esetleg nem is 100%-osan a te stilusod, de azert
elkapott valami rajta. Persze ez az erveles is santit egy kicsit, de hat
mi nem...
2. Ha egy srac mellett van egy "jobb" no, automatikusan feltetelezi az
ember, hogy tudhat valamit amit esetleg o nem, es bizonyitani akarja,
hogy igenis van ugyanolyan jo o is.
Hirtelen ez a ket dolog jutott eszembe, persze lehethogy nem ez az igaz,
de hat ha valaki tudja az igazi helyes valaszt, akkor irja meg, tudni
szeretnem.

> Felado :  [Hungary]
> Ez persze nem utoirat... Koszonjuk az egyetlen embernek - Zepynek -, hogy
> valaszolt.
> Thx
U Wellcome

> Felado :  [Hungary]
> > ...es azt mondtak, hogy nagyon nehez pasit fogni, mert hogy aki
> > nekik tetszik (es ez az esetek nagy reszeben nem a "szepfiu"
> tulzott onkritika. akinek nincs meg partnere, az valamire mindig
> fogja, es altalaban ez onmarcangolassal szokott vegzodni...
> es ez konnyen tulzott onkritikat alakithat ki hosszu tavon.
> "ennel a lany / fiunal semmi eselyem sincs" mondat elhangzasa mar
> ennek a kialakulasat ( vagy mar kialakultsagat ) jelenti.
> szerintem nehez megtalalni az egeszseges egyensulyt a onkritika teren
> is.
Lehet benne valami. Bar az adott sracok, ertelmesek, jo munkahelyi,
anyagi stb. korulmenyek kozott, megsem jon nekik ossze igazan. Ha tudnam
hogy hogyan segithetnek esetleg a problemajuk megoldasan (hisz baratok
vagy mifene), mar megtettem volna. De pl. ez is egy dolog szerintem,
amiben nem igazan tud segiteni az ember a masikon. Agy-trenirozzam, hogy
"dehogyis, hisz te olyan jo fej vagy biztos hogy osszejonne a dolog"?
Ezt is megprobaltam, de a vegeredmeny lehangolo volt.

Uff! Kotnyeleskedtem: Zepy

SZERVUSZTOK!

> Felado : Herczeg Zsolt

> Szia Randizok!

> Megigerem, hogy nem csinalok tobbet segely-
> forumot a Randibol! Ezen mar en is gondolkod-

Legyszi ne igerj ilyen csunya dolgokat! Ilyen dolgokbol el a randi!

> Zsoltik@
Udv.


  _____________________________________________________________
 /                Fulop Istvan Oscar ( Fulop I/O )             \
|Sepsiszentgyorgy,Romania,Gr.Balan,34. 10/A/17 tel:+40-67-326827|
 \_____________________________________________________________/

Sziasztok!

> Felado :  [Hungary]
> Szervusztok!
> Eddig nem irtam a listara, csak amolyan kukkolokent kisertem
> figyelemmel az esemenyeket, de e level kapcsan kibujt belolem a
> kisordog:

> Remelem tenyleg jo a humorerzeked, es nem veszted el konnyen, Fanny.
 ..............
> vastagsagat figyeld! Mindenesetre sok sikert kivanok a tarskereseshez!

Ops!!!! Lebuktal! Ez csak egy vicc volt! (Legalabbis szerintem).

> Felado :  [Hungary]

> A masik hozzaszolashoz csak annyit, hogy egy kicsit ez is durva, amellett
> helytelen is. A senki az NEMO (latinul), a NOVA (NO VA) spanyolul

Egyaltalan nem neztem, hogy mit jelent es nem is erdekel. Csak az zavar, 
hogy, hogyan szolalhat meg annyiszor a RANDIban egy olyan valaki, aki nem 
fedi fel magat. Es raadasul meg kotozkodik is. Mit akar? Mert nem ir 
nyilvanosan? Ez az ami annyira zavar! Es mast is, mivel kaptam nehany magan 
e-mailt is, akik helyeseltek, hogy lehordtam azt a valakit. Es megegyszer: 
Csak hujesegbol irtam , hogy: Kasza no va.

> Felado :  [Romania]

> zorannal a repulojuk) Halottad hogy elvitte a Kombinatot a lavina? Szeretek

Az Azomurest ? :-))))))))

> szinhazba jarni. Kulon paholyom van. Na vege

> Am glumat
Jol tetted!

> Felado : *** Nevtelen RANDI Levelezo *** [World]
> Temakor: Herceg a feher lovon... ( 26 sor )

> Kedves Fanny !
> Ami Te keresel, az csak az alomvilagodban letezik ! Aki ilyen parameterekkel
 ......
> a labarol a gumicsizmat...
> 
> CaSaNoVa

Te Casanova! Tenyleg a holdon elsz, vagy csak nem birod elviselni, ha hozzad 
szolnak? Vak vagy, vagy nem vetted eszre, hogy hozzad is irtak par sort? 
Miert nem veszel akkora oriasi batorsagot, hogy legalabb ne hagyd szo nelkul 
a feled intezett szavakat?

> Felado : Robika

> Tudjatok-e , me'rt tartom tobbnek JANI-t mint CaSaNoVa-t?

Na vegre valaki mas is eszrevette Casanova felesleges letet!
(Ha mondhatom igy)
Tenyleg senkit nem zavar az a Casanova?

Sziasztok!

Istvan.


  _____________________________________________________________
 /                Fulop Istvan Oscar ( Fulop I/O )             \
|Sepsiszentgyorgy,Romania,Gr.Balan,34. 10/A/17 tel:+40-67-326827|
 \_____________________________________________________________/

Sziasztok,

Lexandro:
> Peldaul en bar 173 cm vagyok nem panaszkodhatok a szebbik nem
>koreben tapasztalt erdeklodesre az iranyomban.
En is 173 cm vagyok, s en sem panaszkodhatom. :-))

> Koszonheto ez pl. a regota uzott testepitesnek es annak, hogy
> sajat magammal szemben is vannak igenyeim.
Bar en nem vegzek testepitest, s nem is sportolok.

>Raadasul egy jol meno nyugati penzugyi ceg szakemberekent
S meg ez sem vagyok :))) Ennek ellenere....

>bar a kedves ismeretlen IQ-jarol meglehetosen
>elmarasztalo asszociaciokba bocsajtkoznek.
Ezt viszont hibanak tartom. S kulonben is, az IQ sem minden.
Hogy Baudelaire-t idezzek:
"Vannak ferfiak, akik szegyellik, hogy szerettek egy not, amikor
rajonnek arra, hogy buta. Ezek onhitt szamarak, akik arra valok, hogy
a teremtes legmocskosabb bogancsat vagy egy kekharisnya kegyeit
zabaljak. A butasag gyakran a szepseg ekessege; az adja meg a
tekintetnek a sotetvizu tavak komor tisztasagat es a tropusi tengerek
olajos nyugalmat."

> Valoban a ferfi fizet ez igaz. De nem MEGKOVETELNI kell tole a
> kedvesseget es a figyelmesseget hanem csupan elvarni es remenykedni
> megkapjuk.
Ezzel nagyjabol egyet is ertek.

>Arrol nem is beszelve, hogy eleg
>szemermetlenul ohajt jol kereso palimadarat fogni....
Szerintem nem csak errol szolt a levele...

Agi:
>nem volt ez egy kicsit drasztikus leegyszerusitese a dolgoknak?
Termeszetesen le volt egyszerusitve s ami meg rosszabb altalanositva
is. Am szerintem nem drasztikusan.

>Termeszetesen rengeteg not motivalnak anyagiak a parvalasztasban, sokan
>kotnek erdekhazassagot, meg tobben abrandoznak rola, de azert nem
>mindenki.
Nem kell fekete-feheren gondolkozni. Az anyagiak _is_. S meg sok
minden. Ilyen szempontbol a nok (penz)igenyet hasonlonak tartom a
ferfiak (szepseg)igenyehez. Csak amig a nok elvarasa valamilyen szinten
megszerezheto, addig a ferfiak igenye inkabb oroklott, s emiatt
jogtalanabb (igazsagtalanabb?). Am ahogy a ferfiaknak sem csak a kulso
szamit egy no valasztasakor (de az is!), a noknel sem csak a penz (de
az is!).

>Meg egyszer sem vert hevesebben a szivem egy degeszre tomott penztarca
>lattan, sot, ahogy kozeledik a 3. X, egyre inkabb borzongok a
>gondolattol, hogy valakinek a tulajdonava legyek.
Termeszetesen nem kell senkinek sem a tulajdonava lenni, de ezert is
mondtam, hogy nem kell feketen-feheren gondolkozni. Nem csak ez a ket
veglet van.

>Egyreszt kellemetlen lenne, hogy barkiben is felmerulhet, hogy az
>anyagi biztonsag miatt valasztottam,
Ez fuggetlenul az anyagi helyzettol felmerulhet barkiben. Ha valaki
rosszindulatuan akar megitelni, akkor hidd el, meg tud.

>masreszt problemat okozhatnak az enyem-tied kerdesek.
Ez akkor is problemat jelenthet, ha egy parnak nincs fenyes anyagi
helyzete. Nem mindegy, hogy a kiskanalon vagy a bankban levo 50 million
veszekednek???

> De meg annak sem orulnek, ha olyasvalakibe
>szerelmesednek bele, aki joval gazdagabb, mint en.
Ez szerintem nem azert van, mert gazdagabb, hanem a kaszt-kulonbsegek
miatt, ami onkentelenul is beleivodik az emberbe. Ha elkepzelem magam
Nathalie Hocq mellett (aki a merhetetlenul gazdag, a vilag egyik
legnagyobb ekszerkereskedelmi tarsasaganak, a Cartier-nek a
vezerigazatonoje), hat nemileg zavarba lennek. :) S nem azert mert
sokkal tobb penze van, hanem mert egy mas vilag, s nem ismerem a
jatekszabalyokat.

Sziasztok,
Juan

Sam:
Nyugodtan tard elo csak, mi bujik lelkedben. 
4 ev hosszu ido. Meg hosszabb ha csak a hetvegeken lathatod kedvesed.
Fel evig en is csak a hetvegekert eltem, es boldogan utazgattam ...

Azert mindenesetre gondold meg jol magad. Ha az illeto lanyt olyannak
tartottad, akit szivesen latnal felesegedul, akkor hibat kovettel el.
De elham,arkodottan ne is hazasodj! Elotte legalabb fel evig eljetek
egyutt, ha a szulok nagyon "macerasak" akkor eljegyzes utan. Az meg mindig
felbonthato, ha valami nem olyan, mint kellene. En azt mondom, ha o az
igazi, akkor kerj tole bocsanatot, es probald visszaszerezni, ha nem o,
akkor pedig nem kell mas kifogasokat keresned, es mentegetoznod. Nezz jol
lelked melyere, nehogy magad is becsapd a valaszolassal. Menj el ejszaka
setalni egyedul, csendes helyekre, ahol gondolkozhatsz a szabadban.


Eljegyzes:
Hat ... tanacsokkal szolgalhatok. Eloszor is a tradiciok:
altalaban a leendo volegeny apja keri meg a lany kezet, a lany apjatol.
Szokas szerint unnepelyesebb korulmenyek kozt. (bar nem tulsagosan).
Lehet pl. egy jopofa kis rimes verssel, amit o irt (at). (ha kell tudok
adni jokat!) Ez a lanyos haznal szokott tortenni. Utana kis kaja,
beszelgetes .. Szoktak ajandekokat vinni jelkepesen a lany szuleinek
(tenyleg nem is tudom mit ... de pl. tortat, kosarat). Ja igen, mifelenk
szokas az eljegyzesi rozsacsokor is. Mindez szuk csaladi korben.

Aztan ahogy nalam tortent:
Sokkal romantikusabban. Egy kirandulas alkalmaval, szep erdo, hegy, a
csucson leulunk pihenni ... es akkor megkerve a kezet. Gyuruket
elovarazsolni a hatizsak oldalso zsebebol :) A szulok csak utolag
ertesultek a dologrol :))

Persze sokmindentol fugg minden. Szulok akaratatol, a lanytol, meg attol
te mennyire vagy rebellis, romantikus, maradi.


Meg mindig csok:
Ha valaki kozben arra gondol, mit is irtak a Randi-ban, akkor az a csok
mar ugyis el lenne rontva :)
Ugyhogy megiscsak ideirom a jotanacsokat:

Semmi masra ne gondolj a csok kozben, csak a csokra amit eppen csokolsz.
Meg jobb, ha nem gondolkodsz csok kozben.
Kezdd picit nyitott ajkakkal, inkabb zarva, mint nedvesen nyitott szajjal
es nyelvvel.
Lazitsd el ajkaidat, de ne legyenek tartas nelkuliek.
Turelmesen csokolj, mintha minden ido a tied lenne a vilagon, de egy
csokot ne tarts tovabb a termeszetes hosszusaganal.
A kezedet is hasznald, gyengeden szoritsd ot magadhoz, vagy simogasd
nem erogen helyekem, mint a hat, a vall, vagy a kezek.
Ne tulozd el csokjaidat, nem kell mindegyikbol szexet csinalni.
Csokolj ugy, mintha eletedben eloszor csokolnal meg valakit.
Nyisd ki a szemeidet (ha allod ezt az intimitast).
Ne csak az ajkakat csokold, hanem mas helyeken is partnered arcan.
Par kissebb csok jo bevezetese lehet egy nagyobb, melyebbnek.
Csokolj par hosszu, lassu csokot, mielott jatszadozni kezdenel a
nyelveddel, vagy ajkak harapgatasaval (persze az ajkaiddal, es nem a
fogaiddal).
A hosszu csokokat sem jo hirtelen csak abbahagyni, par aprobb levezeto
csok jo jon.
Figyelj a befejezesre. Egy lagy, lassu tavolodas legyen ... ami soha nem
er veget.


Elkoszon mara, a csokkiraly :)
	Parker

egyedul vagyok

keressetek!
Erzsike

Szervusz Fanny/Robi!


> Felado : Robika
> Temakor: EN VAGYOK FANNY :-)))))))))))) ( 18 sor )
> A hasamat fogva rohogtem,
> hogy az en ,meg a haverok, ,,artalmatlan" viccebol,
> majdnem haborut csinaltatok! :-(

> Felado : *** Nevtelen RANDI Levelezo *** [World]
> --
> Sziasztok, koszonom a sok hozaszolast. ... De viszont most
> olvastam egy konyvben, hogy mig a fiuk a szep lanyokat
> akarjak, hogy  legjobb helyre orokitsek tovabb magukat,
> addig a lanyoknak a biztonsag = penz! a fontos (hogy a
> fiaikat, lanyaikat biztonsagosan fel tudjak nevelni). Aztan
> az Attila irta a legsertobbet hogy en diszkocica vagyok, de
> ez egyaltalan nem igaz! En nem is jarok sokat diszkoba. En
> sokkal tobbre tartok egy mozit vagy egy kis ucsorgest a
> McDonalsban vagy egy Balaton parti setat. A baratnoim
> szerint romantikus vagyok, es ha ezt valaki tudja, akkor ok
> tudhatjak. Nem szoktam olyan emberekre fut-fat mondani
> akiket nem ismerek, es ez egy jo szokas.
>
> Fanny

Gyerekek, ne csinaljatok ezt velem! Bele vagyok keveredve, mint
majom
a hozentragerbe. Most ki kivel van? Aki megmagyarazza, megkapja a
diplomam. Mindegy, valaszolok a mind a ket Fannynak.

FannyRobika!

Oszinten gratulalok, ezt megettem!
 
> ----------------------------------------------------------------------
FannyFanny!

Megertem, ha ugy erzed, megbantottalak. Szerintem azonban nem azt
kene leirnod elvaraskent egy fiuval szemben, amit egy konyvben
olvastal, hanem azt amit gondolsz. Kivetel ha egyet ertesz a konyvvel,
es mast nem tartasz fontosnak. Azt irod, tobbre ertekeled az
ucsorgest,
setat, mozit a diszkonal. Egyetertek, esetleg errol is irhattal volna
a levelben. En sem szoktam olyan emberekre "fut-fat" mondani (tenyleg
jo szokas), akit nem ismerek. Ellenben ha a leveled bemutatkozasnak
szantad, hogy ez
alapjan jelentekezzen a Herceg, tul sok tampontom nem maradt, csak
amit leirtal, es ne haragudj, de a levelbol szamomra ez derult ki. Ha
ezek utan is igazsagtalannak tartod, amit irtam am
legyen, de szerintem a felreertesek elkerulhetoek lehettek volna, ha
atgondoltabban irsz! Megserteni valakit csak igen ritka es indokolt
esetekben akarok (akkor is inkabb szemtol-szembe, mert ugy tiszta). Ez
nem az volt, bar annak tunhet!

    Szervusz(tok)!

--
Haasz Attila    --->mailto:

----------
Feladó: tomi >
Címzett: 
Tárgy: Mexikó
Dátum: 1998. december 2. 10:36

Kedves olvasok,

Egyhonapos mexikoi utazast tervezek, melyhez
2-3 talpraesett, idoevel erdekloedessel es penzzel
is rendelkezoe leendoe baratot keresek.
A 30 napos -1999 aprilis, majus- turan, szeretnem
autoval bejarni az indian kulturakat.
Aki komoly erdeklodessel bir, irjon magaról roviden.

Udvozlettel	Tamás----------

Sziasztok,

Ritka madar vagyok erre irokent (pedig olvasom mar soxaz szam 
ota a Randit), de ugy erzem, ehhez nekem is hozza kell szolnom.

Sam, remelem nem haragszol meg, hogy ide irok.
> Onzo szemetlada vagyok? Lehet,...

Ezt igy nem mondanam, de amit tettel, az valami hasonlo 
kategoria. Lehet, hogy sokan lokottnek gondolnak a 
hozzaallasomert, de ha szeretek valakit, akkor szamomra tenyleg 
csok o letezik, senki mas. Keptelen lennek igy megbantani azt, 
akit szeretek. Hogy miert ? Mert par evvel ezelott valami hasonlo 
tortent velem is. Volt egy lany, akit nagyon szerettem. Es volt egy 
masik, akit kesobb ismertem meg, es nagyon tetszett. Ugy 
ereztem, hogy szemet dolog lenne 'ket vasat tartani a tuzben', 
ezert nem is foglalkoztan vele. Aztan jott a padlo : a 'felejtsuk el 
egymast'. Ez mondhatni megviselt, de legalabbis szerzett par 
rohadt honapot. Aztan ahogy probaltam felejteni, szerettem volna 
osszejonna azzal a lannyal, akivel az elveim miatt korabban nem 
tehettem. Gondolom mindenki kitalalta mar, hogy ezzel persze 
elkestem.
Lehet, hogy jobb lett volna, ha mar korabban probalkoztam volna 
vele? Biztos. De mint mar emlitettem, az elveim...

> Csak nem ugy... 4 ev q**va hosszu ido. Amikor tegnap felkoszontott,
> annyira jol esett hallani a hangjat, mintha csak par napja beszeltem
> volna vele utoljara, s minden rendben lenne.
Szerintem o sem tud elfelejteni teged, sot, lehet, hogy a szive 
melyen meg mindig ott pislakol a szerelem langja. De hogy 
felelesztheted e? Ez rajta is mulik.
Enbennem garantaltan nem lehetne. Valoszinuleg azert, mert 
annyit en is elvarok, amit tolem kap az illeto lany. (meg mielott 
valaki ezen kotozkodne, az anyagiaknak ehhez semmi koze. A 
fizetes szerintem is a ferfiak dolga, de esszeru kereteken belul. 
Utana gondolkozhatsz, hogy lehet, hogy a penztarcad jobbkepu 
nalad.)

> ki, hogy elutazom, nagyon, nagyon messzire, s lesz fel evem, hogy
> atgondoljak mindent...
Es szerinted mi lesz vele azalatt a fel ev alatt? Szerintem semmikepp
se gondolkozz ilyen sokaig.
 
> Talan hiba volt a legrejtettebb erzeseimet a publiqm ele tarni...
Szerintem nem volt hiba, sot.

Udv


Lantos, Tibor     ICQ UIN : 1029460    IRC : CsAlAmAdE
     http://iq.rulez.org/~tlantos
/\/\/\/\    A legszebb irasjel a kerdojel (?)    /\/\/\/\

Az sokmindentől függ.
Helytől, társaságtól, a kapcsolattól,időzités, intelligencia.
A kezdeményezés szerintem aztán tök mindegy. Fiú vagy lány.
A hódítás örömét meg egyszerűen fokozza szerintem.
A szemembe nő a tekintéje.Van mersze megtenni.és meg si csinálja.
Előszőr meglepődik az ember, aztán meg hálaát ad az Istennek, hogy ilyen klassz
 csajjal hozzta össze.
Ennyi.
Szia
Dénes

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: kairo-10.interware.hu)

Sziasztok!

Jozsi,
kecsket vagy tevet csak akkor igerj, ha az aposnak feudalis hajlamai
(vagy esetleg arab beutese) vannak. :-)
Tulajdonkeppen az se mindegy, tisztaban vannak-e az osok a
szandekaitokkal. Ha igen, akkor egesz egyszeruen elejuk lehet allni, es
udvariasan, kedves mosollyal meg lehet kerni a lanyuk kacsojat, de ha
nem, akkor idoben gondoskodjatok repulosorol, konyakrol, stb. :-)
/Nem is volt olyan rossz a regi idok viragnyelvezete, amikor eloszor
mindenfele koveteket kuldtek puhatolozni, es csak a kedvezo fogadtatas
utan kerult sor a kerore. Raadasul nem szegeny delikvensnek kellett
nyokogni, hanem egy tapasztalt rokon vagy barat mondta el a mondokat./
Ket ilyen unnepi esemeny reszese voltam, az egyiken mint szenvedo alany,
a masikon sogornoi minosegben - okulj belole:
A sajat eljegyzesem roppant egyszeruen zajlott. Miutan anyosjelolt
szetragta a fulunket a hazassag szuksegessege ugyeben, beadtuk a
derekunkat. Az (azota) ex Karacsony elott raszanta magat, hogy ezt az en
szuleimnek is tudomasara hozza, ugyhogy vacsora utan felallt, es
aldasukat kerte az elhatarozasra. (Szo szerint.) Anyam sirva fakadt,
apam csak annyit morgott, hogy ugyse illunk egymashoz, de mivel
megakadalyozni nem tudja, csinaljunk, amit akarunk. Aldas nincs. Eleg
komorra fordult a hangulat, es raadasul meg igazuk is lett.
A sogornom korulmenyesebben oldotta meg a dolgot. Oriasi vacsorat
szervezett, melynek kereteben kivantak felhuzni a gyuruket. Az o szulei
jobban tisztelik a hagyomanyokat, miutan megismerkedtek a fiu
felmenoivel, megittak a pertut, aztan mielott talaltak volna a levest, a
srac apja elkerekitett egy kisebb beszedet a paros elet elonyeirol, majd
megkerte a fia szamara a hon ohajtott praclit. A valasz rovidebb volt,
de tokeletesen kielegito. Ezek utan jott az eszem-iszom, vagyis sikeres
este volt. (A gunyolodo hajlamommal ne torodj, igazabol meghato volt
annak ellenere, hogy mar ket eve egyutt eltek.)
Esetleg megirhatnad, hogy sikerult az esemeny. A latszat es a tuskes
szavak ellenere erzekeny lelek vagyok. :-)

Alfonz,
mi bajod neked a nemet juhaszokkal? A kimagaslo intelligenciajukon es a
munkabirasukon kivul fokent a gazdajukhoz valo ragaszkodasrol hiresek.
Az enyem meg csak 5 honapos, de jatek helyett inkabb leul a kuszobre,
hogy a kozelemben lehessen. Ha eszreveszi, hogy hazaertem, majd'
szetszedi a kennelt oromeben, es amikor kiengedem, akkor meg ugy kell
levakarni rolam.
A pitbullok lelkivilagat nem ismerem, de 1db olyannal mar talalkoztam,
amelyik egesz szelid es baratsagos volt. Allitolag neveles kerdese.

Udv
Agi

> Temakor: Csok ( 14 sor )
>Hogyan fogadja egy fiu  azt, hogyha a lany csokolja meg ot  (eloszor) ?<
Engem meg az is erdekelne, hogy mit erez a srac, ha a lany kezdeme-
nyezi az ismerkedest? Eltekintve ama korulmenytol, hogy mondjuk nem
tetszem, mert van ilyen, hogy reagalnanak a fiuk, ha nem ovek a kezdo
lepes? Megkonnyiti a helyzetuket vagy lelombozza oket? Tolakodasnak
veszik netan, vagy "konnyu predanak" minositenek? Esetleg minden attol
fugg, hogyan, milyen korulmenyek kozott esik meg veluk? Azt hiszem, a nok
sokkal nehezebb helyzetben vannak, mivel a fiu kezdemenyezese csodot
mondhat bizonyos esetekben, de megis "hivatalosan" kozeledhet a kivalasz-
totthoz, azaz senki sem csodalkozik azon, ha egy fiu elkezd udvarolni egy
lanynak (nem beszelve arrol, hogy egy visszautasitas a kiszemelt fiutol
ketszeresen rombolo hatasu.) Mig ha egy lany veszi kezebe az iranyitast
(es nem mindenfele mondvacsinalt uruggyel, hanem nyiltan), az alapos
felreertesekre adhat alkalmat. Meginkabb gyanus az ugy, ha ez egy szorako-
zohelyen tortenik. Fiuk, adnatok nemi jo tanacsot, hogy milyen tipusu
lanytol
fogadnatok el egy ilyen kozeledest felreertesek nelkul es milyen helyzetben?
Mert a tapasztalat az, hogy eleg sokan vannak olyanok, akik felnek kezde-
menyezni - plane, ha kicsit jobban nez ki az ember lanya -, es olyankor
celravezetobb, ha a lany is "bedobja" magat. Es megegy gondolat a vegere:
a sokat karhoztatott etikett azert sok problemara megoldast adott, foleg
azert,
mert tanithato es egy bizonyos korben altalanos ervennyel alkalmazhato
koreografia, amely mindenkit megkimelt a "lebogestol" ill. a kovetkezme-
nyeibol adodo serulesektol es kellemetlen helyzetektol, es amelyben
mindenkinek megvolt a maga szerepe. Kisse unalmasan es mereven,
de mukodott.  Ha pedig mar nincs szukseg ra, mert az ismeretseg elmelyul,
egyszeruen kiiktathato. Lehet hogy hulyeseg, de hianyat erzem. En peldaul
orulnek, ha az iskolaban is tanitananak valami ehhez hasonlot, atszabva az
ujkori igenyekre,  ez megkonnyitene a partnerkapcsolatok kialakulasat is.
Nagyobb onbizalmuk lenne a fiataloknak is, es nem kellene az erzeseket
cinizmussal, vadsaggal, durvasaggal leplezni. Visszautasitastol sem kellene
tartani, mert az ismerkedes klf. fazisaira megvannak a mintak, amik veszely-
telenul alkalmazhatoak. Es nem csak a lehengerlo Casanovaknak allna a
vilag, szohoz juthatnanak a kevesebb onbizalommal rendelkezok is. Es talan
megszunne a felelem is az ellenkezo nemuektol, mert az erintkezeshez minden
eletkorban es helyzetben lehetoseget biztositana a tanult minta.
Udv: Eri

Hi all!

A kerdeshez csak erdekes feltevest tennek hozza... Ki mondta, hogy Fanny
lany? Azt mondta, hogy 18 eves es sracokat keres... A nev az lehet
csaloka... Es a mai vilagban, ahol az egyik fo problema George Michel
esete... :)))))))
Szoval hercegek... hol gondoljatok meg :)

-- 
Bye,
Danny @

mailto:
UIN:10730193
---
Ugy szeretnek meghalni mint nagyapam, csendesen, almaban, nem
sikoltozva, megremulve, mint az utasai...

Hi all!

>Felado :  [United States]
>Temakor: Csok ( 14 sor )

>Hogyan fogadja egy fiu  azt,
>hogyha a lany csokolja meg ot  (eloszor) ?

Ez egy ket oldalu dolog.
Mert most a lany mar lehet, hogy azert csokolt meg eloszor, mert mar egy
fel oraja ulunk egymas mellett, neha mondunk nehany szot... Es en meg
csak ulok, akkor az igen megszegyenitene, letarolna.

De a masik helyzet, ami nem reg fordult velem elo, hogy ulunk egy
pubban, es termeszetesen mar fogyasztottunk egy csoppet :) tehat
gatlasok feloldva, aztan a csaj lehuppant az olembe, ram nezett, en is
probaltam valahogy ertelmesen nezni... aztan o csokolt meg, de csak
azert hamarabb o, mert egy picit le voltam lassulva :))) Aztan
bepotoltam a kesesemet rendesen...

Es nem csokkent a lany tekintelye, mert szeretem a nyilt, oszinte
gondolatokat, es ha kezdemenyez, azzal csak kifejezi az erzelmeit, es
nem tartja fontosnak a sztereotipiakat... Mi ebben a rossz. 

Esetleg meg annyi, hogy ha el lany szed ossze sracot, akkor hulye kurva,
ha a srac lanyt, akkor meno, macho... 

Ez nem az en velemenyem, hanem altalanos felfogas...
-- 
Bye,
Danny @

mailto:
UIN:10730193
---
Ugy szeretnek meghalni mint nagyapam, csendesen, almaban, nem
sikoltozva, megremulve, mint az utasai...

Kedves Randizok es Fannyzok! :)


Most hogy Fanny szemelyisege sokunkat lefegyverezett,
szelleme pedig elkapraztatott :), ismet irt nekunk, hogy

  - megmutassa nemelyikunknek, mennyire mashogy is
    gondolkozunk, mint O"

  - megedesitse napjainkat :)

Egy kerdesem lenne: ha bementek egy autoszalonba, hogy Ti
piros pottyos rozsaszin Peugeot 206-ost szeretnetek, akkor
az elado vajon le fog-e hordani benneteket, hogy micsoda
kifavart izlesetek van? Fanny nem azt kerte, hogy mondjatok
el a velemenyeteket rola, hanem egy tarsat akar(t) maganak
talalni. Remeljuk az allitolagos Istvannal mar felavattak a
Balaton-parti Beach House-t, isszak a pepsi-kokakolat,
mikozben a Balaton hullamai nyaldossak a talpukat. :)

Amugy a RANDI nepes taboraban szerintem akadnak maganyos,
nem eppen sablonokbol epitkezo lelekidomarok, akik
kaktuszszeliditesre vallalkoztak. Ugy erzem, duzzog a
lelkuk, mert valaki mashogy (jol / rosszul) gondol valamit.
Rajuk igaz a mondas: "Tamadni emberi dolog."


Udv.

    Andras, a po'kok re'me :)


Ps. Ez zacsko gumimaciban fogadok, hogy Radirpok lenyomja
    Pumuklit. :) Ha kicsi a tet, emelem: fele kiralysagom.
    :)



NeTuddKi

>kerdest: szerintetek a lanyok mind olyanok lesznek, mint a mamajuk
>(termeszetesen kulso-belso). Es ha (lany)testverei vannak, akkor azok is
>mind ugyanolyanok lesznek, mint a mamajuk???
>
Nem feltetlenul. Nagy az eselye annak, hogy a mama tulajdonsagait oroklik a
lanyok. Mind kulso, mind belso. Nem torvenyszeru ugyan, de sok olyan
tapasztalatom van, ami a nagy hasonlosagot tamasztja ala. Gondolok itt pl.
arra is, hogy ha a mama vékonyka, akkor a lany is nagy valoszinuseggel az
lesz.

Van 1 mondas is, miszerint ...nezd meg az anyjat, vedd el a lanyat....
(vagy mi... :)

Bye
                   KaBoS                      THe HuMaN HuNTeR
        Jo:het HTML e's e'kezet is
              UIN: 12701484

Hello!

Olyan lanyokat keresek, akik soproniak és szivesen leveleznenek... :)

Bye
                   KaBoS                      THe HuMaN HuNTeR
        Jo:het HTML e's e'kezet is
              UIN: 12701484

Sziasztok!

Most mar marhara csipnem, ha vegre kiderulne, hogy az egesz Fanny-s 
ugy csak okorkodes, vagy tenyleg van ilyen macska, ugyan ne tudd ki, 
de megiscsak Fanny, vagy mi a loturo!
Mire kiderul, hogy az egesz csak valami Robika szulemenye, addigra 10 
sorral lejjebb megint ir ez a fantasztikus romantikus Fanny, aki nem 
a szepsegenek atorokitesere vagyik, hanem, szeretne biztos labakon 
allni! Szerintem vegyen egy oilyan 15 kilos, es 20 cm magas talpu 
csoda cipot, meg tanuljon meg legalabb 10 evet, es akkor marha stabil 
labakon fog allni, talan meg anyagilag is! Hameg nincs ez a Fanny a 
vilagon sem, akkor minek irja, azt amit ir?! Na mindegy, en nem is 
pazarlom tovabb erre a temara az idomet!
Mindenesetre a sracok humorerzeke az olajkutakkal, meg a jo autokkal, 
valamint a hasznos tanacsokkal az nagyon tetszett! Gratulalok fiuk!
Viszont ez a Fanny igy ismeretlenul is elegge tenyerbemaszo, meg 
akkor is, ha romantikus! Azt hiszem, egy rendes srac helyeben adnek 
en neki olyan romantikat, hogy helyrebillenne az a picurka kis 
agyacskaja!!!
Na bye evri-Bodri
Edith

Sziasztok! 

Van egy problemam.
Mit lehet tenni az alabbi esetben. Egyutt dolgozom a fonokommel, egy helysegben
, akirol tudom, hogy jo ember, alapjaban veve jol kijovunk, de neha megis ugy e
rzem, hogy az idegeire megyek, es ezert probalok mindenbent a leheto legjobban 
csinalni, mindenben a kedvere jarni, de igy is allando a feszultseg. Tudom, hog
y nagyon nehez ket embernek egesz nap osszezarva lenni. Neha ugy erzem, hogy mi
nden aprosagert tul sokat magyarazkodok, pontosan az allando feszultseg miatt, 
de ez meg tobb feszultseget okoz. Arra is gondoltam, hogy csak en erzem ugy, ho
gy az agyara megyek, megprobalok minel inkabb nem a terhere lenni, de folyton i
deges es en nem tudom, hogy miattam-e. Mindenre amit teszek vagy mondok, kritik
usan reagal. 
Varom tanacsaitokat, bar azt sem tudom lehet-e erre egyaltalan valamit tanacsol
ni. Koszonom. Boka. 

____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu

Haligali !

Szerintem Fanny-t es a vele azonos gondolkodasu lanyokat, egy kicsit el
kellene vinni dolgozni valahova. Most nem szexualis munkarol van szo, hanem
valamifele fizikai/szellemi munkarol. Akkor elgondolkodnanak azon, hogy a
mai gazdag gyerekek penzeert is megdolgozott valaki. Tobbnyire a szuleik.
Sajna a mai lanyok 50%-a, csak a penzt latja egy fiuban. A szegeny gyerek,
meg menozik az apja penzevel. Broaf............

(Tisztelet a kivetelnek ! )

bye:
> ---------------------------------------------------
                 Hi !  I am Charlye
E-mail: 
                ICQ# 18954738
                   Since: 1978
> ---------------------------------------------------

Kedves Randizok és FANNY-k!

Hat igen. Egy kicsit megsokasodtak az alteregok. Ez sul ki abbol, ha valaki
semmilyen azonositot nem vallal (pl.: E-mail cim), amikkel kicsit
egyertelmubbe lehetne tenni a dolgot. Az az igazsag, en is hajlok arra az
elkepzelesre, hogy ez csak poen lehetett. "Az nem lehet, hogy..." valaki ezt
komolyan gondolja, ha ilyet ir. Amennyiben megis, az eddig altalam leirtakat
tartom. Eleg valoszinu, hogy az igazi F. mar nem fog kiderulni (ki is hinne?
Bar szerintem az eddig jelentkezok biztos nem az igazi szerzo volt.) Meg a
neme sem.
Amugy az egesz egy szociologiai kiserletre  emlekeztet, ahol izekre szabjak
a beerkezo reakciokat. Amennyiben tenyleg poennek lett szanva, le a
kalappal, eleg jo kis "kavarodast" tudott okozni. De szerintem erre
szamitott is a delikvens. Szivesen megismernem az igazi F-t, s velemenyet a
tortentekrol. De hat mint mondtam: biztosat mar nem fogunk tudni.
Kedves Robika: a balkani allapotokat, s a haborut azert en inkabb nem
emlegetnem... Amugy se volt olyan eroteljes. Max egy szoc. kiserletnek valo.
A lany jelentkezonek (amennyiben lany): Ez tenyleg egy jo szokas. Persze ha
valaki ugy irogat, hogy kozben semmit nem vallal fel irasabol (mert ugye ez
tortent), akkor a tovabbi informaciok hianyaban csak azt lehet boncolgatni,
ami van.
Amugy senkinek nem szandekoztam a lelkivilagaba gazolni, minden erre
iranyulo jel csak a veletlen szulemenye. Ez csak az en velemenyem volt, amit
mindig es mindenkor kesz vagyok megvedeni. (ill. most pontositanom kell,
holnap, azaz mar ma - csutortok - utazok Pestre az egyetemre, ugyhogy a
tovabbi hozzaszolasok szombat esti hazaerkezesemig el vannak halasztva)

VADER