Barcsak lehetne rajta mosolyogni! Meg emlekszem, amikor harom-negy evvel
ezelott a Novell-tol kaptunk egy CD-ROM-ot (arjegyzek, vagy mifene volt)
aminek a boot-sectoraban ucsorgott egy STONED.

Tobb amerikai ceg is szallitott ki olyan installalo lemezeket, amelyeken
virus volt, utolag kiderult, hogy az a gep volt fertozott, amelyiken
a "golden" lemezeket (a sokszorositashoz valo ospeldany) csinaltak.

Ahogy Fulig Jimmy mondta: Mindenkit erhet baleset.

	- Gaal Laszlo

Kadar Zsoltnak: mondtam, hogy csak kotekszem :-)

OS/2 1.x: En dolgoztam benne vagy masfel evig (semmi Presentation
Manager, csak karakteresen, Kdb, Vio, Mou, stb) es a DOS-hoz kepest maga
volt a mennyorszag, mert tudott stabilan multitaszkolni, a GP Faultokat meg
szepen lehetett debugolasra hasznalni. Az, hogy az 1.x 16 bites lett, szerintem
a vilag egyik legnagyobb baklovese, allitolag az IBM ragaszkodott hozza.
Mindenesetre ez gatolta meg, hogy rendes DOS-kompatibilitast lehessen
beletenni, mivel a 286 nem tud rendesen visszakapcsolni real modba (lasd
az elozo GURU-t), es virtual86 mod is csak a 386-tol kezdve van.

	- Gaal Laszlo

Megjegyeznem, hogy "Szekacs baratunk" egy arva kukkot nem irt a 
mini-Linux-rol sem Daniabol sem Hong Kong-bol. Tamas baratunk engem 
valoszinuleg Zsoter baratunkkal teveszt ossze - utobbi baratunkkal csak 
egy kozos parameterem van: keresztnevunk Andras.

Tisztelettel: Szekacs Andras

> Felado : Zsoter Andras (Hong Kongbol)
> Temakor: Miert csak a grafika ( 24 sor )
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Az most rendben van, hogy mindenki azzal ervel, hogy ennek meg annak az OS-ne
k
> szebb a grafikus felulete de mi van hogyha en nem akarok egesz nap szorakozni
> a geppel hanem azt szeretnem, hogy a gep dolgozzon nekem.
A legmelyebben egyetertek Andrassal eziranyu sohajaban. Parancssor es 
shell programozas nelkul nem lehet komoly munkat folytatni. Ezert van az, 
hogy ha meglatok egy sokat dicsert (hardware, oprendszer stb) MacIntosht 
felall a hatamon a szor. Igaz hogy a DOS-os PC buhera de legalabb nem 
kell egerrel szemetet dobalgatnom a kukaba 100* hanem del *.* es kesz.
Azt mondjak a windowsban meg a Mac-ben ott a macro. Hat macrozzon a 
Dzsingisz Kan. Probaltam, szart sem er. Illetve meg ugy is jobban jarsz 
(gyorsabban) ha kezzel vegigpedalozod ugyanazt 100 szor mintha nekiallsz 
macrot recordolni meg debugolni..

> tud valamit megcsinalni? ;-). Mennyi es milyen eszkoz van ezekben az OS-ekben
> az ilyenten felhasznalasok elomozditasara? Mert en eddig Windows-bol csak
> azt lattam, hogy oda akarnak kotni a gephez es nem a gep van ertem hanem
> en vagyok a gepert. Raadasul minden ugy van berendezve, hogy a felhasznalo

udv
attila

Tisztelt Guru Urak es Holgyek,

Bocsassatok meg, hogy nem a VITA-ban kozlom fenti targyra vonatkozo 
megjegyzeseimet.
Talan olvastatok a HVG-ben a BG-vel folytatott interview-t, BG 
emlitette, hogy kozeli baratja a "magyar szarmazasu" Charles Simonyi is 
befolyasolta abban, hogy MO-ra latogasson. Charles Simonyi, Simonyi 
professzor fia 1964-65-ben 16 eves koraban az URAL-2 nagyteljesitmenyu 
szovjet gyartmanyu elektroncsovekkel mukodo elektronikus szamitogepre
egy mukodo Algol-compilert irt. Ezen muvet akkor 5000 ft-tal honoralta -  
ha jol emlekszem - az URAL-2 tulajdonosa. "Kissimonyi", ahogy mi neveztuk 
kesobb "megpattant" es vegigjarta a nagyobb software-hazakat Amerikaban. 
A Microsofthoz is "fejvadasztak" tobbek kozott. 
A kulonbozo operacios rendszerek es esetleges szerzoik/ 
tulajdonosaik melybemeno kritizalasa helyett inkabb azon kellene 
elgondolkozni, hogy miert nem Magyarorszagon irtak a Csapoajto 95 nevu 
hibatlan, minden platformon mukodo, minden igenyt kielegito op-rendszert. 
Az agyak megvannak hozza....ha nem vonulnak kulfoldre.

Tisztelettel: Szekacs Andras

Kedves Lanyok es Fiuk,

Sikerult mar valakinek GPC-t felraknia IRIX 5.3 ala? Ha ment ez mar 
valakinek, legyen mar olyan aranyos es jeletkezzen nalam.

CS.M.

>Felado : Kolonits Zoltan
>E-mail : 
>Temakor: Re: install nightmare ( 9 sor )
>En pedig ugy kihajitottam a boot-managert, hogy a laba sem erte a foldet.
>A lilo pompasan berantja az OS/2 -t (2.1-est).
Ebben teljesen igazad van. Viszont en nem azt mondtam, hogy a lilo 
erre nem alkalmas.

****************************************************************************

>Felado : 
>Temakor: Szegeny hardware-es koszonetei, valasza... ( 82 sor )
. megprobalom megmagyarazni dolgaimat, ha tul
>tomor voltam.
Joco, lehet, hogy nem tul sok hasznod volt az elozo valaszombol, de en
csak arra tudok reagalni, amit a GURU-ba irsz. Nem tudom kitalalni a
gondolatat senkinek. Tudom, hogy nagyon nehez pontos es tenyszeru 
leirast adni bizonyos problemakrol, de erre kell torekedni. Ettol fugg 
a valasz minosege is. Most pedig lassuk a medvet.

>Stimm. A kezikonyvek szerint egy diszken 4 primer particio hozhato letre.
>Letrehozhatok negyet, vagy harmat es a boot managert. Legalabbis a DOS es az
>OS2 fdiskje nem tud tobbet letrehozni. Pedig probalkoztam.
Csak a DOS-nak van szuksege primer particiora. OS/2, Linux bootol logikai
particiorol is. Win95-rol nem tudok semmit. 

>elkepzelesem szerint
Most megproballak radumalni az en elkepzelesemre.

>1, letrehozok egy primer DOS particiot, aktivalom, felinstallalom ra a DOSt
Az OS/2 install floppyrol bootolok, majd az installacio megkezdese elott
elmegyek command prompt-ba (F3). Futtatom az OS/2 fdisk-jet (1 vagy 2.install
floppy tartalmazza.) Installalom a boot managaert es elkeszitem a DOS
primary particiojat (C:). Elkeszitem a Win95 particiojat (ezt nem tudom, hogy
milyen kell, hogy legyen primary/logical?) (D:). Elkeszitem az OS/2 partici-
ojat (E:). A tobbi helyet egyenlore hagyjuk erintetlenul. Tegyuk az E: 
particiot installalhatova az OS/2 szamara es adjuk a boot manager menujehez
a C:,D: es E: particiokat.

>2, deaktivalom a particiot a DOS FDISKkel
Felejtsuk el a DOS FDISk-et.

>3, OS2 FDISKkel letrehozok egy particiot az OS2-nek, aktivalom,
>   felinstallalom az OS2-t formattalva HPFSre
Installaljuk az OS/2-t az E:-re.

>4, deaktivalom a particiot
Ez a lepes is kimarad, helyette DOS floppy-rol bootolva installaljuk a 
DOS-t a C:-re.

>5, letrehozok egy linux particiot a linux FDISKkel
Ez a lepes OK. Arra azonban ugyelni kell, hogy mind a negy bootolhato
particio az 1024 cyl. alatt legyen. 

>6, felinstallalom a linuxot
Ez a lepes is OK.

>7, deaktivalom a linux particiot,
E helyett ujra az OS/2 install floppy-krol bootolok es hozzaadom a
boot manager menujehez a linux particiojat. Az 1024 cyl. feluli reszre
letrehozhatok meg egy particiot, amit az OS/2 vagy a Linux tud hasznalni.

>8, no es ha igazi oprendszer lenne a WIN95, akkor itt hoznek letre egy
>   WIN95 particiot, aktiv, install, stb.
Installald a Win95-ot a mar letrehozott D:-re. Ujra boot az OS/2 floppy-rol,
es aktivizalom a kikapcsolt boot managert. A Win95-ot is hozzaadom a menuhoz.

>9, ezutan ugy kepzelem, hogy pl. a DOS FDISKjevel valogathatok, igaz, nem
Ezek utan a boot manager menujebol valogathatsz. Termeszetsen nem ez az
egyetlen lehetseges megoldas. Ugyanez az eredmeny elerheto akkor is, ha
a linux fdisk-et es a linux boot managert (lilo) hasznaljuk az 1. pontban
leirt disk particionalasra.

*************************************************************************

>Felado : 
>Temakor: OS/2 installalas problema ( 30 sor )
>Idopont: Mon Sep 18 08:28:58 EDT 1995 GURU #237
>Az OS/2 installalas mindjart az elejen leasllt a kovetkezo hibaval:
Mit jelent az, hogy mindjart az elejen? Az installation disk-nel?

*********************************************************************

>Felado : 
>Temakor: win95 es os/2 ( 50 sor )
>Idopont: Mon Sep 18 10:44:58 EDT 1995 GURU #237
>-Miert nem lehetett legalabb az 1.install lemezt normalis (1.44)
>formatumura kesziteni? Mit csinaljon az a szerencsetlen user, akinek (jo
Az installacios es az elso floppy "normalis" (1.44) meretu. 

>szokas szerint) az "A" meghajtoja a  nagy? En fabrikaltam egy 70 cm- es
>floppykabelt, amely eler a vezerlotol a nagyfloppyig, majd vissza a kicsiig.
>A vezerlokartyan ugyan volt egy "swap floppy drives" jumper, amely dos alatt
>mukodik, de az os/2 install nem szerette.
A CMOS SETUP-ban is "megcserelted" a ket floppy-t? Az IBM-tol egyebkent
be lehet szerezni (ingyen) egy un. "twin bootstrap" disk-et, amit az 5.25-os 
drive A:-ba helyezve lehetseges az install a 3.5-es B: drive-rol.

>-Miert fagy ki az os/2 a SAJAT S3-801/805 driverevel? Egyszeruen nem
Bar a setup azt mondja, hogy S3-801/805 a kartyad, de lehet, hogy megsem
az. Ezt konnyen le tudod ellenorizni a kartya dokumentaciojaban. Ha korrekt
a kartya felismerese, akkor mar komolyabb a baj. Megprobalhatsz mas S3 drivert
letolteni (hobbes.nmsu.edu/os2/drivers). Ha a monitor "kapcsolgatasa" kozben
szall el a rendszer, akkor probald meg a 2.1 verzio svga.exe programjat
hasznalni (kiribati.et.tudelft.nl/os2/bin).

>-Felinstallalt oprendszernel az oprendszer ujrainstllalasa nelkul hogyan
>lehet atterni (installalni) SVGA-t? En talaltam ilyen pontot (bar nem nagyon
>kerestem)
OS/2 System -> System Setup -> Selective Install -> Primary Display
Mielott elkezded a szivast, ismerkedj meg a setvga.cmd paranccsal.

>-Dos ablakban gyokerjelet (\) mivel lehet irni? Valakitol hallottam, hogy
?????

A patch szo tulajdonkepen foltot jelent - megfoltozunk egy
programot. (termeszetesen nem piszok- vagy festekfoltrol van szo ;-))

A forgacskod szerintem nem fejezi ki azt, hogy a folt ugyan onmagaban
hasznalhatatlan, de a foltozottal egyutt egy jobb funkciot biztosit.
 
mi a velemenyetek a "folt-kod"-hoz vagy "folt-program"-hoz, vagy talan a
"program-folt"-hoz? Vagy "javito-kod", vagy egyszeruen "javitas"?
 
udvozlettel: Szekacs Andras

Kadar Zsolt irja:
>Arrol nem is beszelve, hogy mennyire elvezem azt, amikor kell
>egy kep Web-rol akkor csak ledobom a WebExplorer ablakabol a Desktopra
>es kesz. Tudtommal ezt jelenleg csak az OS/2+WebEplorer kombinacio tudja.

Mac + NetScape ugyanezt tudja. A Netscape ablakban ami mozdithato, az le
is dobhato a Desktopra, ahol eloszor egy pointer-file lesz belole, majd
lassan letoltodik a kep/textfile/HTML-leiras/mozi/kisnyul.

Tamas

Kerdesem az OS/2 gurukhoz:
Hogyan lehet a magyar ekezeteket elovarazsolni OS2 alatt? Melyik
fontkeszletben vannak benn az o3 es u3 karakterek?
Letezik-e os2 alatt a windows/charmap -hez hasonlo alkalmazas? Honnan
lehetne letolteni?
Nalam a nemet os2 van installalva, nemet billentyuzettel.
Udvozlettel
  Attila

Szoval az OS/2 mukodik (nem csak elindul, hanem hasznalni is lehet)
csillogo villogo vackok nelkul is. Akkor meg van remeny.
[Ez azert nem javitja a velemenyemet BG-rol, hiszen az OS-fe'l nem az
ove. ;-)]

Zsoter Andras

Itt megvadoltak, hogy irigykedek Bill Gatesre a milliardjai miatt.
Hat mint azt modottam volt a tulvilagra nem viheti azokat itt a foldon
meg hamburgert eszik es Horn Gyulaval balycseveg.
Hat ha nekem is igy kellene elnem cserebe talan el sem fogadnam azokat
a milliardokat.
Zsoter Andras

>=======================================================
>Felado : 
>Temakor: elegyes kerdesek ( 18 sor )
>Idopont: Mon Sep 18 04:36:41 EDT 1995 GURU #237
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Tisztelt Nagytudomanyu Guruk!
>
>Volna nehany bugyuta kerdesem, talan tudjatok a valaszt. Eloljaroban:
>otthon egy 386.dx.40 jatekszeren dolgozom, 8M Ram, coproci, kb 250 Mb
>ures (tomoritett) HD terulet, DOS 6.2, NDOS a NU 8.0 verziojabol.
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Nos abban nem vagyok biztos, hogy a Linux szereti a tomoritett HD-t.

>
>Hasznalom a barclock programot, kitunonek talalom, de kozismert okokbol
>nem tudom regisztraltatni. Mit tegyek, hogy ne figyelmeztessen minden
>alkalommal a szemetsegemre/szegenysegemre?
>
>Szekacs baratunktol (Hong Kong) kedvet kptam a Linux kiprobalasara.

Csak nem tolem? Vagy van koztunk valaki akit Szekacsnak hivnak es itt van
Hong Kongban csak en nem tudok rola?

>Letoltotem a KFKI ftp -rola a mini-linux-ot, amit valoszinuleg portu-
>galok irtak es elkezdtem telepiteni. A reklamszoveg az, hogy megel DOS

Portugal Linux? Ilyerol meg nem is hallottam.........

>kornyezetben is, csinalni kell egy c:/linux konyvtarat es lehet kap-
>csolgatni oda vissza. Precizen (?) kovettem az utasitasokat, el is ment
>odaig, hogy el kellene inditani a Linux.bat-ot. Ekkor dolgozik egy par   
>masodpercig, kiir vagy ket kepernyonyi szoveget, majd leall, a kurzor
>villog, de semmi sem tortenik. A kiirt szoveg vege:

Jo lett volna tudni, hogy mi is a kiirt szoveg de az mar nem kerul be a
GURU-ba.
Ne szorakozzal Portugal szamazasu Linux-szal hanem keress egy slackware-t
es kezdd el felisntallani az a, ap, es q lemez "keszleteket" (a q-ban vannak
az extra kernelek ha nem akarsz mindjart kernelt forditani de ugy gondolom,
hogy nem azzal akarsz kezdeni).
En meg nem csinaltam kizarolag UMSDOS filesystemen futo Linuxot ugyhogy
probald az utasitasokat kovetni, ebben nem tudlak kisegiteni, nekem minden
gepen van egy "Native Linux" particio rajta ext2 filesystem.

Valaki probalt mar kozulunk Linuxot installani a DOS "tetejen" ?

Zsoter Andras

Tisztelt Gurusok:remelem,hogy valaki tud tanacsot adni akerdesemre.
Az Eudora levelezovel kapok leveleket es kuldok az internetten keresztul.
Eddig meg mindig siker volt kuldenem,kiveve termeszetesaen,mikor rossz cimet
irtam.Most viszont egy olyan problemalepett fol,amirol nem tudok valaszt kapni.
Amikor leirtam a cimet es meg irtam a valaszt egy "figyelmeztetes"lepett elo:
Circular reference.An alias with a circular reference was encountered in
this message".
Van valakinek otlete,hogy ez mi lehet?
Elore is koszonom tudasotokat:
Andy Kozma

En boldog vagyok az OS2-vel de a beitatasi problemak
mind igazak.

A Trident hajto, benne van a csomagban, de nem mukodik. Ezert
mindig jobb ha a beiktatashoz a VGA-t hasznalja az ember. Azzal mindig
megy. Utana ha megkapja az ember a helyes drivert az internetrol, konnyu
atallni.
  Idobe kerult megtalalnom a CD hajtomat, a WEARNES CDD120A-re.
Ugy nezet ki mindha benne lenne a csomagban, de 1/2 het kellet mig
megtataltam a megfelelot az interneten. (atapi.zip) Ugyan ez volt a 
helyzet a hang hajtommal.
Most vegre minden mukodik. A problema hogy a kartyakkal legtobb
esetben nem kaphato az OS2 hajto. Window hajto mindig kaphato.
A Win95 allitolag mukodik a regi Win hajtokkal, persze nem olyan
jol, igy a Win95-ot konnyu beiktatni.

Sandor

Szentivanyi Gabor irja

>>vannak, csak ebbol meg nem kovetkezik az, hogy BG egy gentleman 
>>(Mo.-i latogatasa soran pl. a magyar etelkulonlegessegek helyett 
>>hamburgert es kolat fogyasztott, ami igen kifinomult izlesre vall:-), 

Udvariatlansagnak en szemely szerint azt tartom, mikor szerencsetlen
hazankba tevedt kulfoldieket megprobaljuk megtomni a mi jo zsiros
eteleinkkel. Billy itt inkabb elorelato volt, mintsem udvariatlan, kepzeld 
el masnap moszkvaban szegenyt, amint felorankent vecere rohangal.
Elismerem, hogy ez a kep tan tobbeknek rokonszenves...

Imre

Kedves Imre (Varga Imre, ),

>Az OS/2 installalas mindjart az elejen leasllt a kovetkezo hibaval:
>OS/2 is unable to operate your hard disk or your diskette drive.
>Megprobaltam a User's Guide lehetseges ajanlatat a DISKETTE 1-en
>atirtam a CONFIG.SYS file-t, de nem segitett.
>
>Mi lehet a megoldas?
>
>A konfiguraciom: 486DX2-66, 8MB RAM, kb. 200 MB szabad HD, IDE+, AT-
>buszos.

Az IDE vezerlodrol mondjal meg valamit! Veletlenul nem Promise?
Valahol a User's Guide-ban keresd meg amit a Promise vezerlokrol ir es
probald meg (akkor is ha nem Promise vezerlod van!), valami ilyesmi:

BASEDEV=IBM1S506.ADD /A0 U0 /!SMS /A0 /U1 /!SMS

(az "/A0 /U1 /!SMS" csak akkor kell ha ket drive-od van).

Ezt a javitast a Disk 1-en levo CONFIG.SYS-ebn vegezd el. 

Ha ez nem megy, akkor probald meg a kovetkezot:

BASEDEV=IBMINT13.I13

Ha igy sem megy, akkor tenyleg baj van.

Mind ket esetre: ha mukodik akkor el kell jutnod odaig, ahol nemi
karakteres modu (emlekeim szerint 4-5 floppy, + az elso ketto meg
egyszer) installalas utan (nem irod, hogy floppy-rol vagy CD-ROM-rol
installalsz-e) ujra akarja inditani a gepet es arra utasit, hogy vedd
ki a floppy-t. NE TEDD!
a. Ha az installacios particio FAT, indits DOS-t.
b. Ha HPFS boot-olj ujra az Install+Disk 1-rol. Amikor a Disk 1
   olvasasa utan azt keri, hogy nyomj enter-t a folytatashoz, OS/2 2.x
   eseten ESC-et adj, Warp eseten F3-at ha jol emlekszem, de oda van irva.
   Ettol egy OS/2-es Command Prompt-ba kerulsz.
A HD-n levo CONFIG.SYS-ben ellenorizd, hogy a fent vegrehajtott
modositas belekerult-e? Ha nem, vegezd el a modositast a HD-s
peldanyon is.
a. esetben hasznalj DOS editort.
b. esetben Warp-ban hasznalhatod erre a TEDIT editort (Disk 1-en, vagy
   OS2 directory-ban), OS/2 2.x-en ezt ugy kell csinalnod, hogy
   kimasolod floppy-ra, DOS-t inditasz, DOS editorral megszerkeszted,
   majd ismetelve a fenti b. procedurat visszamasolod a CONFIG.SYS-t.

Ezutan (maris) indithatod a gepet, es az installacio (valoszinuleg)
sikeres lesz. Ha az IBMS1506.ADD driver-t sikerult hasznalni, akkor ez
igy renben is van. Ha az INT13 driver-t akkor nagyon gyenge lesz a
rendszer teljesitmenye -- ez amolyan vegveszely megoldas. Ez esetben
az IDE vezerlod gyartojat/forgalmazojat kell nyaggatnod OS/2-es
driver-ert. Ha ez nem megy, akkor szerintem meg akkor is jobban jarsz 
ha egy sima (emlekeim szerint 1000 forint koruli aru) IDE vezerlot
raksz a gepbe.

-----------------------------------
Udvozlettel,

Koves Peter
LAN Systems Development, Canadian Imperial Bank of Commerce
Toronto, Ontario, Canada
e-mail: 
Tel: (416) 784-2288   Fax: (416) 784-8326

Azert a Windows is lehet hasznos es lehet is vele dolgozni. Pl. sikerult
anyamat megtanitani a WP 5.2 hasznalatara, es egeszen jol elsajatitotta.
Nem vagyok meggyozodve rola hogy a TeX, troff, nroff vi trefakat kellett
volna a fejebe vernem. Attol tartok hogy belebuktam volna.

Valaki irta, hogy mig a UNIX-nak es VMS-nek gepenkent ket karbantartora
volt szuksege, addig 220 vagy mennyi DOS/Windows gepet oten tartottak
karban. Lehet, de egy DOS geppel egyszerre csak egy ember tud dolgozni,
viszont egy UNIX / VMS egyszerre tobbet is ki tud szolgalni. Apropo.
Tud valaki egy VMS konyvet olyan ember szamara (szerenysegem) aki azert mar
egy icipicit konyit a szamitogephez es az UNIX-hoz is, de a VMS-hez nem?
Az UNIX-ot is persze csak felhasznalo szintjen ismerem, nem jobban.
Nem valami VMS for Dummies kaliberre gondoltam, de nem is olyanra ami
a melyebb mukodesi rejtelmeit taglalja. Konyvesboltban eleddig nem sok
VMS-sel kapcsolatos konyvet lattam. Elore is koszonom.

>> Billy a budapesti latogatasan (7-8 ora) targyalt a Matavval, Hornnal,
>> Lotzzal (illetekes miniszter). Negyszer lepett fel (Parlament, Opera,
>> Amerikai Kereskedelmi Kamara, Karinthy Gimnazium). Legalabb 6
>> interjut adott. Ugy latszik, nem csak szerencseje van, hanem meg is
>> dolgozik a penzeert.
>>
>> Zoli
>
>Akarmelyik szenesember tizszer annyit dolgozik.  De a kapitalizmus mar csak
>ilyen.

De nem vagyok meggyozodve rola hogy akarmelyik szenesember elvezetne egy
hi-tech ceget. Es lehet hogy akarmelyik szenesember Nalad is tizszer
tobbet dolgozik fizikailag naponta, megis tobbet keresel. Ha nem, a
rendszerben van a hiba, nem Benned. ;-)

>Nos, nem tudom, hogy lehet ezt elmagyarazni. Amikor a Windows egy szovegszer-
>kesztes kellos kozepen kiirja, hogy "General Protection Failure" akkor nekem
>mindig csunya dolgok jutnak eszembe BG joanyjarol.....
>Ha mar neki nem lehet reklamalni jolesik legalabb szidni egy kicsit.
>
>Zsoter Andras

Kedves Andras, most nagyon mellefogtal. Ugyanis ez (valoszinuleg) azt jelenti
hogy a szovegszerkeszto (persze nem csak az tud ilyet csinalni, maga a
Windows is, de a WP6 eloszeretettel poenkodott ily modon), piszkitott melle
de az OS (valamennyire?) elkapta.
Ha irok egy kaki programot a Linuxra ami egy core file-t eredmenyez ki a
hulye? A Linux vagy en?
Latom hogy Linuxhoz ertesz, de a Windowshoz nem. (En sem, nem szegyen, de
nem szidom Bill (vilmos) God-ot a sajat nemtudasom miatt.) Ha valamit nem
tudsz nem kell rogton nekiesni BG-nek mint Toth Gyuri az anyjanak.

>nem allhatom meg, hogy egy nagyon durva, csak egy kicsit idevago
>parhuzamot ne irja ide: A mult vagy azelotti szazadokban voltak olyanok,
>akik ehberert gyerekeket dolgoztattak banyakban, mert azok hajlandoak
>voltak dolgozni, neki pedig igy erte meg a legjobban. Abban a korban
>hivatalosan nem iteltek el oket, viszont az egyes emberek szintjen (akik
>pl dolgoztak nekik) gyulolve voltak. Most mi eliteljuk oket. Van most ez
>a Microsoft. Szar szoftvereket ad el, mert mi megvesszuk (mar aki), es
>neki meg nem eri meg jora megirni...
>
>                                        Vajk

Azt hiszem errol Gaal Laszlot ) kene megkerdezni
hogy mero veletlensegbol nem negy eves, vajon utalja Bill Gatest, es dollarral
vagy maflassal van-e fizetve. Amugy viszont jo lenne regebbi korokat nem
mai mercevel megitelni, mert akkor masok voltak a szokasok. Nem azt mondom
hogy egyetertek a gyermekek robotoltatasaval, de akkor minden mashogy volt
felfogva. Sose dijaztam az olyan otleteket mint visszahato ervenyu jog.
Gondolj csak Rakosiek trefaira mint amikor kivegeztek valakit mert tudott egy
masik ember orszagot elhagyasi szandekairol. A masik lelepett, de akkor meg
olyan mint disszidalas nem letezett. Valami Szabo Kornel nev es a Peti Nitrogen
muvek neve jut errol eszembe.

Szabolcsnak: A viccet veget en ugy ismerem hogy "Egy het mulva nem lesz OS/2."

soti vilmos, aki remenykedik hogy a kovetkezo subject nem geci vilivel fog
foglalkozni. ;-)

 (Sz. Attila) irja a Windows 95-rol:

| Arrol van szo, hogy ha az Explorer-rel (a Win95 shell-je) copy-zunk egy
| vegrehajthato file-t (csak .bat es .exe-vel probaltam, .com es .pif-fel
| nem), es azt ugyanabba a konyvtaraba paste-oljuk, akkor nem keletkezik egy
| ujabb file, aminek a neve "Copy of ...", mint mas fajloknal, hanem az
| Explorer VEGREHAJTJA a file-t.

Hm. Negyed orat jatszottam az Explorerrel, es nem sikerult
kiprovokalnom a hibat
sem menubol, sem context-menubol (right-click), sem Ctrl-C/Ctrl-V gombokkal.
Minden esetben megkaptam a "Copy of x.exe" uj file-t.

Ezek utan nagyon orulnek ket dolognak:
1. My Computer.Properties ablakbol a Win95 verzioszamanak
2. A pontos lepesekre, amivel produkalod a jelenseget.

Koszi

	- Gaal Laszlo

PS: Standard Disclaimer, stb. stb.

Kedves Zsolt!
 
 Probalj meg bebootolni egy tiszta floppyrol, es kiadni egy FDISK /MBR 
parancsot. Nem konkretan onehalf-irto, de altalaban segit az ilyen 
esetekben. Esetleg elkuldhetek nehany pici programot, amit direkt 
onehalf ellen irtak valakik, de mivel nekem meg nincs hozza virusom, 
nem tudom, kiszedik-e az MBR-bol.

      Denes
      
Nagymathe Denes
Technical College Faculty of Kossuth Lajos University of Science
Informatics Dept.
e-mail:
       
phone :06-52-415-155/189
fax   :06-52-418-643

In article >,  (Kolonits Zoltan) writes:

>> interjut adott. Ugy latszik, nem csak szerencseje van, hanem meg is
>> dolgozik a penzeert.

>Akarmelyik szenesember tizszer annyit dolgozik.  De a kapitalizmus mar csak
>ilyen.


Kereslet-kinalat. Szenesemberek nem tudjak felhajtani az arfolyamukat,
mert sokan vannak, es konnyen lehet ujakat eloallitani, mondjuk dokkmunkasbol.

Gabor

Probald meg a qvtnet16 nevu joszagot, szinte mindegyik winsock archivumban
megtalalhato. Tobb terminal emulaciot tud, sot meg van nehany egyeb
szolgaltatasa is (news reader, ftp client, mail reader).

Szilveszter

Tihany

In article >,  (Szentivanyi Gabor)
 writes:

>Tenyleg orulok neki, hogy Neked a Win95-tel ilyen pozitiv elmenyeid
>vannak, csak ebbol meg nem kovetkezik az, hogy BG egy gentleman (Mo.-i
>latogatasa soran pl. a magyar etelkulonlegessegek helyett hamburgert es
>kolat
>fogyasztott, ami igen kifinomult izlesre vall:-)

Hm. Szamos magyarrol hallottam, aki kulfoldon vagy a hazait ettek,
vagy rantott hust rendeltek a vendegloben.
Most azert verjuk Gatest, mert van rajta sapka, vagy azert mert nincs?

Gabor

Szervusztok Guruk !


Aramkor ( digitalis, analog ) analizalo programo(ka)t keresek. Szivesen vennem 
ha megirnatok velemenyeteket. Allitolag van egy magyar program  is a piacon 
(BME-n fejlesztettek??? ) a neve: EWB ( Electronic Work Branch ??? )


A valaszokat a kovetkezo cimre kerem:




Segitsegeteket elore is megkoszonve
Tcshopi

> Mielott a Mac hivok eldobnak magukat, meg kell jegyeznem, hogy ez azert
> a Windows alatt sincs igy. A 640K-s hatar Windows alatt eltunik, mert
							^^^^^^^^^^^^
> az oda irt programok 16-bites vedett modban futnak. A 64K-s laphatar
> megvan, de a malloc termeszetesen nem csak a 'real' memoriat eri el.
> A felso memoria handlerrel torteno buveszkedese is DOS-os praktika, ilyet
> Windows alatt kimondottan tilos hasznalni.

> Udv,

> Imre

Kedves Mindenki!

Tevhitek ellen szeretnem leirni a kovetkezo esetet: 
Egy brutalist PC (UNISYS), 32M ram, halozat, CD, speci video, hangkartya, 
scsi, miazmas. A sok drivertol a dos 640k alatti memoriaja kb 300 k. A 
Windows el sem indul. Ha kiszedek valamit, elindul, de mondjuk a masodik 
WinWord elinditasa helyett kiirja: Out of Memory Error!!!!!!!!!!!!!!
Mikozben a rendszer eroforrasainak 90%a szabad, szabad vagy 50Mb 
memoria(swappal).

					Vajk

--
Fekete Vajk                       student of Technical University of Budapest
                               Schonherz Zoltan Dormitory
http://www.sch.bme.hu/~vajk

 kerdezi:
>Volna nehany bugyuta kerdesem, talan tudjatok a valaszt. Eloljaroban:
>otthon egy 386.dx.40 jatekszeren dolgozom, 8M Ram, coproci, kb 250 Mb
>ures (tomoritett) HD terulet, DOS 6.2, NDOS a NU 8.0 verziojabol.
      ~~~~~~~~~~~~          

>....
>Szekacs baratunktol (Hong Kong) kedvet kptam a Linux kiprobalasara.
>Letoltotem a KFKI ftp -rola a mini-linux-ot, amit valoszinuleg portu-
>galok irtak es elkezdtem telepiteni. 

>...
>ezutan a kurzor villog, de semmi sem tortenik, csak reset-tel, ill.
>CTRL-ALT-del-lel indul a boot.
>
>Az igazsag az, hogy en meg eddig UMSDOS-rol nem hallottam, a 6.2-ben es NDOS-
>ban nem szerepel. Lehet, hogy ez a hiba?
Nem! Az UMSDOS a megszokott DOS fajlrendszer Linux-beli neve. Valoszinuleg az
okoz gondot, hogy TOMORITETT diszkteruletre telepitetted a Linux-ot, amit
a Linux nem ert, a diszktomorito viszont mar nem fut... A mountolasnak persze
nincs akadalya, csak a vart fajlok helyett egyetlen fajl latszik, telve
"zagyvasaggal", igy a Linux rendszernek erthetoen "fennakad a szeme", mert nem
talalja a rendszer komponenseit (pl. a terminalkezelo es a bejelentkezo
programot). Megoldas: telepitsd tomoritetlen teruletre, s akkor bizonyara
menni fog! Sok sikert!

Pista 
-------------------    ___  _                  _    _   
Dr. Istvan Cserny     / _ \| |_ ___  _ __ ___ | | _(_)  MTA ATOMKI
     | |_| | __/ _ \| '_ ` _ \| |/ / |  P.O.Box 51
Tel: +36 52 417-266  |  _  | || (_) | | | | | |   <| |  H-4001 Debrecen
FAX: +36 52 416-181  |_| |_|\__\___/|_| |_| |_|_|\_\_|  Hungary
--------- WWW homepage  http://esca.atomki.hu/~cserny -----------

Hello!

Egy kis segitseg kene.
A problema targya:

Kb. egy honapja csereltem le a regi 386 SX-40 -esemet egy Cyrix DX2-80 -asra.
Na, azota a wincsim (120 MB) teljesen megorult:
	-bizonytalanul olvas
	-cross-linked file-okat kreal minden 3.heten
	-a speedisk a wincsi elso 60 megajat problemamentesen rendezi, 
	 azonban utanna kezdodnek a problemak:
		egyes helyeken azt irja ki, hogy:
			ERROR READING CLUSTER 45,664 stb.
		a cluster szama termeszetesen mindig valtozik.
		Namost, ha megnezem, hogy milyen file tartozkodik a bizonyos 
		clusteren, megprobalom a filet atmasolni valahova, akkor a 
		hibauzenet a kovetkezo:
			GENERAL FAILER READING DRIVE C:
		
	Neha volt olyan, hogy a filet ARJ-vel osszetomoritettem, a regi 
	filet letoroltem, es utanna az arj-s filet kicsomagoltam, akkor mar 
	tudta olvasni, szoval az arj el tudta olvasni.
	
A legfontosabb viszont az, hogy ha visszarakom a regi alaplapot, akkor a 
wincsi jol mukodik, tehat a speeddisk is.

Most nem tudom eldonteni, hogy:
	-a wincsi a hibas;
	-az alaplap vagy a proci a rossz;
	-vagy virus van a gepemen
KEREK MINDEN HOZZAERTOT SEGITSEN, MAR SZINTE MEGORULOK A RENGETEG ELVESZETT 
ALLOMANYTOL!
Segitsegeteket elore is koszonom.

cimem:

Kedves Guruk|
Az elozo szamban Varga Imre emliti a problemat ami velem is megtortent:
can not operate hard disk or disk drive
ami furcsa az az hogy ezt a masodik lemez betoltese alatt irja ki
a Cd-t mar megtalalta , illetve inicializalta
Ha valaki tud vmit elore is koszonom
Nevem Van...
      Molnar Mark

Tisztelt GURUk!

Egy osregi PC-vel kapcsolatban megkerestek, hogy nem ismerem-e a 
rajta futo editor program mukodeset. A kerdest most tovabbkuldom:
az editor PMATE nevre hallgat, s semmilyen hasznalati utasitasa 
nincsen. Ha valaki tudna errol a programrol bovebb informaciot, 
kerem, segitsen!

Elore is koszonom a valaszokat!

Laszlo Vajna
software engineer
Computing, Communication and Innovation Technology Inc.
H-1011 Budapest, Iskola u. 8. Hungary, Europe

E-mail:                or
                  or
        

WWW: http://www.szki.hu/
Phone : +36 1 201-7416      Fax: +36 1 201-0689

Sziasztok!

Tudja-e valaki, hogy milyen jogok illetik meg a vasarlokat 
Magyarorszagon, ha reklamacioval elnek egy megvett rossz termek
kapcsan?  

En konkretan az EszKep nevu cegtol vasaroltam 486-os, AWARD
BIOS-os alaplapot, de a vasarlas utan 7 nappal derult ki,
hogy tobb szempontbol hibas.  Miutan visszavittem es visszakertem
az arat az eladok kozoltek, hogy csak javitasra tudjak atvenni,
hiaba eroskodtem a penz visszafizeteset kerve, mondvan, hogy 
harom (3) nap elteltevel csak a javitas lehetseges.
Na marmost ha egy ugyanolyan alaplapot adnak a masik helyett,
(amely szerintem rossz konstrkcio) akkor hetente jarhatok
vissza reklamalni.
En ugy tudtam, hogy 8 napon belul koteles az elado vissza-
teriteni a vetelarat, ha hibas a termek.
Sajnos az EszKep nem elegedett vasarlokat ohajt, hanem
a selejtes termekeit akrja rasozni a vevokre latszolag.

Bocs a panaszlevelert..., ha valaki tud segiteni irjon az
alabbi cimre:

Vorosbaranyi Zoltan

Path: ludens.elte.hu!sahin
From: 
Newsgroups: hun.lists.hix.guru
Subject: Gyilkos httpd !?
Message-ID: >
Date: 19 Sep 95 12:31:17 +0200
Organization: Eotvos University, Budapest, Hungary
News-Moderator: Approval required for posting to hun.lists.hix.guru
Lines: 22

Hello !!!

A World Wide Web szolgaltatas egy igen kenyelmes dolog, de az 1.4-es httpd
csalad mar kezd az idegeimre menni. Igen surgos segitseget kerek! 

A problema a kovetkezo:

Egy darabig teljesen normalisan mukodik a demon, de egyszercsak fogja magat, es
megszalad a processzek szama. Ugyan limitalhato (elmeletileg), hogy hany proci
fusson, de erre a program futyul! Egy darabig nincsen problema, de amikor 50
fole emelkedik a szam a gep egyszeruen elhal. A legalapvetobb funkciok sem
futnak. Pl. nem lehet belepni. 

Segitsegetek elore is koszonom.

			Udv:Sahin 

Valaszokat a kovetkezo cimek valamelyikere varom:

 wrote:
: Hello GURUK!

: Nem tud valaki egy eleg 'egyszeru' modszert, hogy hogyan lehet mondjuk egy
:  .zip file-t uuencode-olni - esetleg tobb darabra - es azt postazni egy
: newsgroup-ba ?
: Ha ez szamit valamit: csak unix-os tin-el tudok postazni...
: Ha van mas news klienshez ilyen modszer az is erdekelne.

: Elore is Kosz!

Azota megtalaltam a valaszt...

A Free Agent Attachment-jen keresztul automatikusan lehet binaris allomanyokat
postazni a newsgroupokba.(most mar onnan is tudok postazni ;-)
Nem kell uuencode, split, meg feljec szerkesztesevel bajlodni, az Agent ezt
mind elvegzi helyettunk...

Bye!Lajos
--
,------------------------------------------------------------------------------
.
|         ,,,-~/\~-...      HUNGARIAN  TELECOMMUNICATIONS ,;- /  l  & \------/|
|
|        (((  /  \  )))                COMPANY            @:-) ><===> |  =====#
|
|         ```-_||_-'''          Informatics Institute     `"~ \  !    /------\|
|
| Lajos Nagy                             |INTERNET:  
|
| Head of Supervisory Department         |Phone   : 036-1-2806317 	       |
| Budapest IX. Taviro u 3-5.             |Psi-mail: PSI%216150111712::nagy_l   
|
| Budapest P.O. box 45 Hungary 1476	 |Fax     : 036-1-2829028              |
`------------------------------------------------------------------------------
'

Hi GURUK! A fenti problemat kellene megoldanom egy Novell szerveren, 
amelynek felugyelete ram van bizva. Azaz, naponta egyszer, 
meghatarozott idoben a teljes rendszert ( merevlemez = 170MB + 1 GB )
menteni kellene, megorizven jobb napokra, de legalabb ket napon at, 
mondjuk minden masodik napon a megelozo masodki napi mentest 
felulirva. Mindezt megbizhato modon kellene tenni. Szeretnem DAT 
kazettaval megoldani. Tanacsot kerek, mi kell ehhez, illetve milyen 
lehetosegek vannak, technikailag, anyagilag.

> -------------------------------------------------------------
Dr. Agoston, Gyorgy
Technical University of Budapest, Dept of Technical Mechanics
Mail: H-1111 Budapest Muegyetem rkp. 5. MM ep. HUNGARY
eMail:          Phone:  +36 1 4631231
Talk:       Fax:    +36 1 4633471
> -------------------------------------------------------------

Hello !

Tud valaki segite, hogy lehet visszaalakitani prn file-okat eredeti 
doc file-ra ?

Ha valakinek van ilyen programja akkor kuldje el nekem !!

Kosz elore is !!


> ----------------------------------------------------------------------
Csanaki Csaba       
            alias   
                BeaViS              

Date: Tue, 19 Sep 1995 13:56:17 +0200 (MET DST)
From: Szegedi Attila >
X-Sender: 
To: 
Subject: Varga Imrenek az OS/2 installalasrol
Message-ID: >
MIME-Version: 1.0
Received: from stud.u-szeged.hu by stud.u-szeged.hu; Tue, 19 Sep 1995 13:56 MET
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
Content-Length: 259


Ismerosomnek is megjelent a hiba, es nala az volt a gond, hogy a BIOS-ban 
logikailag meg lehetett cserelni az A es B drive-ot, es meg is volt 
cserelve. Miutan visszaallitotta a kabelezes altal meghatarozott 
sorrendet, ment az install.

Udv,

Sz. Attila

Hello !
     2 hetre +halt a serverunk, igy a GURU 224 az utolso szam amit
     +kaptam, vallalkozokedvu GURU-olvasok tegyetek mar + nekem, hogy
     elkulditek az azota +jelent szamokat !!!!!!
     
                                Koszi: St.John

Ha esetleg valakinek van hasznalhato dokumentuma a MEMOREX_2173 tipusu
nyomtatorol, vagy van otlete, hogy lehet ilyet talalni, az kerem szoljon.
koszi !

Hello !
     Javitson ki aki mashogy tudja, de mintha a 0..12-ig terjedo errorcode
     (meg a TP Errorcode-hoz tartozo helpje szerint) DOS kritikus hiba
     jelentessel bir, hogy ez pont mit jelent azt mar csak Kapusi (nallunk
     1 izomagyu rendeszt is igy hivnak :-) ) tudna +mondani, de o nem 
     hiszem, hogy surun olvassa a GURUt .(Hacsak nem innen szed ujabb 
     5leteket)
     
     MOKA-shell:-Mitol rettegnek a jedik ?
                - ???
                - Darth VLADertol.
     
                                        Udv.: St.John (aki nem jedi
                                                csak a terepasztal lovagja)

>2. Write: ez mar erti a sorvegeket, de valami idiota fontot hasznal, 
>es ezert
>   a plain ASCII-ben szepen megszerkesztett oszlopok nem jonnek ossze
>   (peldaul egy tablazatban).

A Write-ban beallithato a font. Valassz fix meretu fontot (pl. 
Courier)!

Zoli

Hi!

Az Interneten egyre tobb WinWord 6 formatumu file jelenik meg. 
(Pl.ATA-2,3 szabvany csak igy elerheto) Nekem viszont nincs Winword-om, 
es nem is lesz remelem egy darabig. Ami feladatra nekem szovegszerkeszto 
kellett arra a Wordperfect 5.1 for DOS megfelelt. Mostmar van Windows is 
a gepemen, mert kepeket kovetelnek tolem, es a Paint Shop Pro (hu 
gyerekek ez egy jo kis shareware darab!) csak ott fut.
Tehat a kerdes: van-e oly' kis vinyofoglalasu , gyors (?) program, ami 
kepes Winword 6 doksikat korrekten megmutatni? Kepek, tablazatok, mifene.
Az igazi persze az lenne, ha at lehetne konvertalni Wordperfect 5.1 
formara...

Bye,

    ___      ___   Charlie Negyesi     ___      ___
  {~._.~}  {~._.~}         (+361) 203-5962         {~._.~}  {~._.~}
  _( Y )_   ( * )         Hungary, Budapest         ( * )   _( Y )_
 (:_~*~_:) ()~*~()       H-1462, P.o.box 503       ()~*~() (:_~*~_:)
  (_)-(_)  (_)-(_) Eternal love for my teddy bear! (_)-(_)  (_)-(_)

Sziasztok !

Szuksegem volna a DOS alatti *.OBJ es *.LIB file-ok belso formatumara.
Foleg az OBJ -re. (BORLAND C -beli felhasznalashoz).
Ha tudtok akar helyet, ahol meg utana lehet jarni a dolognak,
legyszives irjatok meg ! (GURU -ban v. cimemre)

Koszonom mindenkinek !

Hello, Jobbagy Peter
    (Gyongyhalasz)